EU elimina impuesto a envases de aluminio y ‘da aire’ a las cervezas en lata
Cervezas enlatadas, productos en aerosol así como champús, cremas y perfumes liberan un poco la presión después de que el gobierno de Estados Unidos realizó un ajuste técnico a sus políticas comerciales para eliminar el arancel de 25% para las latas y envases de aluminio de menos de 20 litros, que estuvo en vigor durante un año. El gobierno estadounidense modificó la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial para excluir a más de 200 fracciones arancelarias del impuesto de 25% sobre los envases y latas de aluminio, cobre y acero, medida que había encarecido productos terminados pese a no ser insumos industriales directos. El ajuste entró en vigor el 6 de abril y elimina una distorsión que gravaba de forma similar a bienes finales y a insumos industriales, aun cuando el componente metálico en productos como bebidas, alimentos o cuidado personal es marginal, pero significativo en la simplificación de procesos. Cuando el pago arancelario estuvo en vigor, lo que ocurría es que se debía calcular el contenido metálico de los envases elaborados con aluminio para hacer el pago correspondiente. “Era una medida curiosa, porque nosotros no estamos exportando acero o aluminio”, explicó Carlos Berzunza, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Productos Cosméticos (Canipec). “El cálculo era sumamente complejo y representó un desafío”, añadió. Con este ajuste técnico, Estados Unidos establece criterios más precisos sobre el contenido metálico y permite exenciones cuando estas representan una baja proporción del valor total del producto, lo que beneficia a exportaciones mexicanas como la cerveza enlatada, alimentos procesados y productos de cuidado personal. El impacto inmediato de esto se concentra en el terreno microeconómico en el largo plazo, con la mejora de márgenes, eficiencia operativa y mayor certidumbre para las empresas al librear los costos operativos. El brindis de la cerveza mexicana Para las cerveceras y otras industrias que dependen de envases de aluminio, el cambio no abre necesariamente nuevas oportunidades porque no generó impactos significativos, pero sí despeja el camino para competir en mejores condiciones. En el año que estuvo en vigor, el pago del arancel se concentró principalmente en el costo de las latas. Arca Continental reconoció que esta es la única afectación relevante en su operación, aunque con un efecto marginal. Emilio Marcos Charur, director de Administración y Finanzas, dijo en la conferencia con analistas en febrero pasado que el impacto representa menos de 1% del costo de bienes vendidos en su negocio de bebidas en el suroeste de Estados Unidos, por lo que se mantiene como un factor manejable. En la misma línea, Coca-Cola FEMSA identifica al aluminio como el único insumo con cierta presión, aunque de bajo peso dentro de su estructura de costos. Gerardo Cruz, director de Finanzas, subrayó en conferencia con analistas que se trataba de una proporción menor en la mezcla total, lo que limita su impacto. En contraste, la industria cervecera enfrentó un entorno más presionado por su mayor dependencia del aluminio en envases. El arancel de 25% a la cerveza en lata y a los envases de aluminio de menos de 20 litros ha generado incertidumbre en el sector, particularmente para Constellation Brands, que concentra buena parte de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos. Del 97% de la cerveza que México envía a ese país, 90% corresponde a marcas que produce la compañía en plantas ubicadas en el norte del país. Carlos Hernosullo, analista independiente, considera que las cerveceras pudieran beneficiarse al traspasar el “ahorro” y mejorar su competitividad. “El efecto de corto plazo va a ser menor, dada la volatilidad de las medidas impuestas por Trump, no se puede asegurar que sean aranceles definitivos o que no puedan revisarse en cualquier momento”, declara. ]]>
Atún en agua o en aceite, ¿cuáles son las diferencias en la salud de las personas?
En redes sociales hay memes que agradecen al atún por ser un compañero alimenticio en tiempos de carestía. Al ofrecerse en diferentes marcas, enlatado, en sobre y tanto en agua como en aceite, existen diferencias nutricionales, según lo valorado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). Beneficios del atún ¿Hay diferencias entre el atún con aceite y con agua? La Profeco destaca que el medio de cobertura, ya sea agua o aceite garantiza su inocuidad, a la par que permite que se conserven los nutrientes originales. Además de ser una fuente de proteínas con alto valor biológico, contiene vitaminas (A, D, E, B3, B6 y B12) y minerales (potasio, fósforo, magnesio, calcio, hierro y sodio). También es de fácil digestión; mucho más que el resto de las carnes. “Estas características lo convierten en un alimento muy socorrido por deportistas y quienes se preocupan por su peso, ya que además de todo lo anterior, es bajo en grasas saturadas”, destaca Profeco . The Public Health Nutrition también señala que el atún tiene una mayor presencia de ácido eicosapentaenoico (EPA) y ácido docosahexaenoico (DHA), así como mejor relación de omega 6 y omega 3 . Además, la vitamina D es liposoluble y se absorbe y conserva mejor en presencia de grasa, algo que también ocurre con el selenio, un antioxidante clave para la tiroides y la reproducción. Al estar envasado en aciete, el sabor del atún aumenta. Es bueno para el corazón. El atún contiene omega 3, un aceite que ayuda a prevenir infartos porque reduce los niveles de colesterol y triglicéridos. Fortalece los músculos. Al tener un alto contenido en proteína, consumir atún ayuda a la formación y mantenimiento de los músculos. Estados con mayor producción de atún en 2024 Sinaloa: 115,783 toneladas Baja California: 9,768 toneladas Colima: 24,589 toneladas Chiapas: 13,000 toneladas. Consumir el atún enlatado con agua proporciona menos grasas. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural destaca que ayuda a mejorar el sistema defensivo gracias a su contenido en vitaminas A y D, el consumo de atún contribuye al desarrollo del sistema nervioso y potencializa el proceso de cicatrización. Debido a alto valor nutricional, la ONU advierte una demanda excesiva, lo que ha llevado a la sobrepesca. Por ello, determinó que el 2 de mayo sea el Día Mundial del Atún , para que se tenga conciencia de la gestión de esta especie. En México, el consumo anual per cápita de atún es aproximadamente 1.2 kilogramos. En 2024 se obtuvo una producción estimada de 164,974 toneladas, con un valor de 2,518 millones de pesos , de acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. ]]>
Ghost Murmur: la supuesta tecnología de la CIA que detecta latidos… y que la ciencia pone en duda
La historia parece sacada de una película de espionaje: un dispositivo capaz de detectar el latido del corazón de una persona a decenas de kilómetros de distancia . Así fue presentada Ghost Murmur (Murmullo Fantasma), una supuesta tecnología secreta de la CIA que, según algunos reportes, habría ayudado a localizar a un aviador estadounidense derribado en Irán. Sin embargo, detrás de la narrativa han surgido muchas dudas . Físicos, especialistas en biomagnetismo y analistas tecnológicos advierten que la explicación del sistema choca con los límites conocidos de la ciencia, lo que ha llevado a preguntarse si se trata de un avance real o de una historia inflada —o incluso deliberadamente confusa— para ocultar otros métodos de inteligencia. Trump, la CIA y una supuesta tecnología avanzada La historia comenzó después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump , y el director de la CIA , John Ratcliffe , insinuaran que una tecnología extremadamente avanzada había sido clave para ubicar a un piloto estadounidense oculto en una zona montañosa del sur de Irán luego de que su avión cayera en las montañas de Irán.. “ Es como encontrar una aguja en un pajar , encontrar a este piloto, y la CIA fue increíble”, dijo Trump el lunes. “La CIA fue fundamental para encontrar a esta pequeña pieza”. El presidente también elogió a Ratcliffe por su papel en la operación. “Hizo un trabajo fenomenal esa noche; hizo algo de lo que no sé si quieren hablar . Si quieren, pueden. No estoy seguro de que debiera hacerlo”, comentó. Incluso bromeó con que la tecnología utilizada podría ser secreta: “ Podría ser clasificada , en cuyo caso tendría que meterlo en la cárcel si habla de ello, y no quiero meterlo en la cárcel. No se lo merece”. Poco después, el tabloide New York Post aseguró que el r escate se logró gracias a Ghost Murmur , un sistema que supuestamente utiliza magnetometría cuántica para detectar el campo electromagnético generado por el corazón humano. Según esa versión, el dispositivo habría sido desarrollado por Lockheed Martin en su división de proyectos avanzados Skunk Works. La tecnología emplearía sensores cuánticos basados en diamantes sintéticos capaces de captar señales biomagnéticas extremadamente débiles y, posteriormente, usar inteligencia artificial para aislar el latido humano del ruido del entorno. Las fuentes citadas describían el sistema con una metáfora llamativa: sería como escuchar una sola voz en un estadio lleno , pero en medio de un desierto de miles de kilómetros cuadrados. ¿Por qué los científicos cuestionan el Ghost Murmur? La narrativa, sin embargo, ha sido recibida con fuerte escepticismo por parte de la comunidad científica . El principal problema es la debilidad del campo magnético generado por el corazón humano . Investigadores que llevan décadas estudiándolo señalan que esta señal es extraordinariamente débil y apenas puede medirse incluso en condiciones controladas. El físico John Wikswo, de la Vanderbilt University , explica que el campo magnético del corazón apenas es detectable a unos centímetros del cuerpo . A medida que aumenta la distancia, la señal se reduce de manera drástica. A metros de distancia , dicen los especialistas, esa señal se vuelve prácticamente indistinguible del ruido magnético del entorno. Ese ruido incluye desde el campo magnético de la Tierra hasta señales producidas por redes eléctricas, tormentas solares o incluso la actividad biológica de animales cercanos. Tecnología real… pero no a esa escala Los sensores cuánticos mencionados en los reportes sí existen. De hecho, se utilizan en investigación médica para estudiar arritmias cardíacas o actividad cerebral mediante mediciones biomagnéticas. Pero incluso con equipos extremadamente sensibles, los experimentos suelen realizarse en laboratorios protegidos del ruido magnético y con sensores colocados a pocos centímetros del cuerpo. El físico Chad Orzel, del Union College, señala que detectar latidos a kilómetros de distancia implicaría un salto tecnológico gigantesco que no aparece documentado en investigaciones revisadas por pares. ¿Una tecnología secreta o una cortina de humo de EU? Ante esas limitaciones físicas, algunos analistas consideran otra posibilidad: que Ghost Murmur sea una explicación pública diseñada para ocultar el verdadero método de inteligencia utilizado en la operación. Los reportes del rescate indican que el aviador llevaba una baliza de supervivencia y logró comunicarse con fuerzas estadounidenses para transmitir su ubicación. Además, la misión habría enfrentado complicaciones logísticas , con aeronaves dañadas que tuvieron que ser destruidas para evitar su captura. Ese contexto contrasta con la imagen de una misión guiada por una tecnología casi milagrosa capaz de rastrear latidos humanos a decenas de kilómetros. Entre la innovación y la narrativa militar En el mundo de la inteligencia y la defensa, no es raro que tecnologías reales se mezclen con relatos exagerados o incompletos. En ocasiones, esas historias sirven para proteger capacidades reales, confundir adversarios o alimentar el mito del poder tecnológico. Por ahora, Ghost Murmur permanece en ese terreno ambiguo. Mientras las autoridades estadounidenses alardean la supuesta herramienta , muchos científicos sostienen que la física conocida todavía no permite algo como “escuchar un corazón latiendo a kilómetros de distancia”. Hasta que aparezcan pruebas más sólidas, para gran parte de la comunidad científica el llamado Murmullo Fantasma sigue siendo exactamente eso: un fantasma tecnológico del que todavía no hay evidencia clara . ]]>
A 35 veces la velocidad del sonido: El amerizaje de «alto riesgo» que define el éxito de Artemis II
Los astronautas de la misión Artemis II tendrán un amerizaje de alto riesgo este viernes, la etapa final —y tal vez la más peligrosa— de su histórico viaje de 10 días alrededor de la Luna . A principios de esta semana, los estadounidenses Reid Wiseman, Victor Glover y Christina Koch , junto con el canadiense Jeremy Hansen, viajaron más lejos de la Tierra que cualquier otro ser humano en una misión considerada un paso clave hacia eventuales alunizajes tripulados. Está previsto que americen en el océano Pacífico, frente a la costa de San Diego, a las 17H07 hora local (00H07 GMT). Luego, la NASA y fuerzas militares les ayudarán a salir de la cápsula y los trasladarán en avión a un buque de recuperación. Los astronautas despertaron el viernes al son de los temas «Run to the Water», de Live, y «Free», de la Zac Brown Band, informó la NASA. Su travesía ha sido rica en hitos y ha dado lugar a impresionantes y cautivantes imágenes . Sin embargo, hasta que los astronautas no estén de regreso en casa y a salvo, es demasiado pronto para hablar de éxito, declaró el jueves en una conferencia de prensa Amit Kshatriya, administrador asociado de la NASA. «El momento en que podremos empezar a celebrar será cuando tengamos a la tripulación a salvo en la enfermería del buque», afirmó. «Ese será realmente el momento en que podamos empezar a hablar de éxito». Un regreso sano y salvo proporcionaría a la NASA el alivio de haber logrado enviar de nuevo astronautas lejos en el espacio, por primera vez desde el final del programa Apolo en 1972, tras años de retrasos y dudas. Un escudo vital para Artemis II Objetivo 2028 » Atravesar la atmósfera como una bola de fuego » será una gran experiencia, señalaba el piloto Victor Glover a principios de esta semana, y confesó que desde su selección para la tripulación en 2023 siente aprensión ante ese momento. El escudo térmico es vital: la nave espacial Orion alcanzará velocidades máximas cercanas a 35 veces la velocidad del sonido y se enfrentará a temperaturas abrasadoras que alcanzarán picos de alrededor de 2,760 grados Celsius, la mitad de la temperatura de la superficie del sol. Esta fase siempre es delicada para los astronautas que regresan de la Estación Espacial Internacional . Pero en esta ocasión las inquietudes se ven reforzadas por el hecho de que se trata del primer vuelo tripulado de Orión y de que en 2022 se detectó un problema durante una prueba sin tripulantes. De regreso a la Tierra, el escudo térmico que protege la nave se había alterado «de una manera inesperada», según un informe técnico. A pesar de esta anomalía, la agencia espacial estadounidense decidió continuar con el mismo escudo, revisando la trayectoria para escoger un ángulo de entrada en la atmósfera más directo y así limitar el rebote que había contribuido a deteriorar el escudo térmico. Una decisión que sigue atormentando a los máximos responsables de la NASA. «No voy a dejar de pensar en ello hasta que estén en el agua», reconoció recientemente el jefe de la NASA, Jared Isaacman, en una entrevista. «Es imposible decir que no queda ningún miedo irracional», admitió el jueves su mano derecha, pero aseguró que racionalmente no tiene ningún temor al respecto. Insistiendo en las múltiples pruebas, simulaciones y modelizaciones realizadas, los responsables de la NASA aseguran confiar en los cálculos de sus ingenieros y contar con un margen de seguridad suficiente. Aunque la NASA admite que el crucial escudo sigue presentando fallos determinó que, de haber habido astronautas a bordo durante la misión Artemis I, estos habrían sobrevivido. Todos contendrán la respiración durante los 13 minutos -seis de ellos sin comunicación- que separan la entrada en la atmósfera de la nave, que alcanzará los 38.000 km/h, y su amerizaje en el Pacífico, después de haber sido frenada por una serie de robustos paracaídas. Las familias de los astronautas estarán presentes en el centro espacial de la NASA en Houston. Al ser ante todo una misión de prueba, Artemis II permitirá a la NASA probar sus sistemas para la misión de regreso a la superficie de la Luna , con el fin de establecer allí una base y preparar futuras misiones hacia Marte. La NASA ambiciona un primer alunizaje en 2028, es decir, antes del final del mandato de Donald Trump y de la fecha fijada por sus rivales chinos para caminar sobre la Luna en 2030. Pero los expertos esperan nuevos retrasos, ya que los alunizadores siguen en desarrollo por parte de las empresas de los multimillonarios Elon Musk y Jeff Bezos. Mientras tanto, esta primera misión tripulada de un programa que ha costado decenas de miles de millones de dólares y ha sufrido numerosos contratiempos y retrasos, busca reavivar la pasión espacial de los estadounidenses. El comandante Reid Weisman dijo que la tripulación esperaba poder «aunque solo fuera por un momento, lograr que el mundo se detuviera y recordara que este es un planeta hermoso en un lugar muy especial de nuestro universo». ]]>
Líbano anuncia conversaciones con Israel en Washington para el alto al fuego
La presidencia de Líbano informó el viernes que el próximo martes 14 de abril se celebrará en Washington una reunión con Israel para discutir un alto el fuego en la guerra Israel-Hezbolá y el posible inicio de negociaciones entre los dos países vecinos. Número de muertos en Líbano sube a 357 En un comunicado señaló que el viernes por la noche se llevó a cabo la primera llamada telefónica entre los embajadores libanés e israelí en Washington y la embajadora estadounidense en Líbano, que se encontraba en Estados Unidos. «Durante la llamada, se acordó celebrar la primera reunión el próximo martes en el Departamento de Estado para debatir la declaración de un alto el fuego y la fecha de inicio de las negociaciones entre Líbano e Israel bajo los auspicios de Estados Unidos», añadió el comunicado. El saldo de los bombardeos israelíes del miércoles sobre Líbano subió a 357 muertos y 1,223 heridos, anunció este viernes el Ministerio de Salud, lo que eleva a 1.953 el número de víctimas mortales en ataques de Israel desde el 2 de marzo. El nuevo balance da cuenta de «357 mártires y 1,223 heridos», señala el ministerio en un comunicado, en el que precisa que «sigue siendo provisional» porque continúa la búsqueda de personas entre los escombros y la identificación de las víctimas. Información en desarrollo. ]]>
“Anillo de fuego” en el cielo, ¿hasta cuándo podrá verse un eclipse solar en México?
Los eclipses solares son de los fenómenos astronómicos que causan mayor fascinación por el cambio drástico que provocan en el día cuando el Sol, la Luna y la Tierra se alinean. De acuerdo a la NASA , al menos los tres eventos solares sucederán en los siguientes meses, pero no serán visibles en México debido a la posición de los astros, incluyendo el eclipse total del 12 de agosto de 2026. La población mexicana tendrá que esperar al menos dos años para presenciar un fenómeno de este tipo en el territorio nacional. ¿Cuándo será el próximo eclipse solar en México? ¿Por qué a los eclipses solares anulares se les llama “anillo de fuego”? Según las estimaciones de la NASA, el eclipse solar visible en México será hasta el 26 de enero de 2028, y será de tipo anular . El evento podrá apreciarse en gran parte del continente americano, una parte de Europa y el noreste de África. De manera particular, tendrá mejor visibilidad en zonas de Ecuador, Perú, Brasil, Surinam, España y Portugal, porque será la ruta que seguirá la sombra. En México, podrá verse con menor intensidad. Antes de este eclipse solar, se tienen programados otros tres, pero que no serán visibles en el territorio mexicano. Estos son los eventos: Eclipse solar total – 12 de agosto de 2026 Visible en el norte de América del Norte, oeste de África y Europa. Será total en el Ártico, Groenlandia, Islandia y España. Eclipse solar anular – 6 de febrero de 2027 Visible en Sudamérica, Antártida, África occidental y meridional, especialmente en Chile, Argentina y el Atlántico. Eclipse solar total – 2 de agosto de 2027 Visible en África, Europa, Medio Oriente, Asia occidental y meridional. Será total en Marruecos, España, Argelia, Libia, Egipto, Arabia Saudita, Yemen y Somalia. Durante los eclipses solares anulares, la Luna pasa directamente entre la Tierra y el Sol, pero no cubre completamente el disco solar , sino que cubre la “mayor parte” de la estrella. Como resultado, se ve un anillo brillante alrededor de la Luna oscurecida, el “anillo de fuego” , en referencia al color. No deben confundirse con un eclipse parcial, que son aquellos que solo bloquea una parte, por lo que no firma un aro, y la esfera celeste parece “mordida”. De acuerdo con la NASA, a veces un eclipse solar puede verse como un eclipse anular en algunos lugares y como un eclipse total en otros , a medida que la sombra de la Luna se desplaza por la superficie de la Tierra. Esto se conoce como un eclipse híbrido. Eclipse solar más largo de la historia Datos curiosos detrás de los eclipses solares El eclipse del 2 de agosto de 2027 tendrá una duración máxima estimada de 6 minutos y 23 segundos , cuando el rango está entre los 10 segundos a siete minutos y medio. Después del previsto para agosto de 2027, el eclipse solar total más largo ocurrirá el 16 de julio de 2186 y durará siete minutos y 29 segundos. Según la NASA, la periodicidad y ocurrencia de los eclipses solares está regida por el ciclo de Saros, un periodo de aproximadamente 6.585,3 días (18 años, 11 días y 8 horas), de los cuales se crean 204 series diferentes. En el caso del evento de 26 de enero de 2028, es de la serie 141. “Los eclipses solares de Saros 141 ocurren todos en el nodo ascendente de la Luna, y esta se desplaza hacia el sur con cada eclipse. La serie comenzó con un eclipse parcial en el hemisferio norte el 19 de mayo de 1613. La serie finalizará con un eclipse parcial en el hemisferio sur el 13 de junio de 2857. La duración total de la serie Saros 141 es de 1244,08 años”, señala la NASA. La serie está compuesta por 70 eclipses, integrada por 29 parciales y 41 anulares. No habrá ninguno total ni híbrido. El más largo de todos ocurrió el 14 de diciembre de 1955, y fue anular. ]]>
Fitch ratifica calificación crediticia de México, pero ve riesgos por deuda creciente y Pemex
Fitch Ratings ratificó la calificación crediticia de México en ‘BBB-’ con perspectiva estable , aunque alertó sobre el deterioro fiscal , el aumento de la deuda y los riesgos asociados a Pemex . La agencia señaló que la deuda del gobierno alcanzó 54.6% del PIB en 2025 y prevé que supere el 58% hacia 2027 , impulsada por déficits elevados, bajo crecimiento y transferencias recurrentes a la petrolera estatal. Aunque México mantiene fortalezas como finanzas externas sólidas y una economía diversificada, Fitch advirtió que la consolidación fiscal será más compleja , ante ingresos limitados, mayor gasto social y poco margen para recortar inversión. En este contexto, el apoyo a Pemex seguirá siendo necesario , pues si bien la empresa recibió alivio en 2025 y redujo pérdidas en refinación, Fitch considera incierto que sus nuevos proyectos logren estabilizar la producción . En el frente macroeconómico, la calificadora proyecta un crecimiento de 1.7% para 2026 , aún débil, mientras que la inflación repuntó a 4.59% anual en marzo, en un entorno donde Banco de México ha comenzado a relajar la política monetaria. Fitch advirtió que un mayor deterioro fiscal o un aumento más acelerado de la deuda podrían derivar en una baja de calificación , especialmente si se materializan pasivos contingentes ligados a Pemex. “Esperamos que el apoyo soberano a Pemex sea recurrente, y las perspectivas de un aumento significativo en la producción son limitadas sin el interés de las grandes petroleras globales”, expresó la calificadora en un comunicado . ]]>
Quién es el dueño del Estadio Cuauhtémoc en Puebla, recinto donde jugará España antes del Mundial 2026
La llegada de la selección de futbol de España a Puebla para enfrentar a su similar de Perú, en un partido de preparación rumbo al Mundial de 2026 , pone al Estadio Cuauhtémoc en el centro de la conversación. El encuentro no solo destaca por la presencia de una de las escuadras campeonas del mundo, sino también por el inmueble que lo albergará. Con ese escenario, surge una duda entre aficionados y curiosos: ¿Quién es realmente el dueño del Estadio Cuauhtémoc en Puebla? A diferencia de lo que muchos podrían pensar al ver al Club Puebla jugar ahí cada torneo, el recinto no pertenece al equipo. Quién es el dueño del Estadio Cuauhtémoc en Puebla Cómo se financia el estadio y quién ha pagado su modernización El dueño es el Gobierno del Estado de Puebla , actualmente encabezado por Alejandro Armenta, que mantiene la titularidad del inmueble como parte de su patrimonio público. La administración está a cargo de la Secretaría de Administración , dependencia que en septiembre de 2023 formalizó la extinción de la concesión que desde 2010 permitía a la empresa Operadora de Escenarios Deportivos S.A. de C.V. utilizar, explotar y operar el estadio. Ese contrato, firmado el 14 de julio de 2010, había transferido la operación del inmueble a un esquema privado durante varios años. Tras el cumplimiento de sus plazos y prórrogas, el control total regresó al gobierno estatal, eliminando la concesión vigente. Dentro de este modelo, el Club Puebla es únicamente usuario del recinto , al utilizarlo como sede de sus partidos, sin tener derechos de propiedad ni de administración sobre el inmueble. El funcionamiento del Estadio Cuauhtémoc depende principalmente de recursos públicos federales y estatales , a diferencia de otros recintos que operan bajo esquemas privados. La última gran intervención se anunció en septiembre de 2014 con una inversión superior a 688 millones de pesos (mdp) , financiada mediante recursos del Ramo 23 (Provisiones Salariales y Económicas) bajo el concepto de contingencias económicas. El proyecto fue adjudicado a través de la licitación SFA-OP-LPN-2014-049 a la empresa Acapro de Hidalgo S.A. de C.V. , encargada de ejecutar la modernización del inmueble. La Auditoría Superior de la Federación , mediante la auditoría 14-A-21000-04-0360, documentó el uso de estos recursos y realizó observaciones relacionadas con la reclasificación de gasto corriente a gasto de inversión, lo que confirma el carácter público y supervisado del financiamiento. El papel del estadio en el España vs Perú y el contexto rumbo al Mundial 2026 Qué cambió en el estadio tras su remodelación y cómo se transformó el inmueble Además de estas inversiones, el estadio genera ingresos mediante la renta para eventos, la operación de espacios comerciales y alianzas como la presencia de Volkswagen México , vinculada al entorno del recinto. A largo plazo, se contempla la posibilidad de incorporar inversión privada en desarrollos complementarios. El partido entre España y Perú, programado para el 8 de junio de 2026 , forma parte de los encuentros de preparación previos a la Copa del Mundo. Aunque Puebla no será sede oficial del Mundial, el gobierno estatal impulsa una estrategia para posicionar al Estadio Cuauhtémoc como un punto de atracción internacional. La presencia de España —una de las selecciones con mayor proyección global— permite colocar al recinto en la antesala del torneo. Las autoridades estiman que durante los 39 días del Mundial podrían llegar más de 300,000 visitantes adicionales , con una derrama económica cercana a 350 millones de pesos. Bajo este enfoque, el estadio funciona como plataforma para atraer eventos de alto perfil y proyectar a Puebla dentro del entorno futbolístico internacional. La intervención de 2014 transformó al Estadio Cuauhtémoc tanto en su estructura como en su imagen. La ampliación elevó su capacidad a 51,726 asientos , colocándolo como el cuarto estadio más grande de México. A nivel estructural, se construyeron dos nuevas rampas en las cabeceras norte y sur, junto con la cimentación necesaria para soportar las nuevas gradas metálicas. El proyecto incorporó 80 palcos con capacidad de entre 12 y 15 personas , además de una zona VIP orientada a eventos de mayor nivel. Por qué el Estadio Cuauhtémoc sigue siendo un referente en México El cambio más visible se concentra en su fachada. El inmueble adoptó un recubrimiento de ETFE (Etileno-TetraFluoro-Etileno) , material anticorrosivo, resistente a rayos UV y considerablemente más ligero que el vidrio, que permite el paso de luz natural y lo alinea con estándares internacionales. El rediseño incluyó también 124 columnas inspiradas en la Talavera poblana , donde cada pieza es única, reforzando la identidad visual del estadio. A nivel funcional, se renovaron sanitarios, se incorporaron zonas comerciales, un museo y pantallas gigantes, consolidando al recinto como un espacio adaptable a eventos deportivos y de entretenimiento. El peso del estadio no se limita a su actualidad. Inaugurado el 6 de octubre de 1968 , forma parte de la historia del futbol mexicano al haber sido sede de la Copa Mundial de 1970 y nuevamente en 1986.Ese recorrido lo consolidó como un inmueble dos veces mundialista, capaz de mantenerse vigente a través de transformaciones estructurales y cambios en su modelo de operación. Ubicado en la Unidad Deportiva Maravillas, el recinto continúa siendo la casa del futbol en Puebla y un espacio que combina historia, infraestructura y proyección internacional. Hoy, ese mismo estadio —propiedad del gobierno estatal, financiado con recursos públicos y utilizado por el Club Puebla como sede— será el escenario donde España dispute un partido previo al Mundial, en un contexto que vuelve a colocar al Cuauhtémoc en el mapa global del futbol. ]]>
Xiaomi lanza el 17 Ultra con Leica y apunta a la fotografía premium
La apuesta de Xiaomi por la gama alta en México continúa con el lanzamiento de la serie 17, integrada por el Xiaomi 17 y el Xiaomi 17 Ultra, dos dispositivos que buscan competir en el terreno premium con enfoque fotografía gracias a su alianza con Leica. En particular, el Xiaomi 17 Ultra se posiciona como el equipo insignia de esta generación, cuyo objetivo son usuarios más exigentes en imagen y desempeño. La alianza Leica-Xiaomi La colaboración con Leica, que inició formalmente con Xiaomi en 2022, es uno de los pilares del discurso de la marca para justificar su salto de precios. Pero más allá del branding, la firma alemana asegura que su participación ha sido cada vez más profunda, influyendo tanto en el hardware como en el procesamiento de imagen. “Hace unos años habría dicho que el software era lo más importante, pero he redescubierto que el hardware sigue teniendo un peso muy importante en la calidad final”, explicó Pablo Acevedo Noda, jefe de desarrollo e ingeniería en Leica , para resaltar la importancia de su injerencia en decisiones clave del dispositivo, desde el diseño de los sensores y ópticas hasta el ajuste fino del procesamiento de imagen. Parte de esta evolución se refleja en tecnologías como sensores con mayor rango dinámico, capaces de recuperar información incluso en zonas sobreexpuestas, y mejoras en teleobjetivos con sensores más grandes, pensados especialmente para retrato. En términos técnicos, la serie se coloca en la gama alta con componentes de última generación. Ambos modelos integran el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 , así como pantallas AMOLED de 6.3” y 6.8”, para el 17 y 17 Ultra, respectivamente. En la sección de memoria, el Xiaomi 17 parte desde 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, con opciones superiores, mientras que el Ultra va a partir de 16 GB de RAM y 512 GB. El equipo tope de gama de la marca alberga una batería con una capacidad de 6000 mAh, compatible con HyperCharge por cable de 90 W y HyperCharge inalámbrico de 50 W, mientras que el Xiaomi 17 cuenta con una batería aún mayor, de 6330 mAh, con HyperCharge por cable de 100 W y HyperCharge inalámbrico de 50 W. Xiaomi 17 Ultra destaca especialmente en el apartado fotográfico. Incorpora un sistema de cámaras desarrollado en conjunto con Leica, que incluye sensores de gran tamaño, mejoras en captura de luz y un teleobjetivo optimizado para retratos. Además, mantiene los dos estilos característicos de la colaboración: el modo “Leica Authentic”, más fiel a la realidad, y “Leica Vibrant”, con un procesamiento más cercano al look tradicional de smartphone. A esto se suma el uso de inteligencia artificial que, según Leica, está pensada para mejorar la información capturada por el sensor, especialmente en la reducción de ruido y optimización de señal. Sin embargo, no todo está completamente definido, algo que quedó en evidencia cuando Expansión cuestionó a Xiaomi y Leica sobre el destino de este tipo de contenido más detallado que buscan impulsar con sus equipos, especialmente considerando que muchas imágenes pierden calidad al compartirse en redes sociales, sin que las compañías pudiera dar una respuesta clara más allá de señalar que ofrecen la tecnología y el almacenamiento, pero que el uso final depende de cada usuario. Esta falta de definición también contrasta con el comportamiento real de las personas, pues de acuerdo con Leica, cerca del 90% de los usuarios no utiliza el modo profesional y se mantiene en una lógica de “point and shoot”, es decir, disparar y listo, lo que pone en perspectiva hasta qué punto se aprovechan estas capacidades más avanzadas. También hay un límite que ni la alianza ni la tecnología pretenden cruzar y es el de la fotografía profesional. Desde Leica lo reconocen abiertamente: “mientras la física sea la misma, un smartphone difícilmente igualará a una cámara dedicada. Puede acercarse, incluso engañar a un ojo no entrenado, pero para un profesional seguirá existiendo una brecha”, señaló Acevedo Noda. Precio y disponibilidad Xiaomi 17: desde 24,999 pesos Xiaomi 17 Ultra: desde 35,999 pesos En México, la serie 17 llega con los siguientes precios oficiales: Durante el evento de presentación, la compañía aseguró que ya ocupa el segundo lugar en participación de mercado tanto en México como en América Latina. No obstante, los datos de firmas como Statcounter Global Stats y The Ciu cuentan una historia distinta, ubicando a la marca en el cuarto lugar dentro del país, por detrás de Samsung, Apple y Motorola. ]]>
Atacan casa de Sam Altman en San Francisco
La madrugada de este viernes la casa de Sam Altman, CEO de OpenAI, fue atacada con una bomba molotov en San Francisco. No hubo personas heridas, pero el incidente encendió las alarmas alrededor de la seguridad del ejecutivo y de la compañía. De acuerdo con la policía de San Francisco, y con versiones recogidas por medios locales, el ataque ocurrió de madrugada, cuando un hombre lanzó un artefacto incendiario contra la reja exterior de la vivienda de Altman. El fuego fue contenido y no pasó de la entrada de la propiedad. Las autoridades señalaron que el sospechoso huyó a pie después de provocar el incendio, mientras los agentes distribuían su descripción para tratar de ubicarlo. OpenAI confirmó después que, pese a la agresión, nadie resultó lesionado. Aproximadamente una hora después del ataque, la policía respondió a otro reporte, esta vez en el bloque 1400 de Third Street, donde se encuentra la sede de OpenAI en San Francisco. Ahí, un hombre amenazaba con incendiar el edificio. Los oficiales que acudieron al sitio reconocieron al individuo por la descripción difundida tras el primer incidente y lo detuvieron de inmediato. El detenido es un hombre de 20 años, aunque las autoridades aún no revelaron públicamente su identidad. La firma creadora de ChatGPT reaccionó con un mensaje de agradecimiento a la policía, mientras que medios como Wired reportaron que el equipo de seguridad corporativa de la empresa notificó internamente a empleados sobre el episodio y señaló que, poco después del ataque a la casa de Altman, una persona con características coincidentes fue localizada cerca de las instalaciones de la compañía en Mission Bay, donde emitió amenazas contra el edificio. En los últimos dos años, OpenAI pasó de ser una firma seguida sobre todo por investigadores y desarrolladores a convertirse en una compañía bajo escrutinio político, empresarial y social, en medio de debates sobre regulación, empleo, seguridad y poder corporativo. Cuando la figura del director ejecutivo se mezcla con la disputa tecnológica, la seguridad personal deja de ser un asunto privado y pasa a formar parte del riesgo operativo de la empresa. En este caso, esa frontera se borró en cuestión de minutos, desde la puerta de una casa hasta la entrada de unas oficinas corporativas. ]]>