¿Un rayón de 65,000 pesos? La factura oculta de maltratar un auto eléctrico en México

Un incidente de tránsito que no deja huellas visibles suele interpretarse como un evento sin consecuencias mayores para el bolsillo. Parte de esa lectura se traslada a la adopción de vehículos eléctricos, donde la atención se concentra en el cambio de tecnología y en el uso cotidiano. Bajo ese marco, la evaluación del daño tiende a basarse en lo que se aprecia a simple vista y no en lo que ocurre dentro del sistema del vehículo. Qué piezas concentran el costo cuando la factura se dispara Esa forma de valorar un percance conduce a decisiones que retrasan revisiones técnicas o normalizan trayectos posteriores al impacto. En un entorno donde la mecánica convive con electrónica y sistemas de asistencia, la ausencia de señales externas no descarta intervenciones necesarias en componentes que influyen en la seguridad y en el costo de reparación. La distancia entre la percepción del golpe y el efecto en el taller abre un margen de riesgo para el usuario. Durante 2025, los reportes de AXA México colocaron el gasto promedio de reparación de un vehículo eléctrico en 65,000 pesos, pero con eventos que alcanzaron montos cercanos a 600,000 pesos. “Cuando se afecta un componente de alto voltaje o la estructura, los montos pueden ubicarse entre 500,000 y 600,000 pesos”, explicó Eduardo Salinas, director de Siniestros Autos y Daños de AXA México. Por qué un choque menor activa reparaciones de miles de pesos Batería: reparación limitada y sustitución en daños relevantes Buena parte del desconcierto del usuario empieza cuando el vehículo llega al taller y la cuenta no guarda relación con lo que se ve desde fuera. En estos casos, la intervención se concentra en procesos técnicos posteriores al impacto que no siempre se reflejan en la lámina. “Tras un golpe leve, los sistemas de asistencia pueden quedar descalibrados aunque no exista daño exterior evidente”, señaló Katia Sánchez, directora de Líneas Personales Autos y Daños de AXA México. Las fascias figuran entre las piezas que con mayor frecuencia derivan en trabajos que superan la expectativa del usuario. Aun con marcas superficiales, la revisión de sensores integrados en estas áreas implica procesos técnicos con costos cercanos a 7,000 pesos. En escenarios donde la inspección alcanza componentes de alto voltaje o estructura, los rangos de intervención se mueven entre 9,000 y 15,000 pesos sin que el vehículo muestre señales externas del alcance del daño. Parte del incremento en la factura responde a la interacción entre electrónica y carrocería. Un ajuste fuera de tolerancia activa procedimientos que buscan descartar riesgos en la operación del sistema eléctrico. Esa cadena de revisiones explica por qué la lectura visual del percance no coincide con el monto del taller. La batería de alto voltaje ocupa el centro de los costos cuando resulta comprometida. En el registro de AXA, este componente aparece asociado a los escenarios con mayor impacto en el costo total del siniestro. “En daños relevantes, la batería suele sustituirse; la reparación todavía no tiene un volumen que permita definir rangos confiables”, apuntó Salinas. Talleres certificados y refacciones: impacto en tiempo y costo La sustitución responde a protocolos que buscan eliminar riesgos asociados al funcionamiento del sistema eléctrico tras un impacto. En ausencia de parámetros estandarizados para reparación, la decisión se inclina por el reemplazo cuando existe afectación estructural o en módulos asociados. Este criterio explica por qué la batería concentra una parte del impacto económico en siniestros de mayor complejidad. El efecto en el valor del vehículo no se limita al costo del componente. Procedimientos de verificación posteriores al reemplazo y la integración con otros sistemas extienden la intervención en taller. Cada etapa responde a lineamientos de seguridad vinculados con el manejo de alto voltaje. Los tiempos de reparación de un vehículo eléctrico se ubicaron en 11 días en promedio durante 2025, frente a 12 días en autos de combustión. “La cadena de suministro ha mejorado respecto a los años de pandemia; cuando hay inventario, los tiempos no se afectan”, indicó Sánchez. La capacidad de talleres con certificación para trabajar con alto voltaje incide en el flujo del proceso. La falta de refacciones prolonga la estancia del vehículo y eleva costos asociados a almacenamiento o gestión del siniestro. En escenarios con piezas disponibles, la intervención se mantiene dentro de los rangos observados para vehículos de combustión. Otro elemento que incide en la factura es la logística de importación de componentes específicos. La dependencia del fabricante en la provisión de partes determina si el proceso se resuelve dentro del promedio o se extiende por falta de inventario local. Prácticas del usuario que reducen la probabilidad de una reparación cara Buena parte de los golpes que terminan en el taller ocurre en maniobras cotidianas. Evitar esos puntos de riesgo reduce intervenciones que suelen ubicarse entre 7,000 y 15,000 pesos. “En espacios estrechos se concentran golpes que terminan en reparaciones a fascias y partes bajas”, expuso Salinas al referirse a la recurrencia de ese tipo de eventos. Cruzar zonas con inundaciones por encima de la altura del neumático activa protocolos de seguridad que incluyen la desconexión preventiva del sistema de alto voltaje, aun cuando la batería no resulte afectada. Ese procedimiento tiene un costo cercano a 9,000 pesos, por lo que la decisión de ruta incide en el gasto posterior. De acuerdo con Recharged, sitio especializado en el cuidado de autos eléctricos, la rutina de uso también influye en la frecuencia de fallas que llevan al taller. La guía señala que conviene mantener la batería dentro de rangos de carga moderados para el uso diario, priorizar la carga doméstica de nivel 2 y reservar la carga rápida para trayectos largos o situaciones puntuales. Recharged también advierte que dejar el vehículo durante varios días con niveles extremos de carga eleva el desgaste del sistema de alto voltaje. El mantenimiento en un auto eléctrico se concentra en pocos sistemas clave, entre ellos llantas, frenos, suspensión, software y los componentes de alto voltaje. Presión de llantas fuera de rango, rotaciones omitidas o descuido en el líquido de frenos incrementan

¿Por qué hay menos empleos? El costo oculto que frena las contrataciones en México este 2026

La incertidumbre política, presiones internacionales, el auge de la inteligencia artificial y un pobre desempeño de la economía interna ya le pasaron factura al empleo con seguridad social en México, ya que en el primer mes de 2026 vio desaparecer más de 8,000 plazas , en su peor desempeño en los últimos 17 años. Este resultado amenaza con provocar que las personas que hayan perdido su trabajo busquen un sustento en la economía informal en los siguientes meses y con ello carecer de prestaciones como la seguridad social y una pensión para el retiro. Para Alejandro Saldaña, economista en jefe de Grupo Financiero Bx+ , este deterioro del mercado laboral obedece tanto a factores demográficos y macroeconómicos, como la baja inversión, el magro crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), como a las políticas salariales implementadas en los últimos años que pueden complicar las decisiones de contrataciones futuras. “Todas las reformas de aumentar las vacaciones, las aportaciones patronales y las reducciones en las jornadas laborales están haciendo que el costo por trabajador suba y tu producción (por trabajador) esté bajando. Entonces esta combinación naturalmente hace poco atractiva la contratación”, dice en entrevista. Agrega que el panorama se complica cuando se considera el entorno de bajo crecimiento económico, la debilidad de la demanda y la incertidumbre por el futuro. “Los salarios (no solo el salario mínimo) han ido creciendo de forma dramática, y si a esto le sumamos una caída en la productividad del factor trabajo, pues se hace poco atractivo contratar más trabajadores”, afirma. “Hace ocho años la brecha entre el salario mínimo y el salario que en promedio se pagaba realmente en la economía era bastante elevada. Con los ajustes que se han hecho en los últimos años, esta brecha se ha cerrado de forma dramática y está poniendo ya en riesgo pues el crecimiento del empleo”, añade el especialista. El economista en jefe de Bx+ advierte que si se sigue aumentando el costo laboral vía salarios y regulación habría un incremento en la informalidad. Es importante aclarar que las cifras del IMSS de empleo no reflejan de manera directa la dinámica real de creación de puestos de trabajo, ya que el dato de enero incluye la incorporación de trabajadores de plataformas digitales. Si bien este proceso es positivo en términos de acceso a la seguridad social, no implica la creación de nuevas plazas, sino la formalización de puestos de trabajo previamente existentes, refiere BBVA Research en un reporte. El banco coincide en que el débil desempeño del empleo formal está estrechamente vinculado al bajo dinamismo de la economía mexicana, particularmente a la persistente caída en los niveles de inversión. “La debilidad del empleo formal en 2025 se explica, en buena medida, por la destrucción de puestos de trabajo en sectores clave de la economía. El sector agropecuario atraviesa una de sus mayores crisis en términos de empleo, acumulando 28 meses consecutivos con tasas anuales negativas y cerrando el año con una contracción de 3.9%, reflejando un deterioro prolongado y de carácter estructural”, dice BBVA Research El Producto Interno Bruto (PIB) de México registró el año pasado su peor desempeño desde el desplome que provocó la pandemia de covid en 2020, al tener un avance de 0.7% en cifras preliminares del Inegi. Impacto de la IA Mejora temporal con el Mundial Gilberto Lozano Meade, senior advisor de Roland Berger México , considera que la IA es el factor más disruptivo en el mercado de trabajo, ya que está comenzando a generar cambios en el tejido empresarial y la fuerza laboral. “La IA va a ser el factor preponderante de cómo va a cambiar el tejido empresarial y el de la fuerza laboral en los siguientes años. El tipo de de skills, de personal técnico, de aplicaciones, el cómo vamos a estar interactuando en la parte laboral, pues va a cambiar sustancialmente debido a este factor (la IA), y el mundo que conocimos hace un par de años va a ser totalmente diferente y probablemente sea el factor más disruptivo en el tema laboral”, dice. Para Lozano Meade, factores como el aumento al salario mínimo o la propuesta de reducción de la jornada laboral no son las principales variables que impactan la falta de contratación en este momento; él da mucho más peso a la incertidumbre geopolítica y a las tasas de interés. Añade que las pequeñas empresas sufren más por la falta de capital de trabajo y la carga que representan ciertos esquemas fiscales en relación con sus bajos márgenes de ganancia, lo que puede empujarlas hacia la informalidad en lugar de mantener empleos formal. Alejandro Saldaña estima que el sector servicios se verá beneficiado en los siguientes meses con la celebración del Mundial de Futbol, aunque advierte que la mejora sería temporal, pues el verdadero reto será convertir en empleo formal y permanente las nuevas plazas. El economista en jefe de Bx+ sugiere ser más cuidadosos con los futuros incrementos a los salarios: «deberían de considerarse que las condiciones ya no son las mismas y que hoy sí existe un riesgo de que si se sigue aumentando el costo laboral por vía salariales, vía regulación, el riesgo de que aumente la informalidad, de que las contrataciones se vean afectadas son cada vez más evidentes». Añade que para este año estiman que la economía genere 300,000 empleos formales, cifra inferior a las 400,000 plazas que prevé el gobierno mexicano para este periodo. ]]>

El príncipe Andrés y Epstein, ¿qué nos dicen los documentos sobre la relación entre ambos?

El expríncipe Andrés llegó este jueves a los 66 sin ninguna razón para celebrar. La policía británica lo detuvo esta mañana por sospecha de “mala conducta en el ejercicio de un cargo público”, en relación con el caso Epstein. La amistad de Andrés con Jeffrey Epstein, un financiero estadounidense condenado por crímenes sexuales lo hundió en la desgracia. El año pasado, su hermano mayor, el rey Carlos III, le retiró todos los títulos nobiliarios, incluido el de príncipe, y le obliga a dejar su residencia histórica en Windsor. ¿Cómo fue la relación entre Andrés y Epstein, según los documentos? La relación entre estos dos hombres, que data desde 1999, quedó plasmada en los archivos recientemente publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. El príncipe Andrés aparece mencionado 1,821 veces en los archivos. El príncipe Andrés, hijo menor de la reina Isabel II, conoció a Jeffrey Epstein a través de la que fue pareja y cómplice del financiero, Ghislaine Maxwell, quien estudió en la ciudad inglesa de Oxford. Epstein y Andrés intercambiaron correos y se encontraron en reiteradas ocasiones a lo largo de los años, incluso después de que el pederasta fuera condenado en 2008 por solicitar servicios sexuales a menores de edad. En un correo electrónico publicado el viernes y fechado en agosto de 2009, Andrés le dice al multimillonario que es «el hermano que siempre soñó tener». En los documentos publicados por el Departamento de Justicia el 30 de enero se incluyen tres fotografías del expríncipe, sin fecha, a cuatro patas sobre una mujer tendida en el suelo. En dos de ellas tiene una mano sobre el abdomen de la mujer, vestida y cuyo rostro fue enmascarado por las autoridades estadounidenses. En un correo electrónico del 12 de agosto de 2010, Epstein le dice al entonces príncipe Andrés, a quien llama «El duque», que tiene «una amiga» con la que «quizá» le gustaría cenar y que estaría en Londres del 20 al 24 de agosto. Andrés le pregunta a Epstein qué le ha dicho a la joven y si ella debe llevarle «un mensaje» de parte del exfinanciero. En otro correo, el príncipe responde que debía estar en Ginebra el 22 de agosto, pero que estaría «encantado de verla». Epstein explica que la mujer en cuestión es una rusa de 26 años, a la que describe como guapa e inteligente. No hay indicios en los documentos del Departamento de Justicia de que finalmente se produjera el encuentro. ¿De qué se acusa al príncipe Andrés? Andrés aseguró en una entrevista para el programa Newsnight de la BBC en 2019, que había dejado de relacionarse con Epstein en diciembre de 2010. Sin embargo, en enero de 2025 se publicaron documentos judiciales que revelan un intercambio de correos electrónicos entre Andrés y Epstein el 28 de julio de 2011. Nuevos documentos que salieron a la luz el 11 de febrero parecen indicar que el hermano de Carlos III, ahora conocido como Andrew Mountbatten-Windsor, transmitió informaciones confidenciales al delincuente sexual Jeffrey Epstein. La fiscalía informó que está «en contacto» con la policía sobre esas sospechas. El expríncipe, actualmente apartado de la vida pública, era entonces representante especial de Reino Unido para el Comercio Internacional, cargo que ocupó entre 2001 y 2011. Según un correo electrónico dirigido al financiero y delincuente sexual estadounidense, fechado el 24 de diciembre de 2010, el expríncipe remitió «un informe confidencial» sobre oportunidades de inversión en Afganistán. El correo se sumaba a otros documentos, también incluidos en los archivos Epstein, que sugieren que en 2010 el expríncipe Andrés envió al financiero informes sobre viajes de trabajo realizados a China, Singapur y Vietnam. Andrés renunció a este cargo en julio de 2011, unos meses después de que la prensa británica publicara una foto que lo mostraba en compañía de Virginia Giuffre, la principal acusadora de Epstein. La publicación de las memorias póstumas de Giuffre, que acusó en 2015 al príncipe de haberla agredido sexualmente en varias ocasiones cuando era menor de edad, avivó también una ola de indignación en el Reino Unido. En 2022, una demanda judicial presentada por Giuffre contra Andrés se resolvió con un multimillonario acuerdo extrajudicial, pero sin que en ningún momento el hermano del rey admitiera su culpabilidad. Giuffre se quitó la vida en abril en su casa en Australia. ¿Qué ha perdido Andrés por estas acusaciones? El príncipe Andrés se retiró de sus funciones públicas en noviembre de 2019, debido a fuertes críticas tras una entrevista considerada desastrosa en la BBC en la que negó, sin convencer, las acusaciones de haber tenido relaciones sexuales con Giuffre, cuando era menor, mientras era explotada por Epstein. El expríncipe afirmó no recordar haberla conocido. En enero de 2022, después de que la demanda de Giuffre fuera declarada admisible por la justicia, la reina Isabel II le retiró a Andrés todos los rangos militares. El entonces príncipe fue parte de la Armada naval que combatió en las islas Malvinas en 1982. Andrés renunció a su título real de duque de York tras nuevas acusaciones publicadas en las memorias póstumas de Virginia Giuffre, el 27 de octubre del año pasado. Solo unas semanas después el rey Carlos III le retiró todos sus títulos, incluido el de príncipe. Desde entonces, es conocido como Andrew Mountbatten-Windsor. El exprincipe abandonó su residencia de 30 habitaciones en Windsor tras la publicación de nuevos documentos y fotografías que lo implican en el caso Epstein, en febrero de 2026. ]]>

No todo es declaración anual: las fechas que toda empresa debe saber para estar al día con el SAT

La salud financiera y fiscal es clave para cualquier empresa, ya que permite mantener en orden las obligaciones tributarias y evitar problemas posteriores con el Servicio de Administración Tributaria ( SAT ), un organismo que cada vez tiene más herramientas para detectar errores y cobrar los impuestos de manera efectiva. Actualmente, está en vigor el periodo para realizar la Declaración Anual , el evento más importante y obligatorio de cada ejercicio fiscal, pero no es la única fecha relevante en el calendario . Durante el año, hay varios ciclos que se deben cumplir para estar al día con el SAT y la población trabajadora. Estas son las fechas clave. Declaración Anual de Empresas 2026 Pagos provisionales presentados y pagados durante el ejercicio. Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU) pagada en el ejercicio. Retenciones efectivamente pagadas (ISR por sueldos y salarios, asimilados a salarios, arrendamiento y RESICO). CFDI de devoluciones, descuentos y bonificaciones. Remanente de declaraciones de ejercicios anteriores, como pérdidas fiscales, pagos al extranjero, dividendos, subsidio para el empleo, entre otros. Fechas clave para el cumplimiento fiscal en 2026 Obligaciones mensuales Entre enero y marzo, las empresas y demás personas morales tienen la obligación de hacer su declaración anual de impuestos del ejercicio fiscal anterior inmediato. Este año, hay tres fechas límites para su presentación, de las cuales dos ya vencieron: Sociedades en liquidación: hasta el 19 de enero de 2026 Organizaciones sin fines de lucro : hasta el 16 de febrero de 2026 Régimen General, RESICO y otros regímenes: hasta el 31 de marzo de 2026 El SAT cuenta con una plataforma con información precargada para facilitar el registro: En caso de querer modificar los ingresos o cualquier dato precargado, se deben presentar declaraciones complementarias. Para enviar la declaración se necesita de e.firma vigente y un servicio de banca electrónica, ya que en caso de obtener un saldo a cargo, se debe realizar el pago mediante transferencia a través de bancos autorizados para el cobro de contribuciones federales. La actualización de la operación será visible después de 48 horas. Cuando exista saldo en ceros, tardará 24 horas en reflejarse. El SAT cuenta con videos tutoriales para hacer la declaración desde sus canales oficiales, en caso de requerirlo. Una vez mencionada la declaración anual, hay una serie de eventos y fechas que los responsables de las organizaciones deben considerar para mantener una salud fiscal adecuada. De acuerdo con BBVA, los eventos se pueden dividir en mensuales, trimestrales y anuales, según el tipo de reporte. Las empresas deben realizar el pago y reporte, a más tardar, el día 17 de cada mes: – Pagos Provisionales de Impuesto Sobre la Renta (ISR): Calculados sobre el coeficiente de utilidad de la empresa. – Declaración y pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA): Pago definitivo del impuesto causado en el mes anterior. Es decir, el neto del IVA acreditable. – Entero de Retenciones: El traslado de impuestos retenidos a terceros por servicios profesionales, arrendamientos o salarios. – Contabilidad electrónica: Se necesita enviar una balanza de comprobación y de catálogo de cuentas, según las normas de información financiera. – DIOT: La Declaración Informativa de Operaciones con Terceros que detalla transacciones con proveedores que generaron IVA. Obligaciones trimestrales Obligaciones anuales con los trabajadores Las empresas que tributan en el Régimen General y están en su segundo ejercicio de operación, deben realizar sus pagos trimestrales, a más tardar las siguientes fechas: 15 de abril de 2026 (Primer trimestre) 15 de julio de 2026 (Segundo trimestre) 15 de octubre de 2026 (Tercer trimestre) 15 de enero de 2027 (Cuarto trimestre) Por ley, hay dos prestaciones laborales obligatorias que deben entregarse a los trabajadores en fechas específicas. Se trata de la participación de las utilidades y del aguinaldo. Las utilidades (PTU) son el derecho constitucional de la población trabajadora a recibir una parte de las ganancias que obtiene la empresa o un patrón por la actividad productiva y servicios. En ese sentido, las empresas y personas morales tienen el siguiente periodo para entregarlas: Del 1 de abril al 30 de mayo. Las únicas empresas que no están obligadas al reparto de utilidades son: 1. Las empresas de nueva creación, durante el primer año de funcionamiento. 2. Las empresas de nueva creación, dedicadas a la elaboración de un producto nuevo, durante los dos primeros años de funcionamiento. 3. Las empresas de industria extractiva, de nueva creación, durante el período de exploración. 4. Las instituciones de asistencia privada, reconocidas por las leyes, que con bienes de propiedad particular ejecuten actos con fines humanitarios de asistencia, sin propósitos de lucro y sin designar individualmente a los beneficiarios. 5. El Instituto Mexicano del Seguro Social y las instituciones públicas descentralizadas con fines culturales, asistenciales o de beneficencia. En el caso del aguinaldo, también es un derecho federal que responde a brindar una remuneración anual equivalente a 15 días de salario a las personas trabajadoras en activo, así como a todo extrabajador, aunque no haya cumplido el año completo de labores. El plazo que tienen las empresas para cubrirlo es a final de año, con fecha límite el 20 de diciembre de cada ejercicio. Recomendaciones para cumplir el calendario fiscal Los plazos no están de referencia, sino que son vitales para evitar sanciones por pasarse del vencimiento. Un error es dejar pasar el tiempo, y dejar a último momento las presentaciones, que pueden tener complicaciones. Para mantener una gestión sana y efectiva, se recomienda: Verificar la vigencia de la e.firma y la contraseña . Anticiparse a su vencimiento evita procesos de renovación presenciales que pueden complicarse con cierres de atención. Conciliación mensual. La declaración anual se nutre de los pagos y reportes provisionales mensuales, por lo que es más útil detectar errores en el momento para evitar discrepancias posteriores en el sistema del SAT. Vigilancia de proveedores. Revisar que los emisores de CFDI cumplan con los requisitos legales, y actuar en el periodo establecido por el SAT para evitar restricciones de los sellos propios. Revisar el calendario de labores del SAT

Banxico ve impacto reducido y focalizado en inflación por IEPS

Banco de México ( Banxico ) ve que el repunte que se observó en la inflación durante enero por el aumento al IEPS en refrescos y bebidas azucaradas , así como los aranceles, es un efecto acotado en la economía. En enero, la inflación general fue de 3.79% ante el aumento en el precio de cigarros, refrescos envasados y servicios en fondas, loncherías, torterías y taqerías. La inflación subyacente se ubicó en 4.52%. El objetivo de Banxico es mantener la inflación en 3% con un margen de variabilidad de un punto al alza y/o a la baja. En la minuta de la decisión de política monetaria, el banco central destacó la debilidad de la actividad económica y la apreciación del peso ayudarán a que el efecto sobre los precios de estas medidas sea menos que proporcional, lo que seguirá favoreciendo un entorno de menores presiones inflacionarias. Un miembro de la Junta destacó que aunque la apreciación del peso mexicano responde a los fundamentos macroeconómicos, no se tienen que descartar riesgos para el comportamiento del peso por la futura renegociación del T-MEC. «No deben descartarse riesgos asociados con el proceso de revisión del T-MEC o una potencial corrección del dólar, lo cual tendría implicaciones adversas para la dinámica del peso mexicano», apuntó. La mayoría de los miembros destacó que el incremento en la inflación de mercancías alimenticias en la primera quincena de enero está asociado a los cambios en el IEPS. Hubo un miembro de la Junta que señaló que el aumento impositivo registrado en enero de 2026 sobre refrescos, bebidas energéticas, jugos y néctares envasados así como los cigarros corresponde a cerca del 5% de su precio promedio de finales de 2025. Sobre la entrada en vigor de aranceles a países con los que México no tiene acuerdo comercial, algunos miembros de Banxico mencionaron que, al incorporar las medidas arancelarias y tributarias referidas, las previsiones sobre un impacto acotado en la inflación son más robustas. «Dicha robustez se deriva de incorporar el efecto estimado de los ajustes arancelarios, si bien los primeros datos del año no sugieren que estos se hayan materializado y sobre el cual existe incertidumbre sobre la magnitud o temporalidad con la que se vayan a materializar», apuntó la Junta. Algunos observaron que hasta el momento las lecturas de inflación de inicios de año no han reflejado una afectación por dichas medidas. Un miembro señaló que la incidencia de los aranceles se explica por mecanismos similares al traspaso incompleto del tipo de cambio Jonathan Heath, disidente en el comunicado Aunque hubo un consenso en la votación para mantener la tasa de interés en 7%, el subgobernador Jonathan Heath dijo que no se debe subestimar el comportamiento de la inflación y señaló que los riesgos son al alza. «Si bien la decisión de pausar es correcta, en la justificación se omiten los elementos más importantes que, a mi juicio, sustentan esta decisión, que son el deterioro de la dinámica inflacionaria y el error tan amplio de pronóstico que observamos en el transcurso del año pasado», dijo. «En adición, la duración de los efectos de los ajustes fiscales aún es incierta y pudiera tener rezagos significativos». Consideró que aunque fue una buena decisión ajustar las proyecciones para la inflación, que ya estaban muy por debajo de las estimaciones de analistas del sector privado, se tiene que ser más enfáticos en que la Junta estará vigilante a la evolución de la inflación. Destacó que, contrario al mensaje que mandó la Junta de que en la medida en que el periodo de ajustes en precios transcurra sin que se materialicen efectos de segundo orden, valorarán continuar con los recortes a la tasa de interés. Para Heath, se tiene que valorar “el momento” para realizar ajustes adicionales. «El omitir esto señaliza un posible ajuste en próximas decisiones, que considero sería prematuro y no congruente con la trayectoria requerida para propiciar la convergencia orden», dijo. ]]>

México y EU designan a 31 personas por supuesto fraude con tiempos compartidos

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó a 24 sujetos -cinco personas físicas y 19 personas morales- por su presunta participación en un esquema de fraude mediante “tiempos compartidos” , con vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación . De manera complementaria, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ( SHCP ), a través de la Unidad de Inteligencia Financiera ( UIF ), incorporó en la Lista de Personas Bloqueadas (LPB) a siete sujetos adicionales : seis personas físicas y una persona moral, vinculadas al núcleo operativo, familiar y corporativo identificado durante la investigación. La acción anunciada por el Departamento del Tesoro se inscribe en los mecanismos de cooperación bilateral orientados a debilitar estructuras financieras asociadas a organizaciones criminales que emplean esquemas empresariales y turísticos como fachada para la captación de recursos ilícitos con impacto transnacional, particularmente en zonas turísticas del occidente del país, incluyendo Jalisco y Nayarit. En el ámbito nacional, la UIF ha desarrollado análisis financieros, fiscales y corporativos respecto de los sujetos involucrados, identificando flujos relevantes de recursos, transferencias internacionales, instrumentos de inversión, consumos significativos mediante tarjetas de servicio y participación accionaria en múltiples sociedades mercantiles constituidas principalmente en el Occidente del país. «La ampliación de medidas restrictivas, tanto las derivadas de la designación internacional como las implementadas a nivel nacional, fortalece el alcance preventivo del régimen de bloqueo de cuentas, limita el acceso a activos dentro del sistema financiero global y cierra espacios para la utilización de intermediarios, prestanombres o estructuras corporativas destinadas a la dispersión de recursos ilícitos», detalló Hacienda en un comunicado. Asimismo, se presentaron las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General de la República por la comisión de operaciones con recursos de procedencia ilícita, conforme a sus atribuciones legales. La SHCP, a través de la UIF, mantiene coordinación permanente con autoridades nacionales e internacionales, en apego al marco jurídico vigente y a los estándares del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), con el objetivo de prevenir el uso indebido del sistema financiero, mitigar riesgos emergentes y contribuir al debilitamiento financiero de organizaciones criminales que representan una amenaza para la seguridad y la economía nacional. ]]>

El SAT endurece revisiones y desacelera el crecimiento de devoluciones

El Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) perfecciona sus cruces de información para corroborar si las deducciones de los contribuyentes son efectivas , y la medida ya se refleja en un menor ritmo de los depósitos a contribuyentes por saldos a favor o devoluciones . Luego de alcanzar un máximo incremento anual en 2022 de 28%, y de dinero devuelto que sumó más de un billón de pesos, en 2025 el SAT registró un incremento, en términos nominales, de apenas 4.0% anual al reportar la devolución de 972,999 millones de pesos por saldos a favor a contribuyentes , refieren cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ( SHCP ). Entre las causas destacan revisiones más detalladas por parte del SAT para aprobar o negar deducciones, y detectar errores en los Comprobantes Fiscales Digitales (CFDI) o facturas, como servicios médicos pagados en efectivo. “Hubo mayor controversia el año pasado, y esto derivó de un análisis más minucioso especialmente de las devoluciones automáticas, que se hacen en las campañas de declaración anual (abril de cada año). No es que no se les entregara por completo su saldo a favor, a lo mejor la autoridad solicitaba más información, o que se solventara algún error”, explicó María José Ríos Cano, administradora desconcentrada de Servicios al Contribuyente D.F. “1” del SAT. Uno de los temas más recurrentes, y que siguen pasando, detalló la funcionaria, es el pago de servicios médicos, el cual debe ser a través de medios electrónicos como transferencias o tarjetas, pero que muchas veces es pagado en efectivo, y entonces ya no se puede devolver el saldo a favor. También la autoridad detectó que se paga un servicio médico con tarjeta, pero cuando no es del titular que solicita la devolución en su Declaración Anual, tampoco procede la deducción. Más detalle este 2026 “Hubo varios puntos que ya se revisaron de manera más minuciosa, pero esto no significa que no te vayan a devolver, hay un proceso posterior al hacer la Declaración Anual, en el que la autoridad puede hacer una aclaración punto por punto. El año pasado estuvo muy interesante, porque fue la primera vez que, a la par, al concluir la campaña de Declaración Anual, tuvimos una campaña de devoluciones; podían venir cuando tenían alguna duda, desde una cuenta bancaria errónea hasta que el contador metía su cuenta para recibir el saldo a favor del contribuyente”, explicó Ríos Cano. Esta campaña continuará este 2026, en la cual los contribuyentes podrán acudir a las oficinas del SAT sin cita, para pedir apoyo para detectar los motivos por los cuales no se tomó un pago como deducible y, por ende, no hubo saldo a favor. “Eso fue lo más recurrente, pero nunca el SAT estuvo en estatus de no devolver; te decía ‘hay una inconsistencia aquí, vamos a aclararlo’, si se aclaraba, se hacía la devolución en el momento, y si el contribuyente ya no volvía y decía ‘no me quisieron devolver’, es porque ya no siguió el procedimiento de la devolución, porque sí hay un procedimiento de aclaración”, detalló la funcionaria del SAT. Cabe destacar que este abril las personas físicas presentarán la Declaración Anual del ejercicio fiscal 2025 y especialistas advierten que el detalle en las revisiones del fisco para autorizar deducciones continuará, porque desde el año pasado se concentra y especializa en medidas para evitar las facturas falsas, como corroborar materialidad. Ya no bastará con tener las facturas al 100, sino también otro tipo de comprobantes, como diagnósticos médicos, análisis clínicos, fotos o videos, cadenas de correos, que atestigüen la prestación de servicios o venta de productos, detalló Luis Pérez de Acha, socio fundador y director del despacho Pérez de Acha e Ibarra Rueda. ]]>

La resaca bursátil de Cuervo: la acción cae 56% en cinco años

Becle vive la resaca después de la fiesta. Tras el boom de consumo que detonó la pandemia, la dueña de José Cuervo enfrenta un entorno más frío, mientras sus acciones retroceden y el mercado ajusta la expectativa de crecimiento que alguna vez la llevó a máximos históricos. La empresa enfrenta un escenario desafiante, con una baja en sus acciones durante el último año y resultados financieros mixtos, luego de los años posteriores al covid-19, y cuando registra una alta demanda de tequila y bebidas listas para beber, sobre todo en el mercado estadounidense. La tequilera da un giro no del todo inesperado. La acción de la empresa, que cotiza como Cuervo en la pizarra, va a la baja, mientras los consumidores estadounidenses y canadienses muestran un menor furor por el tequila sunrise y las margaritas mezcladas en casa. En el mercado accionario, después de alcanzar su máximo histórico en abril de 2022, cuando la acción cerró en 53.4 pesos por papel, Becle deja atrás su etapa de auge y entra en una fase de ajuste. Año con año el mercado valida techos más bajos: 48.53 pesos por acción en 2023, 41.2 pesos en 2024 y 25.44 pesos en 2025. No obstante, Cuervo mantiene una capitalización de mercado cercana a 66,860 millones de pesos. La emisora arrastra una pérdida de 56.42% en el precio de su acción en los últimos cinco años, lo que evidencia un cambio en las expectativas de su crecimiento en el mercado. Las cifras muestran que los inversionistas ya no están dispuestos a pagar la prima de crecimiento que caracteriza el ciclo de la pandemia y ahora valoran a la empresa como un negocio más maduro y con expectativas moderadas, de acuerdo con especialistas. “Me parece que la caída de la acción, al menos lo que vemos este año, refleja más aversión al riesgo que un deterioro en los fundamentales de la operación”, opina Carlos Hermosillo, analista bursátil independiente. La corrección también responde a la normalización de las expectativas de consumo después de la pandemia, con personas que dejan el hábito de beber en casa tras la apertura de bares y restaurantes, con la reactivación económica. “Se normalizan los patrones de consumo y el mercado ajusta la expectativa de lo que genera la empresa respecto a sus fundamentales financieros. Esta no es una baja cataclísmica, sino una corrección técnica y de valuación”, dice Julián Fernández, director de MAR Capital. La contabilidad de la tequilera también refleja el ajuste. En el tercer trimestre del año pasado reportó que las ventas en Estados Unidos y Canadá, los mercados más relevantes, se redujeron 12.2% debido a la intensa competencia y a la apreciación del peso frente al dólar. Las ventas globales cayeron 0.2%. Pero no todo es deterioro. En el periodo, la utilidad neta se disparó 354.6% y el Ebitda marcó un récord con un crecimiento de 63.3% en su comparación anual. La historia detrás de estas cifras revela un panorama de cautela. En Norteamérica, los retos de la categoría Ready-to-Serve y las limitaciones de algunos retailers en Canadá afectaron a la empresa, mientras en México se anticipa volatilidad y consumidores más reservados. Aunque Becle no se queda de brazos cruzados. La compañía mantiene su apuesta en marcas premium y para reforzar la categoría, vendió su participación en Lalo Spirits Holdings y firmó un acuerdo para vender su marca de bebidas energéticas b:oost. Ante los ajustes en el consumo de bebidas, con una moderación por parte de los consumidores, el crecimiento de la empresa es estable el desafío en el corto plazo para la compañía es mantener el dinamismo con un equilibrio de las 30 marcas de su portafolio -entre ellas Maestro Dobel, Tequila 1800, el mezcal 400 Conejos y el whiskey Bushmills-, que le permiten abarcar un amplio perfil de consumidores y de mercados. De cara a la extorsión “Hay una desaceleración del tequila y no una disminución por precio. Los consumidores que buscan tequilas premium mantienen dinamismo con ligeras variaciones; es un fenómeno global. Son productos con mejor elasticidad y con un consumidor leal, lo que los hace menos vulnerables en ciclos de desaceleración económica y más atractivos para el posicionamiento internacional”, declara Fernández. A la presión del mercado se suma la presentación de una denuncia por extorsión contra autoridades municipales en Tequila, Jalisco. Hasta el momento la empresa no ha hecho público si el delito impacta o no su operación, ni el costo asociado a la inseguridad. “México experimenta un incremento en la actividad criminal, lo cual causa un impacto en la economía nacional y podría afectar las operaciones de la compañía, así como su condición financiera y desempeño”, se lee en el reporte financiero del tercer trimestre del año pasado, el último disponible. El analista Julián Fernández explica que el riesgo de la inseguridad es legítimo y lleva a las empresas en general a enfrentar costos de logística, seguridad para su personal y sus productos, lo que suele tener una erosión en los márgenes si no se compensa con una eficiencia de escalabilidad. “Podrían generar una fisura en los márgenes. El fenómeno de extorsión y violencia sí tienen un impacto real en las empresas que pagan seguros más caros, tienen rotación de rutas logísticas y los costos de hidrocarburos para distribuir este tipo de productos”, declara. ]]>

“Podríamos haberlo hecho antes”: Zuckerberg sobre medidas para proteger menores

Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Meta, dio su testimonio en el juicio sobre adicción a las redes sociales entre menores de 13 años y lamentó que Instagram tardara tanto en tomar medidas para detectar a dichos usuarios en la plataforma y si bien agregó que ya se habían implementado mejoras en este aspecto, también aceptó que «podríamos haberlo hecho antes». El director de Meta, la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, era el testigo más esperado en este juicio en California, el primero de una serie de casos que podría sentar un precedente legal para miles de demandas presentadas por familias estadounidenses contra las principales plataformas de redes sociales. El juicio marca la primera vez que el multimillonario de 41 años se pronuncia sobre la seguridad de sus plataformas, dominantes a nivel mundial, directamente ante un jurado y, de acuerdo con la crónica de la agencia AFP, que estuvo en la sala, Zuckerberg al principio se mostró muy reservado, pero luego comenzó a animarse, al mostrar señales de molestia, sacudió la cabeza y agitó las manos al volverse hacia el jurado. Este caso durará hasta finales de marzo, cuando el jurado decidirá si YouTube, propiedad de Google; e Instagram, de Meta; son responsables de los problemas de salud mental que sufre Kaley G.M., una joven de 20 años residente en California y usuaria activa de redes sociales desde la infancia. Kaley G.M. empezó a usar YouTube a los seis años, Instagram a los 11, y después TikTok y Snapchat. Supuestamente, Instagram no permite usuarios menores de 13 años, por lo que Lanier presionó a Zuckerberg sobre el hecho de que Kaley se había registrado fácilmente en la plataforma con dichas normas en lo profundo del acuerdo de usuario, un texto que, según él, no puede esperarse que lea un niño. Los 12 miembros del jurado en Los Ángeles escucharon el testimonio mientras el abogado de la parte demandante, Mark Lanier, presionaba a Zuckerberg sobre la verificación de edad y su filosofía para la toma de decisiones en la enorme empresa de redes sociales que controla. Zuckerberg también dijo que Apple y Google, empresas detrás de los sistemas operativos de los teléfonos móviles, deberían implementar la verificación de edad a nivel del dispositivo en vez de dejarla en manos de cada aplicación. «Hacerlo a nivel del teléfono es mucho más claro que hacerlo por separado en cada aplicación», dijo. «Sería bastante fácil para ellos». ¿Zuckerberg es proactivo con la protección a infancias? En este contexto, Zuckerberg dijo que hablará con Tim Cook, CEO de Apple, sobre el “bienestar de los adolescentes e infancias”, una declaración que llegó luego de que el abogado defensor, Paul Schmidt, señalara un intercambio de correos entre ambos ejecutivos en febrero de 2018. “Pensé que había oportunidades que nuestra empresa y Apple podrían estar haciendo y quería hablar con Tim sobre eso”, dijo Zuckerberg, un argumento que destacó la defensa para mostrar el enfoque “proactivo” del director de Meta en torno a la seguridad de los jóvenes usuarios de Instagram. Por otra parte, Zuckerberg afirmó que la compañía consultó con varias partes interesadas sobre el uso de filtros de belleza en Instagram, pero no las nombró específicamente. El abogado demandante cuestionó a Zuckerberg sobre los mensajes que mostraban que había levantado la prohibición por considerarla “paternalista”. “Parece algo que yo diría y algo que siento”, respondió Zuckerberg. “Se siente un poco autoritario”. Asimismo, el abogado presionó a Zuckerberg sobre la decisión de permitir la función cuando la compañía recibió orientación de expertos de que los filtros de belleza tenían efectos negativos, particularmente en las niñas, incluso se citó un estudio de la Universidad de Chicago en el que 18 expertos dijeron que los filtros de belleza como característica causan daño a las adolescentes. En respuesta, el ejecutivo señaló que creía que esto se refería a los llamados filtros de cirugía estética, algo que discutió con su equipo, y que la decisión final para implementarlos fue sobre la libertad de expresión. “Realmente quiero pecar de exagerado al dar a la gente la posibilidad de expresarse”, dijo Zuckerberg. Instagram ya está en el “lugar correcto», afirma Zuckerberg Durante otro momento en el juicio, a Zuckerberg se le mostró un documento interno en el que se afirmaba que Instagram tenía cuatro millones de usuarios menores de 13 años en 2015, la época en que la demandante empezó a utilizar la aplicación, y que el 30% de todos los niños de entre 10 y 12 años en Estados Unidos eran usuarios. El CEO de Meta aseguró que «ahora estamos en el lugar correcto» en lo que respecta a la verificación de edad, y que con el tiempo se irían añadiendo nuevas herramientas y métodos. Sin embargo, Lanier argumentó que, cuando la aplicación de estas normas era más laxa, jóvenes como Kaley también estaban expuestos a los esfuerzos de Meta por aumentar el tiempo de los usuarios en sus aplicaciones. Zuckerberg admitió que «antes sí teníamos objetivos relacionados con el tiempo», pero subrayó que el objetivo de la empresa siempre fue «crear servicios útiles que ayuden a las personas a conectarse con la gente que quieren y a conocer el mundo». La resolución de este juicio puede cambiar el panorama de las redes sociales, pues determinará si Google y Meta diseñaron deliberadamente sus plataformas para fomentar un uso compulsivo entre los jóvenes, perjudicando así su salud mental. El caso, junto con otros dos juicios similares programados en Los Ángeles para mediados de este año, busca establecer un estándar para resolver miles de demandas que culpan a las redes sociales de alimentar una epidemia de depresión, ansiedad, trastornos alimenticios y suicidios entre los jóvenes. La querella se centra exclusivamente en el diseño de las aplicaciones, los algoritmos y las funciones de personalización, ya que la legislación estadounidense concede a las plataformas inmunidad casi total frente a responsabilidades derivadas del contenido generado por los usuarios. Aunque TikTok y Snapchat también fueron señaladas inicialmente en la demanda, ambas lograron llegar a acuerdos confidenciales

Déficit comercial de EU alcanza un nuevo récord en 2025

El déficit comercial de Estados Unidos se amplió a un nuevo récord en 2025 , según mostraron el jueves datos del gobierno, a pesar de los aranceles generalizados impuestos por el presidente Donald Trump. El déficit de bienes de Estados Unidos se situó en 1.24 billones de dólares durante el año pasado , lo que supone un ligero aumento respecto al nivel de 2024, informó el Departamento de Comercio . Sin embargo, el déficit comercial de bienes con China se redujo en el cómputo del año, según los datos. Al considerar tanto bienes como servicios, el déficit comercial total de Estados Unidos en 2025 se redujo a 901,500 millones de dólares, desde 903,500 millones en 2024. En el mes de diciembre, el déficit total aumentó más de lo esperado, un 32.6%, hasta 70,300 millones de dólares, debido a la caída de las exportaciones y al aumento de las importaciones. Las exportaciones de suministros industriales, incluido el oro no monetario, disminuyeron, mientras que las importaciones en la misma categoría aumentaron en el mes. Las importaciones estadounidenses de bienes de capital, como accesorios informáticos y equipos de telecomunicaciones, repuntaron en diciembre. Los flujos comerciales de la mayor economía del mundo se vieron fuertemente afectados en 2025, cuando Trump impuso nuevos aranceles a bienes procedentes de prácticamente todos los socios comerciales como parte de su empeño en reducir el déficit comercial. Sus medidas llevaron el arancel efectivo promedio a su nivel más alto desde la década de 1930. La reducción del déficit con China también se produjo después de que Trump entrara en una escalada arancelaria de represalias con Beijing el año pasado, aunque desde entonces ambos países han rebajado las tensiones. ]]>