¿Cuándo se pagan las utilidades en 2025? Esta es la fecha límite
El reparto de utilidades es un derecho constitucional que otorga a los trabajadores una parte de las ganancias obtenidas por una empresa o patrón a través de su actividad productiva. Este beneficio busca reconocer la contribución de los empleados en el crecimiento y rentabilidad de la organización. De acuerdo con la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet), los trabajadores tienen derecho a recibir este pago anualmente, siempre que la empresa haya generado utilidades netas de al menos 300,000 pesos y tenga más de un año en funcionamiento. Pero ¿ cuándo se pagan las utilidades 2025 ? Pago de utilidades en 2025 ¿Qué días se consideran como laborados para el reparto de utilidades? Los trabajadores tienen un año a partir de la fecha límite de entrega para cobrar sus utilidades. En el caso de las personas morales del Régimen General, la fecha límite para entregar este pago es el 30 de mayo. Para las personas físicas del Régimen General de las Actividades Empresariales, el pago debe realizarse a más tardar el 29 de junio , según la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet). El monto a recibir se determina conforme al 10% de las utilidades netas de la empresa, porcentaje fijado por la Comisión Nacional para la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas. Este monto se divide en dos partes: la primera se reparte equitativamente entre todos los trabajadores en función de los días laborados, mientras que la segunda se asigna proporcionalmente al salario percibido durante el año. Para efectos del reparto de utilidades, se consideran como días laborados aquellos en los que el trabajador recibe su salario, aunque no haya prestado sus servicios. Esto incluye los días de descanso semanal, vacaciones y días festivos estipulados en la ley o en el contrato laboral. También se contemplan los permisos con goce de sueldo, incapacidades temporales por riesgos de trabajo y los periodos prenatales y posnatales. Estas disposiciones garantizan que los trabajadores no vean afectada su participación en las utilidades debido a circunstancias justificadas. ]]>
El tipo de cambio llega a 19.60 pesos por dólar
El peso se acerca a las 19.5 unidades por dólar , gracias a que la divisa estadounidense está en su peor nivel en años, frente a otras divisas principales. En las primeras operaciones de este martes, el tipo de cambio cotizó en 19.59 pesos por dolar , una ganancia de 0.60% frente al cierre del lunes registrado por el Banco de México. «Hoy, el peso continúa favorecido por las expectativas de una posible resolución comercial entre México y Estados Unidos, aunque el rebote del dólar limita la tendencia bajista del tipo de cambio», explicó Monex. De esta manera, el peso acumula un avance de 2.72% respecto al mes previo. Grupo Banorte prevé que la recuperación continúe y pronostica que la perforación de un Fibonacci en los 19.57 fortalecerá la apreciación. En este sentido, el siguiente técnico inferior que buscaría está en los 19.50 pesos por dólar. Durante la sesión, se espera que el tipo de cambio cotice en un rango de entre 19.58 y 19.79 pesos por dólar. ]]>
El FMI prevé una contracción de la economía mexicana en 2025
Una contracción prevista en la economía de México en 2025 explica la mayor parte de la estimación del FMI de una desaceleración en el crecimiento del PIB de América Latina y el Caribe este año, mostraron el martes las Perspectivas de la Economía Mundial actualizadas de la entidad. El Fondo Monetario Internacional ahora espera que el crecimiento de la economía en América Latina y el Caribe se desacelere en 2025 al 2.0% desde la expansión del 2.4% del año pasado, frente a una estimación de enero de un crecimiento del 2.5%. «Las revisiones se deben en gran medida a una importante rebaja del crecimiento en México», señaló el FMI. Eso «refleja una actividad más débil de lo esperado a finales de 2024 y principios de 2025, así como el impacto de los aranceles impuestos por Estados Unidos, la incertidumbre asociada y las tensiones geopolíticas, y un endurecimiento de las condiciones de financiamiento». Ahora se prevé que la economía de México, fuertemente entrelazada con la de Estados Unidos, se contraiga un 0.3% este año desde una expansión prevista anteriormente del 1.4%, a medida que los aranceles estadounidenses afectan las exportaciones. Se estima que la expansión de Brasil, la mayor economía de la región, se desacelerará al 2.0% desde una estimación de enero del 2.2%. El pronóstico de crecimiento del 5.5% para Argentina en 2025 representa un aumento con respecto al 5% de enero. Se prevé que Colombia crezca un 2.4%, Chile un 2.0% y Perú un 2.8%. Para América Central, la estimación es un crecimiento del 3.8% este año, ligeramente más lento que la tasa de 3.9% en 2024, mientras que se prevé que en el Caribe la economía se desacelere al 4.2% en 2025 desde 12.1% del año pasado. El FMI redujo su previsión de crecimiento económico mundial para 2025 del 3.3% al 2.8%, tras la subida de los aranceles por parte de Estados Unidos a su nivel más alto en un siglo. El fondo redujo su previsión de crecimiento para la mayoría de los países. ]]>
Así se elige a un nuevo papa
Este martes, Gonzalo Soto y Antonio Baranda platican sobre el proceso que realizan cardenales de todo el mundo en la Capilla Sixtina, dentro del Vaticano, para elegir a quien sucederá al papa Francisco y se convertirá en el nuevo pontífice. Además, explican otros temas importantes: – El papa Francisco murió por un derrame cerebral, dice el Vaticano – Johnson llega a México con un reto: pasar de la ‘fría’ relación a la cooperación – Sheinbaum rechaza spots de Kristi Noem y alista reforma para prohibirlos – China no arma coches en México, pero sí sus piezas – Del mar a tu bolsillo, tarjetas hechas con plástico del mar ]]>
Blindar la innovación mexicana ante el nuevo escenario comercial
La reciente imposición de aranceles del 25% por parte de Estados Unidos a productos mexicanos —incluso aquellos que cumplen con lo establecido en el T-MEC— ha encendido las alarmas. Más allá del impacto inmediato en exportaciones clave, estas medidas exponen una fragilidad más profunda: muchas empresas mexicanas no cuentan con portafolios de propiedad industrial que les permitan defenderse en un entorno comercial cada vez más incierto. La propiedad industrial abarca mucho más que las patentes. También incluye marcas, modelos de utilidad, diseños industriales, secretos industriales y otros activos intangibles que definen lo que hace única a una empresa. Se trata de proteger aquello que le da valor y diferenciación a una idea, producto o servicio. Desde una fórmula, un nombre comercial o un empaque distintivo, hasta una innovación tecnológica compleja. Y proteger estos activos no es un trámite, es una decisión estratégica. En un contexto global marcado por tensiones, el verdadero activo de las naciones ya no está solo en sus productos, sino en sus ideas. Pero en México, buena parte de esas ideas siguen sin protección. En 2024, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) otorgó 694 patentes a mexicanas y mexicanos, una cifra histórica pero muy baja frente a las más de 10,000 concedidas a extranjeros en el mismo periodo. Esto refleja una realidad preocupante: en nuestro propio país, la mayoría de las innovaciones registradas no son nuestras. Además, se concedieron más de 3,100 registros de diseños industriales, de los cuales apenas 654 fueron solicitados por mexicanos; y en modelos de utilidad, solo 219 registros fueron nacionales. Este desequilibrio muestra que, si bien hay talento y capacidad creadora, todavía falta una cultura de protección integral. Cuando una idea o un activo intangible no está protegido, queda expuesto. Se puede copiar, bloquear o explotar por terceros sin consecuencias legales. Además, una innovación sin respaldo legal difícilmente podrá acceder a financiamiento, escalar a nuevos mercados o posicionarse frente a competidores globales. En tiempos donde incluso los tratados comerciales pueden ser desafiados unilateralmente, como lo muestran los recientes aranceles, contar con un portafolio sólido de propiedad industrial se vuelve una herramienta de defensa económica y estratégica. Incrementar el número de registros propios en el país requiere fortalecer la cultura de protección desde las etapas más tempranas de la innovación. Es clave que emprendedores, universidades y empresas comprendan que la propiedad intelectual no es un tema legal aislado, sino una herramienta para transformar ideas en activos con valor comercial. Proteger no debe ser el último paso, sino parte integral del desarrollo. También se necesita acompañamiento especializado, incentivos fiscales claros y políticas públicas sostenidas que faciliten el acceso a registros, especialmente para pymes y startups. La reciente implementación del Procedimiento Acelerado para Solicitudes de Patentes de Mexicanos es un avance importante, pero aún se requiere una visión más amplia y transversal. La propiedad industrial es el puente entre la creatividad y el crecimiento sostenible. Protege la innovación, atrae inversión, abre mercados y —sobre todo— da certeza jurídica en un entorno cada vez más volátil. No se trata solo de defender lo que es nuestro, sino de construir, con estrategia, el futuro económico del país. México tiene el talento, la creatividad y el empuje emprendedor. Lo que necesita ahora es una cultura sólida de protección que permita que nuestras ideas lleguen lejos… y sigan siendo nuestras. ____ Nota del editor: Lorena Rodríguez es CEO de ClarkeModet México. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Renault se baja del plan de manufactura en México con Nissan
El regreso industrial de Renault a México ha quedado en pausa. La firma francesa ha cancelado su plan para producir un modelo en el país a través de su alianza con Nissan, una decisión que marca el enfriamiento de la cooperación entre ambas automotrices y abre una nueva etapa en su relación global. En febrero de 2023, el grupo Renault anunció que Nissan fabricaría un nuevo vehículo para la marca francesa en México, lo que representaría su retorno a la manufactura nacional luego de dos décadas. El proyecto, que aprovecharía la capacidad instalada de su socio japonés, generó altas expectativas en la industria. Hoy, ese plan ha quedado atrás. La cancelación no es un hecho aislado. Llega justo en el momento en que Renault reduce aún más su participación accionaria en Nissan, pasando del 10% al 5%, como parte de un proceso de desinversión que ya había comenzado en 2023, cuando bajó del 43.4% al 15%. Iván Segal, director de ventas y operaciones globales de Grupo Renault, confirmó que la decisión de no avanzar con la producción en México está alineada con la nueva estrategia global de la compañía. “Todo es totalmente oficial, sobre el hecho de que nosotros tenemos un sistema fiduciario, de parte de nuestras acciones de Nissan, y que vamos a parar el cruzamiento de acciones”, explicó en una reunión con medios en Ciudad de México. Según el ejecutivo, la reducción en la participación accional refleja un cambio estructural que afecta también la forma en que se diseñan los proyectos regionales. En otras palabras: el modelo que Renault pensaba fabricar en México, con apoyo de Nissan, era parte de una etapa previa de cooperación que ya no se va a extender. Segal no ocultó que la coyuntura global ha influido en este nuevo enfoque. “Adaptación, flexibilidad y visión” son, en sus palabras, los tres pilares que definen la estrategia de la marca ante un mundo donde las barreras comerciales y los cambios geopolíticos modifican las reglas del juego. Por ahora, Renault no contempla nuevas asociaciones industriales en México. “La pregunta era sobre Nissan, pero podemos buscar otras cooperaciones que resulten de manera positiva para el grupo”, afirmó. Las puertas no están cerradas, pero sí vigiladas con cautela. El repliegue en la relación con Nissan contrasta con el dinamismo que Renault ha encontrado en otras alianzas, especialmente con fabricantes como la china Geely. A finales de 2022, ambas firmaron un acuerdo no vinculante para crear una empresa conjunta enfocada en trenes motrices de nueva generación, con participación equitativa del 50%. Jorge Portugal, director comercial para la región Américas de Renault, considera esa sinergia un ejemplo exitoso. “Ese acuerdo de cooperación es muy importante, porque permite por un lado la expansión de Geely en Brasil y por el otro lado a Renault tener plataformas más modernas dentro de sus plantas productivas”, explicó. De esa cooperación, incluso han derivado nuevas estrategias para México, aunque sin manufactura local. La firma planea introducir en el mercado nacional el modelo Koleos, ensamblado en Corea del Sur, como parte de su oferta híbrida. Para Segal, la cooperación no tiene que estar limitada al ensamble. La relación con firmas como Google o Qualcomm también forma parte de esta visión más amplia de construir redes que generen eficiencia operativa y mejoren la experiencia del cliente final. “Al mismo tiempo que el contexto es tan complicado, continuamos aprendiendo donde pensamos que hay un conocimiento que es un poco mejor que el de nosotros. Si hay que cooperar para aprender más rápido, cooperamos, porque al final esto es mejor”, subrayó. El ejecutivo recordó que Renault ya ha enfrentado cambios drásticos en su estructura global. Tras la invasión rusa a Ucrania en 2021, la automotriz abandonó su segundo mercado más importante, el ruso, y aún así logró recuperar el equilibrio en su operación global. Hoy, en México, Renault mantiene su presencia comercial y observa el mercado con atención, aunque sin planes inmediatos de fabricar localmente o lanzar una nueva colaboración productiva. “Miramos todas las oportunidades, día a día, ante posibilidades de cooperación. Si viene una nueva oportunidad de cooperación que puede ayudarnos a crecer en el mercado mexicano o en cualquier otra parte del mundo la observamos, analizamos, y si viene bien y si nuestro CEO tiene la visión de que vale la pena lo haremos”, concluyó Segal. ]]>
El dólar y los bonos del Tesoro pierden su brillo como activos de refugio
Lo normal es que la gravedad atraiga los cuerpos hacia abajo. Del mismo modo, lo que se espera en tiempos de incertidumbre financiera es que los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos disminuyan en la medida que los inversionistas acuden a ellos en busca de refugio para su capital. Teóricamente, el dólar tiende a fortalecerse por ser considerada la divisa más líquida y más sólida del sistema financiero internacional. Pero en el mundo financiero, que surgió tras el inicio de la guerra comercial de Donald Trump, estas ‘leyes de la gravedad’ no funcionan. Y algunos expertos señalan que esta situación refleja la pérdida de confianza en el crecimiento de la mayor economía de Estados Unidos en el largo plazo . Y hay algunas señales que refuerzan esa postura. El efecto extremo de un dólar débil El 2 de abril, el presidente Donald Trump decidió imponer aranceles recíprocos a decenas de países e incrementar estas tarifas hasta el 145% en el caso de China . Desde entonces, el dólar perdió 4.71% de su valor frente a las principales divisas y tocó su peor nivel desde el 29 de diciembre de 2023. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a 30 años subieron este lunes 11 puntos básicos hasta 4.91%, aumentos que se acumularon durante nueve semanas consecutivas y que reflejan un temor ante los efectos de largo plazo de la guerra comercial en el crecimiento económico. «Los aranceles tendrían un efecto inicial especialmente adverso en Estados Unidos, se generan dudas importantes en temas de la magnitud de la caída de crecimiento económico, así como del incremento de inflación y todo ello con uno de los mayores déficits fiscales en la historia de ese país», explica Jaime Álvarez, vicepresidente de Inversiones de Skandia. La subida de los rendimientos de los bonos implica que los tenedores de estos activos de renta fija pierden el valor de sus inversiones. En medio de un mercado bajista de la renta variable, los inversionistas minoristas se preguntan si el clásico portafolio 60/40 tiene todavía vigencia. El principal índice accionario de Estados Unidos, S&P 500, cayó 9.04% desde la imposición de aranceles recíprocos de Trump. Las bolsas, desde Asia hasta Norteamérica, sufrieron descalabros casi a diario. En este contexto, un portafolio compuesto con 60% de acciones y 40% de renta fija parece carecer por completo de sentido. La reacción en cadena no se hizo esperar. Al clima de volatilidad se sumó el riesgo de las operaciones de ‘basis trades’, estrategias utilizadas por fondos de cobertura que buscan aprovechar pequeñas diferencias de precio entre bonos del Tesoro, en el mercado al contado, y sus futuros. “Para amplificar las ganancias de estas diferencias mínimas, los fondos usan apalancamiento extremo, llegando a veces a niveles de 50 a 100 veces el capital invertido. Sin embargo, cuando la volatilidad del mercado aumenta y los precios se mueven bruscamente, los prestamistas exigen más garantías, lo que obliga a los fondos a liquidar masivamente sus posiciones para conseguir liquidez”, indicó el experto de Skandia. Una venta forzada de este tipo de bonos puede desestabilizar al sistema financiero internacional y la última vez que se observó fue durante el colapso de marzo de 2020, cuando la Reserva Federal intervino con compras masivas para evitar una crisis sistémica, en los inicios de la pandemia de Covid-19. Este riesgo fue el que posiblemente llevó a Donald Trump a dar una prórroga de 90 días a los aranceles recíprocos y, más tarde, otorgar una exención a las importaciones de smartphones y computadoras. ¿China tiene un arma secreta en los bonos del Tesoro? Además de los fondos que deshicieron sus posiciones de ‘basis trade’, el temor a que China, uno de los mayores tenedores de bonos del Tesoro, los venda masivamente, revivió. Aunque poco probable, una movida así desatará una crisis global. No obstante, “el desvalorizar estos Tesoros de forma abrupta para desestabilizar el sector financiero norteamericano sería un arma de doble filo dado que al mismo tiempo se generaría una desvalorización de una parte aún relevante de las propias reservas internacionales chinas”, argumenta Jaime Álvarez. Aún así, si los aranceles se mantienen, el impacto en la salida de capitales de la deuda estadounidense puede prolongarse, con consecuencias muy negativas para el déficit público del gobierno de Estados Unidos, pues el aumento de los intereses a pagar eleva el gasto público estructural. La caída del dólar dará lugar a efectos mixtos. Por un lado, impulsará a los sectores exportadores de Estados Unidos, lo cual dará mayores ingresos fiscales. Pero en un caso extremo, los países pasarán a reducir el uso del dólar en comercio o reservas -una de las mayores fortalezas de la hegemonía estadounidense-, ya que le da la capacidad de financiarse en su propia moneda. Al final esto solo implicará una cosa: mayores costos financieros en el largo plazo. El oro mantiene su brillo como reserva de valor El oro mantiene su estatus como principal activo para reserva de valor. El lunes superó los 3,400 dólares por onza y alcanzó máximos históricos. Al mismo tiempo, el dólar cayó a su nivel más bajo en tres años. El metal precioso logró múltiples máximos históricos y ganó más de 700 dólares desde principios de 2025. Otros metales mantienen un avance significativo: la onza de plata alcanzó los 32.60 dólares. El ejecutivo de Skandia también resalta instrumentos de deuda de corto plazo, como fondos de inversión, activos privados relacionados con infraestructura y bienes raíces. Pero recuerda tener en cuenta que es importante hacer los análisis adecuados, de la mano de un experto. ]]>
Ivana Millán, la científica mexicana que puede llegar a la Luna
Ivana Naomi Millán Flores ya sintió cómo es estar en la atmósfera gracias a su estancia en el complejo aeroespacial Hábitat Marte, ubicado en Brasil. Ahora, su objetivo es formar parte de la misión Artemis, un proyecto liderado por la NASA que planea aterrizar en la Luna en 2027. Con apenas 25 años, esta joven promesa mexicana es mentora para impulsar a las mujeres en las áreas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés). La estudiante del Tecnológico de Monterrey (ITESM) asegura que se enfrentó a una crisis por las dudas que tuvo tras haber decidido cursar la licenciatura de Ingeniería en Biotecnología, por lo que decidió combinarla con las ciencias astronómicas y la biotecnología. “En 2022 fui seleccionada por la NASA para participar en el International Air and Space Program de AEXA y fue el primer acercamiento que tuve con la investigación y el desarrollo de prototipos en el espacio. Entrenamos como astronautas, aprendimos a volar en el plano, buceamos y trabajamos en un prototipo de ingeniería para ser enviada a la Estación Espacial Internacional», comenta en entrevista con Expansión . En el Hábitat Marte, que está en Brasil, su labor consistió en explorar posibles métodos para cultivar plantas en el planeta rojo. Ivana asegura que fue difícil vivir la experiencia porque se enfrentó a estar en una cápsula junto con una colega europea, sin tener contacto con familia, amigos y redes sociales. “Yo no soy muy atlética, entonces estuve preparándome durante seis meses para escalar el volcán que teníamos esta actividad”, recuerda sobre la experiencia que vivió en noviembre pasado. De padre ingeniero y de madre comunicóloga, Ivana tuvo contacto desde muy pequeña con las ciencias duras y sociales, lo que le permitió contar con herramientas para sortear las presiones y prejuicios por estudiar una ingeniería, pero que la llevaría a convertirse en la primera biotecnóloga mexicana astronauta análoga por el Complejo Aeroespacial Hábitat Marte y representar a México en el International Air and Space Program en la NASA en 2022. La científica, quien además toma talleres de teatro y baile, destaca que los trabajos en las estaciones análogas que existen ayudan a comprender cómo sería vivir siendo astronauta, tanto a nivel sicológico y físico, y pone como ejemplo que tuvo que escalar un volcán inactivo en Brasil. “La misión se llamó Renacer, justamente porque buscábamos ver este renacer humano en Marte. Cómo cambia tu perspectiva de la vida después de tener una simulación análoga, cómo cambian tu mente, hábitos y también el aprecio que tienes por la Tierra, la abundancia que hay y la importancia de conservarla”, comenta. Ivana dice que conoció al astronauta mexico-americano, José Hernandez, con quien compartió lo que significa luchar por este tipo de sueños. Con la astronauta Katya Echazarreta mantiene comunicación por redes sociales, así como con otros integrantes de la comunidad que forman redes de apoyo para impulsarse en sus proyectos, ya que al ser mujeres se les cuestionan más sus logros y se deben contar con resiliencia. Eso es algo que a mí me emociona mucho porque me da ilusión algún día trabajar allá en la Luna Su trabajo como mentora en el TEC en STEM La Luna, su meta próxima La también divulgadora científica asegura que seguirá preparándose y entrenando como astronauta para participar en la misión Artemis de la NASA que busca llegar por segunda ocasión a la Luna en 2027. De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, solo 13% de los empleos en áreas STEM son ocupados por mujeres, algo que Ivana tiene claro, lo que la impulsa a ser mentora y Líder de Grupos Estudiantiles en su alma máter. La mentoría, al ser una herramienta que puede ayudar a las jóvenes a superar estereotipos y sesgos de género, brinda apoyo e inspiración a las estudiantes para alcanzar sus metas. “Sobre todo que haya más representación y que alguien me vea, a mí o a mis compañeras, y diga: ¡wow, ella se ve como yo, habla como yo, tiene el mismo cabello que yo! Entonces, si ella pudo, yo también”. “A ctualmente no hay ninguna mujer que haya llegado a la Luna. Tenemos muy pocos referentes de astronautas reales mexicanos. Entonces sí es importante la parte de la divulgación en conferencias, en eventos ”, destaca esta promesa mexicana. ]]>
Cancelan proyectos con la NASA tras el cierre de la Agencia Espacial Mexicana
La eliminación de la Agencia Espacial Mexicana (AEM) para enviar sus facultades a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) ya tiene repercusiones. El proyecto Constelación AztechSat que sostenía México en convenio con la NASA será eliminado, aseguró una fuente cercana al proceso que habló bajo condición de anonimato. El convenio de Constelación AztechSat tenía vigencia hasta 2027 con la posibilidad de renovar la colaboración con la NASA por otros cinco años, pero la fuente detalló que hace tres semanas se emitió la orden de terminar anticipadamente el acuerdo con la Agencia Espacial de Estados Unidos. “Por ahora (AztechSat) está en proceso de eliminación y es probable que en los próximos días se concrete el término del proyecto. Las cartas de terminación anticipada de este proyecto con la NASA se están trabajando con jurídico”, aseguró la fuente. La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones dijo a Expansión que no hay ninguna instrucción de cancelar los convenios que signó la AEM con entidades internacionales como la NASA, y por el contrario, se planea continuar trabajando con otras Agencias Espaciales. Este medio también solicitó vía escrita información sobre el tema a la NASA, pero no estuvo disponible hasta la publicación del texto. El plan Constelación AztechSat contemplaba el diseño de cinco nanosatélites para localizar y recolectar datos sobre la ubicación y comportamiento de fauna marina y mamíferos en México y Estados Unidos. Además, se preveía que esta tecnología serviría para observación de la tierra y en un futuro ayudaría a tareas de exploración espacial de la luna como parte del proyecto denominado Artemis, según información de la NASA. Los nanosatélites serían diseñados y construidos por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); la Universidad Aeronáutica en Querétaro (UNAQ); la Universidad Panamericana (UP); la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP); y la Universidad Politécnica de Querétaro (UPQ). Mientras que la NASA sería la entidad responsable de administrar los recursos financieros para el lanzamiento de los satélites. La eliminación del plan AztechSat se produce en un momento en donde desde el Ejecutivo se tomó la decisión de eliminar a la AEM para fusionar sus atribuciones con las del Sistema Satelital Mexicano (Mexsat) con la finalidad de fortalecer a la industria con proyectos nacionales. Ambas facultades serán trasladadas a la Dirección General Satelital, una unidad de la Agencia de Transformación Digital, según informó José Antonio Merino, titular de la ATDT. La Agencia Espacial Mexicana fue creada por Decreto en 2010, pero hasta la fecha no existe una propuesta de reforma para derogar o enviar sus facultades a la Agencia de Transformación Digital. Sin embargo, especialistas de la industria espacial han advertido que esta decisión no es la más idónea debido a que se ponderaría la visión de actividades satelitales, dejando fuera todas las referentes a las del espacio. Además, el sector entraría en un retroceso. “Es lamentable que se tome la decisión de eliminar a la Agencia Espacial porque era un entidad que permitía generar sinergias para que el talento mexicano pudiera desarrollar su habilidades y talentos con proyectos con instituciones como la NASA”, lamentó la fuente. Crónica de un debilitamiento AztechSat no sería el único proyecto en riesgo. La fuente detalló que al personal de diferentes áreas de la AEM se le ha pedido cancelar todos los compromisos y convenios. La Agencia sostiene convenios con diferentes entidades internacionales como la NASA, ONU, Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Espacial de Corea del Sur (KARI), entre otros, según información de la propia AEM. La desaparición de la Agencia Espacial también pone en aprietos a México para dar continuidad a otros proyectos internacionales, en tanto son cancelados, debido a que se ha despedido alrededor de 20 personas, entre éstas de perfil especializado y técnico, de las 55 que constituye toda la Agencia, aseguraron otras fuentes con conocimiento de la situación. «Están obligando a firmar renuncias forzadas y sin una liquidación. Varias de las personas despedidas son quienes tienen relación con los proyectos con NASA y otras instituciones», dijeron las fuentes. Este medio pudo corroborar dicha información a través de correos que algunos colaboradores enviaron a entes internacionales para confirmar que ya no colaborarán con la AEM. “Sabemos que Naciones Unidas está preocupada por la desaparición (de la AEM). Las Agencias Espaciales buscan a sus similares para lograr acuerdos o alianzas y no a una Agencia Digital. Eliminar a la Agencia Espacial provoca que el país pierda la credibilidad para seguir con los acuerdos internacionales”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato. Dentro del Plan México, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró al sector espacial como clave para impulsar la economía del país, mediante diseños propios y la fabricación nacional de componentes de una constelación de satélites de observación y motores. La meta es incrementar 10% el contenido local de esta industria para su exportación.. Roberto Briano, ingeniero aeroespacial, anteriormente comentó a Expansión que la Agencia Espacial tomaría un papel importante para impulsar el desarrollo de dicha industria gracias a la sinergias internacionales que sostenía con entes como la NASA y de manera reciente con industria espacial Agencia Espacial de Corea del Sur (KARI). Pero su eliminación puede difuminar dicho escenario. ]]>
El papa Francisco deja una iglesia más abierta, pero con pendientes
El papa Francisco, quien falleció la madrugada del lunes a los 88 años, buscó durante los 12 años de su pontificado reformar a la Iglesia Católica y, sobre todo, hacerla una institución más cercana a los feligreses. Así, el primer papa latinoamericano y el primero proveniente de la orden jesuita, intentó crear una iglesia más abierta al pueblo, principalmente a los pobres, los refugiados y los marginados. Pero sus intentos encontraron la resistencia al interior del Vaticano y también fuera de este, por lo que muchos de los cambios que impulsó se quedaron en buenos deseos. “No podemos hablar de grandes cambios de Francisco, de las grandes transformaciones, pero si podemos hablar de que simbólicamente abrió una iglesia anquilosada durante mucho tiempo, que estaba siendo rebasada”, dijo Felipe Gaytán Alcalá, especialista en sociología de la religión y profesor-investigador de la Universidad La Salle. Gaytán explicó que Francisco buscó diferenciarse de sus dos antecesores: Benedicto XVI y Juan Pablo II. Benedicto XVI, que renunció al cargo en 2013, era uno de los grandes teóricos al interior de la iglesia católica. Francisco, en cambio, tenía una visión mucho más pragmática y pensaba que la iglesia debía salir a la calle. Con Juan Pablo II, sin embargo, es con quien tuvo mayores diferencias. Aunque ambos eran líderes carismáticos, el papa polaco tenía una visión mucho más conservadora de la Iglesia y una política anticomunista, por lo que estuvo en contra de la Teología de la Liberación en Latinoamérica. “Juan Pablo II detestaba a todo lo que oliera a izquierda y castigó a la iglesia latinoamericana porque tenía la opción por los pobres, de la cual viene Francisco”, recordó Gaytán Alcalá. Francisco incluso reivindica a los teólogos de la Liberación, Arnulfo Romero y Samuel Ruiz, a quienes Juan Pablo II incluso humilló. Reformas en el interior de la Iglesia católica El papa Francisco quiso implementar una reforma profunda de la Curia Romana —el gobierno central de la Iglesia— con el fin de fortalecer el proceso de anuncio del Evangelio y de escucha de las iglesias locales. El pontífice argentino deseaba descentralizar la influyente Curia Romana y dar más espacio a los laicos y a las mujeres. Esas reformas, algunas criticadas internamente, se concretizaron con la entrada en vigor en 2022 de una nueva Constitución, que reorganizaba los dicasterios, es decir los ministerios, y daba prioridad a la evangelización. Francisco también renovó el oscuro sector de las finanzas del Vaticano, involucradas en escándalos, con la creación en 2014 de un Secretariado para la Economía. Se aplicó un marco para las inversiones y se tomaron medidas anticorrupción. También ordenó el saneamiento del Banco del Vaticano, con el cierre de 5,000 cuentas. Sin embargo, estas medidas se vieron socavadas por el impacto de la pandemia de covid-19 y el sismo que supuso el caso Becciu, nombre de un destacado cardenal que fue juzgado por una operación inmobiliaria opaca de la Santa Sede. “Siempre le pesó la figura de Josep Ratzinger —el papa emérito—, el gran teólogo lo tenía atrás. Y, la otra… le tocó la pandemia. Eso también marcó una diferencia”, dijo Gaytán Alcalá. Una rebelión dentro de la iglesia En 2014, en su discurso anual a los principales cardenales de la Curia, el gobierno del Vaticano, el papa argentino provocó revuelo al enumerar 15 «enfermedades» que sufrían los prelados, entre ellos «alzheimer espiritual» y «fosilización mental». Sus detractores conservadores llegaron a acusarle de «herejía» por su apertura a que los creyentes divorciados y vueltos a casar reciban la comunión. Sus palabras sobre la homosexualidad, tema tabú para la Iglesia, también fueron juzgadas como demasiado tolerantes. «Si una persona es gay y busca a Dios y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarlo?», dijo en su primera conferencia de prensa tras ser electo. Pero, pese a ser percibido como un progresista en cuestiones sociales, no se apartó de los fundamentos de la doctrina tradicional. Aunque en un gesto inédito, el Vaticano autorizó en diciembre de 2023 la bendición de parejas del mismo sexo, a la condición de que se realice fuera de los ritos litúrgicos, Francisco mantuvo que estas no puedan recibir el sacramento del matrimonio. Y su Iglesia siguió condenando las relaciones homosexuales, que califica de «pecado». “El papa Francisco fue un papa de la ambigüedad porque daba un paso adelante y dos atrás. Es decir daba un paso adelante, pero luego tenía que echar para atrás”, explica el especialista de La Salle. “La iglesia puede ser muy progresista en temas sociales, en temas de apoyo, pero en temas del cuerpo, la familia y la vida no se mueven”, explicó y señaló que la gran diferencia de Francisco es que estaba dispuesto a escuchar. El papa argentino también expresó regularmente su horror ante el aborto, comparando esta práctica a recurrir a «un asesino a sueldo», y repitió que la familia está compuesta por un padre y una madre. La lucha contra la pederastia, el gran pendiente de Francisco Y, pese a haber nombrado a varias mujeres en cargos importantes dentro del Vaticano, decepcionó a quienes pedían una posición más radical. “Nombró a algunas mujeres claves en puestos, la última fue la gobernadora del Vaticano, otra más en los temas de salud, y logró colocar estas figuras, reivindicarlas”, explico. Sin embargo, quedó pendiente la discusión sobre si se debía permitir una mayor participación de las mujeres al interior de la Iglesia, incluso se barajó la posibilidad de ordenarlas como diáconos, una discusión que ni siquiera llegó al Sínodo de Cardenales celebrados en 2024. La multiplicación de los escándalos por abuso sexual de menores dentro de la Iglesia, desde Irlanda a Alemania, pasando por Estados Unidos y Chile, fue uno de los desafíos más dolorosos que tuvo que encarar. Tras los fracasos de una comisión internacional de expertos creada en 2014 y el polémico viaje a Chile en 2018 que acabó en una serie de sonadas renuncias y expulsiones, Francisco se disculpó públicamente por defender erróneamente a un obispo. También multiplicó sus pedidos de disculpas a