La Iglesia no debe cerrarle las puertas a nadie

A las 2:30 horas del lunes 21 de abril recibí un mensaje de un querido amigo, un hermano Lasallista que al paso de los años se ha convertido en eso, un hermano, David García, quien desde Roma, porque ahora tiene la encomienda de servir a su congregación en la casa generacilia de los Hermanos de La Salle en la Ciudad Eterna, me mandaba unas sencillas líneas sobre el fallecimiento del Santo Padre Francisco. Mi reacción inmediata fue el “no inventes”. Sin duda causa un dolor especial, sobre todo para los católicos quienes amamos al Papa, pero en particular quienes hemos vivimos los pontificados de Juan Pablo II, Benedicto XVI y de Francisco. Tres estilos distintos, cada uno inspirado por el Espíritu Santo y electo por su acción en la Iglesia, el primero un gran filósofo que nos regaló obras de espirituales de gran valor como Tiempo y Eternidad, Redemptor hominis o Cruzando el umbral de la esperanza , por mencionar algunas. Él nos dio ejemplo a los jóvenes en ese entonces de no tener miedo y abrir la puerta de Cristo de par en par. Si pudiera resumir su periodo con una virtud teológica sería la esperanza. Benedicto XVI es el teólogo del siglo XXI, hombre adelantado a su época, de un intelecto privilegiado, quien enseñó en su magistral encíclica, Deus caritas est , lo que es el amor y nos dice que es la luz que ilumina a un mundo que se ha vuelto oscuro y nos da la valentía necesaria para seguir viviendo y trabajando. Ese amor solo puede crecer en el amor. Es injusto que solo hable de esas obras, siendo su biblioteca extraordinaria, como la trilogía que dedicó para que pudiéramos conocer más a Jesús de Nazaret. La virtud de Benedicto sería sin dudarlo la fe. Finalmente, el pontificado de Francisco, cuyo paso por la Iglesia al frente del trono petrino dejará una huella inmensa, todavía es muy pronto para dimensionar su trabajo, pero él nos devolvió la Iglesia de quienes la tenían secuestrada por un fariseísmo irracional, donde llegamos al absurdo de condicionar la salvación para el club de algunos cuantos iniciados. Francisco nos recuerda que la Iglesia no debe cerrarle las puertas a nadie, en especial a quienes siendo pecadores, buscamos el consuelo y tratar de dar la batalla todos los días por ser seguidores de Jesús, no es tarea fácil, caemos, pecamos, pero tenemos un ideal fijo. Tres escritos me marcaron mucho, sin un orden cronológico, Amoris laetitia , porque abre al debate de los divorciados y vueltos a casar, les habla al corazón a quienes se sienten fracasados; sin embargo, recordar que parte desde la óptica de la vida en familia pero que pide ver con ojos de misericordia las nuevas realidades. El segundo, Fratelli tutti, toca el tema medular para construir un mundo mejor desde la fraternidad y la amistad insistiendo en el respeto y el diálogo como piezas claves de una cultura de paz con un corazón abierto. Finalmente, y el que podría considerar un documento para la posteridad, es el mutuo propio del año jubilar en el que nos encontramos, Spes non confundit (La esperanza no defrauda), es un llamamiento a encontrar en la esperanza cristiana la fuente de fortaleza en medio de las dificultades, pero también como guía en nuestra vida. Siguiendo con las virtudes teologales, sin duda, Francisco sería la caridad, porque nos recuerda en todo momento en estar siempre atentos al otro, al buscar al más necesitado, pero en especial a amar a todos, de buscar la unidad, de abrir nuestros corazones y abrazar al que más lo necesita. Es una gran tarea para su sucesor el mantener las puertas abiertas de la Iglesia, no tanto para atraer más adeptos, porque eso lo hará el mensaje de Jesús tarde o temprano, pero que recuerde que la misión fundamental de la Iglesia es estar con los más necesitados, con los marginados, discriminados, humillados, despreciados para que, así, Jesucristo se haga presente en el mundo. ¡Felices Pascuas! Y también celebremos la llegada de Francisco a la Pascua Eterna y su paso por la Iglesia. ____ Nota del editor: Adolfo Ruiz Guzmán es egresado de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación y del MBA por la Universidad Anáhuac México Campus Sur, cuenta con distintas certificaciones y especialidades, entre ellas, Asesor de Estrategias de Inversión por la AMIB, por el IORTV en España y Harvard Business School; además de ser piloto aviador por la Escuela AIRE. Actualmente se desempeña como Director de Asuntos Públicos de Grupo Financiero B×+, conferencista nacional e internacional. Tiene una trayectoría de 13 años en comunicación del sector financiero e impulsor de la creación de la cultura financiera en nuestro país. Síguelo en X como @Adolfo_Ruiz_Guz Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>

El próximo papa será más un jefe de Estado que un pastor

Tras la muerte del papa Francisco, arrancó el proceso para elegir al próximo jerarca de la iglesia Católica con sus 1,400 millones de fieles. Sin embargo, los tiempos políticos son muy distintos a los de la elección del argentino. En 2013, cuando el cardenal argentino fue seleccionado como el sustituto de Benedicto XVI, el mundo vivía una ola de progresismo liberal. En Estados Unidos, gobernaba el demócrata Barack Obama, y discusiones sobre los derechos de las minorías reinaban en la agenda. Desde entonces, muchas cosas cambiaron. En Europa, Estados Unidos y Latinoamérica, la extrema derecha ganó más espacios y poder. Donald Trump, el actual presidente estadounidense, lidera este avance y chocó en más de una ocasión con Francisco, incluso pocos días antes de su muerte, por sus posturas sobre la migración. Esto se reflejó también al interior de la Iglesia Católica. El ala más conservadora, cercana a la tradición, comenzó a ser un obstáculo cada vez mayor para Francisco, quien se empeñó en sacar adelante su agenda reformista. «Francisco en los dos últimos años se enfrentó a una resistencia feroz dentro de la propia Iglesia Católica que cuestionaba ese progresismo con el que inició su papado», dice Felipe Gaytán Alcalá, especialista en sociología de la religión y profesor-investigador de la Universidad La Salle. Ante este panorama, el próximo líder de la iglesia Católica deberá tener un perfil mucho más político, que social, como el que tuvo Francisco, quien priorizó la justicia social y el acercamiento a la feligresía en su pontificado. Para el especialista, el próximo papa será más un jefe de Estado que un líder religioso o un pastor. «De acuerdo con los cardenales, con lo que han dicho en varias entrevistas, se requiere alguien que sea más político», dijo Gaytán. «Alguien que tenga autoridad política, no social ni moral. Alguien que, como dicen, ‘sepa menear el abánico’». El sociólogo pone como ejemplo al papa Juan Pablo II, quien ejerció uno de los papados más largos de la historia. «Juan Pablo II tuvo el sello político, fue un líder político y ejerció el poder del Vaticano en toda la extensión de la palabra», aseguró. Aunque también muy abierto sobre los temas de su interés, como la migración, Francisco jugó un papel más cercano al del pastor de la Iglesia, de acuerdo con Gaytán. Para el especialista, el momento que vive el mundo, también requerirá de un papa mucho más dispuesto a jugar en el juego político, incluso sino deja de lado temas sociales del todo, aunque con un enfoque muy distinto al del papa argentino. El próximo papa «va a tener que lidiar de izquierda, de derecha, con autoritarismos, con dictaduras», dijo Gaytán, por lo que el perfil político va a ser necesario. Gaytán aseguró que incluso si queda elegido un papa de perfil progresista o cercano a Francisco, como Pietro Parolin o Matteo Zuppi, estos tendrán un perfil mucho más conciliador que progresista. «Si tenemos un Papa progresista no va a ser en la versión de Francisco, lo que vamos a tener es un papa más moderado», explicó. La importancia de los cardenales de EU Gaytán, quien también es profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, indica que los cardenales estadounidenses tendrán un papel clave en el cónclave. Con 10 asientos, son el segundo país con mayor representación, solo detrás de Italia. Además, la diócesis estadounidense es una de las que más recursos brinda al Vaticano, por lo que también harán sentir su poder económico. El cardenal Raymond Burke se convertirá en una figura clave en el cónclave. Fue uno de los críticos más feroces a la gestión de Francisco e, incluso llegó a cuestionar la autoridad papal después de que el pontífice permitiera la comunión a las personas divorciadas o restringiera la misa en latín. «Burke no va a ser elegido papa, pero va a tener mucha influencia», aseguró el académico. Este cardenal tiene una relación importante con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, quien fue el último líder que se reunió con Francisco. Además, Burke y los cardenales estadounidenses tienen una gran relación con otros líderes conservadores al interior de la iglesia Católica. «Desde Estados Unidos se ha articulado sobre todo el eje conservador. Han articulado a los cardenales en Alemania, en Holanda, en Hungría, en España. Se ha vuelto la cabeza del eje más conservador», indica. En el cónclave, más en uno que se perfila complicado, las alianzas y negociaciones política jugarán un papel muy importante. «No se trata de un concurso de popularidad, sino de un juego político», recordó Gaytán, y recordó que muchos de quienes parten como favoritos para ser papa salen del proceso aún como cardenales. ]]>

Trump dice que no tiene la intención de «despedir» al jefe de la Fed

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , declaró este martes que no tiene la intención de despedir al jefe de la Reserva Federal, Jerome Powell , a quien criticó duramente. Los inversores de Wall Street se deshicieron de los activos estadounidenses el lunes, con los tres principales índices a la baja después de que Trump criticara al jefe del banco central estadounidense. El republicano le reprocha su política de tasas y que advertió de que la política arancelaria de la Casa Blanca probablemente suba la inflación. «No tengo intención de despedirlo», declaró Trump en tono conciliador horas más tarde. «Me gustaría verlo un poco más activo» para bajar las tasas porque «es el momento perfecto para hacerlo», añadió. «Si no lo hace, ¿es el fin? No», añadió Trump, que el lunes calificó a Powell de «gran perdedor». La semana pasada, el millonario republicano dijo que «ya era hora de que el mandato de Powell terminara». El segundo mandato del jefe de la Fed, nombrado por el propio Donald Trump durante su primera presidencia y designado de nuevo por el presidente demócrata Joe Biden, termina en mayo de 2026. Este conflicto abierto entre el presidente estadounidense y el jefe del banco central más poderoso del mundo hizo temblar este lunes a la bolsa de Nueva York. La guerra comercial que lanzó Trump supone un importante lastre para la economía estadounidense. El FMI espera que la economía estadounidense crezca un 1.8% este año, 0.9 puntos porcentuales menos que en su anterior estimación de enero. Un ritmo acelerado de bajadas de tasas por parte de la Reserva Federal estimulará la economía al hacer más accesible el crédito. Pero también correría el riesgo de hacer subir los precios, además del efecto inflacionista que ya podrían tener los aranceles. Ante esta complicada situación, Powell optó por la cautela. ]]>

EU prohibirá colorantes derivados del petróleo en alimentos

El rojo de muchos dulces, el amarillo de cereales infantiles o el tono azul de algunas bebidas tienen algo en común: su origen sintético. En Estados Unidos, esos pigmentos dejarán de usarse. El gobierno federal fijó fecha para retirarlos del mercado y reemplazarlos por aditivos naturales. La decisión responde a estudios que los vinculan con problemas de salud. La FDA retirará colorantes artificiales antes de 2026 Estudios y especialistas vinculan estos aditivos con efectos en la salud La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) informó que retirará varios colorantes artificiales derivados del petróleo antes de que termine 2026. El proceso comenzará con dos compuestos que perderán su autorización en los próximos meses. Los demás serán eliminados de forma progresiva. En paralelo, la FDA aprobará al menos cuatro nuevos colorantes naturales y acelerará la evaluación de otras alternativas que la industria podrá incorporar. Entre los aditivos que saldrán del mercado están el rojo 40, el amarillo 5 y el amarillo 6. Estos compuestos aparecen en productos como caramelos, cereales, gelatinas, salsas procesadas y bebidas. Peter Lurie, presidente del Center for Science in the Public Interest (CSPI), dijo que estos ingredientes “solo sirven para hacer que los alimentos parezcan más rojos, más afrutados o más atractivos” y no aportan beneficios nutricionales. Robert Kennedy Jr., secretario de Salud, afirmó que “los niños vivieron en una sopa tóxica de sustancias químicas artificiales durante décadas” y calificó estos aditivos como una amenaza acumulativa para la salud. La FDA explicó que la decisión se basa en estudios que relacionan estos colorantes con hiperactividad, riesgo de diabetes y cáncer. También recordó que el aditivo Red 3 ya se prohibió en administraciones anteriores por efectos observados en animales. Estados de EU y países europeos tomaron medidas antes del anuncio federal Virginia Occidental prohibió siete colorantes en productos alimenticios y farmacéuticos, y California adoptó una medida similar para las comidas escolares a partir de 2024. Estas acciones anticiparon la resolución federal. En Europa, estos colorantes no están totalmente prohibidos, pero su uso requiere advertencias visibles en las etiquetas. Esto ha llevado a muchas marcas a reemplazarlos por pigmentos naturales para evitar alertas en los envases. La FDA señaló que trabajará con la industria alimentaria para facilitar la transición. El objetivo es que los productos mantengan su presentación sin recurrir a compuestos cuestionados. ]]>

Trump respalda a Hegseth en medio de escándalo por filtración de información

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , defendió el lunes al secretario de Defensa, Pete Hegseth , en medio de un nuevo escándalo relacionado con la filtración de información clasificada . Hegseth, una exestrella de Fox News y veterano de la Guardia Nacional, se encuentra en el ojo del huracán tras ser acusado de compartir detalles de un ataque aéreo en Yemen a través de la aplicación de mensajería Signal, que no está diseñada para garantizar la seguridad de la información confidencial. El escándalo se intensifica Reacciones y críticas dentro del Congreso Investigación interna y respuesta de Hegseth «Está haciendo un gran trabajo», dijo Trump en apoyo a Hegseth, al mismo tiempo que calificó las acusaciones como «simplemente noticias falsas». Sin embargo, la denuncia revive preocupaciones sobre la seguridad nacional y el uso inapropiado de canales no seguros para discutir temas clasificados. Este no es el primer incidente que involucra a Hegseth en filtraciones de información sensible. En marzo de este año, la revista The Atlantic reveló que Hegseth participaba en un grupo de Signal, junto con el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, y otros funcionarios del Pentágono, donde discutían los detalles de los ataques aéreos en Yemen del 15 de marzo. El editor en jefe de The Atlantic fue incluido por accidente en el chat. En este grupo, Hegseth aparentemente compartió información detallada, incluyendo los horarios de vuelo de los cazas destinados a atacar a los rebeldes hutíes en Yemen, según informó The New York Times. La aplicación Signal, aunque es conocida por su encriptación de extremo a extremo, no está destinada para el uso de información clasificada por parte de funcionarios gubernamentales. La divulgación de estos detalles, especialmente a través de una plataforma no autorizada, plantea serias preocupaciones sobre la vulnerabilidad de la seguridad nacional. El escándalo provocó reacciones furiosas entre los legisladores demócratas, quienes piden la destitución de Hegseth. El representante Jim McGovern calificó las acciones del secretario de Defensa como una «destrucción para la seguridad nacional» y señaló que Hegseth ya había información clasificada en ocasiones anteriores. «Es un desastre andante para la seguridad nacional y tiene que dimitir o ser despedido», afirmó McGovern. Los senadores Mark Warner, Andy Kim y Elissa Slotkin también se unieron a las críticas, y argumentaron que «nuestro ejército y nuestro país merecen líderes serios» y que, si Hegseth «le importara la institución que dirige, debería reconocer que es una distracción para la misión militar y dimitir». Por su parte, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, describió al secretario de Defensa como una «vergüenza» y exigió que renunciara o fuera despedido por Trump. Esta presión llevó a algunos medios, como NPR, a reportar que la Casa Blanca busca un reemplazo para Hegseth, lo que fue desmentido por la portavoz de Trump, Karoline Leavitt. En un mensaje en la red social X, Leavitt calificó los informes como «completamente FALSOS». El Pentágono, por su parte, inició una investigación interna sobre el uso de la aplicación Signal por parte de Hegseth. Mientras tanto, el secretario de Defensa sigue defendiendo su conducta. En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Hegseth aseguró que los medios de comunicación estaban fabricando historias a partir de «fuentes anónimas de antiguos empleados descontentos». «Esto es lo que hacen los medios de comunicación. Toman fuentes anónimas de antiguos empleados descontentos y luego tratan de apuñalar y quemar a la gente para arruinar su reputación», dijo el secretario. «No va a funcionar conmigo», remachó. ]]>

Zeekr ajusta estrategia global ante aranceles y alista expansión en Latam

SHANGHAI, China.- Zeekr, la marca premium de vehículos eléctricos del grupo Geely, ha optado por una estrategia flexible y específica para cada mercado para continuar su expansión global. De acuerdo con Mars Chen, vicepresidente global de la marca, los aranceles deben analizarse “caso por caso”, ya que la capacidad de competir cambia radicalmente dependiendo de cómo se apliquen. “Cuando las reglas son iguales para todos, podemos competir“, dice. El problema, añade, empieza cuando se imponen aranceles específicos para productos de un solo país, como es el caso de China, o incluso cuando se aplican aranceles distintos por marca y vehículo, como sucede en la Unión Europea. ”Eso hace mucho más compleja y menos competitiva la ecuación”, advirtió el directivo. Aunque la marca ha considerado a Estados Unidos como una posibilidad dentro de su estrategia global, no ha anunciado una fecha definida para su llegada a ese mercado. El grupo Geely ya opera en ese país con las marcas Volvo y Polestar, sin embargo, la presión arancelaria sobre los productos originarios de China ha escalado. Tecnología propia como ventaja competitiva Estados Unidos impone actualmente un arancel de 100% sobre los vehículos eléctricos chinos. Esta medida ha sido un factor determinante para que Zeekr, que ofrece modelos de este tipo, mantenga una postura cautelosa respecto a una eventual entrada al mercado estadounidense. En Europa, donde la marca ya tiene presencia en países como España, Países Bajos, Bélgica, Alemania, Francia e Italia, la situación es igualmente compleja. La Unión Europea aplica un arancel estándar del 10% a los vehículos eléctricos importados desde China, pero en 2023 abrió una investigación para determinar si los subsidios estatales chinos distorsionan la competencia. En ese contexto, el bloque económico comenzó a aplicar aranceles adicionales diferenciados por marca. En el caso de Geely, se estableció un recargo del 18.8%, lo que elevó el arancel total a casi 30% para los vehículos del grupo, incluyendo Zeekr, exportados desde China al bloque europeo. Ante estos obstáculos en mercados desarrollados, Zeekr ha acelerado su expansión en otras regiones. América Latina se ha convertido en una prioridad. Mars Chen ha liderado la entrada de la marca en países como Brasil, donde prevén lanzamientos anuales, y en México, donde ya opera con las marcas Geely, Volvo y Zeekr. En el país, la firma también prepara el arribo de Lynk & Co, otra de las marcas del grupo Geely. Sin embargo, el desafío más importante en la región es la adopción tecnológica. “El principal reto para seguir creciendo en América Latina es que los clientes acepten los vehículos eléctricos”, señaló Chen. Aunque la infraestructura de carga y la percepción del consumidor todavía son obstáculos, la compañía apuesta por productos diferenciados en diseño, conectividad y autonomía como palancas para atraer al mercado latinoamericano. Una de las principales fortalezas de Zeekr es el desarrollo interno de plataformas escalables de nueva generación. La compañía ha creado arquitecturas como SEA (Sustainable Experience Architecture), SEA-M y CMA, que permiten atender desde el segmento A hasta el segmento E, con la mayor amplitud de aplicaciones del mercado global. Esta flexibilidad ha permitido lanzar vehículos tan diversos como el Zeekr 001, Zeekr X, Zeekr 007, Zeekr MIX y Zeekr 009, así como conceptos como el Zeekr RT y el Zeekr 7X. A través de la marca Lynk & Co, también se comercializan modelos como el 01, 03, 03+, 05, 07 y 08. Además, Zeekr ha centrado su desarrollo en software. La empresa presume una reducción del 50% en los tiempos de desarrollo y ha logrado ejecutar 94 actualizaciones de software en 2024, incluyendo 24 actualizaciones mayores OTA (over-the-air). ]]>

Banorte analiza la venta o fusión de Bineo, su banco digital

Banorte analiza la fusión o venta de Bineo , el banco digital que lanzó hace un año y que costó 10 millones de dólares tan solo en publicidad y 100 millones en la puesta en marcha. «Vemos que no necesitamos que madure el banco y no nos da miedo decir que al irnos a una sola autopista (un solo banco) nos va a ir mejor», dijo el director general del Grupo Financiero, Marcos Ramírez. El directivo destacó que este año tomarán la decisión de fusionarlo con el banco ya existente o si se pone a la venta. «(Bineo) es un banco que está andando, que está bien, que está sano, que está entendible, que está auditable», dijo Marcos Ramírez. «Entonces, es un activo muy preciado». Bineo reportó pérdidas de 289 millones de pesos en el primer trimestre del año, de acuerdo con cifras del banco. Hasta febrero, la tasa de morosidad era de más de 25%, de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Ramírez destacó que han recibido propuestas de compra de la licencia del banco ante el creciente interés de otras instituciones financieras de obtener una licencia bancaria. «Hay muchos que nos han venido a tocar la puerta porque, pues, de alguna manera les interesa mucho, ¿no? Ahorita en estos tiempos, la verdad parecería ser que ir saltando de unas entidades no reguladas a una entidad más regulada hace muchísimo sentido y mucha. Entidades como Revolut, Mercado Pago, Finsus, Konfío, entre otras, son algunas de las que han externado su interés por obtener una de estas licencias. ¿Qué va a pasar con los clientes de Bineo? Los clientes del banco tendrán seguro su dinero pero serán invitados a migrar a Banorte. «El dinero de los clientes está seguro y Banorte legalmente no los podemos forzar a que se vengan para Banorte, pero los vamos a invitar», destacó Ramírez. El banquero dijo que en este primer año de operación aprendieron que hay un mercado de jóvenes que les gustan opciones flexibles y digitales para poner su dinero. ]]>

Empleados impulsados 100% con IA podrían entrar a tu empresa en solo un año

Puedes tener un nuevo «compañero de trabajo» que no tenga oficina, ni cuerpo, ni horario. Anthropic asegura que en un año , podrías compartir red con un empleado creado enteramente con inteligencia artificial . La empresa ya trabaja en modelos con memoria, funciones asignadas, cuentas y contraseñas. Esto cambiaría la forma en que usas la red de tu compañía y obligaría a replantear las reglas de ciberseguridad. Tendrás que monitorear a una identidad que no es humana Podrían tomar decisiones y nadie sabría quién es responsable Jason Clinton, director de seguridad informática en Anthropic, explicó a Axios que los agentes actuales solo ejecutan tareas programadas como responder alertas de phishing, pero los nuevos empleados virtuales tendrían autonomía real. «Estos agentes tendrían memoria, funciones internas, cuentas corporativas y acceso propio», señaló Clinton. Añadió que no existen aún mecanismos completos para decidir qué permisos darles ni cómo auditar sus acciones. Los riesgos implican redefinir el concepto de identidad en los sistemas. Clinton advirtió que un empleado de IA podría acceder sin supervisión al sistema de integración continua, donde se prueba el código antes de lanzarse. En palabras del vocero de Anthropic: «En el mundo anterior eso sería una falta grave, pero en este nuevo escenario, ¿quién responde por un agente que funcionó por semanas y llegó a ese punto?» Ese dilema, según Clinton, anticipa una ola de cambios en ciberseguridad. Ya hay empresas que están desarrollando plataformas para gestionar identidades no humanas, como Okta, que lanzó en febrero un sistema unificado de monitoreo y control. Anthropic ya prueba su modelo Claude para estos escenarios La empresa indicó que asume dos responsabilidades ante el avance de esta tecnología. Primero, someter al modelo Claude a pruebas de ciberataques para garantizar su solidez. Segundo, anticipar y mitigar formas en que actores maliciosos puedan abusar de sus capacidades. Clinton aseguró que «la seguridad de los empleados virtuales será una de las mayores inversiones en IA en los próximos años». Al mismo tiempo, otras compañías siguen apostando por esta tendencia. Anthropic acaba de invertir en Goodfire, una firma que estudia cómo piensan los modelos de IA, mientras que OpenAI analiza comprar Windsurf, una startup enfocada en programación con IA. Si usas redes empresariales, tendrás que prepararte para un entorno donde no todos los usuarios serán humanos. La llegada de empleados virtuales con autonomía requiere que revises desde ya las políticas de acceso, monitoreo y rendición de cuentas dentro de tu organización. ]]>

Wall Street repunta, pero Tesla deja en suspenso al mercado

Las acciones estadounidenses rebotaron con fuerza al cierre de la jornada, en medio de la presentación de decenas de reportes trimestrales y la disminución en las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China. Tesla deja en suspenso a los inversionistas Este martes, el S&P 500 ganó 2.50%, el Nasdaq subió 2.71% y el Dow Jones tuvo un incremento de 2.66%. El repunte llegó después de que los inversores ignoraron la retórica del presidente Donald Trump contra el jefe de la Fed, Jerome Powell, considerado ampliamente como una fuerza estabilizadora para los mercados. Hasta la fecha, en tanto, 82 empresas del S&P 500 han presentado sus resultados. De ellas, el 73% superó las expectativas, según LSEG. Analistas prevén ahora un crecimiento de las ganancias del S&P 500 del 8.1% para enero-marzo, inferior al 12.2% previsto a principios del trimestre, según LSEG. Algunas de las acciones que más subieron este martes fueron NVIDIA (2.4%), Ford (2.01%), Palantir (3.51%), Intel (3.56%), Amazon (3.5%). Y otras como Equifax (13.88%) y First Solar (10.55%). Tesla también tuvo una buena jornada, cuando sus acciones crecieron 4.60%. La empresa de Elon Musk presentó su reporte de ganancias del primer trimestre del año, pero se abstuvo de mostrar una previsión sobre el crecimiento de sus ventas para 2025. Y se comprometió a revisar sus perspectivas para el segundo trimestre, dejando a los inversionistas en suspenso. Además, Tesla reconoció que «la incertidumbre en los mercados automotriz y energético continúa aumentando a medida que la rápida evolución de la política comercial impacta negativamente la cadena de suministro global y la estructura de costos de Tesla y de nuestros competidores». Tesla no alcanzó las estimaciones de ganancias que esperaba el mercado, lo cual fue atribuido a la necesidad de actualizar líneas de producción y al impacto de la reducción de costos y precios para competir en un mercado cada vez más ajustado. ]]>

Ganancias de Tesla caen 71% y Musk asegura un «sentimiento político cambiante»

El fabricante de autos eléctricos Tesla observó una disminución de 71% en sus beneficios en el primer trimestre de este año con respecto al mismo periodo de 2024, siendo esta una caída mayor a la estimada por los analistas del mercado, según datos presentados este martes por la compañía. Elon Musk, fundador y consejero ejecutivo de la compañía, convertido en los últimos meses en la mano derecha del presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que la demanda de automóviles se está viendo afectada por un «sentimiento político cambiante». El fabricante de vehículos eléctricos registró unos beneficios de 409 millones de dólares, un 71% menos que los resultados del año anterior. Tesla corrigió a la baja sus previsiones de resultados para 2025 por el posible efecto que vayan a tener sobre la demanda el terremoto comercial causado por las política arancelaria de Trump. Para la automotriz de eléctricos la exposición pública creciente de Musk no le ha resultado del todo favorable. El movimiento en redes sociales conocido como #TeslaTakedown escaló rápidamente, luego de que el empresario asumiera un rol protagónico como asesor especial en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). En Estados Unidos se han reportado ataques a concesionarios, incendios en estaciones de recarga y actos vandálicos contra unidades de la marca. La tensión llegó incluso al Vancouver International Auto Show en Canadá, donde Tesla fue retirada del evento por motivos de seguridad. ]]>