El peso se deprecia en la apertura del lunes, pese a buenos datos económicos
El peso mexicano mostraba pocos cambios la mañana del lunes debido a la cautela de los inversionistas a la espera de novedades sobre el conflicto comercial entre Estados Unidos y China. La moneda mexicana cotizaba en 19.56 pesos por dólar , con un marginal retroceso frente al cierre del viernes registrado por Banco de México. Más temprano, sin embargo, el tipo de cambio tocó un mínimo de 19.48 unidades por dólar. La semana estará cargada de datos económicos relevantes, entre ellos, cifras del Producto Interno Bruto tanto en México como en Estados Unidos, durante el primer trimestre del año. Analistas dijeron que la información será clave para evaluar si las amenazas arancelarias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra sus socios han tenido algún impacto hasta ahora en la actividad productiva. El dólar, medido a través del índice DXY, revirtió su avance matutino y toca su mínimo de la sesión en 99.40, afectado por el fortalecimiento de sus principales contrapartes. En México, los datos del Inegi revelaron el mayor superávit comercial en dos años durante marzo y una tasa de desempleo que se mantiene en su mínimo histórico de 2.2% . Con información de Reuters ]]>
Wall Street abre con optimismo y la BMV busca novena jornada con ganancias
Los mercados bursátiles mundiales se mantienen el lunes en sus mejores niveles en más de tres semanas , reflejando algunas esperanzas de que lo peor del dolor arancelario haya pasado, pero la confusión sobre la política comercial de Estados Unidos persiste, afectando al dólar. Las acciones europeas se fortalecieron antes del cierre, los futuros de Wall Street recortan declives y Asia logró ganancias fraccionarias al comienzo de una semana cargada de resultados corporativos en la que también se publicarán datos clave sobre el empleo en Estados Unidos y se completará con las elecciones en Canadá y Australia. En ambos casos, el presidente estadounidense, Donald Trump, ocupa un lugar destacado. El índice de acciones mundiales de MSCI rondaba sus niveles más altos desde el 3 de abril, el día después de que Trump desveló sus aranceles recíprocos que inquietaron a los mercados. El índice japonés Nikkei ganó un 0.4%, mientras que las acciones chinas .CSI300 apenas variaron, ya que las autoridades mantuvieron sus previsiones de crecimiento económico, a pesar del lastre de los aranceles. Las acciones europeas (STOXX) avanzaron un 0.6%, sumando dos semanas consecutivas al alza. Wall Street abrió al alza, con una ganancia de 0.41% para el S&P 500, el Nasdaq creció 0.36% y el industrial Dow Jones subió 0.70% en las primeras operaciones. El índice principal de la Bolsa Mexicana de Valores creció 0.35% en la apertura del mercado, en lo que sería su novena jornada consecutiva con ganancias. Esta semana, sin embargo, se dará a conocer información relevante en México. Este lunes el Inegi reveló una tasa de desempleo de 2.2% para marzo , lo cual sugiere que la economía mexicana mantuvo niveles bajos de desempleo en el primer trimestre del año. «Esta semana será clave en términos de datos económicos, pues conoceremos las cifras del PIB del primer trimestre del año, en el contexto de creciente preocupación sobre un posible freno o incluso contracción en el crecimiento económico de Estados Unidos ante el impacto de los aranceles», explicó Actinver. Con información de Reuters ]]>
México mantiene tasa de desempleo en 2.2% durante marzo: Inegi
La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ( ENOE ) reveló que la tasa de desempleo en México se ubicó en 2.2% durante marzo , una ligera baja frente al 2.3% reportado en el mismo mes de 2024. Sin embargo, la tasa de participación económica —el porcentaje de personas que trabajan o buscan empleo activamente— cayó de 60.2% a 59.3% en el último año. Ligera alza en la informalidad Subocupación y condiciones críticas La Población Económicamente Activa (PEA) alcanzó los 61.1 millones de personas, lo que significó una reducción de 128,000 personas en comparación anual, detalló la información publicada este lunes por el Inegi. La caída fue más marcada entre los hombres, cuya participación económica descendió 0.9 puntos porcentuales, frente a una baja de 0.6 puntos entre las mujeres. En cuanto a la informalidad laboral, esta aumentó ligeramente al ubicarse en 54.4%, comparado con el 54.3% registrado en marzo de 2024. La tasa de subocupación —personas que trabajan menos horas de las que quisieran— se situó en 6.6%, un pequeño aumento respecto al 6.5% del año anterior. En contraste, la tasa de condiciones críticas de ocupación mejoró, al disminuir de 38.1% a 34.1%, lo que refleja una leve mejora en las condiciones salariales o de jornada laboral. ]]>
¿Cómo pido saldos a favor de ejercicios anteriores al SAT?
Si entre tus pendientes está pedir tus saldos a favor al Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) de años anteriores , puedes pedir los correspondientes de hasta cinco ejercicios fiscales inmediatos anteriores. Es decir, en 2025, se presenta la declaración 2024, o sea que puedes pedir devoluciones de hasta el año fiscal 2020 y posteriores. ¿Qué es un saldo a favor ante el SAT? ¿Puedes solicitar saldo a favor antiguo? Cómo solicitar tu devolución de saldo Contar con Contraseña o e.firma Estado de cuenta expedido por la institución financiera, que no exceda de dos meses de antigüedad, que contenga tu RFC y el número de tu cuenta bancaria activa (CLABE). Identificación oficial vigente Un saldo a favor es una devolución o compensación que puede hacerte el SAT por presentar tu declaración anual y en esta incluir gastos deducibles personales, como los médicos y funerarios, pero también, en el caso de ser una persona física con actividad empresarial o profesional los suministros que utilizas para realizar tu trabajo. Los gastos deducibles sirven para que el SAT disminuya la base gravable con la cual se estima el pago del ISR de los contribuyentes. Por ejemplo, cada mes, en el caso de los empleados, el patrón les retiene el ISR, si el contribuyente presenta su declaración anual y hay gastos personales deducibles, se le reducen estas al ISR que se le retuvo todo el año, y puede resultar favorable, ahí el contribuyente elige si este monto es reembolsado o se toma a compensación, para declaraciones futuras. Si tienes pendiente pedir saldos a favor atrasados, puedes pedir hasta de los cinco ejercicios fiscales anteriores, detalló Gilberto Camacho Botello, titular en funciones de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon). Pero esto siempre y cuando hayas presentado las declaraciones y pago de ISR correspondientes. “De origen se debe ingresar directamente al portal del SAT y buscar la pestaña que dice Trámites y servicios, buscamos el tema de Declaraciones para personas, y ahí en ese espacio, en la sección que corresponde a Devoluciones y compensaciones, podemos iniciar la solicitud para devoluciones de saldos a favor”, comentó el especialista de Prodecon. Para ello necesitas: “Dentro de las recomendaciones que nosotros les damos, a los diversos contribuyentes que tienen esta situación, es que realmente revisen que la declaración esté correctamente presentada y contar con la documentación de soporte que dio origen al saldo a favor. También necesitamos verificar en el régimen del estatus del domicilio fiscal que se encuentre como localizado”, explicó Camacho Botello. Información adicional Papel de trabajo que integre CFDI (Ingresos, egreso, nómina, retención, entre otros). En su caso comprobantes fiscales y estados de cuenta que comprueben la aplicación del Decreto por Servicios Educativos, (cfdi por colegiaturas escolares) y los comprobantes que amparen 80% de las deducciones personales manifestadas en tu declaración. Papel de trabajo en el que se desglose la determinación y entero de los pagos efectuados con anterioridad. Pasos a seguir: ¿Cuánto tarda el SAT en devolver el dinero? Para tener éxito en la devolución de estos saldos a favor anteriores, considera información adicional para tu trámite, como: 1.- Ingresa al Buzón Tributario o si estás amparado, entra aquí con tu RFC y Contraseña o e.firma. 2.- Verifica que la información prellenada relativa a tus datos y domicilio fiscal esté correcta, de ser así, elige Sí y da clic en Siguiente. 3.- Captura en el apartado Información del trámite los datos correspondientes a tu solicitud de devolución, selecciona el Origen devolución, Tipo de trámite, Suborigen del saldo, en caso de que lo consideres necesario, utiliza el campo de Información adicional. 4.- Llena los campos que el formato electrónico solicita. 5.- Adjunta documentación e información digitalizada relacionada con tu trámite. 6.- Concluida la captura se muestra tu información ingresada, elige Verificar para confirmar que tu información es correcta, en caso de que así sea, realiza el envío utilizando tu e.firma. 7.- Obtén tu acuse electrónico de la solicitud de devolución, descárgalo e imprime de la lista de verificación. El especialista de Prodecon explicó que la ley contempla que la autoridad puede tardarse hasta 40 días hábiles para depositarte tu saldo a favor. De lo contrario “cuando la devolución se realiza fuera de este plazo de 40 días, la autoridad fiscal pagará intereses en términos del artículo 22 A del Código Fiscal de la Federación. Okay. Son supuestos que son muy específicos que la Procuraduría mediante los servicios de asesoría y orientación, podemos aclararle al contribuyente que se encuentra en este supuesto”, destacó. ]]>
#Entrelíneas | ¿Recesión? ¿Desaceleración? Cuando la incertidumbre se impone
La mañana del 22 de abril, el FMI lanzó el primer dardo envenenado: México, advirtió, caerá en recesión por los aranceles impuestos por su principal socio comercial. Un día después, Citi México afirmó que la economía mexicana había ingresado ya a una recesión técnica tras dos trimestres consecutivos de contracción. Por su parte, Claudia Sheinbaum rechazó tales versiones y atajó: “No, no se corrobora (la recesión técnica), porque tenemos un plan y hay inversión pública, privada, y el empleo está bien”. El mal clima en torno de la economía mexicana no se gestó de la noche a la mañana. En realidad, las condiciones que han impactado en su crecimiento se gestaron desde mucho tiempo atrás, lo que significa que la guerra arancelaria lanzada recientemente por Donald Trump es un ingrediente más que ha incidido en las condiciones actuales y en las perspectivas económicas del país. Así, más allá de tecnicismos, las nubes negras sobre la economía mexicana han estado presentes durante un largo rato y las reacciones frente a dicho panorama están motivadas por un factor: incertidumbre. Iván Arias, director de Estudios Económicos de Banamex, sostiene que la economía mexicana está pasando por una desaceleración, un menor dinamismo que se viene arrastrando desde finales de 2023, por factores que están afectando a las perspectivas para la inversión tanto pública como privada; en lo específico, los ingredientes que han alterado el panorama son dos: las decisiones de gobierno y, más ampliamente, el cambio en el panorama político a raíz de las elecciones. Las reacciones ante la falta de evidencias e información que permitieran construir escenarios futuros se manifestaron al calor de la sucesión presidencial. En aquel entonces, los inversionistas no tenían la menor duda de que el partido en el gobierno se mantuviera en el poder, pero pocos pensaban en que Claudia Sheinbaum arrasara y gozara del poder con el que hoy cuenta, gracias al acompañamiento de una mayoría aplastante en el Congreso. Así, la incertidumbre que hoy domina y que está afectando los niveles de inversión privada tiene que ver con el calibre de las reformas que se cocinaron en el sexenio pasado y que, ahora, están pasando como teflón en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República. “Eso generó esta incertidumbre y algo que ha afectado adicionalmente es para qué se está utilizando esa mayoría”, sostiene Iván Arias. “Eso ha afectado la inversión privada desde mediados del año pasado y será un factor que seguirá incidiendo, por lo menos, el resto de este año”. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, pero sobre todo las decisiones que ha tomado en su primer año de su segundo periodo en la Presidencia de Estados Unidos, es un ingrediente adicional que ha atizado el ambiente de incertidumbre. Bajo este contexto, el gran driver del frenón económico tiene que ver con el paulatino deterioro del panorama para la inversión. “Así, estamos en una desaceleración fuerte que viene desde 2023, por lo que el crecimiento de la economía mexicana será prácticamente nulo”, complementa Iván Arias. “En el mejor de los casos, terminaremos con un ligero crecimiento positivo. Hasta que se disipe un poco esta incertidumbre, podremos más o menos vislumbrar qué esperar para el siguiente año. Pero, por lo pronto, 2025 pinta para ser un año con bastante debilidad económica”. Dicho lo anterior, viene una baja en los indicadores de empleo, en el consumo, en la producción de bienes y en la inversión. El sector de la construcción, por ejemplo, tendrá una caída. Quizá, algunas empresas manufactureras con vocación exportadora que cumplan con las reglas del T-MEC puedan registrar buenos números. Pero, finalmente, las proyecciones perfilan un periodo de pérdida para muchos sectores. De momento, se observan pocos amortiguadores a la crisis. El envío de remesas puede ser un tanque de oxígeno para algunas familias. El ‘Plan México’, de inicio, significa una declaratoria con buenas intenciones, pero que requiere de una pronta materialización. Pero lo más importante tiene que ver con las acciones que permitan restablecer la confianza y reducir la incertidumbre generada por las decisiones tomadas por el grupo en el poder. Mientras no se vean acciones contundentes que restauren la confianza, la economía mexicana seguirá operando a un ritmo muy lento. ********** En próximos días, volverá a conocerse un episodio más de la amenaza arancelaria lanzada por Donald Trump. A principios de mayo, se espera que el gobierno de Donald Trump anuncie un nuevo paquete de aranceles a las autopartes, lo que supondría una mayor presión para la economía mexicana. Pero, también, se sostiene la ligera esperanza de que la diatriba no prospere y haya un cambio en la narrativa. ¿Qué se requiere para hacer frente a las circunstancias? Cautela, mucha cautela. ____ Nota del editor: Jonathán Torres es socio director de BeGood, Atelier de Reputación y Storydoing; periodista de negocios, consultor de medios, exdirector editorial de Forbes Media Latam. Síguelo en LinkedIn y en Twitter como @jtorresescobedo . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Importar «naranjas» para producir petroquímicos de alto valor
La metáfora de “vender naranjas y comprar jugo de naranja” era una de las preferidas de AMLO cuando trataba de explicar la política de exportar petróleo crudo e importar productos refinados. Para el expresidente, lo anterior no tenía sentido pues consideraba que, en su lugar, México debía añadir valor a su producción petrolera. En gran medida, de esta postura se desprende el concepto de soberanía energética, el cual ha estado al centro de la agenda económica y política del país desde el 2018. Algunas cifras para considerar ¿Hay que importar “naranjas”? De manera general, el objetivo planteado — al cual la presidenta Sheinbaum busca darle continuidad — es reducir la dependencia del exterior al tiempo que se fortalece el control gubernamental sobre la cadena de valor de los hidrocarburos, incluyendo las actividades de exploración y producción, así como el procesamiento y comercialización de petrolíferos. Esta meta, en principio, resulta comprensible y estratégica considerando los niveles de importación de ciertos commodities energéticos. Sin embargo, cuando se trata de la produccion de petroquímicos en Pemex, la cual registra actualmente volúmenes muy por debajo de su potencial y cuyo rescate es parte importante de la agenda del actual gobierno, la evidencia sugiere un enfoque distinto: la ruta para incrementar la producción local de petroquímicos, al menos en el corto y mediano plazo, requiere — parafraseando a AMLO — “importar naranjas”. Con esto me refiero a materias primas como el etano. Aunque el etano y sus derivados (etileno, polietilenos, óxido de etileno) conforman la cadena de valor más importante de Pemex, la producción registrada en el 2024, la cual fue de 253,932 toneladas, es la más baja desde que se tiene registro, según datos de la propia empresa. Esta limitada disponibilidad ha tenido un impacto directo en las empresas usuarias que dependen de estas materias primas para fabricar productos intermedios y finales, como los plásticos, y por lo tanto, ha resultado en una tendencia al alza en las importaciones. Si nos enfocamos únicamente en las importaciones de polímeros del etileno, lo que se refiere principalmente a polietilenos, observamos que a partir del 2013 el país ha rebasado en la gran mayoría de los años la marca de los 2,000 millones de dólares, superando los 3,000 millones de dólares en el 2021 y 2022. En el 2024, Mexico realizó compras al exterior por un monto de 2,562 millones de dólares. Por sí solos, estos números no describen toda la historia. La dependencia externa es más evidente cuando se consideran las importaciones de plásticos, donde los derivados del etano son protagonistas. Tan solo en el 2024, el valor de las importaciones de plásticos fue de 32,104 millones de dólares, cifra que supera en 10,320 millones de dólares a las exportaciones de petróleo crudo, la cuales fueron de 21,784 millones de dólares en ese mismo año.} Cuando se trata de transformar el etano en polietilenos, Pemex no está sola. Desde el 2016 opera en el sur de Veracruz el complejo Etileno XXI, propiedad de Braskem-Idesa. Desde un principio, se acordó que Pemex fuese el proveedor de etano, sin embargo, la seguridad del suministro sufrió un revés ante la caída en la produccion. Durante varios años, Etileno XXI enfrentó un entorno donde el limitado suministro comprometía las operaciones. Esta desventaja está a punto de resolverse: la empresa pronto concluirá la construcción de una terminal para importar y almacenar etano. Una vez en funcionamiento, Etileno XXI estará en posición de alcanzar niveles óptimos en la producción de polietilenos. Es fundamental reconocer que importar materias primas como el etano debe interpretarse como una estrategia para potenciar el valor de la industria nacional mediante una mayor producción de petroquímicos. Dicho esto, consideremos el siguiente escenario: mientras que la tonelada de etano puede costar 300-400 dólares, el valor de las resinas plásticas que se producen a partir de él puede alcanzar los 1200-1500 dólares por tonelada. Cierto, estas cifras fluctúan de acuerdo con el ciclo del mercado, no obstante, reflejan una verdad ampliamente reconocida, incluso por importantes figuras del oficialismo como Rocío Nahle , actual gobernadora de Veracruz y exsecretaria de Energía: la petroquímica es donde mayor valor agregado se obtiene en el procesamiento de hidrocarburos. No hay duda de que la terminal de Braskem-Idesa hará que aumenten las importaciones de etano, sin embargo, no hay que perder de vista que ello permitirá aumentar la producción de petroquímicos de mayor valor. Ante este panorama y dado los planes que tiene el gobierno de Sheinbaum, cabe preguntarse: ¿debería Pemex tomar nota? Apostar por la importación de precursores como el etano podría ser una vía prometedora que, junto con otras medidas, contribuya a revertir la caída en la producción que sus complejos petroquímicos han registrado en las ultimas dos décadas. ____ Nota del editor: Adrián Duhalt es analista del sector energético. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Nueva ley de telecomunicaciones permitirá al Estado competir con Telcel y AT&T
La idea fue de Andrés Manuel López Obrador, pero los números en el Legislativo y los tiempos durante su administración no dieron. Ahora, la mayoría de Morena en el Congreso y la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum por seguir con los planes de su predecesor están a punto de lograr que el Estado compita directamente con Telcel, AT&T y Telefónica. El proyecto obradorista se materializará con la nueva Ley de telecomunicaciones que estipula que el Estado debe asumir un rol activo para garantizar el acceso a la conectividad. La visión viene plasmada en el artículo 12 del proyecto, que propone que la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) “otorgue al gobierno de manera directa, sin contraprestación, con preferencia de terceros, las concesiones necesarias de espectro”. Esto significa que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que ahora asume el plan de cierre de brecha digital del Estado, acceda a bandas de frecuencias necesarias para habilitar servicios de telecomunicaciones a nivel nacional, colocándose en una clara posición de ventaja respecto a sus competidores, de acuerdo con cuatro analistas consultados por Expansión. Esto se traduce en que la CFE obtendrá espectro radioeléctrico sin que esto le represente costos a diferencia de empresas como Telcel y AT&T. Además podrá comercializar telefonía e internet a todos los mexicanos, rompiendo finalmente su barrera regulatoria que solo le permitía vender conectividad en zonas remotas. “La gran preocupación es que se trata de una ley totalmente monárquica: todo comienza y termina en el Ejecutivo Federal. (Las telecomunicaciones) ya no es un sector autónomo y todo se basará a partir de las decisiones del Estado”, dice José Otero, director ejecutivo de la consultoría ICT Development Consulting. Los especialistas coinciden que la nueva propuesta de Ley marca un regreso al modelo estatista, uno en en el que el Estado interviene directamente en la economía de las industrias y en la prestación de servicios, pero con un nuevo ingrediente: condiciones poco favorables que afectan la neutralidad competitiva. La injerencia del gobierno es un movimiento que tomó fuerza en la administración de López Obrador, incorporando su presencia en industrias como la aviación, transporte, aeroportuaria y ahora aterriza de manera frontal al sector de las telecomunicaciones. Ley telecom nacería blindada La nueva Ley de telecomunicaciones que busca fortalecer al Estado, a través de la CFE, nacerá blindada. En noviembre pasado se reformó el artículo 28 constitucional para establecer que la actividad del Gobierno en el servicio de internet no se considere un monopolio, “al tratarse de un servicio estratégico al igual que la electricidad para evitar que una parte de la población carezca de este instrumento fundamental”. Además, se concretó la eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para que en la nueva política de conectividad, el árbitro fuera el propio Estado, a través de la Agencia de Transformación Digital, la cual puede mostrar una clara inclinación a favorecer a la CFE, dejando en la ‘indefensión’ a los operadores de telefonía móvil como de servicios fijos, dicen los especialistas. Menor cobertura para servicios Fernando Borjón, consultor en jefe en Access Partnership y excomisionado del IFT, advirtió que los movimientos constitucionales que tejió el Estado para operar en “condiciones desiguales” solo traerá como resultado que compañías como Telcel y AT&T sean más cautelosas al momento de inyectar capital a su red, lo que se traducirá en un menor crecimiento de cobertura de los servicios móviles y fijos para los consumidores. El especialista aseguró que la decisión del Ejecutivo de favorecer a la CFE es contradictoria al objetivo plasmado en la Ley de Telecomunicaciones en la que se señala que el gobierno busca crear mecanismos para incentivar el nearshoring, desarrollo de 5G y la industria 4.0. “Qué incentivos tienes para invertir cuando el Estado dice que se puede servir el pastel cuando quiera y del tamaño que quiera y lo que sobre que sea para los demás. ¿Irás por las migajas y pagarás una fortuna? La pregunta es para qué invertir en eso”, apunta el especialista. Además de los grandes operadores, los proyectos enfocados a llevar servicios de conectividad en zonas remotas, y en donde en algunos casos son la única opción de internet o telefonía, también se verían afectados por la nueva Ley del gobierno. “Hay una preocupación real por parte de los pequeños operadores con la nueva política de telecomunicaciones en donde no se les tomó en cuenta todas las preocupaciones que expusieron al gobierno sobre la competencia desleal que representa la CFE y ahora será más fuerte”, lamentó Jorge Moreno Loza, abogado especializado en telecomunicaciones. Expansión solicitó postura sobre las implicaciones de la nueva Ley de Telecomunicaciones a Telcel, AT&T, Telefónica y a la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), pero no emitieron comentarios. Lucía Ojeda, experta en competencia económica y socia de la firma mexicana SAI Derecho & Economía, comentó que el nuevo marco regulatorio del sector abre la puerta a una nueva lluvia de litigios por parte de la industria, lo cual será una prueba de fuego para los nuevos tribunales especializados que se conformarán tras la reforma al Poder Judicial. Uno de los temores de la industria es la incorporación de jueces sin conocimiento regulatorio o con vocación política. “Pero se tienen que buscar mecanismos para que se mantenga la neutralidad competitiva. El gobierno es quien debería mantener ese estatus porque eso da certeza para invertir en la cobertura universal”, aseguró Ojeda. La nueva ley de telecomunicaciones se tenía prevista votarla este lunes, pero tras la reacción de la opinión pública se decidió modificar el día, sin que hasta ahora exista una fecha exacta. ]]>
La influencia de Donald Trump marca las elecciones en Canadá
Canadá celebrará elecciones este lunes tras una campaña marcada por las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump. El primer ministro Mark Carney aparece como el favorito, por asentar una imagen de que tiene la experiencia necesaria para plantarle cara a Washington. Una victoria del Partido Liberal de Carney representaría uno de los cambios más sorprendentes en la historia política reciente del país. El 6 de enero, día en que el exprimer ministro Justin Trudeau anunció su renuncia, los liberales iban más de 20 puntos por detrás de los conservadores en la mayoría de las encuestas, y el líder conservador Pierre Poilievre parecía encaminarse a ser el próximo primer ministro. En las semanas siguientes, Trump desplegó su guerra comercial mientras hablaba repetidamente de integrar Canadá a Estados Unidos. ¿Carney o Poilievre? Cuando Carney reemplazó al impopular Trudeau el 14 de marzo, basó su mensaje directamente en la amenaza de Trump, afirmando que Estados Unidos pretende «quebrar» a Canadá para «poder controlarlo». Este político de 60 años, que nunca ha ocupado un cargo electivo pero dirigió los bancos centrales de Canadá y Gran Bretaña, hizo campaña asegurando que su experiencia en los medios financieros lo convertía en el candidato ideal para defender a Canadá de la volátil ofensiva arancelaria de Trump. «Poilievre no tiene intención de enfrentarse al presidente Trump», declaró el viernes. «A diferencia de Pierre Poilievre, yo he gestionado presupuestos antes. He gestionado economías antes, he gestionado crisis antes. Este es un momento para la experiencia, no para la experimentación». El efecto Trump y el reemplazo de Trudeau por Carney inquietaron a Poilievre, un hombre de 45 años con dos décadas de presencia parlamentaria. El líder conservador intentó centrar la atención en los problemas que generaron ira contra los liberales durante la década de Trudeau en el poder, en particular el aumento del costo de la vida. «Continuar en ese camino nos llevará a una mayor desesperación», declaró el jueves. También critica a Trump, pero atribuyó el pobre desempeño económico del país en los últimos años a la vulnerabilidad de Canadá ante el proteccionismo estadounidense. De acuerdo con analistas, su estilo político, en particular su afición a los ataques directos a sus adversarios, podrían también haberlo perjudicado entre votantes moderados y entre las mujeres. ¿Qué dicen las encuestas? Las encuestas proyectan un gobierno liberal, pero la contienda se ha vuelto nuevamente reñida en los últimos días. El promedio de encuestas de la cadena pública CBC otorga a los liberales una ventaja nacional de siete a ocho puntos, pero el viernes la redujo a cuatro (42% a 38%). «Los liberales tienen una probabilidad de nueve de cada 10 de ganar la mayor cantidad de escaños y una probabilidad de más de dos a uno de formar un gobierno mayoritario», indica la CBC. Los conservadores tenían una ventaja significativa en las encuestas desde el verano de 2023 hasta principios de 2025, pero el apoyo liberal se disparó después de la renuncia de Justin Trudeau y su reemplazo por Mark Carney. En enero, Poilievre tenía una ventaja de 27 puntos sobre los liberales y se encaminaba a una victoria electoral contundente. Un factor crucial que podría favorecer a los liberales es la caída en los sondeos del Nuevo Partido Democrático (centroizquierda) y de los separatistas de Quebec. En elecciones pasadas ambos le han quitado votos, sobre todo en las provincias de Quebec y Ontario. Sin embargo, la ventaja de los liberales se redujo en los últimos días de la campaña. Un récord de 7.3 millones de los 28.9 millones de electores emitieron su voto anticipado el fin de semana de Pascua, 25% más que en 2021. El efecto Trump Pero el efecto de Trump, y de aliados como el empresario Elon Musk, ha sido el opuesto al que el líder republicano ha tenido en comicios como los celebrados en los últimos meses en otros países y que han visto un aumento del voto de extrema derecha. El presidente estadounidense y sus amenazas de convertir a Canadá en el estado 51 de su país arrinconaron las preocupaciones de los canadienses que ayudaban a los conservadores en las encuestas: el elevado coste de la vida, la carencia de viviendas asequibles y el astronómico aumento de la migración, especialmente residentes temporales. Pero todos estos temas han quedado sepultados por la retórica expansionista de Trump y muchos canadienses, de todas las tendencias políticas, consideran que en estas elecciones lo que está en juego es la existencia del país. Para el analista político Tim Powers, los intentos de los conservadores de alejar la campaña de la polémica con Trump fracasaron. Aspiraban a «que hubiera un mayor debate sobre el costo de vida y los temas en los que estaban ganando puntos» y Poilievre pensaba que los liberales estarían dirigidos por Trudeau, dijo. ¿Cómo funcionan las elecciones en Canadá? Canadá está dividido en 343 circunscripciones, cinco más que las elecciones pasadas, por el cambio demográfico. Cada una es representada con un diputado en el Parlamento. Canadá utiliza un sistema de “mayoría simple”, en el que el candidato con más votos gana el escaño, incluso si ese total no representa la mayoría de los votos emitidos. De esta forma, no importan los votos totales que un partido recibe. En las pasadas elecciones, celebradas en 2021, el Partido Conservador recibió 5.7 millones de votos, más que el Partido Liberal, que tuvo 5.5 millones. Pero el voto conservador se concentró en el oeste de Canadá, donde hay menos circunscripciones, por lo que los liberales consiguieron una mayoría simple de diputados: 160 por 119 de los conservadores. El sistema también favorece a un partido regionalista como el BQ que recibió 1.3 millones de votos pero ganó 32 diputados. En comparación, los 3 millones de votos que consiguió el NPD solo le otorgaron 25 diputados. El ganador debería conocerse unas horas después del cierre de las urnas el lunes. ]]>
El secretario de Tesoro defiende la política arancelaria de Trump
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, defendió el domingo la agitada política arancelaria del presidente Donald Trump como una forma de crear «incertidumbre estratégica» que da ventaja a Washington. Desde su regreso a la presidencia, en enero, Trump ha impuesto aranceles del 10% a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos y un impuesto adicional del 145% a muchos productos procedentes de China. Beijing respondió con aranceles del 125% a los productos estadounidenses. Decenas de países se enfrentan a un plazo de 90 días que vence en julio para llegar a un acuerdo con Washington y evitar tasas más altas específicas para cada uno. «En la teoría de juegos, esto se llama incertidumbre estratégica, no le vas a decir a la otra parte de la negociación dónde terminarás», declaró Bessent al programa de noticias «This Week», de la cadena ABC. «Nadie es mejor para generar esta influencia que el presidente Trump», añadió el secretario del Tesoro. «Ha mostrado los aranceles altos, y ahí está la vara. Hasta aquí pueden llegar los aranceles. Y la zanahoria es: acérquense a nosotros. Eliminen sus aranceles. Dejen de manipular su moneda. Dejen de subsidiar la mano de obra y el capital, y entonces podremos hablar». A pesar de que Trump ha afirmado que hay muchos acuerdos sobre la mesa, los detalles han sido escasos, y cuando se le presionó para que los aclarara, Bessent evadió el tema, limitándose a decir que algunas negociaciones «avanzaban muy bien, especialmente con los países asiáticos». Por ahora, Washington ha priorizado las conversaciones con aliados clave como Japón, Corea del Sur y Suiza. En una entrevista reciente con la revista Time, Trump declaró que el presidente chino, Xi Jinping, lo había llamado para hablar sobre el comercio entre las dos principales economías del mundo. Por ahora, Washington ha priorizado las conversaciones con aliados clave como Japón, Corea del Sur y Suiza. En una entrevista reciente con la revista Time, Trump declaró que el presidente chino, Xi Jinping, lo había llamado para hablar sobre el comercio entre las dos principales economías del mundo. Sin embargo, Beijing reiteró el sábado que no habían mantenido conversaciones comerciales. Bessent sugirió que China podría negar las conversaciones en curso porque «se dirigen a un público diferente». En el programa «Meet the Press» de la NBC, el secretario de Estado Marco Rubio se negó a revelar si Trump y Xi habían hablado. El presidente estadounidense sugirió el domingo en su plataforma Truth Social que, debido a su política arancelaria, «ya se están creando enormes cantidades de empleos, con nuevas plantas y fábricas actualmente en construcción o planeadas». Trump declaró a Time que anunciaría acuerdos con socios comerciales de Estados Unidos en las próximas semanas. ]]>
El secretario de Tesoro defiende la política arancelaria de Trump
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, defendió el domingo la agitada política arancelaria del presidente Donald Trump como una forma de crear «incertidumbre estratégica» que da ventaja a Washington. Desde su regreso a la presidencia, en enero, Trump ha impuesto aranceles del 10% a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos y un impuesto adicional del 145% a muchos productos procedentes de China. Beijing respondió con aranceles del 125% a los productos estadounidenses. Decenas de países se enfrentan a un plazo de 90 días que vence en julio para llegar a un acuerdo con Washington y evitar tasas más altas específicas para cada uno. «En la teoría de juegos, esto se llama incertidumbre estratégica, no le vas a decir a la otra parte de la negociación dónde terminarás», declaró Bessent al programa de noticias «This Week», de la cadena ABC. «Nadie es mejor para generar esta influencia que el presidente Trump», añadió el secretario del Tesoro. «Ha mostrado los aranceles altos, y ahí está la vara. Hasta aquí pueden llegar los aranceles. Y la zanahoria es: acérquense a nosotros. Eliminen sus aranceles. Dejen de manipular su moneda. Dejen de subsidiar la mano de obra y el capital, y entonces podremos hablar». A pesar de que Trump ha afirmado que hay muchos acuerdos sobre la mesa, los detalles han sido escasos, y cuando se le presionó para que los aclarara, Bessent evadió el tema, limitándose a decir que algunas negociaciones «avanzaban muy bien, especialmente con los países asiáticos». Por ahora, Washington ha priorizado las conversaciones con aliados clave como Japón, Corea del Sur y Suiza. En una entrevista reciente con la revista Time, Trump declaró que el presidente chino, Xi Jinping, lo había llamado para hablar sobre el comercio entre las dos principales economías del mundo. Por ahora, Washington ha priorizado las conversaciones con aliados clave como Japón, Corea del Sur y Suiza. En una entrevista reciente con la revista Time, Trump declaró que el presidente chino, Xi Jinping, lo había llamado para hablar sobre el comercio entre las dos principales economías del mundo. Sin embargo, Beijing reiteró el sábado que no habían mantenido conversaciones comerciales. Bessent sugirió que China podría negar las conversaciones en curso porque «se dirigen a un público diferente». En el programa «Meet the Press» de la NBC, el secretario de Estado Marco Rubio se negó a revelar si Trump y Xi habían hablado. El presidente estadounidense sugirió el domingo en su plataforma Truth Social que, debido a su política arancelaria, «ya se están creando enormes cantidades de empleos, con nuevas plantas y fábricas actualmente en construcción o planeadas». Trump declaró a Time que anunciaría acuerdos con socios comerciales de Estados Unidos en las próximas semanas. ]]>