Los cardenales se instalan en el Vaticano a horas del inicio del Cónclave
Los cardenales empiezan este martes a instalarse en la residencia de Santa Marta y otras dependencias del Vaticano , donde permanecerán aislados del mundo durante el cónclave hasta elegir al sucesor del papa Francisco. La identidad del futuro pontífice es la gran incógnita para los 1,400 millones de católicos y para el mundo, después que el pontificado reformista del jesuita argentino despertara un fervor popular y una división en el seno de la Iglesia. «Hay varios perfiles, muchas personalidades que podrían ser elegidas. Yo diría que al menos cinco o seis», declaró el cardenal y arzobispo de Argel, Jean-Paul Vesco, al diario italiano Corriere della Sera. El cónclave empezará oficialmente el miércoles. A partir de las 15:00 horas locales (7:00 horas, tiempo del Centro de México) de ese día, se cortarán las señales telefónicas en el interior del Vaticano para aislar a los purpurados de influencias externas, anunció la Santa Sede. Durante el cónclave, los «príncipes de la Iglesia» deben permanecer sin teléfono ni acceso a internet ni a medios de comunicación, y guardar secreto sobre todo lo relativo a la elección del nuevo sumo pontífice. En la vecina plaza de San Pedro, miles de personas mirarán la chimenea instalada en el tejado de la Capilla Sixtina a la espera de vislumbrar la fumata blanca, primera señal de la elección del 267º papa. La elección de Benedicto XVI en 2005 y la de Francisco en 2013 tomaron dos días. Pero algunos esperan ahora que sea más largo, máxime cuando es el cónclave más internacional de la Historia con cardenales procedentes de 70 países. Guardar el secreto Un total de 133 cardenales electores —menores de 80 años— participarán en la elección. La mayoría fueron elevados a este rango durante el pontificado del primer papa latinoamericano. Su elevado número hizo que la residencia de Santa Marta, donde suelen alojarse desde el cónclave de 2005, se quedara pequeña y se tuviera que habilitar un edificio vecino, que suele acoger a funcionarios vaticanos. Antes de 2005, los purpurados se alojaban en habitaciones improvisadas en el Palacio Apostólico, más incómodas y con pocos baños, por lo que el papa Juan Pablo II decidió construir la actual residencia. Santa Marta, donde decidió vivir además Francisco, dispone de habitaciones con baño privado y servicios similares a los de un hotel. La asignación de los cuartos a los cardenales se hizo por sorteo. Los purpurados pueden acceder a sus habitaciones desde este martes hasta la misa del miércoles en la basílica de San Pedro que precede al cónclave. Para entonces, deberán haber dejado a buen recaudo sus celulares. El personal que les prestará apoyo durante la elección —médicos, ascensoristas, personal de comedor y de limpieza, etc.— también juró el lunes guardar el secreto de lo que ocurra, so pena de excomunión. «Será él» Este martes, los purpurados participaron en su última reunión preparatoria que celebran casi a diario desde el deceso de Jorge Mario Bergoglio el 21 de abril y en las que abordan varias cuestiones sobre la Iglesia. A su término, realizaron un llamado a la paz «en Ucrania, Oriente Medio y muchas otras partes del mundo», en una declaración escrita. La víspera antes de morir, Francisco habñia llamado una vez más a poner fin a los conflictos. En las reuniones, los cardenales también conversaron sobre las finanzas vaticanas, el escándalo de las agresiones sexuales, la unidad de la Iglesia y el perfil del próximo papa, al tiempo que muchos aprovecharon para conocerse. Las discusiones alimentan además su reflexión de cara al voto final en la Capilla Sixtina, ante el fresco del Juicio Final pintado por Miguel Ángel en el siglo XVI y a puerta cerrada. «Están los candidatos, por así decirlo, naturales, aquellos que ya son conocidos por su papel y su personalidad. Y luego están los que intervienen y te hacen pensar: Es una palabra fuerte. Pero no hay ninguno que ‘aplaste’ a los demás, ninguno del que se pueda pensar: Será él», según Vesco. ]]>
Rockstar Games publica el segundo tráiler de Grand Theft Auto VI
Este martes, Rockstar Games dio a conocer el segundo tráiler del tan esperado Grand Theft Auto VI . Con una duración de dos minutos y 46 segundos, el avance muestra muchos más detalles de la nueva entrega, a nivel jugable, en las locaciones de la urbe ficticia Vice City. Hace apenas unos días, la desarrolladora confirmó el retraso del lanzamiento de GTA VI hasta mayo de 2026. Este nuevo video parece un intento por reavivar el interés por el juego, cuyo predecesor fue lanzado hace 13 años. «Jason y Lucía siempre supieron que la situación estaba en su contra. Pero cuando un golpe fácil sale mal, se encuentran en el lado más oscuro del lugar más soleado de Estados Unidos, en medio de una conspiración criminal que se extiende por todo el estado de Leonida, obligados a depender el uno del otro más que nunca si quieren salir con vida», dice la sinopsis. Grand Theft Auto VI será publicado el 26 de mayo de 2026. ]]>
Merz es ratificado como canciller de Alemania tras un primer fracaso
El conservador Friedrich Merz fue elegido jefe de gobierno en Alemania en segunda votación del Parlamento este martes, después de quedarse seis por debajo de lo necesario en una primera ronda, anunció la presidenta del Bundestag, Julia Klöckner. Merz, que encabezó los resultados de las legislativas a finales de febrero, fue finalmente elegido por mayoría absoluta en la segunda vuelta, con 325 votos de un total de 630 diputados. El líder conservador será confirmado a continuación como el 10º canciller de la Alemania moderna por el presidente Frank-Walter Steinmeier, que lo recibirá en el palacio de Bellevue. La temperatura se disparó tras el fiasco de la primera votación y el partido ultraderechista Alternativa para Alemania se apresuró en pedir nuevas elecciones. «El señor Merz debería dimitir de inmediato, y debería abrirse la puerta a unas nuevas elecciones en nuestro país», declaró Alice Weidel, codirigente de este partido que fue el segundo más votado en los comicios del 23 de febrero, y actualmente codo a codo con los conservadores en los sondeos. En el sistema parlamentario alemán, son los diputados son los que eligen al jefe del gobierno, tras los comicios legislativos. Inestabilidad y críticas El candidato conservador del partido CDU, de 69 años, tenía a priori amarrados los apoyos suficientes de su formación y de los socialdemócratas del SPD, con los que acordó gobernar en coalición, para llegar a la mayoría. Pero para gran sorpresa de todos, se quedó corto en esta primera votación, algo inédito en la historia de la República Federal de Alemania desde la Segunda Guerra Mundial. Merz fue el ganador de las elecciones legislativas del 23 de febrero, y es esperado con esperanza en una Europa desorientada por la política diplomática de la administración Trump. Antes incluso de ser nombrado, Merz afronta ya el enfado de una parte de su electorado conservador, por flexibilizar recientemente las estrictas normas de endeudamiento, para poder financiar así un mayor gasto militar y la modernización de las infraestructuras del país. El líder conservador se apresuró a modificar dichas normas mediante una hábil maniobra a fines de marzo, apoyándose en la cámara saliente, para evitar verse bloqueado en el nuevo Bundestag por la extrema derecha y la izquierda radical. En el plano interno, Merz quiere igual hacer retroceder a AfD mostrándose duro en política migratoria. En el nuevo Bundestag, conservadores y socialdemócratas suman 328 escaños. Al jefe de la Unión Cristianodemócrata (CDU) le faltaron 18 votos en la primera votación entre los apoyos esperados en las filas de este partido y el SPD, que el lunes rubricaron su acuerdo de gobierno de coalición. El acuerdo de coalición prevé 10 carteras ministeriales para los conservadores, entre ellas la de Exteriores, y siete para los socialdemócratas, que tendrían Finanzas con Lars Klingbeil, y Defensa, donde permanecería Boris Pistorius, titular bajo el gobierno saliente de Olaf Scholz. ]]>
Arancel a películas extranjeras será catastrófico
Este martes, Gonzalo Soto y Diana Zavala platican sobre la más reciente amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya que amenazó con un arancel del 100% a películas extranjeras que afectará a los modelos de producción de plataformas como Netflix, Prime Video, Max y Disney+. Además, te cuentan sobre estos temas: – El miedo al delito impulsa la demanda de blindaje arquitectónico en viviendas – La banca ve en el T-MEC y el Estado de derecho las anclas para el crecimiento – Gobierno prevé endurecer reglas para blindar compras de medicamentos – Todo listo para el cónclave: 133 cardenales electores ya están en Roma ]]>
Merz fracasa en su primera votación para convertirse en canciller de Alemania
El líder conservador alemán Friedrich Merz fracasó este martes en su intento de ser elegido canciller en la primera vuelta de la votación en el Parlamento, un sorprendente fiasco que ilustra la fragilidad de la coalición acordada con los socialdemócratas. Merz esperaba aunar la mayoría de los 630 votos en el Bundestag, pero sólo obtuvo el respaldo de 310, seis por debajo de lo necesario, según comunicó la presidenta de la cámara. Ahora se someterá a una segunda ronda, al término de la cual, si de nuevo no obtiene la mayoría, le bastaría con una relativa para convertirse en canciller de la primera potencia económica europea. La Unión Cristianodemócrata (CDU) dijo que espera la celebración de una segunda votación este martes, y está hablando con los demás partidos para reconducir la situación. «Estamos examinando si se puede organizar hoy una segunda vuelta (…) Espero que tengamos esta tarde un canciller llamado Friedrich Merz», declaró el secretario general de la formación, Carsten Linnemann, a las televisiones locales Phoenix y NTV. La temperatura se disparó tras el fiasco y el partido ultraderechista Alternativa para Alemania se apresuró en pedir nuevas elecciones. «El señor Merz debería dimitir de inmediato, y debería abrirse la puerta a unas nuevas elecciones en nuestro país», declaró Alice Weidel, codirigente de este partido que fue el segundo más votado en los comicios del 23 de febrero, y actualmente codo a codo con los conservadores en los sondeos. En el sistema parlamentario alemán, son los diputados son los que eligen al jefe del gobierno, tras los comicios legislativos. Inestabilidad y críticas El candidato conservador del partido CDU, de 69 años, tenía a priori amarrados los apoyos suficientes de su formación y de los socialdemócratas del SPD, con los que acordó gobernar en coalición, para llegar a la mayoría. Pero para gran sorpresa de todos, se quedó corto en esta primera votación, algo inédito en la historia de la República Federal de Alemania desde la Segunda Guerra Mundial. Merz fue el ganador de las elecciones legislativas del 23 de febrero, y es esperado con esperanza en una Europa desorientada por la política diplomática de la administración Trump. Antes incluso de ser nombrado, Merz afronta ya el enfado de una parte de su electorado conservador, por flexibilizar recientemente las estrictas normas de endeudamiento, para poder financiar así un mayor gasto militar y la modernización de las infraestructuras del país. El líder conservador se apresuró a modificar dichas normas mediante una hábil maniobra a fines de marzo, apoyándose en la cámara saliente, para evitar verse bloqueado en el nuevo Bundestag por la extrema derecha y la izquierda radical. En el plano interno, Merz quiere igual hacer retroceder a AfD mostrándose duro en política migratoria. En el nuevo Bundestag, conservadores y socialdemócratas suman 328 escaños. Al jefe de la Unión Cristianodemócrata (CDU) le faltaron 18 votos entre los apoyos esperados en las filas de este partido y el SPD, que el lunes rubricaron su acuerdo de gobierno de coalición. Si Merz obtiene finalmente el apoyo de una mayoría relativa de diputados, será confirmado a continuación como el 10º canciller de la Alemania moderna por el presidente Frank-Walter Steinmeier, que lo recibirá en el palacio de Bellevue. El acuerdo de coalición prevé 10 carteras ministeriales para los conservadores, entre ellas la de Exteriores, y siete para los socialdemócratas, que tendrían Finanzas con Lars Klingbeil, y Defensa, donde permanecería Boris Pistorius, titular bajo el gobierno saliente de Olaf Scholz. ]]>
La economía del bienestar no es un lujo, es infraestructura
En las últimas décadas, el crecimiento económico ha sido evaluado con una fe casi religiosa en métricas como el PIB. Pero si algo nos ha dejado claro la pandemia, la crisis de salud mental global y la erosión del tejido social en múltiples latitudes, es que producir más no necesariamente significa vivir mejor. Ha llegado el momento de preguntarnos: ¿por qué la infraestructura del bienestar sigue siendo vista como un gasto y no como una inversión estructural? Los gobiernos invierten en carreteras, puentes y telecomunicaciones con la lógica de que, al mejorar la conectividad y la movilidad, se estimula el crecimiento. ¿Pero qué pasa con la infraestructura del cuerpo y la mente? Una red pública de salud mental accesible, un entorno urbano que favorezca la movilidad activa, políticas que incentiven la alimentación saludable y una economía que no castigue el descanso —todo eso también genera crecimiento. No sólo económico, sino humano. La Organización Mundial de la Salud estima que por cada dólar invertido en atención a la salud mental, se recuperan cuatro en productividad. La OCDE ya habla abiertamente del “well-being budgeting” como un marco de evaluación presupuestaria. Y sin embargo, en muchos países latinoamericanos, el gasto público en estos rubros sigue relegado a categorías de “asistencia”, cuando en realidad son palancas de competitividad. Lo mismo ocurre en el sector privado. Aún se invierte más en maquinaría que en la salud integral de los equipos de trabajo, sin reconocer que el bienestar no es sólo un programa de beneficios, sino una herramienta estratégica para atraer y retener talento en un mundo donde el burnout y la fatiga digital son las nuevas epidemias invisibles. Invertir en bienestar no es una moda de Silicon Valley ni una estrategia de marketing emocional. Es reconocer que el capital humano —nuestro cuerpo, nuestra mente, nuestras emociones— también necesita mantenimiento. Y si no lo hacemos desde las políticas públicas y las estrategias corporativas, el costo no será sólo individual: será macroeconómico. Es hora de dejar de ver el bienestar como un “extra” o un “beneficio blando” y comenzar a diseñarlo como infraestructura. Porque no hay crecimiento sostenible en una sociedad agotada o enferma. ____ Nota del editor: Fernando Martire es B.s & MBA WellFitness Specialist. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Innovación. Creatividad y exigencias irrenunciables
La aceleración progresiva de la innovación se observa en algunos de los datos del 2024 presentados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual en donde China recibió el número total de solicitudes de patente más alto: la cifra récord de 1.64 millones seguida por las Oficinas de Estados Unidos (519,364), Japón (414,413), República de Corea (287,954), la Oficina Europea de Patentes (OEP) (199,264), mientras tanto en México se registraron 10,897 solicitudes. Para que los resultados de la investigación científica proporcionen una rentabilidad saludable a la sociedad a través de la mejora de los bienes públicos (como la salud, el trasporte, la seguridad pública, atención y prevención de desastres, la mitigación de la contaminación del aire y el agua y el cambio climático), se debe buscar su protección para maximizar esos beneficios mediante mecanismos de transferencia o licenciamiento, que permitan la correspondencia del progreso técnico con el progreso social. En México ante la disminución de la inversión pública en materia de investigación científica, las universidades deben están más cerca del mercado con el foco puesto en traducir y transferir los descubrimientos de la investigación a la industria. El país necesita reorientar sus programas de ciencia y tecnología para que impulsen una especialización productiva hacia sectores de mayor valor agregado. De esta forma, el conocimiento generado anualmente por los más de 40,000 investigadores que integran el Sistema Nacional de Investigadores podrá impactar positivamente en la resolución de los complejos desafíos que enfrenta el país. La sociedad necesita que el inmenso crecimiento tecnológico sea acompañado del desarrollo del ser humano en responsabilidad, valores y conciencia. A medida que las universidades y centros de investigación generan nuevo conocimiento, la inversión y la estrecha colaboración de las empresas serán cruciales para transformar la investigación científica abstracta en soluciones tecnológicas concretas. Este proceso colaborativo implica convertir lo tecnológicamente factible en económicamente viable, permitiendo discernir si la nueva tecnología representa una componenda, una concomitancia funcional o una verdadera convergencia con la tecnología dominante en el mercado. Solo así se dirá entonces que esta integración tecnológica es concreta y corresponde a un progreso objetivo del conocimiento y su impacto en la sociedad. Por ejemplo, el desarrollo de moléculas de nuevos medicamentos, nuevos dispositivos médicos o nuevos materiales para la industria automotriz, no tendrían éxito sin la participación directa del sector empresarial respecto de qué áreas técnicas son las más importantes. El compromiso y trabajo conjunto deben basarse en una visión de un auténtico progreso social y moral, más allá de solo buscar proezas técnicas o avances tecnológicos extraordinarios. La competitividad internacional depende cada vez menos de los factores tradicionales tales como el acceso a los recursos naturales y mano de obra barata. En cambio, la especialización en las economías se reafirma como el elemento base para el crecimiento de largo plazo, pues dependen de la continua generación de nuevas tecnologías y la rápida transformación de estas en soluciones comercializables. Las empresas que operan en la ventaja competitiva demuestran que han ganado gracias a su fuerte inversión en nuevas tecnologías y productos. Al mismo tiempo, la estructura de valor de los nuevos servicios y productos competitivos se ha desplazado cada vez más hacia activos intangibles de propiedad intelectual. El valor de algunos productos nuevos, como los de Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon y Meta (Facebook), por ejemplo, es producto del conocimiento. La adopción de nuevas tecnologías en apoyo a la especialización industrial aumenta la escala de mercado amplia la interconexión de las empresas, impulsa la competencia e incentiva la innovación y el cambio tecnológico. La política económica de México debe renunciar a convertir la ciencia y la tecnología en mero objeto de uso y dominio e impulsarlo como catalizador para el crecimiento económico a través de: 1. Incrementar el contenido nacional de los insumos de la producción, por ejemplo, el 75% de los insumos de los productos exportados desde México se compran en el extranjero, con ello el país se ubica en la posición 53 en la clasificación mundial en valor agregado manufacturero per cápita, 2. Apoyar directamente el desarrollo, la comercialización y la implementación de nuevas tecnologías, 3. Mejorar las estrategias de cooperación gobierno-academia-empresa, en el apoyo de la tecnología industrial, y fomentar el trabajo en las áreas de interés mutuo que permitan que el cambio sea algo deseable al tiempo de garantizar la calidad de vida de las personas, 4. Crear relaciones costo-compartido de I + D asociación entre el gobierno y la industria, 5. Fortalecer las industrias nacionales de alta tecnología, para ser competitivos, estas industrias necesitan acceso total a los mercados extranjeros y la protección efectiva de los derechos de propiedad intelectual, 6. Mejorar la gestión de la ciencia básica para garantizar que los programas de alta prioridad reciben apoyo sostenido, 7. Aumentar la inversión en investigación para fomentar el crecimiento económico y el desarrollo tecnológico y mejorar la competitividad internacional. El desafío que enfrenta México es complejo pues debe, simultáneamente, diseñar nuevos medios para capitalizar los activos intelectuales heredados del pasado y transformar su marco institucional para garantizar la sostenibilidad de las actividades innovadoras. El Gobierno Federal tiene la oportunidad de fortalecer su papel como inversionista inicial y duradero en la investigación básica y aplicada temprana en el país. Para ello debe adoptar políticas que sean más coherentes con ese papel y respaldar de forma más estratégica una combinación de investigación básica y aplicada a través del trabajo disciplinario e interdisciplinario. ____ Nota del editor: Juan Alberto González Piñón es Director Corporativo de Innovación y Transferencia de la Universidad Panamericana. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones expresadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Las grandes ventajas de México ante China en la guerra comercial
El actual panorama económico global de 2025, y me refiero a la guerra comercial arancelaria entre Estados Unidos y China, continúa re-definiendo y modificando diariamente las dinámicas de inversión y producción en el mundo. Las restricciones comerciales impuestas a productos chinos han abierto nuevas oportunidades para países con capacidad de producción, acceso logístico eficiente y tratados comerciales, claro, que para bien o para mal, favorezcan al vecino país del norte. Turismo y hospitalidad Sector agroalimentario Minería y materiales estratégicos Nearshoring Y entre las bondades que ofrece este escenario, creo firmemente que México emerge como un socio estratégico clave, que pone en la mesa un gran número de ventajas competitivas en sectores específicos y que nos colocan por delante de China en la relación comercial con Estados Unidos. Desde mi punto de vista, las grandes ventajas de México sobre el gigante asiático radican en tres hechos fundamentales: la proximidad geográfica, los tratados comerciales como el T-MEC y una fuerza laboral altamente especializada en sectores estratégicos, los cuales analizaremos a continuación; los rubros donde nuestro país tiene un margen competitivo sólido. Partamos de la siguiente tesis: Estados Unidos es el principal emisor de turistas hacia México, y México es el destino turístico número uno de los estadounidenses; indiscutible. Su cercanía le otorga a nuestro país una ventaja inigualable frente cualquier otro destino del mundo. A pesar de los esfuerzos de China por fortalecer su receptivo turismo, la diversidad cultural, gastronómica y arquitectónica de México, además de su infraestructura hotelera, han permitido consolidar este sector. No podemos dejar de lado que, gracias a inversiones extranjeras, los servicios de entretenimiento, hospitalidad y experiencias turísticas han sido reforzados. No hay duda de que México es un proveedor estratégico de alimentos frescos para el país de las barras y las estrellas. Gracias a nuestro clima favorable, y citando nuevamente la cercanía, las exportaciones rápidas y los acuerdos preferenciales que el T-MEC, son una contundente fortaleza respecto a los proveedores chinos, quienes a su vez, enfrentan desafíos logísticos y restricciones sanitarias. Aguacate, chile, tomate, carne bovina, entre un sinfín de productos agroalimentarios con estándares de calidad superiores, considero que México tiene todas las de ganar para continuar (incluso fortalecer) la sólida relación con el mercado estadounidense. Por la creciente demanda de minerales clave para la producción tecnológica, creo que este es un rubro de suma importancia en el que México debe aprovechar y hacer sus mejores tiradas en el tablero comercial internacional; desde mi perspectiva, este es un momento ideal e inmejorable para consolidarse como el principal proveedor de litio, cobre y plata, y superar a China en cualidad, cantidad, accesibilidad y regulación comercial. Con inversiones adecuadas en minería sostenible, el país puede aprovechar la transición energética y el crecimiento de la industria de baterías y semiconductores en América del Norte. Con simpatizantes y detractores, con pros y contras, el nearshoring ha sido una de las tendencias más relevantes en la reestructuración de las cadenas de suministro globales. Nos guste o no, es un hecho irrefutable que las empresas estadounidenses buscan reducir sus costos de operación, y especialmente su dependencia de China. México, con su robusta infraestructura y costos laborales competitivos, ha captado inversiones en manufactura automotriz, electrónica y aeroespacial, consolidando su papel en la producción de alto valor. Aquí también tenemos amplias posibilidades de triunfo. El 1-2-3 y el ABC de la inversión nos dicen que, el capital se debe colocar en sectores con crecimiento sostenido, estabilidad regulatoria y ventajas competitivas intrínsecas, y en esta ecuación, México ofrece sin duda, fondos de inversión y capital de riesgo superiores a los de China. Concluyo; la re-configuración del comercio global y el re-acomodo de las piezas que está generando la guerra comercial y arancelaria entre Estados Unidos y China, no solo abre oportunidades para México, sino que redefine las estrategias de inversión en América del Norte. Para los inversionistas, considero que la clave está en identificar sectores con crecimiento sostenido y apostar por la eficiencia, innovación y sustentabilidad. México no solo es el puente natural para el comercio con Estados Unidos, sino el epicentro de una transformación económica que lo posiciona como un destino atractivo para el capital de inversión. México debe consolidar su liderazgo regional, a través del aprovechamiento de sus ventajas competitivas con políticas públicas claras, inversión en infraestructura y apoyo a sectores clave. En este turbulento e interesante 2025, el reto no es solo aprovechar las ventajas existentes, sino impulsar nuevas estrategias que hagan de nuestro país un líder indiscutible en el comercio regional e internacional. ____ Nota del editor: Manuel Herrejón Suárez es un empresario mexicano con más de dos décadas de experiencia en el sector bursátil y mercado cambiario, especialista en gestión de proyectos en el sector financiero. Es Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de México, y Maestro en dirección de empresas para ejecutivos por el IPADE. Actualmente es Director Ejecutivo de Masari Casa de Bolsa. Síguelo en X como: @HerrejonMx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La jornada de 40 horas, una promesa de bienestar en un contexto incierto
La promesa suena bien. Más tiempo libre, mejor calidad de vida, menos estrés. Trabajar 40 horas a la semana , como ya ocurre en buena parte del mundo, se ha convertido en una bandera de dignidad laboral en México . Pero llevarla del discurso a la realidad no será fácil. La propuesta para reducir la jornada semanal de 48 a 40 horas ha vuelto al centro del debate político. Esta vez, con el respaldo renovado de la administración de Claudia Sheinbaum. A partir del 2 de junio, empresarios, autoridades y representantes sindicales se sentarán en mesas de negociación para definir su posible implementación. Pero el contexto económico amenaza con imponer sus propios límites. “Es tiempo de elevar el atractivo de México como destino de inversión, no de imponer nuevas cargas laborales”, advierte Juan José Sierra, presidente de la Coparmex. Su postura no es de rechazo total, pero sí de advertencia: sin gradualidad, incentivos fiscales y excepciones sectoriales, la reforma podría convertirse en una carga difícil de sobrellevar para las empresas. ¿Qué pasará si México reduce la semana laboral a 40 horas? Para el sector empresarial, el cambio ahora genera más dudas que certezas. La cúpula patronal ha reiterado su disposición al diálogo, pero insiste en la necesidad de gradualidad, excepciones sectoriales y un enfoque basado en la realidad económica. En los últimos años, las empresas en México han asimilado una serie de reformas laborales que, si bien han representado avances importantes para los trabajadores, también han implicado cargas crecientes para el sector productivo. La Coparmex señala que el incremento sostenido del salario mínimo, la ampliación de vacaciones, la regulación de la subcontratación y el aumento en las aportaciones patronales al sistema de pensiones han sido absorbidos por las compañías en un contexto económico complejo, marcado por inflación y un bajo crecimiento económico. A eso se suman tensiones comerciales con Estados Unidos, el principal socio del país, que han endurecido reglas y tarifas bajo el marco del T-MEC, y que mantienen a los exportadores en vilo. La reforma laboral que promete más tiempo libre El debate legislativo sobre esta medida no es nuevo. La propuesta original fue presentada en 2022 por la diputada de Morena Susana Prieto Terrazas, pero fue congelada. Desde entonces, se ha mantenido como una promesa pendiente. La conmemoración del 1 de mayo la ha revivido, pero aún falta trazar el camino de su implementación. Este cambio está en sintonía con las preferencias globales que buscan equilibrar la calidad de vida de los trabajadores, impulsar el empleo y fomentar la productividad. La propuesta está alineada con las tendencias internacionales, incluyendo las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo que promueve la jornada laboral de 40 horas. El proyecto también está sincronizado con las trayectorias regionales, como es el caso de Chile, que en 2023 redujo de 45 a 40 horas semanales la jornada laboral o con Colombia, que prevé una reducción gradual desde las 48 horas vigentes en 2023 a 42 horas en 2026. El caso mexicano, sin embargo, requerirá una implementación flexible y diferenciada por sectores. No es lo mismo una fábrica que una agencia creativa, ni una empresa exportadora que un restaurante de barrio. El Gobierno ha dicho que las excepciones serán parte del debate, pero aún no hay definiciones claras. La Coparmex advierte que sin incentivos fiscales, como la deducibilidad al 100% de prestaciones laborales o la actualización de los subsidios al empleo, las pequeñas y medianas empresas no podrán absorber los costos de la reforma. “Tenemos un desafío estructural que es la baja productividad. Hay que construir condiciones para que esta reforma funcione sin destruir empleo formal”, dijo Sierra. En México se trabaja mucho, pero se produce poco. A pesar de que el país registra la mayor cantidad de horas laborales al año en el mundo —2,207 mensuales en promedio—, su productividad es la más baja entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). El Gobierno, sin embargo, considera que esta reforma no reducirá la productividad, sino que la redefinirá. “Lo que hace es dignificar la existencia de las y los trabajadores, devolviéndoles horas de su vida”, dijo en su discurso del 1 de mayo Marath Bolaños, secretario del Trabajo. Para muchos negocios, la reducción de jornada implicará contratar más personal o reorganizar turnos. En el caso de Oxxo, la cadena de tiendas de conveniencia de Femsa que opera más de 23,000 unidades en el país, el reto será mantener el nivel de servicio logístico. “Siempre hemos cumplido con las regulaciones, y en caso de que la reforma sea aprobada, tendremos que ajustar los horarios y contratar a colaboradores adicionales que puedan cubrir esas horas”, explicó en octubre de 2024 Armando Novoa, gerente de asuntos corporativos de la firma. El impacto también será cultural. Expertos coinciden en que la medida exigirá una transformación en la forma de trabajar. “En México se ha trabajado más por horas que por objetivos. Cambiar eso exige una reinvención de la gestión del tiempo”, señaló Isaac Hernández, country manager de Afford Health México. Él sugiere implementar metodologías como Scrum, populares en la industria tecnológica, donde los resultados se miden por metas cumplidas, no por horas de presencia. De hecho, estudios internacionales respaldan los beneficios de una jornada laboral reducida. En Islandia, ensayos realizados por el Ayuntamiento de Reikiavik y el gobierno nacional con más de 2,500 trabajadores demostraron que la productividad se mantuvo o incluso mejoró, mientras los niveles de estrés, agotamiento y ausentismo cayeron drásticamente, según datos recopilados por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG). Asimismo, algunas empresas han comenzado a romper con la lógica tradicional de más horas igual a más productividad. En 2019, Microsoft puso a prueba una semana laboral de cuatro días en su filial de Japón y el resultado fue sorprendente: la productividad aumentó 40%. Unilever también decidió experimentar con este modelo en su operación en Nueva Zelanda, impulsada por los cambios que dejó la pandemia. “Una reducción de jornada bien gestionada puede mejorar la calidad
Los cardenales buscan una figura de conciliación como el nuevo papa
La hora de elegir a un nuevo papa se aproxima. En el Vaticano se alistan los últimos detalles de cara al cónclave en el que 133 cardenales menores de 80 años, todos ya en la Santa Sede, elijan al sucesor del papa Francisco al frente de la Iglesia Católica y sus 1,400 millones de fieles. ¿Cómo será el papa? Expertos y algunos cardenales coinciden en que no será un revolucionario como lo fue el jesuita argentino Jorge Bergoglio, quien durante sus 12 años de pontíficado empujó una agenda de reformas, enfocado en los pobres y en las periferias del mundo, pero que recibieron una dura resistencia al interior de la iglesia. “Se trata del cónclave más espectacular de los últimos 50 años. Es el primer cónclave en 50 años en el cual hay una fuerte sensación de fractura en la Iglesia. Ese es su principal desafío”, dijo el vaticanista italiano Marco Politi en entrevista con AFP. Destacó que la mayoría de los cardenales provienen de sitios alejados y que muchos no se conocen entre sí, ni los mecanismos del gobierno central de la iglesia, lo que puede dificultar el cónclave. Francisco creó la mayoría de los cardenales que votan ahora a su sucesor (108), muchos vienen la «periferia» del mundo, lejos de Europa e históricamente marginada por la Iglesia en Roma. Este cónclave será el más internacional de la historia, con representantes de 70 países de los cinco continentes. Muchos apenas comienzan a conocerse ahora en las llamadas congregaciones generales que se celebran desde la muerte del pontífice. Son reuniones a puerta cerrada en las que los cardenales comparten puntos de vista sobre las prioridades de la Iglesia y permiten al mismo tiempo a los electores formarse una idea de posibles nombres. “Va a ser un ejercicio interesante”, dijo el padre José Sánchez Sanabria, profesor de la Universidad Iberoamericana. “Los cardenales van a conocerse y a saber mejor cómo dirigirse cuando empiecen a discutir sobre temas que le atañen a la iglesia, ahí se van a dar cuenta de a quién tienen en frente, qué piensan verdaderamente”. Polti señala que el próximo pontificado no será parecido al de Francisco, marcado por el impuso al cambio y a la apertura. “Habrá una elección entre un papa que frene y uno que avance lentamente. Porque se sabe que no habrá un Francisco II. Francisco fue muy impulsivo y cambió las cosas a través de gestos, palabras repentinas, aunque meditadas”, indico el vaticanista a la agencia francesa. Polti señala que será necesaria una gestión más cuidadosa y más colegiada, pues Francisco trabajó en realidad poco con la Curia Romana, algo que le acarreó muchas críticas. Sin embargo, Sánchez Sanabria señala que los cambios que Francisco impulsó no son procesos de unos pocos años, por lo que confía en que los cardenales elijan a alguien que pueda dar continuidad a algunos de los proyectos de Francisco. ¿Un cónclave corto? Benedicto XVI fue electo en cuatro votaciones en 2005; Francisco en 2013, en cinco. Los cardenales dicen en los medios que esta votación se extenderá por dos, máximo tres días. “Es una paradoja, pero muestra un deseo de no mostrar divisiones”, dijo Polti sobre la probabilidad de un cónclave corto. Algunos cardenales, no obstante, creen que necesitarán más tiempo para negociar, encontrar un punto medio que una a «bergoglistas» y conservadores, y permita que un nombre obtenga los dos tercios —89 votos— necesarios para elegir al titular del trono de San Pedro. Algunos candidatos De los italianos Pietro Parolin y Pierbattista Pizzaballa al maltés Mario Grech, del arzobispo de Marsella Jean-Marc Aveline al filipino Luis Antonio Tagle, varios nombres emergen como papables, aunque famoso es el dicho en Roma de que «quien entra papa al cónclave sale cardenal”. No hay candidatos oficiales, aunque sí millones de euros apostados en casas de apuestas. “Me parece extraño estos días que no haya emergido un buen conservador como un verdadero candidato. Los ultraconservadores no pueden decidir al próximo papa, necesitan aliarse con el centro. Necesitan un conservador con rostro humano, simpático, que tal vez comunique y luego frene sobre el diaconado, pero con suavidad. Esa figura aún no ha surgido”, dijo Polti a la AFP. El cardenal sueco Anders Arborelius, quien también suena entre los especialista como uno de los asistentes al cónclave con más posibilidades de convertirse en sumo pontífice, estimó que frente a una Europa «vieja y cansada», sería «natural» que el nuevo papa fuera de «África o de Asia». «Nadie está en campaña», aclaró el cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York. «Nos hablamos, hablamos de las personas que consideramos prometedoras, pero es diferente del politiqueo». ]]>