Mr. Beast graba en Chichén Itzá y Calakmul con permisos, pero viola condiciones
El video publicado por el creador de contenido MrBeast en zonas arqueológicas mexicanas generó confusión sobre el acceso que tuvo a recintos históricos como Chichén Itzá y Calakmul . Usuarios en redes sociales cuestionaron si la grabación violó normas o recibió trato preferencial. El Instituto Nacional de Antropología e Historia ( INAH ) aclaró los hechos en dos comunicados. Primero detalló cómo se tramitaron los permisos y después denunció públicamente un uso comercial indebido, además de presentar una demanda administrativa. MrBeast grabó con permisos oficiales en tres zonas arqueológicas del sureste El video incluye escenas que no ocurrieron en las zonas arqueológicas La producción de MrBeast grabó en Calakmul, Chichén Itzá y Balamcanché con apoyo de la Secretaría de Turismo y los gobiernos estatales. El INAH explicó que los trámites se realizaron ante la Coordinación Nacional de Asuntos Jurídicos y que “se cubrieron los derechos correspondientes por ley”. Las grabaciones se hicieron en zonas de acceso público y no alteraron el ingreso de visitantes ni la operación de los recintos. El INAH confirmó que no se otorgaron privilegios irregulares ni se permitió acceso exclusivo. “El permiso emitido a la empresa Full Circle Media, representante de MrBeast, no autorizó la publicación de información falsa ni la utilización de la imagen de los sitios arqueológicos para la publicidad de marcas comerciales con fines de lucro privado”, señaló el instituto. En su primer comunicado, el INAH aclaró que algunas tomas del video no reflejan lo que realmente ocurrió. Por ejemplo, negó que se haya descendido desde un helicóptero o que se haya pernoctado en los sitios arqueológicos. “Los productores jamás descendieron desde un helicóptero, ni pernoctaron dentro de la zona arqueológica”, se detalló. También se indicó que el vuelo de dron mostrado en el video no se realizó dentro de la estructura de El Castillo, sino fuera de ella. Otro elemento aclarado fue una supuesta máscara prehispánica, sobre la cual el INAH afirmó que “la que presentan es claramente una reproducción contemporánea”. Estas aclaraciones se hicieron con el objetivo de evitar que se difunda información incorrecta sobre el patrimonio arqueológico nacional. Demanda El INAH reprobó que se aproveche la apertura institucional con fines de lucro Tras verificar el contenido publicado por el youtuber, el INAH emitió un segundo posicionamiento en el que advirtió que las imágenes fueron utilizadas para “la publicidad de marcas comerciales con fines de lucro privado”. “La separación entre el poder político y el poder económico es principio indeclinable de la cuarta transformación”, señaló el organismo, tras subrayar que el patrimonio nacional “no puede ser objeto de explotación de empresas comerciales”. Por ello, el instituto presentó una demanda administrativa contra la productora Full Circle Media. “Se exige el resarcimiento de daños, y la retractación pública, ante el incumplimiento de los términos de los permisos de buena fe emitidos por la institución”, informó. En su posicionamiento, el INAH destacó que “nos da gusto que los youtubers y todos los jóvenes del mundo aprecien el valor de nuestras civilizaciones originarias”. Sin embargo, expresó su rechazo a quienes “se aprovechen de la buena disposición de las instituciones para violentar los términos de las autorizaciones otorgadas”. El instituto también condenó el uso comercial de estos espacios. “Con afanes comerciales y fines de lucro privado, se atreven a desvirtuar el valor de las zonas arqueológicas, que son legado de nuestras culturas originarias y orgullo de nuestra nación”, expresó. La institución reiteró su apertura a proyectos audiovisuales que promuevan el conocimiento y la difusión del patrimonio cultural mexicano, siempre que respeten los términos autorizados. ]]>
Los ataques maliciosos rompen récord y se disparan 358%
Los ataques de denegación de servicio (DDoS) registraron un crecimiento alarmante en el primer trimestre de 2025. Según Cloudflare, estos incidentes aumentaron 358% en comparación con el mismo periodo del año anterior y durante estos meses bloqueó 20.5 millones de estas ofensivas. Estas amenazas tienen la particularidad de que saturan los servidores con tráfico malicioso para el colapso de los sistemas. Carlos Torales, vicepresidente de Cloudflare para Latinoamérica, explicó que este problema dejó de ser una cuestión técnica para convertirse en un riesgo de negocio. ¿Cómo funcionan los ataques DDoS? Factores que impulsan el crecimiento de los ataques DDoS De acuerdo con un análisis elaborado por Splunk y Oxford Economics, las interrupciones en la infraestructura de las Tecnologías de la Información (TI) causadas por estos ataques generan pérdidas anuales de aproximadamente 400,000 millones de dólares para las grandes corporaciones. Un ejemplo de este tipo de agresión fue contra DeepSeek, que en enero de este año, en pleno auge de su chatbot dotado con inteligencia artificial, reportó ataques maliciosos a gran escala contra sus servicios. Si bien esta ofensiva no logró tirar la plataforma sí obligó a restringir el registro de nuevos usuarios. Los ataques DDoS se ejecutan mediante redes de dispositivos comprometidos, conocidas como botnets, que generan un volumen masivo de solicitudes simultáneas. Es decir, busca saturar un sistema o red, impidiendo que los usuarios legítimos accedan a sus servicios. De acuerdo con Kaspersky, esto sucede porque los recursos de red (tales como los servidores web) tienen un límite finito de solicitudes que pueden atender al mismo tiempo. Además del límite de capacidad del servidor, el canal que conecta el servidor a internet tiene un ancho de banda o capacidad limitados. “Cuando la cantidad de solicitudes sobrepasa los límites de capacidad de cualquiera de los componentes de la infraestructura, el nivel de servicio probablemente se vea afectado”, explicó Kaspersky. Las consecuencias de estos ataques pueden reflejarse en fallas en el funcionamiento normal y provocar una denegación total de servicio. El atacante también puede solicitar un pago para detener el ataque. De acuerdo con los especialistas de Kaspersky y Cloudflare, el aumento está estrechamente ligado con la creciente accesibilidad a herramientas de ataque y la motivación económica detrás de estos incidentes. Este escenario incide en la evolución de las técnicas de ataque, pues los ciberdelincuentes han perfeccionado sus métodos, combinando múltiples vectores para maximizar el impacto. Cloudflare reportó una campaña de ataques multivector de 18 días, dirigida a su propia infraestructura. Sectores más afectados Apuestas y casinos Telecomunicaciones, proveedores de servicio y operadores TI y servicios Internet Gaming Banca y servicios financieros Ciberseguridad Retail Manufactura, tecnología e ingeniería Aerolíneas, aviación y aeroespacio A ello se suma que cada vez hay más dispositivos conectados a internet, desde computadoras, cámaras de seguridad y hasta electrodomésticos inteligentes. Si estos dispositivos tienen vulnerabilidades, los atacantes pueden infectarlos con malware y convertirlos en parte de una botnet, utilizada para lanzar ataques DDoS. Además, el informe Digital 2025 Global Overview Report indica que México cuenta con 127 millones de conexiones móviles, lo que representa el 96.5% de la población. Las tensiones geopolíticas y eventos globales también impulsan el aumento de ataques DDoS, pues algunos ciberdelincuentes buscan extorsionar a empresas con justificaciones ideológicas o generar conflictos de servicio en este tipo de escenarios. Por ejemplo, un reporte de Netscout reveló que en México, durante las elecciones nacionales de junio de 2024, se registró un aumento de 218% en la frecuencia de este tipo de ataques, lo que demuestra cómo los adversarios utilizan hitos políticos para intensificar la ciberagresión. El reporte de Cloudflare refiere que en el primer trimestre de 2025, el top 10 de sectores más afectados por ataque DDoS se compuso de la siguiente manera: Comparativamente con el periodo anterior, el sector de las apuestas y los casinos subió cuatro puestos como el más afectado, mientras que las telecomunicaciones, los proveedores de servicios y los operadores descendieron un puesto. Los sectores de tecnologías y servicios de la información e internet experimentaron fluctuaciones menores, subiendo uno y bajando dos puestos, respectivamente. El análisis de Cloudflare detalla que los videojuegos y servicios bancarios y financieros escalaron un punto, mientras que el sector de la ciberseguridad protagonizó un enorme salto de 37 puestos respecto al trimestre anterior. En el mapa global de amenazas, Alemania se posicionó como el país más atacado del mundo, escalando cuatro posiciones en el ranking respecto al trimestre anterior. Turquía vivió un salto aún más abrupto, ya que se posiciona en segundo lugar desde el peldaño 13 al cierre de 2024, desplazando a China al tercer puesto. “México no aparece en el top 10 de países afectados; pero la reconfiguración del listado de naciones afectadas demuestra cómo los objetivos de los atacantes cambian rápidamente y cómo ningún país ni región está exento”, sentenció Cloudflare. ]]>
Boletos de reventa para Bad Bunny superan 130 días de salario mínimo en México
El regreso de Bad Bunny a la Ciudad de México generó una nueva oleada de reventa y precios elevados . Aunque los boletos se agotaron en Ticketmaster, aún están disponibles en otros sitios. Algunas entradas superan los 37,000 pesos por persona, lo que equivale a más de cuatro meses de salario mínimo. Este fenómeno se repite tras lo ocurrido en su gira anterior «World’s Hottest Tour», cuando incluso hubo boletos falsos. Ya no hay boletos en Ticketmaster, pero sí en plataformas de reventa Hasta cuatro meses de trabajo para pagar el boleto más caro El sitio oficial Ticketmaster muestra que todas las secciones para el concierto del 10 de diciembre de 2025 en el Estadio GNP Seguros están agotadas. La plataforma indica «0 resultados» tanto en las zonas generales como en las secciones numeradas. En contraste, la plataforma Viagogo mantiene disponibilidad de entradas con una amplia gama de precios. Las cifras comienzan en 3,217 pesos, correspondientes a la zona NA-30, y alcanzan un máximo de 37,462 pesos por un lugar en la zona Pit A. El salario mínimo general en México para 2025 es de 278.80 pesos diarios. Para cubrir el costo de un boleto en la zona Pit A, con un precio de 37,462 pesos, se necesitan 134.3 días de trabajo, lo que equivale a más de 4 meses de ingreso acumulado sin interrupciones. En el rango medio, la zona GNP-10 presenta un precio de 18,059 pesos. Con ese monto, una persona debe trabajar 64.8 días al salario mínimo, lo que representa 2.2 meses laborales completos para cubrir el gasto. La opción más económica está en la zona NA-30, donde el boleto cuesta 3,217 pesos. Para pagarlo, se requieren 11.5 días de trabajo, es decir, menos de medio mes de salario mínimo general en 2025. Reventa y boletos falsos en giras de Bad Bunny en México Durante la gira «World’s Hottest Tour» también se agotaron los boletos oficiales con rapidez. Algunos asistentes adquirieron entradas en reventa y fueron rechazados en los accesos debido a que los boletos eran falsos o duplicados. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que se recibieron más de 2,000 quejas relacionadas con el concierto de Bad Bunny en diciembre de 2022 en el Estadio Azteca. Como resultado, Ticketmaster fue sancionada con una multa superior a 18 millones de pesos. Además de la sanción, la empresa reembolsó el valor de las entradas a los consumidores afectados. El problema se originó en parte por una falla en el sistema de control de accesos, lo cual permitió que boletos clonados circularan entre los compradores. Pese a la intervención de las autoridades y los antecedentes documentados, la reventa se mantiene como una vía activa para quienes no alcanzan entradas oficiales, a pesar de los riesgos conocidos de fraude o sobreprecio. ]]>
Banco de México recorta tasa y la lleva a 8.5%
Banco de México ( Banxico ) hizo un nuevo recorte a la tasa de interés de 50 puntos base . Se trata del séptimo recorte que hace el banco central luego de que considerara que la inflación estaba en una trayectoria descendente. En abril, la inflación se incrementó a 3.93% desde un 3.80% de marzo. La reciente aceleración de la inflación se ha visto principalmente en el componente subyacente, con un comportamiento persistente de los precios en los servicios, mientras que los precios de las mercancías también han registrado un repunte. Tanto la gobernadora Victoria Rodríguez como el subgobernador Jonathan Heath habían comentado que el entorno inflacionario les permitiría continuar con el ciclo de recortes a la tasa de fondeo. ]]>
Ni en China ni en la India. Trump quiere que Apple fabrique el iPhone en EU
Apple , además de ser una de las tres empresas más importantes de Estados Unidos, también es de las más cuestionadas y afectadas por el presidente Donald Trump , quien desea que la firma no dependa de China ni de la India para la producción de sus dispositivos y más bien traslade todas sus operaciones a territorio estadounidense. El plan de la compañía californiana para evitar los fuertes aranceles de EU a China es trasladar una buena parte de la fabricación del iPhone a India; sin embargo, Trump tampoco acepta que este país sea el origen del dispositivo estrella de Apple. “Ayer tuve un pequeño problema con Tim Cook”, dijo Trump este jueves. “Le dije: ‘Amigo, te traté muy bien. Vienes aquí con 500,000 millones de dólares, pero ahora me entero de que estás construyendo por toda la India. No quiero que construyas en la India’”, narró el mandatario. Y es que si bien Apple anunció en febrero una inversión de 500,000 millones de dólares en los próximos cuatro años para el desarrollo de una nueva planta de servidores de Inteligencia Artificial, ubicada en Texas, al mismo tiempo aumentó su relación comercial con la India. “Somos optimistas respecto del futuro de la innovación estadounidense y estamos orgullosos de aprovechar nuestras inversiones de larga data en Estados Unidos con este compromiso de 500,000 millones de dólares para el futuro de nuestro país”, dijo Tim Cook, CEO de Apple, a través de un comunicado. Actualmente, en China se ensambla alrededor del 90% de los iPhone, pero el objetivo de Apple es trasladar el 25% de la producción a la India y así reducir el impacto de los aranceles impuestos por Trump, no obstante, se trata de una medida que no ha sido bien vista por el gobierno. “Le dije: ‘Tim, mira, te tratamos muy bien, toleramos todas las plantas que construiste en China durante años, ahora puedes construirnos a nosotros. No nos interesa que construyas en India, la India puede valerse por sí misma… queremos que construyas aquí’”, dijo. Como parte de sus declaraciones, Trump comentó que Apple aumentará la producción en EU, pero no reveló más detalles al respecto. Cabe recordar que la Casa Blanca había impuesto un arancel recíproco del 26% a las exportaciones indias, el cual se redujo temporalmente al 26%. La decisión de Apple por mover su producción se debe a los potenciales impactos económicos que representarían los aranceles a China. De acuerdo con la firma, el golpe será de unos 900 millones de dólares en un solo trimestre del año. Los analistas esperan que la compañía distribuya parte de los costos arancelarios a través de su cadena de suministro, al tiempo que mantiene los aumentos de precios al mínimo para evitar perder cuota de mercado en un momento en el que se enfrenta a una feroz competencia y ha experimentado retrasos en el despliegue de funciones clave de inteligencia artificial, como mejoras en su asistente de voz Siri. Por otra parte, respecto al deseo de Trump de trasladar la producción a Estados Unidos, los expertos han mencionado que es un plan demasiado complejo y elevaría el precio de los dispositivos. Según estimaciones, un iPhone de 1,500 dólares pasaría a costar 3,500 dólares. ]]>
Corte Suprema de EU evalúa freno judicial al decreto de Trump
La Corte Suprema de Estados Unidos evaluó este jueves si un juez puede suspender a nivel nacional un decreto del presidente Donald Trump . El caso se centra en una de las órdenes más polémicas que firmó el día de su investidura, el 20 de enero, que buscaba negar la ciudadanía automática a los hijos de migrantes en situación irregular o con estatus temporal, como solicitantes de asilo o personas con visas. «Las medidas cautelares exceden la facultad judicial» El principio de ciudadanía por nacimiento está consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, en vigor desde hace más de 150 años, y establece que cualquier persona nacida en suelo estadounidense es ciudadana del país. El decreto fue bloqueado por jueces de distrito en Maryland, Massachusetts y Washington, quienes lo consideraron inconstitucional. El gobierno de Trump presentó entonces un recurso de emergencia ante la Corte Suprema, de mayoría conservadora, para limitar la aplicación de la suspensión. La Casa Blanca solicitó que las medidas cautelares no tengan efecto más allá de las partes que presentaron la demanda ni del distrito donde se dictaron. Esta estrategia busca evitar que las decisiones judiciales frenen por completo las iniciativas presidenciales. En su red Truth Social, Trump arremetió contra los jueces federales que suspendieron su decreto. Los calificó como “jueces de izquierda radical” y afirmó que sus fallos podrían “¡conducir a la destrucción de nuestro país!”. También acusó a los magistrados de querer “asumir los poderes de la presidencia, sin tener que alcanzar los 80 millones de votos” en las urnas. Durante la audiencia, el asesor jurídico John Sauer, que representa al gobierno de Trump, defendió que “los tribunales emitieron 40 medidas cautelares universales contra el gobierno federal”. Afirmó que estas decisiones “exceden la facultad judicial (…) y perturban el delicado equilibrio constitucional de la separación de poderes”. Sin embargo, la jueza Sonia Sotomayor expresó su desacuerdo con esa postura. Consideró que si las órdenes judiciales no protegen a todas las personas afectadas, cada una tendría que presentar una demanda por separado. «Si hablamos de los cientos y miles de personas que no participaron en la sentencia del tribunal, todas tendrían que presentar demandas individuales, o una demanda colectiva. Una demanda colectiva sería algo sin sentido», dijo. Agregó que la posición del gobierno violaría cuatro precedentes establecidos por la Corte Suprema. Aunque otros presidentes también han enfrentado suspensiones judiciales, ninguno acumuló tantas en tan poco tiempo. “Un niño ciudadano en un estado y deportable en otro” “El motivo es claro”, explicó Steven Schwinn, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Illinois en Chicago, en entrevista con AFP. “Hemos visto una oleada de actividad de la administración Trump como nunca hemos visto de otro presidente”, señaló. Según Schwinn, “la administración Trump se extralimita una y otra vez y los tribunales hacen lo que hacen los tribunales, que es restringir las ilegalidades en un sistema de separación de poderes”. Los grupos CASA y ASAP, que promovieron la demanda contra el decreto de Trump, consideran que limitar la aplicación del fallo judicial resultaría absurdo, especialmente en una cuestión como la ciudadanía por nacimiento. Advirtieron que permitir la validez del decreto solo en ciertos estados afectaría gravemente la uniformidad del sistema. “Un bebé sería ciudadano de Estados Unidos y miembro de pleno derecho de la sociedad si naciera en Nueva Jersey, pero un extranjero expulsable si naciera en Tennessee”, ejemplificaron en su argumento. Ambas organizaciones sostuvieron que “la orden judicial universal en este caso preserva la uniformidad de la ciudadanía de Estados Unidos” porque “que un niño sea ciudadano no debe depender del estado donde nace”. También alertaron que si se permite restringir el alcance de los fallos judiciales, los demandantes buscarían presentar recursos en distritos que les resulten favorables, fenómeno conocido como «búsqueda de jueces». Independientemente de lo que resuelva la Corte sobre las medidas cautelares, expertos anticipan que el fondo del asunto —la legalidad de abolir la ciudadanía por nacimiento mediante decreto presidencial— terminará ante el mismo tribunal. “Probablemente más temprano que tarde”, opinó Schwinn. Con información de AFP. ]]>
El peso avanza levemente previo a decisión de Banxico
El peso mexicano avanza marginalmente este jueves ante un declive global del dólar luego de la divulgación de una serie de datos económicos en Estados Unidos, mientras que a nivel local los inversores aguardan conocer más tarde en el día la decisión de tasas de Banco de México. La moneda MXN= cotiza en 19.36 unidades , con una ligera apreciación de un 0.06% frente al precio de referencia de LSEG del miércoles, y apunta a su tercera jornada seguida de ganancias. Bolsa retrocede El mercado espera ampliamente que el banco central disminuya el costo de los créditos en medio punto porcentual, en lo que sería su tercer recorte consecutivo de esa magnitud a la tasa clave de interés, que actualmente se ubica en un nivel del 9%. En Estados Unidos se dio a conocer que el índice de precios al productor (IPP) cayó en abril, mientras que las ventas minoristas aumentaron. Además, el número de nuevas solicitudes de prestaciones por desempleo se mantuvo sin cambios la semana pasada, entre otras cifras relevantes. La bolsa mexicana descendía el jueves después de tres sesiones consecutivas de ganancias mientras los inversores asimilaban una serie de datos económicos clave en Estados Unidos, entre ellos, un informe que mostró un ralentizamiento de las ventas minoristas en abril. El índice accionario líder S&P/BMV IPC .MXX bajaba un 0.57% a 57,316.49 puntos durante su primera hora de negociaciones del día. En las tres jornadas anteriores acumuló un retorno de casi un 2%. Los títulos de Gentera GENTERA.MX, especializada en servicios crediticios, encabezaban el declive, con un 2.31% menos a 37.29 pesos, seguidos por los del operador de aeropuertos Asur ASURB.MX, que restaban un 1.65% a 658.03 pesos. ]]>
La Reserva Federal cambiará su estrategia debido a los shocks de oferta
Las autoridades de la Reserva Federal ven necesario reconsiderar los elementos clave en torno al empleo y la inflación en su actual enfoque de la política monetaria , dada la experiencia inflacionaria de los últimos años y la posibilidad de que los shocks de oferta y alzas de precios asociadas sean más frecuentes en los próximos años, dijo el jueves su presidente. «Puede que estemos entrando en un periodo de shocks de oferta más frecuentes, y potencialmente más persistentes, un reto difícil para la economía y para los bancos centrales», dijo Jerome Powell en la apertura de una conferencia de dos días en la que se reconsidera el enfoque actual de la política monetaria de la Fed. Este enfoque fue adoptado en 2020 cuando la economía aún estaba marcada por la pandemia. «El entorno económico ha cambiado significativamente desde 2020, y nuestra revisión reflejará nuestra evaluación de esos cambios», dijo Powell. El presidente de la Reserva Federal (Fed) no se centró en la política monetaria actual ni en las perspectivas económicas, aunque sí dijo que esperaba que la inflación de los precios de los gastos de consumo personal de abril hubiera caído al 2.2%, una lectura tibia pero que probablemente no refleje los próximos aumentos de precios impulsados por los aranceles. Aún así, esto refleja un «resultado históricamente inusual» de desinflación sin grandes daños para la economía, un «aterrizaje suave» que tuvo lugar bajo la estrategia actual de la Reserva Federal. Hace cinco años, la Fed reformuló su enfoque para dejar más espacio a tasas de desempleo más bajas y se comprometió a utilizar los periodos de inflación alta para compensar los años en los que la inflación fuera débil, algo habitual entre 2010 y 2019. La inflación que despegó después de eso, y el estado emergente de la economía mundial, significa que ese enfoque puede necesitar un replanteamiento, dijo Powell. «En nuestras discusiones hasta ahora, los participantes han indicado que pensaban que sería apropiado reconsiderar el lenguaje en torno a los déficits» de empleo, un cambio adoptado para que la Fed no considerara una tasa de desempleo baja en sí misma una señal de riesgo de inflación, dijo Powell. «En nuestra reunión de la semana pasada, tuvimos una opinión similar sobre el objetivo de inflación promedio. Nos aseguraremos de que nuestra nueva declaración de consenso sea robusta ante una amplia gama de entornos y desarrollos económicos». Sus comentarios apuntan a posibles revisiones extensas de una estrategia que se había visto en sus inicios como un cambio importante para la Fed, con una disposición a asumir más riesgos en favor de un mercado laboral más fuerte y a tolerar una mayor inflación después de períodos de debilidad. Pero «la idea de un rebasamiento intencionado y moderado resultó irrelevante para nuestras discusiones monetarias y ha seguido siéndolo hasta hoy» tras la inflación de casi dos dígitos que se produjo durante la reapertura económica tras la pandemia, dijo Powell. ]]>
¿Cuándo y quiénes reciben el pago doble de la beca Benito Juárez y Rita Cetina?
Miles de estudiantes recibieron en abril su nueva tarjeta del Banco del Bienestar. Desde entonces, surgieron dudas sobre la fecha y el monto del siguiente depósito de su beca. Un aviso reciente de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar aclaró los detalles sobre la dispersión programada. El mensaje está dirigido a quienes forman parte de las becas Benito Juárez y Rita Cetina . Fechas de pago de la beca Benito Juárez Beca Rita Cetina ¿Por qué hay pago doble de ambas becas? Estatus de la beca El lunes 12 de mayo comenzó el depósito doble para quienes forman parte del programa. Julio León, coordinador nacional, confirmó la fecha en una publicación. El pago doble también aplica en la misma fecha a quienes reciben la beca Rita Cetina, es decir, a partir del 12 de mayo. Quienes recibieron su tarjeta en abril obtienen un pago correspondiente a enero-febrero y marzo-abril. El objetivo es regularizar los depósitos y empatar el calendario con los demás beneficiarios. Los beneficiarios que se encuentran en esta situación pueden verificar si recibieron el monto en la app oficial. Para saber si ya te depositaron la beca Benito Juárez o la Rita Cetina, revisa el buscador de estatus en la página oficial . Solamente necesitas tu CURP y seleccionar el mes, en este caos, mayo. También puedes revisar el saldo de tu tarjeta en alguno de los cajeros Bienestar. ]]>
YouTube lanza un versión económica de Premium en México
Características, precio y disponibilidad de YouTube Premium Lite YouTube dio a conocer el lanzamiento de un nuevo nivel de suscripción económico , llamado Premium Lite , para mantenerse como uno de los jugadores más importantes de las plataformas de streaming en México. Esta nueva membresía permitirá a los usuarios disfrutar de “la mayoría de los videos” de la plataforma sin anuncios. La empresa hace esta acotación, pues es posible que siga apareciendo publicidad en videos musicales y en Shorts. YouTube Premium Lite, afirma la compañía, está diseñado para espectadores que buscan una experiencia sin anuncios mientras consumen contenido de juegos, comedia, cocina y aprendizaje, entre más. Una opción ante el alza de precios Su precio será de 99 pesos al mes, estará disponible a partir de hoy y funcionará en todos los dispositivos, incluyendo teléfono, laptop y TV. La compañía explicó que la cobertura del servicio en todo el país se dará en “las próximas semanas”. “La introducción de Premium Lite en México”, dijo la empresa a través de un comunicado, “demuestra el compromiso de YouTube de ofrecer opciones flexibles que se adaptan a las diversas preferencias de los espectadores, permitiendo a los usuarios disfrutar de su contenido favorito de un amplio catálogo de creadores y géneros con menos interrupciones. Cabe recordar que a partir de mayo, YouTube anunció el alza de precios en México bajo el argumento de que estos ingresos les permitirá “continuar mejoran Premium y apoyar a los creadores y artistas” que suben contenido a la plataforma. Actualmente, el precio de YouTube Premium es de 159 pesos mensuales el plan individual; 319 pesos el plan familiar, 419 pesos en caso de pagar a través de la App Store; 99 pesos al mes para el plan de estudiantes; o bien 1,590 pesos la membresía anual. Este servicio, además de la eliminación de anuncios, incluye beneficios como la reproducción en segundo plano, las descargas para ver contenido sin conexión a internet, acceso a YouTube Music Premium y contenido original en regiones disponibles. Actualmente, YouTube es una de las plataformas de contenido más populares del país. De acuerdo con datos de la consultora Nielsen, de enero a agosto de 2024, el 18.4% de la población en México consumía contenido de streaming a través de una pantalla, la mitad lo hacía en YouTube, dejando atrás a otros como Netflix, Prime Video de Amazon o Disney, donde para tener acceso al material hay que pagar. Además, la misma consultora destaca que YouTube ha sido la plataforma número uno en tiempo de reproducción de transmisiones en EU durante dos años. Neil Mohan, CEO de YouTube, adjudicó este éxito a la diversidad de contenidos disponibles, desde shorts, podcast, transmisiones en vivo, deportes, comedias, entrevistas y más, todo en una sola plataforma. ]]>