Republicanos bloquean ley fiscal de Trump que incluye impuesto a remesas
Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes votó en contra del proyecto de ley de política interna que presentó su propio partido, en el Comité de Presupuesto. Con ello, bloquearon la presentación de la agenda nacional del presidente Donald Trump, que incluye un impuesto de 5% al envío de remesas . Los representantes conservadores, del ala dura del Partido Republicano, se opusieron al proyecto fiscal del presidente Trump. Argumentaron que su aprobación solo incrementará el déficit público. En la votación, el Comité de Presupuesto de la Cámara baja rechazó el proyecto fiscal con 21 votos a favor y 16 en contra. Los representantes republicanos Chip Roy , Ralph Norman , Josh Brecheen y Andrew Clyde se unieron a los demócratas para votar en contra. Dichos legisladores expusieron sus demandas durante la reunión de este viernes, incluyendo nuevos requisitos laborales para los adultos sin discapacidad que reciben Medicaid, un programa que ayuda a cubrir gastos médicos de personas de bajos ingresos. Exigieron que estos nuevos requisitos entren en vigor de inmediato, en lugar de la fecha límite de 2029 establecida en la legislación. También exigieron acelerar la eliminación gradual de los créditos fiscales para energías limpias. En general, el proyecto fiscal de Donald Trump incluye un aumento en las deducciones fiscales estatales y locales, además de un impuesto del 5% al envío de remesas que ya causó una respuesta del gobierno de México . Pero los republicanos ultraconservadores dicen que no apoyarán la ley si no hay más recortes al gasto. Tal como está redactado, el proyecto añadiría billones de dólares a la deuda de 36.2 billones del Gobierno federal durante la próxima década. «Esto no es fanfarronear», dijo el legislador por Carolina del Sur Ralph Norman, uno de los conservadores que mostró su oposición pública al proyecto en los últimos días. «Llegaremos a un acuerdo en algún punto, pero sin ceder en todo». La votación en el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes se realizó pese al llamado de Trump a los republicanos a «UNIRSE detrás» de la legislación. «No necesitamos ‘FANFARRONES’ en el Partido Republicano. Dejen de hablar y háganlo», dijo en las redes sociales. El bloqueo no implica el fracaso del proyecto de ley de Trump, ya que el comité puede resolver las diferencias entre las facciones. Y es probable que vuelvan a reunirse el lunes para realizar una nueva votación. Si se aprueba el proyecto en la Cámara de Representantes, se trasladará al Senado, donde también hay mayoría republicana, el partido del presidente Trump. Pero incluso en esa instancia la legislación puede sufrir modificaciones. Con información de Reuters ]]>
Trump admite crisis humanitaria en Gaza, pero «espera cosas buenas»
Más de 250 personas muerieron desde la mañana del jueves en la Franja de Gaza como resultado de los ataques israelíes , según el Ministerio de Sanidad del enclave. Se trata de una de las fases más letales desde el fin de la última tregua en marzo. Las autoridades palestinas reportaron bombardeos aéreos y de artillería , así como operaciones en tierra, mientras Israel avanza hacia una nueva ofensiva militar a gran escala. “¿A dónde debemos ir?” Israel refuerza su despliegue pese a críticas internacionales El presidente estadounidense, Donald Trump, concluyó este viernes una gira por Medio Oriente sin avances visibles hacia un nuevo alto el fuego, aunque reconoció públicamente la gravedad de la crisis humanitaria. “Tenemos que ayudar también a los palestinos. Mucha gente se muere de hambre en Gaza, así que tenemos que mirar a ambos lados”, afirmó. Cuando fue cuestionado sobre si respaldaba la operación militar israelí, Trump respondió que esperaba “cosas buenas” durante el próximo mes. El viernes, los ataques se concentraron especialmente en el norte del enclave. En zonas como Beit Lahiya y el campo de refugiados de Jabalia, los servicios de emergencia informaron que decenas de cuerpos continuaban bajo los escombros. “¿Adónde debo ir hoy? ¿Al oeste de Gaza? Hay bombardeos en el oeste de Gaza. ¿Al sur? Están matando gente en Jan Yunis. ¿A Deir al-Balah? Hay bombardeos. Yo, mis hijos y mi familia, ¿a dónde debemos ir?”, dijo Fadi Tamboura, sentado junto a un cráter provocado por un ataque nocturno. En Jabalia, hombres buscaban sobrevivientes entre los restos de concreto y láminas retorcidas, mientras niños trepaban entre los despojos. Una decena de cadáveres yacía en fila sobre el suelo, cubiertos por sábanas blancas. Mujeres lloraban a su alrededor. Una de ellas descubrió el rostro de un familiar muerto. Ismail, un hombre residente de la ciudad de Gaza que se identificó sólo por su nombre de pila, dijo a Reuters: “Las incesantes explosiones provocadas por los ataques aéreos y los bombardeos de los tanques nos recordaban a los primeros días de la guerra. El suelo no paraba de temblar bajo nuestros pies”. En el mismo mensaje agregó: “Pensábamos que Trump había llegado para salvarnos, pero parece que a Netanyahu no le importa, ni a Trump tampoco”. El ejército israelí informó que su fuerza aérea atacó más de 150 “objetivos militares” en Gaza. El viernes arrojó octavillas sobre Beit Lahiya ordenando a los habitantes evacuar. “Salgan inmediatamente hacia el sur”, decía el mensaje distribuido por las fuerzas israelíes. Al mismo tiempo, se reportaron movimientos de tanques hacia la ciudad meridional de Jan Yunis. De acuerdo con el portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Khalil al-Deqran, entre las víctimas había mujeres y niños. Más de 53,000 muertos en Gaza desde octubre El primer ministro Benjamin Netanyahu anunció el 5 de mayo una ofensiva “amplia e intensa” contra Hamás, tras la aprobación de su gabinete de seguridad para expandir las operaciones. Según un funcionario de defensa israelí citado por Reuters, el ataque no iniciaría antes del término de la visita de Trump, que concluyó el viernes. Netanyahu también envió un equipo a Doha para continuar negociaciones con mediadores qataríes, aunque descartó hacer concesiones. Reiteró que Israel mantiene su objetivo de eliminar a Hamás, grupo al que responsabiliza por los ataques del 7 de octubre de 2023, en los que murieron aproximadamente 1,200 personas y fueron tomados unos 250 rehenes. La ofensiva militar devasta la Franja de Gaza. Las autoridades sanitarias palestinas estiman que más de 53,000 personas muerieron desde el inicio de la guerra en octubre. Naciones Unidas y otras agencias de ayuda advierten de una crisis humanitaria sin precedentes. Casi toda la población fue desplazada y el bloqueo a la entrada de suministros agrava la escasez de alimentos, agua y medicamentos. Incluso Estados Unidos, principal aliado de Israel, ha expresado su preocupación. El jueves, el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró que Washington estaba “preocupado” por la situación humanitaria en Gaza. Con información de Reuters. ]]>
Irán y potencias europeas reanudan diálogo nuclear
Diplomáticos de Irán y representantes de Reino Unido, Francia y Alemania, conocidos como el E3, retomaron el viernes en Estambul las conversaciones sobre el futuro del acuerdo nuclear firmado en 2015, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC). Esta fue la primera reunión formal entre ambas partes desde que Estados Unidos inició contactos bilaterales con Teherán en abril, según informaron funcionarios iraníes y británicos, citados por Reuters. “Nos reuniremos de nuevo para continuar las discusiones” La reanudación del diálogo ocurre mientras Washington, bajo la administración del presidente Donald Trump, intensifica su presión para alcanzar un nuevo acuerdo que limite el programa nuclear iraní. El mismo viernes, Trump urgió públicamente a Teherán a “moverse con rapidez”, tras afirmar que Estados Unidos ya presentó una propuesta para negociar los términos de un nuevo pacto. Una fuente iraní cercana al equipo negociador declaró a Reuters que Irán aún no aun no recibe oficialmente la propuesta de Washington. “Omán la tiene y se la entregará a Teherán pronto”, aseguró la fuente. Este país funge como mediador clave entre las partes en momentos de alta tensión diplomática. Las potencias europeas no forman parte de las conversaciones directas entre Irán y Estados Unidos, cuya cuarta ronda concluyó el domingo pasado en Omán. Hasta el momento, no hay fecha para una nueva reunión bilateral. Sin embargo, se espera que los países del E3 mantengan diálogos paralelos y frecuentes con Irán. La reunión más reciente antes de Estambul tuvo lugar en marzo, en la que abordaron su visión sobre los parámetros de un posible nuevo acuerdo que reemplace al de 2015, del cual Estados Unidos se retiró unilateralmente en 2018. Los gobiernos europeos también intentan coordinarse con Washington en relación con un punto clave: la eventual reimposición de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Teherán si no se alcanza un nuevo acuerdo. Esta coordinación enfrenta dificultades. Diplomáticos del E3 expresaron a Reuters su frustración ante la falta de claridad de la política estadounidense respecto a las negociaciones nucleares con Irán. Desde Teherán, el viceministro de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi, aseguró en su cuenta de X (antes Twitter) que “Irán y los tres países europeos están decididos a mantener y hacer un uso óptimo de la diplomacia”. Añadió además que las delegaciones “se reunirán de nuevo para continuar las discusiones si es necesario”. Por su parte, el diplomático británico Christian Turner también recurrió a la red social para manifestar que Irán y el E3 “comparten un compromiso de diálogo” y acordaron reunirse otra vez, aunque no dio un calendario concreto para ello. Con información de Reuters. ]]>
Las gasolinas y diésel carecen de subsidios por sexta semana consecutiva
Por sexta semana consecutiva la gasolina Magna y el diésel no contarán con subsidios en sus precios en estaciones de servicio. Del 17 al 23 de mayo , la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no otorgará descuentos a la cuota por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que cobra por litro a los combustibles. Por lo que la cuota IEPS para la gasolina Magna continuará en 6.45 pesos, para la Premium en 5.45, y para el diésel en 7.09 pesos por litro, detalló la SHCP en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Eliminar estos subsidios le permite recaudar más dinero a Hacienda, pues cuando suben los costos del crudo, la dependencia otorga descuentos o subsidios a la cuota IEPS con el objetivo de amortizar la subida de precios. Cuando bajan los precios, Hacienda puede cobrar la cuota al 100% y recaudar más para el sector público. ¿Cuánto cuesta la gasolina hoy? Este viernes 16 de mayo el precio promedio por litro de gasolina Magna es de 23.62 pesos, el de la Premium es de 25.53 pesos y el diésel tiene un precio promedio de 25.89 pesos, de acuerdo con PetroIntelligence. ]]>
El consumidor ya no es fiel a una marca, se va con la que ofrece más beneficios
Llenar el tanque de gasolina se ha vuelto el ejemplo perfecto de lo que está pasando con los consumidores. Ya no importa de qué marca sea la estación, sino cuál está más cerca, cuál cobra menos y cuál te da litros completos. Esa lógica, impulsada por la conveniencia, se ha extendido a supermercados, farmacias, bancos, aerolíneas. Hoy el consumidor latino ya no es monógamo con las marcas. De acuerdo con el estudio “Estrategias y programas de lealtad en Latinoamérica 2025” de EY, el 87% de las personas en la región cambia de marca si encuentra mejores beneficios. En México, esa cifra alcanza el 91%. La fidelidad que antes se construía con emociones y valores, ahora se juega en promociones, cupones, descuentos y recompensas. “La percepción de valor se ha transformado. Si una marca no me da algo extra, no me convence. El cliente ya no está dispuesto a dar su lealtad por default. La decisión de compra se convierte en una ecuación de conveniencia y recompensa”, explica Juan Solana, socio de EY y líder del estudio. Solana insiste en que las compañías que aún creen que la lealtad es un tema emocional o de marca están equivocadas. “La gente compara, evalúa y cambia. No importa si llevaban años contigo, si alguien más les da más por su dinero, se van”, apunta. La crisis económica postpandemia, la inflación y el incremento en el costo de vida han vuelto a los consumidores más racionales. Y las marcas no necesariamente están respondiendo a ese nuevo comportamiento. Según el estudio, aunque el 89% de las empresas en México asegura tener un programa de lealtad, solo el 54% de los consumidores cree que son relevantes o útiles. Muchas marcas siguen usando esquemas genéricos, impersonales o difíciles de entender, que no conectan con las verdaderas expectativas del mercado. Las recompensas universales, como acumular puntos para obtener productos que nadie necesita, están quedando obsoletas. Lo que los usuarios quieren es flexibilidad, acceso y beneficios tangibles. Un descuento que sirva aquí y ahora. Un envío gratis. Un cupón para la próxima compra. Algo que perciban como una ganancia directa. “La gente quiere sentir que gana algo desde el primer momento”, dice Solana. “No después de diez compras, no con condiciones escondidas. Si no hay gratificación inmediata, pierdes la oportunidad”. Uno de los grandes errores de las compañías ha sido diseñar programas sin suficiente análisis de datos. Según Solana, muchas veces las marcas copian esquemas de otras industrias sin preguntarse si eso responde realmente a las necesidades de sus propios clientes. Esto no significa que las marcas deban resignarse a perder la fidelidad. Pero sí que deben replantear cómo la construyen. El informe muestra que los programas mejor evaluados son aquellos que combinan personalización, simplicidad y omnicanalidad. Marcas que entienden los hábitos de cada cliente, que usan sus datos para anticiparse a lo que necesita, y que le ofrecen algo útil sin complicaciones. Empresas de retail, alimentos y belleza son las que más han avanzado en ese sentido. Aunque todavía hay sectores rezagados, como banca o seguros, que insisten en modelos burocráticos, con interfaces poco amigables o beneficios limitados. En contraste, las marcas digitales han tomado la delantera. Plataformas como Rappi, Mercado Libre o Shein han sabido convertir la recompensa en un motor de compra constante. Además, la tecnología abre nuevas oportunidades. Hoy, los consumidores están dispuestos a compartir sus datos si eso les garantiza una experiencia más relevante. Pero la confianza también cuenta. “No basta con recolectar información, hay que usarla con responsabilidad y de forma estratégica. Si me das algo útil a cambio, yo te doy mi atención. Pero si me saturas o me vigilas, me voy”, advierte. El desafío para las empresas es enorme. Porque mientras más marcas compiten por la atención del consumidor, más difícil se vuelve destacar. EY detectó que 6 de cada 10 consumidores están inscritos en más de cinco programas de lealtad. Sin embargo, solo el 38% se siente realmente satisfecho con los beneficios que recibe. Esto implica entender qué motiva a cada cliente. Según el estudio, 59% de los consumidores en México esperan que los programas de lealtad les ofrezcan beneficios económicos reales, como descuentos o promociones exclusivas. Pero también hay quienes valoran el trato preferencial, la atención rápida, la posibilidad de acceder a preventas o la personalización en la experiencia de compra. ]]>
Farmacias Similares alista incursión en servicios veterinarios con SimiPet Care
Una imagen con el logotipo de SimiPet Care , colocada sobre la fachada de un local con diseño similar al de Farmacias Similares , comenzó a circular esta semana en redes sociales y generó especulación sobre una posible incursión de la cadena en el sector veterinario . La empresa confirmó a este medio que el establecimiento es real y que forma parte de una prueba piloto. “Sí es real. Es una prueba piloto”, respondió la empresa a Expansión . Aunque la empresa no ha dado detalles sobre la oferta de servicios ni sobre el modelo de negocio, esta iniciativa sugiere una posible estrategia para replicar en el cuidado de animales lo que Farmacias Similares ha hecho durante años en la atención médica humana: ofrecer servicios y medicamentos genéricos como alternativa de bajo costo frente a marcas de patente. La entrada de Farmacias Similares a este mercado coincide con una etapa de crecimiento sostenido en la demanda de servicios veterinarios en el país. De acuerdo con un reporte de Mordor Intelligence, se estima que el tamaño del mercado de atención médica veterinaria en México será de 1,240 millones de dólares en 2025 y que alcanzará los 1,700 millones para 2030, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 6.39% durante ese periodo. Actualmente, el mercado mexicano de salud veterinaria está dominado por grandes actores globales como Zoetis, Merck & Co. Inc., Elanco Animal Health y Boehringer Ingelheim. Estas multinacionales controlan una parte sustancial del sector gracias a sus capacidades de investigación, amplias carteras de productos y sólidas redes de distribución, especialmente en segmentos como el cuidado de animales de compañía y el bienestar animal. En ese contexto, SimiPet Care representará una disrupción en el mercado, al introducir un modelo más accesible y con enfoque genérico, dirigido a una población que busca alternativas económicas para el cuidado de sus mascotas. ]]>
Temperatura del mar alcanza nivel similar al del huracán «Otis» en Guerrero
El Consejo Estatal de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de Guerrero instaló una sesión permanente desde donde se detalló que la temperatura del mar ya se rebasó y esto acelera la formación de huracanes , tal y como ocurrió con “Otis” en 2023. Asimismo, las autoridades prevén la formación de ciclones muy violentos en el Atlántico y que podrían afectar a la entidad. En la sesión estuvieron representantes del Ejército, la Secretaría de Marina, la Guardia Nacional, alcaldes y la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, quien adelantó que se están alistando los refugios para en caso de ser necesario dar aviso a la población ante alguna emergencia y puedan trasladarse a éstos. El meteorólogo Fermín Damián Adame informó que 2025 es la cúspide de mayor actividad solar y que significa que a mayor temperatura existe mayor energía disponible para alimentar ciclones con vientos más intensos. “Vamos a tener un año con sistemas muy violentos y temperaturas que rebasa todos los récords”, expresó en conferencia de prensa. El especialista explicó que hay un periodo neutral con tendencia a comportamiento del fenómeno de “La Niña” que provoca una cantidad de ciclones que se originan en el océano Atlántico por arriba del promedio y que ya está “muy por arriba” de la temperatura superficial de 26.5 grados centígrados; óptima para la formación de ciclones en profundidades de entre 15 y 30 metros. En Guerrero se tienen registros de 28 grados centígrados, que son condiciones muy parecidas a cuando se registró “Otis” en octubre del 2023, por lo que prevén un riesgo acelerado en esta temporada. Asimismo, hay un sistema de alta presión de las Islas Azores que podría ocasionar que los ciclones atraviesen del Atlántico, atraviesen hacia Centroamérica y se adentren de nuevo en el Océano Pacífico y se dirijan hacia la entidad guerrerense. El Servicio Meteorológico Nacional prevé para este año, 19 ciclones en el Océano Pacífico y 24 en el Océano Atlántico. ]]>
El tipo de cambio vuelve por debajo de los 19.50 pesos por dólar
El peso mexicano se deprecia ligeramente el viernes y extiende las pérdidas de la jornada anterior después de que el banco central de México recortó su tasa clave de interés. El tipo de cambio cotiza en 19.49 pesos por dólar , con un marginal retroceso de un 0.05% frente al precio de referencia de LSEG del jueves, perfilándose a culminar la semana con un leve descalabro acumulado del 0.32%. El Banco de México redujo el jueves el costo de los créditos en medio punto porcentual por tercera ocasión consecutiva, tal y como anticipaba el mercado, y advirtió que hacia adelante podría considerar más ajustes de magnitud similar. Analistas mencionaron que los inversores comenzaban a prepararse para conocer la próxima semana cifras de la inflación de la primera mitad de mayo y datos revisados del Producto Interno Bruto del primer trimestre. «Hoy, el tipo de cambio fue impulsado a la baja por el retroceso del dólar previo a la apertura americana, aunque recupera su curso alcista a medida que el dólar se aproxima a terreno positivo», señaló Monex. El principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (S&P/BMV IPC) retrocedió 0.20% en la apertura de las operaciones, después de acumular cuatro sesiones al alza. Con información de Reuters ]]>
Impuestos a remesas: un plan que busca recaudar fondos con baja efectividad
El partido republicano, en Estados Unidos, busca poner un impuesto a las remesas como una forma de recaudar más impuestos pero los analistas advierten que esta medida busca más la recaudación de impuestos por parte del gobierno de Trump y tendrá bajos efectos en los envíos que recibe México . «Trump está viendo un tema recaudatorio en el que baja impuestos, queda bien con su base electoral, y les cobra a quienes no lo son», explicó David Razú, economista del ITAM. Un reporte de Banamex destacó que de los 17.7 millones de trabajadores que hay en Estados Unidos, alrededor de 5 millones no tendrían posibilidad de obtener créditos fiscales por ser personas indocumentadas. Por su parte, BBVA México destacó que hasta que no se apruebe la reforma y se conozcan los detalles de cómo funcionaría este impuesto, se podrá dimensionar mejor el efecto de esta propuesta. «Creemos que el efecto no necesariamente sería grande porque muchos de los trabajadores mexicanos ya son ciudadanos y porque hay otros canales alternos (para el envío de remesas)», dijo Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA México. ¿Dónde llegan más remesas en México? De los 14,269 millones de dólares que llegaron a México por concepto de remesas durante el primer trimestre de este año, 1,269 millones de dólares llegaron a Michoacán, y es el estado con el mayor monto de este dinero. Jalisco recibió, entre enero y marzo de este año, 1,250 millones de dólares; y Guanajuato, una cifra de 1,218.3 millones, de acuerdo con datos de Banco de México. Lo que dice la propuesta El 13 de mayo, los legisladores republicanos presentaron la propuesta de reconciliación fiscal para 2025, en la que proponen, entre otras medidas, la aplicación de un impuesto de 5% a las remesas enviadas desde Estados Unidos al exterior. El monto que se estima recaudar es de 22,000 millones de dólares acumulados en 10 años. Con lo que se recaude, la iniciativa busca dedicar el dinero a la seguridad de la frontera y narcotráfico. ¿Ya está aprobado? La iniciativa no se ha aprobado por la Cámara de Representantes, por lo que se mantiene en una propuesta. ]]>
Soberanía tributaria
No es lo mismo, pero es igual. Una vez más, la autocracia mexicana se mira en el espejo. El gobierno de los Estados Unidos es libre y soberano al establecer gravámenes tributarios. No hace sino ejercer el soberano derecho de imponer una carga fiscal a quien percibe ingresos. Podrán formar comités y comisiones, pero sólo harán el ridículo, simple y sencillamente, no tienen argumento para evitar que la autoridad fiscal ejerza la más elemental y básica jurisdicción sobre quienes se encuentran dentro de su territorio. No son meses, sino ya años, que en este espacio anticipamos que tarde o temprano las remesas serían gravadas fiscalmente. Sí, se trata del principal ingreso de nuestro país, y quienes lo reciben están completamente exentos, sin importar de quien se trate. No existe razón o motivo que, en justicia, legitime que quienes allá laboran no acrediten el pago de contribuciones, y que los de aquí no lo declaren. El costo político para el legislador estadunidense es cero y las ganancias para la administración serán multimillonarias. El impacto en México se sentirá gradualmente. Drásticamente, irá teniendo impacto en el consumo, sí, en el bienestar, ese, que nada tiene que ver con quien gobierna. Hoy, podemos anticipar la respuesta que recibirán los bisoños legisladores que más allá de la frontera no tienen más que un chisguete de voz. Pronto entenderán que sus usuales balandronadas, fuera de su legislativo changarro, carecen de relevancia. Lo primero que recibirán es un reclamo por todos esos temas y asuntos en lo que se envolvieron en la soberanía nacional para evitar que el vecino obtuviera satisfacción por un sinnúmero de atropellos que, hasta hoy, viven cobijados por un gobierno displicente frente al crimen organizado. En un país donde los sofismas y falacias tienen carta de naturalización, y la mentira es plataforma electoral y base para administrar los recursos públicos, se dice que se trata de una injusticia, dado que se impone la carga a quien ya pagó impuestos. Menuda sorpresa se llevarán algunos, cuando una parte sustantiva de los remitentes, lejos de acreditar el pago de impuestos, no puedan siquiera explicar su condición migratoria, siendo éste uno de los claros objetivos de la determinación. Acá, es preciso transparentar la recepción, y aquellos que conforme a la ley estén exentos no reportarán agravio alguno. Es tan fácil decir que se pagan contribuciones, como difícil de acreditar, cuando se forma parte de la economía informal, o peor aún, de la criminal. Les aplicarán la receta que han venido surtiendo, y no tendrán más que guardar silencio ante lo que hoy es un impuesto de control, siendo la ruta necesaria para establecer lo que en algún momento será el verdadero tributo. Esto es, quienes piensen que ese 5% es el gravamen se equivoca, se trata de la primera etapa en el proceso recaudatorio. Esta medida permitirá identificar y comenzar a generar un padrón de quienes remiten sumas al extranjero, a partir de una fuente de riqueza inequívocamente localizada más allá del Bravo. Una vez registrada la población objetivo, se podrá establecer una tasa efectivamente contributiva, misma que, hace años, dijimos, rondaría entre el 10 y el 20%, siendo más que defendible una exacción de dicho nivel, máxime, cuando el impuesto sobre la renta que aplica el país destino alcanza un 35% en los deciles más altos. Es tal porcentaje el que aquí, sin respeto al derecho a deducir, se aplica draconianamente al inversionista de aquella nación. La progresividad y equidad será observada, ya que allá, aún existe un poder judicial, real y efectivo, que mantendrá a la autoridad fiscal en los linderos de la justicia fiscal. Repito, con un 5 o 10%, no hace sino comenzar a dimensionar la actividad gravada. Cada alegato hecho por los integrantes del partido de estado tendrá, en el mejor caso, un regreso para los todos aquellos temas en los que la soberanía se empleó para evitar que los reclamos del vecino tuvieran una respuesta resarcitoria. El decir que afectará a población vulnerable empieza por señalar a un gobierno incapaz de garantizar condiciones en los que se generen empleos bien remunerados, y en el que el salario mínimo crece por decreto, y no como resultado de las utilidades y ganancias obtenidas, esto es, del correlativo aumento en la productividad. El crecimiento del salario mínimo es un costo impuesto políticamente sin asidero técnico, financiero ni económico, que tarde o temprano acabará por depredar las fuentes de empleo. Por el contrario, los legisladores en Washington podrán evidenciar que la economía americana ha paliado las deficiencias del aparato productivo mexicano, y que, más allá del 5% inicial, deberían mirar al 95% de ingreso que, sin las oportunidades que allá se ofrecen, mantendría a millones de mexicanos en el desempleo. El programa social de mayor tamaño que se recibe en México es fondeado por el gobierno de las barras y estrellas. La política social de la 4T se basa en una exención graciosamente concedida, hasta hoy, por aquella potencia. Sin ese torrente de recursos, la economía nacional habría entrado en crisis hace rato. Sin embargo, el asunto es más profundo y delicado, en ese flujo esconde, innegablemente, un origen opaco y no esclarecido que apunta hacia el pago de la nómina de los cárteles, sino es que al pago de contraprestaciones por el tráfico de sustancias. Así es, las remesas constituyen instrumento que hace posible la más grande operación de blanqueo de capitales registrado en la historia, y representa el sistema circulatorio de un enorme trabuco criminal. El impuesto de control que se encuentra en ciernes es además una medida necesaria para comenzar a limpiar el sistema financiero, dado que si bien, las remesas durante años han evitado que dinero sin origen lícito ensucie el sistema bancario americano, es claro que aquel, sin control alguno, ha permeado al sistema financiero mexicano con gran eficiencia, a partir de esos intermediarios no regulados que tanto promovieran Calderón y Meade. Es inevitable que la CNBV, en algún momento, tenga que dar cuenta de la tolerancia