FBI habría editado video sobre muerte de Jeffrey Epstein, según expertos
Recientemente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó casi 11 horas de grabación sobre la noche anterior a la muerte de Jeffrey Epstein , afirmando que era material «sin editar». Pero los metadatos indican modificaciones que cuestionan esta versión oficial . Esta revelación llega tras años de especulaciones sobre el fallecimiento de Epstein en prisión, ocurrido en agosto de 2019, cuando esperaba juicio acusado de tráfico sexual de menores. Metadatos revelan modificaciones en video «sin editar» Consecuencias legales y técnicas Respuestas evasivas de autoridades La revista Wired, con apoyo de expertos en análisis forense digital, examinó los metadatos del video entregado por el Departamento de Justicia. Según estos datos, la grabación no corresponde a una exportación directa del sistema de vigilancia. La información muestra claramente el uso de Adobe Premiere Pro, una herramienta profesional de edición de video. El archivo fue guardado al menos cuatro veces en un lapso de aproximadamente tres horas el 23 de mayo de 2025. Además, los metadatos registran que el video fue ensamblado a partir de dos archivos diferentes, identificados como «2025-05-22 21-12-48.mp4» y «2025-05-22 16-35-21.mp4». Esto sugiere una edición previa a la publicación. Hany Farid, experto en análisis digital y profesor en la Universidad de California en Berkeley, analizó los metadatos para Wired. Farid indicó que la integridad del video podría cuestionarse debido a esta manipulación. El profesor resaltó también una irregularidad adicional: «¿Por qué repentinamente el video cambia su proporción de aspecto en varias partes?», cuestionó Farid, indicando posibles ediciones adicionales. Los cambios detectados en el video podrían generar problemas legales respecto a la cadena de custodia, un aspecto clave en el manejo de evidencias digitales. Según Farid, si este material se presentara en una corte, probablemente no sería aceptado por dudas sobre su autenticidad. Esta situación podría avivar aún más las teorías conspirativas que desde hace años rodean la muerte de Epstein. Mike Rothschild, escritor experto en conspiraciones, señala que cualquier duda en la narrativa oficial será explotada para alimentar esas teorías. En declaraciones recogidas por Wired, Rothschild afirmó que «cada evidencia que apunta a un suicidio se convierte, para algunos, en prueba de que fue asesinado». Adicionalmente, otro análisis reveló que aproximadamente tres minutos de video fueron cortados justo antes del periodo de tiempo conocido como «el minuto perdido», entre las 11:58:58 pm y las 12:00:00 am, atribuido por las autoridades a un reseteo nocturno del sistema de grabación. Ante consultas específicas sobre la edición, el Departamento de Justicia derivó a Wired hacia el FBI, y este último declinó hacer comentarios. Estas respuestas evasivas incrementan la incertidumbre sobre la edición del material. Un experto forense en medios, citado anónimamente por Wired, expresó su inquietud señalando que la situación «luce sospechosa, pero no tanto como la negativa del Departamento de Justicia a responder preguntas básicas sobre la edición del video». Además, un reporte previo del Inspector General del Departamento de Justicia indicó múltiples problemas técnicos en las cámaras del Centro Correccional Metropolitano donde Epstein murió, incluyendo fallas frecuentes en discos duros y deficiente mantenimiento del sistema. ]]>
Por qué Apple asegura imanes con 500 mdd y cómo impacta tus dispositivos
Apple anunció una inversión de 500 millones de dólares en MP Materials para fabricar imanes de tierras raras en Estados Unidos. Con esta estrategia, la empresa busca asegurar el suministro de componentes esenciales en sus productos, así como establecer un sistema de reciclaje que reduzca la dependencia de materiales importados. Por qué Apple invierte 500 millones en imanes El rol del reciclaje y la producción local Tensión geopolítica y el dominio de China Apple decidió invertir 500 millones de dólares (mdd) en MP Materials para asegurar el suministro de imanes de tierras raras, componentes clave en dispositivos como iPhones, Mac, iPads y Apple Watch. Estos imanes, fabricados con neodimio, son fundamentales para altavoces, motores y sistemas de vibración. La empresa busca garantizar la disponibilidad de estos materiales críticos sin depender de proveedores externos. La inversión permitirá crear nuevas líneas de manufactura en Fort Worth, Texas, dedicadas exclusivamente a Apple. MP Materials confirmó que la producción comenzará en 2027 y respaldará cientos de millones de dispositivos en todo el mundo. Además, parte de estos imanes incluirá contenido reciclado, como ya ocurre en el iPhone 16e, que incorpora 30 % de materiales reciclados. MP Materials es el único productor totalmente integrado de tierras raras en Estados Unidos, lo que permite realizar extracción, procesamiento y fabricación en un solo flujo de trabajo. Esta integración facilita controlar la calidad y asegurar el suministro exclusivo para Apple. Apple y MP Materials colaborarán en la construcción de una planta de reciclaje en Mountain Pass, California. Este centro procesará materiales provenientes de dispositivos fuera de uso y residuos industriales, que se reintegrarán en la fabricación de nuevos imanes. MP Materials desarrollará procesos específicos para Apple, lo que permitirá fabricar componentes a medida y garantizar la calidad. La planta en Texas funcionará como punto central de producción y distribución, tanto para el mercado local como para otros países donde Apple opera. El enfoque de reciclaje refuerza la meta de usar exclusivamente tierras raras recicladas en los imanes de sus dispositivos. Apple ya aplica esta estrategia en varios modelos y busca expandirla a toda su línea de productos. La empresa indicó que estas medidas apoyan sus objetivos de sostenibilidad y fortalecen el control sobre materiales críticos. De acuerdo con The New York Times, China controla más del 90 % del procesamiento global de tierras raras, lo que convierte a estos materiales en un recurso estratégico. La capacidad de imponer restricciones de exportación o modificar precios otorga a China una influencia directa sobre cadenas de suministro tecnológicas en todo el mundo. Este dominio impacta a fabricantes de dispositivos electrónicos, automóviles, turbinas y equipos médicos. Para Apple, asegurar el acceso a los imanes resulta esencial para mantener la producción y cumplir con la demanda global. Durante la administración de Donald Trump, el gobierno de Estados Unidos impulsó políticas para incentivar la producción nacional y reducir la dependencia de China. Trump señaló en Truth Social su expectativa de que Apple fabricara dispositivos en territorio estadounidense y amenazó con aranceles de al menos 25 % si no se cumplía esa condición. Aunque Apple no trasladó la fabricación completa de iPhones al país, la colaboración con MP Materials responde a la estrategia de fortalecer la independencia tecnológica y consolidar procesos industriales locales. La inversión en MP Materials se inserta en un plan general de Apple de 500 mil millones en Estados Unidos, que incluye iniciativas en semiconductores, inteligencia artificial y formación de talento especializado. Además, el proyecto cuenta con apoyo del Pentágono como parte de la estrategia para fortalecer capacidades industriales críticas en el país. Con información de agencias. ]]>
Israel bombardea Damasco y el sur de Siria
Israel bombardeó el miércoles el cuartel general del ejército sirio en Damasco, tras la amenaza de intensificar sus ataques contra las fuerzas gubernamentales si no se retiran de Sweida, ciudad de mayoría drusa en el sur de Siria en donde murieron más de 300 personas en varios días de violencia. Los enfrentamientos comenzaron el domingo entre combatientes drusos y tribus beduinas sunitas, después del secuestro de un comerciante de verduras druso, que desencadenó una serie de raptos en represalia, según la versión del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). Refuerzo militar en la frontera «Salven a Sweida» Las fuerzas del gobierno sirio anunciaron el lunes su intervención para frenar la violencia, y fueron desplegadas el martes en la ciudad de Sweida, hasta entonces en manos de combatientes drusos. El OSDH, testigos y grupos drusos acusaron a la fuerza pública de numerosos abusos, como ejecuciones sumarias de civiles y saqueos. Según esta oenegé, 300 personas murieron desde el inicio de la violencia, que llevó a las fuerzas gubernamentales a intervenir. La mayoría son combatientes de ambos lados, así como 40 civiles drusos, de los cuales 27 murieron ejecutados de forma sumaria por las fuerzas del gobierno. La presidencia siria prometió investigar los incidentes y «castigar a todos aquellos» que cometan crímenes contra los residentes de Sweida. Israel, que ocupa y se anexionó la mayor parte de los Altos del Golán sirios -donde vive una importante población drusa-, reiteró en los últimos días que no permitirá ninguna presencia militar en el sur de Siria, cerca de su frontera común. El ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó que «Israel no abandonará a los drusos en Siria» y que el ejército «operará con fuerza» en la región de Sweida «para eliminar a las fuerzas que atacaron a los drusos hasta su retirada completa». Los drusos son una destacada minoría de Oriente Medio, cuya religión deriva del islam chiita. Están presentes en Líbano, en el sur de Siria y en el Golán sirio ocupado por Israel. La violencia en Sweida ilustra los retos a los que se enfrenta el gobierno interino de Ahmed al Sharaa desde que él y una coalición de grupos rebeldes sunitas derrocaron al presidente Bashar al Asad en diciembre, en un país marcado por casi 14 años de guerra civil. El ejército israelí cumplió su amenaza y llevó a cabo el miércoles varios bombardeos en Damasco, entre ellos en la entrada del cuartel general del ejército sirio, en pleno centro de la capital, y anunció que había atacado un «objetivo militar» en la zona del palacio presidencial. El Ministerio sirio de Salud anunció que estos ataques dejaron un muerto y 18 heridos. El ejército israelí también anunció que estaba reforzando su presencia militar en la frontera siria, adonde trasladó a parte de sus tropas desplegadas en Gaza, y dijo que había identificado a «decenas de sospechosos» que intentaban cruzar la frontera desde Siria. Decenas de drusos cruzaron la frontera en ambas direcciones el miércoles, bajo los gases lacrimógenos de las fuerzas israelíes, informó un corresponsal de AFP. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, instó a los drusos israelíes a no cruzar la frontera. El enviado de Estados Unidos a Siria, Tom Barrack, pidió a «todas las partes» que «retrocedan» y la Unión Europea instó a que se «respete» la soberanía siria tras los ataques israelíes. En Sweida, un corresponsal de AFP vio el miércoles por la mañana una treintena de cadáveres tendidos en el suelo, algunos de miembros de las fuerzas gubernamentales y otros de combatientes vestidos de civil, sin poder identificarlos. «Estoy en el corazón de la ciudad de Sweida, al lado del edificio de la gobernación (…) No pienso salir y en cualquier caso no hay forma de escapar», declaró un residente a AFP por teléfono. «Si llegan aquí, estoy muerto. Hay ejecuciones sumarias en las calles», añadió el hombre, que no reveló su identidad. El Ministerio de Defensa sirio afirmó que «grupos al margen de la ley reanudaron los ataques contra el ejército y las fuerzas de seguridad interna en la ciudad», tras declararse un alto el fuego el martes, y pidió a los residentes que permanezcan en sus casas. Una fuente del Ministerio del Interior, citada por la agencia oficial Sana, anunció un nuevo alto el fuego en Sweida el miércoles y «el despliegue de puestos de control de seguridad en la ciudad». Previamente, uno de los líderes religiosos drusos más influyentes, Hikmat al Hejri, había hecho un llamamiento al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, «y a todos aquellos que tienen influencia en el mundo». «Salven a Sweida», dijo. «Nuestro pueblo está siendo exterminado y asesinado a sangre fría». Los principales líderes religiosos drusos tienen posturas divergentes, y Hejri se desmarcó el martes pidiendo a los combatientes de la minoría que no depongan las armas. ]]>
Meta roba a dos investigadores más de OpenAI
Meta no para con los robos de talento a OpenAI y su fichaje más reciente es el del investigador Jason Wei , quien trabajó en algunos de los modelos más importantes de la startup, como o3 y las funciones de investigación profunda. Wei, que se incorporará al laboratorio de Superintelitencia Artificial de Meta, formó parte de OpenAI desde 2023, pero también trabajó en Google en el departamento de investigación de cadena de pensamiento, es decir, la parte del modelo que fragmenta consultas complejas para poder resolverlas.. Este fichaje es de suma relevancia para los objetivos de Mark Zuckerberg sobre desarrollar una SuperIA, pues Wei también es especialista en aprendizaje por refuerzo, un método de entrenamiento que se basa en retroalimentación positiva o negativa. Dicha metodología de entrenamiento es una de las áreas más prometedoras en la investigación de la IA y actualmente es uno de los perfiles que más está buscando Meta para el desarrollo de sus herramientas. Otro de los fichajes que hizo la empresa, de acuerdo con un reporte de Wired, es el del investigador Hyung Won Chung , quien trabajó junto a Wei en proyectos tanto de OpenAI como de Google, además de ser especialista en razonamiento y agentes. Esta no es la primera vez que Meta contrata a personal de un mismo equipo de investigación, pues hace unas semanas hizo lo mismo con tres especialistas de la oficina suiza de OpenAI, quienes habían estado juntos tanto en la firma de Sam Altman como en Google. El martes, Wie compartió un mensaje en redes sociales sobre esta nueva oportunidad, sin embargo, su publicación también mostró un enfoque en torno a la situación de robo de talento que está ejerciendo Meta en los trabajadores de OpenAI. “En la vida (y al construir modelo de IA), imitar es bueno y hay que hacerlo al principio. Pero superar al maestro requiere recorrer tu propio camino y asumir los riesgos y las recompensas del entorno”, escribió el especialista. Hace unas semanas, cuando Meta comenzó con su ola de contrataciones, Altman menospreció la táctica de Zuckerberg de atraer talento a base de bonos de hasta 100 millones de dólares y jugosos paquetes de compensación e incluso declaró que ninguna de sus “mejores personas” habían decidido aceptar esa oferta. Sin embargo, esta situación está marcando el inicio de una nueva rivalidad tecnológica marcada por la empresa detrás de Facebook, cuyo proyecto involucra a alrededor de 50 investigadores provenientes de diferentes empresas para crear un modelo que iguale o incluso supere las capacidades de pensamiento humanas. ]]>
El peso avanza tras datos de precios al productor en Estados Unidos
El peso mexicano se apreciaba el miércoles después de tres jornadas de pérdidas, mientras los inversionistas asimilaban un informe en Estados Unidos que mostró que los precios al productor se mantuvieron sin cambios en junio de forma inesperada. BMV retrocede La moneda cotizaba en 18.80 por dólar , con un ligero avance de un 0.09% frente a las 18.82 unidades del precio de referencia de LSEG del martes. En las tres sesiones anteriores acumuló un retroceso de un 1.15% . «Consideramos que la recuperación continúe», dijo Grupo Financiero Banorte en una nota de análisis. «Sugerimos mantener posiciones», agregó. La lectura sin cambios del Índice de Precios al Productor (IPP) estadounidense siguió a una subida revisada al alza del 0.3% en mayo. Economistas consultados por Reuters esperaban un incremento del 0.2%. La bolsa mexicana descendía en sus primeras transacciones del miércoles mientras los inversionistas digerían cifras que mostraron que los precios al productor de Estados Unidos se mantuvieron sin cambios en junio de forma inesperada. El índice accionario líder S&P/BMV IPC bajaba un 0.12% a 56,413.42 puntos , en un mercado también con la mirada puesta en la publicación de los primeros reportes corporativos de resultados del segundo trimestre. Se espera que después del cierre de los negocios, la minorista Wal-Mart de México publique su informe trimestral. Sus acciones descendían un 0.52% a 57.34 pesos a la espera de los datos. Con información de Reuters ]]>
SimiPet Care anuncia 12 nuevas sucursales en CDMX y Edomex
SimiPet Care , la vertical de servicio veterinario de Farmacias Similares , tendrá 12 nuevas sucursales en la Ciudad de México y el Estado de México , después de poco más de un mes de la apertura de su primer consultorio en la colonia Escandón. Nuevas sucursales de SimiPet Care en CDMX y Edomex CDMX Edomex Servicios y precios de SimiPet Care Atención gratis a perros rescatados Durante la apertura, González Herrera, prometió 20 sucursales en la CDMX como inicio, y al menos la mitad de ellas tendrían apertura durante julio. “Es una prueba piloto con la que queremos manejar varios esquemas. Por el momento, será en comodato, muy parecido a lo que se ofrece en el consultorio de medicina humana, con variaciones propias de cada consultorio”, puntualizó Dania Martínez, directora médica en Fundación Best en la inauguración. El lunes pasado, la cuenta oficial de Instagram de SimiPet Care realizó el anuncio con las nuevas ubicaciones. “Sabemos que muchos de ustedes se desplazan desde muy lejos, así que decidimos acercarnos nosotros”, menciona la publicación. Las nuevas sucursales estarán ubicadas en las siguientes localidades: Coyoacán – Col. Santa Úrsula Coapa Iztacalco – Col. Viaducto Piedad Iztapalapa – Col. 2da Ampliación de Santiago Acahualtepec La Magdalena Contreras – Col. Santa Teresa Venustiano Carranza – Col. Moctezuma 2da Sección y Jardín Balbuena Cuauhtémoc – Col. Asturias Naucalpan de Juárez – Col. El Molinito Ixtapaluca – Col. Ayotla Centro Ecatepec de Morelos – Col. Villas de Ecatepec Chimalhuacán – Col. Artesanos Nezahualcóyotl – Col. Metropolitana En la publicación no menciona fechas de apertura, aunque habrá anuncios los próximos días. El precio de la consulta es de 75 pesos por promoción, y la atención estará a cargo de médicos veterinarios zootecnista, en un horario de lunes a sábado de 9:00 a 21:00 horas y los domingos de 9:00 a 15:00. De manera similar a las consultas de Farmacias Similares, SimiPet Care no requiere de citas para acudir, se atenderá conforme lleguen las personas. De acuerdo con el comunicado de Grupo por un País Mejor A.C., al menos en la sucursal de Escandón, la atención es entre 20 a 30 turnos, según lo que necesite la mascota. Algunos de los servicios disponibles son: – Desparasitación; – Aplicación de vacunas para perros y gatos; – Curaciones y vendajes; – Pruebas de glucosa; – Realización de certificado de viaje para que la mascota pueda viajar al extranjero sin contratiempos. La doctora Dania Martínez informó que también habrá venta de medicamentos a precios accesibles: “Estamos negociando con los laboratorios para poder ofrecer al público los mejores precios, como lo acostumbra Farmacias Similares”, afirmó. Entre los productos que se podrán adquirir son antinflamatorios, antibióticos, medicamentos para el manejo del dolor y vacunas. Tras la apertura, la sucursal de SimiPet Care impulsó el servicio de atención gratuita a perros rescatados de la calle. Esta iniciativa busca apoyar a quienes realizan labores de rescate animal para mejorar la calidad de vida de animales en situación de abandono. La atención estará limitada a un perro al día. Además, también aplica los ‘Jueves de bondad’, en el que se regala una consulta de manera aleatoria. ]]>
Los paquetes VIP del Mundial costarán casi el triple en Ciudad de México
Este miércoles, Gonzalo Soto y Luz Elena Marcos explican que los paquetes VIP para los partidos del Mundial 2026 en Ciudad de México van a ser más caros que en Guadalajara y Monterrey y te cuentan cuánto deberás pagar para ver los partidos. Además, hablan de estos temas: – La Comisión Nacional Bancaria y de Valores multa con 185 millones de pesos a Vector, Intercam y CI Banco – Los bancos buscan cambiar reglas de fideicomisos con ayuda del nuevo Poder Judicial – Gobierno analizará opciones para productores de jitomate tras aranceles de EU – FIRA estima que aranceles a jitomates no descarrilarán la industria – Jueces sin rostro serán temporales y para crimen organizado; advierten riesgos – La IA impulsa hasta 30% de las ventas en concesionarias ]]>
Remesas, el gran desafío del capital invisible
En México, las remesas no son un regalo: son capital. Y como todo capital, deben producir. Una fuerza que ya supera los 63,000 millones de dólares anuales, equivalente al doble de la inversión extranjera directa en México y más que los ingresos petroleros. Una fuerza enviada por mujeres y hombres que trabajan jornadas dobles, pagan impuestos en Estados Unidos y, aun así, sostienen con lealtad a sus familias y comunidades al sur del Río Bravo. Una fuerza, sin embargo, que no estamos aprovechando como país. Hasta ahora, hemos tratado a las remesas como dinero de auxilio. Las cifras nos conmueven, los discursos oficiales las celebran, pero nos hemos conformado con su función de supervivencia. Esa visión ya es insuficiente. Lo que urge es un nuevo paradigma: hacer de las remesas un vehículo de desarrollo, un músculo productivo, una estrategia nacional de crecimiento desde abajo. La reducción del impuesto a las remesas al 1%, gracias a una intervención técnica del nuevo gobierno dicho sea de paso, es un acierto que merece reconocimiento. No solo protege el ingreso de millones de familias, sino que evita tensiones diplomáticas innecesarias y demuestra que cuando se gobierna con cabeza fría y cálculo económico, es posible corregir errores sin fracturar la relación con Estados Unidos. Pero que nadie se confunda: reducir impuestos no es el objetivo. Es apenas el punto de partida. Hoy el verdadero reto es transformar ese ingreso masivo en capital con retorno. ¿Queremos que las remesas sigan siendo gasto inmediato o que se conviertan en inversión regional? ¿Queremos que se consuman en efectivo o que se multipliquen en forma de negocios familiares, vivienda, infraestructura comunitaria, educación técnica, cooperativas o ahorro programado? Ahí es donde entran quienes toman decisiones económicas: la banca, el capital privado, las fintech, los fondos de inversión, las incubadoras, los constructores. Necesitamos dejar de ver a los receptores de remesas como sujetos pasivos y empezar a tratarlos como agentes económicos reales, como microinversionistas que merecen opciones, productos diseñados a su medida, caminos hacia la autonomía financiera. Y no se trata de intervenir, ni de imponer, ni de bancarizar por decreto. Creo que se trata de conectar; de crear puentes entre ese flujo transnacional de recursos y los mecanismos financieros del país. Se trata de diseñar instrumentos confiables, transparentes y rentables que hagan que un dólar enviado valga tres o cinco en retorno productivo aquí. Se trata de educación financiera, de acceso tecnológico, de infraestructura regulatoria y, sobre todo, de visión. Porque mientras el mercado laboral estadounidense siga demandando talento mexicano, las remesas seguirán fluyendo. Lo que falta es estrategia. Lo que falta es inteligencia colectiva para hacer que ese dinero se quede trabajando en México, no solo en forma de consumo, sino como capital transformador. Imaginemos por un momento que apenas el 10% de las remesas anuales se reinvirtiera sistemáticamente en proyectos productivos locales. Estaríamos hablando de más de 6,000 millones de dólares al año, con capacidad para detonar empleo, reducir pobreza estructural y transformar el mapa económico de los estados receptores. Ningún programa federal tiene ese alcance. Ningún subsidio social tiene ese poder. Hoy, el Estado hizo lo que le tocaba: quitó el freno. Ahora nos toca a nosotros acelerar. Los empresarios, financieros, desarrolladores e innovadores tenemos una oportunidad (y obligación moral) de hacer que esta energía no se disperse. Porque las remesas no son solo una transferencia de dinero, y mucho menos son caridad: son una transferencia de confianza. Y la confianza, cuando se invierte con inteligencia, genera prosperidad. El desafío es claro: no basta con agradecer. ¡Hay que multiplicar! ____ Nota del editor: Manuel Herrejón Suárez es un empresario mexicano con más de dos décadas de experiencia en el sector bursátil y mercado cambiario, especialista en gestión de proyectos en el sector financiero. Es Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de México, y Maestro en dirección de empresas para ejecutivos por el IPADE. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Las empresas mexicanas quieren IA, pero se les olvida entrenar a su gente
Vivimos una paradoja: las empresas mexicanas están invirtiendo millones de pesos en herramientas de Inteligencia Artificial (IA), desde chatbots hasta plataformas de análisis predictivo, pero destinan centavos –o incluso nada– a capacitar a su gente para usarlas con criterio, creatividad y precisión. Solo el 6 % de los trabajadores mexicanos se capacita en IA bajo políticas empresariales claras, según un reciente estudio de PageGroup y WeWork. La IA no sustituye a nadie, pero sí pone en evidencia a muchos ¿Dónde están las empresas que están haciendo las cosas bien? Es como invertir en un coche de carreras, contratar pilotos y no enseñarles a manejar, para luego preguntarse por qué no salimos ni de pits con este ‘carrazo’. La narrativa más común es que la IA transformará la productividad, reducirá costos, agilizará procesos y abrirá nuevas oportunidades de negocio. Y es verdad. Pero hay una pieza faltante en el escenario: la capacidad humana para hacer que esas herramientas funcionen estratégicamente dentro de la organización. Ver un tutorial de 10 minutos o pedirle a ChatGPT que “haga todo” no califica como estrategia digital. La IA es una lengua nueva que muy pocos en las empresas hablan. Si solo lo entienden unos pocos, el resto de la empresa se vuelve disfuncional. La IA no va a reemplazar empleos de forma automática. Lo que sí está haciendo, es desnudar carencias de habilidades digitales en muchos puestos. Hay líderes que no saben cómo escribir un prompt claro, diseñar una secuencia lógica o validar resultados generados por una herramienta automatizada. La IA no sustituye a las personas, sustituye a las personas que no aprenden. El problema es cultural, ya que la capacitación aún se percibe como un gasto, no como una inversión. Y cuando se da, suele enfocarse en áreas “duras” como programación, dejando fuera a quienes toman decisiones o diseñan estrategias. Como si solo los ingenieros tuvieran que entender la IA. ¡Grave error! Lo he visto una y otra vez: se compran licencias de herramientas de IA sin definir casos de uso ni métricas para evaluar su impacto. Entran en la moda por lo nuevo o por la competencia, pero pronto descubren que, sin habilidades internas, esa novedad se convierte en frustración. La mayoría de las herramientas de IA no funcionan solas. Requieren diseño, prueba y error, criterio, interpretación. Lo que marca la diferencia es cómo las personas interactúan con la tecnología, y eso se entrena. Un profesional de cualquier área que domina cómo pedirle a una IA lo que necesita con precisión, puede multiplicar su productividad. Pero eso no se improvisa. Se enseña, se practica y se institucionaliza. La educación en IA debe formar parte del ADN de la empresa, sin importar su giro o tamaño. Afortunadamente, existen ejemplos que muestran otro enfoque. He visto organizaciones que han integrado la IA no como un accesorio, sino como un eje cultural. Empresas que rediseñaron sus rutas de aprendizaje para incluir pensamiento computacional, lógica de prompts, análisis de sesgos y sesiones para traducir objetivos de negocio en soluciones con IA. Todas comparten algo: entienden que aprender no es un evento aislado, es un sistema. No hacen capacitaciones sueltas al año, sino que fomentan una cultura viva de upskilling . Una cultura donde hacer preguntas es tan valioso como dar respuestas, donde el error forma parte de la innovación, y donde los líderes también aprenden. México no puede darse el lujo de tener empresas sin IA, pero mucho menos sin talento Lo que está en juego no es solo la competitividad empresarial, sino la posibilidad de que México sea un actor relevante en la economía global, o un simple consumidor de tecnologías ajenas. La única forma sostenible de integrar IA en las empresas es con inteligencia humana: personas que sepan preguntar, pensar, conectar, crear. Y eso requiere más que habilidades técnicas: se necesita visión, cultura digital y compromiso desde la alta dirección. El futuro del trabajo ya no es futuro. Es presente. Y el verdadero diferenciador no será quién tenga más herramientas, sino quién sepa usarlas mejor. Que no se nos olvide: la IA no es un atajo, es un idioma nuevo. Y la única forma de no quedarse fuera de la conversación es aprender a hablarlo bien y pronto. _____ Nota del editor: Isabel Prieto es Country Manager de Platzi México. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
El fin del derecho de nacimiento en EU pone a millones en riesgo de apatridia
El presidente de Estados Unidos firmó un decreto en el primer día de su presidencia para terminar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento, un principio que está consagrado en la Constitución desde hace 160 años. Si los planes del presidente, en este momento detenidos por las corte federal, se implementan, miles de niños cada año se quedarían sin la nacionalidad estadounidense y, en muchos casos sin ninguna otra nacionalidad, lo que les limitaría el ejercicio de múltiples derechos y servicios estatales. ¿Qué es la ciudadanía por derecho de nacimiento? En Estados Unidos, el principio de Ciudadanía por nacimiento está consagrado en la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que lleva en vigor más de 150 años y determina que cualquier persona nacida en suelo estadounidense es ciudadana. “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residan”, indica la enmienda constitucional. Estados Unidos tiene la ciudadanía por derecho de nacimiento para garantizar que los descendientes de personas traídas a este país contra su voluntad y vendidas como esclavos sean ciudadanos. En 1857, el entonces presidente de la Corte Suprema, Roger B. Taney, escribió para una mayoría de 7 a 2 que ningún descendiente de una persona esclavizada podía ser ciudadano estadounidense. Esta era una resolución sobre el caso de Dred Scott, quien era un hombre esclavizado de Missouri que había vivido en territorios libres con su patrón, un cirujano del ejército. Demandó la libertad tras regresar a Missouri. La decisión fue anulada por la Decimotercera Enmienda, que abolió la esclavitud, y por la Decimocuarta Enmienda, que garantizaba que toda persona nacida en Estados Unidos era ciudadana del país y estaba protegida por su Carta de Derechos. Ius sanguini Ius soli La orden ejecutiva de Trump y el bloqueo de la corte federal La parte relativa a la jurisdicción crea una excepción muy estrecha que hasta ahora se aplicaba esencialmente solo a los hijos de diplomáticos extranjeros acreditados. Aparte de eso, no se ha considerado que la ciudadanía o el estatus migratorio de los padres de una persona tenga ningún efecto sobre este derecho. De acuerdo con el principio Ius sanguini, la nacionalidad por nacimiento se adquiere con base en la nacionalidad de sus padre. Es el principio más utilizado en Europa. De acuerdo con este, la nacionalidad por nacimiento se determina por el lugar donde ella misma ha nacido. Aunque Trump asegura que solo Estados Unidos otorga la ciudadanía por nacer en su territorio, lo cierto es que más de dos docenas de países otorgan la nacionalidad por el principio Ius soli. El principio Ius soli se suele usar en países anglosajones, como Estados Unidos y Canadá, y en aquellos que vivieron inmigraciones masivas durante los últimos siglos. Muchos países de América, incluido México, siguen este principio. En su primer día en el cargo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva destinada a poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, un principio fundamental que concede la ciudadanía estadounidense a todos los niños nacidos en suelo estadounidense. No tardaron en presentarse demandas contra la orden, y jueces de varios estados dictaron órdenes judiciales a nivel nacional para impedir que entrara en vigor. El 27 de junio, la Corte Suprema se puso mayoritariamente del lado del gobierno de Trump. Aunque no dictaminó sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, rechazó las órdenes judiciales a nivel nacional que habían bloqueado la orden, con lo que despejó el camino para que se aplique, al menos temporalmente, en la mayoría de los estados, aunque no declaró que esta política sea legal o acorde con la Constitución. Sin embargo, dos semanas después de la decisión de la Corte Suprema, un juez federal bloqueó a nivel nacional la aplicación del decreto. Además prohibió que el decreto de Trump entrara en vigor en un plazo de 30 días, es decir hasta el 27 de julio, y dejó abierta la posibilidad de que los jueces aceptaran demandas colectivas. Las organizaciones de defensa de los migrantes aprovecharon la ocasión para seguir batallando contra el decreto y pidieron el estatus de acción colectiva en algunas demandas. Este jueves, el juez federal Joseph Laplante de New Hampshire (noreste) accedió y les permitirá representar a cualquier bebé cuya ciudadanía se vea amenazada por el decreto de Trump. «El tribunal concede la petición de los demandantes para la certificación provisional de acción colectiva» porque cumple «con los requisitos», afirma el fallo. Esto permite al juez bloquear el decreto a nivel nacional. ¿Qué es la apatridia? El derecho internacional define a un apátrida como “una persona que no es considerada como nacional suyo por ningún Estado conforme a su legislación”. De forma más sencilla, esto quiere decir que una persona apátrida no tiene la nacionalidad de ningún país. Algunas personas ya nacen en una situación de apatridia, mientras que otras se convierten en apátridas. La apatridia a menudo impacta de forma grave y de por vida a los afectados. Los millones de personas a las que se les niega una nacionalidad en todo el mundo luchan por los mismos derechos fundamentales que la mayoría de nosotros damos por sentado. Con frecuencia, se ven excluidas desde el principio hasta el final de sus vidas, ya que se les deniega una identidad legal al nacer, el acceso a la educación, a atención médica, al matrimonio o a oportunidades laborales durante toda su vida, e incluso la dignidad de recibir un entierro oficial y que se emita un certificado de defunción cuando fallecen. En muchos casos transmiten la apatridia a sus hijos, que a su vez la transmiten a las siguientes generaciones. Organizaciones que protegen los derechos de los migrantes denuncian que muchos niños hijos de inmigrantes irregulares se aceptan vivir en situación de apatridia, con todas las desventajas que esto incluye. “Si el decreto se mantiene”, escribieron abogados que llevan el caso ante el juez Laplante,