Rusia lanza advertencia a EU por posible intervención en guerra Irán-Israel
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia advirtió el jueves a Estados Unidos contra cualquier «intervención militar» en el conflicto entre Irán e Israel, porque podría tener «consecuencias negativas realmente impredecibles», dijo la portavoz de la cancillería, Maria Zajárova. «Nos gustaría advertir particularmente a Washington contra cualquier intervención militar en esta situación, lo que constituiría un paso extremadamente peligroso con consecuencias negativas realmente impredecibles», dijo Zajárov a los periodistas. Rusia emitió su advertencia después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo chino, Xi Jinping, condenaran tras una llamada telefónica los ataques israelíes contra Irán e instaran a una solución diplomática. Ambos «condenan enérgicamente las acciones de Israel», indicó el Kremlin. Israel lanzó una ola de ataques sin precedentes contra Irán la semana pasada, lo que llevó a Teherán a responder a su vez con misiles y drones. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el miércoles que estaba considerando unirse a la ofensiva contra Irán. «Puede que lo haga, puede que no», aseguró. ]]>
Israel ataca instalaciones nucleares en Irán y un misil daña un hospital israelí
TEL AVIV/JERUSALÉN/DUBÁI- Israel atacó el jueves una instalación nuclear iraní clave y misiles iraníes alcanzaron un hospital israelí, mientras el presidente Donald Trump mantenía al mundo en vilo sobre si Estados Unidos se uniría a Israel en los ataques aéreos que buscan destruir las instalaciones nucleares de Teherán. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, que ha prometido seguir adelante con el mayor ataque de la historia de Israel contra Irán hasta que se destruya el programa nuclear de su archienemigo, dijo que los «tiranos» de Teherán pagarían el «precio completo». Su ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que el ejército había recibido instrucciones de intensificar los ataques contra objetivos estratégicos en Teherán para eliminar la amenaza contra Israel y desestabilizar el «régimen de los ayatolás». Netanyahu ha dicho que los ataques militares israelíes podrían provocar el derrocamiento de los dirigentes iraníes e Israel haría todo lo necesario para eliminar la «amenaza existencial» que supone Teherán. Una semana de ataques aéreos y con misiles israelíes contra su principal rival ha acabado con la cúpula del mando militar iraní, ha dañado su capacidad nuclear y ha matado a cientos de personas, mientras que los ataques de represalia iraníes han matado al menos a una veintena de civiles en Israel. El ejército israelí dijo haber atacado durante la noche las instalaciones nucleares de Jondab, cerca de Arak, ciudad central de Irán, incluido un reactor de investigación de agua pesada parcialmente construido. Los reactores de agua pesada producen plutonio, que, al igual que el uranio enriquecido, puede utilizarse para fabricar el núcleo de una bomba atómica. Medios iraníes informaron de que dos proyectiles impactaron en una zona cercana a la instalación. No se informó de amenazas de radiación. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia de control nuclear de la ONU, dijo que tenía información de que el reactor de investigación de agua pesada en construcción había sido alcanzado, pero no contenía material radiactivo. No tenía información de que una planta separada que produce agua pesada hubiera sido atacada. El ejército israelí dijo que también había atacado un emplazamiento en la zona de Natanz que, según él, contiene componentes y equipos especializados utilizados para avanzar en el desarrollo de armas nucleares. Irán siempre ha negado que planee construir un arma atómica y afirma que su programa nuclear tiene fines pacíficos. Se cree que Israel tiene su propio arsenal nuclear, aunque no lo confirma ni lo desmiente. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, criticó al jefe del organismo de vigilancia nuclear de la ONU, Rafael Grossi, y acusó al OIEA de ser cómplice de una «injusta guerra de agresión» iniciada por Israel. En una publicación en la red social X, Baghaei respondió a una entrevista con CNN en la que Grossi dijo que no había pruebas de un esfuerzo sistemático iraní para desarrollar armas nucleares. «Es demasiado tarde, señor Grossi», escribió Baghaei, añadiendo que la resolución del OIEA de la semana pasada, en la que se declaraba que Irán había incumplido sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear, se había utilizado como pretexto para los ataques de Israel. Misiles dañan un hospital en Israel El jueves por la mañana, varios misiles iraníes alcanzaron zonas pobladas de Israel, incluido un hospital en el sur del país. La Guardia Revolucionaria iraní dijo que tenían como objetivo cuarteles militares y de inteligencia israelíes cerca del centro médico Soroka, en la ciudad de Beerseba, al sur del país. De acuerdo con el Ministerio de Sanidad israelí, varias personas sufrieron heridas leves y se produjeron daños limitados en la sala de urgencias y otros edificios del hospital, que no afectaron a su capacidad de funcionamiento. El ataque se produjo cuatro días después de que un misil israelí dañara un hospital en la provincia occidental iraní de Kermanshah. La semana de salvas de misiles iraníes marca la primera vez en décadas de guerra en la sombra y conflicto por poderes que un número significativo de proyectiles disparados desde Irán han penetrado en las defensas, matando a israelíes en sus hogares. Las estelas de los misiles y los esfuerzos de interceptación eran visibles en los cielos de Tel Aviv y se oían explosiones cuando los proyectiles entrantes eran interceptados. Los servicios de emergencia informaron de que cinco personas habían resultado gravemente heridas en los ataques y decenas más en tres lugares distintos. Añadieron que aún había personas atrapadas en un edificio de un barrio del sur de Tel Aviv. También se produjeron graves daños en Ramat Gan, un importante centro comercial que alberga torres de gran altura, tras un ataque directo contra un edificio residencial en el barrio situado al este de Tel Aviv. La explosión causó importantes daños en edificios residenciales cercanos y destrozó ventanas en toda la zona. «Da mucho miedo», dijo Yaniv, de 34 años, que vive cerca del edificio afectado. Dijo que oyó una explosión ensordecedora cuando impactó el misil, que sacudió la torre de su apartamento. El peor conflicto de la historia entre las dos potencias regionales ha hecho temer que atraiga a las potencias mundiales y desestabilice aún más Medio Oriente. Los precios del petróleo subían después de que Israel dijera que había atacado las instalaciones nucleares iraníes durante la noche, mientras los inversores se enfrentan a los temores de un conflicto más amplio que podría interrumpir el suministro de crudo. Israel, que cuenta con el ejército más avanzado de Medio Oriente, ha combatido eficazmente en varios frentes desde que el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 desencadenara la guerra de Gaza. Ha golpeado a los aliados regionales de Irán, el grupo miliciano palestino Hamás en Gaza y el libanés Hezbolá, con feroces campañas militares y asesinatos de sus principales líderes, y ha bombardeado a los hutíes de Yemen. En declaraciones a los periodistas fuera de la Casa Blanca el miércoles, Trump se negó a decir si había tomado alguna decisión sobre si unirse a la campaña aérea de Israel. «Puede que lo haga.
El peso alcanza su peor nivel desde inicios de junio
El peso mexicano se despreció en la apertura del jueves y alcanzó sus peores niveles desde inicios de junio, debido a preocupaciones sobre una escalada de las hostilidades entre Israel e Irán y una posible participación de Estados Unidos en el conflicto. BMV cae abajo de las 57,000 unidades El tipo de cambio cotiza en 19.05 por dólar , con una pérdida de un 0.31% , aunque más temprano llegó a debilitarse hasta 19.11 unidades, en una sesión que se anticipaba de pocos negocios debido a un feriado estadounidense. «Prevemos que la presión ascendente prevalezca, la superación del promedio exponencial de 21 días en 19.15 fortalecerá la depreciación», dijo Grupo Financiero Banorte, en una nota de análisis. La firma agregó que el movimiento de la divisa encontraba un soporte en 19.27 por dólar, mientras que la resistencia se ubicaba en 18.94 unidades. A nivel local, la jornada estaba marcada por la publicación de cifras que anticipan una disminución interanual del 0.3% de la actividad económica en mayo. Contra el mes anterior, habría avanzado un 0.1%. La bolsa mexicana descendía el jueves debido a preocupaciones sobre una escalada de la situación entre Israel e Irán y una posible participación de Estados Unidos en el conflicto. El índice accionario líder S&P/BMV IPC bajaba un 0.32% a 56,545.36 puntos , en una sesión que se anticipaba de pocos negocios debido a un feriado estadounidense. Los títulos del minero Grupo México encabezaban el declive, con un 1.89% menos a 106.79 pesos, seguidos por los de la concesionaria de autopistas Pinfra, que restaban un 1.94% a 213.66 pesos. Con información de Reuters ]]>
Un cohete Starship de SpaceX explota en Texas
Un megacohete Starship de SpaceX , empresa del multimillonario Elon Musk, explotó durante una prueba de rutina en Starbase, en el estado de Texas, sin dejar heridos, informaron el jueves las autoridades locales. «El miércoles a las 23H01 (04h01 GMT del jueves), durante un ensayo estático de rutina en Starbase, Texas, el Starship 36 de Spacex sufrió una falla catastrófica y explotó», según un mensaje publicado en Facebook por las autoridades del condado de Cameron, Texas. Megacohete Starship Un video divulgado junto al mensaje muestra el cohete conectado a un brazo de lanzamiento, y luego se observa una luminosidad seguida de una enorme explosión. SpaceX confirmó en la red X que «el Starship, que se preparaba para la décima prueba de vuelo, sufrió una anomalía mayor mientras estaba en un banco de pruebas». La empresa precisó que se «mantuvo una zona de seguridad alrededor del sitio durante toda la operación» y que «todo el personal está sano y salvo». «Nuestro equipo de Starbase trabaja activamente para asegurar el sitio de prueba y su entorno inmediato, en colaboración con las autoridades locales», agregó la empresa. Aseguró que no hay «ningún peligro para los residentes». Musk, también dueño de la fabricante de vehículos Tesla y de la red X, pareció quitarle importancia al incidente: «Solo un rasguño», escribió en su red social el jueves por la mañana. El Starship no tenía previsto un lanzamiento la noche del miércoles cuando ocurrió la explosión, según las autoridades del condado de Cameron. En una prueba estática, el lanzador del Starship permanece anclado al suelo para evitar que despegue. Starbase, situada en la costa sur de Texas, cerca de la frontera con México, es la sede del cuartel general del proyecto espacial del multimillonario Elon Musk, dueño de SpaceX. El Starship, con 123 metros de altura, es el cohete más grande y poderoso diseñado hasta ahora y es clave para los planes de Musk de colonizar Marte. Se trata de un cohete calificado como totalmente reutilizable y tiene una capacidad de carga de 150 toneladas métricas. El revés del jueves no es el primero que sufre esta nave espacial. El 27 de mayo, un Starship llegó al espacio pero la nave explotó antes de su descenso previsto a Tierra. Durante dos intentos anteriores, en enero y marzo, la etapa superior explotó al inicio del vuelo, provocando una lluvia de escombros incandescentes sobre el Caribe y daños mínimos. Los incidentes reflejan la estrategia arriesgada de la empresa de Musk: lanzar múltiples prototipos para corregir gradualmente los problemas encontrados en situaciones de vuelo. Musk se ha consolidado en los últimos años como un actor clave en el sector espacial de Estados Unidos, aunque su relación con el gobierno enfrenta un futuro incierto tras su explosiva ruptura con el presidente Donald Trump. Sus cohetes llevan astronautas de la NASA al espacio, realizan misiones sensibles para el Pentágono y deben desempeñar un papel central en el esperado regreso estadounidense a la Luna. El empresario de origen sudafricano apoyó y financió la campaña de Trump, y fue hasta hace pocas semanas asesor presidencial encargado de reducir la administración federal. Sin embargo, tras dejar ese cargo para dedicarse a sus empresas, ambos protagonizaron una virulenta disputa pública por redes sociales, con ataques profesionales pero también personales. ]]>
ONU: La guerra comercial empeora las perspectivas de inversión extranjera
La caída el año pasado de la inversión extranjera directa ( IED ) debería continuar en 2025, en un contexto de tensiones comerciales y de retroceso de la globalización , advirtió este jueves el secretario general de la ONU . Tras dos años consecutivos de retroceso, las perspectivas para 2025 de la inversión extranjera siguen siendo negativas por las incertidumbres de la guerra comercial lanzada por Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca, según la agencia de la ONU de Comercio y Desarrollo ( UNCTAD ). Según su informe anual, la IED -ajustada a la volatilidad de los flujos financieros- cayó un 11% a nivel mundial en 2024 hasta los 1.5 billones de dólares. «En un momento en que el mundo debería profundizar la cooperación y ampliar las oportunidades, está sucediendo lo contrario. Las barreras están aumentando. La globalización está retrocediendo», lamentó el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en el informe. Por su parte la secretaria general de la UNCTAD, Rebeca Grynspan, destacó que el informe manda «un mensaje claro y urgente»: la inversión extranjera «sigue siendo baja» y las perspectivas para 2025 son «negativas». «El problema es que no vemos el final de las discusiones sobre los aranceles», aseguró. La disminución total de IED el año pasado se explica por una caída del 22% en las economías desarrolladas, incluida Europa (-58%). En otras zonas, como América del Norte, las inversiones aumentaron (+23%) gracias principalmente a Estados Unidos. En los países en desarrollo, la entrada de capitales extranjeros se mantuvo generalmente estable. Las tendencias regionales también divergen dentro del grupo de economías en desarrollo. Asia siguió siendo el principal destino de las IED, a pesar de un ligero descenso del 3%. En África aumentaron 75%, aunque en realidad se trata de un único gran proyecto en Egipto. Por su parte, América Latina y el Caribe registraron una disminución del 12% en los flujos totales, aunque aumentaron los anuncios de proyectos nuevos en mercados clave como Argentina, Brasil y México. Para revertir la tendencia, la ONU Comercio y Desarrollo cree que no basta con invertir más sino invertir «en proyectos a largo plazo, inclusivos y alineados con el desarrollo sostenible». ]]>
Precios del petróleo suben al entrar el séptimo día del conflicto Israel-Irán
Los precios del petróleo subían el jueves después de que Israel e Irán siguieran intercambiando ataques con misiles durante la noche y de que la postura sobre el conflicto del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuviera en vilo a los inversores. Los futuros del crudo Brent LCOc1 subían 1.06 dólares , o 1,4%, a 77.76 dólares el barril a las 11:51 GMT. El crudo estadounidense West Texas Intermediate para julio CLc1 subía 1.26 dólares , o 1.7%, a 76.40 dólares. El Brent había alcanzado su nivel más alto en casi cinco meses el 13 de junio, de 78.50 dólares, cuando Israel comenzó sus ataques. El conflicto entró en su séptimo día el jueves, después de que Israel atacara instalaciones nucleares iraníes y de que misiles iraníes alcanzaran un hospital israelí. Tony Sycamore, analista de la plataforma de negociación IG, afirma que el precio sigue teniendo una «saludable prima de riesgo, ya que los operadores esperan a ver si la siguiente fase del conflicto entre Israel e Irán es un ataque estadounidense o conversaciones de paz». Goldman Sachs dijo el miércoles que una prima de riesgo geopolítico de alrededor de 10 dólares por barril está justificada, dada la menor oferta iraní y el riesgo de una interrupción más amplia que podría empujar el crudo Brent por encima de 90 dólares. Trump dijo a periodistas el miércoles que aún no había decidido si Estados Unidos se unirá a Israel en sus ataques contra Irán. Como resultado de la imprevisibilidad que ha caracterizado durante mucho tiempo la política exterior de Trump, «los mercados siguen nerviosos, a la espera de señales más firmes que podrían influir en el suministro mundial de petróleo y la estabilidad regional», dijo Priyanka Sachdeva, analista de Phillip Nova. Irán es el tercer mayor productor entre los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, con una extracción de unos 3.3 millones de barriles diarios (bpd) de crudo. Por el estrecho de Ormuz, situado en la costa meridional de Irán, circulan entre 18 y 21 millones de barriles diarios de petróleo y productos derivados, y existe una preocupación generalizada por la posibilidad de que los combates interrumpan los flujos comerciales. ]]>
Trump abre la posibilidad de que Estados Unidos ataque a Irán
Este jueves, Gonzalo Soto y Antonio Baranda platican sobre las declaraciones del presidente Donald Trump, quien dijo que todavía no decide si Estados Unidos atacará a Irán, y aseguró que este país quiere negociar. Además, comentan estos temas importantes: – Irán lanza misiles supersónicos contra Israel, dice TV estatal de Irán – Políticas energéticas volátiles convierten a México en una apuesta riesgosa – INE alerta por ‘prácticas del pasado’, pero avanza validez de elección judicial – La posproducción de las streaming tendrá sello mexicano – Motorola lanza teclados en zapoteco ]]>
Ingreso digno
En México, para vivir “dignamente”, una familia de 4 integrantes promedio, requiere al menos 23,800.00 pesos al mes. Considerando que en varias ciudades de nuestro país, dos de los integrantes aportan su salario para sostener el hogar, estos dos aportantes necesitan recibir un ingreso mensual de al menos 11,900.00 pesos libres al mes (PERSÉ, 2024). Para que las y los colaboradores en nuestras empresas puedan ser más productivos y puedan tener un verdadero crecimiento social, profesional y económico, necesitan de un “ingreso digno”. Por supuesto que es importante que tengan un salario emocional con un ambiente de trabajo adecuado y oportunidades de desarrollo, así como prestaciones adicionales a las de ley y flexibilidad; pero si su salario, el dinero que llevan a casa, no cumple con las necesidades básicas que necesita una familia para vivir de una manera digna, es difícil que pueda mejorar la calidad de vida de él, ella y de sus familias, y difícilmente tendrán un crecimiento profesional en la empresa y movilidad social. Los tres conceptos que requieren las familias para vivir y que tiene que cubrir el ingreso de nuestro personal laboral son: la “canasta básica alimentaria”, la cual es considerada la más importante, y que tiene características diferentes según la zona geográfica y costumbres alimenticias de la región; un ejemplo claro puede ser si comen carne, pollo o cerdo. La segunda es la “canasta básica no alimentaria” que generalmente cuesta más que la alimentaria y que también es de alta importancia para que la familia pueda vivir, ya que incluye el pago mensual de la vivienda (renta o hipoteca), gastos de transporte, servicios básicos, como agua, electricidad, gas, internet y celular, hasta artículos de higiene personal o mantenimiento del hogar, entre otros. Y la tercera es lo que llamamos la “canasta digna” que, aunque austera, le permita a nuestro personal y a sus familias tener ciertos gastos para recreación como una salida al cine, reuniones familiares, vacacionar, o incluso pago de colegiaturas escolares. Como podemos ver, los gastos son muy básicos, sin lujos, o cosas fuera de lo común. El que las personas puedan vivir dignamente como resultado de su trabajo sí está en nuestras manos, y es responsabilidad de nosotros, los empresarios, otorgarles un salario adecuado a sus responsabilidades y resultados. Aún y cuando existen varias condiciones para que una familia viva en condición de pobreza, y que muchas son responsabilidad del gobierno, como pueden ser: el acceso a la salud, a una educación de calidad, a tener servicios básicos, etc. El ingreso de nuestros colaboradores y colaboradoras, sí es responsabilidad de nosotros, sus empleadores. Además de reconocer que las personas son el activo más valioso de nuestras empresas quienes día a día hacen posible que operemos, también debemos asumir nuestra responsabilidad de asegurar que las organizaciones sean rentables y sostenibles. Nuestras empresas tienen que ser económicamente viables para que puedan pagar mejores salarios, por eso la importancia de tener claro qué salarios son los más bajos en nuestra nómina, y hacer planes a corto y mediano plazo para subir a este grupo a un nivel de salario digno, utilizando herramientas basadas en productividad, con medibles claros que les permitan producir más y ganar más. Hagan el ejercicio, les aseguro que es más sencillo de lo que creen. Pequeños, medianos y grandes empresarios y empresarias, podemos y debemos mejorar la calidad de vida de nuestros equipos a través de su trabajo, hacer crecer nuestro negocio, mejorar nuestra comunidad y cambiar nuestro país, contribuyendo a la sostenibilidad de nuestro planeta con los Objetivos del Desarrollo Sostenible: Fin de la pobreza, Hambre cero, Trabajo decente, Innovación y desarrollo. Lideremos el cambio. ____ Nota del editor: Francisco Santini es integrante del Consejo Directivo, Pacto Global de las Naciones Unidas Red México. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
¿Es bueno tener socios?
Tener socios puede ser lo mejor que le pase a tu negocio… o lo que te arruine. He tenido varios socios a lo largo de mi vida profesional: algunos fueron multiplicadores de valor, otros simplemente no funcionaron. Y no porque fueran malas personas, sino porque no había una visión compartida, ni un diseño claro de lo que cada quien aportaría al negocio. Muchos proyectos arrancan desde la urgencia. Falta capital, falta estructura, falta confianza en uno mismo. Y entonces aparece la idea de sumar a alguien con quien “hay química”. Pero eso no es una sociedad, es una corazonada. Y en los negocios, las corazonadas pueden salir carísimas. El socio adecuado en el instante correcto ¿Cuándo es bueno tener un socio? Lo que aprendí con el tiempo es que el valor de un socio no se mide en lo que promete, sino en lo que sabe ejecutar. ¿Puede operar donde tú no sabes? ¿Puede tomar decisiones con criterio propio? ¿Tiene una perspectiva distinta que complemente la tuya? Si la respuesta es no, estás armando un espejo, no un equipo. Hay otro punto que rara vez se discute, pero que define el éxito o fracaso con un socio, y es la conversación incómoda.. ¿Qué pasa si hay un desacuerdo estratégico? ¿Si uno quiere salir del negocio? ¿Si se requiere inyectar más capital? Si no estás dispuesto a tener esa charla antes de firmar, no estás listo para tener un socio. Otra cosa indispensable es tener más claras las salidas que las entradas. Porque cuando todo va bien, la emoción y el optimismo suelen nublar los límites. Establecer desde el inicio cómo terminar la relación comercial no solo facilita las cosas si algo falla, también protege la relación personal y profesional. Las puertas de salida bien diseñadas son, paradójicamente, las que te permiten entrar con más confianza. He visto socios que funcionan como relojes: una mezcla precisa de visión, ejecución y autonomía. Pero eso no pasa por accidente; sino porque se hizo el trabajo incómodo de definir roles, expectativas y mecanismos de decisión. Hay momentos en los que un socio es una ventaja competitiva brutal. Sobre todo al principio, cuando el riesgo es alto y el capital limitado. Un socio puede aportar dinero, conocimiento y relaciones. Puede ser ese contrapeso que te aterriza cuando estás a punto de tomar decisiones sin pensar, que sí, todos las hemos tomado en algún punto. Hay que entender que para tener un socio debe haber complementariedad. Si los dos saben vender pero nadie opera, no va a funcionar. Si son buenos para ejecutar pero pésimos para la estrategia, igual. Si vas a asociarte, hazlo con alguien que vea el negocio desde un ángulo que tú no puedes cubrir. Y déjalo claro desde el principio, qué espera cada quien y, sobre todo, qué va a pasar cuando las cosas se pongan feas. Porque inevitablemente va a suceder. No hay una etapa perfecta para asociarte. A veces lo haces al principio, cuando todo es incertidumbre y cada recurso cuenta. Otras, lo haces cuando ya tienes una estructura sólida y lo que necesitas es escalar, diversificar o profesionalizar ciertas áreas. El punto no es el “cuándo”, sino el “para qué”. ¿Qué vacíos estás buscando llenar? ¿Es un socio lo que realmente necesitas o estás evitando tomar decisiones difíciles solo? Asociarte implica compartir control, responsabilidades y negociar constantemente. Del otro lado, tener un socio puede ser una de las mejores formas de evitar la miopía estratégica. Cuando estás demasiado dentro del negocio, es fácil perder perspectiva. Un socio con criterio puede cuestionarte sin filtros, complementar tu liderazgo y ayudarte a tomar decisiones más estructuradas. Lo que en papel parece ideal y equilibrado, en la práctica puede ser un empate constante. Por eso, más que cuestionar si merece la pena o no tener un socio, lo mejor es preguntarse si el momento, el objetivo y la dinámica están alineados para que esa alianza sume. Si aún tienes dudas te dejo algunas preguntas que puedes hacerte antes de dar ese salto: – ¿Qué necesito realmente: un socio o un experto que me complemente por proyecto? – ¿Qué valor específico aporta esta persona que yo no puedo cubrir ni desarrollar internamente? – ¿Tenemos una visión compartida sobre a dónde debe ir el negocio y cómo llegar ahí? – ¿Qué expectativas financieras, operativas y de participación tiene cada uno? – ¿Hemos hablado con total transparencia de los peores escenarios posibles? – ¿Estamos dispuestos a establecer reglas claras por escrito, aunque hoy parezca innecesario? – ¿Estoy eligiendo a esta persona por necesidad, por afinidad emocional o por verdadera lógica de negocio? Al final, un socio no se mide por cuántas veces estás de acuerdo con él, sino por cómo resuelven cuando no lo están. _____ Nota del editor: Luis Menéndez es CEO en The International Business Hub. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La colaboración de las empresas a la investigación aplicada
Las universidades son catalizadores esenciales de la innovación, sobre todo desde su rol como unidades de transferencia de conocimiento . Esta misión es vital para desarrollar las soluciones que la sociedad requiere, en donde la colaboración con las empresas y el gobierno generan un impacto económico significativo. La colaboración se puede manifestar de diversas formas y con impacto medible: – Investigación conjunta con la Industria: Las universidades y las empresas participan en la cofinanciación de proyectos de investigación aplicada, reflejando el valor que las corporaciones otorgan a la academia. Por ejemplo, la Universidad de Stuttgart recibió cofinanciamiento por 58 millones de euros en 2018 de colaboración industrial, y Caltech reportó 29 millones de dólare en cofinanciamiento por investigación en el mismo periodo. La Universidad de Oxford y el MIT reportaron 57,000 y 108,000 dólares de ingresos por investigación industrial por investigador, respectivamente, superando la media de 9,400 dólares en universidades de Estados Unidos. – Activos intangibles de propiedad intelectual: Las publicaciones académicas en coautoría con socios industriales son un indicador clave de la implicación directa de la industria en la investigación. En 2019, Países Bajos lideró con un 5.8% de publicaciones con coautoría comercial, seguido de Suiza (5.1%), Francia (5.1%), y el Reino Unido y Alemania (ambos con 4.6%). En áreas como la Ciencia de Materiales, Países Bajos alcanzó el 7.1% y el Reino Unido el 5.5% , mientras que en Ciencias de la Computación, Suiza y Estados Unidos se ubicaron en 6.0% . Microsoft: Publicó más de 7,900 coautorías académicas y colaboró con más de 2,400 universidades globalmente entre 2015-2019. Samsung: Publicó más de 800 coautorías y colaboró con más de 1,400 universidades entre 2015-2019, duplicando su inversión en I+D para universidades de 40 millones a 80 millones de dólares en 2020. Alphabet (Google): Invirtió 16.2 mil millones de dólares en I+D en 2018, con más de 5,000 coautorías académicas y colaboraciones con 1,700 instituciones globalmente entre 2015-2019. Es crucial que el sistema universitario incentive a investigadores y estudiantes a beneficiarse del acervo de activos intangibles de propiedad intelectual para fortalecer la producción científica y estimular la transferencia de conocimiento. No es sencillo llevar tecnologías precompetitivas al mercado, ya que son riesgosas para inversionistas. La inversión de las universidades en etapas tempranas para madurar estos desarrollos es fundamental. El objetivo no es solo generar ingresos, sino la diseminación del conocimiento a la industria y la sociedad. Para ello, las universidades deben implementar procesos de selección y documentación de oportunidades de maduración tecnológica, involucrando a investigadores, inversionistas y expertos de la industria en un trabajo conjunto. Además, se requiere: – Incentivar a empresas no residentes a transferir tecnología y conocimiento a sus subsidiarias mexicanas, – Explorar modelos de libre acceso para tecnologías en salud, como el «Eco-Patent Commons», con apoyo universitario y de centros de investigación, – Fortalecer el sistema de protección industrial para evitar la fuga de conocimientos que disuade la transferencia tecnológica a la cadena de proveeduría nacional, – Mejorar la reinserción de estudiantes de posgrado formados en el extranjero ( 1,780 en el 2023 ), dado que la baja demanda tecnológica de empresas mexicanas a menudo desaprovecha este talento. Para las universidades uno de los principales desafíos que deben abordarse es el licenciamiento de tecnología, a través de lograr su integración adecuada en productos o sistemas complejos, para lo cual deben observar lo siguiente: – Analizar su impacto hacia una plataforma general del productos o soluciones de optimización de procesos a lo largo del tiempo, – Visibilizar sus efectos a través de la combinación entre diferentes tecnologías, – Equilibrar simultáneamente las necesidades de las partes interesadas internas y externas, – Reconocer las brechas de madurez entre el laboratorio y la integración a procesos industriales, – Buscar integrar estas nuevas tecnologías en las plataformas y arquitecturas de productos existentes, – Evaluar del valor de la tecnología a nivel de sistema, no de forma aislada, – Considerar cómo la tecnología contribuye al sistema general, especialmente cuando combina funcionalidades diversas (por ejemplo, baterías estructurales que también proporcionan integridad estructural y transportan energía), – Cumplir especificaciones técnicas de desempeño en el contexto de las necesidades de los diferentes stakeholders (internos y externos), funcionalidad y el rendimiento y costos y riesgos de desarrollo y producción. Si bien el licenciamiento de la propiedad intelectual universitaria ha impulsado la innovación en la industria, también es relevante reconocer que las empresas representan, a menudo una oportunidad subestimada para las universidades, desde la perspectiva de la colaboración durante todo el ciclo de vida de sus proyectos de innovación. Por ejemplo, en el Reino Unido, las empresas ya se están beneficiando del trabajo conjunto con universidades en diversas etapas, desde la investigación fundamental hasta el desarrollo de productos y la comercialización. Esta colaboración asegura una alta tasa de innovación sobre el acervo de investigaciones científicas, lo que a su vez sustenta el progreso social. _____ Nota del editor: Juan Alberto González Piñón es Director Corporativo de Innovación y Transferencia de la Universidad Panamericana. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>