IA en marketing: creatividad, ética y estrategia para no perder el rumbo
La Inteligencia Artificial (IA) generativa está transformando radicalmente la forma en que concebimos y ejecutamos campañas de marketing y comunicación, entre otras industrias. Desde personalización masiva hasta generación de contenido en tiempo real, las posibilidades son tan amplias como vertiginosas. Pero como toda herramienta, su valor no radica en lo que es capaz de hacer, sino en cómo se decide usarla. 1. Capacitar para implementar: IA como aliada, no como atajo 2. Contar con responsables éticos: supervisar no es censurar 3. La creatividad humana como el verdadero diferenciador Recientemente, el ecosistema publicitario se vio sacudido por la polémica de una campaña internacional premiada que habría incluido contenidos manipulados mediante IA, lo que abrió un debate urgente: ¿quién debe hacerse responsable de lo que genera una inteligencia artificial?, ¿hasta qué punto la creatividad puede valerse de recursos artificiales sin comprometer la integridad del mensaje? Este caso representa una oportunidad clave para reflexionar sobre un tema esencial para cualquier organización que integre inteligencia artificial en sus procesos creativos, de marketing o comunicación: la ética, la estrategia y la inteligencia humana no solo siguen siendo indispensables, sino que son precisamente el factor que marca la diferencia real y sostenible. A continuación, analizamos tres pilares que permiten implementar la IA en marketing de forma sabia, sostenible y verdaderamente transformadora. El primer error que muchas organizaciones cometen al incorporar IA es asumir que se trata de una herramienta “plug and play”. Pero los sistemas generativos no operan con intuición humana; responden a instrucciones, sesgos, patrones y bases de datos. Si quienes los utilizan no comprenden su lógica de funcionamiento, sus límites y sus implicaciones éticas, se corre el riesgo de transformar una herramienta de valor en un factor de crisis. Capacitar a los equipos creativos, técnicos y estratégicos es innegociable. Esto implica no solo aprender a “pedirle” bien a la IA, sino: – Entender cómo funciona cada modelo (qué datos usa, cómo genera resultados). – Distinguir entre optimización creativa y manipulación engañosa. – Evaluar el impacto social, cultural y reputacional de cada contenido generado. – Saber cuándo la IA es un buen apoyo… y cuándo es mejor recurrir 100% al juicio humano. Invertir en formación constante no solo mejora la calidad del output, sino que también mitiga riesgos legales, reputacionales y éticos. Además, habilita una cultura interna que reconoce el potencial de la tecnología sin perder el foco en lo que realmente importa: crear valor para las personas. Una de las acciones más valiosas que puede tomar una organización que trabaja con IA es establecer mecanismos claros de supervisión y control ético. No se trata de frenar la creatividad, sino de elevar el estándar de lo que significa crear con integridad. Contar con responsables, individuales o colectivos, que tengan la capacidad y la autonomía para evaluar el uso de IA antes de que un contenido vea la luz es una práctica que cada vez más marcas están adoptando. Algunos ejemplos de estas figuras o instancias incluyen: – Comités internos de ética en IA. – Equipos interdisciplinarios que evalúan riesgos legales, comunicacionales y técnicos. – Criterios guía para validar contenido generado por IA (especialmente en casos sensibles como salud, educación, política o testimoniales). Estos actores no solo ayudan a evitar errores; también agregan valor al proceso creativo al asegurarse de que la IA esté alineada con los valores, la narrativa y los compromisos de la marca. En tiempos donde la confianza es un activo escaso, esta vigilancia puede marcar la diferencia entre una campaña exitosa y una crisis pública. Frente a modelos que pueden generar miles de imágenes, textos o videos en minutos, muchos se preguntan: ¿qué lugar queda para la creatividad humana? La respuesta es clara: el corazón del mensaje sigue siendo humano y eso no cambiará. La IA puede facilitar tareas, inspirar ideas y hasta acelerar procesos, pero: – No tiene contexto emocional, cultural o histórico profundo. – No entiende matices, ironías, silencios o contradicciones que son parte esencial de una buena historia. – No sabe cómo se sentirá alguien al ver ese contenido en determinada plataforma, momento o cultura. Solo las personas pueden traducir la sensibilidad colectiva en mensajes que emocionen, transformen, inspiren o generen esa experiencia del usuario que se busca. Solo las personas pueden detectar cuándo una pieza funciona porque toca una fibra, y cuándo es simplemente “correcta”. Y, más importante aún: solo las personas pueden hacerse responsables por lo que se publica, se representa y se transmite. Por eso, lejos de reemplazar al ser humano, la IA potencia su impacto cuando se utiliza como instrumento, no como sustituto. La IA llegó para quedarse, pero su valor no está en la espectacularidad de lo que puede hacer, sino en la conciencia con la que decidimos usarla. Las marcas que ganen el futuro serán aquellas que no solo adopten IA, sino que lo hagan con responsabilidad, formación y un sentido ético claro. Lo que se traduce en formar equipos capacitados y conscientes, establecer estructuras de evaluación junto a un uso responsable, y nunca perder de vista que la creatividad humana sigue siendo el motor del impacto emocional y cultural. Porque si algo nos enseña esta nueva era es que la IA no reemplaza la ética, la empatía ni la visión. Solo las potencia si se sabe guiarla bien. En personas con uso responsable, la inteligencia artificial puede ser una extensión del propósito humano, no su sustituto. Pero en ausencia de valores, incluso la mejor tecnología puede llevarnos por caminos equivocados. ____ Nota del editor: Matías Carrocera es experto en liderazgo, capital humano y visión empresarial, con una trayectoria destacada en el desarrollo de estrategias innovadoras. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
AI Washing: empresas fingen usar IA para venderse como ‘innovadoras’
Existe una frase en inglés que resume lo que sucede en la actualidad en torno a innovación tecnológica ‘fake it till you make it’, que se traduce como ‘si lo finges lo logras’. Y con el auge de la Inteligencia Artificial esto es una realidad. Cada vez más empresas optan por ocultar que detrás de sus “asistentes virtuales” y plataformas automatizadas hay, en realidad, humanos operando en tiempo real y lejos de ser un simple truco comercial, este fenómeno ya está encendiendo alarmas regulatorias y éticas a nivel global. Un informe de Gartner señaló que el AI Washing es uno de los principales riesgos reputacionales del actual boom de esta tecnología. Un estudio de MMC Ventures reveló que el 40% de las startups europeas que se promocionan como empresas de inteligencia artificial no tienen evidencia de utilizar IA genuina. “Nosotros recomendamos mejorar este proceso al interior de las organizaciones […] antes de un lanzamiento a mercado abierto”, señaló Jaume Sués, consultor de tecnología y negocios en EY. Esta simulación no es solo un problema ético, sino estratégico, pues al inflar promesas tecnológicas sin sustento, las compañías se exponen al escrutinio de clientes e inversionistas, lo que erosiona la confianza y afecta sus resultados. De hecho, más del 40% de los proyectos de ‘agentic’ serán cancelados para fines de 2027 debido al aumento de los costos y al valor comercial incierto, según un informe de Gartner. «La mayoría de los proyectos de IA con agentes actuales son experimentos iniciales o pruebas de concepto que, en su mayoría, se basan en la publicidad exagerada y a menudo se aplican incorrectamente», afirmó Anushree Verma, director senior de Gartner a Reuters. Y es que además de afectar en la reputación hacia los usuarios, también se habla de impactos con los inversionistas. En sectores como la atención al cliente o la salud, fingir automatización puede tener implicaciones más delicadas. Algunos casos mediáticos ya se han revelado. Startups como X.ai ofrecían asistentes virtuales “inteligentes” para agendar reuniones, pero se descubrió que la eficiencia se debía, en parte, a operadores humanos tras bambalinas. En el ámbito de la salud, empresas como CureMetrix fue señalada por falsear capacidades algorítmicas que no fueron validadas clínicamente. “La inteligencia artificial no requiere tantas inversiones es más un tema de tiempo. Faltan personas que sepan poner la tecnología al servicio de un caso de negocios, pero con tiempo se puede aplicar con éxito”, señaló Víctor Soulé, socio Líder de Mercados en EY México. AlgorithmWatch, uno de los observatorios que siguen de cerca el impacto de estas prácticas, apuntó que el problema no es solo técnico, es profundamente ético y económico. Junto con AI Now Institute han documentado cómo estas simulaciones de IA pueden inducir a error a consumidores, pacientes y accionistas, al hacerlos creer que están interactuando con sistemas avanzados e imparciales. En un contexto donde la IA es símbolo de eficiencia y futuro, parecer una ya es una ventaja competitiva. Pero detrás de esa ilusión, muchas veces, hay trabajadores invisibles y riesgos que aún no se regulan con claridad. ]]>
Terrorismo y narco: todo comenzó el 20 febrero del 2025
Las acusaciones contra de Vector Casa de Bolsa, CI Banco e Intercam Banco de lavar dinero para los cárteles de la droga no tuvieron su origen la tarde del 25 de junio, fueron una consecuencia que se gestó el 20 de febrero de 2025, cuando el gobierno de Estados Unidos designó como terroristas a seis cárteles mexicanos de la droga. El argumento del gobierno de Donald Trump fue que esas organizaciones mexicanas desataron una violencia y terror en el hemisferio occidental y las responsabilizó de ser las principales proveedoras de fentanilo y otras drogas en su territorio, así como de facilitar el tráfico de armas. La orden ejecutiva del gobierno estadounidense obligó a México a implementar normativas globales para que su sistema financiero tenga mayor control y transparencia de sus operaciones. El anuncio de este miércoles sí representa un cambio importante en la narrativa que tenía el gobierno del país vecino con México, pues ahora ya equipara oficialmente a los narcotraficantes con grupos extremistas como ISIS, Al-Qaeda, Hezbolá y la oligarquía rusa. “Si vamos a una definición de lo que es el terrorismo, digamos que es cuando una persona puede cometer actos que provocan la muerte. Esa es la definición exacta de cómo se ve en Estados Unidos y [el Fentanilo que hacen los cárteles] les representa una amenaza para su seguridad nacional”, dijeron fuentes consultadas por Expansión. Explicaron que los bancos e instituciones financieras canalizan recursos a diversas entidades, lo cual también puede beneficiar a grupos de narcotraficantes, por lo que, en caso de comprobarse, se aplicarán leyes muy estrictas a las que no se están acostumbradas en México. Destacan el congelamiento de cuentas y sanciones contra los acusados, de manera directa, como a los que hayan estado involucrados en sus operaciones. El gobierno de Donald Trump tiene en categoría de terrorista al Cártel del Noreste, el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cártel del Golfo, los Cárteles Unidos y la Nueva Familia Michoacana. “Hay tragedia con esta designación, pero hay tres datos graves en esta narrativa, que es todo lo que implique huachicol, derecho de piso y narcoremesas, implican un financiamiento secundario al terrorismo. Lo que no está dimensionando México, en cierto sentido, es que el derecho de piso financia al terrorismo”, advitieron las fuentes consultadas. Los exportadores de productos, como limón o aguacate, pagan derecho de piso, lo que en teoría va a parar al narcotráfico y, por ende, para financiar el terrorismo, ejemplificaron. “El problema fue en febrero y no le prestamos atención. No fue ayer a la una de la tarde. El problema nació el 20 de febrero, a la hora que [en Estados Unidos] designaron como grupos terroristas a los cárteles de drogas mexicanos. Esto cambió radicalmente. Olvídense lo de hoy. Lo de hoy es una consecuencia de ello. Es un evento en el qie dicen ya encontramos transacciones y me estoy yendo a la fuente primaria”, aseguran los consultados. El financiamiento al terrorismo implica muchas redes, los cárteles son muy poderosos. Tienen miles de empresas fantasmas, de transacciones nacionales e internacionales, y hay narcoremesas, ¿cuántas provienen del narco y cuántas no? “Si tú recibes esas remesas, ¿son o no del narcotráfico? Es decir, se sale totalmente de la normalidad que una institución puede monitorear. El 20 de febrero cambió todo. Lo de hoy es simplemente ya una acusación directa”, dijeron. El miércoles por la noche, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, incluyó a México como país adversario enemigo , junto con Irán, China y Rusia. “Creo que Donald Trump lo ha dicho alto y claro. No nos intimidarán y mantendremos a EU seguro gracias al liderazgo del presidente Trump. No solo de Irán, sino de Rusia, China y México, de cualquier adversario sea que intente matarnos o drogar a nuestros hijos”, dijo la funcionaria en una reunión con senadores. ]]>
¿Quién es el dueño de Intercam, el banco acusado de lavado de dinero por EU?
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos señaló a Intercam Banco de presunto lavado de dinero, así como de colaborar con cárteles de narcotráfico que manejan suministro de fentanilo en el país vecino. Bajo esta acusación, surgen las dudas acerca de quién lidera esta institución financiera mexicana. Te lo contamos. ¿Quién es el dueño de Intercam? Luis Antonio Valenzuela Dosal Ana Isabel de Murga Zunzunegui José Gabriel Golzarri Fragoso José Rubén de la Mora Berenguer Fernando Antonio Morán del Castillo Mario de Jesús Espinosa Casarín Manuel Saba Ades Alberto Isaac Saba Ades Pablo Santiago Escalante Tattarsfield (vocal independiente) José Luis Michel Nava (vocal independiente) Juan Nepomuceno Icaza Fernández del Castillo (vocal independiente) José Manuel Dominguez Díaz Ceballos (vocal independiente) Álvaro Medel de Pedro (vocal independiente) Intercam rechaza acusaciones de EU De acuerdo con un documento de 2023, Intercam Grupo Financiero, S.A. de C.V, cuenta con un grupo extenso de propietarios, en el cual Mario Eduardo García Lecuona Mayeur es presidente del Consejo de Administración y presidente ejecutivo del banco. Eduardo García tiene más de 40 años de experiencia en el sistema bancario mexicano, y en 1996 fundó Intercam Grupo Financiero y Empresarial. Es ingeniero industrial egresado de la Universidad Iberoamericana, con posgrado en Ingeniería Económica y Administración de la Producción de la Universidad de Columbia, ubicada en Nueva York, Estados Unidos. Además, también es presidente del Consejo de Administración de Intercam Banco, S.A., Institución de Banca Múltiple, Intercam Grupo Financiero; Intercam Casa de Bolsa, S.A. de C.V., Intercam Grupo Financiero; Intercam Fondos, S.A. de C.V., Sociedad Operadora de Fondos de Inversión, Intercam Grupo Financiero; Grupo Intercam, S.A. de C.V.; Quanta Shares, S.A. de C.V.; e Intercam Holdings, Inc. Participa como miembro del Consejo de Administración de Intercam Securities, Inc. (Miami, Florida) e Intercam Banco Internacional, Inc. (Puerto Rico), en el que ocupa el puesto de secretario. Otros propietarios de Intercam, en calidad de vocales, son: El documento del Consejo de Administración es público, y puede consultarse aquí . La empresa negó tajantemente las acusaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos acerca de operaciones de lavado de dinero, así como la vinculación con organizaciones delictivas. “Intercam Banco ha operado durante casi 30 años apegado a todas las normas y regulaciones establecidas por las autoridades nacionales e internacionales, y bajo los principios de prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo”, declaró en un comunicado difundido en redes sociales. ]]>
México es incluido entre los países “adversarios extranjeros” de Estados Unidos
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi , incluyó a México como país adversario enemigo, junto con Irán, China y Rusia. ¿Por qué México está en la lista de adversarios? Cártel de Sinaloa Cártel Jalisco Nueva Generación Cártel del Golfo Cártel del Noreste La Nueva Familia Michoacana Cárteles Unidos EU acusa a tres bancos mexicanos de narcotráfico y lavado de dinero Durante la sesión ante el Comité de Apropiaciones del Senado, sobre el presupuesto para 2026, el senador republicano Lindseay Graham le preguntó a Bondi sobre Irán, en el contexto de la reciente guerra con Israel y la participación de Estados Unidos. “¿Podría decirle al régimen (iraní) “No nos intimidarán para hacer lo mejor por Israel y nuestra seguridad?”. Como respuesta, Bondi respondió que “Creo que Donald Trump lo ha dicho alto y claro. No nos intimidarán y mantendremos a EU seguro gracias al liderazgo del presidente Trump. No solo de Irán, sino de Rusia, China y México, de cualquier adversario sea que intente matarnos o drogar a nuestros hijos”. En febrero de este año, el presidente Donald Trump declaró a seis cárteles mexicanos de narcotráfico como organizaciones terroristas extranjeras. De esta forma, las siguientes organizaciones criminales mexicanas están consideradas al mismo nivel que Hezbolá y el Estado Islámico: El gobierno de Estados Unidos responsabiliza a estas organizaciones criminales de ser los principales proveedores de fentanilo y otras drogas en su territorio, así como facilitar el tráfico de armas. Este miércoles, el Departamento del Tesoro acusó a tres instituciones financieras mexicanas de lavado de dinero y narcotráfico. “Facilitadores financieros como CIBanco, Intercam y Vector están facilitando el envenenamiento de innumerables estadounidenses al transferir dinero en nombre de los cárteles, lo que los convierte en piezas clave de la cadena de suministro de fentanilo”, declaró el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Sobre los tres indicó que «han desempeñado conjuntamente un papel vital y de larga data en el lavado de millones de dólares para cárteles con sede en México y en la facilitación de pagos para la adquisición de precursores químicos necesarios para producir fentanilo». Vector, Intercam y CIBanco negaron las supuestas irregularidades. Mientras tanto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público confirmó que fue notificada sobre el caso por parte del Tesoro, al que solicitó pruebas del presunto vínculo de esas instituciones con actividades ilícitas para que pudieran ser investigadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) o la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, pero no recibió «ningún dato probatorio». «La única información proporcionada por el Departamento del Tesoro que puede verificarse por parte de México contiene datos de algunas transferencias electrónicas realizadas a través de las citadas instituciones financieras con empresas chinas legalmente constituidas», detalló. Con información de Reuters. ]]>
CI Banco niega actividades ilegales, dice estar dispuesto a colaborar
CI Banco aseguró la noche de este miércoles que «no mantiene relación con actividades ajenas a la legalidad», por lo que cumple con todos los lineamientos establecidos por las autoridades competentes. La respuesta de la empresa sucede luego de que el Gobierno de Estados Unidos la acusara más temprano, junto con Vector e Intercam, de lavar dinero para los cárteles de la droga. «La institución opera con una rigurosa regulación nacional e internacional, y se encuentra supervisada permanentemente por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Banco de México, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), así como el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB)», dijo en un comunicado. CI Banco señaló que mantiene una comunicación constante con las autoridades mexicanas y de Estados Unidos correspondientes, por lo que refrenda su plena disposición para colaborar. Agregó que los recursos de sus clientes se encuentran protegidos conforme a la Ley de Protección al Ahorro Bancario y las operaciones del banco continúan con total normalidad. La Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro estadounidense destacó que estas órdenes son las primeras acciones de conformidad con la Ley de Sanciones contra el Fentanilo. El departamento del Tesoro destaca que CIBanco tiene activos por 7,000 md. «Han desempeñado (las tres instituciones) colectivamente un papel vital y de larga data en el lavado de millones de dólares en nombre de cárteles con sede en México y en la facilitación de pagos para la adquisición de precursores químicos necesarios para producir fentanilo», señaló. Estados Unidos señala que el caso de CI Banco un empleado facilitó en 2023 la creación de una cuenta para el lavado de 10 mdd en nombre de un miembro del Cártel del Golfo. ]]>
RCD Hotels apuesta por el segmento solo adultos para crecer en mercado de lujo
La experiencia de viajar y hospedarse ya no se limita a encontrar un lugar cómodo para descansar. Las nuevas tendencias apuntan cada vez más hacia la personalización, y bajo esta lógica, RCD Hotels ha encontrado la fórmula para mantener cautivos a los turistas y equilibrar sus niveles de ocupación. Una de sus apuestas más recientes en el mercado mexicano es la marca Unico Hotel Collection, enfocada en ofrecer una experiencia boutique de lujo exclusivamente para adultos. En línea con esta propuesta, la cadena hotelera inauguró el Unico 20°N 105°W Hotel Riviera Nayarit, que se suma al complejo homónimo ubicado en la Riviera Maya. Bernardo Santillana, director comercial corporativo de RCD Hotels, explica que esta propuesta dirigida solo a adultos surgió a partir de la operación del Hard Rock Hotel Riviera Maya , que divide sus 1,200 habitaciones en dos zonas: una para familias y otra para adultos. “Ahí vimos el potencial que tenía este modelo exclusivo para adultos, el cual fue muy bien recibido. Respondía justo a una necesidad clara de cierto perfil de viajero. Es un paraíso para este segmento”, comenta el directivo al recordar la apertura del primer hotel Unico en 2017. Estos hoteles, cuya ambientación y propuesta gastronómica se inspiran en la región donde se ubican, también han ganado terreno como espacios especializados para bodas, lunas de miel, exposiciones y congresos. El enfoque altamente segmentado ha permitido a la compañía mantener altos niveles de ocupación incluso fuera de las temporadas tradicionales de vacaciones, como Semana Santa, cuando predominan los viajes en familia. “En el Unico 20º 87º Riviera Maya cerramos 2024 con un nivel de ocupación cercano al 87%. Sabemos que nuestras temporadas bajas coinciden con las temporadas altas de los hoteles familiares”, detalla Santillana. La estrategia de RCD Hotels por diversificar su oferta no se limita a los hoteles solo para adultos. La cadena también ha consolidado su presencia entre los turistas que buscan una experiencia relacionada con la música, a través de los hoteles de la marca Hard Rock, definidos por el propio Santillana como “temáticos”. Estos complejos están presentes en destinos clave como Cancún, Los Cabos, Riviera Maya, Vallarta y Guadalajara, algunos de los más populares entre los turistas internacionales. Cada hotel alberga una colección de memorabilia musical, con piezas que van desde una chaqueta de Elvis Presley hasta un traje de Los Tigres del Norte. “Hard Rock es una de nuestras marcas más exitosas en el mercado mexicano. Sus propiedades funcionan como museos vivos de la música, con artículos icónicos de todos los géneros y épocas”, afirma. El portafolio de RCD Hotels se complementa con otras marcas franquiciadas, como Abba Resort, Residence Inn y Nobu, con las que la compañía busca atender a un espectro más amplio de viajeros y gustos. “Estamos muy satisfechos con nuestro portafolio actual. Operamos 14 propiedades con más de 9,000 habitaciones en el país, y todas muestran un desempeño muy positivo”, subraya el ejecutivo, quien también descarta una caída en la afluencia de turistas estadounidenses. De hecho, según Santillana, el 50% de la ocupación hotelera proviene de visitantes de Estados Unidos, mientras que los turistas mexicanos representan el 25% y el otro 25% corresponde a viajeros de otras partes del mundo. “Durante los dos primeros trimestres del año, en general, hemos tenido mejores niveles de ocupación que en el mismo periodo del año anterior. Seguimos en una clara tendencia de crecimiento”, concluye. ]]>
¿Quién es el dueño de CIBanco, señalado por EU de lavado de dinero?
El gobierno de Estados Unidos acusó este miércoles a la institución financiera mexicana CIBanco de presunto lavado de dinero para cárteles de la droga. A continuación, te contamos quién está detrás del banco y qué se sabe hasta ahora de las acusaciones. La mañana de este miércoles, el Departamento del Tesoro de EU emitió un comunicado en el que también señaló a las financieras mexicanas Vector e Intercam por su presunta participación en operaciones similares. Hasta el momento, las tres instituciones han negado los señalamientos y cualquier vínculo con organizaciones criminales, incluidos los cárteles mencionados por las autoridades estadounidenses. ¿Quién es el dueño? Como muchas instituciones financieras, CIBanco no tiene un dueño único, sino que está conformado por un grupo de socios inversionistas. Actualmente, el banco es presidido por Jorge Rodrigo Rangel de Alba Brunel. También destacan Mario Alberto Maciel Castro, director ejecutivo, y Roberto Pérez Estrada, secretario corporativo. La institución ofrece servicios de banca empresarial, estrategias de inversión y productos para personas físicas, además de operaciones internacionales. ¿Qué es CIBanco? Fundado en 1983 bajo el nombre Consultoría Internacional (CI), CIBanco inició como una casa de cambio especializada en operaciones cambiarias seguras. En 2008 se convirtió en banca múltiple, lo que le permitió ampliar su presencia dentro del sistema financiero nacional. Actualmente, figura entre los bancos líderes del país en negocios fiduciarios y crédito automotriz, además de mantener una fuerte presencia en el mercado cambiario, especialmente para empresas con operaciones internacionales. Según datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), hasta abril de 2025, el banco reportó activos por 143,426 millones de pesos. En el ranking Las 500 empresas más importantes de México, publicado por Expansión, CIBanco registró ingresos netos por 14,511 millones de pesos en 2025, lo que representó un crecimiento del 23.1% respecto al año anterior. Además, escaló 20 posiciones al pasar del lugar 288 al 268. ¿De qué lo acusa Estados Unidos? El gobierno estadounidense acusa a CIBanco, Intercam y Vector de participar en una red de lavado de dinero para cárteles mexicanos, específicamente para el Cártel del Golfo y el Cártel de Sinaloa. Según la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), las tres instituciones facilitaron el blanqueo de millones de dólares y realizaron pagos destinados a la compra de químicos utilizados para fabricar fentanilo, una droga que causó cerca de 50,000 muertes por sobredosis en EU durante 2024. En el caso de CIBanco, el subsecretario del Tesoro, Michael Faulkender, afirmó que en 2023 un empleado del banco facilitó la apertura de una cuenta para lavar 10 millones de dólares en nombre de un presunto miembro del Cártel del Golfo. Como medida inmediata, Washington impuso restricciones a ciertas transferencias de fondos relacionadas con estas instituciones. Aunque no se trata de sanciones económicas completas como las que impone la OFAC, las limitaciones impiden que las instituciones realicen algunas operaciones con el sistema financiero estadounidense. México responde La Secretaría de Hacienda reaccionó al comunicado señalando que Estados Unidos no ha presentado pruebas contundentes sobre las acusaciones. “Queremos ser claros: de contar con información que pruebe actividades ilícitas por parte de estas instituciones financieras, actuaremos con todo el peso de la ley. Sin embargo, a la fecha no contamos con ninguna información en ese sentido”, afirmó la dependencia en un comunicado oficial. ]]>
Wall Street cierra mixto tras dos días de subidas y Nvidia bate récord
Las acciones estadounidenses se tomaron un respiro el miércoles, poniendo fin a dos días de repuntes , mientras el frágil alto al fuego entre Israel e Irán se mantenía y los inversores se concentraron en el segundo día de testimonio ante el Congreso del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Las acciones tecnológicas .SPLRCT impulsaron al Nasdaq, mientras que el S&P 500 cerró prácticamente sin cambios. El índice de referencia se mantuvo a un paso de su máximo histórico de cierre alcanzado el 19 de febrero. Mientras, el Dow Jones cerró en territorio negativo. «Casi se siente como si volviéramos a un mercado alcista habitual», dijo Ryan Detrick, estratega jefe de mercado de Carson Group en Omaha. «Hemos lidiado con los aranceles, hemos lidiado con el drama de Oriente Medio, pero las acciones siguen desafiando las probabilidades al subir, conscientes de que la economía estadounidense se mantiene bastante resiliente». El S&P 500 .SPX ganó 0.02% , el Nasdaq Composite avanzó 0.33% . El promedio Industrial Dow Jones cayó 0.22% . La frágil tregua entre Israel e Irán se mantuvo, y el presidente Donald Trump declaró la victoria pese a la falta de claridad sobre el alcance del daño que los ataques estadounidenses causaron a los activos de enriquecimiento de uranio de Irán. Mientras, Powell, en su segundo día consecutivo de testimonio ante el Congreso, reiteró ante la Comisión de Banca del Senado que la Fed está bien posicionada para esperar a recortar las tasas de interés hasta que se conozcan mejor los efectos inflacionarios de los amplios aranceles de Trump. Lo más positivo de la jornada fue la subida de 4.3% de Nvidia, a 154.31 dólares , lo que le da una valoración de mercado de alrededor de 3.76 billones de dólares , la más alta de la historia . La subida se produjo cuando el consejero delegado, Jensen Huang, presentó las últimas tecnologías de la empresa en la reunión anual de Nvidia. Con información de Reuters y AFP ]]>
La tecnología se convierte en niñera de bebés y mascotas
Sao Paulo, Brasil – Durante décadas, las televisiones fueron concebidas por algunas personas como “niñeras”. Pues mientras los menores se sientan frente a ellas a ver sus programas favoritos, los adultos pueden ocuparse en otras cosas. La llegada de las pantallas inteligentes no cambió este panorama, aunque la integración de IA sí dibuja el rumbo que podrían tomar, incluyendo en la jugada a las mascotas. Durante el VD Tech Seminar anual de Samsung , en el que la surcoreana muestra sus últimas innovaciones de IA de su portafolio de pantallas, mostró en acción la función pet and family care (cuidado de mascotas y familiares), la cual supervisa comportamientos inusuales de mascotas y otros miembros de la familia para responder ajustando automáticamente el ambiente. Esta tecnología está presente en las nuevas pantallas integradas con Samsung Vision IA. Se activa a través de los sensores de audio, los cuales monitorean lo que sucede en su entorno (incluso si la pantalla está apagada) y pueden captar, por ejemplo, si tu bebé llora o tu perro ladra mucho. La respuesta del equipo depende de la configuración que el usuario predetermine. Puede reproducir música para calmar a tu mascota o bajar las luces si ya es hora de que tu bebé duerma. Además, los usuarios reciben alertas en sus teléfonos o relojes cuando este sistema se activa para que estén enterados de que hay una actividad inusual en su hogar. De acuerdo con Samsung, los sensores de audio no graban ni almacenan sonido, por lo que la información de sus usuarios está segura, aunque sí están escuchando en todo momento. La empresa aclaró que esta función no está activa por defecto, sino que el usuario debe configurarla en caso de que quiera utilizarla. Ivette Guitiérrez, directora de producto para televisión y audio en Samsung México, señaló que con este tipo de integraciones pretenden consolidar la presencia de la marca en México, la cual cuenta con una participación de más de 40% con datos actualizados hasta mayo de este año. La compañías ven negocio en el cuidado automatizado Samsung no es la única empresa que apuesta por herramientas de cuidado automatizado en casa, pues los fabricantes aprovechan la creciente tendencia de hogares inteligentes. De acuerdo con Statista, el número de éstos a nivel mundial presentó un crecimiento constante entre 2017 y 2024, situándose por encima de los 400 millones en este último año, lo que en términos relativos se traduce en una tasa de penetración del 18.9%. Entre los ejemplos de compañías haciendo cosas similares está Ring, de Amazon, que recientemente lanzó una función beta equipada con IA que ofrece descripciones automáticas en sus cámaras y timbres inteligentes. Aunque estos dispositivos ya cuentan con alertas de movimiento, la nueva función permite que descripciones de más concretas, como “un perro está mordiendo zapatos”. También está Furbo, una cámara con vista 360º que cuenta con un dispensador de premios para mascotas. La tendencia de humanización de las mascotas y el aumento del gasto de los consumidores en productos de cuidado para su compañeros son un gran negocio. De acuerdo con el reporte Pet Tech Market, elaborado por Global Market Insights (GMI), el tamaño del mercado de mascotas se estimó en 10,500 millones de dólares en 2023. “A medida que los hogares aumentan su gasto en mascotas, hay una mayor demanda de productos de tecnología para mascotas, lo que alimenta el crecimiento del mercado”, explicó el estudio. En el caso de los bebés, el valor de 1,400 millones de dólares en los que GMI valora el mercado global de monitores inteligentes para el cuidado de los pequeños delata el gran potencial que tienen este sector, el cual se espera que llegue a los 1,500 millones para 2025. De acuerdo con la consultora, el auge de esta industria se debe en gran medida a la creciente preocupación por la seguridad y la protección infantil. “Los monitores inteligentes para bebés cuentan con funciones de monitoreo de la respiración, el movimiento y el sueño, lo que puede ayudar a aliviar la ansiedad de los padres”, reveló en análisis de GMI. Es decir, el monitoreo no se limita a imagen, sino que puede llevar en otras presentaciones como audio en el caso de Samsung o como lo hizo Cubo Ai, una startup tecnológica taiwanesa, que lanzó una almohadilla con sensor de sueño con IA en julio de 2022 junto con su monitor de bebé inteligente Cubo Ai Plus para ofrecer mayor seguridad y tranquilidad a los padres primerizos. “Los monitores para bebés y otros productos de conveniencia tienen una gran demanda debido a la falta de cuidadores y personal doméstico. (…) Esta mayor dependencia de los dispositivos de monitorización, especialmente en países desarrollados, impulsa un mayor crecimiento del mercado”, refirió GMI. ]]>