La IA no reemplazará a docentes, pero sí transformará a educadores del futuro
“Educar no es transferir conocimiento, sino crear las posibilidades para su producción o construcción.” Esta célebre frase de Paulo Freire, uno de los grandes pedagogos del siglo XX, cobra nuevo sentido en la era de la inteligencia artificial (IA). Hoy, cuando se multiplican los titulares sobre cómo la IA transformará todas las profesiones, vale la pena preguntarnos: ¿qué pasará con los docentes? La respuesta corta es: la IA no los reemplazará, pero sí transformará radicalmente la actividad docente. Un educador extraordinario no solo enseña contenidos; inspira, acompaña y transforma vidas. Deja huella no por lo que explica, sino por cómo lo hace: su capacidad de conectar emocionalmente con sus estudiantes, su liderazgo basado en el ejemplo y su entrega a la mejora continua, tanto propia como del entorno de aprendizaje. Estas cualidades son las que dan lugar a lo que algunos llaman la “magia” del buen docente. Como bien expone Doug Lemov en Teach Like a Champion, esa magia puede analizarse, aprenderse y replicarse parcialmente, pero sigue teniendo una dimensión humana —empática, ética, emocional— que ninguna máquina ha logrado simular de forma auténtica. Esa “magia” no está al alcance ni siquiera los más avanzados agentes educativos artificiales con sus exhuberantes respuestas y sus vasto dominio de todo tipo de contenidos. César Bona, nominado al Global Teacher Prize y referente en innovación pedagógica, insiste en que la educación no es solo preparar para los exámenes, sino para la vida. El reconocimiento a docentes como él, o como Andria Zafirakou, Peter Tabichi y Keishia Thorpe —ganadores del mismo galardón—, pone en evidencia que la sociedad sigue valorando profundamente la vocación, la entrega y el impacto emocional del profesorado. Sin embargo, el rol del docente sí está cambiando, y no por capricho tecnológico, sino por necesidad pedagógica. El conocimiento ya no está confinado al aula ni al libro de texto; hoy está al alcance de un clic —o un prompt bien formulado. En este contexto, el educador se convierte en un facilitador del aprendizaje crítico y reflexivo, que guía a sus estudiantes no solo en lo que deben aprender, sino en cómo aprender a aprender y cómo convivir con tecnologías que evolucionan cada día. Mientras que la industria farmacéutica puede tardar una década en desarrollar una nueva medicina, la inteligencia artificial redefine lo posible cada seis meses. En ningún otro sector la innovación avanza a la velocidad con la que hoy evoluciona la IA. Uno de los mayores desafíos de la IA en la educación es no caer en la trampa del reemplazo automático. La IA puede personalizar el aprendizaje, identificar lagunas de conocimiento en tiempo real y ofrecer retroalimentación inmediata. Puede incluso traducir, resumir, proponer ejercicios o generar simulaciones. Pero no puede —ni debe— suplantar la relación humana entre un docente y sus alumnos. La evidencia apunta en la misma dirección: en la mayoría de los estudios recientes, tanto estudiantes como padres manifiestan una clara preferencia por modelos híbridos, donde la IA complementa al docente, pero no lo sustituye (OECD, 2023). La educación sigue siendo una experiencia social, emocional y comunitaria, y eso no se reemplaza con algoritmos. Dicho esto, sí se transforma el perfil del docente del futuro: será alguien capaz de usar herramientas de IA de forma crítica, ética y creativa. Un profesional que no solo domine su disciplina, sino que entienda cómo se aprende en la era digital. Un mentor que enseñe a sus estudiantes a distinguir entre información y conocimiento, entre datos y sabiduría, que fomente habilidades humanas insustituibles como la empatía, la colaboración y la resiliencia. Para lograrlo, necesitamos sistemas educativos que inviertan en formación docente continua, que exploren la IA con curiosidad pero también con responsabilidad, y que pongan en el centro a las personas, no únicamente a la tecnología. La IA en la educación ofrece enormes oportunidades para mejorar la eficiencia, personalizar el aprendizaje y promover la inclusión. Pero también plantea retos éticos, técnicos y sociales: sesgos en los algoritmos, privacidad de datos, brechas digitales, dependencia tecnológica. Su impacto será positivo solo si se implementa con equidad, responsabilidad y un enfoque centrado en el ser humano. En suma, el futuro de la educación no será sin docentes, sino con docentes distintos. Más empáticos, más digitales, más reflexivos. La IA puede ser su mejor aliada, pero nunca su reemplazo. Porque, como dijo Freire, enseñar no es transferir conocimientos, sino abrir caminos. Y esa sigue siendo, por ahora, una tarea profundamente humana. ____ Nota del editor: Carles Abarca es vicepresidente de Transformación Digital, Tecnológico de Monterrey. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
¿Qué busca EU con bases militares en más de 50 países del mundo?
Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos mantiene instalaciones militares en diversas partes del mundo . Actualmente, el Departamento de Defensa estadounidense opera o utiliza al menos 128 bases de este tipo distribuidas en 51 naciones diferentes . Las concentraciones más grande se encuentran en Europa y en la región del Indo-Pacífico, especialmente en países como Alemania, Japón y Corea del Sur. La terminología oficial distingue entre «bases persistentes» y «sitios militares», siendo las primeras instalaciones de uso continuo durante más de 15 años. Esta presencia militar global tiene objetivos estratégicos claramente definidos como la respuesta rápida ante emergencias, disuasión ante adversarios potenciales y la garantía de seguridad hacia países aliados y socios internacionales, fortaleciendo alianzas regionales. Bases militares de Estados Unidos en el mundo: número y finalidad El Pentágono contabiliza aproximadamente 511 sitios militares fuera del territorio estadounidense, incluyendo pequeños destacamentos y depósitos. Japón alberga al menos 15 complejos con aproximadamente 54,774 militares, destacando bases como Yokosuka (base naval de la 7ª Flota) y Kadena Air Base en Okinawa. Corea del Sur cuenta con 8 grandes instalaciones, albergando a 24,234 soldados en bases como Camp Humphreys (la mayor base del ejército estadounidense en el extranjero) y Osan Air Base. En Europa, Alemania concentra cerca de 35,000 tropas permanentes en instalaciones como Ramstein Air Base (principal base aérea para operaciones en Europa y África) y Stuttgart (sede de EUCOM y AFRICOM). Italia aloja alrededor de 12,000 militares en bases estratégicas como Aviano Air Base (base aérea clave para operaciones en Europa del Este) y Sigonella en Sicilia (centro logístico y operativo para drones y vigilancia marítima). El Reino Unido mantiene aproximadamente 10,000 efectivos en bases como RAF Lakenheath (base aérea con escuadrones de cazas F-15 y F-35) y RAF Mildenhall (centro de operaciones aéreas especiales y de reabastecimiento). En Oriente Medio destacan Camp Arifjan en Kuwait, donde se concentran gran parte de los aproximadamente 5,400 efectivos permanentes de la región. Bahréin aloja la Quinta Flota naval con 3,479 soldados en la Naval Support Activity en Manama, centro neurálgico para operaciones navales en el Golfo Pérsico. Qatar alberga Al Udeid Air Base, la mayor base aérea estadounidense en Oriente Medio, crucial para operaciones aéreas y como centro de comando avanzado de CENTCOM. Finalidad estratégica de las bases estadounidenses en el extranjero Evolución histórica de la presencia de bases estadounidenses La red mundial de instalaciones militares estadounidenses persigue objetivos específicos relacionados con la seguridad nacional y la política exterior. Según informes oficiales, la presencia global estadounidense busca tres objetivos principales: Respuesta rápida a contingencias: Facilitar despliegues inmediatos en crisis internacionales para conflictos militares, evacuaciones o ayuda humanitaria. Disuasión: Demostrar capacidad militar visible para prevenir conflictos. Reafirmar seguridad de aliados: Garantizar apoyo a países aliados como Japón, Corea del Sur, miembros europeos de la OTAN y socios en Oriente Medio. Además, muchas bases cumplen funciones específicas como logística militar, entrenamiento conjunto, vigilancia y defensa regional. Las primeras instalaciones extranjeras permanentes surgieron tras la Guerra Hispano-Estadounidense a finales del siglo XIX. Durante la Segunda Guerra Mundial se establecieron cientos de bases en Europa y el Pacífico. Al finalizar el conflicto, muchas instalaciones permanecieron debido a las tensiones de la Guerra Fría. Durante la Guerra Fría, EU expandió su red de bases especialmente en Europa Occidental y Asia Oriental. Con la caída de la Unión Soviética en 1991, se redujeron las bases hasta que los atentados del 11 de septiembre de 2001 generaron nuevas instalaciones en Oriente Medio y Asia Central. Actualmente, EU adopta un enfoque más flexible con bases rotativas y menores en tamaño para adaptarse a desafíos contemporáneos, especialmente en regiones como África y América Latina. ]]>
EU impone restricciones especiales a CI Banco por narcolavado
El gobierno de Estados Unidos impuso restricciones financieras a CI Banco por considerar que ha facilitado operaciones vinculadas al lavado de dinero del narcotráfico , en particular del tráfico de opioides como el fentanilo . La medida fue anunciada este martes 1 de julio por la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro. Según el gobierno estadounidense, CI Banco habría sido utilizado por grupos del crimen organizado, como el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cártel del Golfo y la organización de los Beltrán Leyva, para mover dinero relacionado con la producción y distribución de drogas sintéticas hacia EU. Las autoridades aseguran que el banco procesó transferencias vinculadas con la compra de precursores químicos desde China, que luego se usaron para fabricar fentanilo en laboratorios clandestinos en México. Un tema de “seguridad nacional” A partir de esta investigación, FinCEN ordenó a los bancos estadounidenses dejar de realizar cualquier tipo de envío o recepción de dinero con CI Banco por considerar que representa un riesgo para la “seguridad nacional” y la integridad del sistema financiero de EU. La medida entrará en vigor 21 días después de su publicación en el Federal Register. “Habiendo determinado que CI Banco es una institución financiera que opera fuera de los Estados Unidos y que es una preocupación principal en materia de lavado de dinero en conexión con el tráfico ilícito de opioides, FinCEN ha determinado que se justifica la imposición de una medida especial que prohíba ciertas transferencias de fondos que involucran a CIBanco”, indicó la institución. Es importante aclarar que, hasta ahora, CIBanco no enfrenta cargos penales ni investigaciones formales en México. Las autoridades estadounidenses tampoco han presentado una acusación judicial, pero consideran que las pruebas disponibles justifican esta medida preventiva. CI Banco niega las acusaciones El banco mexicano ha dicho contar con políticas contra el lavado de dinero, pero según FinCEN, estas han sido insuficientes para detectar o frenar las operaciones sospechosas. El pasado 26 de junio, el Departamento del Tesoro también vinculó a otras dos instituciones financieras mexicanas, Intercam y Vector, con actividades de lavado de dinero en el contexto del tráfico de opioides. Las tres fueron señaladas por su presunta relación con redes que mueven dinero ilegal entre México, China y EU. Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó la semana pasada que su gobierno no protegerá a nadie, pero pidió más pruebas que sustenten las acusaciones de Washington. “Falta información para probar esas acusaciones”, señaló la mandataria al ser cuestionada sobre el tema. ]]>
La ABM asegura que el sistema bancario mexicano se mantiene estable y sólido
La Asociación de Bancos de México ( ABM ) reiteró que el sistema bancario nacional se mantiene sólido tras las acciones anunciadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos de América a través de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), en relación con tres instituciones financieras en México acusadas de manejar recursos de procedencia ilícita. La determinación la dio a conocer luego de una reunión, ayer lunes, entre el Comité de Asociados de la ABM con los equipos de las autoridades regulatorias mexicanas — Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Banco de México y Procuraduría Fiscal de la Federación—, así como de los representantes legales e interventores de CIBanco e Intercam Banco. En dicho encuentro, Emilio Romano, presidente de la ABM, subrayó que las autoridades mexicanas han reiterado que la acción de FinCEN se limita exclusivamente a los dos bancos ya mencionados, y bajo el marco de coordinación binacional que existe, no se han planteado medidas adicionales o hacia otras instituciones bancarias. Los asesores legales presentes en la reunión y los interventores señalaron que las medidas emitidas por FinCEN entrarán en vigor el 21 de julio de 2025 y aplican únicamente a las transacciones que los bancos antes señalados efectúen con entidades financieras de los Estados Unidos de América, así como con las empresas de servicios monetarios (Money Services Businesses, MSBs, por sus siglas en inglés) que operen sustancialmente en ese país. «Es importante destacar que no existe restricción alguna para que cualquier banco, intermediario, persona física o moral y/o fideicomisos nacionales puedan realizar operaciones con estas instituciones, ahora o incluso después del 21 de julio de 2025, por lo que podrán seguir operando con instituciones financieras distintas de las de los Estados Unidos de América. Esto incluye operaciones en las cuales CIBanco e Intercam Banco actúen como fiduciario», informó en un comunicado. Asimismo, se confirmó que la intervención de las autoridades mexicanas tiene carácter operativo y temporal. El objetivo es garantizar la continuidad de las operaciones cotidianas de las instituciones, así como salvaguardar el interés de los ahorradores y clientes, y del sistema financiero en su conjunto, manteniendo su gestión administrativa y operativa. Las autoridades reiteraron que todas las obligaciones contractuales vigentes — incluyendo llamadas de margen, cumplimiento de colaterales, contratos derivados y demás créditos— se mantienen en vigor y deben cumplirse conforme a los términos pactados. Por su parte, el Banco de México confirmó que el sistema cuenta con amplia liquidez, lo que garantiza la capacidad operativa de los bancos para hacer frente a sus compromisos y asegurar la estabilidad de los mercados financieros. ]]>
Cierran Torre Eiffel por ola de calor extremo; Europa arde bajo el sol
París activó este martes su primera alerta roja por calor extremo en cinco años debido a la intensa ola de calor que afecta al continente europeo. Como medida preventiva, las autoridades decidieron cerrar el último piso de la Torre Eiffel , uno de los principales atractivos turísticos de la capital francesa. El cierre se mantendrá, al menos, hasta el miércoles, mientras persistan las condiciones adversas. Según las autoridades, las altas temperaturas —que rozan los 38 ºC en la ciudad — representan un riesgo tanto para trabajadores como para visitantes del emblemático monumento. “Tenemos aire acondicionado pero no es muy potente”, comentó Raphael, un parisino de 27 años entrevistado en un suburbio de la ciudad. La situación no es exclusiva de Francia. Varios países del continente, desde Portugal hasta Croacia, se encuentran bajo alerta por temperaturas extremas, que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) calificó como un “asesino silencioso”. Científicos advierten que el cambio climático, impulsado por la actividad humana, está intensificando y haciendo más frecuentes estos fenómenos. Escuelas cerradas y servicios afectados Francia y Países Bajos han cerrado cientos de escuelas por el calor. En Alemania, los escolares fueron enviados a casa bajo la tradicional práctica del hitzefrei, una medida que se aplica desde el siglo XIX cuando las temperaturas superan ciertos niveles. Samantha Burgess, climatóloga del observatorio europeo Copernicus, explicó a AFP que “este acontecimiento es inusual porque es extremo y ocurre al inicio del verano. El cambio climático, sin duda, lo ha empeorado”. Récords históricos de temperatura España registró el junio más caluroso desde que se tiene registro, con una temperatura media de 23.6 ºC, superior al promedio habitual de julio y agosto. En Portugal, se alcanzaron los 46.6 ºC en Mora, a 100 km de Lisboa, un récord para ese mes. En la ciudad andaluza de Sevilla, los termómetros marcaron este martes 41 ºC, mientras que por la noche la temperatura no bajó de los 25 ºC. La televisión regional Canal Sur incluso repitió su ya tradicional demostración de freír un huevo en la calle para ilustrar el calor sofocante. Impacto humano y ambiental El calor extremo ya ha cobrado vidas. En Valls, Tarragona, un niño de dos años murió tras permanecer varias horas en un coche al sol. La policía investiga el caso por posible negligencia del padre. En Barcelona, las autoridades activaron un protocolo para distribuir agua entre personas sin hogar y enviar mensajes de advertencia a poblaciones vulnerables. La OMM y la ONU han insistido en que el calor extremo representa una amenaza seria y creciente. Además del impacto en la salud humana, también se ha intensificado el riesgo de incendios forestales. En Turquía, más de 50,000 personas fueron evacuadas por incendios, particularmente en la región de Esmirna. ¿Y en Reino Unido? A pesar de un clima más templado, Reino Unido también batió récords. La Met Office informó que junio fue el más cálido desde que comenzaron los registros en 1884, con una temperatura media de 16.9 ºC. Conclusión: La ola de calor que afecta a Europa ha paralizado servicios, alterado la rutina de millones y evidenciado nuevamente la urgencia de atender el cambio climático. París, símbolo de modernidad y turismo, no ha sido la excepción, y su Torre Eiffel —cerrada en lo más alto— es hoy también un recordatorio del desafío global que implica el calentamiento del planeta. Con información de AFP ]]>
Eficiencia del SAT y recortes al gasto anclan finanzas públicas ante volatilidad
La eficiencia para recaudar impuestos del Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) y los recortes que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ( SHCP ) ha aplicado al gasto público anclan las finanzas de México, ante la volatilidad externa causada por conflictos geopolíticos y las políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump enfocadas en migración, aranceles, antidrogas y combate al terrorismo. Para el diseño del presupuesto público de cada año, la autoridad hacendaria hace estimaciones para indicadores como los precios del dólar y del petróleo, el crecimiento de la economía, inflación; si alguno es menor a lo previsto puede representar menos ingresos públicos a los programados y por ende, incrementarse el déficit fiscal, que es la diferencia entre las necesidades de gasto y los ingresos públicos totales, la cual se cubre con financiamientos. Estos indicadores macroeconómicos no han sido del todo estables en lo que va del año, y se alejan de las estimaciones de Hacienda. El dólar se mantiene por debajo de los 19 pesos, el precio del petróleo se reduce, hay una menor producción petrolera, lo que conlleva a una menor recepción de ingresos por petróleo. “Hay que tener en cuenta que un menor precio del dólar implica una menor recaudación, también menores ingresos petroleros, pero Hacienda ha estado elevando la recaudación, incluso en un contexto de menor crecimiento. Entonces, es posible que a fin de año, aunque estas variables no se cumplan, se estén compensando con una mayor eficiencia tributaria”, comentó José Luis Clavellina Miller, director de investigación del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). En enero-mayo, la recaudación tributaria creció 8.9% real anual, el mayor incremento para este lapso desde 2016. En comparación con lo programado esta quedó por arriba por 82,856 millones de pesos, mientras que los ingresos petroleros reportaron un faltante de 175,561 millones, refieren cifras actualizadas de Hacienda. “El desempeño fue impulsado principalmente por la recaudación por concepto del IVA , del ISR y un aumento sólido en los conceptos recaudados por las aduanas, reflejando tanto la solidez del mercado interno como una mayor eficiencia recaudatoria”, destacó la dependencia del gobierno federal en su reporte de las finanzas y deuda públicas de mayo. En particular, “los ingresos por el impuesto a las importaciones crecieron 38.4% real anual, la mayor tasa registrada para enero-mayo, impulsados por una mayor vigilancia aduanera, así como por la fiscalización de plataformas digitales”, informó Hacienda. Sólo el IEPS reportó un decrecimiento de 1.1% real anual y también fue menor a lo programado. El descenso se relaciona con el tipo de cambio y la parte de los precios del petróleo, consideró Víctor Manuel Herrera Espinosa, presidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF). Así, con ingresos tributarios que compensaron parcialmente el descenso de los ingresos petroleros, y un ajuste al gasto público, en comparación con lo programado, por 224,387 millones de pesos, el déficit fiscal fue menor frente a enero-mayo de 2024 en 47.1%. El mayor recorte fue en el gasto programable, que disminuyó 9.6% real anual, y fue 205,067 millones de pesos menor frente a lo aprobado por el Congreso. El objetivo de Hacienda es llevar el déficit fiscal a 3.9% del PIB. “Cualquier esfuerzo que se tenga para poder aumentar los ingresos y reducir los gastos, para reducir el déficit a lo menor posible que se puede en 2025 ayuda, sobre todo para poder sortear una posible baja de calificación en el corto plazo. Se mantiene el reto de poder alcanzar un déficit consolidado, ampliado, más cercano a 4% para este año para que ya pase a un nivel más normal de lo que espera el mercado el año que entra, en 3-3.5% del PIB”, comentó Herrera Espinosa. No obstante, existen varios retos enfrente porque la economía se está desacelerando, y no se ve que la economía pueda reactivarse en el corto plazo fácilmente, lo que puede afectar la recaudación de impuestos en los siguientes meses, por menos consumo y menor empleo, comentó el especialista del IMEF. “Esta vez, el tema de la consolidación fiscal es deseable en el sentido de que mantener la disciplina fiscal es fundamental también para hacer frente a toda esta volatilidad. Tener fundamentales macroeconómicos sanos es vital para que las economías puedan seguir produciendo y haciendo las actividades sin tener crisis en ninguno de sus sectores”, destacó Delia Paredes Mier, integrante del Comité Técnico Asesor del Indicador IMEF. ]]>
Estados Unidos detiene ley federal que favorece a empresas de IA
En el mundo, la regulación de la Inteligencia Artificial (IA) es un tema crítico. Mientras la Unión Europea (UE) tiene un modelo restrictivo y China ejerce mayor control estatal sobre las tecnológicas, el gobierno federal de Estados Unidos busca otorgar más libertad a las compañías, pero los estados resisten bajo el argumento de no entregar más poder a las grandes tecnológicas como OpenAI. De acuerdo con la propuesta federal, motivada por el mandatario Donald Trump y senadores republicanos, como Ted Cruz, entre otros, se busca prohibir a los estados y gobiernos locales regular la IA durante cinco años, algo que beneficiaría a empresas como OpenAI, cuyo director ejecutivo, Sam Altman, apoya este tipo de iniciativas. No obstante, el martes en la madrugada el Senado estadounidense votó 99-1 para eliminar la legislación. “Nuestros estados son los protegen a los niños en el espacio virtual. Ellos son los que están ahí, salvaguardando a nuestros artistas, locutores, podcasters y autores”, dijo la senadora de Tennessee, Marsha Blackburn. “La propuesta, que ahora ha sido eliminada, habría impedido que los estados protegieran a sus residentes y no ofrecía nada a cambio a nivel federal”, escribió en un comunicado Jim Steyer, fundador y CEO del grupo de defensa de los niños Common Sense Media. Una legislación federal como la que se proponía habría podido invalidar leyes estatales, como la AB 2013, de California, que exige a las compañías revelar los datos que utilizaron para entrenar a sus modelos de IA, o la ley ELVIS, de Tennessee, que protege a los músicos de las imitaciones hechas con IA. Asimismo, otros proyectos, como el de la ley RAISE en Nueva York propone que los grandes laboratorios de IA de todo el país publiquen informes de seguridad exhaustivos, también se verían amenazados por una legislación de este tipo. ¿Por qué las tecnológicas quieren una regulación federal? Entre los precursores de esta ley, además de Cruz y la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, también figuran importantes líderes tecnológicos, como Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, quien se ha opuesto a las leyes locales, al considerarlas un “mosaico” de regulaciones que sofocarían la innovación. Durante un podcast la semana pasada, Altman afirmó que si bien es necesaria una regulación que aborde los mayores riesgos existenciales de la IA, la disparidad entre cada estado haría muy complejo obtener beneficios para la industria en EU y avanzar en la carrera tecnológica contra China. “El enfoque fragmentado actual para regular la IA no funciona y seguirá empeorando si seguimos por este camino”, dijo el director de asuntos globales de OpenAI, Chris Lehane en una publicación de LinkedIn. Sin embargo, de acuerdo con un análisis TechCunch, la mayoría de las leyes estatales sobre IA no son de gran alcance y, más bien, se centran en proteger a los usuarios de daños específicos, como las deepfakes, el fraude o la discriminación en contexto de contratación, vivienda, atención médica o créditos. Por otra parte, uno de los principales críticos de la propuesta de regulación única a nivel federal es el CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien en un artículo de opinión publicado en The New York Times escribió que un plan así “traería lo peor de dos mundos: sin capacidad de acción para los estados y sin una política nacional que sirva de respaldo”. Asimismo, argumentó que en vez de prescribir cómo deberían lanzar productos, el gobierno debería trabajar con las empresas para crear un estándar de transparencia en torno a cómo compartir información de sus prácticas y capacidades de sus modelos. ]]>
La ley «grande y bella» de Trump limitará el acceso de los más pobres a la salud
El presidente estadounidense Donald Trump logró una importante victoria este martes con la aprobación por estrecho margen en el Senado de su colosal proyecto de ley de presupuestos, que incluye recortes a la cobertura médica, lo que afectará sobre todo a los niños y las familias más pobres . Después de dos días de sesiones maratonianas, el resultado fue muy reñido. A pesar de una mayoría republicana de 53 de 100 escaños, la votación terminó en un empate 50-50 y fue el vicepresidente JD Vance quien tuvo que emitir el voto final a favor, como lo exige la Constitución, una muestra más de la fuerte oposición que despierta, incluso dentro de sus propias filas, el Partido Republicano. Los perdedores de esta legislación Los republicanos del Senado estaban profundamente divididos sobre los planes para compensar en parte el fuerte impacto de ese proyecto de ley en el déficit, incluido el recorte del programa de seguro de salud Medicaid para los estadounidenses de bajos ingresos Los republicanos de los estados con grandes poblaciones rurales se opusieron a una reducción de los ingresos fiscales estatales para los proveedores de Medicaid, incluidos los hospitales rurales. La nueva legislación retrasa esa reducción e incluye 25,000 millones de dólares para apoyar a los proveedores rurales de Medicaid de 2028 a 2032. La Oficina de Presupuesto del Congreso, responsable de las evaluaciones imparciales del impacto de los proyectos de ley en las finanzas públicas, estima que incrementaría la deuda en más de 3 billones de dólares para 2034. Para compensarlo parcialmente, los republicanos prevén recortar Medicaid, el programa público de seguro médico del que dependen millones de estadounidenses de bajos ingresos. El proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes reduciría los pagos federales de Medicaid a los estados en 863,000 millones de dólares durante los próximos diez años, indicó Joan Alker, directora ejecutiva del Centro para Niños y Familia y Profesor de Investigación en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown. Una propuesta del Comité de Finanzas el próximo 16 de junio probablemente aumenta los recortes en los pagos federales de Medicaid, lo que pone a los niños y familias en una situación aún más precaria. Los recortes en la atención médica podrían hacer que aproximadamente 12 millones de estadounidenses de bajos ingresos y con discapacidades pierdan su cobertura. «Muchas poblaciones de bajos ingresos corren el riesgo de perder la cobertura de Medicaid bajo el proyecto de ley. Estos incluyen: niños y familias; mujeres, especialmente aquellos en edad reproductiva que viven en pueblos pequeños y áreas rurales; personas con discapacidades; personas mayores de bajos ingresos en Medicare; veteranos; e inmigrantes legales, incluidos refugiados, víctimas de abuso doméstico y personas que buscan asilo», explica la autora. Entre los afectados, hay 4.8 millones de adultos de bajos ingresos sin dependientes que no cumplen con los requisitos de informes de trabajo, que el proyecto de ley contempla. Otros, perderán el seguro a pesar de cumplir con los requisitos, por no poder enfrentar la burocracia. Se prevé que otros 2.2 millones no estén asegurados debido a otras disposiciones de Medicaid en el proyecto de ley, incluido el requisito de que los estados vuelvan a verificar la elegibilidad de los adultos de expansión cada 6 meses. Incluso, quienes logren mantener su seguro, también enfrentarán copagos en la mayoría de los servicios de hasta 35 dólares por visita, lo que invita al resurgimiento de la deuda médica que la expansión de Medicaid tenía la intención de evitar. Una amplia gama de proveedores perderá los ingresos de Medicaid bajo el proyecto de ley, incluidos los hospitales de la red de seguridad, los hospitales rurales, los hospitales infantiles y los centros de salud comunitarios. El proyecto de ley también prohibiría los fondos federales de Medicaid sean utilizados para pagar por la atención proporcionada en las clínicas de Planned Parenthood. Muchas clínicas comunitarias se encuentran entre las pequeñas empresas a las que afectará el proyecto de ley, y no en el buen sentido. Los 40 estados y el Distrito de Columbia, que han adoptado la expansión de Medicaid, pierden mucho. Todos los estados, entre otras cosas, estarían sujetos a una moratoria sobre la imposición de nuevos impuestos o el aumento de los impuestos existentes a los proveedores de atención médica. Como resultado, ya no tendrían acceso a una fuente potencial de ingresos para financiar su parte de los costos del programa Medicaid en el futuro, a medida que su población envejece y la inflación de la atención médica continúa su ascenso ascendente. La versión aprobada por el Senado impondría restricciones aún más duras a la capacidad de los estados de expansión para recaudar ingresos de los impuestos de los proveedores. «El proyecto de ley de la Cámara de Representantes está diseñado para expulsar a millones de adultos de bajos ingresos en estados de expansión de Medicaid y para transferir sus costos de atención del gobierno federal a los proveedores y localidades que aún están dispuestos a servirles», asegura Alker. ]]>
Femsa concreta la venta de operaciones logísticas de Solistica a Traxión
Fomento Económico Mexicano ( Femsa ) avanza en la estrategia para centrarse en sus negocios más rentables y como parte de esta estrategia completó la venta de algunas de las operaciones logísticas de Solistica a Grupo Traxión, a cambio de 4,040 millones de pesos. Esta negociación incluye las operaciones de logística transportation management en México y de contract logistics en México, Brasil y Colombia, de acuerdo con un comunicado que la compañía presentó ante la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Femsa, embotellador de productos Coca-Cola y dueña de la cadena Oxxo, acotó que la transacción no incluye las operaciones LTL (less-than-truckload) de FEMSA en Brasil. Los negocios que agenda ha dejado atrás Por su parte, Traxión informó en un comunicado que la transacción se realizó a través de un consorcio liderado por GEF Capital, firma de capital privado con enfoque en sostenibilidad y eficiencia, en conjunto con Vinci Compass, una de las principales gestoras de inversión en América Latina. Traxión estima que, en 2025, las operaciones de Solistica en México generarán alrededor de 8,000 millones de pesos en ingresos, con un margen EBITDA proyectado de entre 4.0% y 5.0%. Estas unidades se integrarán al segmento de Logística y Tecnología y comenzarán a consolidarse en los estados financieros de la compañía a partir del 1 de julio de 2025. La empresa considera esta operación como altamente estratégica, ya que no solo fortalece su posición en el mercado de servicios logísticos 3PL, especialmente en el norte del país, sino que también impulsará el crecimiento de su plataforma digital TRAXPORTA. Lanzada en 2021, esta herramienta de brokerage de carga ha ganado aceptación en el mercado mexicano y se beneficiará de un mayor volumen de operaciones tras la integración de Solistica. Para Femsa, esta desinversión es parte de los movimientos que apuntan a la estrategia Femsa Forward, con la que busca enfocarse en las verticales de proximidad, la embotelladora y el negocio digital, que inició en 2023. Como parte de la reingenieria de Femsa Forward, la empresa regiomontana desinvirtió su posición minoritaria en Jetro Restaurant Depot, un autoservicio mayorista para restaurantes en Estados Unidos. Otra de las desinversiones que marcaron el paso de este plan de negocios fue la venta de sus acciones en Heineken Group, por 3,300 millones de euros, en junio de 2023. Esto significó la despedida de la regiomontana en la industria cervecera. En agosto del mismo año. Femsa informó sobre la venta de una participación de 1,700 millones de dólares en Envoy Solutions a BradyIFS. En junio del año pasado, la empresa llegó un acuerdo con Mill Point Capital LLC para vender las operaciones de Imbera y Torrey, compañías de refrigeración y alimentos, por un total de 8,000 millones de pesos ]]>
Mexicana de Aviación estrena Embraer y lanza su ofensiva aérea
Mexicana de Aviación se alista para volar con fuerza. Este martes, la aerolínea estatal recibió el primer avión de 20 encargados al fabricante Embraer , de los cuales estarán llegando cuatro más a lo largo de este año, siete más en 2026 y ocho adicionales el año siguiente. Este avión, un E195-E2 de pasillo único, cuenta con capacidad para 132 pasajeros y con una velocidad de hasta 963 kilómetros por hora, características que lo vuelven esencial para el desarrollo de la firma, de acuerdo con Leobardo Bojórquez, director general de Mexicana. “Mexicana, a partir del 1 de julio, comenzará a incrementar sus capacidades operativas y con eso una mayor participación en el mercado y la expansión de rutas como está establecido en nuestro plan de negocios”, declaró. Desde que comenzó operaciones la aerolínea, que actualmente mantiene entre su oferta solo 12 destinos nacionales, las autoridades mencionaron que su objetivo estaba en convertirla también en una aerolínea internacional, de tal forma que las capacidades de la nueva aerolínea, con un alcance de hasta 4,615 kilómetros, destacan como una oportunidad para lograr el cometido. «Tiene un alcance de 4,615 kilómetros, es decir, podemos abarcar parte de Norteamérica, parte de Centroamérica y Sudamérica, despegando desde el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles», añadió Bojórquez. La aeronave cuenta con una longitud total de 41.6 metros, así como con una altura de 10.9 metros y está equipado con dos motores Pratt & Whitney GTF. «Esta aeronave tiene un diseño aerodinámico y está establecida por materiales ligeros y compuestos que permiten reducir costos operativos en torno a sus procesos de mantimiento, también los motores de última generación tienen una capacidad de ahorro de combustible de 30%», subrayó. De acuerdo con información del fabricante brasileño, Mexicana estará recibiendo en total 10 aeronaves E195-E2 y 10 más de E190-E2. Ambos diseños pertenecen a la familia E-Jets E2 de Embraer, reconocida por su operación «silenciosa, bajas emisiones y una economía líder en su clase». Asimismo, están equipados con tecnología fly-by-wire que reduce la carga de trabajo del piloto y mejora la seguridad. «La flota de E2 de Mexicana contará con el respaldo de la completa organización de Servicios de Soporte de Embraer, lo que garantiza una alta disponibilidad de las aeronaves y confiabilidad operativa desde el primer día», sostuvo la compañía sudamericana. Mexicana se convertirá en la primera aerolínea comercial en operar aviones de este tipo, por lo que estará realizando los debidos procesos de certificación ante la Agencia Federal de Aviación Civil y capacitando a más de 56 pilotos y 84 sobrecargos. “Mexicana va a iniciar todo un proceso, por lo cual va a llevar a cabo vuelos de habilitación para tener tripulaciones altamente capacitadas con las competencias necesarias para que hagan los vuelos seguros y ofrezcan servicios de calidad a todos los usuarios. Posteriormente, tenemos vuelos de certificación con la Agencia FAC para cumplir con toda la normatividad que marca la regulación nacional e internacional para ofrecer la seguridad operacional que es fundamental para y esencial en toda la industria del transporte aéreo», subrayó Bojórquez. ]]>