Olvida los Cetes a 28 días: Banxico ofrece más ganancias en otra modalidad
Los rendimientos de los Certificados de la Tesorería (Cetes) tuvieron resultados mixtos en la subasta de este martes, siendo los de mayor plazo los que mejor opción representaron para los inversionistas, de acuerdo a información del Banco de México . ¿Qué son los Cetes y cómo funcionan? ¿Qué tipos de Cetes existen? ¿Cuáles son los rendimientos de los Cetes? ¿Dónde puedo invertir en Cetes? La baja en el rendimiento de los Cetes se da en un contexto donde Banxico sigue ajustando a la baja su tasa de interés de referencia, actualmente en 8%, y en donde se prevén más reducciones en los siguientes meses, aunque en magnitudes de 25 puntos base. Sin embargo, la inflación permanece en 4.32%, un nivel por arriba del objetivo de la entidad. Los Certificados de la Tesorería de la Federación, mejor conocidos como Cetes, son instrumentos de deuda emitidos por el gobierno mexicano. Funcionan como pagarés: el inversionista presta dinero al gobierno a cambio de un rendimiento al finalizar un plazo establecido. Lanzados en enero de 1978, los Cetes se han consolidado como una de las herramientas clave en el mercado de dinero en México. Según el Banco de México, su papel ha sido fundamental para el desarrollo del sistema financiero del país. Los Cetes se clasifican según el plazo de inversión: actualmente están disponibles a 28, 91, 182 y 364 días. La elección depende del horizonte de inversión de cada persona y cada plazo ofrece un rendimiento diferente. El valor nominal de un Cete es de 10 pesos, pero se venden con una tasa de descuento, es decir, el inversionista paga menos de esos 10 pesos y, al vencimiento, recibe el valor completo. La diferencia entre ambos representa el rendimiento. Los Cetes a 28 días reforzaron su tendencia a la baja al perder 0.20 puntos en la subasta del martes, para ubicarse en 7.65%. El bono a 91 días también retrocedió 0.03 puntos, al ofrecer una ganancia de 7.97%. Los Cetes a 175 días se movieron marginalmente a la baja, al colocarse en 8.07%. Mientras que el instrumento a dos años fue el único que mostró avances al ofrecer una ganancia de 8.65%. Cetes Directo es una plataforma que tiene una versión web y móvil en la que los mexicanos pueden invertir en diferentes instrumentos de gobierno como los Cetes. Cetes Directo es operado por Nafin, un banco de desarrollo del gobierno federal y la Secretaría de Hacienda, por lo que tus recursos estarán a salvo a pesar de las caídas del sistema. Dicha plataforma te permite invertir desde 300 pesos en instrumentos del gobierno y sin cobrarte comisión. Con Cetes Directo evitas acudir a los bancos, casas de bolsa u otras instituciones para invertir. ]]>
La NASA captura las imágenes más cercanas al Sol jamás tomadas
En un hecho sin precedentes, la NASA logró tomar imágenes del Sol a la menor distancia posible de la superficie de esa estrella, a 3.8 millones de millas, en las cuales puede observar el viento solar a velocidades superiores a 1 millón de millas por hora. La NASA informó que la sonda Parker capturó nuevas imágenes de la atmósfera solar durante su trayecto a finales del año pasado. Las fotos recién publicadas buscan ayudar a los científicos a comprender la influencia del Sol. “La Sonda Solar Parker nos ha transportado una vez más a la atmósfera dinámica de nuestra estrella más cercana”, declaró Nicky Fox, administrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA en Washington, en un comunicado. Los nuevos datos nos ayudarán a mejorar significativamente nuestras predicciones del clima espacial para garantizar la seguridad de nuestros astronautas y la protección de nuestra tecnología aquí en la Tierra y en todo el sistema solar, agregó el especialista. La Sonda Solar Parker inició su aproximación más cercana al Sol el 24 de diciembre de 2024, a tan solo 6.1 millones de kilómetros de la superficie solar. Al rozar la atmósfera exterior del Sol, llamada corona, durante los días cercanos al perihelio, recopiló datos con diversos instrumentos científicos, incluyendo el Generador de Imágenes de Campo Amplio para la Sonda Solar (WISPR). La NASA anunció que las imágenes revelan la corona y el viento solar, un flujo constante de partículas cargadas eléctricamente provenientes del Sol que se propagan por todo el sistema solar. «El viento solar se expande por todo el sistema solar con efectos de amplio alcance. Junto con las explosiones de material y corrientes magnéticas provenientes contribuye a la generación de auroras, al desgaste de las atmósferas planetarias y a la inducción de corrientes eléctricas que pueden saturar las redes eléctricas y afectar las comunicaciones en la Tierra. Comprender el impacto del viento solar comienza por comprender su origen en el Sol», detalló la dependencia. ]]>
¿Por qué las personas ricas gastan menos en papel de baño?
No es un chiste ni un meme de internet: las personas ricas realmente gastan menos en papel higiénico . Así lo confirma un estudio económico que, en el fondo, tiene toda la lógica del mundo. Investigadores de la Escuela de Negocios Ross, de la Universidad de Michigan — Mike Palazzolo y Yesim Orhun — analizaron durante siete años los hábitos de consumo de 100 mil hogares en Estados Unidos. Su conclusión fue clara: quienes tienen más recursos económicos tienden a gastar menos , en promedio, en productos de uso básico como el papel higiénico. ¿Qué se puede hacer? ¿Cuál es la lógica detrás? El fenómeno no se limita al papel higiénico , pero este producto fue elegido como ejemplo porque es un bien universal, presente en casi todos los hogares, y porque suele ofrecerse en promociones del tipo “3×2” o “formato familiar”, fenómeno que en México tiene su formato en amplias ofertas de verano. Las personas con mayores ingresos suelen aprovechar estas ofertas , compran en grandes cantidades y pagan menos por unidad. En cambio, los hogares con menos recursos enfrentan una realidad distinta: no siempre pueden hacer una compra grande de golpe, aunque les resulte más barato a largo plazo. “La frugalidad es difícil de pagar”, afirman los autores del estudio. La falta de liquidez limita la capacidad de esperar a que lleguen las promociones o de hacer compras por volumen. Muchos compran justo cuando reciben su salario y adquieren paquetes más pequeños, más caros y, en ocasiones, de menor calidad. ¿Por qué los hogares con menos recursos no compran al mayoreo? Porque simplemente no tienen margen para hacerlo . Quienes viven al día deben dividir su gasto de forma estricta entre rubros como alimentos, transporte o servicios. Si destinan una cantidad mayor a papel higiénico en una sola compra, tienen que recortarlo de otro lado. Además, muchos hogares enfrentan otra limitante: el espacio. No todos pueden almacenar paquetes grandes o aprovechar las “gangas” que implican volumen. En resumen: ahorrar también cuesta. Quienes tienen más dinero no solo compran más, también pueden elegir cuándo hacerlo. Para quienes ganan menos, el consumo es más reactivo y forzado por la necesidad inmediata. Aunque para muchas personas con ingresos bajos es difícil aprovechar ofertas por falta de liquidez, existen estrategias sencillas que pueden ayudar a reducir el gasto en productos básicos. Una opción es planificar las compras con anticipación para identificar momentos clave de promociones, sobre todo en artículos no perecederos como papel higiénico, jabón o pasta dental. Otra alternativa útil es organizar compras colectivas entre familiares o vecinos . Esto permite adquirir productos en grandes cantidades, dividir los costos y aprovechar precios por volumen sin desbalancear el presupuesto individual. También vale la pena estar al tanto de las apps y programas de lealtad de los supermercados, que a menudo ofrecen descuentos adicionales o cupones digitales. Si el espacio lo permite, destinar una pequeña parte del ingreso mensual para compras estratégicas puede marcar una diferencia. Incluso con un presupuesto limitado, separar una cantidad específica para aprovechar una buena oferta puede ayudar a largo plazo. Una conclusión que va más allá del papel higiénico Este estudio revela algo más profundo que una simple diferencia de precios: muestra cómo la pobreza no solo limita lo que se compra, sino también cómo se compra. En un sistema donde el ahorro se recompensa con volumen y planeación, muchas personas no pueden acceder a ese tipo de consumo eficiente. En otras palabras, ser pobre también implica pagar más por lo mismo. ]]>
Ford en riesgo, CEO vaticina el final si no pueden competir China en 2 sectores
En el marco del 21° Festival de Ideas de Aspen, Jim Farley, CEO de Ford, lanzó un mensaje claro sobre los retos que enfrenta la emblemática automotriz estadounidense frente al rápido avance tecnológico de China en el sector de vehículos eléctricos. Farley enfatizó: “Si perdemos ante China, no habrá Ford en el futuro”, señalando que la competencia va mucho más allá de solo fabricar autos eléctricos. En el último año, Farley ha visitado China entre seis y siete veces para estudiar cómo ese país ha integrado la tecnología digital en sus vehículos de forma mucho más avanzada que en Occidente. En China, los autos incluyen conectividad sin necesidad de emparejar un teléfono, asistentes de inteligencia artificial con los que se puede conversar, sistemas de pago integrados y reconocimiento facial para personalizar la experiencia del usuario. Empresas como Huawei y Xiaomi aportan estas innovaciones, que aún no se ven en vehículos occidentales debido a la ausencia de Apple y Google en esta industria. https://youtu.be/zIUfbpK3yBQ?feature=shared Las grandes ventajas chinas Además de la tecnología, Farley destacó que la calidad y los costos de los vehículos chinos son competitivos. China produce el 70% de todos los autos eléctricos del mundo y tiene una capacidad de fabricación de 40 millones de unidades, mucho más allá de su mercado interno, lo que les permite exportar a América y Europa sin construir nuevas plantas. También mencionó que los fabricantes chinos reciben incentivos gubernamentales importantes, lo que genera una competencia desigual. Un punto crítico para Ford es su dependencia de componentes clave que solo China produce, como imanes de alta potencia necesarios para altavoces, motores de asientos y otros sistemas. Esta dependencia ha provocado cierres temporales de plantas. También señaló que gran parte de los semiconductores industriales provienen de Taiwán y China, un riesgo en caso de crisis. Sobre la inteligencia artificial Más allá de la competencia global, Farley habló de la “Economía Esencial” en EU., que incluye sectores como la manufactura, construcción y reparación, con casi 100 millones de empleos y un valor de 12 billones de dólares. Sin embargo, hay una gran falta de trabajadores calificados: se necesitan cientos de miles en fábricas, construcción y técnicos automotrices. Farley resaltó que, mientras la productividad en trabajos de oficina ha crecido, en la economía esencial ha disminuido, lo que limita el crecimiento económico y salarial. La inteligencia artificial puede ayudar en tareas administrativas repetitivas, pero no reemplazará a los trabajadores que realizan actividades complejas. Ford, según dijo, apuesta por usar la robótica para aumentar la productividad y creatividad, no para reemplazar empleos. El CEO también impulsó la formación técnica mediante becas y capacitaciones, señalando que muchos jóvenes prefieren ahora la educación técnica a la universitaria tradicional, un cambio importante para cubrir la demanda laboral. ¿Y la conducción autónoma? En cuanto a la conducción autónoma, Farley explicó que Ford dejó atrás la idea de una autonomía total en ciudades. En cambio, se enfocan en sistemas “manos libres” en autopistas, como su tecnología BlueCruise, que mejora la seguridad y libera tiempo de conducción en trayectos comunes. Destacó que la conducción es un asunto serio y que la autonomía debe complementar, no reemplazar, la atención del conductor, para evitar riesgos en la carretera. Ford, bajo la dirección de Jim Farley, enfrenta así un momento clave para competir y colaborar en un mercado global donde la tecnología y la inteligencia artificial juegan un papel fundamental, tanto en las fábricas como en los vehículos del futuro. Acá la entrevista completa ]]>
Las Afores registran cinco meses de plusvalías en 2025
Las 10 Afores que operan en México registraron plusvalías de 534,180 millones de pesos en la primera mitad del año . El monto de plusvalías del primer semestre del año casi iguala a las plusvalías de todo el 2024, cuando las Afores registraron 556,758 millones de pesos. De seguir esta tendencia las Afores pueden tener su mejor año desde que se tiene registro. Tan solo en junio, las Afores sumaron 82,542 millones de pesos, una cifra menor a la registrada en mayo, cuando las Afores vieron ganancias de 175,474 millones. Sólo en abril, las Afores registraron minusvalías de 31,674 millones de pesos. Las plusvalías de las Afores son las ganancias que resultan de las inversiones en distintos instrumentos financieros en los que se invierte el dinero para el retiro. Las Afores invierten principalmente en deuda gubernamental, como los Cetes o bonos, pero también en acciones. Retiros por desempleo En junio, los retiros por desempleo también vieron un incremento de casi 19% en comparación con junio del año pasado. Los trabajadores que perdieron su empleo y acudieron a su Afore retiraron 3,040.3 millones de pesos. En junio pasado, se aprobó en Diputados la reforma al Artículo 191 de la Ley del Seguro Social, con el objetivo de detener una práctica fraudulenta que pone en riesgo el ahorro para el retiro de los trabajadores. La modificación establece que el cálculo para los retiros por desempleo en la Modalidad A se base en el salario promedio de las últimas 52 semanas y no en el último salario registrado, como ocurre actualmente. ]]>
La CNBV multa con 185 millones de pesos a Vector, Intercam y CI Banco
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) informó este martes que multó a Vector, Intercam y CI Banco con más de 185 millones de pesos (mdp) por incumplir normas en materia de lavado de dinero y deficiencias en sus controles. Se trata de 52 sanciones que en conjunto puso el regulador en junio a los bancos y a las divisiones de casa de bolsa. La noticia de estas sanciones ocurre luego de que Estados Unidos señalara a estas instituciones por lavado de dinero y vínculos con el narcotráfico. Intercam fue la institución financiera con más multas: 25 sanciones que acumularon un monto de 92.14 mdp. CI Banco fue acreedor a 16 sanciones, como banco, y estas sanciones sumaron 53.64 mdp en sanciones. Ya en su división de casa de bolsa, sumaron cuatro multas por 12.96 mdp. Vector Casa de Bolsa tuvo 6 sanciones por 26.46 mdp. Todas las sanciones se impusieron entre el 25 y 30 de junio. Las sanciones que se publicaron este martes ocurren en un contexto en el que Estados Unidos está pidiendo más supervisión en el combate al narcotráfico. La CNBV intervino gerencialmente a Vector, Intercam y CI Banco después de las acusaciones del Departamento del Tesoro y a pesar de que las empresas han afirmado operar en la legalidad, han padecido cancelaciones y términos de contratos de socios y clientes. ]]>
Inflación no cede pese a señales de recesión, analistas explican por qué sucede
La economía mexicana presenta señales claras de desaceleración , pero la inflación no cede . Para algunos analistas , el país ya se encuentra en un entorno recesivo , con destrucción de empleos, caída del consumo y retrocesos en la inversión fija bruta. Sin embargo, la baja en la demanda no se ha traducido, como cabría esperar, en una moderación más clara de los precios. La evolución de la inflación en 2025 ¿Por qué sube la inflación si México puede estar en recesión? Banxico, con un ojo en la inflación y otro en el crecimiento Luis Gonzali, vicepresidente de inversiones de la misma firma, considera que el país atraviesa una recesión leve, más parecida a la de 2019 que a la crisis de 2020, aunque sus efectos pueden prolongarse ante un panorama estructuralmente débil. También puedes leer: Analistas: La política de Banxico, insuficiente para contener la inflación Aunque las expectativas están ancladas y se espera que la inflación se modere poco a poco, “siempre ha sido contradictorio en México que en momentos de crisis la inflación se mantiene arriba del objetivo del Banxico”, explicó Ramsé Gutiérrez, vicepresidente senior y codirector de inversiones de Franklin Templeton. El analista reconoció que tomando en cuenta una inflación por encima del rango objetivo de Banxico, en un ambiente recesivo, podría decirse que el nivel de precios es técnicamente alto. La inflación anual promedio en el segundo trimestre fue de 4.22%, desde 3.72% en el primer trimestre, lo cual ya implica una aceleración observable. Tocó su punto más alto en mayo y mostró una desaceleración en junio, pero aún fuera del objetivo del Banco de México de 3% +/- un punto porcentual. En julio, la inflación podría ubicarse debajo del 4% anual, gracias a un “efecto de base de comparación”, estimó Actinver, pero advirtió que esta caída sería temporal. “Estimamos que la inflación de julio podría ubicarse debajo del 4.0% con una probabilidad del 70%. No obstante, conforme se disipe ese efecto, la inflación comenzará a repuntar nuevamente”, indica su análisis. Monex, por su parte, estima un cierre de 2025 con inflación de 4.10%, fuera del rango objetivo del Banco de México, lo que apunta a una persistencia inflacionaria más prolongada de lo anticipado. En contraste, desde la visión de Vanguard, el panorama es menos preocupante. Sus estrategas, en entrevista con Expansión , expresaron que los repuntes recientes en la inflación son “algo transitorio”. Consideran que Banxico aún tiene espacio para recortar tasas porque “la inflación está bastante controlada”, pese a rondar el 4%. “En los comunicados oficiales del banco central se han mostrado cómodos, no con el nivel de 4%, sino con la evolución de la inflación”, señalaron desde Vanguard. Uno de los elementos más desconcertantes es que, a pesar del deterioro económico, los precios siguen al alza. Ramsé Gutiérrez apunta a una dinámica estructural del mercado mexicano: el poder de fijación de precios está concentrado en grandes empresas. “La mayoría de las grandes empresas en México tienden a ser monopolios u oligopolios. Casi no importan las crisis, porque saben que ellos son los únicos que producen el bien, y eso les da mayor facilidad para establecer el precio y generar presiones inflacionarias”, explicó. Además, se está observando una destrucción de empleadores formales y, con ello, se puede reducir la oferta de bienes. “La cantidad de empleadores formalmente registrados está teniendo una caída peor que la de la pandemia, en términos anuales. Esto reduce la competencia en la oferta y puede generar más inflación”, agregó. Recientemente el IMSS reportó una caída de 2.9% en los patrones afiliados formalmente, se trata de la mayor contracción. E incluso supera a las crisis de 2009, cuando colapsaron las bolsas mundiales, y supera a la destrucción de empresas registrada durante 2020, en el año del Covid. Además, entre abril y junio se perdieron 139,000 empleos formales, según cifras del IMSS. Y la inversión fija bruta tocó su peor nivel desde 2021, de acuerdo con el análisis de Franklin Templeton, lo cual es una muestra de un ambiente recesivo con una inflación que muestra sesgos al alza. El comportamiento del consumo privado ha sido negativo durante 2025, algo no visto desde la pandemia, afirmó Gutiérrez. A ello se suman los efectos de shocks climáticos y comerciales, como el gusano barrenador, la gripe aviar o los aranceles de Estados Unidos, que han elevado los precios agropecuarios y mermado la actividad económica. Según Monex, la inflación agropecuaria repuntó 5.31% anual en el segundo trimestre, mientras que el consumo muestra una tendencia claramente descendente. Y la actividad económica cayó 1.5% anual en abril. El indicador oportuno de consumo privado, publicado en junio, estima 0.1% mensual en abril y 0.0% en mayo, desde -0.2% en marzo. En términos anuales, en el primer trimestre del año, el consumo cayó 0.9%, y para abril y mayo el indicador oportuno prevé reducciones de 0.8% y 0.5% respectivamente, confirmando una fase de desaceleración. El Banco de México ha reducido su tasa de interés en 2025 en 250 puntos base, colocándose como el tercer banco central del mundo más agresivo en recortes este año. A pesar de que su mandato es únicamente la estabilidad de precios, la magnitud del ajuste sugiere que también está mirando el estancamiento económico. “Parece que Banxico tiene un ojo en el gato y otro en el garabato”, dijo Ramsé Gutiérrez, en referencia a la dualidad entre el combate a la inflación y el estímulo al crecimiento. Las expectativas inflacionarias para el cierre de 2025 se han ajustado al alza, de 3.8 a 3.9%, según la más reciente minuta de Banxico. Aun así, el banco espera que la inflación converja a su meta hasta el tercer trimestre de 2026, no antes. ]]>
Cobre, acero y aluminio encarecen autos pese a reglas T-MEC
La industria automotriz instalada en México enfrenta un nuevo episodio de incertidumbre comercial tras el anuncio del expresidente estadounidense Donald Trump de imponer un arancel de 30% a las importaciones provenientes de México y la Unión Europea a partir del 1 de agosto. La medida, dirigida a presionar por mayores controles en materia de seguridad y migración, se suma a una serie de tarifas que han complicado la operación del sector en los últimos años. En una carta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum, Trump reconoció los esfuerzos de México para frenar el tráfico de fentanilo y migración irregular, pero afirmó que “México no ha hecho lo suficiente para evitar que Norteamérica se convierta en un parque de juegos del narcotráfico”, justificando así su decisión. La respuesta inicial de la industria automotriz ha sido de cautela. Francisco González, presidente de la Industria Nacional de Autopartes (INA), confía en que el nuevo arancel no afecte a los productos cubiertos por el T-MEC. “Eso es lo que estamos dando por sentado (que quedarán fuera los productos dentro del T-MEC). Todo puede variar mañana, ya saben cómo es… creemos que va a ser por ese camino”, dijo en entrevista. Acero, aluminio y cobre ya encarecen la producción en México Proveedores temen que sobrecostos se repartan en toda la cadena El nuevo anuncio se da en un contexto ya tenso para la industria automotriz mexicana, que en los últimos años ha enfrentado aranceles indirectos a través de tarifas a insumos estratégicos como el acero, el aluminio y, próximamente, el cobre. Estos insumos no están gravados directamente al producto final, pero sus sobrecostos han sido absorbidos por las armadoras. “Estados Unidos está comprando las partes más caras por el acero y el aluminio más caros… la cadena ha estado incrementando costos, que la mayoría ha sido absorbido por las armadoras”, explicó González. Esta presión sobre los costos amenaza con deteriorar la competitividad de las plantas en México. A esto se suma una cadena de suministro que empieza a mostrar tensión. Las autopartes que se integran en Estados Unidos y regresan a México llegan con un costo más alto por los aranceles pagados allá. “Sí se está haciendo una cadenita muy complicada… llega con un costo extra. Ellos lo pagaron, sí, pero lo siguen cobrando de ese lado”, agregó el presidente de la INA. Para los fabricantes de vehículos pesados, el impacto ha sido más evidente. Rogelio Arzate, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones (Anpact), señala que el problema central está en los minerales. “El tema principal… es el de minerales, como acero, aluminio, cobre”, dijo. En especial, el cobre comienza a generar alerta en el sector. Este mineral es esencial para la fabricación de arneses, motores y vehículos eléctricos. “La parte de arneses, la parte de motores, la parte de vehículos eléctricos utilizan mucho cobre, entonces sí hay un impacto”, apuntó Arzate. El panorama se complica con la revisión anticipada del T-MEC, que coincide con la entrada en vigor de nuevas metas de Valor de Contenido Regional (VCR). Para los vehículos pesados, el VCR debe alcanzar 64% en 2025 y 70% en 2027, lo cual ya implica ajustes en la cadena de suministro. Cambios en las reglas actuales podrían dejar al sector expuesto a aranceles adicionales. “La revisión nos agarra en medio de un compromiso que ya teníamos negociado… esperamos que eso no cambie, porque nosotros ya estamos en un proceso”, subrayó Arzate. La revisión se vuelve aún más crítica si Trump regresa al poder con un enfoque más proteccionista. Otro riesgo es que los sobrecostos de materias primas empiecen a distribuirse a lo largo de la cadena de valor, afectando también a proveedores. “En una primera fase sí (las armadoras seguirán pagando los sobrecostos), pero yo creo que en su momento va a haber una distribución”, anticipó González. Desde su primer mandato, Trump ha utilizado los aranceles como una herramienta política y comercial. El nuevo anuncio, en medio de su campaña electoral, parece seguir esa lógica: presionar por concesiones inmediatas en migración y seguridad con medidas económicas de alto impacto. Hasta ahora, el sector automotriz mexicano se había beneficiado del T-MEC y sus reglas de origen. Sin embargo, los aranceles a insumos clave muestran que hay formas indirectas de afectar la competitividad del sector sin violar el tratado. ]]>
El caso Epstein divide al movimiento MAGA y mete en problemas a Trump
La publicación de un informe del FBI y el Departamento de Justicia sobre el caso de Jeffrey Epstein , declarado culpable de tráfico sexual, generaba gran expectativa entre los seguidores del presidente Donald Trump , quienes esperaban una gran revelación sobre las relaciones del empresario con las élites políticas y económicas de Estados Unidos. El resultado, sin embargo, fue decepcionante para muchos de los seguidores del movimiento Make America Great Again (MAGA), pues el informe confirma la versión oficial sobre el caso: que Epstein se suicidó en su celda en 2019, que jamás existió una “lista de clientes” y que el exfinanciero, acusado de dirigir una red de tráfico sexual de menores, no chantajeó a figuras poderosas. Este informe es el primero realizado por la administración Trump sobre el caso, y el primero en el que se rechazan las principales teorías conspirativas en torno a la figura y la muerte del exfinanciero, promovidas por figuras de la derecha estadounidense. La reacción a este informe, que echa por tierra la teoría de que desde el «Estado profundo» se pretendía proteger a figuras prominentes de todos los sectores, sobre todo del Partido Demócrata y de Hollywood, que estaban vinculadas con Epstein, fue inmediata y enfurecida por las bases MAGA. «Lo próximo que dirá el Departamento de Justicia es ‘En realidad, Jeffrey Epstein ni siquiera existió’», tuiteó Alex Jones, fiel seguidor de Trump. «Esto es exageradamente enfermizo», continuó. «La historia de Epstein importaba mucho en los círculos de MAGA porque era un elemento clave en su acusación de la llamada clase dominante de Estados Unidos», escribió el lunes el columnista de opinión del New York Times, David French. Los principales afectados Trump trata de evadir cualquier responsabilidad en el informe, por lo que consiguió que parte de la ira de sus propias bases se centre en el director del FBI, Kash Patel, y su adjunto, Dan Bongino, dos de los principales promotores de esta teoría cuando eran ciudadanos de a pie. La otra gran afectada ha sido la fiscal general, Pam Bondi, quien aseguró antes de la publicación del informe que tenía la lista de clientes de Epstein en su escritorio y que iba a decir toda la verdad sobre el caso. Palabras que tuvieron el respaldo de la Casa Blanca. Bondi ya estaba en el punto de mira del MAGA después de distribuir carpetas etiquetadas como «Los archivos Epstein» a influenciadores en la Casa Blanca que contenían en su mayoría información que ya era pública y ninguna revelación nueva. «Trump debería despedir (a Bondi) por mentir a su base y ser un lastre para su administración», publicó en X la influenciadora de extrema derecha Laura Loomer. «Es una vergüenza y no hace nada para ayudar a Trump”. «Esto es lo que pasa cuando tú y la gente que te rodea se convierten en el mismo ‘Estado Profundo’ que has pasado años atacando», escribió el analista de CNN Chris Cillizza en su boletín de Substack. «¿Qué pasa con mis muchachos?” A pesar de los intentos de Trump por desviar el caso, no pudo evitar que sus seguidores le reclamaran por, lo que consideran, un intento por ocultar la verdad sobre el caso. El sábado, el mandatario urgió a sus bases a parar los ataques a su administración por los archivos relacionados con Epstein. «¿Qué pasa con mis ‘muchachos’ y, en algunos casos, ‘muchachas’? Todos van detrás de la fiscal general Pam Bondi, ¡que hace un trabajo fantástico!», dijo Trump en una publicación de su red Truth Social. «Somos un solo equipo MAGA y no me gusta lo que está pasando. Tenemos una admnistración perfecta, la habladuría del mundo y ‘gente egoísta’ tratan de hacerle daño, todo sobre un tipo que nunca muere, Jeffrey Epstein», agregó el republicano. Legisladores piden transparentar el archivo Trump salió en defensa de Bondi al sugerir que los llamados «archivos Epstein» eran un engaño del Partido Demócrata, sin especificar qué provecho podrían sacar de este tema. «No desperdiciemos tiempo y energía en Jeffrey Epstein, alguien que no le importa a nadie», añadió. El presidente pidió a Patel y Bondi que se concentren en lo que Trump llama «la elección manipulada y robada de 2020», en la que perdió contra Joe Biden. «Las teorías de conspiración simplemente no son ciertas», dijo Patel el sábado, horas antes de la publicación de Trump en su red. Trump, que aparece en un video de hace varios años en una fiesta junto a Epstein, ha negado que él fuera nombrado en los archivos del caso o que tuviera conexión alguna con el financiero. En campaña, Trump dijo que no iba a tener «ningún problema» en hacer públicos los archivos relacionados. La controversia por los archivos de Epstein llegó ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos. En un principio, fueron los demócratas los que exigieron que se revelaran los archivos de Epstein. Varios legisladores republicanos exigen lo mismo, pero no quieren forzar al gobierno de Trump a hacerlo. En cambio, esperan convencer a sus colegas de que presionen más sobre el tema, dijeron varios legisladores a los que se les concedió el anonimato para discutir conversaciones privadas y en curso a The Washington Post. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo al podcaster de derecha Benny Johnson que apoyaba la publicación de los archivos de Epstein días después de que el Departamento de Justicia de Trump dijera que el asunto estaba efectivamente cerrado. Johnson es un aliado cercano de Trump y nunca ha roto tan públicamente con el presidente sobre un tema. «Estoy a favor de la transparencia», dijo Johnson a Benny Johnson. «Es un tema muy delicado, pero deberíamos ponerlo todo ahí fuera y dejar que la gente lo decida”. El vocero de la Cámara Baja también dijo que la fiscal general «necesita salir adelante y explicar» la confusión que se generó después de que declarara en entrevistas a principios de este año que la supuesta «lista de clientes» de Epstein estaba en su escritorio para su revisión, lo
¿Quién es «Dato Protegido», la persona a la que piden disculpas públicas en X?
Una serie de posteos de una usuaria en la red social 𝕏 , que comienzan con “ Te pido una disculpa, DATO PROTEGIDO …” han generado desconcierto y diversas reacciones en la plataforma. Sin embargo, la razón de ello tiene que ver con una sentencia que estableció la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ). El origen de las disculpas a ‘Dato Protegido’ Las sanciones ¿Por qué se dirige a ‘Dato Protegido’? ¿Cuándo se ocupa la expresión ‘Dato Protegido’? Vulnerar la privacidad del titular; Generar un riesgo de seguridad o integridad, especialmente cuando se es víctima de algún tipo de delito o participa en un proceso judicial o administrativo. Comprometer otros derechos o intereses legítimos, como en caso de ser menores de edad. La ciudadana Karla María Estrella fue denunciada el 17 de febrero por la diputada Diana Karina Barreras Samaniego, perteneciente del Partido del Trabajo en Sonora, por una publicación que realizó en la red social 𝕏 el 14 de febrero de 2024 que, “desde la perspectiva de la denunciante, constituye violencia política contra las mujeres en razón de género y calumnia en su perjuicio”, menciona el documento de la TEPJF. El posteo referido sugería que la candidatura de Barreras Samaniego fue obtenida por la intervención de su esposo, Sergio Gutiérrez Luna, entonces presidente de la Cámara de Diputados. “Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”, mencionó el comentario original. La diputada local de Hermosillo denunció la publicación ante el Instituto Nacional Electoral (INE), el cual días después, su Comisión de Quejas y Denuncias determinó que el comentario reproducía “estereotipos de dominación, desigualdad y discriminación que naturalizan la subordinación de las mujeres a los hombres”, a la par que anuló o limitó la capacidad individual de realizar su candidatura. La ciudadana reconoció que realizó el posteo, sin intención de menoscabar, minimizar o generar una manifestación negativa en la afectada, sino en “realizar una crítica severa del ejercicio político del DATO PROTEGIDO (sujeto que pertenece a MORENA)”, es decir, Gutiérrez Luna, la cual refirió a prácticas de nepotismo. El caso llegó a la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien determinó que la ciudadana ejerció violencia política contra las mujeres por motivo de género. Como sentencia, Karla María Estrella deberá realizar la publicación de disculpas públicas en su cuenta de 𝕏 durante 30 días naturales ininterrumpidamente. Además, deberá pagar una multa de 50 UMAS, y realizar cursos y capacitación y sensibilización en materia de derechos humanos de las mujeres. La ciudadana también deberá ser inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de VPMG (Violencia Política contra las Mujeres en razón de Género) del INE durante un año y seis meses. Karla Estrella inició la publicación de las disculpas el 12 de julio de 2025. La página 39 de la sentencia del TEPJF, dictamina que la sentenciada deberá publicar las disculpas públicas por 30 días con el mensaje: “Te pido una disculpa, DATO PROTEGIDO, por el mensaje que estuvo cargado de violencia simbólica, psicológica, por interpósita persona, digital, mediática y análoga, así como de discriminación, basado en estereotipos de género. Esto perjudicó tus derechos político-electorales porque minimizó tus capacidades y trayectoria política”. El documento de la TEPJF ocupó la expresión ‘DATO PROTEGIDO’ para reservarse el nombre de la denunciante, así como de los demás afectados. La leyenda ‘Dato Protegido’ para el nombre de una persona se aplica en un marco de protección de datos personales, considerada como un derecho fundamental. Se ocupa principalmente cuando la difusión del nombre de la persona pueda: La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , en los artículos 6 y 16 indican que los datos personales serán protegidos en términos de la ley. Por su parte, el artículo 3, fracción IX, la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO) define a datos personales como “Cualquier información concerniente a una persona identificada o identificable. Se considera que una persona es identificable cuando su identidad pueda determinarse directa o indirectamente a través de cualquier información”. La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP) se encarga de regular los supuestos en que la información debe clasificarse como reservada o confidencial. Su artículo 112, fracción V, destaca que se reserva cuando pueda poner en riesgo la vida, seguridad o salud de una persona física. ]]>