Economía china se desploma en agosto y pone en duda su objetivo de crecimiento
La producción de las fábricas y las ventas minoristas de China registraron en agosto su crecimiento más débil desde el año pasado, lo que mantiene la presión sobre Beijing para que aplique más estímulos con el fin de evitar una fuerte desaceleración en la segunda mayor economía del mundo. Los decepcionantes datos dividieron a los economistas sobre si los dirigentes económicos necesitarían introducir más medidas de ayuda a corto plazo para alcanzar su objetivo de crecimiento anual de «alrededor del 5%», con los fabricantes a la espera de más claridad sobre un acuerdo comercial con Estados Unidos y la demanda interna frenada por un mercado de trabajo tambaleante y la crisis inmobiliaria. La producción industrial creció 5.2% interanual , según mostraron el lunes los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, la lectura más baja desde agosto de 2024 y más débil que el aumento del 5.7% de julio. También incumplió las previsiones de un aumento del 5.7% según una encuesta de Reuters. Las ventas minoristas, un indicador del consumo, crecieron 3.4% en agosto, el ritmo más lento desde noviembre de 2024, y se enfriaron respecto al aumento del 3.7% del mes anterior. No alcanzaron el 3.9% previsto. «El fuerte comienzo de año sigue manteniendo los objetivos de crecimiento de este año a nuestro alcance, pero al igual que el año pasado por estas fechas, podría ser necesario un mayor estímulo para garantizar un buen final de año», dijo Lynn Song, economista jefe de ING para la región de Gran China. «Aunque es demasiado pronto para evaluar el impacto de las subvenciones a los préstamos al consumo que entrarán en vigor en septiembre, es probable que siga siendo necesario un mayor apoyo de políticas monetarias, dada la ralentización generalizada. Seguimos viendo una alta posibilidad de otro recorte de tipos de 10 puntos básicos y de 50 puntos básicos del coeficiente de reservas obligatorias en las próximas semanas», añadió. La inversión en activos fijos también creció a un ritmo inferior al previsto del 0.5% interanual en los ocho primeros meses, frente al 1.6% registrado entre enero y julio, lo que supone su peor resultado después de la pandemia. Las autoridades se apoyan en los fabricantes para encontrar nuevos mercados que compensen la impredecible política comercial del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el débil gasto de los consumidores. Otros datos publicados este mes mostraron que los propietarios de fábricas han tenido cierto éxito desviando los envíos con destino a Estados Unidos al sudeste asiático, África y América Latina, pero el lastre de la crisis inmobiliaria sigue contrarrestando los esfuerzos para estabilizar la economía. Zhaopeng Xing, estratega jefe para China de ANZ, dijo que, aunque los datos mostraban que el impulso de la segunda mayor economía del mundo se estaba debilitando, aún no era lo suficientemente malo como para desencadenar una nueva ronda de estímulos. «Se espera que las ayudas estatales y las medidas de apoyo al consumo de servicios compensen el impacto de la demanda agregada este mes», dijo, añadiendo que la represión oficial contra las empresas que reducen agresivamente los precios hace que la demanda interna parezca peor de lo que es. ]]>
Aduanas frenan cerca 3,000 intentos de huachicol fiscal en ocho meses
Este lunes, Gonzalo Soto y Mara Echeverria hablan sobre cómo entre octubre de 2024 y junio de 2025, los intentos de registrar combustibles con un código que no corresponde a su naturaleza, pagar menos aranceles y vender en el mercado local con una ventaja de precio, conocido como huachicol fiscal, sumaron 2,937. También conversan sobre los siguientes temas: -Hernán Bermúdez Requena, líder de “La Barredora”, es detenido en Paraguay -Suicidio en adolescentes, un problema cada vez más frecuente que urge atención -De desplazados a agentes de cambio: El Bosque lucha por nueva política nacional -La sociedad del cuidado es una herramienta para el desarrollo: ONU Mujeres ]]>
Del cumplimiento al valor estratégico: el nuevo rol del compliance en empresas
El término compliance o cumplimiento normativo suele asociarse con manuales legales y revisiones de contratos, pero en realidad es mucho más. Hablamos de la manera en que las empresas estructuran sus políticas internas y procesos, orientándolos a garantizar que la integridad, transparencia y responsabilidad corporativa formen parte de su ADN. Esta función no debe concebirse como un freno ni como un mecanismo de control, sino como un socio estratégico que impulsa el logro de los objetivos bajo los más altos estándares éticos. Su implementación no puede sustentarse en el miedo, las sanciones o los escándalos, sino en principios de integridad, transparencia y honestidad, elementos que configuran un nuevo modelo de conducta empresarial. El cumplimiento normativo es la garantía de que los compromisos asumidos por las empresas se cumplen con credibilidad. Hablar de sostenibilidad o de digitalización responsable sin un área de compliance sólida sería un riesgo: los compromisos podrían quedarse en declaraciones sin sustento. En cambio, cuando este rol participa desde el diseño de las iniciativas, asegura que cada acción tenga un respaldo normativo, ético y verificable. De esta manera, nuestra función conecta la aspiración de un negocio responsable con la realidad de la operación cotidiana. El concepto de compliance comenzó a ganar fuerza internacional a finales del siglo XX, sobre todo en Estados Unidos, con leyes enfocadas en prevenir la corrupción y garantizar la transparencia corporativa. En México, se formalizó a partir de la reforma al Código Penal Federal de 2016, que introdujo la responsabilidad penal de las personas morales. Desde entonces, los programas de cumplimiento dejaron de ser opcionales y pasaron a ser una exigencia para las organizaciones que buscan operar con credibilidad frente a autoridades, inversionistas y socios comerciales. En la actualidad, crecer no significa únicamente aumentar ventas o expandirse a nuevos mercados. Crecer es hacerlo con visión a largo plazo, minimizando riesgos y generando confianza. Los programas de compliance cumplen aquí un papel fundamental: anticipan posibles contingencias legales, regulatorias o reputacionales que podrían frenar la expansión. Identificar esos riesgos con antelación y proponer soluciones no solo evita crisis, también abre camino para que los proyectos avancen con seguridad. En un entorno donde la confianza es el activo más valioso, proteger la reputación empresarial es tan importante como cuidar sus estados financieros. Un incidente ético, un incumplimiento normativo o una percepción de opacidad pueden costar años de construcción de marca. Hoy vivimos en la era de la confianza: las personas valoran a las empresas que actúan con transparencia, honestidad, integridad y ética. Y todo esto empieza con cada uno de nosotros. Hoy el compliance ya no puede ser visto como un área aislada, enfocada en auditorías o revisiones. Es una función transversal que acompaña las decisiones estratégicas, da certidumbre a las iniciativas de sostenibilidad y digitalización responsable, anticipa riesgos y fortalece la relación con todos los grupos de interés. Se trata de tomar decisiones con integridad, ser responsables con nuestro trabajo y con quienes dependen de nosotros, y mantener siempre la transparencia, incluso cuando nadie está mirando. Cumplir la ley y las políticas internas no es un límite, sino una guía que ayuda a construir confianza, proteger lo que es valioso y actuar con ética, poniendo los principios por encima de los intereses. El desafío para las empresas es reconocer que el compliance no solo ayuda a “cumplir con la norma”, sino que constituye una ventaja competitiva. En un mundo donde la reputación es frágil y la transparencia se exige como un estándar, contar con un programa de cumplimiento normativo firme es, en realidad, contar con una estrategia de negocio sostenible y confiable. _____ Nota del editor: María Guadalupe Ramírez Cabrera es Head of Compliance, Telefónica Movistar México. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Hacienda busca acceso total de plataformas digitales para mejorar recaudación
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público propuso una reforma para robustecer la recaudación de las plataformas digitales, pero con implicaciones en la privacidad de los usuarios, en el modelo operativo de las empresas digitales y en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El próximo año, la dependencia federal obligará a las compañías de streaming como Netflix, ViX, Amazon Prime Video, Disney, HBO Max y Mubi, entre otras, a proporcionar a las autoridades fiscales el acceso permanente, en línea y tiempo real, a la información de sus operaciones. El proyecto también contempla a empresas como Amazon y Mercado Libre. Hacienda pretende validar esta obligación a partir de una reforma al Código Fiscal de la Federación, en la que se contempla adicionar el artículo 30-B, para tener acceso a toda la operación de las compañías digitales, bajo el argumento de eficientar la tributación fiscal. La propuesta será coordinada con la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) y las empresas que sean omisas serán bloqueadas por los operadores de telecomunicaciones hasta que la plataforma cumpla con sus obligaciones. “Con el fin de obtener información inmediata de las operaciones que registran, considerando los medios tecnológicos con que cuenta la industria del comercio digital, se propone establecer la obligación de los prestadores de los servicios digitales de proporcionar la información en línea y en tiempo real de sus operaciones y registros en sus sistemas centrales”, detalla el proyecto. Datos del Sistema de Administración Tributaria (SAT) revelan que el año pasado ingresaron a sus arcas 1,897 millones de pesos por el concepto de ingresos tributarios por parte de plataformas tecnológicas, lo que significó un incremento de 8.8% de manera interanual; mientras que de 2020, año en que fue tasado el ecosistema digital, al 2024, este rubro creció hasta tres veces. Los riesgos Aunque la autoridad fiscal sostiene que el proyecto mejoraría la fiscalización y combatiría la evasión, especialistas advierten que la propuesta abre la puerta a posibles vulneraciones a la privacidad de millones de usuarios. Al tratarse de un acceso constante y en tiempo real, se corre el riesgo de que datos sensibles de consumidores —como patrones de consumo, ubicación o historial de transacciones— puedan quedar expuestos o mal gestionados. La Asociación Latinoamérica de Internet (ALAI) explicó a Expansión vía escrita que la redacción actual de la disposición, al no delimitar con precisión qué tipo de información puede ser consultada, abre la puerta al acceso de información más allá de fines tributarios, como la identidad de los usuarios, su comportamiento en línea y a sus dispositivos utilizados. Además, la reforma podría generar preocupación entre empresas por la exposición de información estratégica o secretos industriales. “(Si no se entrega la información) la autoridad tiene la facultad para implementar un bloqueo temporal del servicio, sin la intervención expedita de una orden judicial. Se trata de una medida desproporcionada que podría afectar la libertad de expresión y el acceso a la información de millones de usuarios”, advirtió la Asociación. Grecia Macías, abogada especializada en temas derechos digitales, ciberseguridad y protección de datos personales, aseguró que la iniciativa no es un caso aislado, sino parte de un patrón de intentos del gobierno por ampliar el control sobre los datos de los usuarios. En 2019, ya se había intentado una medida similar a través de la Ley del IVA, y más recientemente, en un borrador de reforma a la Ley de Telecomunicaciones, donde se proponía que las empresas digitales debían destinar un porcentaje de sus ingresos al Estado, y en caso de incumplimiento, serían susceptibles de ser bloqueadas en el país. “Ahora no solo se reintroducen esas medidas de bloqueo, sino que además se da un paso más al exigir a las plataformas que abran sus puertas por completo a la autoridad fiscal, sin controles ni límites claros. Básicamente, le están diciendo a las empresas: dame acceso en tiempo real a toda tu información o no operas en el país”, advirtió Macías. Este tipo de políticas, advierte, deben analizarse también en el contexto de otras iniciativas recientes relacionadas con la concentración de datos en manos del Estado, como las leyes de inteligencia, las bases de datos poblacionales e incluso con el Padrón de Telefonía. “Es otro ejemplo de cómo el gobierno está buscando amasar más información de la población, sin ningún tipo de control democrático ni supervisión independiente”, lamentó la especialista. Expansión solicitó información a Netflix, Prime Video y ViX, pero no respondieron a la petición de información. Mientras que Disney declinó hacer comentarios. Un reto sin precedentes El cumplimiento de la propuesta hacendaria requeriría inversiones adicionales en infraestructura tecnológica, ciberseguridad y adecuaciones legales por parte de las plataformas digitales. Según el proyecto, el SAT será la entidad encargada de establecer las especificaciones de los registros y sistemas de cómputo. La ALAI consideró que la magnitud de los recursos necesarios para implementar un sistema de vigilancia fiscal de esta naturaleza es de tal envergadura que roza lo inviable. Las plataformas digitales no fueron diseñadas para permitir un acceso continuo y en tiempo real por parte de una entidad gubernamental externa, lo cual implicaría una reingeniería profunda de sus infraestructuras tecnológicas. «No se trata simplemente de una inversión adicional, sino de un desafío de ingeniería sin precedentes a nivel global», aseguró la Asociación. Crear un canal permanente de acceso abre una puerta que ampliaría de manera exponencial la superficie de ataque para actores maliciosos, convirtiendo a las plataformas y a los propios sistemas del gobierno en objetivos de alto valor. “Garantizar la seguridad de un canal de estas características de manera infalible es, en la práctica, un desafío técnico monumental que ninguna plataforma puede asegurar al 100%”, consideró la Asociación. El T-MEC La exigencia de un acceso permanente y sin restricciones a los sistemas de las plataformas no tiene referentes comparables en otras economías digitales avanzadas, y su implementación podría desestabilizar los principios fundamentales de ciberseguridad, privacidad y operación globales de estas empresas. Además, la propuesta entraría en conflicto con el Tratado entre México, Estados Unidos
Los aranceles de Trump dañan la relación de EU con sus aliados estratégicos
Donald Trump usa los aranceles como su arma favorita de negociación y presión en su política exterior. Aunque el objetivo en la mayoría de los casos es económico —pues el presidente argumenta que busca regresar miles de empleos a Estados Unidos y reindustrializar el país—, otras veces persigue fines políticos. La mayoría de los análisis se centran en las consecuencias económicas, legales y políticas de los aranceles, pero se ha prestado poca atención a los efectos que estas tarifas aduaneras tendrán en la relación de Estados Unidos con sus aliados más cercanos; al menos, con quienes lo eran hasta la llegada del republicano a la Casa Blanca. Estas son las implicaciones de los aranceles en las relaciones bilaterales de Estados Unidos con Canadá, la Unión Europea y Japón. Canadá, de socio al adversario más golpeado El vecino del norte de Estados Unidos, Canadá, es quien sufre los golpes más duros de la política arancelaria de Washington. Estados Unidos impuso aranceles de 35% a todas las exportaciones canadienses por, supuestamente, no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo y de personas en su frontera con Estados Unidos, aunque la cantidad es mínima. La respuesta del país de la hoja de Maple hasta ahora ha sido enérgica y ambiciosa, con la imposición de aranceles recíprocos y otras medidas de represalia. Pero a medida que los aranceles estadounidenses comienzan a morder, la economía canadiense comienza a sufrir. El PIB de Canadá se redujo 1.6 % en el segundo trimestre de 2025, en gran parte debido a la caída de las exportaciones, y su tasa de desempleo superó el 7% en agosto. Estas consecuencias han obligado a Canadá a desarrollar un nuevo plan para enfrentarse a los Estados Unidos antagónicos. Se basa en tres pilares: unificar su economía a nivel nacional, reforzar el gasto militar y buscar vínculos más profundos con los aliados europeos. “Cada uno implica una ruptura radical con el pasado”, indica un análisis del Consejo de Relaciones Exteriores. El acuerdo con la UE, ¿una oportunidad para que Europa despierte? La realineación estratégica de Canadá requerirá tiempo para reducir gradualmente su dependencia económica y militar de los Estados Unidos y fomentar nuevas relaciones en Europa y Asia. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, ha contado hasta ahora con un fuerte apoyo público en sus esfuerzos para lidiar con lo que llamó la semana pasada «no una transición [sino] una ruptura» en la relación de Canadá con los Estados Unidos, pero puede que no tenga todo el tiempo que necesita. Cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunió con Donald Trump en su complejo de golf Turnberry en Escocia a finales de julio, el resultado fue un acuerdo comercial imperfecto y unilateral, que beneficiaba solamente a Estados Unidos. “Sin embargo, el acuerdo de Turnberry podría marcar el inicio del despertar estratégico de Europa”, señala un análisis de Consejo de Relaciones Exteriores. “A corto plazo, afianza la dependencia de Europa de los Estados Unidos, especialmente en energía y defensa, pero esta dependencia forzada también está poniendo en marcha las dinámicas que remodelarán la postura geopolítica de Europa en tres áreas críticas a medio y largo plazo”. Bruselas está acelerando las conversaciones comerciales con Canadá, Japón y Corea del Sur, mientras que el acuerdo de libre comercio con Mercosur, el bloque comercial sudamericano formado por Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, conduciría a la mayor zona de libre comercio del mundo, con el proceso de ratificación ya oficialmente en marcha. El acuerdo de Turnberry también ha servido para reforzar los argumentos a favor de una mayor inversión en la defensa europea que se puso en marcha en la primavera de 2025. Si las amenazas arancelarias de Trump pudieran aprovecharse a cambio de vagas promesas de garantías de seguridad de los Estados Unidos, entonces Europa debe (y reducirá) su dependencia del poder militar de los Estados Unidos a medio plazo. La política energética europea se está sometiendo actualmente a una reevaluación estructural. Mientras que el compromiso de la UE con el gas natural líquido de los Estados Unidos mantiene la dependencia a corto plazo, la lección política se ha internalizado: Europa no puede permitirse cambiar la dependencia de los oleoductos rusos por la dependencia de los petroleros estadounidenses. La respuesta lógica será duplicar la energía renovable. Los aranceles en Japón pone en riesgo su presencial en el Pacífico Las primeras señales de la segunda administración de Trump apuntan a un camino aún más difícil incluso para los aliados más cercanos de Estados Unidos en Asia. Su fuerte interrupción del comercio internacional se ha tambaleado al borde de afectar a la cooperación de seguridad aliada, ya que el presidente ocasionalmente expresa su disgusto por el tratado con Japón. Sin embargo, el aspecto más preocupante de este nuevo enfoque de política exterior de los Estados Unidos es su abandono de las ideas que sustentaron el orden internacional de la posguerra. Si Washington ya no aboga por el mundo económico que ayudó a construir, ¿también abandonará los compromisos de seguridad global que mantuvieron bajo control a sus aliados y adversarios? Varios aspectos de este tumulto comercial temprano tienen implicaciones para los lazos de seguridad de los Estados Unidos en Asia. En primer lugar, la imprevisibilidad de la toma de decisiones, incluido el martillo de altos aranceles, de vez en cuando, dificulta la gestión de alianzas. En segundo lugar, los fuertes lazos corporativos contribuyen a la fortaleza de Estados Unidos. Las alianzas asiáticas han sido una fortaleza para Estados Unidos, pero la reciente confusión sobre su política arancelaria probablemente debilite la confianza empresarial, e incluso podría desalentar la inversión en el país.. En tercer lugar, es probable que las solicitudes de Estados Unidos para que Japón aumente el gasto en defensa y el apoyo de la Nación Anfitrión inviten a la ira entre los japoneses que ven su economía como la principal prioridad. ]]>
Retos técnicos y costos ensombrecen proyectos termosolares de CFE
El calor del desierto de Baja California Sur pronto podría tener un nuevo rostro, el de cientos de espejos alineados hacia una torre metálica que promete transformar radiación solar en electricidad. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) presentó su plan para levantar dos plantas termosolares en la península, con las que busca resolver un problema histórico de suministro. El anuncio llega en un territorio que depende de sí mismo para generar energía, pues está desconectado del sistema eléctrico nacional. Esa condición ha convertido a Baja California Sur en un territorio donde la demanda crece al ritmo del turismo y de las ciudades que no dejan de expandirse. Las plantas previstas tendrán una capacidad conjunta de entre 50 y 100 megawatts, lo suficiente para abastecer a más de 100,000 hogares. Según los tiempos oficiales, su construcción tomaría 48 meses y deberían estar listas antes de que concluya el sexenio. Ventajas y desventajas Baja California Sur y sus altos costos de energía La CFE dice que se trata de energía renovable, firme y sin intermitencia, con posibilidad de generar hasta 11 horas continuas y complementar la operación con baterías. La apuesta se presenta como innovación, pero también como respuesta a la urgencia de evitar apagones en el estado. Detrás de la promesa, la ingeniería de estas centrales descansa en un principio complejo: espejos móviles, llamados heliostatos, concentran la radiación en lo alto de una torre donde se calientan sales fundidas. Ese calor se convierte en vapor, que mueve turbinas para producir electricidad. Una coreografía técnica que ha dividido opiniones en la comunidad energética. Israel Hurtado, presidente de la Asociación Mexicana de Hidrógeno y Transición Energética, recuerda que no existe un solo desenlace posible. “En algunas partes del mundo los proyectos termosolares han fracasado, pero en China han tenido éxito. Y muy probablemente tiene que ver con en dónde produces o dónde fabricas los equipos”, explicó. El costo es una de las variables críticas. En México, la infraestructura termosolar tendría que importarse casi por completo, salvo que exista una intención de desarrollar componentes locales, algo que, hasta ahora, no se ha detallado. “Es posible que para las plantas termosolares se tenga la intención de desarrollar la tecnología de manera local, aunque eso todavía no nos lo comentan”, añadió Hurtado. Más allá de lo técnico, esta tecnología impone restricciones territoriales. “En fotovoltaica ya hay proyectos para sembrar abajo o alrededor de los paneles solares o hacer pastoreo, y en eólica también hay opciones de convivir con otras actividades, incluso con centrales solares; pero en termosolares no puede haber prácticamente nada más”, advirtió el especialista. Víctor Ramírez, analista independiente del sector, considera positivo que CFE busque alternativas distintas a las centrales convencionales, pero alerta sobre los riesgos de la modalidad elegida. “En esa torre puedes llegar a generar calor a más de 3,500 grados, y eso es una temperatura que se vuelve muy difícil de manejar; es por eso que muchos proyectos han fallado en el mundo”, comentó. Las sales fundidas, indispensables para almacenar calor y mantener el suministro nocturno, son también su talón de Aquiles. A esas temperaturas, los tanques se degradan con rapidez, elevando costos y provocando fallas inesperadas. Ramírez sostiene que, si el objetivo es garantizar seguridad energética en la península, la alternativa horizontal sería más conveniente. “Es el doble de eficiente que la vertical”, aseguró, al recordar que varios proyectos internacionales ya han mostrado las limitaciones de la torre central. La decisión de apostar por esta tecnología en Baja California Sur responde, en parte, a una realidad económica distinta a la del resto del país. Mientras en el sistema interconectado nacional los costos marginales se mueven en rangos más bajos, en la península producir electricidad puede costar entre 2,500 y 3,000 pesos por megawatt-hora (150 a 170 dólares). Ese diferencial convierte a la región en una excepción. “En casi cualquier parte del país esa tecnología sería inviable económicamente”, reconoció Ramírez Cabrera, al comparar con los 74 dólares por megawatt-hora que se han reportado en proyectos similares en Dubái. La experiencia internacional, sin embargo, envía señales de alerta. En Chile, el proyecto Cerro Dominador, inaugurado en 2021 como la primera planta termosolar de Latinoamérica, detuvo operaciones después de fallar en la entrega de energía continua por problemas en sus tanques de sales. En Dubái, Noor Energy 1 intentó combinar lo mejor de ambos mundos: torre vertical y sistemas horizontales. La realidad fue menos entusiasta. Los registros muestran que la operación constante depende de la modalidad horizontal, mientras la torre ha requerido más de 150 rediseños para mantener su integridad. El margen es estrecho. El fracaso replicaría los casos de Chile o Dubái y confirmaría la fragilidad de esta tecnología en climas extremos. El éxito, abriría la puerta a un mercado de innovación donde México aún no tiene presencia. Si el proyecto mexicano logra superar esos obstáculos, abriría espacio para un nuevo mercado energético en el país. La posibilidad de fabricar componentes localmente y de replicar el modelo en regiones con alta irradiación solar pondría a México en un segmento donde hasta ahora no ha participado. El riesgo, sin embargo, es que las torres se conviertan en otro símbolo de promesa incumplida. La incompatibilidad de estas centrales con otras actividades productivas y la alta complejidad técnica podrían reforzar la percepción de que CFE apostó por una alternativa cara y frágil. ]]>
Pemex va de pilar a lastre de las finanzas de México
Pemex pasó de ser una gran generadora de ingresos para el país, a ser la mayor presión para la repartición de recursos públicos en rubros más productivos y para la protección social como salud, educación e infraestructura. Apoyos a toda costa Registros que datan de 1990 refieren que los ingresos de Pemex tuvieron su mayor aportación al erario público en 2007, cuando reportó su mayor producción petrolera con 3.1 millones de barriles diarios. En ese año, sus ingresos aportaron 15.1% de todos los ingresos presupuestarios. Para el cierre de 2025 se espera que aporte 9.1%, uno de los porcentajes más bajos registrados, con una producción estimada en 1.7 millones de barriles diarios. Para 2026 se espera que genere el 11.1% de todos los ingresos, con la perspectiva de una mayor producción petrolera a raíz del Plan Estratégico 2025-2035, el cual busca dejar y mantener la producción hasta 2030 en 1.8 millones de barriles diarios, dejando la mayoría de la generación de ingresos a cargo de los contribuyentes. La presión por Pemex para las finanzas públicas se deriva de una menor producción, ingresos en descenso, y deudas crecientes. “Mientras estaba incrementándose la deuda de Petróleos Mexicanos, la elaboración de gasolina y diésel estaba cayéndose. La gran pregunta es ¿a dónde se fue todo ese financiamiento, si la producción de gasolina y diésel se desploma, los ingresos propios de Pemex se caen?”, comentó el secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, al reconocer que la deuda de la petrolera es la mayor presión para el gasto público de 2025 y 2026. Después de reportar su mayor producción en 2007, durante el sexenio de Felipe Calderón, esta comenzó un continuo descenso hasta tocar mínimos en 2019 con 1.7 millones de barriles diarios, mientras el saldo de la deuda tocó nivel máximo en 2020 con 113,200 millones de dólares. Ante el endeudamiento de la petrolera, desde el gobierno pasado, a cargo de Andrés Manuel López Obrador, el gobierno federal apoya financieramente a Pemex, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). De 2019 a 2024 brindó apoyos por 1.38 billones de pesos por aportaciones de capital, reducciones en el pago de impuestos y exenciones, de acuerdo a estimaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Estos apoyos no fueron suficientes para brindar mayor liquidez a la empresa. Para este sexenio, Hacienda presentó la Estrategia Integral de Capitalización y Financiamiento de Pemex, la cual es parte del Plan Estratégico para el Fortalecimiento de Pemex 2025-2035, y este tiene la meta de reducir el saldo de la deuda en 16.1% frente al monto de la deuda de 2019 al cierre de 2025, y -26% en 2030. Camino difícil Su mayor apoyo este año radicó en la emisión de deuda a través de notas precapitalizadas por 12,000 millones de dólares para cubrir amortizaciones de deuda, además de 263,000 millones de pesos adicionales en financiamiento para inversión productiva como parte del Plan Estratégico. Brindar estos apoyos ha significado presiones para destinar dinero a rubros más productivos como la inversión física, además de hacer más lenta la disminución del déficit en la cuenta de las finanzas del país. Especialistas consultados por Expansión refieren que mientras la petrolera no logre su independencia financiera, planteada para 2027, y recupere su producción, otros rubros como salud, educación, seguridad enfrentarán recortes y frenos significativos en el año que corre; mientras, ya se observan apretujones en la propuesta del Paquete Económico del siguiente año. Para el siguiente año se propone que haya una aportación directa a Pemex, una cifra récord de más de 260,000 millones de pesos que aún son insuficientes para afrontar los vencimientos de la deuda financiera, más el retraso de pago a proveedores y el presupuesto de inversión, consideró Ernesto O’Farril, presidente de la Comisión de Análisis Económico del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). “Es muy importante que al interior de Pemex, el modelo de negocio se centre, en donde está la actividad más rentable que es producción y exploración en lugar de estar orientada hacia refinación. Si no, no hay dinero que alcance. De nada sirve este esfuerzo enorme de incrementar la recaudación, año con año, si en refinación pierde 600,000 millones de pesos”, agregó O’Farril. El proyecto de presupuesto 2026 prevé una transferencia a Pemex del gobierno federal por 263,500 millones destinada al pago de amortizaciones de deuda de mercado y créditos bancarios contratados en años anteriores. Además, busca “un balance financiero equilibrado”, sin considerar apoyos del gobierno federal, y un techo de gasto en servicios personales de 118,000 millones de pesos, refiere el documento. Bolsa de igual tamaño De acuerdo con Hacienda, “este apoyo está condicionado a que Pemex mejore su balance financiero en la misma magnitud, lo que asegura que la operación no tenga impacto en el déficit del Sector Público, dado que las amortizaciones de deuda se registran como reducción de pasivos y no como gasto presupuestario”. Pero, lo que “preocupa es que, para el siguiente año no tiene un incremento en su inversión de forma sustantiva. Esto nos indica que todo el apoyo financiero que va a estar recibiendo Pemex por parte de la Secretaría de Energía, por la reducción de los impuestos que le paga al gobierno federal, no se van a reflejar en mayor inversión, lo cual va a postergar y prolongar la dependencia financiera de la empresa, y va a evitar que se vuelva sostenible a mediano plazo. Se ve complicado que se cumpla la promesa de que sus finanzas serán sostenibles en 2027”, comentó Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa. De acuerdo con el Paquete Económico 2026 , el presupuesto para Pemex sumará 517,362 millones de pesos, 7.7% más que este 2025, en el que se reportaron recortes. No obstante, Hacienda no brinda detalles sobre qué parte de este dinero se destinará a producción, exploración refinación o refinerías específicas. También, se busca que, en la medida de lo posible, el saldo de la deuda pública de Pemex al
El apoyo a la extrema derecha se triplica en la provincia más poblada de Alemania
El apoyo a la extrema derecha alemana aumentó el domingo en las elecciones locales del estado más poblado del país, enviando una advertencia a la coalición nacional de cuatro meses del canciller conservador Friedrich Merz con los socialdemócratas, de acuerdo las primeras proyecciones. Las primeras previsiones de la encuestadora infratest dimap para la cadena de televisión ARD tras el final de la votación para los consejos, distritos y alcaldes en el estado occidental de Renania del Norte-Westfalia mostraron que el apoyo al partido Alternativa para Alemania (AfD) se había más que triplicado hasta el 16.5% desde 2020. Los conservadores de Merz siguieron siendo el partido más fuerte, con un 34% de los votos, aproximadamente el mismo nivel que hace cinco años. Los socialdemócratas (SPD) bajaron al 22.5% desde el 24.3%, según infratest dimap. «Observo los resultados de la AfD con gran preocupación. Esto debería hacernos reflexionar porque es un camino que está emergiendo y los demócratas debemos contrarrestarlo», dijo Olaf Lies, primer ministro del SPD del estado de Baja Sajonia a la televisión ARD. En Renania del Norte-Westfalia vive casi una cuarta parte de la población alemana. Abarca una amplia zona que va desde el Ruhr, el corazón industrial de Alemania en declive que busca dejar de lado la minería del carbón y la producción de acero, hasta ciudades como Colonia y Düsseldorf y amplias regiones rurales. La votación es una primera prueba para la difícil coalición de Merz con el SPD, que, según los críticos, no está logrando hacer frente a la atonía de la economía y a la preocupación de los votantes por la inmigración. La lucha contra la inmigración es una prioridad para el partido nacionalista AfD, que quiere extender su atractivo al oeste de Alemania desde sus bastiones del este. El domingo, una encuesta de fin de semana de INSA situó a los conservadores de Merz en un 25% a nivel nacional, lo que representaba un descenso de un punto y los igualaba con la AfD, mientras que el SPD quedó en tercer lugar con un 14%. «Es un gran éxito para nosotros», dijo el colíder de la AfD, Tino Chrupalla, en la plataforma de redes sociales X. «Somos un partido del pueblo y todos tenemos una gran responsabilidad con Alemania». La AfD se convirtió en el segundo partido más grande de Alemania en las elecciones federales de febrero y recibió el apoyo del multimillonario tecnológico Elon Musk. La agencia alemana de espionaje nacional clasificó a la AfD como organización de extrema derecha en mayo, aunque esa decisión está congelada a la espera de un recurso judicial. Las previsiones iniciales en Renania del Norte-Westfalia mostraban fuertes pérdidas para los Verdes y los Demócratas Libres. Los resultados definitivos no se esperan antes del lunes. ]]>
Estados Unidos aviva el debate sobre el perfil del asesino de Charlie Kirk
El presunto asesino del influencer de derecha Charlie Kirk tenía una «ideología de izquierda» y vivía con una persona transgénero que era su pareja, declaró este domingo el gobernador de Utah, dando a conocer detalles que podrían avivar el debate político en un Estados Unidos ultrapolarizado. Tyler Robinson, de 22 años, fue arrestado el jueves por la noche en Utah, sospechoso de matar a tiros a Kirk el día anterior durante un mítin público en un campus de ese estado. Quien convivía con Robinson «era su pareja romántica, un hombre en proceso de transición para convertirse en mujer», declaró este domingo gobernador Spencer Cox al canal CNN. Agregó que esta persona «no tenía idea de lo que estaba pasando» y ha sido «increíblemente cooperativa» con los investigadores, a diferencia del presunto tirador, quien se niega a dar detalles. Cox subrayó que los investigadores hasta el momento no han encontrado evidencia de la influencia de la pareja de Robinson en el asesinato. «Eso es lo que estamos tratando de determinar ahora mismo. Es fácil sacar conclusiones precipitadas (…) pero quiero ser cauteloso», declaró. Robinson será formalmente imputado el martes. El gobernador de Utah, quien recibió elogios la semana pasada por instar a los estadounidenses a bajar la tensión política, dio varias entrevistas de televisión este domingo y en una de ellas mencionó que los investigadores creen que Robinson adoptó ideas de izquierda. «Es evidente que había una ideología izquierdista en este asesino», afirmó Cox. «Personas cercanas a él, miembros de su familia y amigos» dieron tal información a los investigadores. Desde que se conoció este asesinato, que fue grabado en directo, varias figuras y medios de comunicación conservadores, siguiendo los pasos del presidente Donald Trump, han denunciado la influencia de la «izquierda radical». «Delirio trans» El sábado, varios medios reportaron sobre la relación de Robinson con su pareja transgénero, encendiendo la ira de los activistas de ultraderecha para quienes la identidad de género es un tema clave. La influencer conservadora, Laura Loomer, instó el sábado a «designar el movimiento trans como un movimiento terrorista» y el multimillonario Elon Musk posteó en sus redes a favor de prohibir los tratamientos de transición y criticó la ideología de izquierda. Kirk, quien recibió un disparo en el cuello durante un mitin en una universidad de Utah, fue el fundador del grupo juvenil conservador Turning Point USA y era un duro crítico de los derechos LGBT+, en particular los de las personas transgénero. En un mensaje en X de agosto, se refirió «al culto a la muerte del delirio trans», poco después de que dos niños fueran asesinados y otros nueve resultaran heridos durante un tiroteo en una iglesia de Minneapolis a manos de un agresor que, de acuerdo con las autoridades, se identificaba como transgénero. Las provocaciones de Kirk, que se presentaba como cristiano, encendieron el debate. En un vídeo publicado en 2023 por Right Wing Watch, se ve a Kirk describiendo a las personas transgénero ante una audiencia eclesiástica como «levantar el dedo del medio a Dios». Un exmiembro del gabinete del expresidente demócrata Joe Biden, Pete Buttigieg, subrayó que no hay «un patrón consistente de la izquierda contra la derecha entre los tiradores» en ataques recientes, mencionando el asesinato de la legisladora demócrata de Minnesota Melissa Hortman y su esposo en junio. «Tenemos que rechazar a cualquiera que pueda intentar explotar la violencia política», dijo a Buttigieg a NBC. Turning Point USA anunció que el 21 de septiembre se celebrará un homenaje a Kirk en un estadio cerca de Phoenix, Arizona, al que se espera que asista Trump. ]]>
León XIV critica los paquetes salariales a ejecutivos como Elon Musk
El papa León XIV criticó los paquetes salariales que las empresas ofrecen a los ejecutivos, con sueldos mucho más altos que los de sus empleados, en extractos de su primera entrevista con los medios de comunicación publicada el domingo, citando el reciente plan de compensación de Tesla de 1 billón de dólares para su CEO, Elon Musk. León XIV, originario de Chicago, también habló sobre las Naciones Unidas, sus décadas trabajando como misionero en Perú, cómo se ha ido adaptando al papel de Sumo Pontífice y sus esperanzas de paz en el sangriento conflicto de tres años entre Ucrania y Rusia. Ha mostrado un estilo más reservado que su predecesor, el papa Francisco, que a menudo concedía entrevistas, y prefiere hablar a partir de textos preparados. Los extractos del domingo fueron publicados en el sitio de noticias católicas Crux. «CEOs que hace 60 años podrían haber estado ganando de cuatro a seis veces más de lo que los trabajadores están recibiendo (…) 600 veces más (ahora)», dijo el Santo Padre en la entrevista, realizada a finales de julio para una próxima biografía. «Ayer (salió) la noticia de que Elon Musk va a ser el primer billonario del mundo», dijo. «¿Qué significa eso y a qué viene? Si eso es lo único que sigue teniendo valor, entonces estamos en un gran problema». León XIV, elegido el primer papa estadounidense por los cardenales del mundo en mayo para sustituir a Francisco, criticó que la ONU ya no es capaz de fomentar una diplomacia multilateral eficaz. «Las Naciones Unidas deberían ser el lugar donde se tratan muchos (…) asuntos», dijo León XIV. «Por desgracia, parece ser generalmente reconocido que las Naciones Unidas, al menos en este momento, ha perdido su capacidad de reunir a la gente sobre cuestiones multilaterales». Al convertirse en Papa, León XIV dijo que al principio se sentía más preparado para dirigir a los 1,400 millones de católicos del mundo en asuntos espirituales, pero menos preparado para desempeñar un papel importante en la escena diplomática mundial. «El aspecto más novedoso de este trabajo es que me han colocado en el nivel de líder mundial», dijo el Santo Padre. «Estoy aprendiendo mucho y me siento muy desafiado, pero no abrumado. En eso he tenido que saltar a la parte más profunda de la piscina muy rápidamente». ]]>