CFE usa internet satelital para reactivar servicios en Oaxaca tras huracán Erick

El huracán Erick fue uno de los eventos meteorológicos que más afectó al país este año, al dañar la costa de Oaxaca con fuertes vientos, lluvias torrenciales e inundaciones y destrozos de infraestructura crítica como la eléctrica y telecomunicaciones. A un mes del evento, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aún trabaja en restablecer la infraestructura crítica y para lograr la misión se vale de la tecnología satelital. GlobalSat –empresa satelital mexicana– fue seleccionada para proporcionar conectividad satelital a la CFE como parte de las labores de restablecimiento de servicios esenciales en comunidades de Oaxaca afectadas por el paso de recientes huracanes. El contrato de Globalsat con la CFE es por un monto 561, 660 pesos y se tiene previsto que sea de una duración de dos meses, de acuerdo con documentos del contrato. De acuerdo con información del contrato en poder de Expansión, el convenio busca facilitar las tareas de respuesta inmediata ante contingencias naturales, particularmente en regiones donde los servicios de telecomunicaciones y energía eléctrica colapsaron debido a los daños en la infraestructura. Globalsat deberá proveer internet a CFE mediante VPN Site to Site, cuyo enlace permite generar una conexión segura entre dos o más redes separadas y al mismo tiempo funcionar como una sola red. Esto facilita la comunicación y el intercambio de recursos entre las redes de forma segura, como si estuvieran conectadas físicamente. Además, deberá asegurarse que la cobertura de la conectividad sea estable e incluya acceso a internet con consumo ilimitado de datos, señala el documento de convenio. La idea es que el personal de la CFE se movilice en unidades móviles que fungirán como centros de mando, los cuales están equipados con tecnología avanzada, incluyendo antenas satelitales y drones, que permiten evaluar el impacto de los desastres, coordinar operaciones de restablecimiento y ofrecer conectividad en tiempo real. Además del soporte técnico a las brigadas de CFE, el servicio también beneficia indirectamente a las comunidades cercanas al punto de instalación del centro de mando, al brindar acceso temporal a internet en zonas completamente incomunicadas. Este tipo de proyectos marca un paso importante en la modernización de la respuesta a emergencias en el país y refuerza la capacidad de empresas como la CFE para actuar con mayor rapidez y eficiencia ante fenómenos naturales de gran magnitud. Conforme avanza el cambio climático, que trae consigo huracanes cada vez más fuertes, los servicios satelitales se convierten en una de las opciones más idóneas para mantener conectada a la población, así como restablecer servicios básicos como la electricidad. Uno de los ejemplos más claros fue Otis, donde varias compañías satelitales se colocaron relevantes para apoyar a Acapulco. ]]>

City Market Café, la apuesta de La Comer por lo gourmet a un precio ‘barato’

City Market Café encontró un lugar “natural” en Polanco , en la Ciudad de México. Ubicado a un par de calles del Parque Lincoln, en donde por las mañanas convergen corredores, oficinistas y paseadores de perros. A un par de semanas del anuncio de su apertura, el piso de ventas luce concurrido. La fila para ingresar no es menor, pero la curiosidad lleva a los comensales a esperar cerca de una hora –en fin de semana– para tener una mesa. “Nos recomendaron los desayunos. que tienen buena pinta y más baratos que la zona. Llevamos un rato en la fila y tenemos la expectativa de que saldremos con un buen sabor de boca”. El edificio de dos pisos tiene diversas áreas. Al entrar, hay un recibidor en donde se ubican la barra de café de especialidad, las cajas de cobro y un área de alimentos para llevar: piezas de pan, pasteles, galletas y chocolates, con precios que van de los 60 a los 120 pesos. Después de una zona con un refrigerador con jugos, agua y otras bebidas, mientras que en las vitrinas se muestran algunos de los platillos dentro de la oferta: sándwiches, ensaladas y otros alimentos preparados, algunos con precios que rondan los 400 pesos, como el croissant de salmón. En este primer piso hay un espacio de cafetería, que dista mucho de otros cafés. Las mesas para cuatro personas con manteles color blanco, a juego con las paredes del mismo color, con un estilo minimalista, que hace guiños a un salón de té. Los pasillos están bien aprovechados, con la exhibición para venta de juegos de vajillas, un espacio para la cava con diversas etiquetas de vino, copas y decantadores. Al fondo del local se ubica la tienda en la que se ofrecen quesos, carnes frías y productos de charcutería. En el segundo piso está el área exclusiva de restaurante, que ofrece desayunos y comidas. La carta cuenta con tazones de fruta con un costo de 295 pesos, mismo precio para un omelette de salmón, que en otros restaurantes de la zona, como Sacks, tiene un costo de alrededor de 317 pesos a la carta. También ofrecen chilaquiles de la casa por 175 pesos. El espacio ofrece una experiencia gourmet, que de acuerdo con lo que adelantó La Comer “La atención está a cargo de un equipo de especialistas: sommeliers, baristas y anfitriones capacitados para brindar asesoría personalizada y una experiencia sensorial de primer nivel”, detalló la compañía en un comunicado. Un negocio escalable La Comer explota una de sus principales ventajas competitivas: la oferta para los clientes de un mayor poder adquisitivo, que a decir de Rogelio Garza, director de Administración y Finanzas de La Comer: la diferenciación a través de la experiencia, que ha llevado a la compañía a reportar crecimientos más altos frente al resto de los retailers, derivado de la oferta gourmet que ofrece en sus tiendas de autoservicio. Además, el negocio de las cafeterías no es nuevo para la compañía, que en sus tiendas City Market cuenta con zonas especializadas de alimentos, por lo que el conocimiento de marca ya es otra ventaja. Para el desarrollo de este concepto de restaurante y tienda gourmet, la compañía invirtió 68.2 millones de pesos. El plan es escalar esta vertical de negocio, de acuerdo con lo que dijo Rogelio Garza, director de Administración y Finanzas de La Comer, en conferencia con analistas. “Se trata de ofrecer una experiencia diferente para nuestros clientes y tenemos planes para empezar a crecer con este formato en otros lugares. Creemos que sería exitoso”, dijo el directivo. “No es (un negocio) muy relevante ahora mismo, pero con el tiempo podría crecer y contribuir al crecimiento de la empresa”, añadió. Rogelio Garza no ofreció detalles respecto a inversiones o el número de City Market Café que tienen planeado abrir, aunque es probable que se mantengan dentro de la Ciudad de México y la Zona Metropolitana, que es en donde se ubica la base de sus tiendas de autoservicio. “Es una opción escalable sólo en ciertas ubicaciones. No va a ser un modelo replicable absolutamente si lo que buscan es que sea un contribuidor de utilidades, más que sólo complementar la experiencia”, opina Carlos Hermosillo, analista independiente de consumo. ]]>

Iberdrola alista venta de negocio en México y da mensaje sobre Estado de derecho

Luego de años de señalamientos y disputas por parte del Gobierno mexicano a Iberdrola , la empresa española prepara su salida del país , en medio de una reconfiguración del sector energético mexicano tras la reforma energética del año pasado. De acuerdo con el periódico español El Confidencial, Iberdrola contrató al banco Barclays para realizar la venta de 15 plantas que todavía mantiene el país por un monto de 4,000 millones de euros. Cada vez menos atractivo Relación tormentosa De confirmarse la venta de las centrales, especialistas consideran que no hay efectos como tal en cuanto a la generación de energía, debido a que las centrales son activos valiosos, con buen funcionamiento y que ahora solo serían operados por otra empresa, pero igual entregando energía a clientes o a la CFE, al igual que las 13 centrales que vendió inicialmente. Sin embargo, el verdadero efecto se centra en el mensaje de incertidumbre que se envía al sector sobre la inversión en el país. “Al final del día, hace unos años Iberdrola vendió gran parte de sus activos y se quedó con una parte más pequeña en México, y pasó de ser una operación estratégica a nivel mundial a ser solo una operación mediana y menos estratégica”, dijo Óscar Ocampo, director de Desarrollo Económico del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). “Y por otra parte están las restricciones del mercado mexicano por la parte regulatoria y de incertidumbre, con condiciones ya no tan atractivas como lo eran en el pasado y otros mercados con más potencial de crecimiento”, explicó. Arturo Carranza, experto en temas de energía, también señaló que la afectación está en la parte de la desconfianza para el mercado mexicano y la inversión, que más allá de verse afectada por la incertidumbre regulatoria que pueden generar los cambios en materia energética, puede estar relacionada con la reforma al poder Judicial, del que no se sabe si actuará de manera imparcial en caso de afectaciones a las empresas privadas. “En lo que sabemos si se confirma la venta, lo que sí tenemos es una señal de la incertidumbre que existe actualmente en el sector energético; pero que también puede estar asociado al nuevo modelo del poder Judicial y la incertidumbre que existe con respecto a la forma en la que se van a resolver los litigios y los arbitrajes, Las empresas privadas que están en el mismo negocio coinciden en que es una expresión de la incertidumbre a raíz de un nuevo modelo del poder Judicial”, concluyó. Se trata de activos que suman unos 2,600 megawatts y tecnologías eólicas, solares, de cogeneración y ciclos combinados, que se encuentran en diversos estados del país como Coahuila, Nuevo León, Querétaro, Sonora, San Luis Potosí, por mencionar algunos, de los 6,000 que aún conserva. La justificación, según el medio español, es que ahora la compañía eléctrica buscará centrar sus operaciones en mercados donde sí se tenga certeza jurídica que garantice sus inversiones. Iberdrola México fue consultada sobre la venta de sus activos, pero hasta el momento de esta publicación no se obtuvo respuesta por parte de la compañía. Ante el freno para poder desarrollar nuevas centrales de generación y acusaciones por corrupción, Iberdrola dejó de lado las inversiones en México, pues de acuerdo con su Presentación de Resultados al Primer Semestre del 2025, publicado ayer, solo el 1% de las inversiones realizadas en el periodo fueron destinadas al país. Las inversiones brutas orgánicas realizadas por la compañía durante el primer semestre del 2025 ascendieron a 5,662 millones de euros, 7.3% más que en junio del 2024; de los cuales Reino Unido concentró el 32.2%, Estados Unidos el 29.2%, Brasil el 14.1%, España 13.4%, Resto del mundo el 10% y finalmente México con apenas el 1%. En total, en los primeros seis meses del año, se destinaron solo 57 millones de euros, de los cuales 4 millones fueron para la división de negocios de energías renovables y 53 millones para la división de generación y clientes. En su informe, señala que el mercado mexicano está en medio de una reestructuración luego de su reforma energética constitucional que modificó el marco regulatorio del sector eléctrico. “El 18 de marzo de 2025 el gobierno promulgó un nuevo marco regulatorio para el sector eléctrico, con el objetivo de sentar las bases para el fomento de la inversión pública y privada en el sector (…) A la fecha está pendiente la aprobación de varios reglamentos que desarrollan las leyes secundarias, la armonización del marco regulatorio y del plan para establecer los mecanismos oficiales de planificación”, dicta el texto. Desde que arrancó el sexenio del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, en 2018, Iberdrola fue blanco de ataques por parte del Gobierno, señalando que la empresa buscaba apropiarse del mercado eléctrico mexicano, en detrimento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como de buscar saquear al país. En junio de 2022, se dio a conocer que la extinta Comisión Nacional de Energía (CRE) multó a Iberdrola por 9,145 millones de pesos por la supuesta venta ilegal de energía eléctrica por parte de la central Energía Monterrey a unas 400 empresas del país, de las cuales no todas figuraban dentro del permiso de autoabasto otorgado a la compañía, lo que ocurría en la ilegalidad del permiso y de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. Para el siguiente mes, un juez federal otorgó a Iberdrola una suspensión para evitar que se aplicara el cobro de la multa a la empresa española. La situación comenzó a mejorar en abril, luego de que el Gobierno mexicano anunciara el acuerdo de adquirir 13 centrales de generación de energía eléctrica de la empresa española, 12 ciclos combinados y 1 central eólica. Finalmente, en octubre del 2023, la denominada ‘megamulta’ fue condonada a Iberdrola. Para avanzar con la negociación, México pidió a Iberdrola terminar con los arbitrajes que se tuvieran en curso en contra del Estado mexicano, relacionados con las centrales Topolobampo lll, El Carmen y un desacuerdo por la proveeduría de

¿Sister Hong podría enfrentar la pena de muerte? Así opera la ley en China

El caso de Sister Hong —nombre con el que se hacía llamar Jiao Moumou , un hombre de 38 años que durante al menos cuatro años se hizo pasar por mujer para concretar encuentros sexuales con otros hombres, grabarlos sin su consentimiento y vender el contenido— sigue generando preguntas, entre ellas si podría enfrentar la pena de muerte . Actualmente se encuentra detenido y bajo custodia de las autoridades chinas, en espera de juicio. Sin embargo, el gobierno ha manejado el caso con hermetismo, sin ofrecer detalles sobre los cargos que enfrentará en un país conocido por su rígido sistema penal. Según reportes, Jiao se hacía pasar por una mujer divorciada en situación económica vulnerable. A cambio de los encuentros no pedía dinero, sino alimentos, despensas, pequeños electrodomésticos o regalos menores. Lo que ocultaba era que registraba en video, sin consentimiento, esas relaciones íntimas para luego venderlas en una plataforma de paga. Medios internacionales estiman que el número de víctimas podría ascender a 250 personas. ¿Puede alcanzar la pena de muerte? Por ahora no hay información oficial que indique que Jiao Moumou, conocido como Sister Hong, podría enfrentar la pena de muerte. El proceso judicial en su contra aún no comienza y se desconocen los cargos formales, aunque se especula que podría ser acusado de fraude, estafa, distribución de contenido pornográfico y violación a la privacidad de sus víctimas. Si bien estos delitos no suelen ser castigados con la pena capital, organizaciones civiles y activistas por los derechos humanos advierten que las autoridades chinas, en algunos casos, aplican interpretaciones estrictas de la ley para imponer sanciones severas, incluida la ejecución. Uno de los cargos que suele usarse con amplitud en estos contextos es el de “poner en grave peligro la seguridad pública”. No obstante, hasta ahora no hay indicios de que ese sea el caso para Jiao Moumou, por lo que cualquier castigo más allá de los delitos mencionados permanece en el terreno de la especulación. ¿Cómo funciona la pena de muerte en China? De acuerdo con el Observatorio de la Política China , en 2011 se llevó a cabo una reforma que redujo de 68 a 55 los delitos que ameritaban la pena de muerte en el gigante asiático, eliminando 13 figuras delictivas. Posteriormente, en 2015, el código penal fue modificado nuevamente para suprimir otros nueve delitos capitales, con lo que el total bajó a 46. Para 2020, la lista se redujo aún más, quedando en 42 delitos que podrían ser castigados con la pena capital, según datos del mismo observatorio. ¿Qué delitos ameritan pena de muerte? De acuerdo con China Justice Observer , para 2020 la lista de delitos que pueden conllevar la pena capital en China incluye 42 crímenes, contemplados en diversas secciones del Código Penal. Estos delitos abarcan desde crímenes contra el Estado y la seguridad pública hasta actos violentos contra las personas, delitos económicos, militares y de corrupción. A continuación, los 42 delitos: Traición al país (Artículo 102) Rebelión armada y disturbios (Artículo 104) Colaboración con el enemigo y traición (Artículo 108) Espionaje (Artículo 110) Robo, espionaje, compra o entrega ilegal de secretos estatales al extranjero (Artículo 111) Apoyo material al enemigo (Artículo 112) Incendio provocado (Artículo 115) Inundación (Artículo 115) Explosión (Artículo 115) Propagación de sustancias peligrosas (Artículo 115) Poner en grave peligro la seguridad pública (Artículo 115) Destrucción de vehículos (Artículo 119) Destrucción de instalaciones de transporte (Artículo 119) Destrucción de equipos eléctricos (Artículo 119) Destrucción de equipos inflamables o explosivos (Artículo 119) Secuestro de aeronaves (Artículo 121) Fabricación, comercio, transporte, envío o almacenamiento ilegal de armas, municiones y explosivos (Artículo 125) Robo o apropiación ilegal de armas, municiones y explosivos (Artículo 127) Robo de armas de fuego, municiones y materiales peligrosos (Artículo 127) Producción y venta de medicamentos falsificados (Artículo 141) Homicidio intencional (Artículo 232) Lesiones intencionales graves (Artículo 234) Violación (Artículo 236) Secuestro (Artículo 239) Trata de mujeres y niños (Artículo 240) Robo (Artículo 263) Fuga masiva de prisión mediante motín (Artículo 317) Asalto a una prisión con armas (Artículo 317) Contrabando, venta, transporte o fabricación de drogas (Artículo 347) Destrucción de armas, instalaciones o comunicaciones militares (Artículo 369) Proveer armas o instalaciones militares defectuosas intencionalmente (Artículo 370) Soborno (Artículos 382, 383) Desobediencia a órdenes en tiempos de guerra (Artículo 421) Ocultar o falsear información militar (Artículo 422) Negarse o falsificar órdenes militares (Artículo 422) Rendición (Artículo 423) Fuga en tiempos de guerra (Artículo 424) Deserción (Artículo 430) Robo, espionaje, compra o entrega ilegal de secretos militares al extranjero (Artículo 431) Robo y apropiación ilegal de armas, equipos y materiales militares (Artículo 438) Venta y transferencia ilegal de armas y equipos (Artículo 439) Mutilación y saqueo de civiles en tiempos de guerra (Artículo 446) El caso de Sister Hong pone en el centro de atención no solo la vulneración de la privacidad y los delitos relacionados con la distribución ilegal de contenido, sino también la aplicación de la ley en un sistema penal con severas consecuencias legales. Mientras el proceso judicial avanza, las autoridades mantienen reserva sobre los cargos específicos y el posible desenlace. ]]>

Trump visita sede de la Fed y dice que no despedirá a Powell

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , dijo este jueves que no despediría al jefe de la Reserva Federal, Jerome Powell , aunque tras una visita a la sede del banco central afirmó a periodistas que seguía deseando tasas de interés más bajas. La inusual visita presidencial a la Fed se dio menos de una semana antes de que los 19 responsables de política monetaria del banco central lleven adelante una reunión de política monetaria de dos días, en la que se espera que dejen la tasa de interés de referencia en el rango de 4.25%-4.50%. Trump ha exigido repetidamente al jefe de la Fed que recorte las tasas de interés en Estados Unidos y ha planteado con frecuencia la posibilidad de despedirlo, aunque el mandatario aseguró el jueves que no tomaría esa medida. «Hacerlo sería una decisión importante y simplemente no creo que sea necesaria», dijo Trump a periodistas, tras visitar las obras de renovación de dos edificios de la sede de la Fed en Washington, valoradas en 2,500 millones de dólares. La Casa Blanca ha criticado la renovación por ser excesivamente costosa y ostentosa, lo que ha intensificado las tensiones entre el Gobierno y el supervisor independiente de la política monetaria del país. El presidente dejó claro que la reducción de los costos de los préstamos seguía siendo su principal prioridad. «Me encantaría que bajara las tasas de interés», dijo Trump mientras Powell permanecía de pie, con el rostro inexpresivo. Powell suele pasar la tarde del jueves antes de una reunión de fijación de tasas haciendo llamadas con los presidentes de los bancos de la Fed como parte de sus preparativos para la sesión. Los dos hombres, utilizando cascos de construcción, caminaron uno al lado del otro por la obra. El encuentro se acaloró cuando Trump informó a periodistas que el proyecto se estimaba en 3,100 millones de dólares. «No tengo conocimiento de eso», dijo Powell, negando con la cabeza. Trump le entregó un papel, que Powell examinó. «Acaba de añadir un tercer edificio», dijo el jefe de la Fed, agregando que el Edificio Martin se había completado hacía cinco años. Nombrado por Trump en 2018 y vuelto a nombrar por el expresidente Joe Biden cuatro años después, Powell se había reunido por última vez con el republicano en marzo, cuando el mandatario lo citó en la Casa Blanca para presionarle a bajar las tasas. Funcionarios de la Casa Blanca han intensificado la presión sobre Powell en las últimas semanas, acusando a la Fed de gestionar mal la renovación de 2,500 millones de dólares de dos edificios históricos en Washington y sugiriendo una mala supervisión y un posible fraude. El director de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, ha cifrado el sobrecosto en «700 millones de dólares y subiendo». El secretario del Tesoro, Scott Bessent, pidió una revisión exhaustiva de las operaciones de política no monetaria de la Fed, citando las pérdidas operativas del banco central como una razón para cuestionar su gasto en la renovación. En declaraciones fuera de la obra, Trump afirmó que no hubo tensión en su reunión con Powell y que mantuvieron una conversación productiva sobre las tasas. Añadió que, si bien el proyecto de construcción de la Fed era complejo y sus costos estaban fuera de control, deseaba que se completara. ]]>

Se cae Starlink, el internet satelital de Elon Musk; reportan fallas globales

El servicio de Starlink, también conocido como el internet de Elon Musk, registró una caída en varias partes del mundo, lo que ha afectado su funcionamiento y provocado molestias entre los usuarios en redes sociales. De acuerdo con la empresa estadounidense, ya trabajan para solucionar el problema y restablecer el servicio al 100 % para todas las personas suscritas a su internet satelital. “Starlink se encuentra actualmente en una situación de interrupción de la red y estamos implementando activamente una solución. Agradecemos su paciencia. Compartiremos una actualización una vez que se resuelva el problema”, indicó la compañía en sus redes sociales. Caída de Starlink afecta a México ¿Qué es Starlink y cómo funciona? De acuerdo con el portal Downdetector , la falla global del servicio de Starlink ha impactado a varios estados de México, especialmente en zonas urbanas de alta densidad como la Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León y Chihuahua. Los reportes de usuarios señalan que el 73% de los problemas están relacionados con la conexión a internet, mientras que el 26% reporta una interrupción total del servicio. El resto menciona fallas diversas. Además de México, también se han registrado quejas en otras partes del mundo, como Madrid (España) y Texas (Estados Unidos), lo que confirma la dimensión internacional de la afectación. Starlink es el servicio de internet satelital desarrollado por SpaceX, la empresa del empresario Elon Musk, con el objetivo de llevar conexión rápida y estable a zonas donde otras tecnologías no llegan, como comunidades rurales, regiones montañosas o áreas con infraestructura limitada. A diferencia del internet tradicional —que depende de cables, torres o fibra óptica—, Starlink funciona a través de una constelación de miles de satélites en órbita baja que envían señal directamente a una antena receptora instalada en el hogar o negocio del usuario. Esto permite una conexión más rápida que otros servicios satelitales y con una latencia mucho menor. El sistema ha ganado popularidad por su promesa de brindar internet de alta velocidad en prácticamente cualquier parte del mundo, especialmente útil en lugares apartados o en países con brechas digitales marcadas. Aunque todavía está en expansión, ya cuenta con usuarios en más de 60 países, incluido México. ]]>

¿Cuál era la fortuna de Hulk Hogan y cómo se compara con The Rock y John Cena?

Terry Gene Bollea, mejor conocido como Hulk Hogan , murió a los 71 años . Fue uno de los luchadores más famosos del mundo y dominó la escena del wrestling en Estados Unidos durante las décadas de los 80 y 90, lo que le permitió acumular una fortuna millonaria . “El Hulkster”, como lo apodaban cariñosamente algunos de sus seguidores, no solo marcó un antes y un después en la lucha libre norteamericana, sino que también abrió el camino para que otros luchadores incursionaran en el cine y los negocios. Aquí te contamos todo lo que debes saber sobre la fortuna de Hogan, cómo la construyó y cómo se compara con la de otros íconos del ring como Ric Flair, John Cena y The Rock. ¿De cuánto era la fortuna de Hulk Hogan? De acuerdo con el portal especializado Celebrity Net Worth, el fundador de la Hulkamania tenía, al momento de su muerte, una fortuna estimada en 25,000,000 de dólares (aproximadamente 463 millones de pesos). Aunque es una cifra considerable, está lejos de lo que llegó a generar en la cima de su carrera. Durante los años 80 y 90, Hogan fue la principal figura de la entonces WWF (hoy WWE), y su imagen fue clave para convertir a WrestleMania en uno de los mayores espectáculos deportivos del mundo. Su histórica lucha contra André the Giant en WrestleMania III sigue siendo uno de los momentos más emblemáticos de la lucha libre profesional. Carrera en cine y televisión. Hogan dio el salto al cine en 1982 con un papel memorable como “Thunderlips” en Rocky III, que lo introdujo ante una audiencia más amplia y le permitió abrirse camino en Hollywood. Posteriormente protagonizó otras películas como Mr. Nanny, Suburban Commando y Santa with Muscles. En TV, encabezó el programa de acción Thunder in Paradise y más tarde el reality Hogan Knows Best, que expuso su vida familiar a millones de espectadores. Empresas y negocios En el terreno empresarial, Hogan lanzó varias compañías como Hogan Energy, su marca de bebidas energéticas; Pastamania, un restaurante temático que abrió en los 90; y Hogan Nutrition, dedicada a suplementos alimenticios. Aunque algunas no prosperaron, reflejan su visión para extender su legado fuera del ring. Pérdida de fortuna Su fortuna, sin embargo, se redujo con el tiempo. Hogan declaró haber perdido “cientos de millones de dólares” debido a malas inversiones, demandas legales, negocios fallidos y su divorcio en 2009 de Linda Claridge, quien recibió el 70% de sus activos líquidos, el 40% de sus empresas y varias propiedades. Entre ellas, una mansión frente al mar en Belleair, Florida, que vendió en 2012 por 6.2 millones de dólares, muy por debajo del precio inicial. Comparación con otros íconos del wrestling A pesar de los altibajos financieros, Hogan logró mantenerse activo en los últimos años gracias a regalías de la WWE, acuerdos de imagen y participaciones en convenciones. Aunque su fortuna no iguala la de figuras como The Rock o John Cena, su papel como pionero en la era moderna del wrestling lo convirtió en una leyenda indiscutible. Por ejemplo, Dwayne “The Rock” Johnson , quien dominó la WWE a finales de los 90 e inicios del nuevo milenio antes de dar un salto exitoso a Hollywood, posee actualmente una fortuna estimada en 800,000,000 de dólares . John Cena , otro gran luchador que también entró al cine y la televisión, acumula una fortuna de 80,000,000 de dólares. En contraste, Ric Flair , contemporáneo de Hogan y figura clave en los años 70 y 80, tiene una fortuna mucho menor, estimada en apenas 500,000 dólares . Esto habla del gran impacto y la envergadura que tuvo Hogan en su momento, ya que, a pesar de los altibajos, mantuvo una fortuna bastante envidiable. ]]>

Francia reconocerá a Palestina como un Estado en septiembre, dice Macron

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este jueves que reconocerá a Palestina como un Estado en la Asamblea General de Naciones Unidas, que se celebrará en septiembre en Nueva York. «Fiel a su compromiso histórico con una paz justa y duradera en el Medio Oriente, decidí que Francia reconocerá al Estado de Palestina. Revivir la solución de los dos Estados Macron, quien anunció la decisión en sus redes sociales, publico una carta enviada al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en la que confirma la intención de Francia de reconocer a Palestina como un Estado. De concretarse, Francia será el primer país miembro del G7 que reconoce al Estado palestino. Tambien sería el tercer miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidad que reconozca este estatus, pues China y Rusia lo hacen desde 1988. Francia y Arabia Saudita van a copresidir una cumbre internacional a nivel de jefes de Estado y de Gobierno con el objetivo de relanzar la denominada solución «de dos Estados», uno palestino y otro israelí. Esta conferencia estaba inicialmente prevista en junio, pero se pospuso debido a la guerra de 12 días entre Israel e Irán. Antes de la cita, el 28 y 29 de julio se celebrará una reunión ministerial en Nueva York. Hasta la fecha, al menos 142 Estados han reconocido al Estado palestino, según un recuento realizado por AFP. Estados Unidos e Israel se oponen firmemente a estas iniciativas diplomáticas. Macron declaró en sus redes que actualmente es urgente «que cese la guerra en Gaza y socorrer a la población civil». En este contexto, «hay que construir por fin el Estado de Palestina, garantizar su viabilidad y permitir que, al aceptar su desmilitarización y reconocer plenamente a Israel, participe en la seguridad de todos en Oriente Medio», añadió el mandatario. Con este paso, Francia busca «aportar una contribución clave a la paz en Oriente Medio» y «movilizará a todos sus aliados internacionales que deseen participar», escribió Macron en una carta dirigida al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, que administra parcialmente Cisjordania ocupada. Palestina celebra e Israel rechaza la decisión El vicepresidente de la Autoridad Palestina, Husein al Sheij, celebró este jueves el anuncio de que Francia reconocerá al Estado palestino y agradeció al presidente francés. «Esta postura refleja el compromiso de Francia con el derecho internacional y su apoyo al derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y al establecimiento de nuestro Estado independiente», añadió el vicepresidente de la Autoridad Palestina. Mientras tanto, el viceprimer ministro israelí, Yariv Levin, criticó este jueves el anuncio de que Francia decidió reconocer al Estado palestino y afirmó que es «una mancha negra en la historia francesa y una ayuda directa al terrorismo». Levin, que también es ministro de Justicia, afirmó que la «vergonzosa decisión» de Francia implica que ahora es «el momento de aplicar la soberanía israelí» en Cisjordania, un territorio palestino ocupado por Israel desde 1967. Las declaraciones de Levin ocurren un dia después de que el parlamento israelí votara a favor de un llamado al gobierno para que anexe la Cisjordania ocupada, con la finalidad de «retirar de la agenda cualquier proyecto de Estado palestino». Adoptado por 71 votos contra 13, el texto no tiene valor de ley, pero busca afirmar «el derecho natural, histórico y legal» de Israel en ese territorio palestino. La votación en el parlamento israelí fue respaldada por miembros de la coalición de derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu, así como por algunos legisladores de la oposición. La Autoridad Palestina, que gobierna Cisjordania, calificó esta votación «de atentado directo a los derechos del pueblo palestino», según Husein al Sheij. Con información de AFP ]]>

Israel y EU abandonan las mesas de negociación con Hamás

Israel afirmó este jueves que sigue buscando un acuerdo para un alto el fuego en Gaza, pese a que llamó a consultas a sus negociadores y Estados Unidos convocó a su equipo que participó en las conversaciones y criticó la «postura egoísta» de Hamás. Desde hace más de dos semanas, los negociadores de ambos bandos mantuvieron conversaciones indirectas en Qatar, en un intento de acordar una tregua que permita en un primer momento liberar a diez rehenes israelíes vivos, a cambio de un número indeterminado de palestinos presos en Israel. La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, informó que tras recibir la respuesta de Hamás, decidió el retorno del equipo negociador para continuar las consultas en Israel. Netanyahu precisó que está «trabajando para alcanzar otro acuerdo para la liberación de nuestros rehenes». «Pero si Hamás interpreta nuestra voluntad de alcanzar un acuerdo como una debilidad, como una oportunidad para dictar condiciones de rendición que puedan poner en peligro al Estado de Israel, están muy equivocados», afirmó. El emisario estadounidense Steve Witkoff anunció el retorno de sus negociadores presentes en Qatar, «para consultas tras la última respuesta de Hamás, que demuestra claramente su falta de voluntad de alcanzar un alto el fuego en Gaza». «Aunque los mediadores han hecho un gran esfuerzo, Hamás no parece estar coordinado ni actuar de buena fe», declaró Witkoff. De acuerdo con una fuente palestina cercana a las negociaciones, la respuesta incluye enmiendas a las modalidades de entrada de ayuda humanitaria, mapas de las zonas de las que el ejército israelí debería retirarse, y garantías sobre el fin definitivo de la guerra en curso desde octubre de 2023. Israel enfrenta una creciente presión de organizaciones humanitarias que denuncian el «hambre masiva» que se extiende por la Franja de Gaza, tras casi dos años de conflicto. «El hambre amenaza su supervivencia» «Bloqueo» En el terreno, continúan los bombardeos y disparos israelíes y la Defensa Civil de Gaza reportó al menos 40 muertos, entre ellos niños y personas que esperaban el reparto de ayuda. En Jan Yunis, en el sur del territorio, Um al Abd Nasar instó a Hamás a que acuerde una tregua, después de que su hijo muriera en un bombardeo en un campamento para refugiados. «Tienen que hacer algo. Ya basta de esta destrucción y personas que mueren», declaró a AFP. Tras imponer a Gaza un asedio total en octubre de 2023, Israel impuso de nuevo un bloqueo al enclave palestino a inicios de marzo, que aligeró en parte a fines de mayo. Los más de dos millones de gazatíes sufren grandes dificultades para acceder a comida, medicamentos y carburante. «Los niños se caen al caminar por la falta de comida», afirmó Salma Al Qadumi, periodista audiovisual de AFP al hablar de sus tres sobrinos, de entre cuatro y 12 años. Las agencias de noticias AFP, AP y Reuters y la cadena británica BBC instaron el jueves a Israel a «autorizar la entrada y salida de periodistas en Gaza», al tiempo que se dijeron «profundamente preocupadas por el hecho de que, ahora, el hambre amenaza su supervivencia». El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó este miércoles que «gran parte» de la población de Gaza sufre hambre. Para Francia, «el riesgo de hambruna» en Gaza es «resultado del bloqueo» impuesto por Israel. El martes, un hospital de Gaza afirmó que 21 niños murieron de hambre y desnutrición en las 72 horas previas. «Mientras el asedio del gobierno israelí mata de hambre a la población de Gaza, personal humanitario se suma ahora a las mismas filas de alimentos, arriesgándose a que les disparen sólo para alimentar a sus familias», indicaron el miércoles 111 organizaciones, entre ellas Médicos Sin Fronteras (MSF), Save the Children y Oxfam, en un comunicado conjunto. El portavoz del gobierno israelí, David Mencer, afirmó que «no hay una hambruna causada por Israel. Se trata de una escasez provocada por Hamás», que gobierna en Gaza y que según él impide el reparto de la ayuda y saquea una parte de la misma. Hamás ha negado siempre estas acusaciones. Las autoridades israelíes informaron el jueves que alrededor de 70 camiones con ayuda habían sido descargados la víspera en los puntos de entrada y «más de 150 ya habían sido recuperados por la ONU y organizaciones internacionales en Gaza». Las agencias humanitarias afirman, por su parte, que las autorizaciones otorgadas por Israel son limitadas y la coordinación para enviar los camiones constituye un desafío importante en una zona de guerra. El ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 en Israel causó la muerte de 1,219 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales. La campaña militar israelí en el enclave palestino mató a 59,587 palestinos, mayoritariamente civiles, según datos del Ministerio de Salud de Gaza, considerados fiables por la ONU. Los milicianos capturaron además aquel día a 251 personas en territorio israelí, de las que 49 siguen cautivas en Gaza. De estas, 27 estarían fallecidas, según el ejército. ]]>

¿Trump puede despedir legalmente al jefe de la Fed, Jerome Powell?

El presidente Donald Trump ha planteado repetidamente la posibilidad de despedir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell y, antes de una visita a la sede del banco central estadounidense el jueves, le llamó «insensato» por no recortar las tasas de interés. Si Trump despide a Powell se adentrará en un territorio legal inexplorado al poner a prueba la independencia histórica de la Fed. ¿Se puede despedir a los miembros de la Fed? ¿”Causa” puede significar cualquier cosa? ¿Y si Trump carece de causa, Powell gana? ¿Qué ha ocurrido en casos recientes? La Ley de la Reserva Federal de 1913, que creó el banco central, dice que los miembros de la Junta de Gobernadores, incluido el jefe de la Fed, pueden ser «destituidos por causa por el presidente». Pero la ley no define «causa» ni establece ninguna norma o procedimiento de destitución. Ningún presidente ha destituido nunca a un miembro del consejo de la Fed y la ley nunca ha sido puesta a prueba en los tribunales. Varias leyes federales que protegen a los miembros de otras agencias de ser destituidos por el presidente sin causa justificada dicen que la «causa» puede incluir negligencia en el cumplimiento del deber, mala conducta e ineficiencia. Si Powell es despedido y demanda, esas leyes podrían ser una guía para que los tribunales determinen si Trump tenía causa para destituirlo. Al promulgar esas protecciones, el Congreso pretendía distanciar a las agencias de la Casa Blanca. También pretenden aislar a sus miembros de la política cuando emiten fallos en casos individuales y elaboran políticas con impactos de largo alcance, como la política monetaria establecida por la Fed. Puede que no. En varios casos que desafían el despido de Trump de funcionarios de la agencia, su administración ha argumentado que darles cualquier protección contra la remoción viola sus amplios poderes constitucionales para controlar el poder ejecutivo. La administración podría alegar de manera similar que exigir una causa para destituir a un miembro de la junta de la Fed es inconstitucional, lo que permitiría a Trump despedir a Powell por cualquier motivo o por ninguno. Y si Powell demandara y ganara, la administración Trump podría argumentar que los tribunales carecen de poder para restituirlo. Los abogados del gobierno han dicho en algunos casos pendientes que los funcionarios despedidos tendrían como máximo derecho a salarios atrasados y una declaración del tribunal de que su destitución fue ilegal. Varios jueces federales han dictaminado que los despidos de Trump de miembros de agencias independientes fueron ilegales y ordenaron la reincorporación de los funcionarios. Los tribunales de apelación o la Corte Suprema de Estados Unidos han suspendido esas sentencias a la espera de apelaciones. Se espera que un tribunal de apelaciones con sede en Washington D.C. se pronuncie pronto sobre si Trump tenía potestad para destituir a miembros demócratas de dos juntas laborales, lo que podría llevar a una revisión por parte de la Corte Suprema. ¿Se ha pronunciado la Corte Suprema sobre estas cuestiones? En un fallo de 1935 que involucraba a la Comisión Federal de Comercio, la Corte Suprema dijo que el presidente no puede despedir sin causa a altos funcionarios de agencias de varios miembros que actúan como tribunales u órganos legislativos. Sin embargo, en los últimos años, la mayoría conservadora del máximo tribunal ha considerado esa sentencia como una excepción a la regla general de que el presidente puede elegir quién ejecuta las leyes federales. La Corte, sin embargo, ha señalado recientemente que la Reserva Federal puede encajar en esa estrecha excepción y que las sentencias del tribunal relativas a otras juntas y comisiones pueden no ser aplicables. En una orden no firmada en mayo que permitía a Trump destituir a los miembros de las juntas laborales, la corte dijo que la Fed «es una entidad cuasi privada de estructura única» con una tradición histórica singular, que la distingue de otras agencias. ]]>