La UIF bloquea cuentas bancarias de Hernán Bermúdez Requena
Como parte de una investigación financiera, instrumentada desde el inicio de la administración, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ( SHCP ), a través de la Procuraduría Fiscal, la Unidad de Inteligencia Financiera ( UIF ) y mediante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores , fueron bloqueadas las cuentas bancarias de Hernán Bermúdez Requena , así como de empresas relacionadas, socios y familiares, informó Hacienda en un comunicado conjunto con Gobernación. «Con base en las atribuciones y como parte de las acciones permanentes para combatir las operaciones con recursos de procedencia ilícita, el lavado de dinero, la corrupción y otros delitos financieros, la UIF determinó llevar a cabo el bloqueo de activos de personas físicas y morales, ante la presunción de conductas ilícitas», informó la dependencia a cargo de Édgar Amador Zamora. De manera simultánea, la Secretaría de Gobernación ha suspendido las actividades de otras empresas que llevaban a cabo actividades de juegos y apuestas, también vinculadas a familiares del ex secretario de seguridad pública de Tabasco, detalló. La dependencia destacó que estas medidas derivan del análisis de operaciones financieras inusuales, transferencias bancarias atípicas y posibles vínculos con esquemas de simulación fiscal. Bermúdez Requena, hoy prófugo de la justicia y buscado por la Interpol acusado de ser parte del grupo criminal de La Barredora, fue el exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco de 2018 a 2024, durante el primer gobierno de Morena en el estado. Desde hace 33 años y por intervalos, había encabezado tareas de seguridad, pero fue encumbrado como secretario por el entonces gobernador de Tabasco, el morenista Adán Augusto López; hoy se le atribuye el crecimiento exponencial del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en la entidad y de la que fuera su célula criminal La Barredora, antes de que ambos grupos entraran en violenta disputa. A Bermúdez Requena se le ubica como “El Comandante H” del grupo de La Barredora y a ésta se le achaca el crecimiento de la extorsión, huachicoleo y narcotráfico, lo que llevó a algunas ciudades del estado a colocarse en 2024 entre los primeros lugares de inseguridad a nivel nacional. Con información de Carina García ]]>
¿Cuándo es el Buen Fin 2025? Estas son las fechas y los cambios para este año
Prepara la tarjeta y comienza a hacer tus ahorros: el Buen Fin 2025 ya tiene fecha y vendrá con algunos cambios respecto a sus ediciones anteriores. ¿El Buen Fin 2025 apuesta por lo Hecho en México? ¿Quiénes pueden participar en el Buen Fin 2025? ¿Cuándo se realizará el Buen Fin 2025? Cambio en el logo del Buen Fin La Procuraduría Federal del Consumidor ( Profeco ) anunció las fechas de la temporada de ofertas el Buen Fin, que este 2025 cumple 15 años consecutivos como una alternativa para fortalecer el comercio formal e interno del país. La Profeco dijo que en esta edición el Buen Fin tiene como objetivo reforzar la identidad nacional a través de la marca Hecho en México. También se realizará un sorteo de lotería con un billete conmemorativo del 15º aniversario de El Buen Fin. Si tienes una empresa y deseas participar en la temporada de ofertas, podrás inscribirte a partir del 24 de julio en este enlace. Es importante destacar que todo el proceso para participar es gratuito. Los negocios que tengan ventas en línea también podrán registrarse. Este año se busca que más empresas, sin importar su tamaño, se sumen al evento para aprovechar sus beneficios y brindar mejores oportunidades a las personas consumidoras, destacó la Profeco. Este año, el Buen Fin será del jueves 13 al lunes 17 de noviembre de 2025. Cabe destacar que este será un fin de semana largo por el feriado correspondiente a la Revolución mexicana. Uno de los cambios en la edición 2025 es el logo del Buen Fin, que tiene ligeras modificaciones. Se añadió un círculo para celebrar los 15 años de esta temporada de ofertas y descuentos, además de que se incorporó el logo de Hecho en México, para impulsar productos nacionales. ]]>
Esta es la sustancia que EU ya prohíbe en sus vacunas y por qué
El Departamento de Salud estadounidense anunció que dejará de usar una sustancia que los antivacunas vinculan al autismo pese a que los científicos lo niegan. ¿Qué es el timerosal? ¿Por qué se dejo de usar en vacunas infantiles? ¿Qué ocurrió dentro del comité asesor de vacunas? El timerosal , un conservante a base de mercurio que impide la proliferación bacteriana y fúngica, ha sido estudiado a fondo, incluso por la Organización Mundial de la Salud (OMS), y no se han encontrado pruebas de que sea tóxico. En Estados Unidos esta sustancia casi no se usa en las vacunas, pero en junio un panel de expertos convocado por el secretario de Salud, Robert Kennedy Jr., decidió proscribirla. No hay evidencia de que el timerosal haya causado daños, a pesar de décadas de uso. De acuerdo con el diario The Guardian, este conservante a base de etilmercurio se utilizó solo en aproximadamente el 5% de las vacunas antigripales para adultos en EU, lo que ayudó a prevenir la contaminación en viales multidosis. “Después de más de dos décadas de retraso, esta acción cumple una promesa largamente esperada de proteger a nuestras poblaciones más vulnerables de la exposición innecesaria al mercurio”, dijo Kennedy en un comunicado anunciando la decisión. «Inyectar cualquier cantidad de mercurio a niños cuando existen alternativas seguras y sin mercurio contradice el sentido común y la responsabilidad de la salud pública. Hoy, priorizamos la seguridad», afirmó el secretario. El conservante se ha utilizado en vacunas desde antes de la Segunda Guerra Mundial. Se eliminó progresivamente de la mayoría de las vacunas infantiles en 1999, según indican las asociaciones médicas como medida de precaución, y solo se encontraba en un número muy reducido de vacunas para adultos. La eliminación gradual del conservante a principios de la década de 2000 fue criticada por expertos que argumentaron que la evidencia científica no respaldaba su eliminación, que transmitía mensajes contradictorios y que servía de tema de debate para los activistas antivacunas. De hecho, el conservante fue objeto de crítica durante años. Esas críticas llegaron a su fin en junio, después de que se despidiera a los 17 miembros del comité asesor sobre prácticas de inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), un panel federal que era un vínculo crítico en el proceso de distribución de vacunas. Kennedy reemplazó a los expertos con ocho nuevos elementos, incluyendo uno directamente del movimiento antivacunas. Finalmente, uno de los designados abandonó su puesto tras una revisión por conflicto de intereses. El panel asesor votó a favor de eliminar el timerosal con una votación de 5 a 1 (con una abstención) después de una controvertida presentación de Lyn Redwood, ex líder del World Mercury Project, el predecesor del grupo de Kennedy Children’s Health Defense, un prolífico grupo de campaña contra las vacunas. La presentación de Redwood tuvo que actualizarse tras descubrirse que contenía un enlace a un estudio inexistente . Uno de los asesores de vacunas declaró durante la reunión que la oficina del secretario retiró una presentación de científicos de carrera de los CDC, que exponía la seguridad del timerosal. El director de los CDC debe aprobar las recomendaciones del comité asesor de vacunas. Dado que actualmente no hay un director confirmado por el senado, Kennedy actúa como director de los centros. La decisión de eliminar el timerosal de todas las vacunas en Estados Unidos probablemente también complicará el panorama global para los fabricantes de vacunas. ]]>
El peso y la BMV se encaminan a cerrar una semana de ganancias
El peso mexicano retrocedía el viernes, aunque se encaminaba a culminar una semana de ganancias acumuladas, mientras los inversionistas centraban su mirada en las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y sus socios antes de la fecha arancelaria límite del 1 de agosto. BMV cerrará semana con ganancias La moneda mexicana cotizaba en 18.56 por dólar , con una depreciación de un 0.10% frente a las 18.54 unidades del precio de referencia de LSEG del jueves. En el transcurso de la semana sumaba un retorno cercano al 1%. La sesión estaba marcada por cifras que mostraron una caída de los pedidos de bienes duraderos en Estados Unidos en junio, aunque el declive fue menor a lo previsto por el mercado. Los participantes también se preparaban para conocer la próxima semana la decisión de la Reserva Federal estadounidense, mientras que en México serán divulgados datos del Producto Interno Bruto del segundo trimestre. La bolsa mexicana bajaba ligeramente el viernes, aunque se encaminaba a culminar una semana de ganancias acumuladas, en un mercado con la mira puesta en la temporada de resultados corporativos del segundo trimestre que culmina el lunes. El índice líder S&P/BMV IPC , que agrupa a las acciones más negociadas del mercado, descendía un marginal 0.07% a 56,995.71 puntos , pero sumaba un rendimiento semanal del 1.3%. Destacaba en la sesión un salto de poco más de un 8% de los títulos del productor de pan Grupo Bimbo después de que divulgara en la víspera su reporte trimestral. Con información de Reuters ]]>
Intel cerrará planta en Costa Rica y despedirá a 24,000 empleados
Intel está en un momento crítico. Apenas el mes pasado cerró una división completa y ahora anunció el despido de 24,000 personas, el cierre de su planta de ensamblaje y pruebas de Costa Rica y canceló los proyectos de fabricación que tenía en Alemania y Polonia. Esta información la dio a conocer Lip-Bu Tan, director ejecutivo de la compañía, en la presentación de resultados financieros, donde destacó que la firma invirtió demasiado en nuevas fábricas antes de asegurar la demanda, y puntualizó que terminarán el año con cerca de 75,000 trabajadores. Incluso resaltó que esta estrategia de llevar más plantas a otras zonas del mundo había “fragmentado” los esfuerzos de la compañía “innecesariamente”, aunque aceptó la exigencia de aumentar sus capacidades de fabricación. “Bajo mi liderazgo, creamos lo que los clientes necesitan, cuando lo necesitan y nos ganaremos su confianza”, comentó Tan, haciendo eco del discurso que estableció desde que asumió la dirección, el cual tiene como base el concepto de “confianza”. Actualmente, el mensaje que Intel quiere transmitir es que es capaz de construir chips de alta tecnología a través de su división Foundry Services, la cual ofrece la posibilidad de diseñar, fabricar y probar chips de terceros utilizando la tecnología y la infraestructura de Intel, es decir, van desde la fabricación de obleas hasta el empaquetado y las pruebas, lo que permite a las empresas crear soluciones de silicio personalizadas. Con el liderazgo de Pat Gelsinger, la estrategia de la empresa se basaba en la “resiliencia”, es decir, en diversificar la cadena de suministro de chips, lo cual impactó directamente en las inversiones que hizo en otros países, bajo la idea de no depender tanto de Asia. Intel se despide de Costa Rica Como parte de este plan, Intel planeaba gastar decenas de miles de millones de dólares en “megafábricas” en Alemania y Polonia, así como un centro de ensamblaje, donde daría trabajo a alrededor de 5,000 empleados; sin embargo, según las declaraciones del ejecutivo, Intel “ya no seguirá adelante con los proyectos. La empresa reducirá el ritmo de construcción de la planta de Ohio “para garantizar que el gasto se ajuste a la demanda del mercado”, y también informó que cerrará las operaciones de su planta de ensamblaje, donde emplea a alrededor de 3,400 personas. Según los planes, la compañía “consolidará sus operaciones de ensamblaje y pruebas de Costa Rica en sus plantas más grandes en Vietnam y Malasia”, aunque de acuerdo que la vocera de Intel, Sophie Metzger, dio a The Verge, más de 2,000 empleados costarricenses deberían permanecer para trabajar en ingeniería y áreas corporativas. Costa Rica, una sede compleja para Intel Está decisión se basa en una forma de optimizar su red de fabricación y de acuerdo con lo que la reportó el diario local El Financiero, desde el 11 de julio hubo despidos en sus instalaciones locales. “Estas acciones son necesarias para seguir siendo competitivos en una industria dinámica”, dijo la empresa en un comunicado. Cabe resaltar que la disminución de personal había sido anunciada desde inicios de año. Según los reportes del diario, Intel arribó a Costa Rica en 1997, representando la mayor inversión extranjera directa hasta ese momento y la cual transformó la economía de la nación centroamericana, pues pasó de un enfoque por la agricultura y el turismo a la tecnología y manufactura avanzada. En 2014, Intel cerró la planta de ensamblaje y prueba, pero la reabrió en 2020, a través de una inversión de 350 millones de dólares, que posteriormente se incrementó a 600 millones. ]]>
¿Telefónica deja México? la empresa negocia venta de activos a Beyond ONE
El gigante español de las telecomunicaciones Telefónica está en conversaciones exclusivas para vender su negocio mexicano a Beyond ONE, propietaria de Virgin Mobile México, dijeron tres fuentes con conocimiento de las negociaciones a la agencia Reuters. La compañía española ha acelerado sus planes para reducir su exposición en la Latinoamérica de habla hispana, donde la rentabilidad es inferior al costo de capital, y centrarse en cambio en cuatro mercados principales bajo el nuevo presidente ejecutivo Marc Murtra. ¿Cuánto valdrían los activos de Telefónica en México? ¿Cuál es la estrategia de Telefónica? Telefónica no quiso hacer comentarios. El proveedor de servicios digitales Beyond ONE, que tiene su sede en Dubái, no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Las fuentes dijeron que el acuerdo no era seguro y pidieron no ser identificadas porque el asunto es confidencial. El negocio mexicano podría valer 520 millones de euros (609.28 millones de dólares), según una nota de investigación publicada por Kepler Chevreux en junio. Beyond ONE adquirió en 2023 a Virgin Mobile Latin America, un operador móvil virtual (OMV) con clientes en México y Colombia, por una cantidad no revelada. Una de las fuentes dijo que la creación de una nueva comisión antimonopolio -propuesta por México- podría retrasar cualquier acuerdo de telecomunicaciones porque creará incertidumbre sobre la obtención de aprobaciones regulatorias. El organismo propuesto tendría poder sobre las empresas de telecomunicaciones. Telefónica ha declarado que quiere centrarse en los cuatro mercados principales de Brasil, Gran Bretaña, Alemania y España, y Murtra tiene previsto desvelar una nueva estrategia para la empresa en el segundo semestre de este año. En febrero acordó vender su unidad argentina a Telecom Argentina por 1,245 millones de dólares, y está trabajando con asesores para la venta de sus negocios en Chile y Ecuador. También llegó a un acuerdo en mayo para vender su negocio en Uruguay por 440 millones de dólares a la empresa luxemburguesa Millicom International. En su perfil de LinkedIn Beyond ONE dice ser un proveedor de servicios digitales con una sólida base en telecomunicaciones y una estrategia de crecimiento rentable que permite a los usuarios crear su propia experiencia. Con información de Reuters ]]>
¿Otra guerra? Tailandia y Camboya intercambian ataques en zona fronteriza
Tailandia y Camboya intercambiaron fuego de artillería pesada el viernes, al prolongarse por segundo día consecutivo sus peores enfrentamientos en más de una década, pese a los llamamientos de la región y de otros países para un alto el fuego inmediato en una escalada del conflicto fronterizo que ha causado la muerte de al menos 16 personas. Aumenta número de víctimas El ejército tailandés informó de enfrentamientos desde antes del amanecer en las provincias de Ubon Ratchathani y Surin y afirmó que Camboya había utilizado artillería y sistemas de cohetes BM-21 de fabricación rusa. Las autoridades dijeron que 100,000 personas habían sido evacuadas de las zonas de conflicto en el lado tailandés. «Las fuerzas camboyanas han llevado a cabo un bombardeo sostenido utilizando armas pesadas, artillería de campaña y sistemas de cohetes BM-21», dijo el ejército tailandés en un comunicado. «Las fuerzas tailandesas han respondido con fuego de apoyo apropiado de acuerdo con la situación táctica». Tailandia decretó este viernes la ley marcial en ocho de sus distritos fronterizos con Camboya. Ambas naciones se encuentran en el sudeste asiático, en límites coon Vietnam, Laos y Myanmar. Apichart Sapprasert, comandante de la fuerza fronteriza en las provincias de Chanthaburi y Trat, indicó en un comunicado que «la ley marcial está ahora mismo en vigor» en siete distritos de Chanthaburi y en uno de la provincia de Trat. Ambas partes se culparon mutuamente de haber iniciado el conflicto el jueves en una disputada zona fronteriza, que rápidamente pasó del fuego de armas ligeras a intensos bombardeos en al menos seis puntos separados por 209 kilómetros (130 millas) a lo largo de una frontera cuya soberanía se disputa desde hace más de un siglo. Periodistas de Reuters en la provincia de Surin informaron de que habían oído explosiones intermitentes el viernes, en medio de una fuerte presencia de soldados tailandeses armados en las carreteras y gasolineras de la zona, mayoritariamente agraria. Un convoy militar tailandés, que incluía una docena de camiones, vehículos blindados y tanques, atravesó carreteras provinciales rodeadas de arrozales y se dirigió hacia la frontera. Los combates estallaron el jueves horas después de que Tailandia retirara a su embajador en Nom Pen la noche anterior y expulsara al enviado de Camboya, en respuesta a la pérdida de un miembro de un segundo soldado tailandés por una mina terrestre que, según Bangkok, había sido colocada recientemente por tropas rivales. Camboya lo ha rechazado por carecer de fundamento. El número de muertos tailandeses ascendía a 15 a primera hora del viernes, 14 de ellos civiles, según el Ministerio de Sanidad. También se han registrado 46 heridos, entre ellos 15 soldados. El Gobierno nacional de Camboya no ha facilitado detalles sobre víctimas o evacuaciones de civiles. Un portavoz del Gobierno no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre los últimos enfrentamientos. Meth Meas Pheakdey, portavoz de la Administración provincial de la provincia camboyana de Oddar Meanchey, declaró que un civil había muerto y cinco habían resultado heridos, y que 1,500 familias habían sido evacuadas. Tailandia había posicionado el jueves seis cazas F-16 en un inusual despliegue de combate, uno de los cuales fue movilizado para atacar un objetivo militar camboyano, entre las medidas que Camboya calificó de «agresión militar temeraria y brutal». Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Londres, el uso de un F-16 por parte de Tailandia subraya su ventaja militar sobre Camboya, que no tiene aviones de combate y dispone de mucho menos material y personal de defensa. Estados Unidos, aliado de Tailandia desde hace mucho tiempo, pidió el «cese inmediato de las hostilidades, la protección de los civiles y una resolución pacífica» El primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, presidente de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, de la que Tailandia y Camboya son miembros, dijo que había hablado con los líderes de ambos países y les instó a encontrar una salida pacífica. «Acojo con satisfacción las señales positivas y la voluntad mostrada tanto por Bangkok como por Nom Pen de considerar esta vía. Malasia está dispuesta a ayudar y facilitar este proceso en el espíritu de unidad y responsabilidad compartida de la ASEAN», afirmó en una publicación en las redes sociales a última hora del jueves. Con información de Reuters y AFP ]]>
La inflación nos da tregua y se desacelera en julio
Este viernes, Gonzalo Soto y Patricia Tapia explican que la inflación en nuestro país creció menos de lo esperado durante la primera quincena de julio, ya que se ubicó en 3.55% anual, mientras que los analistas prevían que llegaría a 3.64%. Además, comentan estos temas: – EU domina la inversión extranjera en América Latina; China acelera en comercio – Nuevos juzgadores se preparan con cursos fast-track; «es poco tiempo», advierten – Francia reconocerá a Palestina como un Estado en septiembre, dice Macron – La IA ayuda en la preservación de lenguas indígenas ]]>
La inevitable terminación del contrato colectivo de Pemex
Son cerca de 20,000 millones de dólares, la cantidad mínima de transferencia presupuestal que este año tendría que recibir la otrora paraestatal para mantenerse operando. El Gobierno Federal ha anunciado una inconstitucional emisión, con el objetivo de sufragar la avalancha de incumplimientos que ha venido registrando dicha petrolera. Se dice que esa colocación podría alcanzar, e, incluso superar, el total de los requerimientos externos de la improductiva entidad. Siendo así, es difícil saber quién es más irresponsable, el que pide tal suma, o quienes toman los títulos, a sabiendas de que se hace sin una fuente efectiva de pago. Se ha recurrido a lo que se piensa es una fórmula ingeniosa, cuando en realidad se trata de una vulgar tomada de pelo. Se les llama “capitalizables” a los bonos que se ponen ahora a disposición de los tomadores, “neteando”, se dice, la operación, esto es, al identificar activos que se correlacionan con el pasivo, al margen del balance general. Para un lego en la materia; un novicio financiero, o de plano, para un simulador, nada de raro tendría el hacer un apartado, o encapsulado de la transacción, mediante la cual se pretende salvar lo insalvable. Sin embargo, ya se ha llegado al extremo del cinismo, dado que cualquier activo que se individualice, segregue o separe, como respaldo de este nuevo financiamiento, constituye un agravio; una lesión, o afectación, hecha en fraude de acreedores. Esto es, la separación de bolsas, sacos, cuentas o reservas particulares no puede, ni debe hacerse, sin antes pagar a anteriores fondeadores, ya que ellos tienen derecho preferente sobre toda suma a la que acceda o tenga derecho la entidad emisora, dado que los créditos titulados o financiamientos anteriores suponen un derecho en contra de la universalidad. Al colocar los títulos Pemex no se reservó el derecho a crear categorías privilegiadas o preferentes, y menos, a costa de lo ya emitido. De haberlo hecho, nadie habría tomado esos títulos. La fórmula empleada tiene sentido cuando un deudor carece de pasivos y crea una clase o categoría especial o preferente, y quienes le prestan lo hacen con conocimiento de ese apartado especial o particular. La emisión anunciada no es sino un atraco en perjuicio de acreedores nacionales y extranjeros, articulada tomando en cuenta las ficciones legales que contiene la Ley de Petróleos Mexicanos, así como las salvaguardas contenidas en el Código Nacional de Procedimientos Civiles. Claramente ellas no aplican, ni podrían ser aplicables a todas las colocaciones, particularmente a las hechas bajo pacto de jurisdicción extranjera. No tardará en aparecer quien advierta que les están sacando el efectivo de la bolsa. Así es, la amañada propuesta no pasa la prueba de la risa. La pregunta es si acreedores, proveedores y contratistas, regidos por jurisdicciones del exterior, van a permitir que se deriven fondos que debieran canalizarse a saldar los pasivos existentes, o, si estos permitirán, impávidos, que se desfonde el deudor provocando un estado de insolvencia en el corto plazo. No, no nos engañemos, esta figura y la del “deudor en posesión” aplica tratándose de empresas sanas, que tienen un balance correctamente correspondido. La fórmula no es admisible para evadir compromisos anteriores. Las mecánicas de ese tipo, concebidas para crear vías de salvamento o rescate, deben ser administradas judicialmente, para evitar abusos, excesos e indebidos privilegios. Así es, sólo estando dentro de un proceso universal de reconocimiento de adeudos resulta, excepcionalmente aceptable, la creación de apartados, de lo contrario no es legal, ni legítima. Esta colocación es, para efectos prácticos, un chapter eleven o quiebra, ya que se reconoce la necesidad de mantener a la fallida en operación, haciendo para ello caso omiso del nivel de apalacamiento, es decir, al precisarse sumas por encima de su capacidad regular u ordinaria de apasivamiento. Se trata de una fase más avanzada del fraude contable del que ya ha sido acusada la petrolera. Un grito desesperado por mantenerse en operación, evadiendo cuanto pasivo se tiene. Hacen mal las autoridades que lo permiten, ya que es claro que, en términos de la legislación aplicable, el Gobierno Federal no puede garantizar el endeudamiento de Pemex, por lo que la transacción no es sino un fraus legis , o fraude a la ley, dado que persigue y materializa una contravención a lo establecido por el legislador federal. Es cierto que la ley en nuestro país no es lo que por tal se conoce en los estados de derecho, sino que aquí es, sencillamente, todo aquello que el poder público conmina o manda al legislador escribir. Por lo pronto, y al tenor del texto vigente, tal emisión violenta lo que fue ordenado por legislador federal, habilitando a los acreedores, de aquí y de allá, a reclamar. Debieron reformar la ley, para no incurrir en una emisión indefendible desde el punto de vista legal. La auscultación que una autoridad financiera debe hacer respecto de la emisión de marras implica un cuidadoso estudio de lo preceptuado por la fracción VIII del artículo 73 de nuestra Constitución, el cual, tampoco han modificado, pero sí pisoteado grotescamente, al menos, desde el 2018. El Frankestein financiero que han engendrado en años recientes, tarde o temprano, será puesto en la plancha. La conclusión será inevitable, no se cumplió con la ley mexicana, y se eludieron, mediante engaños, las estrictas disposiciones de los mercados internacionales. La frivolidad y temeridad con la que actúan los integrantes del Consejo de Administración de Pemex es, sin duda, histórica, en el mal sentido del concepto. Es ya cuestión de tiempo, el que se concluya que la entidad es inviable financieramente, y que, como fuente de trabajo, ha alcanzado ya la categoría de insostenible, determinándose la emergencia de una causal de terminación del contrato colectivo, y, por tanto, debiéndose poner en manos de instancia con experiencia, la administración de los fondos, fideicomisos y reservas laborales que prevé el incumplible contrato colectivo. Claro, esto en el supuesto de que no quieran dejar a la base trabajadora chiflando en la loma. Resulta claro, conforme a la legislación de
La pagarán tus bisnietos; estados tienen deudas con vencimientos hasta 2063
Los mexicanos que se extienden por el país y los que están por nacer contribuirán al pago de la deuda pública de sus estados , al menos los próximos 38 años , por créditos contratados con instituciones financieras. De acuerdo con el Registro Público Único de los financiamientos de los estados, Nuevo León, Quintana Roo y Baja California reportan de los vencimientos más lejanos de financiamientos contratados. La primera entidad tiene una deuda por 2,424 millones de pesos por un crédito contratado en diciembre de 2014, con vencimiento a octubre de 2063. Le sigue Quintana Roo con un crédito con vencimiento en enero de 2054, y Baja California con vencimientos a 2053. En materia de finanzas públicas, los vencimientos de deuda a varios años son una estrategia , pues a mayor tiempo, las tasas de amortización son menores , explicó Kristobal Meléndez, especialista en finanzas públicas estatales. El primer sentido es trasladar la responsabilidad o el pago a otras administraciones, normalmente se utiliza la estrategia de largo plazo, de muchos años, para que se vaya pagando en varias administraciones (…) Si estamos hablando de deudas que vencen hasta más de 2060 son cerca de 40 años, incluso van a ser otros contribuyentes que estarán pagando esa deuda, sería un pago intergeneracional Por ejemplo, el crédito de Nuevo León a vencer en 2063 tiene una tasa de interés de 0.09%, mientras un financiamiento otorgado al gobierno de Michoacán por 1,700 millones de pesos en 2024, con vencimiento a 2027, tiene una tasa de interés de 10.30%, refiere el Registro. El especialista explicó que las obras y beneficios que se generan al invertir estos financiamientos se gozan en las administraciones que son solicitadas, pero implican un compromiso para los futuros gobiernos y también para las próximas generaciones. Los estados que tienen los vencimientos promedio más amplios de su deuda pública son Quintana Roo, con 24.8 años; Sonora, con 21.3 años, y Tamaulipas, con 20.1 años. Los que reportan menores plazos son Guerrero, con 1.9 años; Querétaro, con 2.4 años, y Sinaloa, con 5.2 años promedio. Pese a los mayores plazos, todas las entidades, a excepción de Coahuila, cuentan con un nivel de deuda sostenible (semáforo verde), refiere el Sistema de Alertas de la deuda de las entidades federativas al cierre del primer trimestre del año. Meléndez explicó que la gravedad de los estados en los semáforos está conforme al nivel de endeudamiento y sus ingresos como garantía para determinar si están endeudados o sobreendeudados. Los plazos son importantes para determinar si cuentan o no con estrategias para liquidar sus deudas. “En el aspecto de la aplicación de la Ley de Disciplina financiera, que busca que haya ahorros y que los egresos sean similares a los ingresos, si hay una entidad que esté cerca de amarillo, pero tiene créditos con largos vencimientos, eso quiere decir que se va a mantener por varios años en un problema de endeudamiento; por el contrario, si está en amarillo o cercana al amarillo con vencimientos a corto plazo, se puede determinar que está mal en disciplina, pero puede salir en unos cuantos años”, apuntó. Destacó que la clave para los vencimientos de largo plazo es que las tasas de amortización sean bajas y consistentes. De acuerdo con la Ley de Disciplina Financiera, los recursos obtenidos a través de créditos o financiamientos que sean solicitados por los entes obligados deben destinarse a inversión pública productiva, la cual debe reflejarse en la mejora de índices económicos como PIB, empleo, infraestructura y competitividad. De todas las entidades, las que reportan mayores índices de endeudamiento son Ciudad de México, Nuevo León, Chihuahua y Jalisco , entidades que se cuelan entre las primeras 10 entidades en el Índice de Competitividad Estatal (ICE) 2025 e indicadores económicos y de innovación, del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO). ]]>