Y los Cetes con el mejor rendimiento de esta semana son…
Un menor descenso en los precios y la expectativa de que el Banco de México ( Banxico ) continuará relajando su política monetaria provocaron que los rendimientos de los Certificados de la Tesorería ( Cetes ) tuvieran reducciones en la subasta de valores gubernamentales de esta semana. ¿Qué son los Cetes? ¿Cuál es el rendimiento de los Cetes hoy? ¿Por qué están bajando los Cetes? ¿Conviene invertir en Cetes? Los Certificados de la Tesorería de la Federación son instrumentos de deuda emitidos por el gobierno mexicano, es decir que el inversionista presta dinero al gobierno a cambio de un rendimiento. El valor nominal de un Cete es de 10 pesos, pero se venden con una tasa de descuento, por lo que se paga menos de esos 10 pesos y al vencimiento del bono se recibe el valor completo. La diferencia entre ambos representa el rendimiento. Los Cetes tienen varios plazos de inversión: 28, 91, 182, 364 y 707 días. La elección del plazo depende de los fines de inversión de cada persona. Banxico informó este martes que los Cetes tuvieron una baja general; así quedaron los rendimientos: Los Cetes a 28 días tuvieron una reducción de 0.12 puntos porcentuales, para ubicarse en 7.38%. Los instrumentos a 91 días lograron un descenso marginal de 0.11 puntos, para llegar a 7.69%. Los bonos a 175 días bajaron a 7.78%, mientras que los Cetes a dos años se colocaron en 8.30%. Pese al descenso, este último plazo es el más atractivo porque es superior en más de dos veces a la inflación. Un descenso en el alza de precios, así como la continuación en el relajamiento de la política monetaria de Banxico han restado fuerza a las ganancias que ofrecen los Cetes a los inversionistas. El Banco Central mantiene sus expectativas de inflación general para el cuarto trimestre del año, en un 3.7%, mientras que para la subyacente, considerada un mejor parámetro porque elimina volatilidad, la elevó ligeramente también a un 3.7%. Ambas estimaciones están dentro del objetivo de la entidad. Sí, porque a pesar de que han tenido reducciones, son una alternativa atractiva para invertir si se toma la referencia a la inflación, que actualmente es de 3.51% a tasa anual, de acuerdo al Inegi. Es decir, todos los plazos actuales de los Cetes dan un rendimiento que duplica al índice de precios, lo que los convierte en una opción valiosa para proteger el dinero de la pérdida de poder adquisitivo. ]]>
Perplexity ofrece 34,500 mdd por el navegador Chrome de Google
Perplexity AI dio a conocer que hizo una oferta para adquirir las acciones del navegador Google Chrome. La compra del buscador permitiría a la startup aprovechar los más de 3,000 millones de usuarios del navegador para obtener una ventaja en la carrera de búsqueda por inteligencia artificial, mientras la presión regulatoria amenaza el control de Google sobre la industria. El monto que Perplexity ofreció fue de 34,500 millones de dólares, una oferta baja pero audaz que necesitaría una financiación muy por encima de la propia valoración de la startup, de 14,000 millones de dólares. La compañía, fundada hace tres años, ha recaudado hasta la fecha alrededor de 1,000 millones de dólares en financiación de inversores como Nvidia y SoftBank. Aunque Perplexity no reveló cómo planea financiar la oferta, varios fondos se han ofrecido a financiar el acuerdo en su totalidad, según dijo una persona familiarizada con el asunto a Reuters, sin nombrar los fondos. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La compañía no ha puesto a la venta Chrome y planea apelar una sentencia judicial estadounidense del año pasado que la declaró monopolizadora ilegal de las búsquedas en línea. El Departamento de Justicia ha solicitado la desinversión de Chrome como parte de las medidas correctivas del caso. A medida que una nueva generación de usuarios recurre a chatbots como ChatGPT y Perplexity para obtener respuestas, los navegadores web están recuperando prominencia como puertas de entrada vitales al tráfico de búsqueda y a valiosos datos de los usuarios, lo que los convierte en un elemento central de las ambiciones de inteligencia artificial de las grandes tecnológicas. Perplexity ya cuenta con un navegador con inteligencia artificial, Comet, que puede realizar ciertas tareas en nombre del usuario, y la adquisición de Chrome le daría la fuerza para competir mejor contra rivales más grandes como OpenAI. La empresa matriz de ChatGPT también ha expresado su interés en comprar Chrome y está trabajando en su propio navegador con inteligencia artificial. La oferta de Perplexity promete mantener el código subyacente del navegador llamado Chromium en código abierto, invertir 3,000 millones de dólares en dos años y no realizar cambios en el motor de búsqueda predeterminado de Chrome, según una hoja de términos vista por Reuters. Los analistas han dicho que es poco probable que Google venda Chrome y probablemente se involucre en una larga lucha legal para evitar ese resultado, dado que es crucial para el impulso de inteligencia artificial de la compañía a medida que implementa funciones que incluyen resúmenes de búsqueda generados por inteligencia artificial, conocidos como Overviews, para ayudar a defender su participación en el mercado de búsqueda. Se espera que un juez federal emita un fallo sobre las soluciones en el caso antimonopolio de búsqueda de Google en algún momento de este mes. La oferta de Perplexity también está por debajo del valor de al menos 50,000 millones de dólares de una valuación sugerida por el CEO del motor de búsqueda rival DuckDuckGo, Gabriel Weinberg. Además de OpenAI y Perplexity, Yahoo y la firma de capital privado Apollo Global Management también han expresado interés en Chrome. Dirigida por Aravind Srinivas, Perplexity no es ajena a las ofertas que acaparan los titulares: hizo una similar para TikTok en EU en enero, ofreciendo fusionarse con la popular aplicación de videos cortos para resolver las preocupaciones de este país sobre la propiedad china de TikTok. Con información de Reuters. ]]>
María del Carmen Bonilla es nombrada subsecretaria de Hacienda
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, nombró a María del Carmen Bonilla Rodríguez como subsecretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), quien funge aún como titular de la Unidad de Crédito Público y Asuntos Internacionales. Esta plaza quedó desocupada a inicios de marzo pasado, cuando la mandataria nombró como titular de la dependencia al entonces subsecretario, Édgar Amador Zamora. ¿Quién es María del Carmen Bonilla, nominada como nueva subsecretaria de Hacienda? De acuerdo con la dependencia, el nombramiento fue enviado por la presidenta Sheinbaum a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para pronta ratificación. Cabe destacar que para el próximo 8 de septiembre se espera que sea enviado el Paquete Económico 2026 al Congreso para su discusión y aprobación. Desde septiembre de 2021, Bonilla Rodríguez funge como titular de la Unidad de Crédito Público de la SHCP. Cuenta con amplia experiencia en el sector público y privado, fue la encargada de diseñar la operación de emisión de deuda para apoyar a Pemex, a través de fondos precapitalizados. Previamente, se desempeñó como directora general de Captación en la Unidad de Crédito Público de la SHCP, donde fue responsable de administrar el portafolio de deuda pública del gobierno federal y de ejecutar el plan anual de financiamiento de los mercados interno y externo, diseño de instrumentos financieros, relación con inversionistas y calificadoras, sector financiero y formadores de mercado. Diseñó e implementó las dos colocaciones de los bonos sustentables soberanos de México en 2020 y 2021, y diseñó el nuevo instrumento denominado en pesos Bondes F. También dirigió las operaciones de refinanciamiento en los mercados internacionales y local para generar ahorros en el costo financiero de la deuda soberana. Ha sido administradora de activos y operadora de instrumentos de mercado de dinero y de derivados, como son MEXDER y Chicago Mercantile Exchange. Antes de llegar a la Secretaría de Hacienda, ocupó el cargo de coordinadora de Inversiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), donde administró los activos de las reservas y el Fondo Laboral. Antes, durante más de una década, fue formadora de mercados y desempeñó diversos cargos en el sector bancario en el área de Mercados Financieros Globales, como directora, subdirectora y analista. ]]>
Se acaba el internet por teléfono de AOL: conoce cuándo y por qué será el fin
America Online (AOL) decidió concluir su servicio de conexión a internet por teléfono , el mismo que marcó la primera experiencia en línea para muchos hogares. La compañía explicó que revisa sus productos de forma periódica y que, tras ese análisis, optó por terminar esta modalidad. A continuación, te dejamos todo lo que sabemos sobre la despedida del servicio y su historia. Por qué se está eliminando el servicio El internet por teléfono y cómo funcionaba Historia del servicio Los orígenes y años dorados de AOL Fusión con Time Warner En su sitio web, informó que “rutinariamente evalúa sus productos y servicios y decidió descontinuar Dial-up Internet”. Con esta declaración confirmó el fin del acceso por marcación el próximo 30 de septiembre de 2025. El número de usuarios del servicio había disminuido drásticamente. CNBC reportó que en 2015 contaba con 2.1 millones de clientes de módem, cifra que cayó a “unos pocos miles” hacia 2021, debido a la migración a banda ancha y fibra óptica. La medida también responde a la baja cuota de hogares que siguen utilizando marcación. Según la American Community Survey del Buró del Censo de Estados Unidos, en 2022 solo el 0.1% de los hogares dependía de esta tecnología. La empresa aclaró que otros beneficios para miembros no se verán afectados por la descontinuación. En 2017 cerró AIM, su servicio de mensajería instantánea lanzado en 1997, lo que muestra que ha ajustado su portafolio conforme la tecnología deja de ser de uso masivo. El acceso por marcación funciona mediante un módem que convierte datos digitales en señales audibles para viajar por líneas telefónicas estándar. W. Patrick McCray, historiador de tecnología en la Universidad de California, Santa Bárbara, explicó a medios de comunicación que el usuario debía conectar la computadora a una roseta telefónica y usar un software para establecer la comunicación con el proveedor. El proceso generaba un sonido robótico con estática característico de los años noventa. McCray señaló que el sistema tenía limitaciones importantes: no permitía usar el teléfono y la conexión de forma simultánea y ofrecía una fracción de la velocidad actual. Descargar una canción tomaba varios minutos, mientras que una película resultaba impráctico. En su momento, la marcación se consideró accesible porque solo requería una línea fija, presente en muchos hogares. Esto facilitó su adopción antes de que la infraestructura de banda ancha se extendiera. Sin embargo, con el avance de ADSL y la fibra óptica, el modelo quedó rezagado y fue desplazado por tecnologías más rápidas. El acceso por marcación de AOL se lanzó en 1991, en un contexto en el que el debate público en Estados Unidos giraba en torno a la “brecha digital”. El objetivo era acercar internet a zonas con menos recursos o alejadas de los grandes centros urbanos. Para atraer usuarios, la empresa distribuyó discos y CD con horas gratuitas de conexión. Estos materiales se volvieron tan comunes que uno de ellos forma parte de la colección del Smithsonian. Aún pueden encontrarse lotes de estos CD en plataformas de reventa. Aunque no inventó la marcación, la popularizó gracias a su interfaz y a que integraba correo y noticias en una misma página. McCray destacó que esta facilidad de uso fue clave para su masificación. En sus inicios en 1983 no fue AOL, sino Control Video Corporation (CVC) y tenía un solo producto llamado Gameline. Este era un servicio muy visionario para su época, pues permitía descargar juegos en línea a cambio de dinero. Fue fundada por William Von Meister y el propósito era rentar títulos de Atari. La gente se conectaba a la línea telefónica para descargar un juego a un cartucho y si quería descargar otro, se borraba el actual y se bajaba la otra opción. Pero el problema es que casi nadie tenía internet en 1983 y no prosperó el negocio. Por ello, Von Meister abandonó la compañía y en su lugar quedó Steve Case, quien se dedicó a reformular a la empresa varias veces. Primero a Quantum Link, donde además de seguir ofreciendo videojuegos también comenzaron a ofrecer chat y la posibilidad de enviar correos y archivos. En 1989 cambiaron el nombre de la empresa a American Online y en 1991 lanzaron su versión para DOS y Windows. Para 1993 tenían aproximadamente 300,000 usuarios, siendo el cuarto proveedor de internet más importante sólo por debajo de CompuServe, Prodigy y Genie. Pero el éxito de la empresa se disparó gracias a su estrategia de publicidad. En 1996, adquirieron CompuServe. Con esta fusión, alcanzaron los 9 millones de suscriptores. Pero esto comenzó a representar un problema, pues no contaban con suficientes servidores para satisfacer a tanta gente. Para resolver las quejas, tuvieron que comenzar a implementar más de 30,000 módems mensuales. En enero de 2000, AOL y Time Warner anunciaron sus planes de unirse, dejando a AOL con el 55% de la nueva compañía combinada. El propósito era que los usuarios pudieran acceder a todo el contenido de Warner desde AOL. Sin embargo, las visiones de las empresas eran muy distintas. Había importantes diferencias culturales y de gestión pues ambas empresas provenían de industrias y experiencias distintas, lo que fue un desafío importante. Por otro lado, esta fusión también se dio en una época de cambios en internet y afectó negativamente el valor y rendimiento de las acciones de AOL y Warner, pues la competencia ofrecía servicios de banda ancha mucho más rápidos y económicos. La pérdida millonaria llevó a AOL a dificultar el servicio a sus clientes, por lo que comenzaron a perder muchos. Para 2007 ya solo contaban con 9 millones de usuarios, despidieron al 40% de su personal y se separaron de Time Warner. ]]>
Elon Musk demandará a Apple
A Elon Musk no le gusta cuando la manipulación de plataformas digitales no le conviene. Es por ello que demandará a Apple por presuntamente “jugar con las políticas” de la App Store y beneficiar a otras aplicaciones de Inteligencia Artificial sobre xAI, que es la matriz de su chatbot Grok. De acuerdo con los argumentos de Musk, la empresa no incluyó ni a xAI ni a X en la lista de aplicaciones de IA recomendadas para iOS, algo que beneficia a otros jugadores del sector, como OpenAI. “Apple se está comportando de una manera que impide que cualquier empresa de IA, aparte de OpenAI, alcance el número 1 en la App Store, lo cual constituye una clara violación de las normas antimonopolio”, se quejó Musk. Otro de los argumentos que utilizó es que X es la aplicación de noticias “número 1 en el mundo y Grok es la número 5 entre todas las aplicaciones”. Sin embargo, no proporcionó más pruebas que sustentaran su afirmación. Sus declaraciones, además, son engañosas, pues en la actualidad ChatGPT no es la aplicación de Inteligencia Artificial más popular. Ese puesto lo ocupa la china DeepSeek, que desde enero se ubicó como la app de IA más popular. Musk, entre contradicciones y peleas Las declaraciones de Musk son contradictorias a sus conductas anteriores, pues de acuerdo con una investigación de The Verge de 2024, el empresario manipuló el algoritmo de X para impulsar sus publicaciones dentro de la red social. Por otra parte, hace unas semanas, su chatbot Grok, cuyo lema es “buscar la máxima verdad”, consultaba entre los tuits del millonario cuando se le cuestionaba acerca de temas controversiales, como el conflicto entr Israel y Palestina, la inmigración a Estados Unidos o el aborto. Esta no es la primera vez que Musk se pelea con Apple por temas relacionados con Inteligencia Artificial, pues cuando OpenAI se asoció con la firma para incorporar sus herramientas en el iPhone y otros dispositivos amenazó con prohibir esos dispositivos en sus empresas. Esta conducta proviene de la batalla entre Musk y OpenAI que data de 2018, cuando propuso tomar el control de la startup, pero la oferta no fue aceptada y decidió romper relaciones con Sam Altman. Fue así como Musk renunció a la junta directiva bajo el argumento de un conflicto de intereses, pues Tesla desarrollaba su propio sistema de IA para la conducción autónoma de sus vehículos y podrían robarse talento la una a la otra. En marzo del año pasado se dio a conocer que el magnate demandó a los cofundadores de la empresa de IA, Sam Altman y Greg Brockman con el argumento de que los fabricantes de ChatGPT incumplieron sus acuerdos originales al buscar beneficios económicos en lugar de cumplir con la misión fundacional sin ánimo de lucro de desarrollar IA que beneficiara a la humanidad. ]]>
El peso opera estable tras datos de inflación en EU
El peso mexicano registraba ligeros cambios el martes mientras los inversionistas asimilaban cifras que mostraron que los precios al consumidor en Estados Unidos aumentaron moderadamente en julio. La moneda MXN= cotizaba en 18.64 por dólar , casi sin cambios frente a las 18.64 unidades del precio de referencia de LSEG del lunes. Bolsa mexicana retrocede El Índice de Precios al Consumo en Estados Unidos subió 0.2% el mes pasado , tras avanzar 0.3% en junio. En los 12 meses transcurridos hasta julio, el IPC avanzó 2.7% luego de subir 2.7% en junio. El mercado esperaba un alza de 0.2% y 2.8% interanual. Los datos dejaron intactos los argumentos a favor de un recorte de tasas de interés de la Reserva Federal en su reunión del mes que viene, según las apuestas de los operadores de futuros ligados al tipo de interés oficial del banco central estadounidense. La bolsa mexicana descendía el martes mientras los inversionistas digerían un esperado informe de inflación en Estados Unidos. El índice líder S&P/BMV IPC .MXX , que agrupa a las acciones más negociadas del mercado local, bajaba 0.10% a 58,283.69 puntos , poco después de la apertura. Los títulos de la concesionaria de autopistas Pinfra PINFRA.MX encabezaban las pérdidas, con un 1.76% menos a 236.75 pesos, seguidos por los de la gigante de medios Grupo Televisa TLEVISACPO.MX, que restaban un 1.71% a 8.60 pesos. ]]>
¿Puede Roger Federer convencer a Trump de quitar los aranceles?
El gobierno suizo no se opondría a que la leyenda del tenis Roger Federer o el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, intervinieran para reducir la carga arancelaria del país después de que Estados Unidos aplicó un gravamen de importación de 39% a sus productos, dijo la presidenta Karin Keller-Sutter. Algunos políticos suizos han propuesto a su compatriota Infantino como canal informal de negociación con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que el mandatario estadounidense asistió en julio a la final de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA en Nueva Jersey. Trump también es aficionado a las celebridades y podría dejarse convencer por un acercamiento de Federer, según informaron medios suizos. «Si personalidades que lo conocen tienen una conversación con él, no estamos en contra», dijo Keller-Sutter al locutor Tele Zueri, cuando se le preguntó sobre Infantino o Federer hablando con Trump. Según afirmó, «no es una estrategia que podamos seguir oficialmente», al tiempo que añadió que las negociaciones con Washington las lleva el gobierno. «No sé si eso realmente ayudaría al final». Suiza se ha quedado atónita por el gravamen del 39% impuesto, uno de los más altos de los aplicados por Trump, que entró en vigor la semana pasada. En mayo, el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa incluyó a populares golfistas en su delegación que viajó a Washington con la esperanza de hablar de comercio y restablecer las dañadas relaciones con Estados Unidos. Durante una tensa reunión en la Casa Blanca, Trump se enfrentó a él con falsas afirmaciones de genocidio blanco y confiscación de tierras. Keller-Sutter dijo que espera que las conversaciones para reducir los aranceles puedan resolverse en octubre, pero advirtió que su país no pagará «ningún precio» después de que un acuerdo anterior fuera descartado por Trump en una llamada telefónica entre los dos líderes el 31 de julio. Con información de Reuters ]]>
Trump cita un «importante proceso judicial» contra Powell de la Fed
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump reiteró el martes su llamado a la Reserva Federal para que baje las tasas de interés de referencia y citó un «importante proceso judicial» contra el jefe de la Fed, Jerome Powell , por las reformas de los edificios del banco central. Recorte de tasas de la Fed en septiembre se ve encaminado tras datos del IPC «Jerome ‘Demasiado tarde’ Powell debe bajar YA las tasas», escribió Trump en su plataforma de redes sociales. «Estoy, sin embargo, considerando permitir que un importante proceso judicial contra Powell proceda debido al horrible, y groseramente incompetente, trabajo que ha hecho en la gestión de la construcción de los edificios de la Fed». Un alza moderada de los precios al consumo el mes pasado deja intactos los argumentos a favor de un recorte de las tasas de interés de la Reserva Federal el mes que viene, apostaron el martes los operadores de futuros ligados al tipo de interés oficial de la Fed. El índice de precios al consumo subió un 2.7% en julio con respecto al año anterior, según informó el Departamento del Trabajo en su informe mensual, al mismo ritmo que en junio y un poco por debajo del 2,8% que esperaban economistas. Los futuros de los fondos de la Fed siguieron apostando por recortes de tasas en septiembre y diciembre. Con información de Reuters ]]>
Los precios al consumo en EU suben moderadamente en julio
Los precios al consumo en Estados Unidos aumentaron de forma moderada en julio , aunque el encarecimiento de los productos debido a los aranceles a la importación hizo que el índice de inflación subyacente registrara su mayor alza en seis meses . El Índice de Precios al Consumo subió 0.2% el mes pasado, tras avanzar 0.3% en junio, según informó el martes la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo (BLS, por sus siglas en inglés). En los 12 meses transcurridos hasta julio, el IPC avanzó 2.7% tras subir 2.7% en junio. Los economistas encuestados por Reuters esperaban un alza de 0.2% y 2.8% interanual. Excluyendo los volátiles componentes alimentario y energético, el IPC ganó 0.3%, su mayor alza desde enero, tras subir 0.2% en junio. El denominado IPC subyacente aumentó 3.1% interanual en julio, tras avanzar 2.9% en junio. La Reserva Federal realiza un seguimiento de diferentes medidas de inflación para alcanzar su objetivo del 2%. Antes de los datos del IPC, los mercados financieros esperaban que la entidad volviera a recortar las tasas de interés en septiembre, tras un débil informe de empleo de julio y fuertes revisiones a la baja de los datos de nóminas no agrícolas de mayo y junio. El mes pasado, la Fed mantuvo su tasa de referencia a un día en 4.25%-4.5% por quinta vez consecutiva desde diciembre. El informe del IPC se publicó en medio de crecientes preocupaciones sobre la calidad de los informes de inflación y empleo tras los recortes presupuestarios y de personal que han llevado a la suspensión de la recopilación de datos para partes de la cesta del IPC en algunas áreas del país. Esas preocupaciones se vieron amplificadas por el despido por parte del presidente Donald Trump de Erika McEntarfer, la jefa de la BLS, a principios de mes, tras las fuertes revisiones a la baja de los recuentos de nóminas no agrícolas de mayo y junio. La suspensión de la recogida de datos se produjo tras años de lo que los economistas describen como infrafinanciación de la agencia, tanto bajo gobiernos republicanos como demócratas. La situación se ha visto agravada por la campaña sin precedentes de Trump para remodelar el gobierno a través de profundos recortes de gastos y despidos masivos de trabajadores públicos. Citando la necesidad de «alinear la carga de trabajo de la encuesta con los niveles de recursos», la BLS suspendió por completo la recopilación de datos del IPC en una ciudad de Nebraska, Utah y Nueva York. También suspendió la recogida en el 15% de la muestra en las otras 72 zonas, por término medio. Esto afectó tanto a la encuesta de precios de bienes y servicios como a la de vivienda, lo que, según la BLS, hizo que se redujera temporalmente el número de precios y de alquileres recogidos utilizados para calcular el IPC. Esto llevó a la BLS a utilizar imputaciones para completar la información que falta. La proporción de imputación de celdas diferentes en los datos del IPC saltó al 35% en junio desde el 30% de mayo. ]]>
Colegiaturas caras, poca oferta y los otros «costos ocultos» para estudiar Medicina en México
La carrera de Medicina es una de las más exigentes académicamente hablando, pero también en cuanto a costos de inversión, especialmente en las instituciones privadas, donde la colegiatura puede ser hasta 10 veces superior a la de una universidad pública. Sin embargo, estas instituciones buscan atender una alta demanda por parte de la población juvenil que no puede ser atendida por las grandes instituciones educativas públicas. Poca oferta en universidades públicas Universidades particulares: una opción de estudio costosa ¿En qué fijarse al estudiar medicina en una privada? Panorama médico en México La carrera de Médico Cirujano es de las más demandadas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pero también de limitados espacios para su estudio. En 2024, la institución recibió una demanda de 25,088 solicitantes por examen de admisión en los planteles de Ciudad Universitaria, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala y Zaragoza. Sin embargo, la oferta oficial de lugares fue de solo 326 en total. Esto equivale al 1.29% de los aspirantes que solicitaron hacer el examen de selección. Para 2025, la oferta se mantuvo igual. Esta cifra no es el total de estudiantes en la carrera, ya que la UNAM asigna entre 10% a 20% de los nuevos ingresos por examen, mientras que la mayoría proviene del Pase Reglementado. En el ciclo 2020-2021, la Facultad de Medicina de la UNAM aceptó a 1,764 estudiantes, 88.9% de ellos fueron por Pase Reglamentado y 10.5% de examen. Para el ciclo escolar-2024-2025, aceptó a 1,822 jóvenes, donde 20% fue de estudiantes de bachillerato UNAM que no contó con el pase. Esa facultad se ha mantenido como una de las instituciones líderes en formación de profesionales de la salud, pero su oferta sigue siendo muy limitada. Otras escuelas públicas de la Ciudad de México y la Zona Metropolitana, como el Instituto Politécnico Nacional (IPN) o la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), no declaran el número de oferta o aspirantes de manera abierta, por lo que no están incluidas en este apartado. Las escuelas privadas son una alternativa de estudio para aquellos que no logran ingresar a la UNAM, sin embargo, los padres de familia requieren hacer una inversión considerable. De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), cursar la carrera de medicina general en una universidad pública representa un costo total estimado es de 70,605 pesos, mienras que en una escuela privada asciende a 860,982 pesos, es decir, 12 veces más. Los costos dependerán de la institución académica. Por ejemplo, estudiar en el Tecnológico de Monterrey puede llegar a costar hasta 434,211 pesos anuales, mientras que en la Universidad del Valle de México (UVM) es de 197,950 pesos, según una comparativa proporcionada por St. Luke, una universidad particular de Medicina incorporada a la UNAM y con sede en la Ciudad de México. Las instituciones privadas suelen contar con programas de becas que pueden ayudar a aminorar los costos. En el caso de St. Luke, existe un programa que condona el 100% de colegiatura e inscripción por toda la carrera para los dos mejores promedios del examen de Alumni 2, explicó su directora general, Claudia Jamaica. La condición para mantenerla es sostener un promedio de nueve durante la carrera. Para la directora de St. Luke, hay pocas escuelas que imparten esta carrera por el compromiso y las regulaciones que demanda. “Hay pocos lugares donde garantizan la formación integral del médico (…) Sí tiene que tener todas las partes técnicas, pero lo vimos en el covid, tiene que obtener también esa parte humana y de ética para poder tener un manejo integral del paciente”, destacó. Claudia Jamaica agregó que los estudiantes deben contar con el Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE) otorgado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y estar reguladas por la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud (CIFRHS). También es importante que las escuelas cuenten con la aprobación del Consejo Mexicano para la Acreditación de la Educación Médica (COMAEM), un órgano que evalúa los programas de estudio en escuelas públicas y particulares para asegurar la calidad de la enseñanza en salud, y de certificaciones a nivel nacional e internacionales. Las escuelas de medicina incorporadas a la UNAM, como St. Luke, toman el programa de estudios de la institución y son monitoreadas para garantizar su cumplimiento. Al final, los estudiantes tendrán un título expedido por el rector de la máxima casa de estudios. Es decir, reciben la misma calidad de educación que en la UNAM, ya que comparten planes de estudio, e incluso credenciales para aplicar a movilidades estudiantiles. “La UNAM, como sabemos, es la máxima institución en educación de medicina en el país. Entonces, es muy bien reconocida dentro de otros países. Tener el título y ejecutar ese modelo académico nos abre grandes oportunidades”. México tiene un déficit de personal médico. Mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) promedia 3.7 médicos, 9.2 enfermeras y 4.3 camas por cada 1,000 habitantes, México cuenta con solo 2.5 médicos, 2.9 enfermeras y una cama por cada 1,000 habitantes. Según un informe de 2023 de la Secretaría de Salud, el país requiere de 200,000 médicos generales y especialistas para ofrecer servicios a la población sin seguridad social. Medicina ocupa el tercer puesto de las carreras mejor pagadas en México, con un salario mensual promedio de 26,163 pesos, según la herramienta Compara Carreras del Imco. En el sector formal, la cifra puede subir a 27,888 pesos, y en el sector informal llega a 17,390 pesos en promedio. La tasa de ocupación es de 97.9%, solo 2.1% en tasa de desempleo. En cuanto a la informalidad, la tasa es de 20.7%. Sin embargo, los datos contrastan con los de la Secretaría de Economía y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Al primer trimestre de 2025, los médicos generales y especialistas reportaron un salario promedio de 8,910 pesos por 38 horas semanales promedio trabajadas. La entidad que ofrece un salario promedio más alto es Baja California Sur, con 26,100 pesos,