El fantasma de Jeffrey Epstein persigue a Donald Trump en su primer año en la Casa Blanca
Donald Trump ha gobernado casi sin oposición durante su primer año de su segundo mandato al frente de Estados Unidos; sin embargo, hay varios problemas que le darán dolores de cabeza en su segundo año de gobierno. Uno de ellos es una rebelión dentro del Partido Republicano por el escándalo de Jeffrey Epstein, el difunto delincuente sexual que en algún momento fue amigo de Trump. El caso marcó el primer año de la presidencia del también magnate inmobiliario y podría agravarse en las próximas semanas. Enero de 2024: El caso Epstein gana tracción. Donald Trump hizo campaña con promesas de ser más transparente sobre el caso, que puede involucrar a varios miembros de la élite política y económica de Estados Unidos. Febrero de 2025: La fiscal general Pam Bondi sugiere en una entrevista con Fox News Channel que tiene en su escritorio una «lista de clientes» de Epstein. 25 de abril de 2025: Virginia Giuffre, una de las principales denunciantes de Epstein, se suicidó. 7 de julio de 2025: El Departamento de Justicia afirma que Epstein no tenía una «lista de clientes» y que no hará públicos más archivos relacionados con la investigación de su red de tráfico sexual. También confirmaron que Epstein se suicidó en un cárcel de Nueva York, lo que desarma una de las teorías que sostiene que fue asesinado. 15 de julio de 2025: Una comisión bipartidista en el Congreso presenta la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. 17 de julio de 2025: El Wall Street Journal describe una carta con contenido sexualmente sugerente que, según el periódico, llevaba el nombre de Trump y estaba incluida en un álbum de 2003 para el 50 cumpleaños de Epstein. 18 de julio de 2025: Trump demanda al diario por la publicación de la carta. 24 de julio de 2025: El fiscal general adjunto, Todd Blanche, entrevista a Ghislaine Maxwell, empareja y complice de Epstein. Ella niega haber cometido delito alguno y afirma que nunca vio a Trump involucrado en ninguna actividad sexualmente inapropiada. Posteriormente, es trasladada de una prisión de baja seguridad en Florida a un campamento penitenciario de mínima seguridad en Texas. 30 de octubre de 2025: El rey Carlos III despoja a su hermano Andrew Mountbatten-Windsor de todos sus títulos nobiliarios, incluido el de Duque de York y el de príncipe. También lo desaloja de su residencia real. 12 de noviembre de 2025: Un comité de la Cámara de Representantes publica una gran cantidad de correos electrónicos entre Epstein y otras personas, incluidos Mountbatten-Windsor, el aliado de Trump, Steve Bannon, el exsecretario del Tesoro Larry Summers y el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman. En un correo electrónico de 2019 a un periodista, Epstein escribió que Trump «sabía lo de las chicas», pero no explicó a qué se refería. 14 de noviembre de 2025: Bondi anuncia que el fiscal federal de Manhattan investigará los vínculos de Epstein con algunos de los adversarios políticos del presidente republicano, incluido el expresidente Bill Clinton, demócrata, y el exsecretario del Tesoro, Larry Summers. 19 de noviembre de 2025: Trump firmó una ley que exige a su gobierno hacer públicos los archivos sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein. El exsecretario del Tesoro, Larry Summers, renunció a sus labores docentes en la Universidad de Harvard, mientras la institución investiga sus vínculos con Jeffrey Epstein. 22 de noviembre de 2025: La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene, hasta hace poco una de las principales aliadas de Trump, anunció que renunciará a su escaño en la Cámara de Representantes después de que ambos se distanciaran debido al caso Epstein. 12 de diciembre de 2025: Legisladores demócratas publicaron una nueva serie de fotos propiedad de Jeffrey Epstein, que incluyen imágenes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y del exmandatario Bill Clinton. Otras figuras destacadas que aparecen en las fotos son el exasesor de Trump, Steve Bannon; el exsecretario del Tesoro de Clinton, Larry Summers; el director de cine Woody Allen; y el expríncipe británico ahora conocido como Andrew Mountbatten-Windsor. 19 de diciembre de 2025: El Departamento de Justicia de Estados Unidos comenzó a publicar los esperados registros de la investigación sobre el caso Epstein en la fecha límite para hacerlo. Víctimas y personas interesadas critican la lenta difusión del caso. En los documentos publicados hasta el momento, hay múltiples menciones a Trump, como viajes que realizó en el jet privado del exfinanciero. 6 de enero de 2026: El Departamento de Justicia afirmó que sigue revisando más de dos millones de documentos potencialmente relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. Hasta ahora se han publicado, en cumplimiento de la ley, unos 12.285 documentos que suman más de 125,000 páginas pero que representan menos del 1% del total actualmente en revisión. 13 y 14 de enero de 2026: El expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado y su esposa, Hillary Clinton, se niegan a comparecer ante el Congreso por el caso Epstein. ]]>
Operadoras amenazan restringir recargas telefónicas para acelerar el registro de líneas
El Registro de Telefonía ya comenzó y aunque la regulación concede un plazo formal de seis meses para vincular cada línea móvil a una identidad, en la práctica, los operadores de telecomunicaciones podrían aplicar restricciones anticipadas que afectarán directamente el uso cotidiano del servicio para los usuarios de prepago . Usuarios que aún cuentan con saldo activo comienzan a enfrentar dificultades para realizar recargas, hacer llamadas o descargar datos móviles, aun cuando el calendario oficial todavía no vence. El objetivo, según fuentes del sector, es acelerar un proceso que avanza muy por debajo de lo previsto. Trabajadores de Centros de Atención a Clientes confirmaron a Expansión que los operadores ya se preparan para limitar gradualmente el servicio a quienes no hayan completado el registro. Aunque la disposición regulatoria fija una temporalidad definida, la industria optaría por medidas de presión previas para forzar la vinculación de las líneas. Restricciones anticipadas como mecanismo de presión En algunos casos, las empresas están enviando mensajes de texto para advertir a los usuarios que deben registrar su número, incluso cuando aún disponen de semanas o meses para hacerlo. En otros, la estrategia es más directa: se restringe el servicio de llamadas o se bloquea el acceso a datos móviles sin previo aviso. “Sabemos que en medio de los tiempos que se acordaron para que las personas puedan registrarse, los operadores ya no dejarán realizar recargas, y aunque se cuente con saldo, no podrá ser usado porque simplemente no se podrá descargar datos”, aseguró un trabajador de un Centro de Atención a Clientes de AT&T. La misma dinámica ya se observa en otras compañías. “Es recomendable que hagan el registro lo antes posible porque hay muchos usuarios a los que ya les suspendieron las líneas, y a otros es posible que en el mediano plazo cuando realicen llamadas sonará la grabación de este número que está marcando es incorrecto”, reveló una trabajadora de un Centro de Atención de Movistar. Esta política no es un hecho aislado. Una fuente del sector corroboró a Expansión que, al interior de la industria, ya se discute la aplicación de estas restricciones como mecanismo para acelerar el cumplimiento del registro, ante el rezago que enfrentan las empresas frente al calendario oficial. El impacto potencial es amplio. La estrategia afectaría a 131.6 millones de personas, equivalentes al 83.2% de los usuarios móviles en México, que forman parte del segmento de prepago, el más sensible a cualquier interrupción del servicio por su dependencia de recargas frecuentes y conectividad inmediata. Un calendario imposible y millones de líneas pendientes Hasta ahora, la mayoría de los usuarios ha optado por postergar su registro. Las razones van desde la saturación de las plataformas digitales de las empresas hasta la desconfianza generada por incidentes de filtración de datos sensibles durante la primera semana de implementación de la nueva política. El desfase entre lo que marca la norma y lo que ocurre en la práctica es evidente. El Registro de Telefonía establece un plazo de 172 días —del 9 de enero al 30 de junio— para que los usuarios completen el trámite, sin que en teoría deban enfrentar sanciones o suspensiones durante ese periodo. Las cifras oficiales dimensionan el reto. En la primera semana de implementación, José Antonio Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, informó que solo 2.1 millones de mexicanos vincularon su número a su identidad, de un universo de 158 millones de líneas móviles activas en el país. A ese ritmo, completar el proceso tomaría alrededor de un año y cinco meses. Sin embargo, el calendario regulatorio obliga a Telcel, AT&T, Telefónica y a los Operadores Móviles Virtuales a registrar, en conjunto, cerca de 923,977 líneas diarias para cumplir con el plazo establecido. La presión operativa ha encendido alertas entre especialistas. Jorge Bravo, presidente de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi), advirtió que la suspensión del servicio a usuarios que no registren su línea constituye una medida excesivamente drástica, al condicionar el acceso a la conectividad a criterios de seguridad. Si bien reconoció la relevancia de los objetivos de seguridad, cuestionó que estos se coloquen por encima de otros derechos fundamentales habilitados por la tecnología. “Los derechos son interdependientes y tienen el mismo valor, por lo que ninguno debería imponerse sobre los demás”, dijo. El registro telefónico avanza así en medio de una tensión creciente entre los tiempos fijados por la regulación, la capacidad real de los operadores para procesar millones de líneas y el impacto directo en los usuarios, especialmente en el segmento de prepago. Mientras el reloj avanza hacia el 30 de junio, las restricciones anticipadas plantean dudas sobre la proporcionalidad de la medida y abren el debate sobre si el objetivo de seguridad justifica limitar el acceso a un servicio que hoy se ha vuelto indispensable para la vida cotidiana. ]]>
Morelos digitaliza la tarjeta de circulación y otros trámites
En Morelos, el titular de la Agencia de Transformación Digital, Samuel Rivera Muciño, anunció la implementación del trámite 100% digital para el pago del refrendo vehicular y obtención de la tarjeta de circulación digital , una medida que simplifica procesos, evita filas y reduce prácticas indebidas. A través de la plataforma del gobierno del Estado, la ciudadanía puede realizar el procedimiento desde casa, con validaciones automáticas y documentos firmados electrónicamente. Morelos es la segunda entidad en simplificar el trámite del Refrendo Vehicular 2026 . El coordinador general de Movilidad y Transporte, Jorge Alberto Barrera Toledo, explicó que el objetivo principal es reducir las aglomeraciones en plazas y delegaciones en donde se identificó que 30% de las atenciones a contribuyentes corresponden a este trámite. ¿Cómo realizar el refrendo vehicular en Morelos? Llave MX: Es el sistema de acceso único para trámites gubernamentales INE Tarjeta de circulación anterior Comprobante de pago Póliza de seguro vigente Licencia de conducir Licencia de Automovilista 1 año: 555 pesos 2 años: 724 pesos 3 años: 804 pesos Licencias Permanentes Reposición por Robo o Extravío ¿Qué trámites se tienen que realizar presencialmente? Se recomienda que los propietarios de vehículos tengan digitalizados los siguientes documentos: Los usuarios de iOS podrán guardarlo en Apple Wallet, mientras que los de Android podrán hacerlo en Google Wallet. Ingresar al siguiente enlace: https://digital.morelos.gob.mx/tramitesdigitales/refrendo-anual «Solo si eres propietario del vehículo podrás realizar este trámite», detalla la página estatal. Para quienes prefieren el formato físico, el sistema generará un archivo PDF que podrá ser impreso. Las autoridades de Morelos detallaron que el documento tiene validez oficial en todo el país, tras haber establecido comunicación con autoridades municipales y de otros estados. Ingresar al siguiente enlace: https://digital.morelos.gob.mx/tramitesdigitales/licencia/ Elige el trámite: para nuevos, renovación, etcétera., y revisa que tus datos (CURP) sean correctos. Documentos: Carga copia de tu INE/Pasaporte y Comprobante de Domicilio (no mayor a 3 meses). Verificación : Haz clic en «Verifícame», toma fotos de tu identificación por ambos lados y una selfie (puedes usar tu celular escaneando un código QR si no tienes cámara). Pago : Selecciona la vigencia (1, 3, 5 años o permanente) y el método de pago. Los costos varían, siendo la permanente alrededor de $1392 pesos (precio 2025, verificar en 2026). Descarga : Una vez validado y pagado, tu licencia digital se enviará a tu correo electrónico. El costo es de 1,392 pesos si se tramita por primera vez. A esto se le suma un examen teórico por un monto de 407 pesos. Este trámite tiene un costo de 369 pesos. Es importante guardar los comprobantes de pago, ya que se requerirán durante el proceso de renovación. Cada tarifa está sujeta a cambios, por lo que se recomienda confirmar los precios antes de iniciar el trámite. Entre los trámites que se mantienen de manera presencial, se encuentra el canje de placas o altas de vehículos nuevos. La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, destacó las acciones del programa Supervisión Metropolitana para la Movilidad Segura (Sumemos), estrategia orientada a elevar la seguridad vial y mejorar la calidad del transporte público en la zona centro del estado. “El transporte fue un tema desatendido durante muchos años y no existió una estrategia de inversión, nosotros decidimos ordenar este sector, porque la mayoría de la población se traslada en transporte público; por ello creamos una comisión especial con una ruta de trabajo para todo el sexenio, que abarca desde la digitalización hasta la revisión de las unidades”, informó desde Tlaquiltenango. El coordinador general de Movilidad y Transporte, Jorge Alberto Barrera Toledo, explicó que, mediante un modelo de supervisión permanente, se revisaron cerca de mil unidades en 32 rutas, lo que permitió verificar condiciones físico-mecánicas, documentación vigente, derroteros autorizados y estándares de seguridad, estas acciones propician un servicio más ordenado, regularizado y confiable. Los resultados de Sumemos se basan en unidades corregidas y en regla, además de contar con un soporte legal que consolida esta supervisión como un esquema institucional de largo plazo. En octubre de 2025 se dio a conocer en la Ley de Transformación Digital del Estado de Morelos la digitalización de 10 tramites durante 2026. ]]>
Que no te condicionen tu factura, SAT aplicará multas si te exigen tu Constancia de Situación Fiscal
Solicitar facturas es clave para poder comprobar ingresos y gastos, así como deducibles en la declaración anual ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Sin embargo, hay malas prácticas en su emisión, como exigir la Constancia de Situación Fiscal para realizar un comprobante, acción que puede ocasionar una multa superior a 100,000 pesos, de acuerdo al Código Fiscal de la Federación. Que no te condicionen tu factura por tu CSF La autoridad fiscal se dio cuenta que para la emisión de un Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), o una factura, las personas o entidades solicitaban documentos del contribuyente, como la Constancia de Situación Fiscal, un archivo que contiene datos sensible como la Clave Única de Registro de Población (CURP) y su dirección. Esto provoca la exposición de datos que no son necesarios para emitir una factura, y exponen la privacidad del contribuyente. Compartir este documento o la Cédula de Identificación Fiscal puede conllevar a diferentes riesgos como el robo de identidad, ya que podrían usar la información para darse de alta en servicios o cometer fraudes, al generar facturas a nombre del titular del RFC. Expedir comprobantes fiscales digitales por Internet asentando la clave del registro federal de contribuyentes de persona distinta a la que adquiere el bien o el servicio o a la que contrate el uso o goce temporal de bienes; o bien, condicionando su emisión a la exhibición de la Cédula de Identificación Fiscal o Constancia de Situación Fiscal. ¿De cuánto es la multa por condicionar el CFDI? Por ello, el 7 de noviembre de 2025, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto que reforma el Código Fiscal de la Federación en la cual condena esta práctica. Según el artículo 83, fracción IX del Código, se considera una infracción relacionada con la obligación de llevar la contabilidad cuando se condiciona la emisión del CFDI con la expedición de la Cédula de Identificación Fiscal o la CSF. De acuerdo con la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), para la reforma del CFF de 2026 se propuso establecer una infracción, la cual corresponde a los dispuesto en el artículo 84, fracción VI de dicho Código: “De $21,420.00 a $122,440.00, a la señalada en la fracción IX cuando se trate de la primera infracción. Tratándose de contribuyentes que tributen conforme al Título IV, Capítulo II, Sección II de la Ley del Impuesto sobre la Renta, la multa será de $2,150.00 a $4,270.00 por la primera infracción. En el caso de reincidencia, la sanción consistirá en la clausura preventiva del establecimiento del contribuyente por un plazo de 3 a 15 días. Para determinar dicho plazo, las autoridades fiscales tomarán en consideración lo previsto por el artículo 75 de este Código”. Esto fue confirmado por A ntonio Martínez Dagnino , titular del SAT, durante la conferencia matutina de 19 de enero de 2026. «Para emitir la factura se necesita el RFC, el nombre, el código postal y el domicilio. (…) De hecho, ahora en la modificación hasta pusimos ahí una multa, por si la están solicitando y te la condicionan para sacar la factura, porque con esos cuatro datos te tienen que estar facturando. Y eso es obligación», señaló. ¿Qué información es necesaria para facturar? Prodecon informa que los únicos datos necesarios para que puedan facturar a un contribuyente son: RFC Nombre o razón social Código postal Uso de CFDI que le dará al comprobante Estos datos están disponibles en la Cédula fiscal con código QR , un documento nuevo que contiene los datos necesarios para facturar, sin comprometer la exposición de más información sensible. Los contribuyentes pueden obtener su Cédula a través de la página web del SAT, en la sección de Trámites y Servicios; luego en Más Trámites y Servicios; Constancias devoluciones y notificaciones; Constancia de Situación Fiscal hasta llegar a “Obtén tu Cédula de datos fiscales”. Se requiere ingresar el RFC o CURP, así como el correo electrónico para recibir una liga temporal (de tres horas) para descargar el documento en PDF. La Cédula es diferente en la constancia, ya que la primera funciona exclusivamente para pedir factura a prestadores de servicios o vendedores de bienes, mientras la Constancia de Situación Fiscal contiene datos más detallados como el domicilio fiscal del contribuyente, CURP y las obligaciones fiscales. ]]>
Tu tarjeta de crédito BBVA puede pagarse otro día: así modificas la fecha
Cuando la fecha límite de la tarjeta no coincide con el momento en que llegan los ingresos, el manejo del crédito puede volverse un reto. Ajustar ese calendario ayuda a ordenar pagos, anticipar compromisos y evitar desajustes en la planeación mensual. Si buscas organizar mejor tus finanzas, te enseñamos cómo cambiar la fecha de pago de la tarjeta de crédito BBVA para alinear el pago con tu flujo de dinero. El cambio se realiza desde la aplicación y modifica el ciclo de la tarjeta, por lo que conviene conocer su alcance antes de aplicarlo. Diferencia entre fecha de corte y fecha de pago en tu tarjeta La fecha de corte y la fecha de pago cumplen funciones distintas dentro de una tarjeta de crédito, aunque con frecuencia se confunden. La fecha de corte es el día en que la institución financiera cierra el registro de las compras realizadas durante un periodo del mes. Ese día queda definido desde que se contrata la tarjeta y no se modifica con el tiempo. Para entenderlo mejor, piensa en el caso de María. Durante el mes utilizó su tarjeta del día 10 al 24 y su fecha de corte es el día 20. En ese escenario, únicamente las compras hechas del 10 al 20 se incluirán en el saldo que deberá liquidar en la siguiente fecha de pago. Los consumos realizados entre el 21 y el 24 se recorrerán al siguiente periodo y se reflejarán hasta el corte posterior. La fecha de pago, por su parte, es el último día disponible para cubrir los gastos incluidos en ese corte sin generar intereses. Si el pago se realiza después de esa fecha, se aplican cargos adicionales. Por esa razón, conviene no esperar al límite y planear el pago con anticipación. Paso a paso para cambiar la fecha de pago en tu tarjeta BBVA El cambio de fecha de pago se realiza directamente desde la aplicación móvil y sigue este proceso: 1. Abre la app de BBVA. 2. Da clic en “Tus productos”. 3. Elige la tarjeta de crédito que quieres modificar. 4. En la sección de operaciones da clic en “ver más”, representado con tres puntos. 5. Busca el ícono del calendario con la leyenda “cambiar fecha de pago”. Dentro de esa sección encontrarás tu fecha de pago actual, junto con cuatro opciones disponibles para elegir una nueva. Al seleccionar una, el sistema aplicará el ajuste conforme a la alternativa elegida. Conviene tomar en cuenta que al modificar la fecha de pago también se ajusta la fecha de corte. Revisar ambas fechas antes de confirmar el cambio ayuda a evitar desajustes en la planeación de tus gastos y pagos mensuales. ]]>
Integridad con terceros: el ‘no negociable’ frente a la revisión del T-MEC
En 2026, la agenda trilateral entre México, Estados Unidos y Canadá estará dominada por la Revisión Conjunta del T-MEC. Para sorpresa de nadie, este proceso se enmarca en un contexto geopolítico de alta tensión. Más allá de las mesas de diálogo gubernamental, ¿qué tarea urgente le corresponde al sector privado? Garantizar la integridad de terceros; es decir, blindar la cadena de valor extendida. Las autoridades estadounidenses llegarán a la mesa con una postura endurecida: la vigilancia extrema sobre el financiamiento ilícito. Con la designación oficial de ciertos cárteles mexicanos como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y la aplicación de la FEND Off Fentanyl Act, ya no se trata solo de corrupción administrativa; el foco se ha desplazado hacia la seguridad nacional. Esto cambia las reglas del juego: una empresa mexicana que, por omisión, tenga en su cadena de suministro a un proveedor vinculado —siquiera indirectamente— con estas redes, no solo enfrenta un riesgo reputacional, sino sanciones económicas devastadoras y el congelamiento inmediato de activos bajo normativas de seguridad nacional estadounidense. Independientemente del avance diplomático, las empresas deben vigilar obsesivamente con quién se relacionan. Si quedan dudas sobre la urgencia de esto, analicemos el contexto: Durante años, el cumplimiento en México se centró en «hacer bien las cosas puertas adentro». Códigos de ética y controles internos son ya el estándar. Sin embargo, esa visión resulta incompleta y peligrosa. Hoy, una empresa se extiende hasta su último proveedor, agente aduanal o socio comercial. Persiste una falsa seguridad de que, mientras la organización actúe correctamente, los riesgos están controlados. La realidad es que los problemas más graves hoy ingresan por la puerta trasera, a través de terceros mal supervisados. El entorno regulatorio global ha evolucionado hacia la responsabilidad por contagio. La Ley General de Responsabilidades Administrativas en México, la FCPA de Estados Unidos y la UK Bribery Act comparten una premisa: las empresas son responsables por las acciones de terceros que actúan en su beneficio. La omisión de un due diligence efectivo ha dejado de ser una falta administrativa para convertirse en negligencia legal. Los ejemplos son claros: si un proveedor figura en listas de sanciones internacionales (OFAC) o está vinculado a lavado de dinero, la empresa que le paga puede enfrentar procesos penales. Si un gestor paga un soborno para agilizar un trámite, la investigación alcanza directamente a la empresa beneficiaria. El argumento de «yo no sabía» es jurídicamente insostenible. A este riesgo legal se suma el reputacional. En la era de la hipertransparencia, el mercado juzga por asociación. Inversionistas y aliados estratégicos rara vez leen la letra pequeña donde se aclara que «solo era un tercero». El daño es viral e irreversible. Paradójicamente, muchas organizaciones siguen atrapadas en el vicio del check-the-box, confundiendo gestión de riesgos con acumulación de documentos fiscales. Eso es burocracia, no blindaje. Una verdadera gestión de terceros requiere inteligencia: ¿Quién es el beneficiario final real? ¿Existen conflictos de interés? ¿Cuál es su reputación de mercado más allá de un PDF? En un entorno donde los reguladores endurecen su postura y equiparan el riesgo corporativo con la seguridad nacional, la gestión de terceros debe dejar de ser una función operativa de compras para convertirse en un componente estratégico de gobernanza. En 2026, ante la revisión del T-MEC, la confianza verificada es la mejor inversión para proteger el patrimonio y el legado de las empresas. Relacionarnos sin riesgo es un no negociable. Al final, ningún negocio debería permitir que un tercero decida su futuro. ____ Nota del editor: José Carlos Ortiz es Socio de Gobierno Corporativo, Riesgo y Cumplimiento de ASG Risk. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Netflix promete pago en efectivo para comprar a Warner Bros
La compañía de streaming Netflix presentó una oferta simplificada para la adquisición de los estudios de cine y televisión Warner Bros Discovery (WBD) por el mismo monto que había ofrecido anteriormente pero totalmente en efectivo, según un comunicado publicado el martes. «El acuerdo revisado simplifica la estructura de la transacción, brinda una mayor certeza a los accionistas de WBD en cuanto a su valor y acelera el proceso para una votación de los accionistas», indicó Netflix. La adquisición de WBD es desde hace semanas objeto de batalla entre Netflix y Paramount, que también presentó una oferta, hasta ahora rechazada por el gigante del entretenimiento y las noticias. «El acuerdo revisado simplifica la estructura de la transacción, brinda una mayor certeza a los accionistas de WBD en cuanto a su valor y acelera el proceso para una votación de los accionistas», indicó Netflix. La operación » sigue valorada en 27,75 dólares por acción de WBD, sin cambios respecto de la estructura de la transacción anterior «, agregó. Pero el grupo ahora pretende pagarla íntegramente en efectivo, cuando su oferta inicial incluía una parte en acciones (16%). Este cambio debería permitir que los accionistas de WBD voten sobre la operación propuesta para abril, añadió la plataforma de streaming, enfrascada en un pulso con Paramount Skydance. Netflix lanzó a principios de diciembre una oferta de compra por el estudio de cine Warner Bros y la totalidad de HBO (canales y plataforma de streaming HBO Max) por 82,700 millones de dólares incluida la deuda (72,000 millones sin deuda). Por su parte, Paramount Skydance propuso adquirir la totalidad de WBD , incluido su portafolio de canales de televisión. Pero su oferta pública de adquisición, que valoraba la empresa en 108,400 millones de dólares, fue rechazada una primera vez en diciembre por WBD. Una segunda oferta mejorada volvió a ser rechazada el 7 de enero de 2026. En respuesta, Paramount Skydance acudió a la justicia estadounidense hace unos días para exigir que WBD divulgue a sus accionistas cierta información relativa a su compra , al considerar que su consejo de administración mantiene una comunicación sesgada a favor de Netflix. Netflix completó la compra de Warner Bros. Discovery por casi 83,000 millones de dólares a principios de diciembre de 2025. Ambas compañías prevén que la adquisición se complete entre un año o año y medio, una vez que se hayan separado las cadenas de televisión TNT y CNN, las cuales se mantendrán de forma independiente a WBD. El acuerdo está sujeto a la aprobación regulatoria y, en caso de que éste no se complete, Netflix acordó pagar 5,800 millones de dólares, mientras que WBD pagaría 2,800 millones si decide cancelarlo o buscar otra fusión. ]]>
Mercados en rojo: tensiones por Groenlandia detonan el “sell America”
La Bolsa de Nueva York abrió en rojo el martes, lastrada por las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Europa , que el presidente estadounidense, Donald Trump, atiza usando los aranceles como amenaza para apoderarse de Groenlandia. En las primeras operaciones, el Dow Jones perdía un 1.25% , el índice Nasdaq retrocedía un 1.59% y el índice amplio S&P 500 cedía un 1.32% . “Sell America”, presión sobre dólar y bonos Japón y Europa suman presión Después de varias semanas de relativa estabilidad, el nerviosismo regresó con fuerza a Wall Street. El índice de volatilidad VIX superó el nivel de 20 puntos por primera vez desde noviembre, una señal de que los inversionistas comienzan a perder la disposición a ignorar los choques políticos y geopolíticos. Un análisis de Monex señaló que los mercados accionarios globales reaccionaron negativamente ante la posibilidad de nuevos aranceles de Estados Unidos a países europeos, mientras la Unión Europea evalúa represalias comerciales por hasta 108,000 millones de dólares, lo que elevó el riesgo de una nueva guerra comercial, evaluó Monex. El deterioro del sentimiento se tradujo en una salida de activos estadounidenses. El índice dólar cayó cerca de 1% , su mayor descenso desde abril del año pasado, mientras que los precios de los bonos del Tesoro retrocedieron y los rendimientos repuntaron. El bono estadounidense a 10 años subió a 4.29%, un aumento de más de seis puntos base en la jornada. De acuerdo con analistas, aunque el escenario base del mercado sigue contemplando una solución diplomática entre Estados Unidos y Europa, los riesgos de un desenlace desordenado serían severos y con efectos duraderos, incluso para el dólar. A la incertidumbre política se añadió el repunte de los rendimientos en Japón, donde el bono a 40 años superó el 4%, reforzando la percepción de un ajuste global en los mercados de deuda. En Europa, las principales bolsas también operaban en terreno negativo, con el Euro Stoxx 50 cayendo más de 1%. Monex destacó que el aumento del riesgo geopolítico ya comenzó a reflejarse en un menor apetito del inversionista europeo por activos estadounidenses, un fenómeno similar al observado tras episodios previos de tensiones comerciales. BMV y peso retroceden En México, el S&P/BMV IPC retrocedía 0.62% en las primeras horas de operación, ubicándose en 67,050 puntos , en línea con el tono negativo de los mercados globales. Las emisoras ligadas a consumo y telecomunicaciones mostraban movimientos mixtos, mientras que los grupos aeroportuarios operaban con variaciones marginales. Aunque el mercado mexicano mostró una corrección moderada, analistas advierten que una escalada prolongada del conflicto entre Estados Unidos y Europa podría impactar los flujos hacia mercados emergentes y elevar la volatilidad cambiaria en los próximos días. El peso mexicano retrocedió de su mejor nivel en año y medio y el tipo de cambio se ubica en 17.63 pesos por dólar , una depreciación de 0.38% para la divisa emergente. Con información de AFP ]]>
¿Cuál es el «arma nuclear económica» que la UE puede utilizar contra EU?
Cada vez son más fuertes los llamamientos para que la Unión Europea despliegue su poderoso «instrumento anticoercitivo» en respuesta a las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump , de imponer aranceles en su disputa por Groenlandia . Trump sorprendió a Europa el sábado cuando prometió gravámenes de hasta el 25% a Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos y Suecia, así como a los países no miembros de la UE Reino Unido y Noruega, a menos que ese territorio autónomo danés sea cedido a Estados Unidos. El presidente francés, Emmanuel Macron, planteó la posibilidad de contratacar con el arma comercial de la UE, conocida como la opción «bazuca» o «nuclear» , que se creó en 2023, pero nunca se ha activado . La líder del grupo liberal Renew en el Parlamento Europeo, Valerie Hayer, también pidió que se utilizara ese instrumento. La herramienta tiene por objeto disuadir la coacción económica contra cualquiera de los 27 Estados miembros de la UE. ¿Qué hace este instrumento? La UE define la coerción como la «aplicación o amenaza de aplicación por parte de un tercer país de medidas que afectan al comercio o a la inversión», interfiriendo así «en las decisiones soberanas legítimas» del bloque y de los Estados miembros. Este «ariete» permite a la UE tomar medidas como restricciones a la importación y exportación de bienes y servicios en su mercado único de 450 millones de personas. También otorga a Bruselas la facultad de limitar el acceso de las empresas estadounidenses a los contratos de adquisición pública en Europa. El año pasado, la UE amenazó con utilizar esta arma durante las difíciles negociaciones comerciales con Trump para evitar aranceles elevados, pero ambas partes llegaron a un acuerdo. Uno de los principales objetivos podrían ser los gigantes tecnológicos estadounidenses, ya que Estados Unidos tiene un superávit de servicios con la UE. ¿Cómo funciona? Bruselas elaboró previamente una lista de servicios estadounidenses que podrían ser objeto de medidas. La creación del instrumento se produjo después de que Lituania acusara a China de prohibir sus exportaciones porque Vilna permitió la apertura de una representación diplomática taiwanesa en su territorio en 2021. Tanto la Comisión Europea como los Estados miembros tienen derecho a solicitar su activación, pero para ello se necesitaría el visto bueno de al menos el 55% de los países que voten a favor, lo que representa el 65% de la población del bloque. Incluso si Bruselas activara el dispositivo, podrían pasar meses antes de que se tomaran medidas, según las normas. En primer lugar, la Comisión dispone de cuatro meses para investigar al tercer país acusado de políticas comerciales perjudiciales; a continuación, los Estados miembros tendrían entre ocho y 10 semanas para respaldar cualquier propuesta de acción. Solo entonces el órgano ejecutivo de la UE tendría luz verde para preparar medidas, que entrarían en vigor en un plazo tentativo de seis meses. Pero el mero hecho de iniciar una investigación en virtud de este instrumento enviaría un poderoso mensaje de que Bruselas está dispuesta a contraatacar a su importante aliado. «Estados Unidos está cometiendo un error de cálculo que no solo es peligroso, sino que podría ser doloroso», afirmó Hayer, del grupo Renew, en un comunicado. «El instrumento anticoerción es nuestra arma nuclear económica», afirmó. ]]>
Un año del regreso de Trump al poder
En este episodio, Mónica Alfaro y Ari Ortega hacen un recuento del primer año de Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos, en el que explican los cambios que ha implementado sobre todo al interior del país y el impacto que ha tenido en la economía y los bolsillos de los estadounidenses, pero también en su relación con el gobierno de México. Además, comentan otros temas relevantes: – El Mundial del T-MEC: las jugadas que México debe asegurar – AICM a contrarreloj: el reto de renovar el aeropuerto más transitado de México antes del Mundial – Apple lidera, Samsung resiste y China presiona en el mercado global de smartphones ]]>