Del atentado contra Trump al asesinato de Kirk: la violencia política toma EU
La violencia política golpeó nuevamente a Estados Unidos este miércoles. Charlie Kirk, un activista conservador y aliado cercano del presidente Donald Trump, murió este miércoles tras recibir un disparo durante una conferencia en una universidad en Utah. El ataque contra Kirk ocurre en un contexto de repunte de la violencia relacionada con la política en Estados Unidos. El asesinato, del que aún no hay detenidos, generó una inmediata condena tanto de políticos republicanos, como de demócratas, con lo que frecuentemente estaba en desacuerdo. Donald Trump afirmó que Kirk fue un ‘mártir de la verdad’ y atribuyó su asesinato a la retórica de la ‘izquierda radical’, aunque aún se desconocen las motivaciones del tirador. El expresidente Joe Biden condenó el tiroteo y pidió un alto a la violencia. «No hay lugar en nuestro país para este tipo de violencia. Debe parar ahora. Jill (Biden) y yo estamos orando por la familia y los seres queridos de Charlie Kirk», dijo el demócrata en redes sociales. Por su parte, Barack Obama, presidente entre 2009 y 2017, dijo que este tipo de ataques no pueden tener espacio en la democracia de Estados Unidos. Todavía no sabemos qué motivó a la persona que disparó y mató a Charlie Kirk, pero este tipo de violencia despreciable no tiene cabida en nuestra democracia. Michelle y yo rezaremos por la familia de Charlie esta noche, especialmente por su esposa Erika y sus dos hijos pequeños. El gobernador de Utah, Spencer Cox, dijo que el ataque contra Kirk es un «asesinato político”. «Este es un día oscuro para nuestro estado. Es un día trágico para nuestra nación. Quiero ser claro en que esto es un asesinato político», dijo Cox a periodistas. El atentado contra el activista de derecha solo es el más reciente en una lista de ataques contra políticos en Estados Unidos en los últimos meses. Estos son algunos de los más importantes. Estados Unidos está muy polarizado políticamente, sobre todo desde que el republicano Donald Trump volvió al poder en enero con una política de mano dura contra la migración irregular e insultos frecuentes a sus oponentes políticos. 13 de julio de 2024: atentado contra Donald Trump Donald Trump, entonces candidato republicano a la presidencia, resultó herido en la oreja derecha por un disparo efectuado por un francotirador durante un mitin de campaña el 13 de julio de 2024 en el estado de Pensilvania. Un espectador murió y dos más resultaron heridos. El atacante, Thomas Crooks, de 20 años, murió por el disparo de un agente de seguridad. Aún se desconocen las motivaciones del joven para disparar contra el expresidente. El atentado marcó un punto de inflexión para su regreso al poder en noviembre de 2024. Un comité del Senado estadounidense, de mayoría republicana, denunció un año después «una cascada de fallos evitables que casi le cuestan la vida al presidente Trump”. «El Servicio Secreto de Estados Unidos no actuó sobre la base de información de inteligencia creíble, no se coordinó con las fuerzas del orden locales», explicó el presidente del comité, el republicano Rand Paul. 13 de abril de 2025: incendian la casa del gobernador Josh Shapiro El Servicio Secreto, encargado de la seguridad de los candidatos presidenciales, informó que sancionó a seis de sus miembros con suspensión de entre 10 y 42 días sin goce de sueldo, además de cambiarlos a puestos no operativos. Durante la jornada, Trump dijo a periodistas que no le gusta pensar «demasiado» en el intento de asesinato. «Dios estaba protegiéndome», afirmó. «Es una profesión un poco peligrosa ser presidente, pero realmente no me gusta pensar demasiado en ello», agregó. Dos meses después, Trump sufrió otro intento de asesinato en un campo de golf en West Palm Beach. El sospechoso, Ryan Wesley Routh, de 58 años, fue detenido y acusado de dos delitos con armas de fuego. El sospechoso fue detenido por la policía. Se trata de Ryan Wesley Routh, de 58 años, un hombre con antecedentes penales. Routh está acusado de dos delitos con armas de fuego: posesión de un arma de fuego siendo un delincuente condenado y posesión de un arma de fuego con el número de serie obstruido. El juicio por este caso inició esta semana. En una situación inusual, Routh se está representando a sí mismo en el juicio en Fort Pierce, Florida, que se prevé dure entre dos y cuatro semanas. Un hombre provocó un incendio en la residencia del gobernador de Pensilvania, el demócrata Josh Shapiro, el 13 de abril de 2025. El sospechoso, Cody Balmer, de 38 años, se entregó un día después. Fue acusado de tentativa de homicidio criminal, terrorismo contra el gobierno y merodeo nocturno, entre otros cargos. Balmer declaró a la policía que sentía «odio hacia Shapiro» y si lo hubiera encontrado en la residencia, «le habría golpeado con su martillo». Shapiro, de confesión judía y considerado como posible aspirante a la presidencia en 2028, estaba en la residencia con su familia cuando un incendio comenzó en otro sector de la mansión de estilo georgiano en Harrisburg, Pensilvania, en la madrugada del domingo. Según la policía, el incendio causó «una cantidad de daños» en el edificio, pero no se reportaron víctimas. «Gracias a Dios, nadie resultó herido y el incendio fue extinguido», dijo Shapiro tras explicar que un policía que llamó a la puerta de la residencia alertó a la familia, que dormía. Shapiro hizo un enérgico llamado al fin de la violencia política. «Este tipo de violencia se está volviendo demasiado común en nuestra sociedad, y me importa un bledo si proviene de un bando o del otro… no está bien y tiene que parar», declaró. Según el documento judicial, Balmer fue captado por cámaras de vigilancia cuando trepaba una valla perimetral. Luego rompió una ventana y lanzó una botella de cerveza llena de gasolina, antes de romper otra ventana, entrar en la residencia, prender fuego a otra botella y finalmente huir del lugar. Una expareja de Balmer llamó a la policía e informó que el presunto pirómano quería
Las apuestas en línea serán vicio caro
Apostar en línea es un problema de salud pública en diversos países, pues algunos estudios argumentan la relación que existe entre la adicción por este tipo de actividad y la tasa de suicidios, problemas económicos de los usuarios que se declaran adictos e incluso existen iniciativas para dificultar el acceso a esta actividad. Por ello, la Secretaría de Hacienda presentó hace unos días el Paquete Económico 2026 con una propuesta de elevar del 30% al 50% la tasa del IEPS a juegos con apuestas y sorteos y gravar con 50% los que se realicen por internet o medios electrónicos, incluso si el prestador es residente en el extranjero. La iniciativa prevé sanciones y bloqueo temporal de plataformas que incumplan obligaciones fiscales en México. En su exposición de motivos, Hacienda justifica el aumento por el crecimiento del sector, su impacto social y la necesidad de trazabilidad para combatir el lavado de dinero, de acuerdo a lo expuesto en la Gaceta Parlamentaria. Este tipo de iniciativa aún debe aprobarse, pero en el mundo ya existen este tipo de retenciones. Por ejemplo, en el Reino Unido, desde 2019 existe el Remote Gaming Duty a operadores del 21%, mientras que en Francia se hacen contribuciones públicas sobre apuestas deportivas online que van desde el 54.9% a 59.3%. Incluso esta semana el gobierno de Colombia propuso un gravamen del 19% de IVA a las plataformas de apuestas en línea. El objetivo explícito es desincentivar prácticas de alto daño y elevar la contribución de una industria que crece. Datos de YouGov revelaron que 41% de los mexicanos realizan alguna actividad relacionada a las apuestas (incluyendo comprar un boleto de lotería, usar plataformas de apuestas en línea, jugar en casinos, entre otros formatos), cifra que sube a 46% cuando se trata de fanáticos deportivos. Kris Galloway, jefe de producto de iGaming en Sumsub, señaló que este mercado ya roza los 2,500 millones de dólares, tiene millones de jugadores y una incidencia de fraude por encima del promedio global, que ahora sumará un nuevo impuesto. No es solo “entretenimiento”. Para la Organización Mundial de la Salud, el juego de apuestas genera daños sociales y de salud mental y puede elevar incluso el riesgo de suicidio; el gasto excesivo desplaza el consumo esencial y provoca endeudamiento y deterioro familiar. El abordaje recomendado es de salud pública, no sólo de “responsabilidad individual”. Pero un impuesto de este calibre exige implementación fina. De acuerdo con la psicóloga clínica Leticia Esquivel, las adicciones muchas veces necesitan de un trabajo en paralelo educativo, una menor exposición a campañas publicitarias y cooperación con organismos de salud y la industria privada. “Muchos usuarios que tienen problemas de sobrepeso por un consumo excesivo de azúcar poco se detienen cuando sube el costo, lo mismo que al ver las advertencias de nutrición. El problema en el caso de la ludopatía es el acceso inmediato a través de un teléfono y con la disposición de encontrar donde jugar las 24 horas”, apuntó la especialista. En los últimos años, varios países tratan el juego en línea como asunto de salud pública y de recaudación. El Reino Unido expandió su red de clínicas y reportó un salto de casi 130% en derivaciones por adicción al juego, con un sistema sanitario que ya reconoce el problema como creciente y costoso. En Estados Unidos, el laboratorio es Nueva York, aplica un 51% de impuesto sobre ingresos brutos a las apuestas deportivas móviles, de acuerdo a la comisión de juego de este estado, los recursos se destinan a educación y a tratamiento del juego problemático. La evidencia muestra que tasas tan altas aumentan la recaudación, pero también presionan a operadores a ajustar cuotas u ofrecer menos promociones, con riesgo de empujar a parte de los usuarios hacia mercados grises si la experiencia se vuelve menos atractiva. Por su arte, la Comisión de The Lancet Public Health pide tratar el juego como un riesgo sanitario que requiere regulación de producto, publicidad, accesibilidad y diseño de plataformas. Algunas empresas que operan en el país, como Caliente, Codere o Playdoit serían de las más afectadas, sin embargo no han emitido una postura oficial en torno a las acciones que podrían emprender de aprobarse esta iniciativa. ]]>
Cielo Abierto, el café veracruzano que compite contra grandes marcas y que surte a Oxxo, Soriana y Amazon
Orizaba, Veracruz.- Iniciar el día con una taza de café es uno de los rituales más comunes con los que miles de personas comienzan la jornada. Aunque pareciera lo más sencillo: abrir un frasco de café soluble o moler grano para infusionar en la cafetera, el proceso que permite que una planta llegue a las mesas implica una compleja cadena de valor con varios retos en el camino. Cielo Abierto Café , una finca ubicada a las faldas del Cofre del Perote –un volcán sin actividad– en el municipio de Coatepec, en Orizaba, Veracruz, busca más que producir café: pretende mantener un impacto positivo en esta zona cafetalera del país, que en su momento fue considerada una de las más importantes productoras de este insumo a nivel mundial. La realidad es que, en un mercado cada vez más competido, el café mexicano no pierde terreno. En 2022, México produjo 1,025,035 toneladas, lo que lo colocó como el onceavo productor a nivel global. Un año después, la cifra ascendió a 1,058,862.35 toneladas. Para 2024, la producción cerró en 1,056,306 toneladas, de acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). La entrada al mercado de las cápsulas Para la campaña comercial 2024 / 2025, el departamento de agricultura de Estados Unidos pronostica que el consumo de café tostado en México experimente un aumento moderado pero sostenido, alcanzando 1.3 millones de sacos de 60 kilogramos en el periodo de referencia. En este escenario cada vez más competitivo, Cielo Abierto Café va contracorriente. Marco Tirado Gabilondo, director de marca, explica que uno de los pilares de la empresa es producir únicamente café arábico, variedad característica de la región, en contraste con otras compañías del sector que recurren al café robusta en sus procesos. “Las multinacionales acaparan el mercado y tienen que meter café robusta porque es más barato, más económico y presiona a los productores. Lo que hacemos nosotros es que, al no comercializar el café en verde, sino ya transformado, podemos pagar mejor, con un precio por encima de la bolsa, porque ya aumentó su valor”, explica. La planta de Cielo Abierto Café se encuentra en medio de un bosque de niebla característico de la región, rodeado de árboles frutales, platanales y un río. El espacio está registrado como área de conservación ante Pronatura y la Sedema, lo que lo convierte en una zona protegida por su importancia ecológica en la preservación de la biodiversidad, los ecosistemas y los servicios ambientales. La cafetalera no se dedica a la siembra directa de café, sino que adquiere la materia prima de 600 productores de la región. “Con esto ayudamos a generar un beneficio frente a los precios tan volátiles del café con las empresas internacionales”, declara el director de marca. Gabilondo comenta que, como parte de sus acciones de impacto local, capacitan a los proveedores que forman parte de su cadena de valor para implementar prácticas que aseguren altos niveles de calidad en las plantas que abastecen. Una vez que la finca recibe los granos, estos se evalúan en un laboratorio de catación para comprobar que cumplen con los estándares descritos en la Norma Oficial 149, la denominación de origen del café de Veracruz. Competir en el mercado de especialidad La empresa —con cerca de 20 años de operación— pasó de tostar 10 kilogramos de café cada media hora a 30 kilogramos cada 15 minutos. Este cambio le ha permitido no solo distribuir café de especialidad bajo la marca Cielo Abierto, sino también producir para otras marcas, cadenas de comida rápida y hoteles. Para Marco Tirado, este proceso es crucial, dado que en el tostado se otorgan al café atributos como sabor, aroma, color y notas distintivas, características que abren la puerta al mercado de especialidad. Actualmente, en la planta se tuestan 10 toneladas de grano al día. Después del tostado, el café pasa al molido y empaquetado, para finalmente ser distribuido en puntos de venta como Soriana, Chedraui, Oxxo, Sam’s Club, City Market, Amazon y Mercado Libre. “Hemos ido aprendiendo sobre la marcha. Ahora hablamos de calidad, pero hubo un tiempo en que todo lo hacíamos a puertas abiertas y hasta las mariposas parloteaban. Cambiamos y ajustamos los procesos para cumplir las expectativas de nuestros clientes, y eso es lo que nos permite abarcar cada vez más en el mercado”, dice Tirado Gabilondo. El café en cápsulas representa otra oportunidad de negocio para Cielo Abierto Café. Con la imposición de un arancel de 20% a las exportaciones de café en esta presentación —decretado por la Secretaría de Economía en abril del año pasado— se abre espacio para el desarrollo de marcas locales. El director de marca señala que la oportunidad se enfoca en proveer a cadenas hoteleras o restaurantes que cuentan con cafeteras de cápsulas en sus habitaciones, con la opción de personalizar el producto con las marcas de las cadenas. Por ahora, la distribución en esta presentación es pequeña y se limita al servicio a tres hoteles, pero Tirado Gabilondo ve potencial para disputar parte del mercado que hoy dominan Nespresso o Dolce Gusto, que importan sus productos desde Suiza. “Es la presentación que más margen deja en producto terminado”, afirma el directivo, quien reconoce que, en materia de competitividad, tienen a favor la exención de pago de importación, un costo que las compañías extranjeras terminan trasladando a los consumidores. “Esperamos que pronto esta presentación también esté en los supermercados”, concluye. ]]>
Cuántos salarios mínimos necesitas para comprar el iPhone 17 Pro en México
Apple ha presentado una nueva ola de productos para los consumidores fieles a la marca que van desde los AirPods 3, Apple Watch Series 11 y entre ellos se cuela el iPhone 17 en distintas versiones. Este último siempre ha generado debate entre usuarios de redes por sus precios, pero ¿cuánto debe trabajar un mexicano para poder costear este dispositivo? Y ¿cómo ha evolucionado el valor de estos equipos? A continuación, se muestran los detalles. iPhone 17 Pro y el salario mínimo en 2025 Evolución en los últimos cinco años Cuántas personas ganan un salario mínimo en México El precio oficial del iPhone 17 Pro en México es de 28,499 pesos. Con un salario mínimo vigente en 2025 de 278.80 pesos diarios, se requieren 102 días de trabajo para comprarlo, siempre y cuando se destine la totalidad del ingreso diario a esa compra. Este cálculo refleja la distancia entre el costo de un dispositivo considerado aspiracional y el ingreso básico reconocido por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami). En la práctica, el esfuerzo sería aún mayor porque una persona que percibe un salario mínimo debe cubrir gastos de alimentación, transporte, vivienda y otros servicios. La relación entre el precio del iPhone Pro y el salario mínimo muestra cómo ha cambiado el acceso potencial a este dispositivo en México desde 2020. A continuación se presentan los cálculos: La tendencia muestra una reducción significativa: en 2020 se requerían más de 220 días de salario mínimo para comprar un iPhone 12 Pro, mientras que en 2025 la cifra baja a poco más de 100 días. El aumento del salario mínimo ha sido un factor clave para que la relación entre ambos indicadores mejore. El gráfico que acompaña este análisis permite visualizar de forma más clara esa evolución, con una caída constante en los días de trabajo necesarios a pesar de que los precios de los dispositivos se han mantenido altos o incluso han aumentado en algunos años. Según datos del Inegi, al cierre del primer trimestre de 2025 había 23.6 millones de personas que ganaban hasta un salario mínimo por día. Este grupo representa una parte importante de la población ocupada, lo que muestra que la relación entre el precio del iPhone y el salario mínimo no es solo un ejercicio comparativo, sino un reflejo de las condiciones reales de acceso a este tipo de bienes. Para la mayoría de este sector, la adquisición de un iPhone sigue siendo inalcanzable si se toma en cuenta el ingreso destinado a cubrir las necesidades básicas. Esto convierte al dispositivo en un símbolo aspiracional más que en un artículo de consumo masivo entre los trabajadores con menores ingresos. ]]>
El gobierno allana el camino para Olinia con un arancel de 35% a motos chinas
El Gobierno de México ha decidido jugar las cartas a favor de Olinia , el proyecto de movilidad anunciado desde presidencia que busca convertirse en una insignia de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. Para ello, anunció un incremento al 35% en el arancel a las motocicletas provenientes de China , que hoy representan el principal competidor de esta iniciativa oficial. Actualmente, este tipo de vehículos paga entre 0% y 15% de arancel, lo que les permitió posicionarse como una alternativa accesible frente a los autos tradicionales y encontrar una puerta de entrada al mercado mexicano. Sin embargo, ese escenario está por cambiar. Bernardo Baranda, director para América Latina del Instituto de Políticas para el Transporte y Desarrollo (ITDP), considera que las nuevas tarifas brindarán una oportunidad para que el mercado transite hacia vehículos de mayor valor agregado y, por ende, con estándares superiores de seguridad, lo que también abriría una puerta a Olinia. “Sí, hay una necesidad de movilidad que atender y la estamos viendo con la cantidad de motocicletas y scooters que se venden y circulan en la calle. Creo que es una excelente oportunidad para hacerlo más restrictivo y que ya no se vendan en lo mínimo”, comenta Baranda en entrevista con Expansión . Estos vehículos “Made in China” han conquistado la movilidad de última milla —o “de barrio”, como la han denominado las autoridades— gracias a sus precios bajos. En avenidas como Eje Central, son varios los establecimientos que han abierto en el último año, ofreciendo un abanico amplio de modelos con precios que van desde 7,000 pesos en las versiones más austeras hasta 90,000 pesos en los modelos equipados o con mayores especificaciones, como aquellos diseñados para la entrega de mercancías. Los precios asequibles, posibles gracias a los volúmenes de producción en serie que han convertido a China en el mayor fabricante mundial de este tipo de vehículos, representan una competencia difícil de superar. La situación de las motocicletas y los vehículos de dos ruedas refleja lo ocurrido en el sector automotriz tradicional: la supremacía del gigante asiático proviene de la manufactura a gran escala y los bajos costos. Los retos La propuesta de aranceles para este tipo de unidades ha sido bien recibida por los proveedores de componentes automotrices, quienes observan en este nicho una ventana de oportunidad, ya que se trata de una clase de manufactura que hasta el momento no se produce en México. Sin embargo, este impulso también podría convertirse en “un arma de doble filo”, al considerar que el desarrollo de Olinia debería estar acompañado de una estrategia que fomente la creación y localización de proveedores. En otras palabras, se requiere una iniciativa transversal que contemple todo el proceso productivo, con miras a volver más asequibles los precios proyectados, que partirían desde los 90,000 pesos. “Obviamente fomenta la producción nacional, pero se tiene que hacer de una manera escalonada, porque actualmente en México el consumo de este tipo de motores ha estado al alza. De alguna forma, de manera progresiva podría resultar atractivo para las empresas fabricantes invertir”, comenta Alberto Bustamante, director general de la Agencia Nacional de Proveedores del Sector Automotriz. De acuerdo con Roberto Capuano Tripp, coordinador del proyecto Olinia, este mes serán presentados los dos modelos insignia de la iniciativa, que busca atender la “movilidad de barrio” o de última milla. El proyecto ha tomado fuerza y forma con el paso del tiempo, al punto de que ya se contempla en los Criterios Generales de Política Económica del Paquete Económico 2026, que reconoce la inversión nacional como “un pilar de crecimiento” para el próximo año. “El Gobierno de México continuará con su compromiso de impulsar nuevos proyectos orientados a fortalecer la actividad industrial y los servicios, en conjunto con las y los empresarios mexicanos… Destaca el impulso a diez proyectos estratégicos de innovación —entre ellos el minivehículo eléctrico Olinia, el proyecto Kutzari y el taller de diseño de semiconductores—, así como iniciativas de desarrollo tecnológico y estudios humanistas”, señala el documento entregado a la Cámara de Diputados. Desde la perspectiva de los especialistas, el ascenso y consolidación de Olinia no dependerá únicamente de los aranceles. Su posicionamiento también estará sujeto al énfasis que se ponga en los elementos de seguridad, un aspecto en el que los vehículos “Made in China” han quedado a deber al mercado. “Los temas de seguridad sí son fundamentales, porque al final tampoco se trata de inundar las calles con vehículos que no cumplan con estándares adecuados, y esto obviamente pasa por otros temas, como el de regulación”, agrega Baranda. ]]>
Pixel, el teléfono de Google, potencia a México como laboratorio de IA
Explorar un nuevo mercado en la categoría de smartphones es complejo. Las empresas se enfrentan a posibles rechazos por parte de los usuarios, quienes suelen ser fieles a sus marcas. Sin embargo, Google emprendió este desafío con la llegada de Pixel a México con dos conceptos en mente: confianza e interés por aprender de los consumidores nacionales. “Google es una empresa dirigida por los datos”, menciona Shakil Barkat, vicepresidente de dispositivos y servicios en Google. “Recolectamos la data de los usuarios y los usamos de vuelta para las funciones que construimos”, explica en torno a su decisión de, finalmente, arribar al mercado mexicano. En este sentido, el país puede ser considerado un laboratorio de pruebas a través de Pixel, pues se trata del dispositivo en el que Google incorpora todas sus nuevas funciones, incluso antes de probarlas en otros teléfonos Android, lo que le da insumos sobre qué dirección tomar o cómo adoptarán la tecnología los consumidores. Dicha estrategia es significativa para la empresa, pues le permite explorar cómo se adoptan ciertas características del teléfono, especialmente en términos de Inteligencia Artificial, algo que posteriormente puede ser utilizado como aprendizaje para implementarse en otros mercados similares, como el latinoamericano, cuando sea necesario. El entorno económico en México da confianza a Google Los mexicanos cada vez gastan más en teléfonos celulares de gamas más altas y ese es otro de los indicadores por los cuales la empresa de Mountain View decidió incursionar en el mercado nacional. De acuerdo con datos de The CIU, el segmento de los teléfonos con un costo superior a los 15,000 supera el 7.5% de participación de mercado en México, una cifra representativa si se tiene en cuenta que en 2022 el dato era de apenas el 0.7%. En ese contexto, Google Pixel 10 llega a competir en una categoría, en donde ya están posicionadas marcas como Apple y Samsung, y en donde otras empresas chinas, como Xiaomi, Huawei, Oppo y vivo tienen cada vez más presencia. Para Barkat, dicho entorno representa una oportunidad para la empresa, pues destaca que la marca Pixel está bien posicionada entre los usuarios, aun cuando no tenía presencia en el mercado, lo que les da confianza sobre su comportamiento en el país. “Elegimos nuestros mercados con mucho cuidado”, comenta Barkat. “Pasamos mucho tiempo evaluando para asegurarnos de que los mercados a los que vamos estén bien alineados con lo que Pixel quiere ofrecer a esos usuarios”. Durante mucho tiempo, los mexicanos habían pedido la presencia de Pixel en el país, y al respecto Barkat señala que esa decisión conlleva múltiples años de trabajo, en donde se aseguran de contar con la estructura de apoyo correcta, algo que va desde canales de distribución e incluso pasa por el tema del lenguaje para que todas las funciones del celular estén adaptadas al usuario del país. En mayo pasado, la compañía dio a conocer el establecimiento de su Centro de Excelencia de Ingeniería en sus oficinas de Ciudad de México, sitio que es considerado un centro estratégico en donde tiene contratados a alrededor de 100 ingenieros de software locales de alto nivel. Dicha instalación se alinea con la estrategia de productos de Google, pues el talento se especializa en el desarrollo de productos clave para los usuarios, como Android, Chrome, Workspace y Google Ads. Pixel, un teléfono que sólo depende de Google en hardware y software En el mundo de la tecnología, la filosofía “hazlo tú mismo” es un mantra y Google es un ejemplo claro, pues con Pixel, tanto el desarrollo de software como de hardware depende de la propia empresa, algo que le permite tener mayor velocidad en la implementación de sus productos y obtener más ganancias. A nivel de hardware, Google diseña su propio chip, el Tensor G5, un componente que manufactura en colaboración con TSMC en Taiwán, pues esta es de las pocas empresas capaces de fabricar semiconductores de 3 nanómetros, algo fundamental para las tareas de IA. Apple, por otra parte, también diseña sus propios chips, pero ha sufrido en torno al software, pues si bien la compañía tiene a su propio asistente digital, Siri, hasta ahora no ha logrado implementar sistemas de IA lo suficientemente integrados en sus iPhone, aun cuando anunció una colaboración con OpenAI, algo que le ha valido múltiples críticas en el último año. “Tener la propiedad de la tecnología completa dentro de Google nos permite ofrecer experiencias que son perfectamente adecuadas para nuestros usuarios de la manera en que Google quiere entregárselas”, explica Barkat. “Así no tenemos que, como en el caso de otros, ir a OpenAI o otra empresa para decir, ‘hey, ayúdanos con esto’”. ]]>
México lideraría la IA generativa en América Latina
Durante los últimos tres años, la inteligencia artificial generativa (GenAI) se ha convertido en una de las tecnologías más disruptivas para el mundo empresarial. A diferencia de otros enfoques de inteligencia artificial, la GenAI no solo automatiza o analiza; también crea, propone y transforma. Su capacidad para impactar procesos complejos y acelerar la innovación la ha colocado en el centro de la agenda de transformación digital. En este contexto, México se perfila como uno de los países con mayor potencial en América Latina para capitalizar las ventajas de dicha tecnología, según se revela en el estudio The Gen AI lever. Unleashing the power to transform Latin American companies , realizado por Accenture. En el informe se señala que, si en nuestro país se adopta la innovación con un enfoque centrado en las personas, priorizando el bienestar, empleabilidad y capacitación de los trabajadores, se podría generar hasta 305,000 millones de dólares adicionales en el Producto Interno Bruto (PIB), para el año 2038. Cabe señalar que esa cifra representaría un 18% sobre la proyección base y equivale a captar aproximadamente el 30% del valor económico que se espera que la IA generativa aporte a toda la región. Además, se proyecta que, en México, el 42% de las horas laborales actuales podrían ser modificadas gracias a las virtudes de la Gen AI, lo que representa una oportunidad estratégica para redefinir las capacidades de la fuerza laboral y modernizar sectores clave de la economía. «México tiene una oportunidad única para dar un salto significativo en productividad y competitividad mediante la inteligencia artificial generativa”, señaló Jorge Castilla, CEO de Accenture en México. “Esta tecnología no sólo redefine procesos: habilita una verdadera reinvención del negocio, capaz de crear ventajas competitivas difíciles de replicar en la región. El verdadero diferenciador no será quién adopte la GenAI, sino quién logre escalar con impacto, integrándola de forma transversal en su operación y siempre con las personas en el centro”. Un cambio para la región El análisis de Accenture también destaca que la GenAI tiene el potencial para transformar cerca del 40% de las horas laborales en la región, ya sea a través de la automatización o mediante el aumento de capacidades humanas. Por ello, la productividad regional podría elevarse entre un 11% y 17%. A pesar de que el impacto positivo se daría en todas las industrias, el estudio destaca el impulso en sectores como servicios financieros, tecnología, manufactura, seguros y telecomunicaciones. En este sentido, la colaboración entre Accenture y AWS cobra especial relevancia. Al combinar la potencia de la nube más utilizada en el mundo con una profunda experiencia sectorial, ambas compañías están colaborando para acompañar a empresas en México en la adopción efectiva y responsable de GenAI. «En América Latina, contamos con una robusta comunidad de socios estratégicos que son fundamentales en el camino hacia la nube y la adopción de IA de nuestros clientes. Estos partners aportan un valor excepcional en la región, contribuyendo con una profunda experiencia en dominios y servicios específicos, soluciones innovadoras para diferentes casos de uso por industria, y tecnologías complementarias que se integran perfectamente con los servicios de AWS para resolver casos de negocios de nuestros clientes y transformar sus negocios en toda la región», dijo Andrés Tahta, director de Partners de AWS para América Latina. Añadió que la estrecha colaboración con Accenture está diseñada para ofrecer los más altos estándares de seguridad e innovación en servicios de inteligencia artificial generativa, permitiendo a los clientes construir soluciones eficientes que aceleran negocios y mejoran la productividad, generando un impacto significativo y medible. Brechas por cerrar En contraste al alto potencial que se espera de dicha tecnología, el informe destaca que México, al igual que la mayoría de los países de la región, aún enfrenta desafíos importantes. Por ejemplo: ● El país ocupa el lugar 45 en el ranking global de adopción de IA, aunque se encuentra entre los tres líderes regionales, junto con Brasil y Chile. ● En términos de gasto, las empresas mexicanas invirtieron aproximadamente 444 millones de dólares en IA en 2024, siendo la segunda mayor fuente de inversión privada en este rubro dentro de América Latina. ● Aunque la infraestructura tecnológica sigue siendo un reto para muchas organizaciones, avances recientes como la apertura de la región de datos de AWS en México —una inversión multianual de más de 5 mil millones de dólares— buscan fortalecer las condiciones para que el país escale soluciones de IA de forma segura, ágil y con baja latencia, habilitando una base sólida para su transformación digital. Visión a largo plazo Para liberar el valor completo de la Gen AI, Accenture recomienda a las organizaciones adoptar cinco estrategias clave: liderar con enfoque en el valor, reinventar el talento y las formas de trabajo, construir una infraestructura digital segura y habilitada para IA, cerrar la brecha en el uso de la tecnología y fomentar una cultura de reinvención continua. Para Accenture, las compañías que implementan estrategias integrales de IA generativa y desarrollan capacidades de cambio organizacional sólidas tienen hasta 2.5 veces más retorno de inversión que aquellas que no lo hacen. Ingresa Accenture y descubre el estudio completo The Gen AI lever. Unleashing the power to transform Latin American companies. ]]>
¿Quién era Charlie Kirk, el activista pro Trump que fue asesinado en Utah?
El activista y comentarista ultraderechista estadounidense Charlie Kirk fue asesinado tras recibir un disparo el miércoles en un acto en la Universidad de Utah Valley, en Orem, y un sospechoso se encuentra detenido. Fue trasladado a un hospital, informó Fox News. Los videos del incidente que circulan en las redes sociales muestran a Kirk dirigiéndose a una gran multitud al aire libre cuando se oye un fuerte chasquido que suena como un disparo. Se puede ver a Kirk llevándose brevemente la mano al cuello mientras se cae de la silla, haciendo correr a los asistentes. Quién era Charlie Kirk Kirk, de 31 años, fue un influyente aliado del presidente Donald Trump y cofundador de Turning Point USA, la mayor organización juvenil conservadora del país. «Todos debemos rezar por Charlie Kirk, al que han disparado», dijo Trump en X. «Un gran tipo de arriba abajo. QUE DIOS LE BENDIGA». En 2024, habló en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, donde dio un discurso centrado en lo que Kirk dice haber escuchado de los jóvenes de todo Estados Unidos. Kirk era cristiano evangelico. Nació en Arlington Heights, un suburbio de Chicago. Se involucro en la política desde la adolescencia, cuando se ofreció como voluntario en la campaña al Senado del republicano Mark Kirk. Cuando cursaba la preparatoria, escribió ensayos para el sitio conservador Breibart News, en los que afirmaba que los libros de textos tenían sesgos de izquierda. También fue invitado a la cadena Fox News para hablar sobre este tema. Kirk ha sido una voz eficaz para el movimiento conservador. Tiene 5.2 millones de seguidores en X y presenta un popular podcast y programa de radio, «The Charlie Kirk Show». También ha sido recientemente copresentador de «Fox & Friends» en Fox News. Fue conductor del popular pódcast “The Charlie Kirk Show” y escribió tres libros, entre ellos “The MAGA Doctrine: The Only Ideas that Will Win the Future” (La doctrina para hacer a EE.UU. grande de nuevo: solo ideas que ganarán el futuro). Kirk, fundador de Turning Point USA Turning Point fue fundada en los suburbios de Chicago en 2012 por Kirk, entonces de 18 años, y William Montgomery, un activista del tea party, para evangelizar en los campus universitarios a favor de impuestos bajos y un gobierno limitado. No fue un éxito inmediato. Entre sus actividades,Turning Point mantiene una lista de seguimiento de profesores. Afirma que el propósito de la lista de vigilancia es identificar a los profesores que «discriminan a los estudiantes conservadores y promueven la propaganda de izquierda en el aula». «El presupuesto de Turning Point de más de ocho millones de dólares está financiado por donantes, muchos de los cuales prefieren permanecer en el anonimato. Sin embargo, el fundador Charlie Kirk admite que los donantes incluyen a aquellos ‘en el espacio de los combustibles fósiles’», indica la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios en un comunicado. Pero el entusiasmo de Kirk por confrontar a los liberales en el ámbito académico eventualmente ganó a un conjunto influyente de financiadores conservadores. A pesar de las dudas iniciales, Turning Point respaldó con entusiasmo a Trump después de que aseguró la nominación republicana en 2016. Kirk fue asistente personal de Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente, durante la campaña electoral general. Pronto, Kirk llegó a ser una presencia regular en la televisión por cable, donde se adentró en las guerras culturales y elogió al entonces presidente. Trump y su hijo fueron igualmente efusivos y a menudo hablaban en las conferencias de Turning Point. “Gané a los jóvenes por 37%. Ningún republicano lo había logrado y yo gané por 37%. Y Charlie Kirk lo dirá: TikTok ayudó, pero Charlie Kirk también ayudó”, dijo Trump en un evento en la Oficina Oval en mayo. “Él está aquí, mírenlo. Le encanta que mencionemos ese nombre, ¿cierto, Charlie? Ha hecho un gran trabajo y agradezco toda la ayuda”, agregó. Polémicas En un mitin en la víspera de su investidura, Trump ensalzó a Kirk y a su “ejército de jóvenes”. “Quiero agradecerle a Charlie. Charlie es fantástico. Este tipo… No crean eso de que los jóvenes son liberales. No lo son. Tal vez lo fueron, pero ya no lo son”, dijo en enero. Durante su vida política, Kirk hizo varias declaraciones polémicas. En abril de 2023, en un evento, Kirk aseguró ue las muertes por armas de fuego a cambio de la preservación de los derechos de la Segunda Enmienda es parte de la realidad de Estados Unidos. Los comentarios de Kirk se produjeron aproximadamente una semana después de que tres niños y tres adultos fueran asesinados en la Escuela Christian Covenant en Nashville, Tennessee. «Nunca vivirás en una sociedad segura hasta que tengas una ciudadanía armada y no tendrás ni una sola muerte por arma de fuego», dijo Kirk en un evento de Turning Point USA Faith hace dos años, de acuerdo con Media Matters for America. «Eso no tiene sentido. Es una tontería. Pero creo que vale la pena». «Creo que vale la pena tener un costo de, desafortunadamente, algunas muertes por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos otorgados por Dios. Es un trato prudente. Es racional. Nadie habla así. Viven en un universo alternativo completo», añadió. La organización fundada por Kirk ha mantenido vínculos con organizaciones pro-Israel y regularmente acoge a oradores pro-Israel en sus conferencias, en un momento en el que el estado hebreo es acusado de cometer un genocidio en la Franja de Gaza. El propio Kirk viajó a Israel y elogió las políticas de Trump con respecto al estado hebreo, incluido el movimiento de la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén en 2018. ]]>
¿Una cerveza con sabor a tequila? Indio lanza edición limitada con agave azul en México
Indio eligió septiembre para mostrar una cara distinta de su portafolio. En vísperas de las fiestas patrias, la marca presentó Indio Agave , una edición limitada que estará disponible hasta diciembre y que mezcla su malta tostada con un toque de agave azul de Jalisco. La marca busca responder a un consumidor que exige novedad en una categoría muy competida . Para Marta García, vicepresidenta de marketing de Heineken México, esta cerveza, que tiene al agave como ícono de la cultura mexicana, adquire un valor simbólico que conecta con quienes buscan experiencias más profundas a través de su elección de bebidas. “Hoy, después de 132 años, esta marca sigue vigente y se ha consolidado cada día como un icono que nos une a las personas y a todas las expresiones culturales de este gran país. La cerveza indio ocupa un lugar muy especial en nuestro portafolio, no solo porque es de las primeras, sino porque representa en lo que cree esta compañía”, dijo García durante el lanzamiento. La narrativa de orgullo fue el marco para esta innovación que se apoya en lo simbólico, pero que también apuesta por resultados en el corto plazo. Diana Lozada, directora de la marca, añadió que Indio Agave es una iniciativa con la que buscan conectar con más mexicanos ‘guerreros’ que se enfrentan a sus batallas día a día. “Esta innovación surge justamente de la creatividad y de este espíritu guerrero que caracteriza a la marca Indio. Es una propuesta que combina nuestra tradición cervecera, pero también está combinada con un ingrediente profundamente mexicano, que es el agave”, señaló. Indio Agave se venderá en Six, depósitos, tiendas locales, Oxxo, 7-Eleven y cadenas de autoservicio en las regiones Centro y Occidente del país. También estará disponible a nivel nacional a través de Mercado Libre, y en dos presentaciones, la clásica caguama de 940 mililitros y la caguamita de 300 mililitros, con la idea de acompañar celebraciones masivas y reuniones más pequeñas. La lógica detrás de este tipo de lanzamientos se observa en la industria de consumo. Las ediciones limitadas suelen generar aspiración, aumentar el ticket de compra y mantener la conversación activa en torno a la marca. En destilados, Buchanan’s exploró algo parecido con Two Souls, un whisky terminado en barricas de tequila diseñado para resonar con el consumidor mexicano. En cerveza, Indio es pionera en incorporar el agave como ingrediente y en llevarlo al mercado de forma masiva. El contexto para la marca es favorable. Datos de Worldpanel by Numerator indican que el consumo de cerveza en casa en México aumentó 6% y que los momentos de snacking duplicaron su participación en los últimos dos años, hasta representar 60% de las ocasiones de consumo. Además, cada vez se reúnen grupos más grandes en torno a la cerveza , con más de tres personas en promedio por ocasión, lo que a su vez se traduce en un consumidor más social y dispuesto a probar propuestas diferentes. “México es un mercado clave para esta cervecería […] no solo porque es México, sino por lo importante que es la cerveza para los mexicanos. Representa nuestra cultura, nuestras tradiciones. No hay ningún momento importante para los mexicanos en los que no haya una cerveza”, dijo la VP de marketing de Heineken México. Indio Agave se inserta en esa tendencia. La bebida ofrece un giro sobre un producto clásico, en línea con un consumidor que combina la búsqueda de autenticidad con el interés por experiencias nuevas en los diferentes momentos de consumo. El reto, sin embargo, será que esta edición limitada trascienda los anaqueles y se quede en la memoria de los consumidores. ]]>
Charlie Kirk, aliado de Trump, es asesinado en un evento en Utah
El joven activista de derecha Charlie Kirk , aliado del presidente Donald Trump, fue asesinado a tiros este miércoles en un encuentro público en una universidad de Estados Unidos. «El gran, e incluso legendario, Charlie Kirk, está muerto», publicó el Trump en Truth Social, y agregó: «Fue amado y admirado por TODOS, especialmente por mí, y ahora ya no está con nosotros». Kirk se encontraba en la Utah Valley University, en el oeste del país, cuando se produjo el incidente. Un video del lugar de los hechos muestra a Kirk hablando bajo una carpa frente a unos miles de personas, cuando se escucha el sonido de un único disparo. En la grabación se ve a Kirk desplomándose en su silla y se oyen gritos de pánico entre el público. «Todos debemos rezar por Charlie Kirk, quien recibió un disparo. Un gran tipo de principio a fin. ¡Que Dios lo bendiga!» escribió en su plataforma Truth Social antes de que se conociera la muerte del activista. Christine Nelson, de la policía de la Utah Valley University, confirmó únicamente que «hubo disparos. Hemos pedido a las personas que se queden en sus hogares». Una alerta enviada a los estudiantes señaló que se había detenido una persona. «Se disparó un solo tiro en el campus contra un orador visitante. La policía está investigando; el sospechoso está detenido», decía la alerta, según el medio local Deseret News. El excongresista de Utah Jason Chaffetz, quien estaba presente en el mitin, declaró a Fox News que el tiroteo ocurrió durante una sesión de preguntas y respuestas. «La primera pregunta fue sobre religión. Habló durante unos 15-20 minutos. La segunda pregunta, curiosamente, fue sobre tiradores transgénero, tiradores masivos, y en medio de eso, se escuchó el disparo», declaró a la cadena Chaffetz, conmocionado. Con tan solo 31 años, Kirk tenía una influencia enorme en la política estadounidense y ha contribuido al aumento del apoyo a Trump entre los votantes más jóvenes, uno de los factores clave en el regreso del republicano a la Casa Blanca. ]]>