Hacienda busca acceso total de plataformas digitales para mejorar recaudación
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público propuso una reforma para robustecer la recaudación de las plataformas digitales, pero con implicaciones en la privacidad de los usuarios, en el modelo operativo de las empresas digitales y en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El próximo año, la dependencia federal obligará a las compañías de streaming como Netflix, ViX, Amazon Prime Video, Disney, HBO Max y Mubi, entre otras, a proporcionar a las autoridades fiscales el acceso permanente, en línea y tiempo real, a la información de sus operaciones. El proyecto también contempla a empresas como Amazon y Mercado Libre. Hacienda pretende validar esta obligación a partir de una reforma al Código Fiscal de la Federación, en la que se contempla adicionar el artículo 30-B, para tener acceso a toda la operación de las compañías digitales, bajo el argumento de eficientar la tributación fiscal. La propuesta será coordinada con la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) y las empresas que sean omisas serán bloqueadas por los operadores de telecomunicaciones hasta que la plataforma cumpla con sus obligaciones. “Con el fin de obtener información inmediata de las operaciones que registran, considerando los medios tecnológicos con que cuenta la industria del comercio digital, se propone establecer la obligación de los prestadores de los servicios digitales de proporcionar la información en línea y en tiempo real de sus operaciones y registros en sus sistemas centrales”, detalla el proyecto. Datos del Sistema de Administración Tributaria (SAT) revelan que el año pasado ingresaron a sus arcas 1,897 millones de pesos por el concepto de ingresos tributarios por parte de plataformas tecnológicas, lo que significó un incremento de 8.8% de manera interanual; mientras que de 2020, año en que fue tasado el ecosistema digital, al 2024, este rubro creció hasta tres veces. Los riesgos Aunque la autoridad fiscal sostiene que el proyecto mejoraría la fiscalización y combatiría la evasión, especialistas advierten que la propuesta abre la puerta a posibles vulneraciones a la privacidad de millones de usuarios. Al tratarse de un acceso constante y en tiempo real, se corre el riesgo de que datos sensibles de consumidores —como patrones de consumo, ubicación o historial de transacciones— puedan quedar expuestos o mal gestionados. La Asociación Latinoamérica de Internet (ALAI) explicó a Expansión vía escrita que la redacción actual de la disposición, al no delimitar con precisión qué tipo de información puede ser consultada, abre la puerta al acceso de información más allá de fines tributarios, como la identidad de los usuarios, su comportamiento en línea y a sus dispositivos utilizados. Además, la reforma podría generar preocupación entre empresas por la exposición de información estratégica o secretos industriales. “(Si no se entrega la información) la autoridad tiene la facultad para implementar un bloqueo temporal del servicio, sin la intervención expedita de una orden judicial. Se trata de una medida desproporcionada que podría afectar la libertad de expresión y el acceso a la información de millones de usuarios”, advirtió la Asociación. Grecia Macías, abogada especializada en temas derechos digitales, ciberseguridad y protección de datos personales, aseguró que la iniciativa no es un caso aislado, sino parte de un patrón de intentos del gobierno por ampliar el control sobre los datos de los usuarios. En 2019, ya se había intentado una medida similar a través de la Ley del IVA, y más recientemente, en un borrador de reforma a la Ley de Telecomunicaciones, donde se proponía que las empresas digitales debían destinar un porcentaje de sus ingresos al Estado, y en caso de incumplimiento, serían susceptibles de ser bloqueadas en el país. “Ahora no solo se reintroducen esas medidas de bloqueo, sino que además se da un paso más al exigir a las plataformas que abran sus puertas por completo a la autoridad fiscal, sin controles ni límites claros. Básicamente, le están diciendo a las empresas: dame acceso en tiempo real a toda tu información o no operas en el país”, advirtió Macías. Este tipo de políticas, advierte, deben analizarse también en el contexto de otras iniciativas recientes relacionadas con la concentración de datos en manos del Estado, como las leyes de inteligencia, las bases de datos poblacionales e incluso con el Padrón de Telefonía. “Es otro ejemplo de cómo el gobierno está buscando amasar más información de la población, sin ningún tipo de control democrático ni supervisión independiente”, lamentó la especialista. Expansión solicitó información a Netflix, Prime Video y ViX, pero no respondieron a la petición de información. Mientras que Disney declinó hacer comentarios. Un reto sin precedentes El cumplimiento de la propuesta hacendaria requeriría inversiones adicionales en infraestructura tecnológica, ciberseguridad y adecuaciones legales por parte de las plataformas digitales. Según el proyecto, el SAT será la entidad encargada de establecer las especificaciones de los registros y sistemas de cómputo. La ALAI consideró que la magnitud de los recursos necesarios para implementar un sistema de vigilancia fiscal de esta naturaleza es de tal envergadura que roza lo inviable. Las plataformas digitales no fueron diseñadas para permitir un acceso continuo y en tiempo real por parte de una entidad gubernamental externa, lo cual implicaría una reingeniería profunda de sus infraestructuras tecnológicas. «No se trata simplemente de una inversión adicional, sino de un desafío de ingeniería sin precedentes a nivel global», aseguró la Asociación. Crear un canal permanente de acceso abre una puerta que ampliaría de manera exponencial la superficie de ataque para actores maliciosos, convirtiendo a las plataformas y a los propios sistemas del gobierno en objetivos de alto valor. “Garantizar la seguridad de un canal de estas características de manera infalible es, en la práctica, un desafío técnico monumental que ninguna plataforma puede asegurar al 100%”, consideró la Asociación. El T-MEC La exigencia de un acceso permanente y sin restricciones a los sistemas de las plataformas no tiene referentes comparables en otras economías digitales avanzadas, y su implementación podría desestabilizar los principios fundamentales de ciberseguridad, privacidad y operación globales de estas empresas. Además, la propuesta entraría en conflicto con el Tratado entre México, Estados Unidos
Los aranceles de Trump dañan la relación de EU con sus aliados estratégicos
Donald Trump usa los aranceles como su arma favorita de negociación y presión en su política exterior. Aunque el objetivo en la mayoría de los casos es económico —pues el presidente argumenta que busca regresar miles de empleos a Estados Unidos y reindustrializar el país—, otras veces persigue fines políticos. La mayoría de los análisis se centran en las consecuencias económicas, legales y políticas de los aranceles, pero se ha prestado poca atención a los efectos que estas tarifas aduaneras tendrán en la relación de Estados Unidos con sus aliados más cercanos; al menos, con quienes lo eran hasta la llegada del republicano a la Casa Blanca. Estas son las implicaciones de los aranceles en las relaciones bilaterales de Estados Unidos con Canadá, la Unión Europea y Japón. Canadá, de socio al adversario más golpeado El vecino del norte de Estados Unidos, Canadá, es quien sufre los golpes más duros de la política arancelaria de Washington. Estados Unidos impuso aranceles de 35% a todas las exportaciones canadienses por, supuestamente, no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo y de personas en su frontera con Estados Unidos, aunque la cantidad es mínima. La respuesta del país de la hoja de Maple hasta ahora ha sido enérgica y ambiciosa, con la imposición de aranceles recíprocos y otras medidas de represalia. Pero a medida que los aranceles estadounidenses comienzan a morder, la economía canadiense comienza a sufrir. El PIB de Canadá se redujo 1.6 % en el segundo trimestre de 2025, en gran parte debido a la caída de las exportaciones, y su tasa de desempleo superó el 7% en agosto. Estas consecuencias han obligado a Canadá a desarrollar un nuevo plan para enfrentarse a los Estados Unidos antagónicos. Se basa en tres pilares: unificar su economía a nivel nacional, reforzar el gasto militar y buscar vínculos más profundos con los aliados europeos. “Cada uno implica una ruptura radical con el pasado”, indica un análisis del Consejo de Relaciones Exteriores. El acuerdo con la UE, ¿una oportunidad para que Europa despierte? La realineación estratégica de Canadá requerirá tiempo para reducir gradualmente su dependencia económica y militar de los Estados Unidos y fomentar nuevas relaciones en Europa y Asia. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, ha contado hasta ahora con un fuerte apoyo público en sus esfuerzos para lidiar con lo que llamó la semana pasada «no una transición [sino] una ruptura» en la relación de Canadá con los Estados Unidos, pero puede que no tenga todo el tiempo que necesita. Cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunió con Donald Trump en su complejo de golf Turnberry en Escocia a finales de julio, el resultado fue un acuerdo comercial imperfecto y unilateral, que beneficiaba solamente a Estados Unidos. “Sin embargo, el acuerdo de Turnberry podría marcar el inicio del despertar estratégico de Europa”, señala un análisis de Consejo de Relaciones Exteriores. “A corto plazo, afianza la dependencia de Europa de los Estados Unidos, especialmente en energía y defensa, pero esta dependencia forzada también está poniendo en marcha las dinámicas que remodelarán la postura geopolítica de Europa en tres áreas críticas a medio y largo plazo”. Bruselas está acelerando las conversaciones comerciales con Canadá, Japón y Corea del Sur, mientras que el acuerdo de libre comercio con Mercosur, el bloque comercial sudamericano formado por Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, conduciría a la mayor zona de libre comercio del mundo, con el proceso de ratificación ya oficialmente en marcha. El acuerdo de Turnberry también ha servido para reforzar los argumentos a favor de una mayor inversión en la defensa europea que se puso en marcha en la primavera de 2025. Si las amenazas arancelarias de Trump pudieran aprovecharse a cambio de vagas promesas de garantías de seguridad de los Estados Unidos, entonces Europa debe (y reducirá) su dependencia del poder militar de los Estados Unidos a medio plazo. La política energética europea se está sometiendo actualmente a una reevaluación estructural. Mientras que el compromiso de la UE con el gas natural líquido de los Estados Unidos mantiene la dependencia a corto plazo, la lección política se ha internalizado: Europa no puede permitirse cambiar la dependencia de los oleoductos rusos por la dependencia de los petroleros estadounidenses. La respuesta lógica será duplicar la energía renovable. Los aranceles en Japón pone en riesgo su presencial en el Pacífico Las primeras señales de la segunda administración de Trump apuntan a un camino aún más difícil incluso para los aliados más cercanos de Estados Unidos en Asia. Su fuerte interrupción del comercio internacional se ha tambaleado al borde de afectar a la cooperación de seguridad aliada, ya que el presidente ocasionalmente expresa su disgusto por el tratado con Japón. Sin embargo, el aspecto más preocupante de este nuevo enfoque de política exterior de los Estados Unidos es su abandono de las ideas que sustentaron el orden internacional de la posguerra. Si Washington ya no aboga por el mundo económico que ayudó a construir, ¿también abandonará los compromisos de seguridad global que mantuvieron bajo control a sus aliados y adversarios? Varios aspectos de este tumulto comercial temprano tienen implicaciones para los lazos de seguridad de los Estados Unidos en Asia. En primer lugar, la imprevisibilidad de la toma de decisiones, incluido el martillo de altos aranceles, de vez en cuando, dificulta la gestión de alianzas. En segundo lugar, los fuertes lazos corporativos contribuyen a la fortaleza de Estados Unidos. Las alianzas asiáticas han sido una fortaleza para Estados Unidos, pero la reciente confusión sobre su política arancelaria probablemente debilite la confianza empresarial, e incluso podría desalentar la inversión en el país.. En tercer lugar, es probable que las solicitudes de Estados Unidos para que Japón aumente el gasto en defensa y el apoyo de la Nación Anfitrión inviten a la ira entre los japoneses que ven su economía como la principal prioridad. ]]>
Retos técnicos y costos ensombrecen proyectos termosolares de CFE
El calor del desierto de Baja California Sur pronto podría tener un nuevo rostro, el de cientos de espejos alineados hacia una torre metálica que promete transformar radiación solar en electricidad. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) presentó su plan para levantar dos plantas termosolares en la península, con las que busca resolver un problema histórico de suministro. El anuncio llega en un territorio que depende de sí mismo para generar energía, pues está desconectado del sistema eléctrico nacional. Esa condición ha convertido a Baja California Sur en un territorio donde la demanda crece al ritmo del turismo y de las ciudades que no dejan de expandirse. Las plantas previstas tendrán una capacidad conjunta de entre 50 y 100 megawatts, lo suficiente para abastecer a más de 100,000 hogares. Según los tiempos oficiales, su construcción tomaría 48 meses y deberían estar listas antes de que concluya el sexenio. Ventajas y desventajas Baja California Sur y sus altos costos de energía La CFE dice que se trata de energía renovable, firme y sin intermitencia, con posibilidad de generar hasta 11 horas continuas y complementar la operación con baterías. La apuesta se presenta como innovación, pero también como respuesta a la urgencia de evitar apagones en el estado. Detrás de la promesa, la ingeniería de estas centrales descansa en un principio complejo: espejos móviles, llamados heliostatos, concentran la radiación en lo alto de una torre donde se calientan sales fundidas. Ese calor se convierte en vapor, que mueve turbinas para producir electricidad. Una coreografía técnica que ha dividido opiniones en la comunidad energética. Israel Hurtado, presidente de la Asociación Mexicana de Hidrógeno y Transición Energética, recuerda que no existe un solo desenlace posible. “En algunas partes del mundo los proyectos termosolares han fracasado, pero en China han tenido éxito. Y muy probablemente tiene que ver con en dónde produces o dónde fabricas los equipos”, explicó. El costo es una de las variables críticas. En México, la infraestructura termosolar tendría que importarse casi por completo, salvo que exista una intención de desarrollar componentes locales, algo que, hasta ahora, no se ha detallado. “Es posible que para las plantas termosolares se tenga la intención de desarrollar la tecnología de manera local, aunque eso todavía no nos lo comentan”, añadió Hurtado. Más allá de lo técnico, esta tecnología impone restricciones territoriales. “En fotovoltaica ya hay proyectos para sembrar abajo o alrededor de los paneles solares o hacer pastoreo, y en eólica también hay opciones de convivir con otras actividades, incluso con centrales solares; pero en termosolares no puede haber prácticamente nada más”, advirtió el especialista. Víctor Ramírez, analista independiente del sector, considera positivo que CFE busque alternativas distintas a las centrales convencionales, pero alerta sobre los riesgos de la modalidad elegida. “En esa torre puedes llegar a generar calor a más de 3,500 grados, y eso es una temperatura que se vuelve muy difícil de manejar; es por eso que muchos proyectos han fallado en el mundo”, comentó. Las sales fundidas, indispensables para almacenar calor y mantener el suministro nocturno, son también su talón de Aquiles. A esas temperaturas, los tanques se degradan con rapidez, elevando costos y provocando fallas inesperadas. Ramírez sostiene que, si el objetivo es garantizar seguridad energética en la península, la alternativa horizontal sería más conveniente. “Es el doble de eficiente que la vertical”, aseguró, al recordar que varios proyectos internacionales ya han mostrado las limitaciones de la torre central. La decisión de apostar por esta tecnología en Baja California Sur responde, en parte, a una realidad económica distinta a la del resto del país. Mientras en el sistema interconectado nacional los costos marginales se mueven en rangos más bajos, en la península producir electricidad puede costar entre 2,500 y 3,000 pesos por megawatt-hora (150 a 170 dólares). Ese diferencial convierte a la región en una excepción. “En casi cualquier parte del país esa tecnología sería inviable económicamente”, reconoció Ramírez Cabrera, al comparar con los 74 dólares por megawatt-hora que se han reportado en proyectos similares en Dubái. La experiencia internacional, sin embargo, envía señales de alerta. En Chile, el proyecto Cerro Dominador, inaugurado en 2021 como la primera planta termosolar de Latinoamérica, detuvo operaciones después de fallar en la entrega de energía continua por problemas en sus tanques de sales. En Dubái, Noor Energy 1 intentó combinar lo mejor de ambos mundos: torre vertical y sistemas horizontales. La realidad fue menos entusiasta. Los registros muestran que la operación constante depende de la modalidad horizontal, mientras la torre ha requerido más de 150 rediseños para mantener su integridad. El margen es estrecho. El fracaso replicaría los casos de Chile o Dubái y confirmaría la fragilidad de esta tecnología en climas extremos. El éxito, abriría la puerta a un mercado de innovación donde México aún no tiene presencia. Si el proyecto mexicano logra superar esos obstáculos, abriría espacio para un nuevo mercado energético en el país. La posibilidad de fabricar componentes localmente y de replicar el modelo en regiones con alta irradiación solar pondría a México en un segmento donde hasta ahora no ha participado. El riesgo, sin embargo, es que las torres se conviertan en otro símbolo de promesa incumplida. La incompatibilidad de estas centrales con otras actividades productivas y la alta complejidad técnica podrían reforzar la percepción de que CFE apostó por una alternativa cara y frágil. ]]>
Pemex va de pilar a lastre de las finanzas de México
Pemex pasó de ser una gran generadora de ingresos para el país, a ser la mayor presión para la repartición de recursos públicos en rubros más productivos y para la protección social como salud, educación e infraestructura. Apoyos a toda costa Registros que datan de 1990 refieren que los ingresos de Pemex tuvieron su mayor aportación al erario público en 2007, cuando reportó su mayor producción petrolera con 3.1 millones de barriles diarios. En ese año, sus ingresos aportaron 15.1% de todos los ingresos presupuestarios. Para el cierre de 2025 se espera que aporte 9.1%, uno de los porcentajes más bajos registrados, con una producción estimada en 1.7 millones de barriles diarios. Para 2026 se espera que genere el 11.1% de todos los ingresos, con la perspectiva de una mayor producción petrolera a raíz del Plan Estratégico 2025-2035, el cual busca dejar y mantener la producción hasta 2030 en 1.8 millones de barriles diarios, dejando la mayoría de la generación de ingresos a cargo de los contribuyentes. La presión por Pemex para las finanzas públicas se deriva de una menor producción, ingresos en descenso, y deudas crecientes. “Mientras estaba incrementándose la deuda de Petróleos Mexicanos, la elaboración de gasolina y diésel estaba cayéndose. La gran pregunta es ¿a dónde se fue todo ese financiamiento, si la producción de gasolina y diésel se desploma, los ingresos propios de Pemex se caen?”, comentó el secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, al reconocer que la deuda de la petrolera es la mayor presión para el gasto público de 2025 y 2026. Después de reportar su mayor producción en 2007, durante el sexenio de Felipe Calderón, esta comenzó un continuo descenso hasta tocar mínimos en 2019 con 1.7 millones de barriles diarios, mientras el saldo de la deuda tocó nivel máximo en 2020 con 113,200 millones de dólares. Ante el endeudamiento de la petrolera, desde el gobierno pasado, a cargo de Andrés Manuel López Obrador, el gobierno federal apoya financieramente a Pemex, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). De 2019 a 2024 brindó apoyos por 1.38 billones de pesos por aportaciones de capital, reducciones en el pago de impuestos y exenciones, de acuerdo a estimaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Estos apoyos no fueron suficientes para brindar mayor liquidez a la empresa. Para este sexenio, Hacienda presentó la Estrategia Integral de Capitalización y Financiamiento de Pemex, la cual es parte del Plan Estratégico para el Fortalecimiento de Pemex 2025-2035, y este tiene la meta de reducir el saldo de la deuda en 16.1% frente al monto de la deuda de 2019 al cierre de 2025, y -26% en 2030. Camino difícil Su mayor apoyo este año radicó en la emisión de deuda a través de notas precapitalizadas por 12,000 millones de dólares para cubrir amortizaciones de deuda, además de 263,000 millones de pesos adicionales en financiamiento para inversión productiva como parte del Plan Estratégico. Brindar estos apoyos ha significado presiones para destinar dinero a rubros más productivos como la inversión física, además de hacer más lenta la disminución del déficit en la cuenta de las finanzas del país. Especialistas consultados por Expansión refieren que mientras la petrolera no logre su independencia financiera, planteada para 2027, y recupere su producción, otros rubros como salud, educación, seguridad enfrentarán recortes y frenos significativos en el año que corre; mientras, ya se observan apretujones en la propuesta del Paquete Económico del siguiente año. Para el siguiente año se propone que haya una aportación directa a Pemex, una cifra récord de más de 260,000 millones de pesos que aún son insuficientes para afrontar los vencimientos de la deuda financiera, más el retraso de pago a proveedores y el presupuesto de inversión, consideró Ernesto O’Farril, presidente de la Comisión de Análisis Económico del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). “Es muy importante que al interior de Pemex, el modelo de negocio se centre, en donde está la actividad más rentable que es producción y exploración en lugar de estar orientada hacia refinación. Si no, no hay dinero que alcance. De nada sirve este esfuerzo enorme de incrementar la recaudación, año con año, si en refinación pierde 600,000 millones de pesos”, agregó O’Farril. El proyecto de presupuesto 2026 prevé una transferencia a Pemex del gobierno federal por 263,500 millones destinada al pago de amortizaciones de deuda de mercado y créditos bancarios contratados en años anteriores. Además, busca “un balance financiero equilibrado”, sin considerar apoyos del gobierno federal, y un techo de gasto en servicios personales de 118,000 millones de pesos, refiere el documento. Bolsa de igual tamaño De acuerdo con Hacienda, “este apoyo está condicionado a que Pemex mejore su balance financiero en la misma magnitud, lo que asegura que la operación no tenga impacto en el déficit del Sector Público, dado que las amortizaciones de deuda se registran como reducción de pasivos y no como gasto presupuestario”. Pero, lo que “preocupa es que, para el siguiente año no tiene un incremento en su inversión de forma sustantiva. Esto nos indica que todo el apoyo financiero que va a estar recibiendo Pemex por parte de la Secretaría de Energía, por la reducción de los impuestos que le paga al gobierno federal, no se van a reflejar en mayor inversión, lo cual va a postergar y prolongar la dependencia financiera de la empresa, y va a evitar que se vuelva sostenible a mediano plazo. Se ve complicado que se cumpla la promesa de que sus finanzas serán sostenibles en 2027”, comentó Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa. De acuerdo con el Paquete Económico 2026 , el presupuesto para Pemex sumará 517,362 millones de pesos, 7.7% más que este 2025, en el que se reportaron recortes. No obstante, Hacienda no brinda detalles sobre qué parte de este dinero se destinará a producción, exploración refinación o refinerías específicas. También, se busca que, en la medida de lo posible, el saldo de la deuda pública de Pemex al
El apoyo a la extrema derecha se triplica en la provincia más poblada de Alemania
El apoyo a la extrema derecha alemana aumentó el domingo en las elecciones locales del estado más poblado del país, enviando una advertencia a la coalición nacional de cuatro meses del canciller conservador Friedrich Merz con los socialdemócratas, de acuerdo las primeras proyecciones. Las primeras previsiones de la encuestadora infratest dimap para la cadena de televisión ARD tras el final de la votación para los consejos, distritos y alcaldes en el estado occidental de Renania del Norte-Westfalia mostraron que el apoyo al partido Alternativa para Alemania (AfD) se había más que triplicado hasta el 16.5% desde 2020. Los conservadores de Merz siguieron siendo el partido más fuerte, con un 34% de los votos, aproximadamente el mismo nivel que hace cinco años. Los socialdemócratas (SPD) bajaron al 22.5% desde el 24.3%, según infratest dimap. «Observo los resultados de la AfD con gran preocupación. Esto debería hacernos reflexionar porque es un camino que está emergiendo y los demócratas debemos contrarrestarlo», dijo Olaf Lies, primer ministro del SPD del estado de Baja Sajonia a la televisión ARD. En Renania del Norte-Westfalia vive casi una cuarta parte de la población alemana. Abarca una amplia zona que va desde el Ruhr, el corazón industrial de Alemania en declive que busca dejar de lado la minería del carbón y la producción de acero, hasta ciudades como Colonia y Düsseldorf y amplias regiones rurales. La votación es una primera prueba para la difícil coalición de Merz con el SPD, que, según los críticos, no está logrando hacer frente a la atonía de la economía y a la preocupación de los votantes por la inmigración. La lucha contra la inmigración es una prioridad para el partido nacionalista AfD, que quiere extender su atractivo al oeste de Alemania desde sus bastiones del este. El domingo, una encuesta de fin de semana de INSA situó a los conservadores de Merz en un 25% a nivel nacional, lo que representaba un descenso de un punto y los igualaba con la AfD, mientras que el SPD quedó en tercer lugar con un 14%. «Es un gran éxito para nosotros», dijo el colíder de la AfD, Tino Chrupalla, en la plataforma de redes sociales X. «Somos un partido del pueblo y todos tenemos una gran responsabilidad con Alemania». La AfD se convirtió en el segundo partido más grande de Alemania en las elecciones federales de febrero y recibió el apoyo del multimillonario tecnológico Elon Musk. La agencia alemana de espionaje nacional clasificó a la AfD como organización de extrema derecha en mayo, aunque esa decisión está congelada a la espera de un recurso judicial. Las previsiones iniciales en Renania del Norte-Westfalia mostraban fuertes pérdidas para los Verdes y los Demócratas Libres. Los resultados definitivos no se esperan antes del lunes. ]]>
Estados Unidos aviva el debate sobre el perfil del asesino de Charlie Kirk
El presunto asesino del influencer de derecha Charlie Kirk tenía una «ideología de izquierda» y vivía con una persona transgénero que era su pareja, declaró este domingo el gobernador de Utah, dando a conocer detalles que podrían avivar el debate político en un Estados Unidos ultrapolarizado. Tyler Robinson, de 22 años, fue arrestado el jueves por la noche en Utah, sospechoso de matar a tiros a Kirk el día anterior durante un mítin público en un campus de ese estado. Quien convivía con Robinson «era su pareja romántica, un hombre en proceso de transición para convertirse en mujer», declaró este domingo gobernador Spencer Cox al canal CNN. Agregó que esta persona «no tenía idea de lo que estaba pasando» y ha sido «increíblemente cooperativa» con los investigadores, a diferencia del presunto tirador, quien se niega a dar detalles. Cox subrayó que los investigadores hasta el momento no han encontrado evidencia de la influencia de la pareja de Robinson en el asesinato. «Eso es lo que estamos tratando de determinar ahora mismo. Es fácil sacar conclusiones precipitadas (…) pero quiero ser cauteloso», declaró. Robinson será formalmente imputado el martes. El gobernador de Utah, quien recibió elogios la semana pasada por instar a los estadounidenses a bajar la tensión política, dio varias entrevistas de televisión este domingo y en una de ellas mencionó que los investigadores creen que Robinson adoptó ideas de izquierda. «Es evidente que había una ideología izquierdista en este asesino», afirmó Cox. «Personas cercanas a él, miembros de su familia y amigos» dieron tal información a los investigadores. Desde que se conoció este asesinato, que fue grabado en directo, varias figuras y medios de comunicación conservadores, siguiendo los pasos del presidente Donald Trump, han denunciado la influencia de la «izquierda radical». «Delirio trans» El sábado, varios medios reportaron sobre la relación de Robinson con su pareja transgénero, encendiendo la ira de los activistas de ultraderecha para quienes la identidad de género es un tema clave. La influencer conservadora, Laura Loomer, instó el sábado a «designar el movimiento trans como un movimiento terrorista» y el multimillonario Elon Musk posteó en sus redes a favor de prohibir los tratamientos de transición y criticó la ideología de izquierda. Kirk, quien recibió un disparo en el cuello durante un mitin en una universidad de Utah, fue el fundador del grupo juvenil conservador Turning Point USA y era un duro crítico de los derechos LGBT+, en particular los de las personas transgénero. En un mensaje en X de agosto, se refirió «al culto a la muerte del delirio trans», poco después de que dos niños fueran asesinados y otros nueve resultaran heridos durante un tiroteo en una iglesia de Minneapolis a manos de un agresor que, de acuerdo con las autoridades, se identificaba como transgénero. Las provocaciones de Kirk, que se presentaba como cristiano, encendieron el debate. En un vídeo publicado en 2023 por Right Wing Watch, se ve a Kirk describiendo a las personas transgénero ante una audiencia eclesiástica como «levantar el dedo del medio a Dios». Un exmiembro del gabinete del expresidente demócrata Joe Biden, Pete Buttigieg, subrayó que no hay «un patrón consistente de la izquierda contra la derecha entre los tiradores» en ataques recientes, mencionando el asesinato de la legisladora demócrata de Minnesota Melissa Hortman y su esposo en junio. «Tenemos que rechazar a cualquiera que pueda intentar explotar la violencia política», dijo a Buttigieg a NBC. Turning Point USA anunció que el 21 de septiembre se celebrará un homenaje a Kirk en un estadio cerca de Phoenix, Arizona, al que se espera que asista Trump. ]]>
León XIV critica los paquetes salariales a ejecutivos como Elon Musk
El papa León XIV criticó los paquetes salariales que las empresas ofrecen a los ejecutivos, con sueldos mucho más altos que los de sus empleados, en extractos de su primera entrevista con los medios de comunicación publicada el domingo, citando el reciente plan de compensación de Tesla de 1 billón de dólares para su CEO, Elon Musk. León XIV, originario de Chicago, también habló sobre las Naciones Unidas, sus décadas trabajando como misionero en Perú, cómo se ha ido adaptando al papel de Sumo Pontífice y sus esperanzas de paz en el sangriento conflicto de tres años entre Ucrania y Rusia. Ha mostrado un estilo más reservado que su predecesor, el papa Francisco, que a menudo concedía entrevistas, y prefiere hablar a partir de textos preparados. Los extractos del domingo fueron publicados en el sitio de noticias católicas Crux. «CEOs que hace 60 años podrían haber estado ganando de cuatro a seis veces más de lo que los trabajadores están recibiendo (…) 600 veces más (ahora)», dijo el Santo Padre en la entrevista, realizada a finales de julio para una próxima biografía. «Ayer (salió) la noticia de que Elon Musk va a ser el primer billonario del mundo», dijo. «¿Qué significa eso y a qué viene? Si eso es lo único que sigue teniendo valor, entonces estamos en un gran problema». León XIV, elegido el primer papa estadounidense por los cardenales del mundo en mayo para sustituir a Francisco, criticó que la ONU ya no es capaz de fomentar una diplomacia multilateral eficaz. «Las Naciones Unidas deberían ser el lugar donde se tratan muchos (…) asuntos», dijo León XIV. «Por desgracia, parece ser generalmente reconocido que las Naciones Unidas, al menos en este momento, ha perdido su capacidad de reunir a la gente sobre cuestiones multilaterales». Al convertirse en Papa, León XIV dijo que al principio se sentía más preparado para dirigir a los 1,400 millones de católicos del mundo en asuntos espirituales, pero menos preparado para desempeñar un papel importante en la escena diplomática mundial. «El aspecto más novedoso de este trabajo es que me han colocado en el nivel de líder mundial», dijo el Santo Padre. «Estoy aprendiendo mucho y me siento muy desafiado, pero no abrumado. En eso he tenido que saltar a la parte más profunda de la piscina muy rápidamente». ]]>
Airbus, Leonardo y Thales combinarán sus negocios de satélites este año
Los grupos aeroespaciales europeos Leonardo, Thales, y Airbus podrían firmar un acuerdo inicial para combinar sus negocios de satélites este mismo año, dijo el jefe de la división de defensa y espacio de Airbus en una entrevista el domingo, confirmando un informe anterior de Reuters. En el marco del «Proyecto Bromo», Leonardo, Thales y Airbus planean crear una empresa de fabricación de satélites para competir con rivales de China y Estados Unidos, entre ellos Starlink, de Elon Musk. «Estamos en el buen camino, pero todavía hay que aclarar varias cuestiones antes de dar un paso tan importante», dijo el presidente ejecutivo de Airbus Defence and Space, Michael Schoellhorn, al diario italiano Il Corriere della Sera . Schoellhorn añadió que las operaciones de este tipo requieren un proceso en dos fases, que comprende un acuerdo marco y luego una fase que lleva al cierre real del trato. «En este caso, creo que la firma (de un primer acuerdo) podría tener lugar ya en 2025», dijo. ]]>
Israel aumenta la intensidad de sus bombardeos sobre Ciudad de Gaza
EL CAIRO/JERUSALÉN- Las fuerzas israelíes destruyeron al menos 30 edificios residenciales en la ciudad de Gaza y obligaron a miles de personas a abandonar sus hogares, informaron funcionarios palestinos, mientras el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, llegaba el domingo para debatir el futuro del conflicto. Israel ha afirmado que planea tomar la ciudad, donde se refugian cerca de un millón de palestinos, como parte de su objetivo declarado de eliminar al grupo militante Hamás, y ha intensificado los ataques contra lo que ha denominado el último bastión de Hamás. Los acuerdos de Abraham están en riesgo La dirección política del grupo, que ha entablado negociaciones intermitentes sobre un posible alto el fuego y la liberación de rehenes, fue blanco de un ataque aéreo israelí el martes en Doha, que suscitó una condena generalizada. Qatar acogerá el lunes una cumbre árabe-islámica de emergencia para debatir los próximos pasos. Rubio dijo que Washington quería hablar de cómo liberar a los 48 rehenes que aún mantiene Hamás en Gaza —de los que se cree que 20 siguen vivos— y reconstruir la franja costera. «Lo que ha pasado, ha pasado», dijo. «Vamos a reunirnos con ellos (los dirigentes israelíes). Vamos a hablar de lo que nos depara el futuro», dijo Rubio antes de dirigirse a Israel, donde permanecerá hasta el martes. Rubio visitaría el domingo el lugar de oración judío del Muro Occidental en Jerusalén con el primer ministro Benjamin Netanyahu y que mantendría conversaciones con él durante la visita. Funcionarios estadounidenses describieron el ataque del martes en el territorio de un estrecho aliado de Estados Unidos como una escalada unilateral que no servía a los intereses estadounidenses ni israelíes. Rubio y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunieron el viernes con el primer ministro de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani. Netanyahu firmó un acuerdo el jueves para seguir adelante con un plan de expansión de asentamientos que atravesaría tierras de Cisjordania que los palestinos buscan para un Estado, una medida que los Emiratos Árabes Unidos advirtieron que socavaría los acuerdos de Abraham negociados por Estados Unidos que normalizaron las relaciones de los EAU con Israel. Las organizaciones humanitarias afirman que la toma de la ciudad de Gaza por parte de Israel sería catastrófica para una población que ya se enfrenta a una malnutrición generalizada. Dos palestinos más han muerto de desnutrición e inanición en Gaza en las últimas 24 horas, informó el domingo el Ministerio de Sanidad del territorio, lo que eleva las muertes por estas causas a al menos 422 personas, entre ellas 145 niños. Israel, que bloqueó la entrada de alimentos en Gaza durante 11 semanas a principios de este año, ha estado permitiendo la entrada de más ayuda en el enclave desde finales de julio para evitar una mayor escasez de alimentos, aunque Naciones Unidas afirma que se necesita mucha más. El Estado hebreo dice que quiere que los civiles abandonen la ciudad de Gaza antes de enviar más fuerzas terrestres. Se calcula que decenas de miles de personas se han marchado, pero cientos de miles permanecen en la zona. Hamás ha pedido a la población que no se marche. Las fuerzas del Ejército israelí llevan semanas operando en el interior de al menos cuatro suburbios orientales, convirtiendo la mayor parte de al menos tres de ellos en descampados. Se está acercando al centro y a las zonas occidentales del territorio, donde se refugian la mayoría de los desplazados. Muchos se resisten a marcharse, alegando que no hay suficiente espacio ni seguridad en el sur, donde Israel les ha dicho que vayan a lo que ha designado como zona humanitaria. Algunos dicen que no pueden permitirse marcharse, mientras que otros afirman que esperaban que los líderes árabes reunidos el lunes en Qatar presionaran a Israel para que desechara su ofensiva prevista. «El bombardeo se intensificó por todas partes y desmontamos las tiendas, más de veinte familias, no sabemos adónde ir», dijo Musbah Al-Kafarna, desplazado en la ciudad de Gaza. Israel dijo que había completado cinco oleadas de ataques aéreos sobre la Ciudad de Gaza durante la semana pasada, dirigidos contra más de 500 emplazamientos, entre ellos lugares de reconocimiento y de francotiradores de Hamás, edificios con aberturas para túneles y depósitos de armas. Las autoridades locales, que no distinguen entre víctimas civiles y militantes, afirman que al menos 40 personas murieron por fuego israelí en todo el enclave, 28 de ellas en la ciudad de Gaza. Hamás afirma que las fuerzas israelíes han destruido al menos 1,600 edificios residenciales y 13,000 tiendas de campaña desde el 11 de agosto. La campaña de casi dos años de Israel contra Hamás ha matado a más de 64,000 personas en Gaza, según las autoridades locales. Fue provocada por el ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023, en el que murieron 1,200 personas y el secuestro de 251 rehenes, según cifras israelíes. ]]>
Lula dice a Trump que los aranceles no son la solución
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo el domingo que la imposición de aranceles a productos brasileños por parte de Estados Unidos no es una solución adecuada para resolver las cuestiones internas planteadas por Washington, en un artículo en el New York Times. «La recuperación del empleo en Estados Unidos y la reindustrialización son motivaciones legítimas», dijo Lula en el artículo dirigido a su homólogo estadounidense, Donald Trump. «Pero recurrir a acciones unilaterales contra Estados individuales es recetar la medicina equivocada. El multilateralismo ofrece soluciones más justas y equilibradas. El aumento arancelario impuesto a Brasil no sólo es erróneo, sino también ilógico». Lula dijo que escribió el artículo como un intento de abrir un canal de diálogo honesto con el presidente estadounidense y refutó los argumentos utilizados para imponer los aranceles, que, de acuerdo con él, tenían una clara motivación política que fue admitida por el subsecretario de Estado, Christopher Landau, en una conversación con empresarios brasileños que intentaban abrir canales de negociación en Washington. Lula también destacó los datos que apuntan a un desequilibrio a favor de Estados Unidos en la relación comercial entre ambos países como una prueba más de la falta de justificación económica para imponer los aranceles. Durante el proceso de negociación de los aranceles, funcionarios de los gobiernos de Estados Unidos y Brasil mantuvieron reuniones y llamadas, pero Trump y Lula aún no han hablado entre sí. En una entrevista con Reuters, el presidente brasileño dijo que no se «humillaría» intentando hablar directamente con el presidente estadounidense. Por el momento, no hay canales de negociación abiertos entre los gobiernos brasileño y estadounidense Lula dice que esto se debe a la falta de voluntad negociadora del gobierno de Trump. En la carta en la que anunció los aranceles, Trump citó el juicio al expresidente Jair Bolsonaro en el Supremo Tribunal Federal por un intento de golpe de Estado, que calificó de «cacería de brujas», como uno de los factores para imponer los aranceles. En el artículo, Lula negó cualquier persecución política y elogió al STF. «Estoy orgulloso del Supremo Tribunal Federal por su decisión histórica del jueves, que salvaguarda nuestras instituciones y el Estado democrático de derecho. No fue una ‘cacería de brujas’. La decisión fue el resultado de un proceso realizado de acuerdo con la Constitución brasileña de 1988, promulgada tras dos décadas de lucha contra una dictadura militar», afirmó. De acuerdo con Lula, no hay diferencias ideológicas que impidan que dos gobiernos trabajen juntos en áreas en las que tienen objetivos comunes. «Así es como veo la relación entre Brasil y Estados Unidos: dos grandes naciones capaces de respetarse y cooperar por el bien de brasileños y estadounidenses». ]]>