México vive un rally bursátil ‘inesperado’ en pleno enfriamiento económico
En noviembre, el Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores alcanzó las 64,321.27 unidades, un máximo histórico con el que coronó uno de los mejores años recientes para los activos mexicanos. Incluso con la corrección posterior, que llevó al índice a rondar los 61,638 puntos este jueves, 2025 será recordado como un año excepcional para la renta variable local y, en general, para los activos financieros del país. ¿Qué factores explican el entusiasmo? El empujón global tasas a la baja y dólar más débil Las anclas mexicanas son estabilidad, exportaciones y T-MEC Joaquín Barrera, head de Renta Fija en Sura Investments, asegura que este año ha sido “totalmente destacable para cualquier tipo de activo”, con un entorno en el que el oro, las acciones de América Latina y los índices globales han entregado rentabilidades muy por encima de lo habitual. El contraste es que, en paralelo, la economía mexicana se enfría. El crecimiento ha sido bajo en todo el sexenio pasado, y prácticamente nulo en términos per cápita durante la administración entrante, la inversión total viene de nuevo a la baja y la actividad industrial muestra ya una trayectoria de debilidad que suma más de un año, de acuerdo con Gerardo Esquivel, exsubgobernador del Banco de México. ¿Cómo puede la bolsa vivir un año casi eufórico en un contexto de desaceleración interna, menor inversión y dudas sobre el crecimiento para 2026? Existe un panorama que pareciera contradictorio, pero que los especialistas consideran lleno aún de un «optimismo reservado». Una parte importante de la explicación viene de fuera. Después de varios años de tasas altas, el banco central de Estados Unidos comenzó un ciclo de recortes que el mercado descuenta como gradual, pero sostenido, hacia 2026. Cada paso en esa dirección mejora las valuaciones de activos de renta variable y reactiva el apetito por bonos de mayor rendimiento. En su presentación, Barrera recordó que, desde finales de 2019, la renta variable estadounidense ha acumulado un rendimiento de alrededor de 130%, pese al choque de la pandemia y a las tensiones geopolíticas. Esa misma ola de liquidez y apetito por riesgo ha alcanzado a América Latina, donde las acciones han subido más de 50% en dólares en lo que va del año. A esto se suma un segundo motor, señalado por Alejandro H. Garza, fundador y director de inversiones de Aztlán Equity Management. En entrevista con Expansión resaltó que prácticamente todos los activos globales se miden en dólares. En ese contexto, explica que la “devaluación del dólar ” en torno a 15% en el año ha impulsado una “revalorización de todos los activos, incluyendo los financieros”, lo que potencia los rendimientos en mercados emergentes. México aparece en ese mapa como un caso especialmente atractivo. No solo por la rentabilidad bursátil. También porque la renta fija local ha entregado retornos de doble dígito en 2025, con uno de los mejores años recientes para los bonos M, según las gráficas de Sura sobre rendimientos históricos. Si el exterior empuja, los fundamentos domésticos ayudan a que ese impulso no se diluya, a pesar de que hay diversos indicadores macroeconómicos en deterioro. Gerardo Esquivel insiste en que, pese al bajo crecimiento, México llega a esta fase con varios amortiguadores. Señala la estabilidad cambiaria e incluso la apreciación del peso, la reducción de la inflación desde máximos de 8.7% hasta niveles cercanos a la meta del Banco de México y el descenso de la tasa de referencia de Banco de México desde 11.25 a 7.25%. También destaca un sistema financiero bien capitalizado y con bajos niveles de riesgo, una tasa de desocupación en mínimos de dos décadas y un aumento sustancial en los salarios formales, acompañados de una disminución importante de la pobreza. En su presentación, Esquivel enfatizó que ahí se encuentra una parte de la respuesta al aparente divorcio entre la Bolsa y el ciclo económico. En sus palabras, a pesar de la percepción pesimista que muestran las encuestas empresariales y los analistas, México ofrece al mundo “indicadores que son atractivos para la inversión”, en especial si se compara con el desempeño de otras economías emergentes. La otra pieza clave es la relación con Estados Unidos . El exsubgobernador de Banxico muestra cómo las exportaciones manufactureras totales están hoy más de 40% por encima de los niveles previos al actual sexenio, y las no automotrices casi 60%. Una parte creciente de esas ventas cruza la frontera bajo el paraguas del T-MEC, lo que da una ventaja arancelaria relevante frente a otros competidores asiáticos. Esquivel sostiene que, por más que se hable de tensiones comerciales, “las fuerzas integradoras que nos llevaron aquí siguen vigentes” y que el futuro de México y el de Estados Unidos están profundamente vinculados. Incluso plantea que la próxima revisión del T-MEC podría derivar en una integración todavía mayor, cercana a una unión aduanera con políticas comunes frente a terceros países. Es decir, para los mercados financieros, esa perspectiva de integración y de estabilidad de largo plazo pesa tanto o más que la desaceleración coyuntural del PIB. Un mercado estrecho que amplifica los movimientos Un 2026 más selectivo Las Afores mueven cada vez más al mercado Los inversionistas minoristas aún no hacen tanto ruido El comportamiento sectorial también ayuda a entender el rally. Sura muestra que prácticamente todos los sectores mexicanos han avanzado en el año, aunque con casos muy destacados. El de materiales sobresale por el salto de Peñoles, con un rendimiento superior a 170%, mientras el sector financiero se ve impulsado por emisoras como Gentera y Grupo México, y las telecomunicaciones brillan con el repunte de Megacable. Barrera subrayó que la BMV es un mercado relativamente angosto, con pocas emisoras grandes y líquidas. En ese contexto, empresas ligadas a materias primas, bancos y algunos jugadores de consumo pueden mover al índice completo cuando reciben flujos importantes. Alejandro Garza recordó, además, que el universo del IPC no representa a toda la economía mexicana. En su lectura, la muestra está muy concentrada en “telecomunicaciones, bancos y grandes empresas
El Estado concentra la exploración minera y provoca un cuello de botella que preocupa a la industria
La decisión de reservar al Estado las tareas exploratorias en la minería, bajo un modelo similar al del sector petrolero, ha creado un cuello de botella que inquieta a la industria. En un momento en el que la competitividad depende de anticiparse a la disponibilidad futura de yacimientos, la falta de recursos públicos asignados a esta actividad intensiva en capital ha comenzado a estrechar la capacidad operativa de la cadena minera. El sector advierte que sin la posibilidad de reactivar la figura de concesiones privadas y sin inversión suficiente por parte del Estado, la ventana para sostener la competitividad se reduce año con año. Exploración detenida y reglas sin aplicación Desde el ámbito legal, la discusión parte de una pregunta central planteada por Karina Rodríguez Matus, socia de la firma Rodríguez-Matus Feregrino: “¿El Estado debe dedicar recursos públicos para una actividad de alto riesgo, intensiva en capital y con alta incertidumbre?”. Para ella, la respuesta es clara: no, porque ese riesgo debería volver a recaer en los privados. Rodríguez insiste en que, para permitirlo, es indispensable modificar la Ley Minera y restituir la figura de concesiones a particulares. “De qué nos sirve una ley que nadie sabe cómo aplicarla? Solo nos genera impactos negativos e incertidumbre”, afirmó durante la conferencia Hacia una Nueva Ley Minera. Agregó que la prohibición vigente surgió de la percepción de que había acaparamiento privado de concesiones, pero sostuvo que ese problema deriva de la falta de supervisión. “Si la autoridad revisa quién está trabajando y quién no, y a quien no está trabajando le cancela, no va a pasar nada. Y es por eso que creemos que ese es el tema más importante, regresar la exploración a los particulares, tanto por inversión como por solución de riesgos”, aseveró. Una de las expresiones más claras de esa percepción se dio en las concesiones de litio. Durante la década pasada, empresas —principalmente canadienses— obtuvieron permisos sobre amplias superficies sin realizar trabajos de exploración sustantivos. En el sexenio pasado, en medio de un aumento en la demanda de litio, las autoridades detectaron que los concesionarios conservaron los derechos sin desplegar inversiones, personal técnico o infraestructura mínima, lo que reforzó la idea de acaparamiento y uso especulativo de estos títulos. Reducción de territorio y presiones sobre el sector La discusión legal ocurre en paralelo a la reducción del territorio concesionado. Pedro Rivero, presidente de la Cámara Minera de México (Camimex), advirtió que el área disponible para desarrollo minero ha disminuido de forma acelerada. “El año pasado el 8% del territorio nacional estaba concesionado, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía, pero para este año solo hay un 5% del territorio concesionado en la minería”, explicó en conferencia. Rivero señaló que no existe una explicación pública sobre las causas de esa reducción. “Esa estadística es complicado tenerla y no podría decir ahora si hay zonas productivas afectadas en este momento por esa iniciativa, no a mi conocer”, comentó. El líder empresarial subrayó la importancia de replantear el otorgamiento de concesiones a privados para mantener la reposición continua de reservas. “Hay que ser más efectivos en comunicarnos con el gobierno y poder transmitirle el mensaje a todos los niveles, desde el punto de vista ambiental, económico y social, los beneficios que trae la actividad y porqué la exploración es importante como parte de ese eslabón”, dijo en entrevista. El freno exploratorio, advirtió, tendrá efectos inevitables. “Si el sector sigue en ese freno en la actividad exploratoria, eventualmente en el tiempo los recursos reducirán”, afirmó. Y añadió que este riesgo no debe recaer sobre el gasto público. “El riesgo financiero de hacer exploración es muy alto, y en nuestra opinión esa no es una actividad que deba ser fondeada por el erario público, porque el dinero de los impuestos no lo queremos ver en una actividad de riesgo; debe ser fondeado por gente que quiere obtener una ganancia”, concluyó. La urgencia también se refleja en las cifras operativas. Rubén de Jesús Del Pozo, presidente de la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM), expuso que la exploración minera cayó 11.5% en 2024, tendencia que ya se siente en el empleo técnico. “Sin exploración no hay nuevos descubrimientos ni futuro industrial. Hoy, los geólogos se están quedando sin materia de trabajo, pero mañana pueden ser los mineros y después también los metalurgistas, con el efecto en cadena para el resto de quienes colaboramos en la industria”, afirmó durante la inauguración de la XXXVI Convención Internacional de Minería. La caída en nuevas campañas no solo implica menos descubrimientos, sino la pérdida gradual de experiencia y talento especializado. Sin proyectos, la industria pierde capacidad técnica y también interés de inversionistas. ]]>
Los sueros se pusieron de moda en México y Hacienda los tiene en la mira fiscal
Los sueros orales y otras bebidas rehidratantes ganan popularidad y lugares en los estantes de refrigeradores y anaqueles de farmacias, tiendas de conveniencia y supermercados. Ese crecimiento, que las convirtió en productos de consumo cotidiano para deportistas y personas que buscan reponerse rápidamente de la deshidratación, también las colocó en la mira de Hacienda . Antonio López, el diputado detrás de la propuesta para gravar con IEPS a los sueros y bebidas con electrolitos que contengan azúcar o edulcorantes, explica que estas bebidas llamaron su atención durante la discusión de la Ley de Ingresos 2026, cuando se revisó el ajuste al IEPS para las bebidas azucaradas, cuyo objetivo es reducir el consumo de azúcar ante los altos niveles de obesidad. Fue entonces cuando detectaron que los sueros orales operaban en un vacío legal. “Nos encontramos que había ciertas bebidas denominadas sueros orales que, por su nomenclatura en términos de salud, se encontraban en un limbo fiscal porque no pagan IVA ni IEPS, y medicamentos no son”, dice López Ruiz en entrevista con Expansión . De uso médico a producto de consumo masivo Ese hueco regulatorio terminó por cerrarse. Con los ajustes aprobados por el Congreso de la Unión al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), los sueros orales y las bebidas con electrolitos que contengan azúcares añadidos o edulcorantes pagarán 3.08 pesos por litro a partir del 1 de enero de 2026. La Secretaría de Hacienda estima que esta modificación aportará alrededor de 5,000 millones de pesos adicionales a la recaudación del presupuesto público del próximo año. Si bien la recomendación para beber sueros y electrolitos orales es combatir la deshidratación causada por diarrea o vómitos, estas bebidas se han abierto un nicho entre deportistas e incluso entre quienes buscan aminorar los efectos de una resaca. La creciente demanda abrió un espacio para que empresas como Coca-Cola o Pepsico desarrollaran productos dirigidos a este mercado, mientras que las farmacéuticas detrás de marcas como Electrolit (Grupo PiSA), Pedialyte (Abbott Laboratories) o Solural (AMSA) intensificaron su oferta con una diversidad de sabores para no perder participación. Alberto Beddoe, Homescan Manager en Customer Success para NielsenIQ México, comparte que los sueros orales reportan crecimientos de 15% en volumen y 24% en valor en los últimos tres años. “La expansión de la categoría se concentró en 2024, cuando los incrementos de precio fueron más moderados, de 2.9%, mientras que hacia este año se aceleraron por arriba de la inflación en 4.7%”, dice Beddoe. De acuerdo con datos de NielsenIQ Homescan, ocho de cada 10 hogares han comprado sueros al menos una vez en el último año, por lo que la categoría ha sumado cerca de medio millón de hogares compradores en los últimos dos años. Beddoe precisa que estos hogares adquieren algún producto de la categoría en promedio cada seis semanas, reduciendo en una semana su ciclo de compra comparado con 2023. En tanto, los hogares de menor poder adquisitivo se consideran los más leales: compran una vez al mes, más que el promedio. “Estos hogares representan cerca de la mitad de la base de compradores de la categoría y son responsables del 63% del incremento en penetración en los últimos tres años”, apunta el especialista. Para López Ruiz, además de considerar si estos productos contienen edulcorantes entre sus ingredientes, también es relevante que su venta ya no se limita a farmacias o centros de salud. “Son una bebida que consume la gente que se siente deshidratada, deportistas; yo creo que para ahí, y quien se la cura con un suero”, dice. El alza de precios Las empresas detrás de la producción de estas bebidas advierten algunos impactos. Coca-Cola Femsa y Arca Continental, dos de las embotelladoras de Coca-Cola México, anticiparon que, por el aumento al IEPS a bebidas azucaradas, proyectan una baja en el volumen de ventas. En México, la multinacional comercializa la bebida rehidratante Flashlyte, además de otras bebidas carbonatadas que también pagarán IEPS a partir del próximo año. En tanto, Genomma Lab —detrás de la marca Suerox— trasladará a los consumidores el impuesto en caso de que sus competidores hagan lo propio, adelantó Marco Sparvieri, director general de la empresa, durante la conferencia con analistas sobre los estados financieros del tercer trimestre. El directivo destacó que la ventaja de Suerox es que no contiene azúcar, mientras que durante el debate del IEPS, López Ruiz puso sobre la mesa que Electrolit contiene 3.5% más azúcar que otras bebidas. El diputado del Partido del Trabajo comenta que no hubo cabildeos con las farmacéuticas, como ocurrió con las refresqueras, que sostuvieron encuentros ante el alza del IEPS a las bebidas azucaradas. “Yo no tuve el acercamiento con estas farmacéuticas. Ni ellos me buscaron a mí, ni yo los busqué a ellos. No hubo un cabildeo”, dice el legislador. “Simplemente vimos un área de oportunidad en la cual estas bebidas contaban con una ventaja en relación con otras que sí utilizan edulcorantes”, añade. Para López Ruiz, está claro que los sueros para uso médico estarán libres del gravamen si cumplen con las regulaciones sanitarias establecidas por las autoridades correspondientes, siempre y cuando no contengan azúcar ni edulcorantes durante sus procesos de producción. ]]>
¿Quién es el dueño de la cerveza Noche Buena y por qué solo aparece una vez al año en México?
En México existen decenas de marcas de cerveza , pero hay una que cada invierno acapara reflectores: Noche Buena , la bebida que aparece una vez al año para acompañar las fiestas decembrinas y que ya suma más de 100 años de historia. ¿Pero sabes quién es el dueño de la cerveza Noche Buena , cómo se produce y por qué solo se vende por temporada en México, reforzando su carácter casi legendario dentro del mundo cervecero? Si eres consumidor habitual o simplemente quieres conocer la historia detrás de este producto icónico del otoño–invierno, aquí te contamos todos los detalles: desde su origen hasta la empresa que está detrás de su fabricación y distribución. ¿Cuál es su historia y por qué aparece una vez al año? De acuerdo con su página oficial , la historia de Noche Buena se remonta a 1924 , en Orizaba, Veracruz, cuando el maestro cervecero alemán Otto Neumaier elaboró una cerveza especial para consumo familiar dentro de la entonces Cervecería de Orizaba. En un inicio no estaba pensada para comercializarse: era la llamada “reserva de la casa”, una bebida de temporada que solo se compartía en círculos cercanos. No fue sino hasta 1938 cuando comenzó a venderse al público, ya bajo el nombre de Noche Buena y asociada directamente con las celebraciones navideñas. La decisión no fue casual: se trataba de una cerveza estilo Bock, un tipo de cerveza de origen alemán tradicionalmente vinculado con festividades religiosas de invierno- De acuerdo con la tradición cervecera, las Bock se caracterizan por su mayor cuerpo, mayor contenido alcohólico (5.9%) y un perfil más robusto, lo que históricamente las hacía ideales para climas fríos. Por eso, desde sus primeros años se definió que su producción y venta se limitaran al periodo octubre–diciembre. Aunque hoy en día la tecnología permitiría elaborarla todo el año, su lanzamiento estacional se mantiene por una decisión comercial y cultural: preservar su carácter de edición limitada, reforzar su vínculo con las fiestas decembrinas y conservar esa idea de producto que “solo aparece una vez al año”. Con el tiempo, Noche Buena pasó de ser una cerveza familiar a convertirse en un referente de temporada dentro del consumo cervecero en México, en parte por la nostalgia, la tradición y su asociación directa con el cierre del año. ¿Quién es el dueño de la cerveza Noche Buena? La cerveza Noche Buena nació en la antigua Cervecería de Orizaba, pero con el paso del tiempo pasó a formar parte de Cervecería Moctezuma, una de las compañías cerveceras más relevantes del país durante gran parte del siglo XX. En 1985, Cervecería Moctezuma fue adquirida por Heineken , la empresa cervecera de origen neerlandés, que desde entonces se convirtió en propietaria de sus principales marcas en México, entre ellas XX Lager, Sol, Superior y Noche Buena. Es importante aclarar que Heineken no tiene un dueño único. Se trata de un grupo corporativo internacional con múltiples accionistas, inversionistas y participación en mercados bursátiles. Sin embargo, su accionista más destacada es Charlene de Carvalho-Heineken, multimillonaria y bisnieta de Gerard Adriaan Heineken, fundador de la empresa en Ámsterdam en 1864. Ella posee más del 20 % de las acciones de Heineken International, lo que la convierte en una de las mujeres más influyentes dentro de la industria cervecera a nivel mundial, aunque no es la única propietaria del conglomerado. Actualmente, Heineken México produce y comercializa más de 20 marcas en el país. Entre las más conocidas se encuentran: -Indio -Carta Blanca -Superior -Miller Lite -Coors Light -Strongbow -Bohemia -Lagunitas -Heineken -Tecate -XX Lager -Amstel Ultra -Sol -Noche Buena De esta forma, Noche Buena forma parte del portafolio de Heineken México , filial del grupo internacional encargada de su producción y distribución en territorio nacional. Precio de la cerveza Noche Buena y dónde comprarla La venta de temporada de la cerveza Noche Buena comenzó en octubre de 2025 , y desde entonces puede encontrarse en distintos puntos: supermercados, tiendas de conveniencia y vinaterías. En Walmart , un paquete de 12 botellas de Noche Buena de 355 ml tiene un precio de $179.00 pesos . En Vinos América , la botella individual de Noche Buena de 355 ml se vende en aproximadamente $26.00 pesos . Los precios pueden variar según el punto de venta, la presentación y la ciudad. ]]>
Los músicos mexicanos tocan en la informalidad y con salarios bajos, estos son los sueldos promedio en 2025
A pesar de la importancia de la música en la vida cotidiana, en los eventos y los espectáculos, las personas que se dedican a esta actividad en México enfrentan varios problemas que condicionan su situación laboral. En el primer trimestre del 2025, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Inegi señaló que hay más de 126,000 personas empleadas en este mercado, con un salario promedio mensual de 7,454 pesos por 15.7 horas a la semana. La situación laboral de la música en México Los estados donde pagan más La música suena en la informalidad De acuerdo con los datos de la Secretaría de Economía, al inicio del año se reportaron 126,017 músicos en activo en el país, 4.49% menos que al cuarto trimestre de 2024, que superó los 132,000. De ellos, más de 118,300 están en la informalidad y solo 7,710 aproximadamente tienen un empleo formal. La principal fuente de ingresos radica de las compañías y grupos de espectáculos artísticos y culturales, que engloba el 98.9% del mercado. El promedio de salario registrado fue de 7,454 pesos, una cifra inferior al salario mínimo oficial de 2025, y también es 534 pesos menos respecto al periodo anterior medido. La cifra cambia mucho cuando se trata del sector formal e informal. En el primer caso, el promedio de ingresos es de apenas 3,910 pesos mensuales, mientras que en el informal es casi el doble, de 7,690 pesos al mes. Esto también ocurre con otras ocupaciones relacionadas con el rubro musical. En el caso de los cantantes, que representan 27,505 personas, el salario promedio es de 5,439 pesos. Los compositores y arreglistas, apenas 529 contabilizados, obtienen un salario de 7,226 pesos. Como sucede en varias industrias, donde hay más oferta, los salarios suelen deteriorarse. Este es el caso del Estado de México, la entidad que concentra el mayor número de población de músicos, más de 20,700 personas, pero es la peor remunerada en promedio. La estadística de Data México señala que el salario es de apenas 65.3 pesos a inicios de 2025. En el trimestre anterior, el cuarto de 2024, era de 3,563 pesos, igualmente inferior dentro del rango nacional. En contraparte, Sinaloa, si bien no es el estado con menos músicos, 4,120 personas aproximadamente, sí es aquella donde paga mejor. El salario promedio más reciente es de 17,107 pesos mensuales. Una entidad que tiene mayor balance entre ambos aspectos es Jalisco, con una población ocupada de 10,700 personas, con un salario promedio de 13,268 pesos al mes. Resta decir que los estados donde hay mayor remuneración son: Sinaloa – 17,107 pesos Nuevo León – 13,715 pesos Jalisco – 13,268 pesos Nayarit – 13,011 pesos Baja California – 12,550 pesos Los estados peor pagados son: Estado de México – 65 pesos Aguascalientes – 2,033 pesos Michoacán – 2,863 pesos Oaxaca – 29,62 pesos Sonora – 3,999 pesos El caso del Estado de México posiblemente fue afectado por cifras inferiores al momento de realizar el cálculo promedio. La música es de los sectores más afectados por la informalidad. Del total de su población, el 93.9% trabaja bajo este esquema, cuando el promedio nacional es de 54.3%. En 13 estados, la totalidad de su población de músicos trabaja de esta forma como Aguascalientes, Jalisco, Michoacán y Veracruz. El porcentaje inferior lo tiene Campeche, con 62%, 7.7 puntos porcentuales más que el promedio de la economía. Las personas mayores son las más afectadas. A partir de los 55 años, los datos indican que no hay empleos formales para los músicos. Antes de esa edad, y en particular entre los 45 a 54 años, hay mayores posibilidades de formalidad. ]]>
Tim Cook: el CEO de Apple que diversificó sus ganancias
En Cupertino nadie habla en voz alta del tema, pero los rumores alrededor de la figura de Tim Cook y su posible salida como CEO de Apple no cesan. Este ejecutivo tomó las riendas de la empresa tras la muerte de Steve Jobs en 2011, y tras esta transición su salida podría traer una transformación a la firma. Antes de mirar hacia adelante, conviene repasar el camino recorrido. Cook no heredó una empresa cualquiera, llegó a la dirección de un titán en expansión, en pleno enamoramiento global por el iPhone, con el reto de mantener la magia sin la figura que la encarnó. Y, con un estilo opuesto al de Jobs, pues Cook es más reservado y pragmático, logró que Apple siguiera creciendo; y mucho. El primer gran logro de Tim Cook fue invisible para quienes solo miran los escenarios de los keynotes. Desde sus años como jefe de operaciones, construyó la maquinaria logística que permitió a Apple producir, distribuir y escalar a una velocidad inédita en la industria. Lo que le permitió, hasta la segunda presidencia de Trump, mantener márgenes incluso en mercados saturados. Ante la dependencia del iPhone, Cook impulsó un viraje hacia los servicios, su segundo acierto, pues de la mano de la App Store, iCloud, Apple Music y luego Apple TV+, esta vertical ya representa el 28% de sus ingresos totales y hasta el último reporte trimestral de la empresa generó 28,750 millones de dólares, además es una unidad que genera ingresos recurrentes de forma robusta y que compensa la desaceleración natural del hardware. El ejecutivo diversificó la manufactura en países como India y Vietnam, reduciendo riesgos geopolíticos y fortaleciendo su resiliencia. Y, en paralelo, convirtió la privacidad y la sostenibilidad en ejes centrales de su narrativa corporativa, reforzando su imagen de marca responsable. El resultado de esta combinación queda claro en los números, ya que Apple no solo se mantuvo relevante, sino que se convirtió en la primera empresa estadounidense en rebasar la valuación del billón de dólares y en una de las corporaciones más valiosas y rentables al día de hoy. Uno de los dispositivos que se presentó bajo su dirección fue el Apple Watch, revelado por primera vez en septiembre de 2014, pero que comenzó a venderse oficialmente en abril del año siguiente, llegó a vender más de 100,000 millones de dólares, de acuerdo con estimaciones de IDC. El desgaste y las preguntas de futuro Sin embargo, la etapa Cook parece acercarse a su punto natural de inflexión. A sus 65 años, la sucesión empieza a sonar con más fuerza. La salida de figuras clave como el COO Jeff Williams alimenta la narrativa de un reacomodo profundo, pues este último era el candidato natural de la sucesión. Dentro de las principales críticas en torno al liderazgo de Cook está que la categoría de dispositivos XR aún no despega como se esperaba, y Apple enfrenta demandas crecientes de “disrupción” en un momento donde su crecimiento depende más de optimizar que de reinventar. Analistas especializados en la marca como Mark Gurman, de Bloomberg, coinciden en que el siguiente CEO quizá deba tener un perfil más orientado al producto, un ingeniero capaz de imprimir velocidad creativa a un gigante que hoy opera con precisión, pero con menos riesgo que en la era Jobs. Dentro de esa lógica, nombres como John Ternus, quien es el actual responsable de ingeniería de producto, empiezan a figurar como candidatos para encabezar el próximo capítulo. ]]>
CDMX vs Edomex: ¿qué estado tiene más tiendas Costco y por qué hay un claro ganador en México?
Costco se ha vuelto una de las cadenas más populares entre los consumidores mexicanos, pero su presencia física sigue siendo más limitada que la de otros supermercados. En la Ciudad de México , por ejemplo, tiene el mismo número de tiendas que en el Estado de México , a pesar de que se trata del principal centro económico del país. Aunque la capital concentra altos niveles de consumo, la cobertura de Costco es menor si se le compara con su competidor directo, Sam’s Club, y todavía más frente a gigantes del retail como Walmart o Soriana. Si bien la empresa originaria de EU ya tiene planes para abrir más tiendas en la CDMX , su expansión ha seguido una ruta más pausada, planeada y estratégica que la de otras cadenas comerciales. ¿Cuántas tiendas Costco hay en la CDMX? De acuerdo con información de la compañía , Costco opera actualmente cinco sucursales en la Ciudad de México, una cifra inferior a las 16 tiendas que tiene Sam’s Club en la capital. Las tiendas de Costco en la CDMX son estas: -Polanco -Lindavista -Santa Fe -Mixcoac -Villa Coapa A estas se sumará una nueva sucursal en la zona de División del Norte, cuya apertura está prevista para enero de 2026. Tiendas Costco en el Estado de México Costco también cuenta con cinco sucursales en el Estado de México, por lo que en todo el Valle de México suma 10 tiendas, de las 43 que opera en el país. Las tiendas en el Edomex se ubican en estos lugares: -Atizapán de Zaragoza -Tlalnepantla -Naucalpan -Metepec -Huixquilucan En este último municipio también se localizan las oficinas corporativas de Costco en México. A pesar de ello, su presencia sigue siendo menor si se compara con Sam’s Club, que tiene 22 tiendas en el Estado de México. ¿Cuántas tiendas hay en Jalisco y Nuevo León? En Nuevo León , Costco opera tres tiendas, todas dentro del área metropolitana de Monterrey: -San Pedro Garza García -Monterrey Carretera Nacional -Monterrey Cumbres En Jalisco , la cadena cuenta con cuatro sucursales: -Guadalajara San Isidro -Guadalajara Avenida Vallarta -Guadalajara López Mateos -Puerto Vallarta Estos datos confirman que la CDMX y el Estado de México concentran el mayor número de tiendas Costco en el país, con 10 en total, lo que refleja el peso estratégico que tiene el Valle de México para la marca, aun cuando su ritmo de expansión ha sido más prudente y enfocado. Dónde planea abrir Costco y qué estados quedan fuera Costco ya tiene delineada su hoja de ruta en México. Su lógica no se basa solo en abrir más tiendas, sino en hacerlo en plazas donde su modelo garantice volumen, rentabilidad y operación estable. La estrategia se sustenta en tres ejes: Alta densidad poblacional : prioriza mercados con al menos 500 mil habitantes, que aseguren un flujo constante de socios. Rentabilidad sostenida : entre 2010 y 2020 duplicó sus ventas en México, y volvió a duplicarlas entre 2020 y 2024. Según su propio CFO, Mauricio Talayero, la operación mexicana es la más rentable de todo el grupo. Condiciones de operación : la empresa también evalúa el contexto social y la posibilidad de operar sin interrupciones. Próximas aperturas confirmadas -CDMX, zona División del Norte – enero de 2026 -Monterrey – mayo de 2026 Además, la compañía analiza abrir una cuarta tienda en Guadalajara. Ciudades donde ve oportunidad Costco tiene en el radar: -Playa del Carmen y otras zonas de la península de Yucatán -Pachuca -Irapuato -Durango -Tampico Aunque por ahora no hay fechas concretas para estas plazas. Dónde no habrá tiendas por ahora Oaxaca quedó fuera de los planes inmediatos debido al riesgo operativo asociado a las constantes manifestaciones, según explicó Mauricio Talayero, CFO de Costco México. En suma, Costco apuesta por una expansión selectiva, enfocada en mercados con alto potencial de consumo, estabilidad operativa y condiciones que le permitan mantener uno de los negocios más rentables para la compañía a nivel global. ]]>
El aguinaldo de un fallecido no se pierde: así es como su familia puede recuperarlo
Cada fin de año los empleadores deben entregar aguinaldo a las personas trabajadoras. Sin embargo, este derecho genera dudas cuando la persona titular fallece antes de recibirlo . En estos casos, el pago no desaparece ni se cancela. Existen procedimientos legales para solicitarlo y depende del tipo de vínculo familiar, así como de la dependencia económica acreditada. Si en tu familia existe un caso reciente y desconocen el proceso para reclamar esta prestación, a continuación encontrarás la base legal, quién puede pedirla y qué pasos deben seguir. ¿Qué trabajadores generan el derecho a aguinaldo? ¿Cuándo debe entregarse el aguinaldo? ¿Cuánto se debe pagar? ¿Quién puede reclamar el aguinaldo de una persona fallecida? ¿Cómo actuar si la empresa o empleador no quieren entregar esta prestación? Esta prestación aplica para todas las personas trabajadoras subordinadas a un patrón bajo la Ley Federal del Trabajo, sin importar tipo de contrato o modalidad laboral. Entre ellas se encuentran: – Base – De confianza – De planta – Sindicalizadas – Por obra o tiempo determinado – Eventuales – Comisionistas – Agentes de comercio – Vendedores – Personas contratadas bajo esquemas similares con subordinación laboral Sin importar la duración de la relación laboral, existe derecho a recibir el pago proporcional correspondiente. El pago debe realizarse antes del 20 de diciembre. Si la persona fallece antes de recibirlo, el monto se mantiene como obligación pendiente del empleador hasta que las personas beneficiarias lo soliciten con la documentación correspondiente. Para determinar el monto es necesario conocer dos datos clave: salario actual y tiempo laborado. La fórmula general consiste en obtener el valor de un día de salario y multiplicarlo por los días trabajados, considerando como base los 15 días mínimos establecidos. Si una persona gana 15,000 pesos al mes, primero se calcula el equivalente a los 15 días. La mitad del salario mensual es 7,500 pesos. Esa cantidad debe dividirse entre los 365 días del año, lo que da como resultado 20.547 pesos por día trabajado. A partir de esa cifra se pueden obtener diferentes escenarios: Si se trabajó un mes de 30 días: 20.547 pesos × 30 días = 616.41 pesos. Si se trabajaron seis meses (182 días): 20.547 pesos × 182 días = 3,740.45 pesos. Si se trabajó el año completo: Corresponden 7,500 pesos calculados como la mitad del salario mensual. Cuando se acumulan más de doce meses en la misma empresa, el pago continúa calculándose sobre 15 días de salario por año trabajado. El derecho no se incrementa por antigüedad salvo que la empresa otorgue condiciones internas distintas. Según la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet), el aguinaldo de una persona trabajadora fallecida puede ser reclamado por su cónyuge, hijas o hijos menores de 25 años o ascendientes, siempre que exista presunción de dependencia económica. Este grupo tiene prioridad legal para solicitarlo. Si una persona distinta desea acceder al monto pendiente, deberá acreditar dependencia económica mediante un juicio de designación de beneficiarios. Este paso aplica para quienes no se encuentran dentro del primer grupo de familiares establecidos en la normativa. Profedet ofrece los servicios de orientación, asesoría, conciliación y representación jurídica con la finalidad de realizar las acciones ordinarias y extraordinarias necesarias ante las autoridades del trabajo. En caso de requerirlo, el domicilio para atención presencial es Dr. José María Vértiz 211, Colonia Doctores, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México. C.P. 06720. También puedes comunicarte a los números telefónicos 800 911 7877; 800 717 2942 y 5559 98 2000 extensiones 44740 y 44741, o si lo prefieres, puedes enviar tus dudas al correo electrónicoorientacionprofedet@stps.gob.mx. ]]>
El 50º aniversario de la muerte de Franco evidencia la polarización en España
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, rindió homenaje al «milagro» español el jueves, cuando se cumplen 50 años de la muerte del dictador Francisco Franco, y llamó a defender la democracia en momentos en que algunos jóvenes se dicen nostálgicos de una época cuyo legado sigue dividiendo al país. No había ninguna manifestación oficial prevista este jueves para marcar la muerte de Franco, quien falleció el 20 de noviembre de 1975 a los 82 años después de haber gobernado España de forma implacable durante 36 de ellos. «No celebramos la muerte del dictador, celebramos el principio del fin» de la dictadura, había resumido el miércoles el ministro de Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, al presentar una serie de eventos que tendrán lugar este año. «Aquel 20 de noviembre no sólo marcó el final de la última dictadura de Europa Occidental. Sino el comienzo de un viaje que había de llevarnos a recuperar la libertad y la prosperidad y a reconquistar la democracia perdida», escribió Sánchez en una tribuna publicada en el medio digital eldiario.es, donde afirmó que «la España de hoy es casi un milagro». «Es precisamente ahora, cuando algunos idealizan regímenes autoritarios y se aferran a la nostalgia de un pasado que nunca fue, cuando debemos dar un paso al frente en defensa de una libertad que durante tantos años nos fue arrebatada», continuó. «La democracia es nuestro poder. Defendámosla», subrayó el líder socialista en un mensaje publicado en X. Polarización política Este aniversario llega en un contexto marcado por el ascenso en los últimos años del partido de extrema derecha Vox —hace una década de alcance marginal y ahora tercera fuerza política— y por las manifestaciones de nostalgia sobre una época que comenzaron a idealizar principalmente algunos jóvenes influenciados por las redes sociales. De acuerdo con una encuesta publicada el jueves por El País, casi una cuarta parte (24%) de los jóvenes de entre 18 y 28 años considera que un régimen autoritario puede «a veces» ser preferible a una democracia (frente al 12% entre los mayores de 61 años). Alrededor del 40% de las personas encuestadas tienen una imagen muy buena, buena o neutra del franquismo, frente al 55% que tiene una imagen mala o muy mala. Esta fractura atraviesa desde hace 50 años a la sociedad española, dividida entre la voluntad de rehabilitar a las víctimas del régimen y el deseo de no «reabrir las heridas». Al actual clima de polarización política se sumó en los últimos días la publicación de las memorias del rey emérito Juan Carlos I, sucesor designado por el propio Franco, y cuyos elogiosos comentarios sobre el dictador levantaron mucha polémica. «Creo que en otros países hay un gran consenso alrededor de una defensa firme de la condena de la dictadura (…) Aquí siempre hemos tenido una derecha que no ha sido clara con esta cuestión», opinó el jueves el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, miembro de la plataforma de extrema izquierda Sumar, en la televisión pública. Seguidores Influyente figura del Partido Popular (PP, oposición de derecha), la presidenta de la región de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pareció equiparar a ambos bandos de la Guerra Civil (1936-1939) durante una intervención el jueves en la asamblea regional. «Aprendí de aquellos españoles, padres y abuelos, que no querían ni una España ni la otra, que pertenecían a esa inmensa mayoría de españoles que nunca quisieron la Guerra Civil (…) y que hoy temen que volvamos a los males del ‘guerracivilismo’», afirmó. Como cada año, unas pocas decenas de nostálgicos del régimen se reunieron el jueves en la tumba de Franco, ahora enterrado en un cementerio cerca de Madrid tras su exhumación del mausoleo del Valle de los Caídos (hoy de Cuelgamuros) en 2019. «Es una persona que ha hecho mucho para el país y no [se] reconoce su debido valor», indicó Luis López, de 48 años, quien portaba una bandera de la época franquista en la mano. En la noche, dos activistas del movimiento feminista Femen protestaron con los pechos descubiertos y con pancartas que decían «Al facismo, ni honor ni gloria» en la puerta de una iglesia en Madrid donde estaba por comenzar una misa realizada a petición de la familia de Franco y de la Fundación dedicada a su memoria, cuya disolución acaba de solicitar el gobierno. ]]>
Trump firma ley para difundir los archivos del caso Epstein
El presidente Donald Trump firmó la noche del miércoles una ley que exige a su gobierno hacer públicos los archivos sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein. El texto aprobado el martes por el Congreso otorga un mes al Departamento de Justicia para divulgar todos los archivos no clasificados sobre el financista neoyorquino, muerto en prisión en 2019 antes de ser enjuiciado por delitos sexuales. Trump, quien anteriormente se oponía a la legislación, pero cambió de postura cuando el proyecto parecía avanzar entre los congresistas, dijo en su plataforma Truth Social que había «ACABADO DE FIRMAR LA LEY PARA DIVULGAR LOS ARCHIVOS EPSTEIN». Según la ley, el gobierno debe publicar los documentos no clasificados en línea, transcripciones, registros de vuelos y comunicaciones que podrían desenterrar nombres y conexiones hasta ahora no conocidas. El texto solo hace excepciones limitadas para datos personales y preocupaciones legales y de seguridad genuinas. Pero los analistas cuestionan si los funcionarios cumplirán, o argumentarán que el material sensible no puede ser publicado porque las investigaciones relacionadas permanecen activas. El suicidio de Epstein en su celda ha alimentado innumerables teorías de conspiración, según las cuales el financista, muy relacionado con la élite política, empresarial y del entretenimiento, habría sido asesinado para evitar que salieran a la luz datos embarazosos. En la campaña electoral de 2024, Trump prometió revelaciones impactantes. Pero cuando regresó a la Casa Blanca instó a sus partidarios a pasar página y dice que la oposición demócrata armó una «farsa» alrededor del caso. Recientemente reiteró que no tiene «nada que ver con Jeffrey Epstein» y que lo «echó» de Mar-a-Lago, su lujoso club en Florida, porque era «un pervertido enfermo». El domingo, cuando se hizo evidente que el texto se aprobaría en el Congreso, Trump dijo que lo apoyaba, aunque subrayó que los documentos del caso no deben «desviar la atención» de los «logros sin precedentes» de su gobierno. «Nada que ocultar» Trump y Epstein, figuras del jet-set neoyorquino, fueron cercanos desde finales de los años 1980 hasta que se distanciaron a principios de los 2000. Eso fue mucho antes del inicio de los procesos judiciales contra el financista, acusado de haber organizado una red de explotación sexual de mujeres menores de edad. El presidente estadounidense, quien nunca fue acusado por la justicia en este caso, se opuso al proyecto de ley de «transparencia en el caso Epstein», y presionó a los legisladores republicanos que lo apoyaban. Pero tras su giro sobre los documentos, la iniciativa fue adoptada el martes con 427 votos a favor y uno en contra en la Cámara Baja, y el Senado utilizó un procedimiento especial para aprobarla sin debate y por unanimidad. Antes de la firma de Trump, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo que «una vez que el presidente firme el texto, debe aplicarlo y ejecutarlo fielmente». Los archivos oficiales del caso Epstein incluyen también documentos sobre su cómplice Ghislaine Maxwell, quien cumple una condena de 20 años de cárcel, y sobre todas las personas involucradas en los procedimientos judiciales relacionados. «Cortina de humo» La semana pasada, Trump ordenó a su secretaria de Justicia, Pam Bondi, abrir una investigación sobre la relación entre el financista y algunas personalidades demócratas, incluido el expresidente Bill Clinton. El Departamento de Justicia y la policía federal (FBI) anunciaron en julio que «no habían encontrado pruebas para fundamentar una investigación contra personas hasta ahora no procesadas» en el caso. Consultada sobre el motivo de las nuevas pesquisas, Bondi dijo el miércoles que estaban justificadas por «nuevas informaciones», sin precisar cuáles. «Continuaremos proporcionando la máxima transparencia de acuerdo con la ley», aseguró a periodistas. La nueva ley aprobada por el Congreso autoriza al Departamento de Justicia a retener o censurar los documentos del caso bajo ciertas condiciones, especialmente para preservar la privacidad de las víctimas o debido a «una investigación federal o procesos judiciales en curso». El legislador republicano Thomas Massie, uno de los autores del proyecto de ley y frecuente crítico de Trump, expresó su temor de que estas investigaciones sean «una cortina de humo» y un «intento de último minuto para evitar la publicación del expediente Epstein». Sin embargo, destacó el miércoles en X que, según los términos de la legislación, las autoridades solo podrían refugiarse detrás de la excusa de una investigación de manera «temporal» y limitada. ]]>