EU ha asesinado a 57 supuestos narcotraficantes en sus ataques contra lanchas
Los ataques contra tres lanchas en el Caribe y el Pacífico oriental que supuestamente llevaban droga a bordo, con un saldo de al menos 57 muertos , provocan un creciente debate dentro y fuera de Estados Unidos, un país que ha recurrido en el pasado a medidas similares en otras regiones. Donald Trump justifica esos ataques por el daño a la salud pública y el peligro para la seguridad nacional que implica el narcotráfico en su país. «No solo vamos a perseguir a los narcotraficantes con pequeñas lanchas rápidas… y el presidente ha dicho que quiere declarar la guerra a estos grupos», justificó el secretario de Estado, Marco Rubio, a mediados de septiembre. Estados Unidos anunció este viernes del despliegue de un portaaviones y su flotilla acompañante para «contrarrestar el narcoterrorismo» en América Latina, decisión que aumenta la tensión en la región y con la que Washington, según el presidente Nicolás Maduro, está «inventando una guerra» con Venezuela. Estados Unidos movilizó en agosto destructores, un submarino y barcos con fuerzas especiales en aguas internacionales del Caribe, con el supuesto propósito de combatir el tráfico de drogas. Hasta el momento, Estados Unidos ha atacado a 13 embarcaciones en el Caribe y en el Pacífico Oriental. Una medida ilegal, según expertos Las muertes por sobredosis son un problema de salud pública muy grave en Estados Unidos, a pesar de que estas comenzaron a disminuir dramáticamente desde finales de 2023. Las acciones del gobierno de Trump en respuesta a las muertes de personas por sobredosis, principalmente de fentanilo, se centran en el uso de fuerza letal contra personas sospechosas de transportar drogas en el extranjero. «Estos narcoterroristas han matado a más estadounidenses que Al Qaeda y recibirán el mismo trato (…) Los cazaremos y los eliminaremos», prometió el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, este lunes, al informar de nuevos ataques contra embarcaciones en el Pacífico. Pero Washington aún no proporcionó pruebas de que sus objetivos estuvieran traficando drogas, y los expertos dicen que los ataques son ilegales incluso si apuntan contra traficantes conocidos. “Si bien los informes indican que la Oficina de Asesoría Legal (OLC) del Departamento de Justicia emitió un dictamen legal que justifica los ataques, dicho análisis no se ha compartido con el público. Esta falta de transparencia constituye un problema grave”, indicaron Sarah Harrison, analista senior del programa para Estados Unidos del International Crisis Group, y Mark P. Nevitt, comandante en retiro, en un artículo para Just Security. La ONU también rechazó estas medidas del gobierno estadounidense, ya que considera que este problema puede abordarse de manera distinta. «Las actividades criminales deben ser interrumpidas, investigadas y procesadas de acuerdo con el Estado de derecho, incluyendo la cooperación internacional», indicaron tres expertos en un comunicado publicado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Trump «parece estar reclamando una licencia para matar fuera de la ley, porque no han demostrado que esto sea legal, y ni siquiera han intentado seriamente presentar un argumento en ese sentido», dijo Brian Finucane, especialista en contraterrorismo y consejero del International Crisis Group. Tensiones con Latinoamérica Estos ataques han provocado tensiones entre Estados Unidos y los gobiernos de Venezuela, Colombia y México, aunque en niveles muy distintos. El presidente de facto de Venezuela, Nicolás Maduro, considera el operativo como un pretexto para derrocarlo y «robar» el petróleo y otras riquezas naturales. Venezuela posee las mayores reservas petroleras del mundo. Enfrenta las dificultades del embargo que Donald Trump impuso en 2019, durante su primer gobierno, aunque encontró sortearlo a través de triangulaciones en el mercado negro con descuentos. El despliegue estadounidense ha llevado a la elaboración de diversos escenarios: desde una invasión terrestre para derrocar a Maduro hasta una retirada negociada sin grandes consecuencias para él. El enfrentamiento con Washington también provoca fricciones entre Venezuela y su vecino, Trinidad y Tobago. El Parlamento de Venezuela declaró el martes persona non grata a la primera ministra de Trinidad y Tobago después que un buque estadounidense atracó en Puerto España el domingo para ejercicios militares conjuntos a unos pocos kilómetros de la costa venezolana. La primera ministra Kamla Persad-Bissessar es aliada de Estados Unidos. Ya expresó en el pasado su apoyo a las maniobras en la región. La relación con Venezuela ya venía golpeada desde su regreso al poder, pero la presencia del USS Gravely terminó de fracturar el vínculo. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se enfrenta desde hace semanas a Trump en una guerra de palabras que ha ido escalando. Trump tilda a Petro de «jefe del narcotráfico» y lo acusa de no hacer esfuerzos suficientes para detener a las mafias que llevan narcóticos a su país. Trump retiró la certificación de Colombia como país aliado en la lucha contra las drogas, revocó la visa de Petro e impuso sanciones financieras contra el presidente, su esposa, su hijo mayor y el ministro del Interior, Armando Benedetti. Este martes desde Arabia Saudita, primera escala de una gira en Asia, Petro aseguró que los ataques contra lanchas en el Caribe y el Pacífico son un «crimen de guerra”. «No hay necesidad de tirar misiles, es absolutamente ineficaz», dijo. La presidente de México, Claudia Sheinbaum, rechazó este martes los ataques contra las lanchas y pidió a integrantes de su gabinete sostener un encuentro con el embajador Ronald Johnson para abordar ese tema. “Nosotros queremos que se cumplan todos los tratados internacionales y nosotros no estamos de acuerdo con estos ataques como se dan. Entonces pedí que, en el marco del acuerdo que tenemos de seguridad con Estados Unidos, se llame al embajador y se pueda ver en particular esta situación”, explicó la presidenta en su conferencia de prensa matutina. ]]>
Insigneo planea crecimiento de hasta 15% tras adquisición de Vector Global
Insigneo , la firma que compró 4,000 millones de dólares en activos a Vector , asegura que la transacción se convirtió en una oportunidad relevante para su crecimiento en la región. “Vector siempre fue una operación que nos interesó, desde luego, desde nuestro enfoque estratégico”, dijo en entrevista Raúl Henríquez, CEO y presidente del Consejo de Administración de Insigneo. El directivo destacó que Insigneo es una firma de gestión patrimonial con sede en Miami que busca la administración de patrimonios o portafolios por encima de los 100,000 dólares. Tras la compra de activos de Vector, la firma espera un crecimiento de entre 10 y 15%. La empresa también tiene oficinas en Nueva York, Houston y Texas. El monto de la operación no se dará a conocer por acuerdo entre ambas empresas. “Para nosotros se ha abierto un espacio que hemos aprovechado con todo entusiasmo, convicción y compromiso”, destacó. Henríquez dijo que por ahora la transacción de compraventa con Vector se encuentra en un periodo de aprobación regulatoria en Estados Unidos: una serie de protocolos que permitan concretar la compra. Se espera que esta compra tenga la aprobación de los reguladores en un periodo de cuatro meses. “Esperamos que sea un periodo corto y lo intentaremos hacer lo más corto posible”, dijo. «Estamos esperando que la aprobación debería obtenerse en febrero». La compra incluye todos los activos que no estaban en México, es decir de clientes en Estados Unidos y Canadá, principalmente, así como operaciones más pequeñas en Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela. También se incluye a asesores para garantizar la calidad en el servicio para los clientes aunque Insigneo está evaluando si hay personal del que habrá que prescindir. Insigneo se convertirá en una empresa de más de 30,000 millones de dólares en activos. ¿Cómo fue el proceso de compra de Vector Global? El 21 de octubre pasado, Insigneo anunció la compra de activos de VectorGlobal por más de 4,000 millones de dólares. La operación ocurrió luego de que en junio pasado, la FinCEN señalara por financiamiento ilícito a la casa de bolsa. «Con base en información pública y no pública a disposición de la FinCEN, considera que existen motivos razonables para concluir que Vector, una institución financiera que opera fuera de Estados Unidos, es una fuente principal de preocupación en materia de lavado de dinero en relación con el tráfico ilícito de opioides», apuntó la FinCEN. Tras una intervención del gobierno mexicano y el traspaso del negocio en México a Finamex, Vector logró un acuerdo con la firma estadounidense. Henríquez contó que pese a los rumores de que empresas en México como Mifel estaban interesados en adquirir a Vector, finalmente fue la relación que tenían de manera previa con los accionistas de Vector, así como la interventora Itzel Moreno, quien se decantó por ellos, como ocurrió esta operación. “Ya había un diálogo previo; nos invitaron a participar en una evaluación para ver si podría hacer sentido (el negocio) a lo cual gustosamente dijimos que sí”, contó. “(Itzel Moreno) fue muy consecuente y muy interesada en que se llevara a cabo la transacción en los mejores términos posibles”. Al preguntarle si había la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos pudiera señalarlo por tener activos de una empresa acusada de lavado de dinero, Henríquez dijo que los señalamientos de la FinCEN era hacia negocios que excluían a Vector Global. «Cualquier orden que emanó del Departamento de Tesoro, lo que fue FinCEN, excluía expresamente a Vector Global», explicó. «Vector Global es una entidad regulada en Estados Unidos que utiliza el mismo custodio que utilizamos nosotros y está en buen estado ante el regulador americano. Entonces, eso nos dio la tranquilidad de entrar al proceso». Además, las autoridades en México garantizaron a Insigneo que las operaciones de Vector Global no tenían ningún riesgo sistémico. ]]>
Las acciones de Volaris caen tras revocación de 13 rutas hacia Estados Unidos
Las acciones de la aerolínea mexicana Volaris cayeron en la apertura del miércoles después de que el gobierno de Estados Unidos anunció en la víspera que revocó la aprobación de 13 rutas de firmas del país latinoamericano hacia su territorio y la cancelación de vuelos combinados de pasajeros y carga. Los títulos de Volaris, que opera en México, Estados Unidos, Centro y Sudamérica, perdían un 4.29% a 12.04 pesos , el peor desempeño en el mercado bursátil mexicano. El peso mexicano se deprecia No obstante el retroceso de las acciones de Volaris, el principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores repuntó en la apertura de este miércoles; luego de la culminación en la víspera de la temporada local de reportes corporativos del tercer trimestre y mientras los inversores aguardan el anuncio de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos más tarde en el día. El índice accionario líder S&P/BMV IPC , que agrupa a las 35 acciones más negociadas del mercado, ascendía un 0.41% a 63,043 puntos , apuntando a su tercera jornada seguida de ganancias. El peso mexicano abrió a la baja ante un fortalecimiento global del dólar en las horas previas a la decisión de política monetaria de la Reserva Federal (Fed) estadounidense, que se espera que recorte los tipos de interés. La moneda cotizaba en 18.42 unidades , con una pérdida de un 0.11% , a medida que el dólar se valorizaba frente a una cesta de divisas, ayudado también por señales de que Estados Unidos y China están a punto de acordar una tregua comercial. El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en un discurso en Corea del Sur, donde tiene previsto reunirse el jueves con su homólogo chino, Xi Jinping, que pensaba que lograrían un «gran acuerdo» para ambas partes, mientras que fuentes dijeron a Reuters que la estatal china COFCO compró tres cargamentos de soja estadounidense esta semana. En cuanto a la decisión de la Fed, los mercados de futuros dan por descontado que el banco central rebajará en 25 puntos básicos el costo del los créditos en su anuncio programado para más tarde en el día y aplicará una nueva reducción en su siguiente reunión de diciembre. Con información de Reuters ]]>
Argentina lanza moneda en homenaje a Mundial 2026 y a gol de Maradona
El Banco Central de Argentina lanzó una moneda para celebrar el Mundial de futbol de Norteamérica 2026 que incluye un esquema del segundo gol de Diego Maradona a Inglaterra en el Mundial de México-1986, aunque la presentación generó polémica el miércoles en redes sociales. El anverso de la moneda de plata de edición limitada muestra una pelota y el reverso ilustra la jugada en la que Maradona partió desde campo propio y eludió a cinco rivales para marcar lo que algunos catalogan como «el gol del siglo» en los cuartos de final ante Inglaterra. Minutos antes, el ’10’ había marcado un gol con la mano que quedó en la memoria como «la mano de Dios». Maradona fue la figura excluyente de aquel Mundial que ganó Argentina. El Banco Central informó que se emitieron 2,500 unidades de la moneda conmemorativa para comercializar en el mercado local y que «además, se acuñaron monedas de oro de diseño similar que serán comercializadas en el ámbito internacional» La presentación de la moneda generó reacciones adversas en las redes sociales ya que el posteo del Banco Central nunca menciona a Maradona. «Muy linda propuesta, pero por qué no nombran al autor del gol?», escribió un usuario en X. «El community manager estuvo gambeteando el apellido Maradona como Diego a los ingleses», bromeó otro. El Banco Central informó que la moneda es de plata 925, posee canto estriado, un peso de 27 gramos y un diámetro de 40 mm. ]]>
México y EU acuerdan los «siguientes pasos» de su negociación comercial
México y Estados Unidos acordaron el miércoles en Corea del Sur avanzar en «los siguientes pasos» de sus intensas negociaciones para lograr un acuerdo comercial , informó el gobierno mexicano. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, descartó el lunes que Washington vaya a aplicar el 1 de noviembre algún arancel especial a las exportaciones de su país, citando diálogos con su homólogo Donald Trump. El sábado vencía el plazo de 90 días acordado inicialmente entre ambos países para lograr un arreglo que evitara los gravámenes del 30%. Este miércoles, el secretario mexicano de Economía, Marcelo Ebrard, se reunió con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, en el marco de la cumbre del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en la ciudad surcoreana de Gyeongju. «Ambos funcionarios revisaron el progreso en las negociaciones comerciales entre México y Estados Unidos y acordaron los siguientes pasos a seguir», aseguró la oficina de Ebrard en un comunicado, sin dar más detalles. Según el texto, el objetivo es «alcanzar un acuerdo antes de que inicie la revisión del T-MEC», el tratado de libre comercio que comparten México, Estados Unidos, y Canadá, prevista para 2026. El subsecretario de Comercio Exterior, Luis Rosendo Gutiérrez Romano, había adelantado a la prensa la semana pasada que ambos países cerrarán en la APEC varios pactos clave en seguridad, fentanilo, migrantes y comercio. Pero será la presidenta Sheinbaum quien los anuncie en los días siguientes, dijo. México es uno de los países más vulnerables a los aranceles de Trump, ya que más del 80% de sus exportaciones tienen como destino Estados Unidos en virtud de su tratado comercial. En medio del intenso esfuerzo diplomático, Ebrard también se reunió en Corea del Sur con el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, dijo el gobierno mexicano. Con información de AFP ]]>
Nvidia supera los 5 billones de dólares de valoración en el mercado
La empresa de chips especializados en Inteligencia Artificial, Nvidia , logró un record más: superar los 5 billones de dólares . Esto apenas tres meses después de que el fabricante de chips de Silicon Valley fuera el primero en superar la barrera de los 4 billones de dólares en valor de mercado. En comparación, el valor de Nvidia es mayor que el Producto Interno Bruto de India, Japón y el Reino Unido, según el Fondo Monetario Internacional (FMI). Poco después de la apertura de los mercados bursátiles estadounidenses, las acciones de Nvidia alcanzaron los 207,86 dólares, con 24,300 millones de acciones en circulación, lo que sitúa su capitalización bursátil en 5.05 billones de dólares. Esta valoración se debe a la demanda de los chips de Nvidia, considerados la tecnología puntera para impulsar productos y software de IA, pues es la principal razón del rápido aumento del precio de las acciones de la compañía desde principios de 2023. “La implantación de la IA ha contribuido al crecimiento de los ingresos de la tecnología empresarial en general. Sin embargo, la IA no es el único factor que ha contribuido a este aumento de las ventas de las empresas tecnológicas, también se han apoyado en otras actividades empresariales”, precisó en el momento de la llegada de Nvidia a los 4 billones, Quasar Elizundia, estratega de Investigación de Mercados en Pepperstone. El ascenso de la empresa ha sido tan vertiginoso como específico, pues capitalizó casi por completo la fiebre por la inteligencia artificial generativa, vendiendo los insumos básicos del nuevo oro digital. Su dominio en la fabricación de GPUs para entrenamiento de modelos fundacionales la ha colocado en el centro mismo de una revolución tecnológica. De acuerdo con Reuters, el presidente ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, dijo que construirá siete nuevos superordenadores para el Departamento de Energía de Estados Unidos, y que la empresa tiene 500,000 millones de dólares en reservas para sus microprocesadores de IA. La empresa está cerrando acuerdos en todo el mundo al tiempo que navega por una guerra comercial entre Estados Unidos y China, que podría determinar qué tecnología se usa más en todo el mundo. Los inversores buscan claridad sobre los chips que la empresa tecnológica podrá vender al vasto mercado chino, pero Huang inició un discurso en Washington en la apertura del GTC que se está llevando a cabo, con elogios a la política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y anunciando nuevos productos y acuerdos. Entre ellos, tecnología de red que permitirá a los chips de IA de Nvidia trabajar con computadoras cuánticas. Los superordenadores que Nvidia está construyendo para el Departamento de Energía ayudarán en parte a Estados Unidos a mantener y desarrollar su arsenal de armas nucleares. ]]>
Grupo Sanborns detiene cierres y redirige su inversión hacia Dax y Mixup
Después de varios trimestres marcados por el cierre de tiendas Sanborns y Sanborns Café , el grupo del magnate Carlos Slim puso freno a la contracción de su red comercial. La medida refleja un punto de inflexión en la estrategia de la compañía, que busca equilibrar la rentabilidad de sus negocios tradicionales con el crecimiento de otros formatos más ligados al consumo tecnológico y de conveniencia. Durante 2024 y la primera mitad de 2025, la empresa recortó parte de sus operaciones debido a la presión de costos, la menor afluencia en centros comerciales y los cambios en los hábitos de consumo. La reducción de tiendas Sanborns, un formato histórico caracterizado por combinar restaurante, librería y tienda departamental, generó dudas sobre su viabilidad en un entorno donde los consumidores priorizan compras rápidas o digitales. Con la estabilización del tráfico en tiendas físicas y una recuperación moderada del consumo, Grupo Sanborns decidió pausar los cierres y mantener la operación de sus unidades actuales. En paralelo, redirigió su inversión hacia formatos con mayor margen de crecimiento, como Dax, iShop y Mixup , que responden mejor a las nuevas tendencias de compra. En el tercer trimestre de 2025, la empresa dirigida por Patrick Slim inauguró tres nuevas tiendas Mixup: una en Polanco, otra en Las Antenas, ambas en la Ciudad de México, y una más en Playa del Carmen Las Américas, Quintana Roo. Con ello, refuerza su presencia en el segmento de entretenimiento y tecnología, donde ha logrado sostener ventas estables pese a la competencia digital. También expandió el formato iShop, especializado en productos Apple, con seis nuevas sucursales en León, Apodaca, Comitán, Mérida, Mexicali y Puebla. Este concepto ha crecido de forma constante en los últimos años al aprovechar la demanda de dispositivos electrónicos y servicios de soporte. La estrategia se complementó con la apertura de una tienda Dax en Satélite, un formato más ágil que combina una oferta de productos de cuidado personal con artículos de conveniencia y hogar. Este tipo de tiendas ha ganado relevancia dentro del grupo por su menor costo operativo y su capacidad de adaptarse a zonas con alto tránsito y compras rápidas. En el ámbito financiero, Grupo Sanborns reportó ingresos por 15,850 millones de pesos durante el tercer trimestre del año, un aumento de 2% respecto a los 15,550 millones del mismo periodo de 2024. Sin embargo, el EBITDA cayó 6.7% a 988 millones de pesos, mientras que la utilidad neta de la parte controladora disminuyó 5.1%, hasta 423 millones, afectada por mayores gastos administrativos y tecnológicos. El grupo invirtió 758 millones de pesos en activo fijo, una reducción de 15.1% frente al año anterior, derivada de la moderación en la expansión de tiendas tradicionales. Aun así, destinó parte del gasto a la modernización de sistemas internos, como la implementación de Oracle y una nueva plataforma de comercio electrónico, con el objetivo de mejorar la experiencia de compra y la eficiencia operativa. Los inventarios descendieron 2.1%, al pasar de 16,152 a 15,806 millones de pesos, mientras que los gastos de operación y administración crecieron 8.3% por la actualización tecnológica. Con estas medidas, Grupo Sanborns busca consolidar un portafolio más equilibrado entre sus marcas históricas y los formatos que reflejan mejor los hábitos de consumo actuales. ]]>
Por qué México aún no logra convertir la inteligencia artificial en resultados
En el ecosistema tecnológico mexicano abundan las ideas, los proyectos y las herramientas digitales. Además, la llegada de la inteligencia artificial abre un nuevo panorama para que este escenario siga creciendo. Pero el campo se frena ante la falta de estructuras que conviertan esa efervescencia en acciones sostenibles. Los números lo demuestran, de acuerdo con el estudio CIO Playbook 2025, elaborado por IDC para Lenovo, aunque 72% de las empresas mexicanas afirma haber adoptado la IA, menos del 10% logra integrar soluciones avanzadas que transformen de manera real sus operaciones. En otras palabras, el entusiasmo está, pero la implementación efectiva todavía no. Dirección, datos e intervención humana como esenciales Para Luciano Palla, CEO y cofundador de Batech, startup mexicana que utiliza IA en cámaras de videovigilancia, la conversación sobre inteligencia artificial en el país tiene un problema de base. Hay una falta de claridad sobre qué se quiere resolver. “El verdadero reto no está en subirse a la ola tecnológica, sino en saber qué problema se quiere atacar, cómo se mide el valor y con quién se conecta el software”, asegura. Gilberto Garza, vicepresidente de ventas para América Latina de Zendesk, plataforma de software que ayuda a las empresas a gestionar las interacciones con sus clientes, coincide con la visión de Palla. “Automatizar sin valor no sirve. Si el cliente o el colaborador no percibe utilidad, no adopta la herramienta. El éxito de la IA depende de entender qué necesidad estás resolviendo y qué valor entregas con cada interacción”, señala. En medio del entusiasmo por la IA, la advertencia de ambos ejecutivos es clara: la tecnología sin estrategia es solo ruido. De acuerdo con Palla, antes de hablar de IA, las empresas deben aprender a innovar, es decir, entender el problema real del negocio y diseñar soluciones no necesariamente relacionadas con esta tecnología, así como medir y colaborar entre áreas y actores del ecosistema, pues, desde su visión, la clave no está en la tecnología en sí, sino en cómo se implementa. Desde su experiencia en Batech, el mercado mexicano está ávido de adoptar nuevas tecnologías incluso si no tiene un pronóstico claro. A ello se suma que los ecosistemas de innovación —dice— no siempre vinculan a actores clave como corporativos, startups y fondos de inversión. “En México tenemos mucha oferta de soluciones tecnológicas, pero muchas veces no coinciden con los dolores reales de las empresas. Y cuando no hay retorno medible, el proyecto se queda en un piloto que no prospera”, comenta Palla. Palla y Garza resumen que lo que no se está aprovechando de la IA es su capacidad por no tener claro qué se quiere con esa integración y limitarse afirmar que se usa IA como muestra de estar en tendencia. Pero incluso para las empresas que tienen claro cuál quieren que sea el uso de esta tecnología en su flujo de trabajo, para medir el avance se requiere un insumo que aún escasea: datos de calidad. Los datos son esenciales, pues dan sentido, precisión y valor a la implementación de IA, sin ellos resulta inútil porque no tiene de qué aprender ni cómo generar respuestas útiles. Garza explica que muchas empresas mexicanas enfrentan ese obstáculo: cuentan con montones de información dispersa y desorganizada, lo que impide nutrir adecuadamente los modelos de IA. En sus palabras, la calidad y estructura de los datos determinan el éxito o fracaso de una estrategia de inteligencia artificial, ya que de ahí depende la capacidad de medir, mejorar y ofrecer experiencias que realmente respondan a las necesidades de cada organización. En última instancia, la tecnología solo puede avanzar al ritmo de las personas que la operan. Los datos son fundamentales, pero sin criterio humano que los interprete y oriente hacia un propósito, pierden sentido. Tanto Palla como Garza coinciden en que la inteligencia artificial necesita del juicio, la empatía y la creatividad de quienes la implementan para transformarse en un verdadero motor de cambio. En palabras de Garza, la IA “no está para sustituir a las personas, sino para elevarlas”; su función es liberar tiempo y energía para que los equipos se enfoquen en lo que sigue siendo insustituible: la capacidad de pensar, conectar y decidir. Tanto Palla como Garza concuerdan en que el futuro de la tecnología en México no depende de cuánto se invierta en inteligencia artificial, sino de cómo se conecten las capacidades humanas y tecnológicas en torno a objetivos claros. Para tener claros dichos objetivos, algunas recomendaciones son: -Analizar la situación actual: Revisar procesos, resultados y desafíos del negocio para identificar áreas de oportunidad o problemas que realmente impactan en el rendimiento. Esto incluye recolectar datos cuantitativos (ventas, tiempos de respuesta, costos) y cualitativos (satisfacción del cliente y experiencia del empleado). -Priorizar necesidades clave: No todos los problemas merecen ser abordados de inmediato. La empresa debe seleccionar aquellos que tengan mayor impacto de acuerdo a la revisión del punto anterior. -Traducir problemas en objetivos concretos y medibles: Cada objetivo debe ser específico, alcanzable y cuantificable. Por ejemplo, en lugar de “mejorar la atención al cliente”, se puede establecer “reducir el tiempo promedio de respuesta de 48 a 24 horas en seis meses” o “incrementar la resolución en primer contacto de 60% al 80%”. -Asignar responsables y recursos: Quién será responsable de cada objetivo, qué tecnología o herramientas se necesitarán y cómo se medirá el progreso, así como cuántas personas participaron y con qué presupuesto se cuenta. -Revisar y ajustar periódicamente: Los objetivos deben ser dinámicos. A medida que se implementan cambios u obtienen resultados, es importante evaluar si los objetivos siguen siendo relevantes y ajustarlos según nuevas oportunidades o aprendizajes. “Delegamos tanto en la IA que a veces olvidamos lo más poderoso que tenemos: la capacidad de crear, de planificar y de conectar con otros. Si dejamos que la tecnología marque el ritmo, corremos el riesgo de desalinearnos de nuestra visión”, señala Palla. ]]>
Estados Unidos revoca 13 rutas aéreas de México y congela expansión en el AICM y AIFA
El Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT, por sus siglas en inglés) revocó este martes 13 rutas actuales o planeadas de aerolíneas mexicanas hacia su territorio y suspendió provisionalmente todos los vuelos combinados de pasajeros y carga desde el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ( AIFA ), en una decisión que podría afectar la conectividad aérea bilateral. La medida también congela el crecimiento de los servicios combinados de pasajeros y carga —conocidos como belly cargo — entre México y Estados Unidos desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México ( AICM ). La decisión, anunciada el 28 de octubre por el secretario de Transporte, Sean Duffy, impacta directamente a Aeroméxico, Volaris y Viva Aerobus, las tres principales aerolíneas mexicanas con operaciones regulares hacia aeropuertos estadounidenses, y marca un nuevo episodio en la tensión regulatoria entre ambos países en materia de aviación comercial. Los antecedentes Las implicaciones de la medida ¿Cómo impacta a las aerolíneas? ¿Y a los pasajeros? El secretario Duffy justificó la medida en respuesta a las restricciones que, según Washington, ha impuesto el gobierno mexicano a las aerolíneas estadounidenses. “México canceló y congeló ilegalmente vuelos de transportistas estadounidenses durante tres años sin consecuencias”, dijo el funcionario en un comunicado oficial. En enero de 2023, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió un anteproyecto de decreto para cerrar las operaciones de las aerolíneas cargueras nacionales e internacionales en el AICM. El documento otorgaba un plazo de 90 días hábiles para que las compañías reubicaran sus operaciones hacia el AIFA. La decisión, que finalmente entró en vigor en febrero de 2023, fue considerada por Washington como una violación al Acuerdo de Transporte Aéreo entre Estados Unidos y México de 2015, el cual garantiza reciprocidad y libre competencia en los servicios de carga y pasajeros entre ambos países. El DOT sostiene que el gobierno mexicano fue más allá del acuerdo alcanzado en mayo de 2022, cuando se había pactado únicamente trasladar las operaciones de carga nacional y chárters, pero no las internacionales. Al ampliar la restricción, México afectó directamente a las aerolíneas estadounidenses que mantenían operaciones regulares de carga en el AICM, obligándolas a trasladarse al AIFA, incurriendo en “costos adicionales, limitaciones y otros desafíos”, según el documento oficial. Desde entonces, el DOT inició gestiones diplomáticas para revertir el decreto, sin éxito. Por ello, resolvió aplicar medidas recíprocas hasta que se restablezcan condiciones de competencia equitativas. La orden estadounidense establece dos medidas diferenciadas por aeropuerto. En el caso del AICM, el DOT anunció su decisión tentativa de prohibir que las aerolíneas mexicanas transporten cualquier tipo de carga en sus vuelos de pasajeros hacia Estados Unidos, lo que en la industria se conoce como belly cargo . “Hasta nuevo aviso del Departamento, el titular no deberá transportar carga en la realización de sus servicios internacionales regulares o chárter entre el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México y cualquier punto en Estados Unidos.” Esto implica que, mientras dure la medida, Aeroméxico, Volaris y Viva Aerobus solo podrán transportar pasajeros en esas rutas, sin incluir mercancías en sus bodegas. En el caso del AIFA, la restricción es más severa. Estados Unidos suspendió tentativamente todos los vuelos combinados de pasajeros y carga desde esa terminal hacia su territorio. En total, las 13 rutas revocadas representan una fracción menor del tráfico aéreo bilateral —que supera los 35 millones de pasajeros anuales—, pero envían una señal de advertencia sobre el deterioro en la cooperación regulatoria entre ambas naciones. Para Aeroméxico, que mantiene una alianza de código compartido con Delta Airlines, el impacto podría sentirse en rutas planeadas hacia ciudades medianas de Estados Unidos, mientras que Volaris y Viva Aerobus podrían enfrentar limitaciones en su crecimiento hacia destinos fronterizos y turísticos. Sí el conflicto no se resuelve pronto, podrían verse afectadas las tarifas y la disponibilidad de vuelos en temporada alta, además de generar incertidumbre entre los inversionistas interesados en el desarrollo del AIFA como hub internacional. “Este incumplimiento continuado de México puede afectar a los planes de viaje de los ciudadanos estadounidenses”, advirtió el DOT, al tiempo que recomendó a los pasajeros contactar directamente a sus aerolíneas “para obtener información específica de reubicación”. “El objetivo principal”, señala el DOT, “es persuadir al Gobierno de México para que rescinda su prohibición contra las aerolíneas estadounidenses de carga en el AICM”. Para ello, ofrece una salida diplomática: revisar o revertir la orden tan pronto como México restablezca el acceso a las compañías estadounidenses. La tensión se suma a los antecedentes de 2021, cuando la Administración Federal de Aviación (FAA) degradó a México a la categoría 2 en seguridad aérea, lo que durante dos años impidió a las aerolíneas mexicanas abrir nuevas rutas a Estados Unidos hasta que la categoría fue restaurada en 2023. En esta ocasión, la decisión de Washington no obedece a cuestiones técnicas de seguridad, sino a supuestas violaciones al acuerdo bilateral de servicios aéreos, que permite reciprocidad en la operación de rutas y frecuencias. Con información de Reuters ]]>
Aprueban aumentos a refrescos y tabaco en comisiones, pasan al pleno del Senado
Los senadores que integran las comisiones de Hacienda y de Estudios Legislativos, primera, discutieron y votaron a favor de las minutas de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios ( IEPS ), Ley Federal de Derechos y para el Código Fiscal de la Federación, las cuales forman parte del Paquete Económico 2026 e incluyen reformas para incrementar las cuotas IEPS a refrescos, tabaco y juegos con apuestas , además de su aplicación por primera vez a sueros orales con edulcorantes y azucares añadidos, y videojuegos con violencia . Más cuotas por IEPS Los tres dictámenes aprobados serán publicados en la Gaceta Parlamentaria para ser discutidos y votados en el pleno de la Cámara de Senadores, de no aplicar algún cambio, se publicarán en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para su aplicación a partir del primero de enero de 2026. «En materia de bebidas, se ajusta la cuota específica por litro aplicable a las bebidas saborizadas (de 1.64 pesos a 3.08 pesos por litro), incluyendo en la base gravable aquellas que contengan edulcorantes añadidos (de cero a 1.5 pesos por litro). Con ellos se amplía el alcance del impuesto que actualmente grava las bebidas azucaradas», explicó Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, primera. La minuta detalla que los sueros que incluyen azúcares (de cero a 3.08 pesos por litro), edulcorantes u otros aditivos (de cero a 1.5 pesos por litro) distintos a los autorizados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) permanecerán gravados. En el caso del tabaco se propone subir la tasa ad valorem de 160% a 200%, e incrementos graduales a la cuota específica hasta 2030, empezando con una cuota de 0.85 pesos por cigarrillo en 2026 (desde una de 0.64 pesos en 2025) para llegar a 1.15 pesos en 2030. Además se gravará con una tasa de 200%, la importación o enajenación de otros productos que contengan nicotina, ya sea de origen natural o artificial, como las bolsas de nicotina, detalló el presidente de esta Comisión. «Se propone implementar un impuesto específico al consumo de videojuegos (de cero a 8%) que contengan violencia intensa, derramamiento de sangre, contenido sexual, lenguaje fuerte o apuestas con dinero real. Este gravamen se plantea como una medida de política pública destinada a reducir la exposición de niños, niñas y adolescentes a este tipo de contenidos y a generar recursos que compensen los costos sociales y de salud asociados a su consumo», comentó Huerta Ladrón de Guevara. Asimismo, la minuta aumenta la tasa de IEPS aplicable a los juegos con apuestas y sorteos de 30% a 50%, y establece un impuesto de 50% a los juegos con apuestas y sorteos que se realicen a través de internet o medios digitales. Más cobros para mexicanos y extranjeros La parte de ingresos del Paquete Económico 2026 también contempla en la Ley Federal de Derechos incrementos en los cobros de servicios que brinda la Secretaría de Relaciones Exteriores a mexicanos, y extranjeros que vienen al país por turismo o negocios, y quienes buscan la residencia. Para los mexicanos que viajen al extranjero con menores de edad se aprobó el cobro de una cuota de 294.01 pesos por la emisión del formato de autorización de salida del país de niñas, niños, adolescentes y personas bajo tutela jurídica. Para extranjeros que viajan por turismo, se propone un ajuste de 14.2% a la cuota del derecho para entrar al país. y ajustes para entradas a museos y sitios arqueológicos. También duplicar la cuota a los derechos para obtener la residencia temporal y permanente. También en la Ley Federal de Derechos se incluyen las cuotas al espectro radioeléctrico para las empresas que brindan servicios de telefonía e internet móvil, así como la actualización por servicios de inspección y vigilancia de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Contra factureras También pasó al pleno de la Cámara de Senadores, el proyecto de dictamen para el Código Fiscal de la Federación, el cual busca fortalecer acciones en contra de la emisión de facturas falsas y contrabando de mercancías de comercio exterior. Tras este objetivo, el CFF contemplado para 2026 otorga nuevas facultades al Servicio de Administración Tributaria (SAT) como las visitas domiciliarias con fotos, audios y videos para corroborar que se emiten facturas falsas; restricción de sello digital en caso de no desvirtuar la supuesta compra de facturas falsas; negar la inscripción al RFC si la autoridad detecta que representante legal, socios, accionistas o accionarios participen en empresas que hayan realizado operaciones con facturación falsa. También destaca otorgar a la autoridad fiscal el acceso a información de plataformas digitales, esta propuesta se matizó por su paso en la Cámara de Diputados, subrayando que será solo con el objetivo de que las plataformas digitales cumplan con sus obligaciones fiscales. ]]>