Aumento al salario mínimo en 2026 en México: ¿cuánto podría subir y quién tiene la última palabra?
Cada año los mexicanos esperan que el salario mínimo tenga un incremento . Y el debate ya comenzó entre propuestas de senadores. En las próximas semanas, se debe definir cuánto subirá en todo el país en 2026 . ¿Qué es el salario mínimo? ¿Desde cuando existe en México? ¿De cuánto es el salario mínimo en México actualmente? ¿Quién decide el ajuste? ¿De cuánto será el aumento al salario mínimo en 2026? De acuerdo a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el salario mínimo es la cuantía mínima de remuneración que un empleador está obligado a pagar a sus asalariados por el trabajo que hayan efectuado durante un periodo determinado, cuantía que no puede ser rebajada ni en virtud de un convenio colectivo ni de un acuerdo individual. Álvaro Obregón, en calidad de general en jefe del Ejército de Operaciones, expidió el decreto con el que se estableció por primera vez un salario mínimo en el país el 9 de abril de 1915. En un entorno en el que la mayoría de la población trabajadora del país se dedicaba a la actividad jornalera, el decreto, autorizado por Venustiano Carranza, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, fijó el salario mínimo para las personas de esta actividad en 75 centavos diarios (se estima que dicho monto equivaldría a alrededor de 46 pesos de hoy). Debido al proceso revolucionario, este decreto sólo aplicó en los estados de Michoacán, Querétaro, Hidalgo y Guanajuato, y se extendió conforme el Ejército de Operaciones controló otras regiones del país. El salario mínimo que pueden recibir los trabajadores es de 278.80 pesos y de 419.88 pesos en la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN). Este monto equivale a cerca de 8,480.17 pesos mensuales en casi todo el país, con excepción de la Zona Libre de la Frontera Norte, en donde el salario mínimo es de 12,771.35 mensuales. Comparado con el año anterior, el ajuste corresponde a un aumento de 12% El aumento al salario mínimo en México es resultado de negociaciones entre el gobierno federal, a través de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) y la Secretaría del Trabajo, con los sectores patronales y obrero. Según datos oficiales, entre 2018 y 2024 la tasa de pobreza se redujo en 6.1 puntos porcentuales debido al salario mínimo. En otras palabras, de las 13.4 millones de personas que salieron de la pobreza en el periodo, 6.6 millones se pueden atribuir exclusivamente a los incrementos del salario mínimo. Se espera que el incremento al salario mínimo para el año entrante sea anunciado en las siguientes semanas. La presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su deseo de que aumente nuevamente 12% para 2026, sin embargo esa tasa casi triplica a la inflación actual. El gobierno federal tiene como objetivo la recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo, con lo cual se busca que con este ingreso se puedan adquirir 2.5 canastas básicas. Si aumentará 12% en 2026, el salario mínimo quedaría en 312.2 pesos y 470.2 pesos para la frontera norte. Durante su campaña presidencial, Claudia Sheinbaum dijo que el salario seguirá aumentando para llegar al equivalente de compra de 2.5 canastas básicas diarias, lo que representaría aumentos nominales de 11% en los próximos años. ]]>
Muere Dick Cheney, exvicepresidente de EU que impulsó la guerra de Irak
Dick Cheney , impulsor de la invasión estadounidense de Irak en 2003 y considerado por los historiadores presidenciales como uno de los vicepresidentes más poderosos de la historia de Estados Unidos, falleció a los 84 años , según informó su familia en un comunicado difundido el martes. Cheney falleció el lunes por la noche por complicaciones de una neumonía y una enfermedad cardiaca y vascular, dijo su familia. El republicano, excongresista por Wyoming y exsecretario de Defensa, ya era un actor importante en Washington cuando el entonces gobernador de Texas, George W. Bush, lo eligió como compañero de fórmula en las elecciones presidenciales de 2000, que Bush acabó ganando. Como vicepresidente de 2001 a 2009, Cheney luchó enérgicamente por ampliar el poder de la presidencia, pues consideraba que se había ido erosionando desde el escándalo Watergate, que expulsó de la presidencia a su antiguo jefe, Richard Nixon. También amplió la influencia de la oficina del vicepresidente creando un equipo de seguridad nacional que a menudo actuaba como un centro de poder propio dentro del Gobierno. Cheney fue un firme defensor de la invasión de Irak en 2003 y uno de los representantes del Gobierno de Bush que más abiertamente advirtió del peligro que suponía el supuesto arsenal iraquí de armas de destrucción masiva. No se encontraron tales armas. Se enfrentó a varios de los principales asesores de Bush, entre ellos los secretarios de Estado Colin Powell y Condoleezza Rice, y defendió las técnicas de interrogatorio «mejoradas» de sospechosos de terrorismo, que incluían el ahogamiento simulado y la privación del sueño. Otros, como el Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia estadounidense y el relator especial de la ONU sobre la lucha contra el terrorismo y los derechos humanos, calificaron estas técnicas de «tortura». Su hija Liz Cheney también se convirtió en una influyente legisladora republicana, sirviendo en la Cámara de Representantes, pero perdiendo su escaño tras oponerse al presidente republicano Donald Trump y votar a favor de su destitución tras el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio por parte de sus partidarios. Su padre coincidió con ella y dijo que votaría por la candidata demócrata Kamala Harris en 2024. «En los 248 años de historia de nuestra nación, nunca ha habido un individuo que sea una mayor amenaza para nuestra república que Donald Trump», dijo el que fuera durante mucho tiempo enemigo de la izquierda. Cheney tuvo problemas de corazón gran parte de su vida, sufriendo el primero de varios infartos a los 37 años. Se sometió a un trasplante de corazón en 2012. ]]>
Guerra vs. el narco deja más de 22,000 homicidios en Michoacán
Este martes, Mónica Alfaro y Lidia Arista platican sobre las causas detrás de la crisis de violencia que vive Michoacán, ya que ha causando más de 22,000 homicidios dolosos, entre estos, los de Bernardo Bravo, empresario citrícola, y Carlos Manzo, el presidente municipal de Uruapan, que han provocado manifestaciones de los ciudadanos. Además, comparten los detalles más importantes de estos temas: – Más de 82 pesos de cada 100 del gasto público 2026 están comprometidos – Diputados morenistas piden por primera vez ajustes al Presupuesto – El Mundial de 2026 aumentará 92% sus emisiones de CO2e respecto a Qatar – Intel busca rrescribir su destino fabricando chips avanzados – Van por plan nacional de inclusión financiera; busca más ahorro de informales ]]>
La apuesta de la Unesco: convertir la cultura en inversión
La Unesco, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, nació en 1945, al terminar la Segunda Guerra Mundial, con una idea sencilla pero poderosa: la paz no solo se construye con acuerdos políticos, sino con educación, conocimiento y respeto entre culturas. Su sede está en París y reúne a 194 Estados miembros. Su trabajo va desde promover la alfabetización y la igualdad educativa hasta proteger el patrimonio cultural de la humanidad, impulsar la investigación científica y defender la libertad de expresión. En pocas palabras, es la agencia de la ONU que intenta conectar el desarrollo humano con la cultura y el aprendizaje. Más allá de los monumentos y las escuelas, la Unesco funciona como un laboratorio de ideas. Define estándares internacionales, asesora a gobiernos y coordina programas globales que van desde la conservación ambiental hasta la ética de la inteligencia artificial. Su lista de Patrimonios Mundiales es su rostro más visible, pero representa solo una fracción de su labor. También promueve la educación inclusiva, la diversidad lingüística y las economías creativas. En los últimos años ha buscado acercarse al sector privado y a las nuevas generaciones, convencida de que la cultura y el conocimiento son tan esenciales para el futuro como la energía o la tecnología. En un contexto de desaceleración global, la organización propone un mensaje directo: invertir en creatividad y diversidad no es filantropía, es una oportunidad económica. En la 43ª Conferencia General celebrada en Samarcanda, Uzbekistán, la Unesco reafirmó que el futuro del desarrollo pasa por unir la energía del sector privado con el propósito público. “No podemos hablar de sostenibilidad sin cultura ni sin la participación de empresas responsables”, dijo la directora general Audrey Azoulay al inaugurar el encuentro el 30 de octubre. “La cultura no es un gasto. Es una inversión en cohesión, identidad y desarrollo humano”. Durante la última década, la organización ha transformado su relación con la economía global. De custodiar monumentos, ha pasado a fomentar innovación, emprendimiento y formación de capital humano. A través del programa Partners for the Goals, colabora con fundaciones y empresas que comparten sus objetivos: educación, igualdad, medio ambiente y desarrollo tecnológico. Las alianzas más visibles incluyen L’Oréal, con el programa For Women in Science , que ha reconocido a más de 3,900 científicas; Google Arts & Culture, que digitaliza sitios patrimoniales y archivos artísticos; y Netflix, con African Folktales Reimagined , una serie de cortometrajes creados por jóvenes cineastas africanos. Otras colaboraciones abren caminos nuevos: Huawei apoya proyectos de alfabetización digital en comunidades rurales, Microsoft desarrolla herramientas de educación inclusiva, y Fondation Chanel financia programas de liderazgo femenino en industrias culturales. “El vínculo entre cultura y desarrollo no es simbólico: es estructural”, explicó Ernesto Ottone, Subdirector General de Cultura de la Unesco. “Un museo, una escuela o un festival pueden generar más cohesión, pertenencia y empleos formales de lo que muchas veces se imagina”. La economía creativa ya se consolida como motor global. Según el informe Re|Shaping Policies for Creativity (Unesco, 2022), las industrias culturales y creativas generan más de 2.2 billones de dólares al año y emplean al 6.2 % de la fuerza laboral mundial, pero apenas el 0.23 % de la ayuda oficial al desarrollo se destina al sector. Para revertir esa brecha, la Unesco impulsa un nuevo modelo de financiamiento basado en fondos mixtos, inversión de impacto y alianzas público–privadas. En colaboración con bancos regionales como el BID en América Latina y el Banco Asiático de Desarrollo, diseña instrumentos de crédito para pequeñas y medianas empresas culturales. El ejemplo más reciente es Uzbekistán, anfitrión de la conferencia. En 2024 aprobó una Ley de Economía Creativa que busca duplicar la participación del sector en el PIB nacional para 2030. El país ya cuenta con 14,000 empresas creativas y cerca de 100,000 empleos vinculados al arte, el diseño y el turismo. En ciudades como Margilán, los talleres textiles tradicionales se han transformado con nuevas técnicas de diseño, mientras en Taskent jóvenes artistas producen contenido digital para exportar. La Unesco participa en estas iniciativas con programas de formación, certificación y promoción internacional, demostrando que la creatividad puede ser motor de inclusión y desarrollo económico. En México, algunos grupos empresariales ya siguen esa ruta. Fundación Televisa y Cemex colaboran con la Unesco y gobiernos locales en proyectos de restauración patrimonial y educación artística. Grupo Xcaret ha desarrollado un modelo de turismo cultural sostenible basado en identidad regional y economía circular, mientras BBVA México financia incubadoras de emprendimiento creativo en Guadalajara y Oaxaca. Estas experiencias prueban que el vínculo entre cultura y negocio no es una abstracción, sino un terreno fértil para innovar, generar valor económico y reputación social. La alianza entre la Unesco y el sector privado también alcanza la educación. En 2024 se lanzó un Marco de Competencias Creativas y Digitales que busca conectar la formación artística con la innovación tecnológica. El objetivo: formar jóvenes capaces de operar en ecosistemas donde diseño, música, software y datos se cruzan. A través de la red Skills for Youth, la Unesco colabora con IBM, SAP y Huawei en programas de capacitación tecnológica en África, Asia y América Latina. Más de 2.5 millones de estudiantes y docentes participan ya en proyectos que van desde programación hasta gestión cultural. En paralelo, la organización promueve la ética tecnológica. Desde 2021, con la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial , trabaja junto a empresas y universidades para aplicar principios de responsabilidad y derechos humanos en la educación, los medios y la cultura. En América Latina, la alianza entre cultura y desarrollo comienza a madurar. Según el BID, las industrias creativas representan el 2.2 % del PIB regional y generan 1.9 millones de empleos directos. México, Colombia, Argentina y Brasil integran la Red de Ciudades Creativas de la Unesco, que fomenta cooperación en gastronomía, música, cine, diseño y artesanía. En México, Querétaro y Guadalajara impulsan proyectos que vinculan universidades con la industria audiovisual y el turismo cultural. En Colombia, la red ha servido para revitalizar
El efecto de la IA en la brecha educativa
La IA está transformando la educación, pero su promesa de democratización sigue siendo difícil de alcanzar. Si bien la IA es habitual en aulas de zonas urbanizadas, en otras con acceso limitado a Internet o entre los sectores de la población con menor poder adquisitivo, se perpetúa una desventaja significativa que dificulta el progreso hacia una educación equitativa. Para los grupos de estudiantes más privilegiados, el problema no es si tienen acceso a la IA, sino fomentar su uso crítico y responsable, evitando una dependencia excesiva. De hecho, en el estudio «Crossroads: Navigating the Intersection of AI and Academia», realizado por Turnitin y Vanson Bourne, el 74 % de los encuestados afirma que la disponibilidad y el volumen de la IA son abrumadores. Pero siempre hay dos caras de la moneda. Aunque la IA se ha presentado como una herramienta que amplifica el acceso a la información, especialmente con la introducción de la IA generativa de código abierto, se necesita infraestructura tecnológica, y esa infraestructura cuesta dinero. Todavía hay muchas escuelas de bajos ingresos en zonas remotas de todo el mundo que aún no saben cómo integrar esta tecnología en su proceso de aprendizaje, simplemente porque no todos los estudiantes tienen un teléfono móvil o un ordenador con acceso a Internet para trabajar con esta herramienta. Y más allá de la infraestructura, la alfabetización digital es una barrera fundamental que a menudo se pasa por alto. Los educadores y los estudiantes de todos los niveles sociales necesitan una formación sólida, independientemente de su experiencia previa. Muchos esperan que los profesores integren las herramientas de IA a la perfección, pero gran parte de ellos, especialmente los educadores veteranos, carecen de los conocimientos necesarios y del apoyo específico para sacarles el máximo partido. Esta brecha en materia de conocimientos especializados limita aún más la implementación equitativa. La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) identifica la IA como un posible factor de desigualdad, no sólo en cuanto al acceso físico, sino también en cuanto al conocimiento de su uso. Además, los algoritmos pueden generar sesgos en función de los orígenes y contextos de cada usuario, lo que puede restar objetividad a la enseñanza. Si bien la IA ofrece múltiples oportunidades para facilitar la vida de las personas, no debemos olvidar la promesa inicial de democratización. Por lo tanto, para eliminar la brecha en la educación, debemos tomar diferentes medidas para promover una implementación equitativa. El compromiso debe ser compartido por todos los actores sociales, desde los gobiernos para generar más infraestructura en telecomunicaciones y llevar Internet a zonas remotas, hasta los empresarios para desarrollar e instalar tecnologías gratuitas sin conexión para escuelas públicas y rurales, sin dejar fuera al mundo académico, sector imprescindible para proporcionar formación continua a los educadores y ayudarles a subirse a la ola de la IA sin resistencia. Hay mucho por hacer. El uso adecuado de la IA será una habilidad necesaria en el ámbito laboral del futuro cercano, por lo que es imperativo que esté al alcance de todos. De lo contrario, estaremos reproduciendo la constante brecha educativa y social que caracteriza al mundo. Recordemos que el acceso equitativo e igualitario a una educación de calidad nos ayudará a convertirnos en sociedades más inclusivas, que brindan oportunidades para todos, independientemente de su origen socioeconómico. ____ Nota del editor: María Belén Correa es Directora Regional de Turnitin para Latam. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La confianza en los influencers está en riesgo por la ciberdelincuencia
Durante años, la economía digital celebró a los influencers como la encarnación moderna de la confianza . No eran celebridades lejanas, sino figuras familiares, a medio camino entre un amigo y una marca. Sin embargo, esa cercanía es su mayor vulnerabilidad a causa de los deepfakes y el uso de inteligencia artificial por parte de ciberdelincuentes. En abril, la estadounidense Kelly Stranick, una actriz de teatro con poco más de 40,000 seguidores en Instagram, descubrió que su boda había sido clonada mediante imágenes falsas generadas con IA, publicadas en cuentas que imitaban la suya. Los impostores usaron su rostro, su historia y su tono para vender productos inexistentes. El engaño no solo afectó su reputación, sino también erosionó la confianza de sus seguidores y, en consecuencia, su valor como creadora de contenido. Mara Antonieta, una influencer mexicana con poco más de 552,000 seguidores en TikTok, ha relatado en un par de ocasiones que otras cuentas roban su contenido y lo utilizan para crear nuevas cuentas, lo que deteriora el rendimiento de su cuenta oficial. Este par de casos ilustra un fenómeno que ya no es anecdótico, sino una tendencia global que afecta sobre todo a influencers medianos, es decir, aquellos que tienen miles de seguidores, pero aún están en proceso de crecimiento, de acuerdo con Martina López, investigadora de ciberseguridad en ESET Latam. “Las redes criminales han dejado atrás las suplantaciones burdas. Hoy, replican voces, gestos y movimientos mediante algoritmos entrenados con los propios videos y transmisiones de los creadores”, refirió López. A diferencia de los grandes influencers como Cristiano Ronaldo o Kim Kardashian, que cuentan con equipos legales y personal de verificación de plataformas que buscan este tipo de suplantaciones, los creadores medianos enfrentan estas imitaciones sin los recursos legales ni el respaldo técnico de las grandes figuras. De acuerdo con la especialista en ciberseguridad, su comunidad es lo suficientemente amplia para resultar atractiva, pero no tanto como para justificar una reacción rápida de las plataformas. “Estas compañías hacen esfuerzos por mitigar, pero por el tamaño y la cantidad de denuncias que reciben a diario, muchas veces la respuesta tarda días o semanas”, apuntó la especialista de ESET. Mientras tanto, las cuentas falsas aprovechan ese lapso para vender boletos de conciertos inexistentes, ofrecer productos falsificados o dirigir a sitios de phishing. En algunos casos, incluso imitan campañas publicitarias reales. La confianza, en este ecosistema, es moneda dura, y cuando se devalúa, se contagia, de acuerdo con lo que refieren los mismos influencers. Aziel Medina, una creadora de contenido con más de 583,000 seguidores en Instagram y 3 millones en TikTok, señala que han suplantado su voz con IA para hacer videos falsos y estafar con falsas promociones, por lo que, para contrarrestarlo, debe publicar videos de aclaración de manera constante, pues muchos estafadores han logrado su objetivo. La industria global del marketing con influencers, que mueve más de 21,000 millones de dólares anuales, según datos de Marketing Hub, depende de la percepción de autenticidad para justificar sus tarifas. Según estimaciones de esta consultora, un 37% de las marcas redujo su inversión en campañas tras detectar deepfakes o suplantaciones. La amenaza no es solo reputacional, pues cada vez que un usuario descubre que ha sido engañado por un rostro que parecía real, se erosiona la credibilidad colectiva del formato. En América Latina, donde el influencer marketing crece a doble dígito, el impacto es particularmente sensible. Los influencers constituyen la base de la pirámide de esta industria, generando microcampañas de bajo costo, pero alto retorno. Sin embargo, el riesgo de clonación de imagen está volviendo más costosa la verificación, desplazando la inversión hacia figuras con mayor respaldo técnico o corporativo. “El problema deja de ser individual y se convierte en un tema de ecosistema”, apunta López. A la par del fraude, emergen plataformas que prometen crear versiones digitales de los creadores para “multiplicar su productividad” o mantener su presencia constante en redes, incluso sin que estén frente a la cámara. El modelo suena eficiente, pero esconde un riesgo contractual. “Lo mejor es leer la letra chica. Dependiendo de los términos y condiciones, la imagen de la persona que publica el contenido pasa a ser propiedad de la compañía, y esta no se hace responsable si surgen perjuicios”, advirtió López. Esto significa que un influencer puede terminar cediendo su rostro y su voz a perpetuidad, sin control sobre su uso. En algunos casos, las empresas que ofrecen este servicio revenden los avatares a terceros o los incorporan a bancos de datos que alimentan futuras simulaciones, por ello la importancia de revisar bien los contratos que se signan. Las plataformas sociales no son ajenas al dilema. La verificación de identidad ha perdido efectividad en un entorno donde lo visual y lo auditivo ya no bastan para distinguir lo real de lo fabricado, y aunque mantienen el recurso de la denuncia, mucho de este contenido, con solo unas horas o días en redes, erosiona la credibilidad de los influencers. La respuesta institucional viene desde Europa, con el AI Act y las normas de transparencia digital que obligarán a incluir marcas de agua como contenido sintético. Empresas como OpenAI y Runway ya incorporan señales invisibles en sus generadores de video. Pero López prevé que pronto aparecerán herramientas capaces de borrarlas, abriendo un nuevo ciclo de persecución tecnológica. ]]>
Nueva York, una ciudad de migrantes, se revela ante las políticas de Trump
Los habitantes y autoridades de Nueva York rechazan las redadas realizadas por agentes federales como parte de la campaña cada vez más agresiva del presidente Donald Trump contra inmigrantes indocumentados. El Departamento de Seguridad Nacional informó que agentes federales detuvieron a nueve «personas inmigrantes sin documentos» el 21 de octubre bajo sospecha de diversos delitos, incluyendo la venta de productos falsificados. Los neoyorquinos respondieron con marchas los dos días siguientes por calles de Manhattan, con pancartas que exigían la salida inmediata del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de la ciudad. «Una gran cantidad de agentes federales deportan gente. Y ahora han llegado a Nueva York (…). No toleraremos al ICE en nuestra ciudad», dijo Lorelei Cream, una manifestante de 18 años. Líderes políticos y religiosos hablaron durante una reunión informativa el 23 de octubre, junto a la presidenta del consejo municipal, Adrienne Adams. «Nos hemos reunido en unidad para enviar un mensaje claro a la administración de Trump: Saquen sus manos de la ciudad de Nueva York. Dejen de amenazar nuestra seguridad pública y nuestra economía», dijo Adams. Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, agentes de la guardia nacional han sido desplegados en varias ciudades lideradas por demócratas como Los Ángeles, Washington y Memphis. «Nueva York no quiere ni necesita ocupación militar o federal», agregó Adams. El tema incluso llegó al último debate entre los candidatos a la alcaldía de Nueva York. Los tres candidatos —el demócrata Zohran Mamdani, el exgobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, y la republicana Curtis Sliwa— se oponen a las redadas contra inmigrantes en la ciudad. Nueva York tiene una de las mayores poblaciones de inmigrantes del país, con 4.5 millones de inmigrantes en 2023, además de una historia ligada a la recepción de personas de todo el mundo. Sin embargo, en los últimos años ha tenido problemas para gestionar la llegada masiva de inmigrantes. La importancia de la población migrante en Nueva York Nueva York a menudo se considera uno de los mejores centros culturales de Estados Unidos, habiendo acogido a inmigrantes mucho antes de los días de Ellis Island. Los inmigrantes hasta 2023 representan el 23.1% de la población del estado y representan el 27.8% de su fuerza laboral, es decir, 2.8 millones de ellos, de acuerdo con el American Immigration Council. “A medida que los baby boomers se retiran, los inmigrantes más jóvenes están llenando brechas cruciales en el mercado laboral. A nivel nacional, los inmigrantes tienen más probabilidades de tener un título avanzado que los nacidos en los Estados Unidos. También es más probable que tengan menos educación que una escuela secundaria”, indica. Los sectores que tienen la mayor proporción de trabajadores inmigrantes son transporte y almacenamiento, construcción, servicios generales, cuidado de la salud y asistencia social y servicios. Los inmigrantes también son más de un cuarto (26.6%) de los trabajadores en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. La misma fuente indica que los inmigrantes contribuyeron en 2023 con 74,800 millones de dólares en impuestos. Los inmigrantes también son muy valiosos para el entorno emprendedor de Nueva York. Se estima que 316,500 inmigrantes son emprendedores, es decir, el 34.3% de la ciudad. El American Immigration Council indica que estos negocios tienen ingresos por 8,600 millones de dólares anuales. Los cinco países de donde provienen más migrantes en Nueva York son República Dominicana, China, Jamaica, México y Ecuador. Los inmigrantes también tienen una gran fuerza política en Nueva York. En 2023, 2.5 millones de migrantes eran elegibles para votar. Sobre los inmigrantes indocumentados, el American Immigration Council indica que 616,300 viven en el estado de Nueva York. De ellos, 51,300 son emprendedores. Además, también contribuyen con impuestos equivalentes a 6,700 millones de dólares anuales. Aunque solo representan un 4.6% de la fuerza laboral, hay industrias, como el cuidado de la salud y hospitalidad, donde su presencia es mucho más significativa. ]]>
El veto de rutas de EU frena el despegue del AIFA como hub de carga
La decisión del Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT, por sus siglas en inglés) de revocar 13 rutas aéreas y congelar la expansión de operaciones desde el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ( AIFA ) marca un golpe directo a su aspiración de consolidarse como el nuevo centro logístico internacional de México.. La terminal logró consolidarse como el nuevo centro de carga aérea del país tras el decreto presidencial de 2023 que obligó a las aerolíneas dedicadas al movimiento de carga a trasladar sus operaciones fuera del AICM. Actualmente, el AIFA concentra 32% del movimiento nacional, según datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC). Pero el impacto del veto estadounidense golpea la confianza de inversionistas y aerolíneas que habían empezado a considerar al AIFA como una alternativa viable para ampliar rutas internacionales. “El problema más grande es para el AIFA porque ya le están quitando negocio”, advirtió Rosario Avilés, especialista del sector aéreo. La analista considera que el revés obliga al gobierno mexicano a replantear su estrategia de diplomacia aérea. Un veto que expone la fragilidad del modelo y la falta de estrategia El DOT argumentó razones regulatorias y de cumplimiento de acuerdos bilaterales para suspender las rutas, pero el contexto político entre ambos países también influye. “Lo que puedes hacer es cambiar la regulación para específicamente las aerolíneas estadounidenses, porque eso fue lo firmado en el convenio bilateral”, dijo Avilés. Desde su inauguración en 2022, el AIFA fue concebido como un nodo estratégico de conectividad y logística internacional, capaz de atraer vuelos de carga desde Europa, Asia y Sudamérica, aprovechando la ubicación central de México. Sin embargo, esas metas se han alejado. “Esto repercutirá a México, principalmente al AIFA porque se ve ya muy limitado, muy acotado para poder despegar”, sostuvo Fernando Gómez Suárez, analista del sector aéreo. “Difícilmente con estas medidas podrá llegar a su punto de equilibrio en cuanto a cobertura de costos y recuperación de la inversión, porque pese a los anuncios de que ya era rentable”. El golpe llega, además, en un momento de contracción. En septiembre, el AIFA movilizó 31,076 toneladas de carga, una caída anual de 13.7%, y en el acumulado de los primeros nueve meses del año suma un retroceso de 13.1%. En contraste, el AICM creció 3.3% en el mismo mes, según datos de AFAC. Para Gómez, la suspensión de rutas prolongará la dependencia de subsidios públicos. “Esto nos lleva a pensar que tendrá que ser obviamente subsidiado durante más años, precisamente por la falta de operatividad. Si no tiene operaciones, difícilmente podrá llegar a ser rentable”, añadió. Las autoridades mexicanas habían previsto que el AIFA alcanzara autosuficiencia financiera hacia 2026, apoyado en el crecimiento de la carga y nuevos vuelos internacionales. El retroceso en su volumen y la incertidumbre sobre las rutas con Estados Unidos ponen en duda esa meta. El aeropuerto también enfrenta limitaciones estructurales. “Hay que contar con ciertas condiciones. Uno es la seguridad operativa, otro la financiera, otra las conexiones carreteras, viales, con la urbanidad”, explicó Gómez. “Está muy limitado, por eso a las aerolíneas, al parecer, no les conviene operar desde el AIFA”. Esa falta de conectividad terrestre y la escasa oferta de rutas internacionales reducen su atractivo como hub. “Alguna vez mencionaron que querían convertirlo en un hub, que es un centro distribuidor de vuelos, pero para eso se necesita previamente una estrategia, que nunca la ha habido”, dijo Gómez. La consecuencia inmediata, según el analista, será una nueva concentración del tráfico en el AICM. “La gente al necesitar volar a esos destinos tendrá que venir a los aeropuertos donde sí hay esas rutas y uno de ellos, el principal, es el de la Ciudad de México. Eso podría ocasionar la mayor saturación otra vez del Benito Juárez”, advirtió. Rosario Avilés coincide en que el AIFA debe redefinir su estrategia y asumir un enfoque empresarial. “Yo creo que si el AIFA quiere despegar necesita lo mismo que con Mexicana: hacer un plan de negocios. Eso es lo que se les critica sobre que esté en manos de las Fuerzas Armadas, no porque sean malos, sino porque necesitan una mentalidad de hacer negocio, porque los aeropuertos son negocio y las aerolíneas son negocio”, señaló. Para recuperar competitividad, la especialista sugiere que el AIFA busque alianzas internacionales. “Tienen que salir a vender. ¿Cómo puedes hacer un buen hub de carga? Trabajando con las cargueras en el mundo”, explicó. “La carga no solamente se mueve hacia Estados Unidos. México está en una posición muy buena, estás en la mitad del mundo, entre Norteamérica y Sudamérica, entre Europa y Asia”. Julio Zugasti, abogado del despacho Hogan Lovells, coincidió en que el AIFA podría replegarse a un mercado más doméstico mientras redefine su estrategia. “Se verá mermado tanto el número de operaciones como de frecuencias y pasajeros que involucraría otro tipo de actividades comerciales o turísticas, que posiblemente enfocarían al aeropuerto en el corto plazo a vislumbrar cuestiones meramente locales”, señaló. Para Zugasti, aún hay margen para recuperar atractivo con incentivos. “Sería importante comunicarlo con las aerolíneas que vuelan desde ahí para darle el enfoque que se requiere, no sin antes también mencionar que el atractivo de algún tipo de subsidio o estrategia con la TUA podría llegar a ser considerada por la administración actual”, explicó. La falta de una política aeronáutica integral es otro obstáculo, coinciden los especialistas. “Necesitamos una política de largo plazo. No tenemos una política de largo plazo. Nuestro mercado con Estados Unidos es de 40 millones de pasajeros anuales, es un mercado importantísimo. No lo vas a tirar a la basura”, dijo Avilés. En tanto no se reabra la negociación bilateral y no se generen condiciones operativas y comerciales atractivas, el AIFA podría quedar atrapado en un limbo logístico: sin rutas internacionales y con una demanda interna insuficiente para sostener su crecimiento. ]]>
La economía norteamericana se enfría bajo presión arancelaria
El crecimiento se debilita en Estados Unidos, Canadá y México mientras la revisión del T-MEC define el horizonte económico de 2026. La maquinaria económica de América del Norte avanza con freno . Los aranceles cruzados entre Estados Unidos, Canadá y China frenan la producción, el empleo y la inversión. La inflación retrocede, pero los bancos centrales bajan tasas para evitar una recesión. El reporte de otoño de perspectivas de Export Development Canada (EDC), la agencia de crédito a la exportación de Canadá, confirma que la región enfrenta el cierre de 2025 con más incertidumbre que impulso. En conjunto, las tres economías avanzarán a un ritmo moderado, con una expansión promedio de 1.1% en 2025 y de 1.3% en 2026. Estados Unidos pierde dinamismo Canadá entre dos frentes México sostiene el equilibrio La revisión del T-MEC y la reciente parálisis del gobierno estadounidense aumentan la cautela empresarial. Aunque los costos inflacionarios se moderan, las compañías absorben los efectos de los aranceles con márgenes cada vez más estrechos. Según la Asociación de Abogados Estadounidenses, los nuevos aranceles de Washington no alcanzan su propósito. Desde su aplicación, la inflación subió 2% en Canadá, 3% en Estados Unidos y 3.63 % en México, de acuerdo con las últimas cifras de cada país. Mientras, el desempleo aumentó a 7.1 % en Canadá, 4.3 % en Estados Unidos y 2.97 % en México. Aunque los ingresos arancelarios aportaron inicialmente 90,000 millones de dólares, se prevé que disminuyan conforme caen las importaciones. La economía estadounidense avanza con menor tracción. EDC prevé que el PIB real crezca solo 1.7 % en 2025 y 2026, tras un rebote pospandémico de 3.6%. La incertidumbre por los cambios en política arancelaria y comercial limita las decisiones de inversión y consumo. Los nuevos empleos promedian 75,000 al mes, la mitad que el año anterior, y los salarios permanecen estancados. El Banco de la Reserva Federal retomó en septiembre los recortes de tasas para sostener una demanda interna debilitada. Los altos precios de la vivienda, impulsados por los aranceles de 45% a la madera canadiense, encarecieron en unos 9,000 dólares el costo promedio de una vivienda nueva. La confianza empresarial se mantiene contenida a la espera de claridad sobre la revisión del T-MEC. Canadá enfrenta el impacto simultáneo de Washington y Beijing. Estados Unidos mantiene tarifas sobre acero, aluminio, cobre, automóviles y autopartes, mientras China impone derechos antidumping de hasta 100% al aceite de canola y aranceles de 25 % al marisco y la carne de cerdo. Es probable que Canadá entre en recesión este año, con un crecimiento del PIB proyectado de apenas el 0.9%, seguido de una modesta recuperación del 1 % en 2026. Con la inflación bajo control, el Banco de Canadá prepara nuevos recortes de tasas. El dólar canadiense se estabiliza en 0.72 dólares estadounidenses, impulsado por el rechazo internacional a la política arancelaria de Washington. EDC prevé una leve apreciación a 0.73 dólares hacia 2026. Sin embargo, el país enfrenta desafíos: bajo crecimiento demográfico, alta deuda de los hogares y limitada inversión productiva. México se mantiene en pie en medio de la turbulencia. La economía evita la recesión con el apoyo del sector externo y un crecimiento estimado de 0.9 % en 2025 y 1.3 % en 2026, según EDC. Los bienes que cumplen con el T-MEC conservan libre acceso al mercado estadounidense, pero los autos, autopartes y productos fuera de regla pagan un arancel de 25%. El impacto de los aranceles es directo. Honda trasladó la producción del Civic Hybrid a Indiana por los impuestos de 15% a los vehículos y 50% al acero y aluminio. Con más de 80% de las exportaciones mexicanas destinadas a Estados Unidos, conservar ese acceso resulta esencial. Edgar González, asociado de Análisis Económico y Deuda Soberana de HR Ratings, advierte que 2026 podría marcar un punto de inflexión. Si la renovación del T-MEC es favorable, la inversión extranjera directa regresará al país, reactivará la manufactura y fortalecerá la recaudación tributaria. Según González, menos de 20% de los productos mexicanos exportados a Estados Unidos enfrentó efectos por los nuevos aranceles. Y las exportaciones crecen 6% frente a 2024. El presupuesto de 2026, sin embargo, mantiene limitaciones. El costo financiero de la deuda subió de 3% del PIB a casi 3.7% en tres años, lo que reduce el margen para infraestructura. HR Ratings considera que Hacienda mantiene equilibrio, aunque advierte riesgos si suben las tasas o se deprecia el peso. La deuda neta podría alcanzar 57.7% del PIB hacia 2030, todavía en un rango controlable. El Banco de México continúa con recortes de tasas mientras el peso cede parte del terreno ganado. Se prevé una depreciación de 8% al cierre de 2025, con el tipo de cambio en 19.78 por dólar y una baja adicional de 5.4% en 2026. En el plano político, la relación entre México y Estados Unidos se muestra más estable que la de Washington con Canadá o China. El diálogo permanente en materia comercial es visto como una señal de coordinación estratégica. Si el tratado se renueva bajo condiciones favorables, México podría recuperar su dinamismo, reforzar su competitividad y consolidar la confianza que se pausó durante los meses más tensos del ciclo arancelario. El informe de EDC concluye que América del Norte avanza entre tensiones políticas, presiones arancelarias y una inversión debilitada. Sin embargo, vislumbra espacio para una integración más profunda entre Canadá y México ante el repliegue estadounidense. “Las economías norteamericanas deben mantenerse ágiles y bien informadas para enfrentar un entorno global complejo”, señala el estudio. Con tasas de interés a la baja y una demanda débil, la estabilidad regional dependerá de una sola decisión: reconstruir la confianza en el libre comercio. ]]>
Hoy No Circula 4 de noviembre 2025: autos que no podrán salir en CDMX y Edomex este martes
Este martes 4 de noviembre de 2025 , el programa Hoy No Circula operará con normalidad en la Ciudad de México y en 18 municipios del Estado de México que forman parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. La medida estará vigente de 5:00 a 22:00 horas y tiene como objetivo reducir la contaminación del aire y mejorar la calidad ambiental. Conducir en día restringido puede derivar en multas importantes, así que conviene estar atento. ¿Qué autos no pueden circular este martes? De acuerdo con el calendario oficial , los vehículos que no podrán transitar son aquellos que cumplan alguna de estas condiciones: -Terminación de placa 7 u 8. -Engomado rosa. -Holograma 1 o 2. ¿Quiénes sí pueden circular? Están exentos de la medida: -Vehículos con holograma 0 o 00. -Autos eléctricos e híbridos. -Unidades con holograma 1 o 2 que no tengan engomado rosa ni terminen en 7 u 8. ¿Aplica doble Hoy No Circula? Este martes no aplica el Doble Hoy No Circula, medida que solo se activa durante contingencias ambientales. La restricción vigente corresponde al calendario habitual del programa. ¿Dónde aplica la medida? La medida es obligatoria en todas las alcaldías de la Ciudad de México y en los siguientes municipios del Estado de México: -Atizapán de Zaragoza -Coacalco -Cuautitlán -Cuautitlán Izcalli -Chalco -Chimalhuacán -Chicoloapan -Ecatepec -Huixquilucan -Ixtapaluca -La Paz -Naucalpan -Nezahualcóyotl -Nicolás Romero -Tecámac -Tlalnepantla -Tultitlán -Valle de Chalco Desde el 1 de julio de 2025, la medida también aplica en Toluca y Santiago Tianguistenco de lunes a sábado para autos con hologramas 1 y 2, aunque las multas se aplicarán a partir del 1 de enero de 2026. Multas por incumplimiento Circular durante el horario restringido puede costar entre 20 y 30 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes a 2,262 a 3,394 pesos, según la autoridad que imponga la sanción. Recomendaciones para automovilistas -Consulta el calendario oficial del programa antes de salir. -Revisa los reportes diarios de calidad del aire. -Mantente atento a posibles contingencias ambientales. Respetar estas indicaciones no solo te ayudará a planear tus traslados, sino que también contribuirá a mejorar la calidad del aire en el Valle de México, protegiendo la salud de todos los habitantes de la región. ]]>