Tiendas y supermercados invertirán 3,700 mdd para capitalizar el Mundial
Chedraui, La Comer, Liverpool, Sanborns y el resto de las tiendas departamentales y supermercados abrirán la cartera con una inversión de 3,700 millones de dólares para capitalizar el Mundial de Futbol 2026, que se disputará entre junio y julio, con México como uno de los tres países sede, junto con Canadá y Estados Unidos. Diego Cosio, presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), estima que la inyección de recursos se traducirá en un crecimiento en ventas a tiendas iguales de 6.9% y de 6.3% en tiendas totales para 2026, impulsado principalmente por el consumo en el hogar de los mexicanos que verán los partidos desde casa o en reuniones. “Esperamos que el Mundial de futbol traiga beneficios, seguramente muy puntuales en las ciudades sede (Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey), aunque siempre hay expectativas de consumo y esperamos que los clientes acudan a las tiendas a surtirse de botanas, bebidas, entre otros productos”, dijo Cosio. “Históricamente, en las últimas tres décadas, las audiencias del futbol durante los mundiales crecen y este es un fenómeno recurrente”, añadió. El representante de la Asociación que agrupa a Liverpool, Palacio de Hierro, Sears, La Comer, Soriana y el resto de las cadenas. -con excepción de Walmart de México-, adelantó que el 34% del capital se destinará a nuevas tiendas; 24%, a ampliaciones y remodelaciones; 16%, a sistemas y tecnología; 13%, a capacitación y desarrollo de capital humano; 10%, a centros de distribución, y 3%, a logística y distribución. Hasta el momento, la ANTAD no ha desglosado las inversiones por cadena, aunque algunas ya han hecho públicos sus planes para este año. Chedraui, por ejemplo, informó que planea la apertura de 147 tiendas en sus diferentes formatos en México y estima un crecimiento en ventas totales de entre 8% y 9% en el país. Como antesala de los resultados que la ANTAD proyecta para el año mundialista, destaca el desempeño favorable de las líneas de artículos deportivos, que el año pasado registraron un mayor crecimiento frente a otras categorías, como perecederos. En contraste, no se observó un repunte en la venta de pantallas, lo que podría explicarse por el hecho de que algunos partidos se jugarán en México. El año del consumo lento El 2025 será recordado como uno de los años más complejos para el consumo en México y, por consecuencia, para las tiendas departamentales y los supermercados. Diego Cosio detalló que las empresas asociadas cerraron el año con un crecimiento de 3.1% en ventas a tiendas con más de un año de operación (tiendas iguales) y de 5.6% al considerar tiendas totales, que superaron los 1,675 billones de pesos. En el periodo, el sector de autoservicios creció 1.3% a tiendas iguales y 4% a tiendas totales; las tiendas departamentales elevaron sus ventas 4.8% a mismas tiendas y 6.3% a tiendas totales; mientras que las especializadas, como zapaterías, jugueterías y farmacias, crecieron 3.6% a tiendas iguales y 7.3% a tiendas totales. “El cierre de 2025 no fue muy bueno. En diciembre el crecimiento fue bajo”, reconoció el presidente de la ANTAD. “Son los resultados más bajos desde 2014, excluyendo los efectos del Covid”, añadió durante la conferencia. Durante 2025, las cadenas de tiendas departamentales y especializadas realizaron inversiones por 3,00 millones de dólares, un incremento de 10%, de acuerdo con datos de la ANTAD. Con estos recursos, se abrieron cerca de 1,700 tiendas en todo el país. ]]>
Trump celebra cuando EU invadió a México y se quedó con el 55% de su territorio
Donald Trump toma muy en serio renovar la Doctrina Monroe en su nueva administración. La Casa Blanca emitió un comunicado el 2 de febrero para conmemorar la invasión estadounidense a México, con la cual adquirió más del 55% del territorio mexicano con el Tratado Guadalupe Hidalgo en 1848. Además, liga el pasado con el presente con las acciones contra la inmigración ilegal, los ataques en contra del narcotráfico y el consumo de drogas en Estados Unidos. La versión de Trump sobre la guerra entre EU-México El mandatario estadounidense recordó como una “victoria legendaria” cuando el 2 de febrero de 1848 se firmó el Tratado de Guadalupe Hidalgo, con el que dio fin al conflicto armadado entre México y Estados Unidos, ya que con ella “reafirmó la soberanía estadounidense y amplió la promesa de la independencia estadounidense en todo nuestro majestuoso continente.” Donald Trump aprovechó el 2 de febrero para compartir su versión histórica del conflicto armado entre ambos países, con la convicción de que Estados Unidos estaba “estaba destinada por la divina providencia a expandirse hasta las doradas costas del Océano Pacífico” tras la guerra de 1812. “Estados Unidos avanzaba con confianza hacia el oeste y emergía con audacia como una superpotencia continental sin precedentes en el mundo moderno. El pueblo de Texas declaró su independencia de México en 1836 y, para la primavera de 1846, votó a favor de unirse a Estados Unidos, lo que obligó a un ajuste de cuentas por las disputas fronterizas pendientes,” rememora el presidente. El presidente mencionó que las fuerzas mexicanas lanzaron una “emboscada” a lo largo del Río Grande, lo que ocasionó la muerte de 11 soldados estadounidendes e hiriendo a 6. Este hecho hizo que el presidente James K. Polk declarara la guerra con México en mayo de 1846. El “Corolario Trompo» es la Doctrina Monroe del presente “Tras una serie de victorias en los territorios mexicanos de California y Nuevo México, en una victoria triunfal para la soberanía estadounidense, Estados Unidos capturó heroicamente la capital, la Ciudad de México, en septiembre de 1847, allanando el camino para el Tratado de Guadalupe Hidalgo el 2 de febrero de 1848”. De acuerdo con el presidente, con este acuerdo, México cedió el 55% de su territorio, equivalente a 525,000 millas cuadradas. Actualmente estos territorios son los estados de California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Utah, y parte de Colorado y Wyoming. El republicano aprovechó la memoria histórica para relacionar acciones que ha llevado a cabo en su administración, como parte de la política de “Estados Unidos Primero” de la Doctrina Monroe, a lo que denomina “Corolario Trump”. Esta doctrina tiene como eje principal el lema “América para los americanos”, que buscaba impedir la intervención europea o asiática sobre la región, pero que Estados Unidos ha adaptado para realizar acciones expandirse e incidir sobre gobiernos del continente y obtener influencia o un tipo de beneficio. Este año Estados Unidos realizó una intervención, denominada Operación Resolución Absoluta para capturar al expresidente Nicolás Maduro, y abrirse paso a las reservas petroleras de Venezuela. El presidente afirmó que no ha escatimado en “defender el estado de derecho y proteger nuestra patria de las fuerzas del mal, la violencia y la destrucción”, enlistando políticas actuales de su administración sobre migración, seguridad fronteriza y el combate contra el narcotráfico. “Y perseguimos con firmeza una política de «Estados Unidos Primero», basada en la paz mediante la fuerza, y seguiremos reafirmando el Corolario Trump de la Doctrina Monroe para garantizar que el hemisferio se mantenga seguro, próspero y libre», asegura el presidente. Bajo el Colorario Trump, Estados Unidos buscaría acceso a recursos y ubicaciones estratégicas en América Latina y aseguraría que los países sean «razonablemente estables y bien gobernados para prevenir y desalentar la migración masiva» hacia su territorio. ]]>
Trump celebra cuando EU invadió a México y se quedó con el 55% de su territorio
Donald Trump toma muy en serio renovar la Doctrina Monroe en su nueva administración. La Casa Blanca emitió un comunicado el 2 de febrero para conmemorar la invasión estadounidense a México, con la cual adquirió más del 55% del territorio mexicano con el Tratado Guadalupe Hidalgo en 1848. Además, liga el pasado con el presente con las acciones contra la inmigración ilegal, los ataques en contra del narcotráfico y el consumo de drogas en Estados Unidos. La versión de Trump sobre la guerra entre EU-México El mandatario estadounidense recordó como una “victoria legendaria” cuando el 2 de febrero de 1848 se firmó el Tratado de Guadalupe Hidalgo, con el que dio fin al conflicto armadado entre México y Estados Unidos, ya que con ella “reafirmó la soberanía estadounidense y amplió la promesa de la independencia estadounidense en todo nuestro majestuoso continente.” Donald Trump aprovechó el 2 de febrero para compartir su versión histórica del conflicto armado entre ambos países, con la convicción de que Estados Unidos estaba “estaba destinada por la divina providencia a expandirse hasta las doradas costas del Océano Pacífico” tras la guerra de 1812. “Estados Unidos avanzaba con confianza hacia el oeste y emergía con audacia como una superpotencia continental sin precedentes en el mundo moderno. El pueblo de Texas declaró su independencia de México en 1836 y, para la primavera de 1846, votó a favor de unirse a Estados Unidos, lo que obligó a un ajuste de cuentas por las disputas fronterizas pendientes,” rememora el presidente. El presidente mencionó que las fuerzas mexicanas lanzaron una “emboscada” a lo largo del Río Grande, lo que ocasionó la muerte de 11 soldados estadounidendes e hiriendo a 6. Este hecho hizo que el presidente James K. Polk declarara la guerra con México en mayo de 1846. El “Corolario Trompo» es la Doctrina Monroe del presente “Tras una serie de victorias en los territorios mexicanos de California y Nuevo México, en una victoria triunfal para la soberanía estadounidense, Estados Unidos capturó heroicamente la capital, la Ciudad de México, en septiembre de 1847, allanando el camino para el Tratado de Guadalupe Hidalgo el 2 de febrero de 1848”. De acuerdo con el presidente, con este acuerdo, México cedió el 55% de su territorio, equivalente a 525,000 millas cuadradas. Actualmente estos territorios son los estados de California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Utah, y parte de Colorado y Wyoming. El republicano aprovechó la memoria histórica para relacionar acciones que ha llevado a cabo en su administración, como parte de la política de “Estados Unidos Primero” de la Doctrina Monroe, a lo que denomina “Corolario Trump”. Esta doctrina tiene como eje principal el lema “América para los americanos”, que buscaba impedir la intervención europea o asiática sobre la región, pero que Estados Unidos ha adaptado para realizar acciones expandirse e incidir sobre gobiernos del continente y obtener influencia o un tipo de beneficio. Este año Estados Unidos realizó una intervención, denominada Operación Resolución Absoluta para capturar al expresidente Nicolás Maduro, y abrirse paso a las reservas petroleras de Venezuela. El presidente afirmó que no ha escatimado en “defender el estado de derecho y proteger nuestra patria de las fuerzas del mal, la violencia y la destrucción”, enlistando políticas actuales de su administración sobre migración, seguridad fronteriza y el combate contra el narcotráfico. “Y perseguimos con firmeza una política de «Estados Unidos Primero», basada en la paz mediante la fuerza, y seguiremos reafirmando el Corolario Trump de la Doctrina Monroe para garantizar que el hemisferio se mantenga seguro, próspero y libre», asegura el presidente. Bajo el Colorario Trump, Estados Unidos buscaría acceso a recursos y ubicaciones estratégicas en América Latina y aseguraría que los países sean «razonablemente estables y bien gobernados para prevenir y desalentar la migración masiva» hacia su territorio. ]]>
Las materias que deberían enseñar las universidades, además de IA
Cada vez que se habla del futuro de la educación superior aparece la misma idea. La inteligencia artificial (IA) debería ser una materia eje en todas las carreras profesionales. Suena lógico, ya que hoy la IA está en el trabajo, en la productividad y en la vida diaria, de modo que funciona como una capa transversal que atraviesa casi cualquier profesión. Sin embargo, no define por sí sola la capacidad de una persona para adaptarse, tomar decisiones o generar valor en escenarios inciertos. Ahí es donde, según especialistas en educación internacional, las universidades están mirando al lugar equivocado. Durante el IFE Conference 2026, organizado por el Tecnológico de Monterrey, Mercedes Mateo, chief of education del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), dijo que el foco no debería estar solo en sumar contenidos tecnológicos, sino en fortalecer las habilidades que permiten convivir con ese cambio permanente. “La inteligencia artificial acelera todo, pero lo que vuelve relevante a una persona no es la herramienta, sino sus capacidades humanas”, afirma. La comunicación, empatía, manejo de emociones, curiosidad, pensamiento crítico y autoconocimiento aparecen de forma recurrente en esas discusiones como la base que permite aprender durante toda la vida. Sin ellas, cualquier habilidad técnica envejece rápido. “La universidad no puede limitarse a enseñar lo que hoy pide el mercado, porque eso cambia muy rápido”, señala María Victoria Angulo, consultora en educación para América Latina y ex ministra de Educación en Colombia. “Lo que sí permanece son las habilidades que permiten aprender, desaprender y volver a aprender”. La paradoja es que mientras las universidades se obsesionan con actualizar programas para no quedarse atrás en tecnología, los empleadores y los sistemas productivos empiezan a valorar aquello que no se automatiza con facilidad como resolver problemas mal definidos, trabajar con otros, comunicar ideas complejas, tomar decisiones éticas, capacidades que no dependen de una herramienta específica. Desde una perspectiva regional, Angulo insiste en que las universidades deben dejar de medir su éxito solo por cobertura o actualización de contenidos. La relevancia, dice, pasa por formar personas capaces de moverse entre trabajos, contextos y etapas de vida distintas. Eso exige programas que integren habilidades humanas de manera explícita y evaluable, no como discursos aspiracionales. En México, la discusión también empieza a permear en la política pública. Carlos Iván Moreno, director general de educación superior universitaria e intercultural de la SEP, reconoce que los planes de estudio siguen concentrados en habilidades específicas que se vuelven obsoletas en pocos años. “Estamos dedicando demasiada energía a habilidades técnicas de corto plazo y muy poca a las habilidades complejas que acompañan a las personas durante toda su vida”, advierte. El punto no es restar importancia a la tecnología, es entender su lugar. La IA no sustituye la capacidad de comunicarse, de gestionar frustración, de colaborar o de aprender de forma autónoma . De hecho, sin esas habilidades, su uso suele ser superficial y poco crítico. “La educación superior tiene que volver a poner al ser humano en el centro”, enfatiza Mateo. “Si no fortalecemos habilidades como empatía, pensamiento crítico o manejo emocional, ninguna tecnología va a cerrar las brechas de desarrollo”. Por eso, cuando se pregunta qué materias deberían enseñar las universidades, la respuesta incómoda no es programación avanzada o la última herramienta digital, es felicidad entendida como bienestar y propósito, comunicación asertiva, ética, empatía, pensamiento crítico y manejo emocional, asignaturas que no siempre caben en un sílabo tradicional, pero que determinan si una persona podrá adaptarse cuando el mercado vuelva a cambiar. ]]>
ChatGPT presentó fallas este martes 3 de febrero; el servicio ya opera con normalidad
La tarde de este martes 3 de febrero se registró una caída en los servicios de OpenAI, la cual afectó principalmente a su plataforma ChatGPT. Desde las 14:00 horas, usuarios reportaron problemas para obtener respuesta en los distintos chats de esta herramienta de inteligencia artificial. Cerca de las 15:00 horas, el servicio quedó restablecido. ¿Cuáles fueron las fallas? De acuerdo con la plataforma DownDetector, la mayoría de los reportes estuvieron relacionados con fallas en ChatGPT, que concentró el 93% de los casos. El sitio web representó el 4% de los reportes, mientras que la aplicación móvil acumuló otro 4%. Las zonas más afectadas El mapa de calor de este sitio especializado muestra que las zonas con mayores reportes fueron: -Ciudad de México -Estado de México -Jalisco -Nuevo León -Tijuana -Mérida El mensaje de ChatGPT Al hacerle alguna consulta a ChatGPT, la plataforma simplemente no procedía con la respuesta y arrojaba el mensaje: “ Hmm…something seems to have gone wrong (parece que algo ha salido mal)”. Esta situación provocó la molestia de los millones de usuarios de esta plataforma, pues no podían obtener las respuestas a sus consultas . ]]>
Encuesta muestra mejora en comunicación de Banxico, en medio de señalamientos
El comunicado del anuncio de política monetaria y las minutas son los dos documentos con mayor relevancia para analistas del mercado, de acuerdo con la Encuesta de Percepción de la Comunicación del Banco de México ( EPC-Banxico ). En medio de las críticas de analistas por la falta de credibilidad del Banco de México (Banxico), se publicaron los resultados de esta encuesta hecha a 93 personas entre economistas, operadores de mercado y periodistas. La EPC muestra que un 18% de los entrevistados dijo que, en los últimos dos años, la comunicación de Banxico ha mejorado sustancialmente. Un 52% considera que la comunicación del banco central mejoró, un 6% dijo que la comunicación ha empeorado y un 2% dijo que ha empeorado sustancialmente. «Pese a la relevancia de la comunicación del banco central, existen pocos estudios en la literatura académica sobre la percepción que el público tiene sobre ésta», señala el reporte firmado por el subgobernador Jonathan Heath; Edwin Tapia, economista de la Junta de Gobierno y Jaime Acosta, investigador técnico de la Junta de Gobierno. Desde el año pasado, Banamex ha sido una de las instituciones financieras que ha señalado errores en los pronósticos de inflación del banco central. «Pensamos que esto tiene que ver no con que tengamos mejores pronósticos los analistas, sino con que el Banco de México no publica los mejores pronósticos que tiene», dijo en entrevista Paulina Anciola, subdirectora de estudios económicos de Banamex. Esta es una de las razones por las que Banamex señala que el banco central no establece señales de credibilidad. Mientras que Moody´s Analytics señala que el retiro prematuro del freno monetario en 2025 fue lo que ha provocado que se le cuestione al banco central su compromiso con el objetivo de inflación de 3%. En la EPC 2025, el comunicado del anuncio de política monetaria se mantuvo como el instrumento más relevante: el 96% lo consideró esencial, un porcentaje superior al 92% expresado en 2022 y 2020. La Minuta registró una ligera disminución en su percepción de esencial, al pasar de 69% en 2022 a 62% en 2025. Dentro del Anuncio de Política Monetaria, la sección de la inflación esperada fue considerada «esencial» para el 75% de los encuestados mientras que un 24% dijo que era «importante». En cuanto al balance de riesgos para la inflación, 81% dijo que esta parte era «esencial», un 14% dijo que era «importante», pero un 2% dijo que no era importante. Al cuestionarle a Anciola cuáles pueden ser las consecuencias de que los analistas del mercado no tengan una buena guía por parte de Banxico, la experta respondió que se reduce la efectividad de la política monetaria. «Estos resultados confirman que, para un público especializado, la comunicación es más efectiva cuando se centra en la formación de expectativas y en la coherencia entre diagnóstico y decisión de política monetaria, así como una claridad sobre los objetivos y mandatos del banco central», destaca la EPC 2025. ¿Qué es la Encuesta de percepción de la Comunicación del Banco de México? Se trata de un estudio que se hace de manera interna del banco en el que se evalúa el impacto de la comunicación que tiene el banco central. «El levantamiento de estas encuestas constituye un ejercicio de consulta de opinión realizado por los autores a título personal, por lo que no representa una consulta a nivel institucional ni refleja la postura oficial del Banco de México», se destaca. Se busca dar un seguimiento a la percepción de los principales instrumentos de comunicación del Banco de México en alcance, extensión, estructura, facilidad de lectura y relevancia para la toma de decisiones del público «El Banco de México continuará avanzando hacia estándares de transparencia y rendición de cuentas propios de las mejores prácticas internacionales», apuntó. ]]>
Walmart supera el billón de dólares en capitalización bursátil y entra al club de Nvidia y compañía
La gigante minorista estadounidense Walmart alcanzó un momento histórico este martes al superar por primera vez 1 billón de dólares de capitalización de mercado , consolidándose en un grupo exclusivo dominado por grandes tecnológicas como Apple, Alphabet y Nvidia. Primera minorista en lograrlo La acción WMT subió cerca de un 1% en la sesión matutina, impulsando el valor total de mercado de la empresa por encima de la marca de 1 billón de dólares, un hito poco común para una compañía cuyo modelo de negocio ha sido tradicionalmente el comercio físico de bajos precios. Walmart ahora es la primera cadena minorista tradicional en alcanzar esa valoración, un nivel que históricamente ha estado dominado por gigantes tecnológicos. El logro es visto como un reconocimiento del cambio estratégico de la empresa hacia un modelo más diversificado, donde el crecimiento del comercio electrónico, la expansión de nuevos negocios como publicidad digital y su presencia en servicios como Walmart+ han desempeñado un papel clave. Analistas destacan que la acción ha experimentado una revalorización significativa en los últimos años, más que duplicándose en dos años, gracias a su capacidad para atraer tanto al consumidor tradicional que busca precios bajos como a un segmento de clientes con ingresos más elevados. Además, la compañía completó el año pasado el traslado de su cotización desde la Bolsa de Nueva York al Nasdaq, un movimiento simbólico que la alinea con empresas tecnológicas y que facilitó su inclusión en el índice Nasdaq-100 a partir de enero de 2026. ]]>
España prohibirá acceso a redes sociales a menores de 16 años
El gobierno español planea prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años para evitarles un mundo de «pornografía» y «violencia», anunció este martes en Dubái el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez . «España prohibirá el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años», dijo Sánchez en un discurso en la Cumbre Mundial de Gobiernos que tiene lugar en la ciudad de los Emiratos Árabes Unidos. «Las plataformas deberán implementar sistemas eficaces de verificación de la edad, no solo casillas de verificación, sino barreras reales que funcionan». De acuerdo con el mandatario, los menores están “expuestos a un espacio en el que nunca se pretendió que navegaran solos», un espacio de «adicción, abuso, pornografía, manipulación, violencia», enumeró. “Los protegeremos del salvaje oeste digital. El dirigente de izquierdas también anunció que cambiarán las leyes para que «los ejecutivos de las plataformas sean legalmente responsables de muchas infracciones que se producen en sus sitios web». Esto significa que los directores generales de estas firmas tecnológicas se enfrentarán a responsabilidades penales por no eliminar contenidos ilegales o que inciten al odio, según sus declaraciones. La prohibición requiere aprobación parlamentaria. Sin embargo, el presidente no cuenta con la mayoría en el Parlamento español y en los últimos tiempos ha tenido problemas para reunir los apoyos necesarios para aprobar leyes. El objetivo de estas medidas es, según comentó, reafirmar el control democrático sobre las redes sociales y frenar a las principales plataformas digitales “donde se ignoran las leyes y se toleran los delitos”, declaraciones que resuenan en un contexto de creciente preocupación sobre el impacto de estas plataformas en las infancias. Australia fue el primer país del mundo que prohibió las redes sociales para menores de 16 años el mes pasado, mientras que Francia, Malasia y Dinamarca, entre otras naciones, también lo están considerando o trabajando en medidas similares. Sin embargo, los comentarios en contra de la medida no se han hecho esperar, pues los detractores consideran que dichas prohibiciones podrían empujar a las infancias a zonas de internet menos reguladas. A pesar de ello, el principal partido conservador de oposición en España, el Partido Popular, expresó su apoyo a la prohibición, mientras que el de extrema derecha, Vox, se pronunció en contra. “Esa es la prioridad del gobierno: asegurar las redes clientelares, asegurar que los medios de comunicación sigan el relato oficial y, por supuesto, asegurarse de que nadie les critique en las redes sociales”, dijo Pepa Millán, vocera de Vox, durante una conferencia de prensa. Elon Musk, dueño de X (antes Twitter) también hizo comentarios al respecto, calificando a Sánchez de «tirano y traidor» en un tuit en el cual incluyó un emoji de una montaña de caca. «Sucio Sánchez es un tirano y traidor al pueblo de España», escribió Musk en X. (Con información de AFP) ]]>
Oficial: las monedas de 10 pesos ya no se harán igual; ¿por qué Banxico cambió sus materiales?
El dinero que circula todos los días también se transforma. A partir de febrero 2026, las monedas de 10 pesos que se emitan en México dejarán de fabricarse con la combinación de metales que ha estado en uso durante años. El cambio ya fue aprobado y forma parte de una estrategia más amplia que busca ajustar costos, actualizar procesos industriales y mantener estándares de seguridad en la producción monetaria. Por qué se decidió cambiar el material de las monedas de 10 pesos Los nuevos materiales que tendrán las monedas de 10 pesos El origen del cambio se encuentra en una iniciativa presentada por el Ejecutivo federal ante la Cámara de Diputados, con el objetivo de reducir el costo de producción de monedas. La propuesta fue enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum y se sustentó en el incremento sostenido del precio del cobre durante los últimos años. Dentro del documento se detalla que la aleación conocida como alpaca plateada, utilizada en el centro de las monedas de 10 pesos, contiene 65% de cobre, 10% de níquel y 25% de zinc. De acuerdo con la iniciativa, el cobre —su principal componente— ha registrado un aumento de hasta 82% en su precio en los últimos cinco años. Ese encarecimiento tiene un impacto directo en el costo de acuñación. Por esa razón, el gobierno planteó sustituir dicha aleación por alternativas con menor dependencia del cobre, sin modificar las características físicas necesarias para la circulación cotidiana de la moneda. El cambio aprobado establece que las monedas de 10 pesos podrán fabricarse con distintas combinaciones de materiales, tanto en su parte central como en el anillo periférico. De acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, el núcleo podrá elaborarse con plata sterling, alpaca plateada o acero recubierto de níquel. Para el anillo exterior, se permitirá el uso de bronce-aluminio o acero recubierto de bronce. Estas opciones buscan conservar la resistencia, el peso y la apariencia de la moneda, al mismo tiempo que reducen los costos asociados a materias primas de mayor precio. La Secretaría de Hacienda informó sobre este ajuste a través de sus canales oficiales y señaló que la modificación también abre la puerta a incorporar procesos industriales más eficientes, así como elementos que refuercen la seguridad contra falsificación. Estudios técnicos detrás del cambio de aleación Con el fin de evaluar la viabilidad del nuevo material propuesto, el ejecutivo solicitó un análisis técnico al Instituto de Investigaciones en Materiales de la UNAM. El estudio se enfocó en el desempeño del acero recubierto de níquel frente a las exigencias de uso de una moneda en circulación. Los resultados indicaron que este material presenta propiedades fisicoquímicas y mecánicas adecuadas para la producción de monedas mexicanas. Entre los aspectos evaluados se incluyeron la resistencia al desgaste, el comportamiento frente a la corrosión y la durabilidad ante el uso continuo. A partir de ese análisis, el documento concluye que el acero recubierto de níquel cumple con los criterios necesarios para sustituir a la aleación actual, sin afectar la funcionalidad de la moneda. Cambios previos en monedas de 1, 2 y 5 pesos La modificación en las monedas de 10 pesos no es un caso aislado. Desde diciembre, el Banco de México comenzó a introducir ajustes en otras denominaciones como parte de la misma estrategia de reducción de costos. En ese contexto, la gobernadora Victoria Rodríguez informó que ya circulan monedas de un peso fabricadas con acero recubierto de bronce. Para 2026, ese mismo esquema se aplicará en las monedas de 2 y 5 pesos. En estos casos, el núcleo se produce mediante una técnica conocida como electrodepositado o electrochapado, que consiste en recubrir un material base de menor costo con capas de metal. Según el Ejecutivo, este método permite mantener la apariencia con la que está familiarizado el público y, al mismo tiempo, generar ahorros importantes en la producción. El ajuste en las monedas de 2 y 5 pesos se estima que representará un ahorro de hasta 400 millones de pesos, además de reducir el consumo de agua en los procesos industriales. Con estos cambios, la fabricación de monedas en México avanza hacia esquemas de menor costo y mayor eficiencia, sin modificar el valor ni el uso cotidiano de las piezas que circulan en el país. Con información de Luz Elena Marcos Méndez. ]]>
Cetes vs inflación, estos son los plazos en los que te conviene invertir en febrero
Los rendimientos de los Certificados de la Tesorería (Cetes) tuvieron retrocesos en la primera subasta de valores gubernamentales de febrero 2026, y aunque las tasas bajaron, estos instrumentos aún mantienen su atractivo para las personas que deseen invertir con un mínimo de riesgo. Cetes a 10 pesos La inflación general repuntó a 3.77% anual en la primera quincena de enero, y aunque se encuentra dentro de la meta oficial, se refuerza la expectativa de que Banxico continuará relajando su política monetaria en lo que resta de este año. Los Cetes se clasifican según el plazo de inversión: están disponibles a 28, 91,182 y 364 días. La elección depende del horizonte de inversión de cada persona y cada plazo ofrece un rendimiento diferente. El valor nominal de un Cete es de 10 pesos, pero se venden con una tasa de descuento, es decir, el inversionista paga menos de esos 10 pesos y, al vencimiento, recibe el valor completo. La diferencia entre ambos representa el rendimiento. ¿Cuánto gano si invierto en Cetes? Los Cetes a 28 días tuvieron una baja marginal de 0.05%, para ubicarse en 6.9%. Los instrumentos a 91 días lograron una reducción de 0.07 puntos, para llegar a 7.03%. Los bonos a 182 días se ubicaron en 7.15%, mientras que los Cetes a un año se colocaron en 7.37%. ¿Conviene invertir en Cetes? Los Cetes son atractivos porque, a pesar de que han tenido reducciones, representan una alternativa para invertir si se toma como referencia a la inflación, que actualmente es de 3.77% a tasa anual, de acuerdo al Inegi. Los plazos actuales de los Cetes dan un rendimiento que supera al índice de precios, lo que los convierte en una opción valiosa para proteger el dinero de la pérdida de poder adquisitivo. ¿Cómo estimar mi rendimiento real? En términos generales, una forma de estimar lo que obtendrías de ganancia al invertir en Cetes es restarle la tasa de inflación actual al rendimiento que ofrecen estos bonos, por ejemplo. El Cete a 28 días ofrece un rendimiento actual de 6.9%, mientras que la inflación anual de la primera mitad de enero es de 3.77%. Al quitarle la inflación a la ganancia del Cete arroja un rendimiento real de 3.13 puntos porcentuales, que es lo que obtendrías porque le estás eliminando el alza de precios. La ganancia se acerca al doble del alza de precios general. ]]>