Chile vota en unas elecciones presidenciales que pueden dar un giro a la derecha
Los chilenos votaban el domingo en una segunda vuelta electoral presidencial que se estima llevaría al país al giro más pronunciado hacia la derecha desde la dictadura militar, que terminó en 1990. El balotaje enfrenta a José Antonio Kast, del Partido Republicano de extrema derecha que él fundó, contra Jeannette Jara, candidata de la coalición oficialista de centroizquierda y militante del Partido Comunista. «De eso se trata este día, de seguir construyendo un destino común, independiente de las legítimas diferencias políticas que existan, Chile es uno solo, la bandera nos arropa a todos y todas», dijo el presidente progresista Gabriel Boric tras votar en su ciudad natal Punta Arenas, en el extremo sur del país. «Nadie pone en duda los resultados en las elecciones en Chile. Vaya mi reconocimiento al SERVEL (autoridad electoral) y a todos sus trabajadores y trabajadoras que hacen posible estas elecciones», agregó. Si bien Jara ganó la primera vuelta de noviembre con 26.85% de los votos, Kast superó a varios rivales de derecha y quedó en segundo lugar con el 23.92%. Se proyecta que la mayoría de quienes apoyaron a esos candidatos votarán por Kast, lo que le aseguraría el 50% de los votos y la presidencia. «Políticamente hablando mi posición es más de derecha. Viví en Ecuador y soy residente acá y no quiero que se repita la historia de lo que pasó en Ecuador, de lo que pasó en Venezuela, entonces lo tengo mucho más claro y evidentemente: no comunismo en Chile. Así de simple», dijo a Reuters Aldo Zambrano un docente de 40 años a la salida de su centro de votación en el centro de Santiago. Hay unos 15.6 millones de votantes convocados a las urnas, que cerrarán a las 18:00 hora local (15:00 horas) y los resultados preliminares se esperan para poco después. Muchos centros de votación no registraban filas en las primeras horas de la mañana, lo que los votantes atribuían a lo ágil del proceso. La oficialista Jara, quien fue ministra del Trabajo de Boric, ha relevado sus logros en materias sociales, como la disminución de la jornada laboral a 40 horas y una reforma al sistema de pensiones. «Tengo esperanza de que la candidata que se acerca más o mantiene el mismo discurso en términos de beneficios sociales, educación y esas cosas gane», dijo la bioquímica de 25 años Safka Hernández. Enfoque en crimen A medida que las campañas llegaron a su fin ambos candidatos intercambiaron críticas, pero también se centraron en el tema principal que definió la contienda: la criminalidad. Hablando el jueves tras una barrera protectora transparente en la ciudad sureña de Temuco, capital de una región sacudida por el conflicto entre comunidades de la etnia mapuche y el Estado, Kast describió un país en caos y prometió restablecer el orden. «Este gobierno generó caos, este gobierno generó desorden, este gobierno generó inseguridad», dijo el abogado de 59 años. «Nosotros vamos a ir a la inversa, vamos a generar orden, seguridad y confianza». Si bien Chile sigue siendo uno de los países más seguros de América Latina, un reciente auge del crimen organizado y la inmigración sacudió al electorado y se ha convertido en la mayor preocupación. El tema se convirtió rápidamente en un dolor de cabeza para el presidente izquierdista Gabriel Boric, quien llegó al poder en una ola de optimismo progresista tras las protestas generalizadas contra la desigualdad y el interés de redactar una nueva Constitución. Boric, quien por ley no podía repostularse, se apresuró a adaptarse, aumentando los recursos para las fuerzas policiales, creando grupos de trabajo dedicados a combatir el crimen organizado y desplegando militares en la frontera. Pero no fue suficiente para muchos votantes. Boric lidia con bajos índices de aprobación, mientras que las propuestas de línea dura de Kast contra la delincuencia y los migrantes han atraído apoyo. Línea dura Es probable que una victoria de Kast sea celebrada por los inversionistas, que esperan que un gobierno favorable al mercado impulse reformas económicas, como desregulación y cambios a los mercados de capital del país rico en cobre. El peso chileno se fortaleció y el índice bursátil referencial subió tras los resultados de la primera vuelta del mes pasado. Aunque no obtuvo una mayoría clara en el Congreso, se espera que Kast logre aprobar algunos ajustes económicos si gana el balotaje. «A la tercera va la vencida», dijo durante un discurso tras llegar a la segunda vuelta en noviembre. Esta es su tercera candidatura a la presidencia y la segunda vez que pasa al balotaje tras perder contra Boric en 2021. Muchas opiniones de Kast fueron consideradas demasiado extremas por los votantes en 2021. Pero ahora han encontrado más audiencia entre un electorado que anhela seguridad y está cansado de los partidos políticos tradicionales. «Veo la expresión de la derecha, de la extrema derecha, como una vía de escape al rechazo a la política», dijo Marta Lagos, analista, encuestadora y directora fundadora de Latinobarómetro. Estas son las primeras presidenciales con voto obligatorio y todos los mayores de 18 años habilitados para sufragar. Ese cambio añade incertidumbre, ya que los sondeos muestran que alrededor del 20% aún está indeciso o afirma que votará en blanco. «Hay un porcentaje de electores que no se sienten cómodos ni con Jara ni con Kast», dijo Guillermo Holzmann, analista político de la Universidad de Valparaíso. «La pregunta es, si las personas votan nulo o blanco, ¿a quién favorecen, digamos, en término de los votos válidos?». Durante su cierre de campaña el jueves en la ciudad norteña de Coquimbo, Jara prometió ser dura contra el crimen, destacó la necesidad de programas sociales fuertes e instó a los electores a no dejar sus votos en blanco. «A quien esté pensando votar nulo, pensando votar blanco, conversen con ellos, hay mucho en juego, tenemos que avanzar y no retroceder «, dijo la abogada de 51 años y exministra del Trabajo de Boric. ]]>
Dos hombres matan a 11 personas en una celebración de Janucá en Australia
Dos hombres mataron a tiros a once personas este domingo en Bondi Beach, en Sídney, una de las playas más populares de Australia durante una celebración de la festividad judía de Janucá, un ataque calificado de «terrorista» y «antisemita» por las autoridades. Los servicios de emergencias trasladaron a 29 heridos a los hospitales de la zona, informó la policía de Nueva Gales del Sur. Uno de los sospechosos del ataque murió y el segundo está en estado crítico, agregó la policía. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, declaró en un discurso televisado que fue «un ataque dirigido contra los judíos australianos», en el primer día de la fiesta de Janucá, una festividad conocida como la Fiesta de las Luces, que el dirigente dijo que debería ser «un día de alegría, una celebración de la fe». «Un acto de maldad, antisemitismo y terrorismo que ha golpeado el corazón de nuestra nación», añadió, calificando de «héroes» a los ciudadanos que se enfrentaron a uno de los tiradores y lo desarmaron. La policía calificó el tiroteo como un «incidente terrorista» y dijo haber encontrado «artefactos explosivos improvisados» en un vehículo cerca de la playa vinculado al «delincuente fallecido». El tiroteo tuvo lugar durante un evento llamado ‘Chanukah by the Sea’ con motivo de la festividad judía de Janucá, en el que participaban cerca de 1,000 personas, informó la policía. «Escuchamos los disparos. Fue impactante; se sintió como diez minutos de solo ‘bang, bang, bang’. Parecía un arma potente», dijo a AFP Camilo Díaz, un estudiante chileno de 25 años que estaba en el lugar. «Sangre por todas partes» El presidente israelí, Isaac Herzog, condenó un «ataque cruel contra los judíos» y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusó al gobierno de Australia de haber «echado leña al fuego del antisemitismo» por haber reconocido al Estado palestino. El secretario de Estado, Marco Rubio, condenó el ataque y afirmó que «el antisemitismo no tiene cabida en este mundo». En Reino Unido, el rey Carlos III declaró que está «consternado» y calificó la tragedia como «un espantoso ataque terrorista antisemita» y el jefe del Gobierno de España, Pedro Sánchez, llamó a «trabajar sin descanso para erradicar el antisemitismo y el terrorismo», en un mensaje en X en inglés. Bondi Beach, en el este de Sídney, es una de las playas más populares del país y atrae a numerosos bañistas especialmente los fines de semana. Los servicios de emergencia recibieron las primeras llamadas hacia las 18:47 (01:47 tiempo de Ciudad de México), dijo la policía. La colina cubierta de césped que da acceso a Bondi Beach estaba llena de objetos abandonados por personas que huyeron, incluyendo un cochecito de bebé, indicó un periodista de AFP en el lugar. El personal sanitario atendió a varias personas tiradas en el césped junto a la playa, según imágenes de la cadena pública ABC. Junto a un árbol en la zona yacía un arma que parecía ser una escopeta. Harry Wilson, un residente de 30 años, declaró al Sydney Morning Herald que vio «al menos diez personas en el suelo y sangre por todas partes». Irán condena el ataque El jefe de la Asociación Judía de Australia, Robert Gregory, declaró que el tiroteo fue «una tragedia, absolutamente previsible» y denunció que el Gobierno «no tomó las medidas adecuadas para proteger a la comunidad judía». Tras el ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023 que desencadenó la guerra en Gaza, Australia ha registrado varios ataques antisemitas. El gobierno australiano acusó a Irán de estar detrás de ellos y expulsó al embajador. En octubre de 2024, un incendio destruyó un café kosher en el barrio de Bondi, y en diciembre del mismo año otro fuego provocado afectó a la sinagoga Adass Israel, en Melbourne. El primer ministro australiano afirmó, citando conclusiones de los servicios de inteligencia, que ambos ataques fueron dirigidos desde Irán. Ninguno de los dos dejó víctimas. Irán condenó este domingo «el violento ataque en Sídney, Australia» y el portavoz de la cancillería, Esmail Baqeri, declaró que su país rechaza «el terrorismo y el asesinato» de personas dondequiera que se cometan. Horas después del ataque, la playa quedó desierta. Cerca del lugar, una mujer abrazaba con fuerza a su bebé envuelta en una manta térmica de emergencia y algunos testigos, todavía conmocionados, intentaban asimilar el horror que vivieron. Un grupo de personas que presenciaron el ataque se congregaron bajo los toldos de los comercios aledaños fumando, mientras otras llamaban a sus familiares preocupados para informarles que estaban bien. ]]>
Se registra tiroteo en la Universidad Brown en EU
Dos personas murieron y otras ocho se encuentran gravemente heridas por un tiroteo ocurrido este sábado en el campus de la Universidad de Brown, en Estados Unidos, informaron las autoridades. «Confirmo que dos personas murieron esta tarde y que otras ocho se encuentran tumbas», declaró en una conferencia de prensa el alcalde de Providence, en Rhode Island, Brett Smiley. «No tenemos al atacante bajo arresto en este momento», precisó. La Universidad de Brown reportó a las 16H22 locales (21H22 GMT) de un «atacante activo» cerca del edificio Barus y Holley Engineering, un lugar donde se realizaron varios exámenes en ese momento. «Cierren las puertas, silencien sus teléfonos y permanezcan ocultos hasta nuevo orden», decía la alerta inicial de emergencia. El presidente Donald Trump dijo en su red social Truth Social que fue informado del tiroteo y que el FBI se encontraba en el lugar. «Dios bendiga a las víctimas ya las familias de las víctimas», escribió Trump. La policía y los equipos de emergencia se agolparon en el lugar, y la cadena local WPRI informó que había ropa y sangre en la acera. La prestigiosa universidad de la Ivy League está ubicada en Providence, Rhode Island, cerca de Boston y tiene alrededor de 11.000 estudiantes. Este es el más reciente en una larga serie de ataques armados en centros educativos en Estados Unidos, país en el que los intentos de restringir el fácil acceso a las armas de fuego se enfrentan a un bloqueo político. ]]>
El presunto ataque del Estado Islámico mata a dos soldados y un intérprete de EU
Dos soldados del Ejército de Estados Unidos y un intérprete civil murieron el sábado en Siria a manos de un presunto atacante del Estado Islámico que atentó contra un convoy de fuerzas estadounidenses y sirias antes de ser abatido, informó el Ejército estadounidense. El ataque se produjo apenas un mes después de que Siria anunciara que había firmado un acuerdo de cooperación política con la coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico, que coincidió con la visita del presidente sirio, Ahmed al Sharaa, a la Casa Blanca. El atacante era miembro de las fuerzas de seguridad sirias, dijeron a Reuters tres funcionarios locales. Un portavoz del Ministerio del Interior sirio dijo a un canal de televisión estatal que el hombre no tenía un papel de liderazgo en las fuerzas de seguridad. «El 10 de diciembre se emitió una evaluación en la que se indicaba que este atacante podría tener ideas extremistas, y estaba previsto que mañana domingo se emitiera una decisión sobre él», dijo el portavoz, Noureddine el-Baba, al canal de televisión sirio Al-Ikhbariya. En una publicación en su plataforma Truth Social, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió «represalias muy serias», lamentando la pérdida de «tres grandes patriotas». Describió el incidente en declaraciones a los periodistas como un ataque «terrible». Tres soldados estadounidenses también resultaron heridos en el ataque, informó el Mando Central del ejército estadounidense. En un comunicado, el Mando Central dijo que el ataque perpetrado por un pistolero solitario se produjo «cuando los soldados estaban llevando a cabo un compromiso clave de líderes» en la ciudad de Palmira, en el centro de Siria. «Fuerzas asociadas» mataron al atacante, escribió el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en un mensaje en las redes sociales. Un alto funcionario estadounidense dijo que las evaluaciones iniciales indicaban que el Estado Islámico probablemente llevó a cabo el ataque, aunque el grupo miliciano no reivindicó inmediatamente la responsabilidad. Tuvo lugar en una zona no controlada por el Gobierno sirio, dijo el funcionario. ]]>
¿Por qué H-E-B no llega a la CDMX? El súper texano crece “gota a gota” lejos del Valle de México
La cadena de supermercados H-E-B lleva casi 30 años en México y se ha consolidado como una de las favoritas del público. Su presencia se concentra principalmente en el norte del país, especialmente en Nuevo León, aunque en los últimos años ha comenzado a acercarse geográficamente cada vez más al Valle de México . El impulso de los productos marca propia H-E-B ¿Podría llegar H-E-B al Valle de México? Pese a su arraigo en el norte del país, sus verdaderos orígenes están todavía más al norte del continente: en Texas, Estados Unidos. De hecho, la familia que fundó la empresa sigue al frente de la operación a nivel global y mantiene el espíritu original de la marca. ¿Quién es el dueño de la cadena H-E-B? La historia de la cadena comenzó en 1905 en Texas, cuando Florence Butt fundó la primera tienda , que en ese momento era un pequeño local familiar en la ciudad de Kerrville. Según la historia oficial , el negocio inició con una inversión de 60 dólares. Como ocurre con muchas grandes empresas, H-E-B no tiene un dueño único, ya que su valor está distribuido entre distintos activos, personas y accionistas. Sin embargo, el CEO de la compañía sigue perteneciendo a la familia Butt . De acuerdo con el índice de multimillonarios de Bloomberg , Charles Butt es el presidente y director ejecutivo de H-E-B Grocery , además de nieto de los fundadores. La cadena registra ventas anuales cercanas a los 50,000 millones de dólares. Su familia controla alrededor del 85% de la empresa , que es de capital privado y tiene su sede en San Antonio, Texas. H-E-B cuenta con más de 175,000 empleados y opera más de 455 tiendas en Estados Unidos y México. En México, el crecimiento de la cadena ha estado encabezado por Fernando Martínez, director general de H-E-B México, quien ha impulsado su expansión con éxito en el norte del país y parte del Bajío. ¿Qué significa H-E-B? El nombre de la cadena está directamente relacionado con la familia Butt. Aunque muchos creen que significa “Here Everything’s Better”, en realidad H-E-B es la abreviatura de Howard E. Butt , hijo de Florence Butt, quien abrió la primera tienda en Kerrville. Cuando Howard Butt impulsó la expansión del negocio, la empresa adoptó oficialmente esas siglas. Hoy, H-E-B pertenece a la tercera generación de la familia, incluido el actual CEO, Charles Butt. ¿Cuántas tiendas H-E-B hay en México? De acuerdo con el reporte 2024 de la empresa en México , H-E-B cuenta con 86 tiendas en el país : 62 bajo el formato H-E-B y 24 con el formato Mi Tienda del Ahorro, esta última enfocada en compras de barrio con productos y precios más accesibles. El documento detalla que las sucursales se distribuyen en siete estados de la República de la siguiente manera: Nuevo León : 29 H-E-B y 14 Mi Tienda del Ahorro Tamaulipas : 9 y 6 Coahuila : 8 y 2 Querétaro : 6 San Luis Potosí : 4 Guanajuato : 4 Aguascalientes : 2 Cabe mencionar que la primera tienda de H-E-B en México abrió en 1997 en la zona de Chipinque, en Nuevo León. Otro factor clave en el éxito de H-E-B en México es la fortaleza de su marca propia. La cadena desarrolló un portafolio amplio que abarca desde alimentos básicos y productos para el hogar hasta líneas premium y saludables. En el norte del país, muchos de estos artículos —como sus salsas, panes, carnes frías, helados, botanas y productos para parrilladas— se han convertido en referentes locales, compitiendo directamente con marcas nacionales consolidadas. La combinación de precios competitivos, buena calidad y consistencia ha generado un nivel de lealtad poco común: para muchos clientes, “lo de marca H-E-B” no es la alternativa barata, sino la opción favorita. Este posicionamiento permite a la cadena diferenciarse frente a otros supermercados y elevar el valor del ticket promedio sin depender exclusivamente de marcas externas. El crecimiento de sus líneas propias también fortalece su modelo operativo: mejora márgenes, facilita el control de inventarios y crea productos diseñados específicamente para los hábitos de consumo del norte de México, desde ingredientes para carne asada hasta opciones saludables que responden a nuevas tendencias. Con ello, H-E-B consolida una ventaja competitiva difícil de replicar. Aunque H-E-B ha sido un éxito en Nuevo León y avanza con buen ritmo en su expansión por el Bajío, persiste la duda de si la cadena podría llegar al Estado de México y a la Ciudad de México, mercados donde ya compiten jugadores como Costco y Sam’s Club. Las tiendas más cercanas al Valle de México se encuentran en Querétaro y Guanajuato. Sin embargo, no hay ningún anuncio oficial que indique que H-E-B planee entrar a esta región para disputar terreno a Walmart, Soriana, Chedraui o La Comer. La empresa ha preferido crecer sobre bases sólidas: en 2004 abrió su centro de distribución en Monterrey, un punto de inflexión que fortaleció su operación al mejorar tiempos de entrega, ampliar el surtido y consolidar su presencia en el norte. En entrevista para Expansión en 2022, su director general en México, Fernando Martínez, explicó que la compañía mantiene una estrategia de crecimiento basada en “moderación, cautela y cuidado”. Describió el avance como un proceso “gota a gota”: crecer de forma constante, pero solo en mercados donde puedan adaptarse al consumidor, consolidar operaciones y asegurar una logística eficiente. Ese enfoque se ha mantenido. En 2024, H-E-B atendió a más de 2 millones de familias cada semana y registró un crecimiento en ventas del 11%, superando los 66 mil millones de pesos, resultados que respaldan su apuesta por un crecimiento gradual. Con este ritmo controlado y los retos logísticos que implicaría operar en el Valle de México —incluida la necesidad de un nuevo centro de distribución de gran escala—, la llegada de H-E-B a esta región dependerá de que la empresa consolide primero su red actual y garantice que cada nueva “gota” pueda sostenerse con éxito. Las lecciones que deja H-E-B en
Confirmado: Los bancos podrán bloquear transferencias a partir de enero
Las transferencias desde apps bancarias ya son el medio más usado para enviar dinero o pagar servicios. Ese hábito expone a los usuarios a riesgos que las instituciones financieras buscan contener con nuevas medidas operativas. A partir del 1 de enero se activará un mecanismo que permite a los bancos bloquear operaciones digitales . Conoce la razón y cómo evitar este problema desde la app de tu banco. Por qué los bancos podrán bloquear transferencias desde enero Cómo surgió el MTU y por qué cambia la operación bancaria Cómo establecer el MTU en las apps bancarias Desde el 1 de enero de 2026 entrará en vigor el Monto Transaccional del Usuario (MTU) en toda la banca digital. A partir de esa fecha, cualquier operación que rebase el límite configurado podrá detenerse o requerir una validación adicional antes de completarse. Esta condición marca el cierre del periodo de transición, que comenzó en octubre, cuando las instituciones debieron habilitar la función para que cada usuario definiera su límite personalizado. Lee también : Lo que debes cambiar ya en tu app bancaria para que no bloqueen tus transferencias y movimientos en enero El 14 de junio de 2024, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó una resolución que modifica la forma en la que operan las instituciones de crédito, con el objetivo de robustecer la supervisión de la banca múltiple en materia de prevención, detección y respuesta oportuna ante el fraude. Es decir, la CNBV actualizó la normativa para que los bancos tengan más herramientas para combatir este delito, en los que incluyen que toda institución cuente con un “Plan de gestión para la prevención del fraude”. Sin embargo, una de las medidas que más destacó fue la creación del Monto Transaccional del Usuario (MTU), ya que esta afecta directamente al usuario o cliente del banco. De acuerdo con la disposición oficial, el objetivo principal es establecer límites de movimientos financieros de una cuenta. Este documento fue resultado de cambios realizados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), un órgano de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Hacienda), responsable de proteger la estabilidad y buen funcionamiento del sistema financiero mexicano. También incorporó la definición de “Conductas observables para la gestión del fraude” externas o internas, y las que pueden ser aquellas que tienden a: a) suplantar o usurpar la identidad del usuario; b) robar sus datos personales e información financiera; c) suplantar la identidad de la institución de crédito; d) el uso de información privilegiada de usuarios (por parte de los empleados de las Instituciones de crédito); e) comprometer los medios electrónicos usados por el usuario instalando un código malicioso capaz de alterar la realización de operaciones monetarias, o f) alterar cheques y emitir cheques falsos. La Secretaría de Hacienda informó que los fraudes cibernéticos son una amenaza creciente en México , ya que su incidencia creció 40% entre 2018 a 2024. El phishing fue el mecanismo más común, que consiste en robar información personal o la identidad digital como contraseñas o datos bancarios. HSBC 1. Entra a “Transferir y pagar”. 2. Selecciona “Editar límite por transferencia” (en “Servicios frecuentes”). 3. Ajusta el monto que desees. 4. El cambio se aplica al instante y puedes modificarlo cuantas veces quieras. BBVA 1. Ve al «Menú» y selecciona la opción «Configuración». 2. Busca y elige la sección «Límites de operaciones». 3. Puedes editar el «Límite por operación», «Límite diario» y «Límite mensual» con el ícono del lápiz que se encuentra a la derecha. Santander 1. Ingresa al “Menú”. 2. Selecciona “Administración de mis cuentas” seguido de «Configuración límite importe”. 3. Da clic en “transferencia rápida” y establece el monto máximo para tus movimientos. Banorte 1. Abre la app e ingresa al “Menú”. 2. Da clic en el a´partado de “Ajustes generales”. 3. Dentro del apartado encontrarás “Modificar límite de tarjeta” seleccionalo y así podrás modificar el monto al que más te convenga. Banamex 1. Ingresa a tu sesión en la app y selecciona el detalle de tu cuenta de débito. 2. Toca la opción Límite de Transacción y luego Editar. 3. Introduce el monto que deseas establecer y da Continuar. Se generará una clave dinámica o deberás usar tu NetKey físico si aplica. 4. Identifícate con tu contraseña o mediante biométricos. 5. Confirma el cambio y comenzarás a recibir notificaciones por correo electrónico, push o SMS. 6. Si el proceso fue exitoso, aparecerá el mensaje: “Personalizaste tu límite de transacción”. Recomendación: es necesario contar con NetKey activo (físico o móvil) y tener las notificaciones activadas para completar el proceso sin inconvenientes. ]]>
¿Por qué la posible salida a Bolsa de SpaceX da tanto que hablar?
La noticia no ha pasado desapercibida: más de 20 años después de crear SpaceX, Elon Musk planea sacar a bolsa su empresa, con la que ha revolucionado el sector espacial mundial. Entre una capitalización histórica y un anuncio sorpresa, la operación, que podría materializarse ya el año que viene, fascina y plantea preguntas. Estas son algunas explicaciones sobre lo que debería constituir la mayor salida a bolsa de la Historia. ¿De qué se trata concretamente? ¿Por qué tanto dinero? ¿Por qué ahora? ¿A qué consecuencias atenerse? SpaceX pertenece a Elon Musk, también director de Tesla, xAi, y una multitud de fondos de inversión. El gigante Alphabet, matriz de Google, forma parte de los accionistas de la empresa espacial. Al cotizar en Bolsa, SpaceX debería atraer a nuevos inversores más diversos, incluidos particulares, y permitir a sus actuales accionistas vender más fácilmente su participación embolsándose una importante plusvalía en el proceso. La empresa también debería salir ganando: «SpaceX nunca ha tenido dificultades para captar fondos en el mercado privado, pero los mercados públicos son sin duda más amplios», señala a la AFP Matthew Kennedy, de la firma especializada Renaissance Capital. Según la agencia Bloomberg, la colocación podría superar los 30,000 millones de dólares, algo nunca visto en una operación de este tipo, y muy por encima de los 10,000 millones recaudados por la compañía desde su creación, según la plataforma especializada Pitchbook. Esto llevaría su valoración total a 1.5 billones de dólares. Esta salida a bolsa llega en pleno auge del sector espacial. De 630,000 millones de dólares en 2023, el sector debería triplicar su tamaño de aquí a 2035, según la consultora McKinsey y el Foro Económico Mundial. Y SpaceX, que domina el mercado de lanzamientos espaciales con sus cohetes reutilizables y posee la mayor constelación de satélites a través de Starlink, disfruta de un atractivo único. «Es en cierto modo un bicho raro, así que no podemos establecer demasiados paralelismos con el conjunto de la economía espacial», advierte Clayton Swope, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), a la AFP. Este estatus particular se explica también por el de su director, el hombre más rico del mundo. Elon Musk ya ha logrado impulsar la valoración del fabricante de automóviles Tesla muy por encima de la de gigantes del sector como Toyota y Volkswagen, pese a vender entre cinco y seis veces menos. Es la pregunta que todos se hacen, porque el multimillonario había descartado durante mucho tiempo esta opción de abrir su compañía espacial. Desde su creación en 2002, SpaceX revistó para él un carácter especial, ya que pretende satisfacer su ambición personal de colonizar Marte. Ese objetivo descabellado está en el centro de las prioridades de la empresa, que desarrolla Starship, el cohete más grande jamás concebido para viajes a la Luna y Marte, y también quiere construir centros de datos dedicados a la inteligencia artificial (IA) en el espacio. Este conjunto de proyectos podría beneficiarse de la nueva liquidez que aportaría cotizar en bolsa. Para Clayton Swope, la maniobra apuntaría a «acelerar el proceso de materialización de la visión (de Elon Musk) de una presencia humana en Marte». Pero este flujo de dinero también tendrá un costo, ya que la salida a bolsa obligará a SpaceX y Elon Musk a mostrar cierta transparencia, especialmente sobre los ingresos generados, y podría imponerles presión por la rentabilidad. «Creo que esto podría frenar un poco a SpaceX a corto plazo», explica Mason Peck, profesor de aeronáutica en la Universidad de Cornell. La estrategia de asunción de riesgos de la empresa, que apuesta por tecnologías a menudo no probadas y sin duda en multiplicar los lanzamientos de prototipos para aprender de sus errores, podría verse perjudicada por las expectativas de los nuevos accionistas. Se crea así el riesgo de que SpaceX se convierta entonces «en una empresa aeroespacial como todas las demás», que apuesta por desarrollos tecnológicos más tradicionales, prosigue Peck. Para Clayton Swope, sin embargo, un giro así sigue siendo poco probable, porque este modo de operar forma parte del ADN mismo de la empresa. «Creo que (los inversores) estarán dispuestos a asumir ese riesgo». ]]>
El salario mínimo al alza aprieta a las pymes y eleva la urgencia de crédito
El aumento sostenido del salario mínimo en México —que en 2026 subirá 13% a nivel nacional, hasta 315 pesos diarios — fortale el ingreso de millones de trabajadores, pero también eleva la presión financiera sobre las pequeñas y medianas empresas ( pymes ), justo cuando el país busca integrarlas al nearshoring y a la nueva política industrial del Plan México. Con salarios al alza y márgenes más estrechos, el financiamiento ya no es solo para crecer más rápido, sino para crecer mejor: ordenar finanzas, ganar productividad y tomar decisiones que sostengan a la empresa en el largo plazo Financiamiento, necesario para sortear el reto Especialistas advierten que, sin mejoras equivalentes en productividad, el incremento salarial comienza a estrechar los márgenes de las pymes, en particular de aquellas intensivas en mano de obra. Economistas refieren que el aumento al salario mínimo es sostenible solo si viene acompañado de mayor productividad e inversión, pues de lo contrario puede derivar en presiones sobre costos, precios y empleo formal. De acuerdo con Kapitalizer, una firma especializada en financiamiento de pequeñas y medianas empresas, alrededor de seis de cada 10 pymes formales muestran señales de planeación financiera, mientras que casi cinco de cada 10 ya han tenido acceso previo al crédito, «lo que revela un universo relevante de empresas con potencial para escalar si cuentan con financiamiento adecuado, en un contexto de alza salarial». La buena noticia es que, aunque la incertidumbre comercial con Estados Unidos moderó el crédito para grandes empresas, la demanda de financiamiento por parte de las pymes se mantuvo al alza, particularmente a través de Sofomes, explicó el Reporte sobre las Economías Regionales del Banco de México (julio–septiembre de 2025). El documento añade que la baja en las tasas de interés ha empezado a reactivar el crédito productivo entre pymes que habían pospuesto sus decisiones de financiamiento, pese a la cautela en algunos sectores y regiones. El Plan México reconoce esta brecha y fija como objetivo que 30% de las pymes tenga acceso a financiamiento en los próximos años. La estrategia busca vincular crédito con industrialización, nearshoring e integración a cadenas de valor, donde las necesidades ya no se limitan al capital de trabajo, sino a infraestructura industrial, energía, logística y compra de activos productivos. Kapitalizer, que ha colocado más de 3,000 millones de pesos en crédito al sector pyme, explica que el financiamiento siempre debe ser con un enfoque escalonado, acompañado de soporte operativo, para que el crédito funcione como palanca de crecimiento y no solo como alivio temporal frente a mayores costos laborales. La Secretaría de Economía advirtió que el aprovechamiento del nearshoring depende de que las micro, pequeñas y medianas empresas cuenten con financiamiento, digitalización y acompañamiento, ya que sin su integración a las cadenas de proveeduría la relocalización no puede consolidarse, en un contexto donde los costos laborales son crecientes. ]]>
El Fondo y la Caja de Ahorro sirven para lo mismo, pero cómo funcionan define si te conviene o no
Para guardar dinero, hay diferentes opciones, pero es común escuchar las siguientes dos herramientas: fondo de ahorro y caja de ahorro . Ambas tienen el objetivo de crear una reserva económica, pero tienen características muy diferentes. Para evitar confusiones entre los dos, te explicamos en qué consisten, cuáles son sus beneficios, pros y contras para elegir mejor. ¿Qué es el fondo de ahorro? ¿Y la caja de ahorro? Diferencias entre el fondo y la caja de ahorro Fondo de ahorro Caja de ahorro ¿Cómo saber cuál elegir? De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), el fondo de ahorro es una gratificación en donde se guarda una cantidad mínima del sueldo, más las aportaciones de la empresa. Es decir, se trata de un programa ofrecido por el empleador, el cual se compone de aportaciones mensuales del salario del trabajador y de depósitos de la empresa. Este esquema conjunto, generalmente de partes iguales, se realiza por un periodo y luego se entrega al trabajador en una sola exhibición. Pluxee, una empresa especializada en compensaciones laborales, señala que en el fondo de ahorro no se permiten los retiros anticipados, ni acceso a préstomos. Su función principal es construir una base financiera sólida para usarse para cubrir necesidades, crear un colchón financiero o alcanzar una meta financiera. Nu México explica que suele ser una opción voluntaria para el trabajador, y según las condiciones establecidas, puede ser retirado en determinados periodos. Se trata de una prestación voluntaria en donde solo los trabajadores guardan una parte de sus sueldos de manera periódica, y es manejada por una institución financiera, no la empresa. A diferencia del fondo, la caja de ahorro se forma exclusivamente con las aportaciones del trabajador, quienes en varios casos pueden definir los porcentajes de los descuentos a su salario. La Condusef aclara que, si bien se trata de una prestación voluntaria, en muchos casos las empresas la toman como requisito para otorgar préstamos personales. A continuación se presentan las principales características de cada herramienta para realizar la comparación: – Una prestación voluntaria de la empresa para ahorrar una cantidad determinada del salario, más aportaciones del empleador. – El dinero es gestionado por la empresa donde el empleado trabaja, donde podrá retirarlo en ciertos plazos. – Existen condiciones específicas para retirar el ahorro. Pros : Permite un ahorro constante, ya que se descuenta directamente del salario. Y ayuda a quienes tienen dificultades para ser disciplinados. Contras : No permite retirar el dinero antes, en caso de algún inconveniente. – Es un servicio que ofrecen instituciones financieras o cooperativas, donde se puede ahorrar a un ritmo más personalizado en cuanto a porcentaje de salario y periodo. – El trabajador es quien tiene el control sobre la gestión. Es decir, puede decidir si retirarlo antes. – Puede generar intereses, por lo que crece con el tiempo. Pros : Es una alternativa más flexible y autónoma, ya que permite decidir cuánto y cuándo ahorrar. En varios casos, genera intereses. Contras : Si el trabajador no realiza sus aportaciones, se limita el ahorro. Ambas herramientas tienen el mismo objetivo: establecer un ahorro que puede utilizarse con una meta concreta, como hacer una inversión inmobiliaria, un enganche de un auto o simplemente tener un colchón financiero. Sin embargo, la forma en que se realiza es el factor más importante para decidir. ¿Necesitas más liquidez, o prefieres que se guarde sin posibilidad de tomarlo hasta el tiempo fijado? Para eso, es importante que cada persona considere sus necesidades y forma de gestionar su ahorro. ]]>
¿Cuántas tiendas tiene Starbucks en México y porque 2026 será un año clave para su expansión?
Starbucks es una de esas cadenas que parecen estar en todas partes: en algunas zonas hay sucursales separadas por solo unos metros, una muestra de que México se ha convertido en uno de sus mercados más importantes. Pero ¿ cuántas tiendas opera realmente la marca en el país —bajo la administración de la mexicana Alsea— y por qué 2026 será un año decisivo para el futuro de la cadena de la sirena en territorio nacional? Te lo contamos: ¿Cuántas tiendas Starbucks hay en México? Según el reporte financiero del tercer trimestre de 2025 , México concentra 924 tiendas de Starbucks, lo que lo convierte en el mercado más grande y estratégico para Alsea a nivel global. Aunque el operador también administra la marca en otros países, ninguno se acerca al tamaño del negocio mexicano. Estos son los totales por país: -México: 924 -Francia: 266 -España: 191 -Argentina: 133 -Chile: 173 -Holanda: 96 -Colombia: 72 -Bélgica: 33 -Portugal: 32 -Uruguay: 18 -Paraguay: 4 -Luxemburgo: 4 El peso de México dentro del portafolio de Starbucks no es casualidad. La cadena llegó al país en septiembre de 2002 de la mano de Alsea —empresa dirigida por Christian Gurría— y desde entonces se ha convertido en uno de sus negocios más sólidos, junto con Domino’s Pizza. Como señala la reportera Mara Echevarría, de Expansión, la primera tienda abrió frente al Ángel de la Independencia, en Paseo de la Reforma, y marcó el inicio de una expansión que hoy coloca a México como la operación más grande de Starbucks fuera de EU y Canadá. Starbucks va por las mil tiendas en 2026 Starbucks México anticipa un punto de inflexión en 2026: la cadena prevé superar las 1,000 tiendas en el país. El anuncio , realizado en el marco del Día Internacional del Café, refleja el peso que México ha adquirido dentro de la estrategia internacional de la marca. La compañía atribuye este crecimiento a más de dos décadas de operación conjunta con Alsea, su socio licenciatario en México, periodo en el que ha mantenido una expansión sostenida y una inversión constante en operación y personal. De acuerdo con la empresa, el objetivo es reforzar su presencia para atender a un mercado que ha mostrado un interés creciente por el consumo de café y bebidas especializadas. Para dimensionar este avance, los propios reportes de Alsea ofrecen un punto de referencia claro: en 2010, Starbucks operaba 300 establecimientos en más de 40 ciudades del país. Desde entonces, la expansión ha sido continua, tanto en número de tiendas como en cobertura geográfica, hasta colocarse hoy a las puertas de las mil sucursales, una cifra que marcaría un nuevo capítulo en la presencia de Starbucks en México. Alsea, entre las empresas más importantes de México Alsea se mantiene como uno de los grupos empresariales más relevantes del país. De acuerdo con el ranking 2025 de Las 500 empresas más importantes de México, elaborado por la revista Expansión, la operadora mexicana ocupa el lugar 70 a nivel nacional. En términos financieros, la compañía cerró 2024 con ingresos netos por 78,986 millones de pesos, lo que representa un crecimiento de 5.6% respecto a 2023, reflejo de su expansión y del desempeño de sus principales marcas en México y otros mercados. Además de Starbucks, Alsea tiene bajo su control un amplio portafolio de cadenas de restaurantes y cafeterías, entre las que destacan: -Domino’s Pizza -Burger King -Chili’s -P.F. Chang’s -The Cheesecake Factory -California Pizza Kitchen -Vips -Gino’s Este conjunto de marcas ha posicionado a Alsea como uno de los principales operadores de comida rápida y casual dining en México y América Latina. ]]>