Precio Nissan Versa 2026 en México: versiones, cuánto cuesta y qué incluye cada paquete
El sedán más vendido del país se renueva. El Nissan Versa 2026 ya arrancó producción en México y llega con una oferta que va de los 382,900 a los 470,900 pesos , según versión y equipamiento. Más allá del anuncio corporativo, el dato que interesa al consumidor es claro: ¿ cuánto cuesta ?, ¿qué ofrece cada paquete? y ¿por qué sigue siendo el favorito en un mercado donde cada vez hay más SUVs? Lee: Nissan renueva sus autos estrella, el Versa y el Sentra 2026 ¿Cuánto costará el Nissan Versa 2026 en México? Según la página web de Nissan México , el modelo 2026 se comercializa en cinco versiones: Sense TM – desde $382,900 Transmisión manual, rines de acero de 15”, faros LED, pantalla de 9” con Apple CarPlay y Android Auto inalámbrico, y Frenado Inteligente de Emergencia. Sense CVT – desde $406,900 Mismo equipamiento que Sense TM, pero con transmisión automática CVT. Advance TM – desde $428,900 Añade rines de aluminio de 16”, llave inteligente i-Key, monitor inteligente de visión periférica y pantalla TFT de 7” en el tablero. Advance CVT – desde $439,900 Versión automática con el equipamiento Advance. Exclusive CVT – desde $470,900 La más equipada: rines de 17”, pantalla táctil de 12.3”, sistema de audio BOSE de ocho bocinas e intervención inteligente de punto ciego. Con este rango de precios, el Versa compite directamente en el segmento de los sedanes subcompactos, donde tradicionalmente el factor decisivo ha sido la relación costo-beneficio. ¿Qué ofrece en seguridad y tecnología? En las versiones base ya integra elementos que hace unos años solo estaban disponibles en gamas superiores: -Frenado Inteligente de Emergencia -Conectividad inalámbrica con Apple CarPlay y Android Auto -Faros LED Las versiones intermedias y alta añaden asistencias como el monitor de visión periférica y sistemas de intervención en punto ciego, elevando el estándar de seguridad en su categoría. ¿Por qué el Versa se volvió el auto más vendido de México? Desde su lanzamiento en 2011, el Versa ha vendido más de un millón de unidades en el país. En los últimos años se ha mantenido como el modelo más comercializado a nivel nacional. Las razones son varias: Precio competitivo en un mercado encarecido . En un contexto donde el precio promedio de los autos nuevos supera ampliamente los 400 mil pesos, el Versa se mantiene en la franja baja del mercado formal. Costos de mantenimiento relativamente contenidos . Al tratarse de un modelo ampliamente distribuido, con producción local y alta disponibilidad de refacciones, su mantenimiento suele ser más accesible frente a vehículos importados. Producción nacional . Se fabrica en la planta A1 de Aguascalientes, donde participan más de 4,800 colaboradores y 104 proveedores mexicanos. Este complejo acaba de superar los ocho millones de vehículos manufacturados. La integración local ayuda a estabilizar costos y tiempos de entrega. Equilibrio entre tamaño y rendimiento . Es un sedán amplio para su segmento, pero con consumos moderados de combustible, algo clave para quienes lo utilizan como herramienta de trabajo o transporte diario. Mercado flotillero y plataformas . El Versa también ha sido un pilar para flotillas empresariales, arrendadoras y plataformas de transporte, lo que impulsa su volumen de ventas. Un sedán que resiste la ola SUV En un mercado dominado cada vez más por camionetas compactas, el Versa mantiene la preferencia de quienes buscan eficiencia, menor costo inicial y un manejo sencillo en ciudad. La pregunta de fondo no es solo cuánto cuesta, sino qué representa: para muchos, es el primer auto nuevo; para otros, una herramienta de trabajo; para las armadoras, un termómetro del consumo interno. Con el arranque de producción del modelo 2026, Nissan apuesta a que esa fórmula todavía tiene margen. El mercado —y el bolsillo de los consumidores— dirán si el sedán más vendido de México conserva el liderato. ]]>
Las polémicas de Kristi Noem: de matar a su perro, a spots antiinmigrantes y defender a ICE en Minneapolis
Kristi Noem era una de las figuras principales del gabinete de Donald Trump, quien la eligió para estar al frente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), y la principal representante de la política migratoria y combate contra el narcotráfico. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos anunció su destitución del cargo. Noem saldrá de DHS tras una serie de polémicas que van desde los spots discriminatorios, acusaciones a Claudia Sheinbaum sobre alentar las protestas a calificar como “terrorismo interno” a acontecimientos en Minneapolis que ocasionaron la muerte de dos civiles por ICE. Polémicas de Kristi Noem al frente de la Seguridad de EU De “Quédate en México” a autodeportarse con una app This Christmas season, the U.S. taxpayer is generously TRIPLING the incentive for illegal aliens to leave voluntarily. Through the end of the year, illegal aliens who self-deport using the CBP Home App can receive a $3,000 exit bonus.Illegal aliens should take advantage of this… pic.twitter.com/AKQZChPYfZ Spots que criminalizan a migrantesKristi Noem protagonizó spots antiimigrantes que ocasionó rechazo en la política mexicana.“El presidente Trump tiene un claro mensaje para quienes entren al país ilegalmente: ‘salgan ahora; si no, los encontraremos y los deportaremos. Nunca regresarán’. Si usted es un extranjero criminal que está considerando ingresar ilegalmente a Estados Unidos, ni siquiera lo piense. Si vienes aquí y violas nuestras leyes, te perseguiremos. Los criminales no son bienvenidos en Estados Unidos”, dice la funcionaria estadounidense.Los anuncios de propaganda política fueron difundidos de manera masiva por la televisión mexicana y sitios web. La campaña inició en febrero, pero tomó fuerza en abril cuando las autoridades mexicanas solicitaron tomar acciones en contra.La , así como la Cámara de Diputados, condenaron el spot antiinmigrante y se alistó una iniciativa de reforma para prohibir que los gobiernos extranjeros puedan pagar por «spots discriminatorios» en México. — Secretary Kristi Noem (@Sec_Noem) December 22, 2025 Tras ser nominada el cargo, Kristi Noem aseguró que restauraría el programa “Quédate en México”, que obligaba a los migrantes y solicitantes de asilo a permanecer en territorio mexicano mientras se resolvían sus trámites para entrar en Estados Unidos. Con ello, poner fin inmediato al programa de entrada legal de Biden, conocido como CBP One, para la entrada de miles de migrantes desde 2023. Y fue efectivo, ya que desde el 20 de enero de 2025 se cancelaron las citas de CBP One, lo que provocó que alrededor d e 270,000 migrantes quedaron varados en México y que ya tenían cita, de acuerdo con el medio CBS News que consultó a fuentes del gobierno estadounidense. La aplicación fue relanzada bajo el nombre CBP Home, para que los migrantes puedan autodeportarse, y acceder a facilidades como el vuelo de regreso a sus países de origen. Al respecto, a final de año, Kristi Noem, incentivó utilizarla como “regalo de Navidad”, ya que triplicaron el apoyo a 1,000 a 3,000 dólares. presidenta Claudia Sheinbaum Datos biométricos de migrantes Acusa falsamente a Sheinbaum de alentar protestas en Los Ángeles En una entrevista con Fox News, Kristi Noem afirmó que durante un encuentro con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional le dio una “una lista de cosas que al presidente Trump le encantaría ver”. Entre ellas, estaba reforzar la frontera sur e intercambiar datos biométricos de miles de extranjeros que querían ingresar a Estados Unidos. Sin embargo, la presidenta aseguró que no se cuenta con esa información. “Yo le explicaba a la secretaria que en el caso de México pues no tenemos una identidad de datos biométricos y que en todo caso pues eso tenía que ser parte de una mesa de trabajo. Entonces el segundo acuerdo pues no se firmó”, expuso este martes 1 de abril de 2025. La presidenta aclaró que durante el encuentro con Noem el único acuerdo que se firmó fue en materia de aduanas, el cual data del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, cuando se firmó un pacto en 2022 para revisar paquetería e información conjunta. Sheinbaum aprovechó en su momento para aclarar que la iniciativa de CURP biométrica, impulsada para reformar la Ley General en materia de desapariciones, no estaba relacionada con la petición para dar a Estados Unidos datos de migrantes. Durante una ola de protestas civiles en Los Ángeles contra las redadas migratorias de ICE, la mandataria estadounidense señaló que la presidenta de México alentaba las manifestaciones violentas. Sin embargo, se trató de una acusación falsa. «Claudia Sheinbaum salió y alentó más protestas en Los Ángeles, y la condeno por ello», dijo Noem a periodistas en la Casa Blanca. «No debería alentar las protestas violentas que están ocurriendo», añadió. «La gente puede protestar pacíficamente. Pero la violencia que estamos viendo no es aceptable, y no va a ocurrir en Estados Unidos». La mandataria mexicana respondió en su cuenta de 𝕏 se que trató de un error, y que ella desaprueba los actos de violencia durante las protestas. Un día antes, la presidenta realizó un llamado a las autoridades estadounidenses para que los procesos migratorios se realicen con un marco de respeto a la dignidad humana. «No estamos de acuerdo con estas acciones que violentan los derechos humanos de las personas migrantes, que los criminalizan. Como si fueran criminales… son trabajadores y trabajadoras honestas que ayudan a la economía de Estados Unidos», expresó. «Las redadas y estas formas de atender este fenómeno migratorio no son la mejor forma», dijo el lunes 10 de junio desde Palacio Nacional. Postura de Noem sobre redadas en Minneapolis Durante una redada en Minneapolis, agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dispararon contra una mujer que bloqueaba el paso durante un operativo. Era Renee Nicole Good, de 37 años, quien murió el 7 de enero de 2026 al recibir tres disparos de frente. Este hecho desató la indignación de los residentes locales y en más ciudades de Estados Unidos. El gobierno de Donald Trump se apresuró a afirmar que Good había intentado matar a los agentes atropellándolos, una postura que el alcalde de Minneapolis, Jacob
Nueva política energética promete aprovechar potencial de renovables en México
México es un país con un envidiable potencial para el desarrollo de energías renovables, principalmente solar y eólica, y aunque eso puede sonar atractivo para inversiones, existen otros factores que pueden limitar su expansión. Por ejemplo, desde la parte solar, México cuenta con una radiación solar alta en, al menos, 85% del territorio nacional, con condiciones óptimas para el desarrollo de proyectos fotovoltaicos, aunque particularmente los estados de Baja California, Sonora y Chihuahua, son los que tienen las mejores condiciones del país. Mientras que en términos de potencial eólico de México es posible desarrollar entre 30,000 y 50,000 megawatts de energía proveniente del viento, pero depende de la diversidad de clima en la zona en la que se busquen instalar y la complejidad de los terrenos, de acuerdo con análisis realizados por la Agencia Internacional de Energía . Tras la reforma energética de 2013, se estableció una apertura al sector privado y al desarrollo de proyectos principalmente renovables, puntualmente se estableció un mecanismo llamado Subastas Eléctricas de Largo Plazo, las cuales tenían la intención de incorporar de manera masiva nuevas centrales eléctricas. Durante el sexenio 2012-2018 se consolidaron tres subastas eléctricas que permitieron la adjudicación de alrededor de 50 proyectos. También se consideraba la realización de grandes obras de líneas de transmisión que permitan evacuar la energía de zonas con alto potencial, como el Istmo de Tehuantepec, donde se contempló la instalación de centrales eólicas cuya energía sería enviada a la zona centro del país. Sexenio 4T Con el inicio de la administración Andrés Manuel López Obrador, en 2018, comenzó un cambio radical sobre la estrategia de renovables. A inicios del 2019 se cancelaron las subastas eléctricas y la construcción de las redes de transmisión. Aunque se prometió desde la Secretaría de Energía, que en ese momento encabezaba, Rocío Nahle, que el esquema volvería para permitir la participación privada, aunque ahora a través de subastas regionales, es decir que el gobierno definiría los lugares en los que se requiriera la instalación de nuevas centrales, dicho esquema no llegó. El desarrollo de nuevas centrales eléctricas quedó solamente en manos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), quien no tenía un plan específico para el desarrollo de renovables, únicamente se contempló la rehabilitación de hidroeléctricas y el desarrollo del mega parque solar de Puerto Peñasco, que hasta la fecha no se ha concluido en su totalidad. Se espera que su capacidad máxima sea de 1,000 megawatts. La estrategia de la CFE privilegiaba el desarrollo de centrales de ciclo combinado y algunas de combustión interna, las cuales requieren gas y diésel o combustóleo, y de hecho, tampoco lograron estar en operación antes de que concluyera el sexenio. Víctor Ramírez, experto en temas de energía, explicó que fue un sexenio complejo en el que la parálisis afectó el desarrollo de inversiones de manera considerable, generando una ola de daños. “Por un lado no se le permitió al sector privado desarrollar lo que tenía que desarrollar y por el otro no se hicieron las inversiones públicas que también eran necesarias y se pararon los proyectos renovable a reserva de Puerto Peñasco que en términos de mercado no tiene mucho sentido”, aseguró. Además, desde la parte regulatoria también se generó una parálisis, pues la extinta Comisión Reguladora de Energía (CRE) dejó de aprobar nuevos permisos de generación a privados, específicamente si se trataban de energías renovables, pues estas fueron señaladas por generar afectaciones al Sistema Eléctrico Nacional por su variabilidad, además de que fueron acusadas de ser responsables de varios problemas eléctricos en el país. La falta de nuevos permisos, la falta de incorporación de renovables y las centrales de la CFE que no lograban entrar en operación, dificultó el desarrollo de nuevas inversiones, no solo en energía, sino también en otros sectores económicos e industriales, pues ante la ola del nearshoring que se consideraba llegaría en esos años, uno de los requerimientos esenciales para que las industrias llegaran era el acceso a energía confiable y a precios competitivos, lo cual se volvió complejo de obtener. Nuevo rumbo Aún pese a esa política energética, la nueva administración estableció un cambio de paradigma, en el que considera el desarrollo de centrales renovables con privados y centrales propias del estado –aunque igual a gas natural y algunas otras tecnologías–, pero al final la apuesta de nuevo por la participación privada. Dentro del Plan de Expansión de la CFE, se contempla la construcción de 6,000 megawatts de generación, con los cuales se espera incorporar nuevas centrales de ciclo combinados, fovotovoltaicas y eólicas. Al respecto, Ramírez señaló que si bien señaló que si bien puede ser complejo, existe oportunidad de recuperar el apetito de la inversión, tanto para proyectos de energía como para otras industrias; aunque eso dependerá de que las condiciones que se establezcan sean efectivamente atractivas. “Creo que sí se puede recuperar, el problema es que va a ser mucho más lento, por ejemplo, la falta de transmisión va a terminar por arrastrar el desarrollo de proyectos y condicionar el desarrollo de nuevos proyectos. Por eso se pusieron las convocatorias de atención prioritaria en algunas zonas del país, centrales eléctricas que vengan acompañadas de inversión para hacer refuerzos en transmisión”, explicó. ]]>
El secretario de Defensa de EU pide a Latinoamérica «pasar al ataque contra los narcoterroristas»
La campaña estadounidense para destruir presuntas embarcaciones de narcotraficantes ha sido tan exitosa que ya escasean los objetivos, afirmó este jueves el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, ante líderes militares de 18 países americanos reunidos en Doral, Florida, a quienes pidió «pasar al ataque contra los narcoterroristas». Estados Unidos comenzó a atacar lanchas en el Caribe y el Pacífico oriental a principios de septiembre y desde entonces ha matado a 150 presuntos narcotraficantes. «El mes pasado, estuvimos varias semanas sin atacar ni una sola embarcación. ¿Por qué? Pues porque no encontrábamos suficientes barcos que hundir», dijo Hegseth durante un encuentro contra el narcotráfico celebrado con invitados de 18 países del continente. «Y ese es precisamente el objetivo: establecer disuasión frente a los narcoterroristas que han podido traficar casi sin obstáculos», añadió. El secretario de Defensa aprovechó la conferencia para animar a los países presentes a cooperar con Estados Unidos en la lucha contra los cárteles. «En sus países, muchos líderes aceptaron el statu quo para coexistir con el narcoterrorismo, o apostaron por un enfoque exclusivamente policial que no logró disuadir ni desmantelar las amenazas», declaró desde la sede del Comando Sur de Estados Unidos. «Lo mismo ocurrió en nuestro país con la administración anterior (del demócrata Joe Biden) y el resultado de esa negligencia colectiva fue fatal. Más de un millón de estadounidenses murieron por el fentanilo, la cocaína y otras drogas», agregó. Hegseth aseguró que el presidente Donald Trump había logrado «detener la invasión de los cárteles y otros actores criminales» en su frontera sur. «Ustedes también pueden y deben pasar a la ofensiva contra los narcoterroristas», declaró. Washington insiste en que está en guerra contra «narcoterroristas» que operan en América Latina. No ha aportado, sin embargo, pruebas de que las embarcaciones atacadas estén involucradas en el narcotráfico, lo que ha suscitado un acalorado debate sobre la legalidad de las operaciones. Expertos en derecho internacional y grupos de derechos humanos afirman que los ataques equivalen probablemente a ejecuciones extrajudiciales. Washington ha desplegado una importante fuerza naval en el Caribe, donde ha atacado lanchas narcotraficantes, confiscado petroleros y capturado al presidente venezolano Nicolás Maduro, trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcotráfico. ]]>
ChatGPT o Gemini de pago, ¿qué cambia entre usarlas gratis y pagar?
La inteligencia artificial generativa ya está al alcance de casi cualquier persona con un teléfono inteligente. ChatGPT , Gemini o Copilot son ejemplos de este tipo de herramientas que ofrecen versiones gratuitas a través de las que es posible interactuar con estos sistemas en tareas cotidianas como escribir textos, responder preguntas o generar imágenes. Sin embargo, si se quiere acceder a mejores respuestas estas plataformas funcionan bajo un esquema freemium , es decir, el acceso inicial no tiene costo, pero las capacidades más avanzadas quedan reservadas para los planes de pago. Así, la IA se suma a la lista de servicios digitales que operan bajo un esquema de suscripción. Tal como sucede con plataformas de streaming, servicios de música, programas de lealtad de retail o servicios on demand de software. Los niveles de la IA Un ejemplo es ChatGPT, uno de los servicios más populares del mercado. Su versión gratuita permite interactuar como modelos básicos, como buscar información en la web y generar texto o imágenes con ciertas limitaciones de uso. En México, la plataforma ofrece tres niveles de suscripción mensual. El plan de partida es ChatGPT Go, con un costo de 110 pesos, éste amplía los límites de uso frente a la versión gratuita y permite un acceso más constante a las herramientas del asistente. En el nivel intermedio está ChatGPT Plus, que cuesta 399 pesos al mes y abre la puerta a modelos de razonamiento más avanzados y a un mayor número de mensajes y cargas de archivos. También habilita la generación de imágenes más rápida, funciones de investigación más profundas, memoria y contexto ampliados para mantener conversaciones más largas, así como herramientas para crear proyectos y tareas automatizadas. Además, incluye acceso al agente de programación Codex, a la generación de video con Sora y a funciones experimentales que la empresa libera primero para usuarios de pago. Para quienes tienen un uso intensivo de la herramienta existe ChatGPT Pro, con un precio de 3,999 pesos mensuales, que eleva esos límites al máximo disponible en la plataforma. Este plan habilita versiones más potentes de los modelos, como el razonamiento avanzado con GPT-5.2 Pro, cargas de archivos prácticamente ilimitadas y generación de imágenes sin restricciones. También ofrece el máximo rendimiento en herramientas de investigación y en los llamados “modos agente”, mayor capacidad de memoria y contexto para trabajar con proyectos complejos, acceso más amplio a la generación de video con Sora y prioridad en el uso del agente Codex para tareas de programación. Los usuarios de este nivel también pueden probar funciones que aún se encuentran en fase de investigación dentro de la plataforma. Qué incluye la versión de pago de Gemini El modelo de suscripción también lo implementa Google, que ofrece planes de IA dentro de Google One, donde la versión gratuita de Gemini permite usar funciones básicas del asistente, mientras que los planes de pago habilitan modelos más avanzados, generación de contenido más compleja y herramientas de IA integradas en aplicaciones como Docs, Gmail o Sheets. En este caso, los planes van de 99 pesos mensuales por la versión AI Plus a 2,449 pesos por el plan AI Ultra, el más completo de la empresa. Microsoft también adopta un modelo similar con Microsoft 365 Copilot, donde las capacidades de IA se integran en herramientas de productividad como Word, Excel o PowerPoint mediante suscripciones anuales. En estos casos, el pago desbloquea funciones como redacción asistida, análisis automatizado de datos o generación de presentaciones a partir de instrucciones textuales. La diferencia en la práctica Para quienes utilizan la IA en su trabajo cotidiano, la diferencia entre un plan gratuito y uno de pago es notable. Abel Fragoso, diseñador gráfico que utiliza herramientas como ChatGPT y Gemini en su flujo de trabajo creativo, explica que la experiencia cambia significativamente cuando se usan las versiones premium. En su caso, la suscripción la paga la empresa para la que trabaja, por lo que no puede revelar el monto de la inversión. Lo que sí puede describir es el impacto en su productividad. “Las respuestas son más precisas y la IA capta más rápido las ideas que intento expresar”, explica. En su trabajo con generación de imágenes, las diferencias son aún más visibles. “Con las versiones pagadas hay menos errores técnicos. Por ejemplo, ya no aparecen cosas típicas como manos con seis dedos o problemas de iluminación. La percepción de la luz es mucho mejor”, señala. Fragoso también destaca que los planes premium permiten trabajar con mayor continuidad. “En las versiones gratuitas llega un momento en que te dicen que alcanzaste el límite de uso del modelo y tienes que esperar. Con el plan de pago puedes trabajar mucho más tiempo sin esas interrupciones”. Este modelo de suscripción está transformando la forma en que se distribuye el acceso a la inteligencia artificial. OpenAI estima que ChatGPT podría alcanzar alrededor de 220 millones de suscriptores de pago hacia 2030, una cifra comparable a la base de usuarios de servicios de streaming como Netflix o Spotify. ]]>
7 claves para hacer a las ciudades peatonales
En la Ciudad de México y en el mundo caminar es para millones de personas la forma cotidiana de moverse. Cerca de dos terceras partes de la población reportan caminar como su principal modo de transporte y más de 11 millones de viajes diarios se realizan exclusivamente a pie, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Instituto de Ingeniería de la UNAM. Sin embargo, las condiciones para son desiguales entre barrios, con banquetas deterioradas, cruces inseguros o infraestructura inexistente en muchas zonas. Pero la realidad puede cambiar. A través de la mejora de infraestructura, socialización de problemas y coordinación entre instituciones, las ciudades pueden ser no solo más seguras para los peatones, sino fomentar que las personas utilicen los espacios públicos para moverse. Esos fueron los hallazgos de Distrito Tlalpan, un proyecto del Tec de Monterrey al Sur de la Ciudad de México que buscó replantear las calles desde la caminabilidad. Aunque se trata de una intervención localizada, su experiencia muestra algunas de las claves que pueden orientar a otras ciudades que buscan volver a poner al peatón en el centro de la planeación. 1. La caminabilidad no es solo movilidad Para Ryan Anders Whitney, investigador y miembro del Centro del Futuro para las Ciudades de la universidad, la ciudad no se limita al transporte. Está ligado a la salud física y mental, al bienestar y a la calidad de vida urbana. También tiene un componente social. En América Latina representa cerca de un tercio de los viajes diarios, en muchos casos por necesidad económica más que por elección. Por ello, mejorar las condiciones para caminar implica intervenir el entorno construido. Banquetas seguras, iluminación, espacios públicos y accesibilidad determinan si una persona puede o no desplazarse a pie. 2. La infraestructura es el punto de partida En el caso del sur de la capital, las intervenciones partieron de un diagnóstico claro: calles con infraestructura peatonal deteriorada y falta de espacios públicos adecuados. Estudios previos identificaron problemas de accesibilidad regional y malas condiciones de infraestructura peatonal y ciclista alrededor del campus universitario que detonó el proyecto. Las intervenciones incluyen ampliación de banquetas, cruces seguros, iluminación peatonal y señalización. También se incorporan elementos que mejoran el entorno urbano, como vegetación o soluciones para el manejo del agua de lluvia. 3. La coordinación institucional es decisiva Uno de los mayores desafíos para hacer caminables las ciudades no es técnico sino institucional. Los proyectos urbanos suelen depender de múltiples niveles de gobierno y de agencias con responsabilidades fragmentadas. En ciudades como la capital mexicana, la superposición de funciones entre gobierno federal, autoridades locales y alcaldías complica la ejecución de proyectos a largo plazo. La planeación urbana también sufre por cambios políticos y ciclos electorales que interrumpen las estrategias, de acuerdo con Eugen Resendiz, profesora investigadora de la institución. Por eso, iniciativas como la del sur de la ciudad, que comenzó después del sismo de 2017, requieren acuerdos constantes con dependencias públicas, autoridades locales y actores comunitarios. 4. Los actores urbanos son muchos Un proyecto de caminabilidad rara vez depende de una sola institución. El análisis del caso de Distrito Tlalpan identificó 47 actores involucrados entre gobierno, universidades, organizaciones civiles, consultores y comunidades locales. Esta red incluye desde dependencias de movilidad hasta vecinos y comercios. La coordinación entre ellos determina si una intervención logra avanzar o se queda en el papel. Los investigadores coinciden en que identificar a todos los participantes de la red y mantener comunicación constante con cada uno, para atender sus necesidades, hace la diferencia sobre la implementación de los cambios y su posterior usabilidad. 5. Las instituciones ancla pueden detonar cambios Las universidades, hospitales o grandes instituciones con presencia permanente en un territorio pueden actuar como catalizadores urbanos. En la literatura urbana se conocen como anchor institutions, organizaciones cuya estabilidad depende del entorno donde se ubican y que, por ello, invierten en mejorar su entorno urbano. Su capacidad para articular alianzas públicas y privadas puede acelerar proyectos que de otro modo tardarían años en concretarse. 6. La comunidad debe formar parte del proceso La transformación del espacio público no se sostiene sin participación social. Los proyectos de caminabilidad suelen enfrentar resistencia inicial, en particular cuando implican cambios en el uso de la calle o reducción del espacio para vehículos. Por ello, los procesos de socialización y diálogo con vecinos y usuarios del espacio resultan permanentes. No se limitan a la etapa de diseño, sino que continúan durante la ejecución de las obras. 7. Caminar también es política urbana El reto de hacer caminables las ciudades no depende solo del diseño de calles. Está ligado a decisiones de política pública, inversión en infraestructura y visión a largo plazo. Las ciudades latinoamericanas enfrentan una paradoja. Aunque millones de personas caminan todos los días, la infraestructura para hacerlo suele ser la más rezagada del sistema de movilidad. Cambiar esa lógica implica reconocer al peatón como el usuario central del espacio urbano. La experiencia en el sur de la Ciudad de México muestra que la caminabilidad no surge de una sola obra. Es el resultado de infraestructura, coordinación institucional, participación social y visión urbana. Solo cuando esos elementos se alinean, la ciudad comienza a volverse caminable. ]]>
Hombre se negaba a salir de casa rentada desde 1959; SCJN falla a favor del casero para recuperarla
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reforzó el derecho de propiedad y otorgó mayor protección a las y los caseros que rentan casas y departamentos cuando decidan recuperar el inmueble para uso personal. El caso involucró a un hombre que se negaba a desocupar una vivienda rentada desde 1959 y se amparaba bajo las leyes locales para no salir hasta que el propietario le proporcionara un nuevo hogar para mudarse. En la sesión del jueves 5 de marzo , las ministras y ministros señalaron que los propietarios pueden disponer de sus inmuebles sin cargas excesivas para recuperarlos, siempre que notifiquen al inquilino con tiempo de anticipación. ¿Qué resolvió la SCJN sobre la vivienda? El Pleno de la Suprema Corte determinó que es inconstitucional una parte del artículo 16 de la Ley de Inquilinato del estado de Veracruz que obligaba a los propietarios a ofrecer otra vivienda al inquilino, en las mismas condiciones de renta, cuando se solicitara la desocupación del inmueble. Dicho artículo señalaba que “ cuando algún propietario necesite hacer uso personal de alguna casa o vivienda que tenga dada en arrendamiento , puede pedir su desocupación, previa comprobación ante el juez competente de la necesidad de ocuparla; pero tiene la obligación de proporcionar otra al inquilino en las mismas condiciones de alquiler ”. Las ministras y ministros consideraron que esa obligación imponía una carga excesiva e injustificada al arrendador, ya que trasladaba a particulares responsabilidades que corresponden al Estado, como garantizar el derecho a una vivienda adecuada. La Corte reconoció que el derecho a la vivienda incluye la seguridad jurídica de la tenencia para quienes rentan un inmueble. Sin embargo, subrayó que este principio no puede llegar al punto de obligar a la persona propietaria a resolver el problema de vivienda del inquilino. La historia del caso El caso surgió a partir de un litigio en el que el dueño de una casa buscaba terminar un contrato de arrendamiento firmado en 1959 y recuperar el inmueble. Tras varias resoluciones judiciales, el asunto llegó a la Corte mediante un juicio de amparo. Al revisar el expediente, el Pleno invalidó la porción de la norma que imponía esa obligación al arrendador y concedió el amparo al propietario, al considerar que dicha medida excedía los límites constitucionales del derecho a la vivienda. ¿Por qué es relevante la resolución? La resolución de la SCJN es relevante porque establece un límite claro entre el derecho a la vivienda y el derecho de propiedad privada . Al invalidar la norma de la Ley de Inquilinato de Veracruz que obligaba a los arrendadores a proporcionar otra vivienda al inquilino si solicitaban la desocupación del inmueble, la Corte determinó que esa carga era desproporcionada y excedía lo que la Constitución permite exigir a un propietario. El fallo deja claro que garantizar el derecho a la vivienda es una responsabilidad del Estado , mediante políticas públicas y programas de vivienda, y no una obligación que deba recaer en particulares que rentan un inmueble. Para los propietarios, el criterio refuerza la certeza jurídica en los contratos de arrendamiento, al confirmar que pueden recuperar su propiedad sin que se les impongan obligaciones adicionales que afecten su derecho a disponer de sus bienes. ]]>
La maquinaria especializada de Irlanda del Norte impulsa la economía circular
La industria de Irlanda del Norte dedicada a la fabricación de maquinaria para la producción y recuperación de agregados de construcción se consolida como líder gracias a sus tecnologías de lavado , procesamiento húmedo , trituración y separación . Actualmente, los fabricantes norirlandeses abastecen cerca del 40% de los equipos móviles de trituración y cribado a nivel mundial . Dichas soluciones se utilizan tanto en la minería como en la producción de áridos para la construcción y en el reciclaje de residuos. En el continente americano, la agencia de desarrollo económico Invest Northern Ireland respalda a las empresas de esta región del Reino Unido para facilitar la provisión de sus máquinas a las industrias de América Latina. Sustentabilidad y competitividad El enfoque hacia la sostenibilidad ha cobrado una relevancia aún mayor en México, donde la Ley General de Economía Circular y la creciente exigencia de recuperar agregados de construcción están impulsando a las empresas a modernizar sus procesos . Las innovaciones orientadas al máximo aprovechamiento de materiales y a la reducción de residuos contribuyen de manera significativa a disminuir la huella de carbono en diversas operaciones industriales, especialmente aquellas vinculadas con el manejo y valorización de residuos de construcción y demolición. En este contexto, las soluciones creadas en Irlanda del Norte ayudan a sus socios en México y en el mundo a cumplir con las regulaciones y a enfrentar la creciente demanda de prácticas más responsables y procesos de producción que sigan los principios de la economía circular. Invest Northern Ireland impulsa la economía circular Invest Northern Ireland destacó que entre los principales fabricantes norirlandeses se destacan firmas como Powerscreen, Finlay, Tesab, McCloskey, CDE Global, Terex Washing, Telestack, Prostack, Edge Innovate y Anaconda. Una incorporación destacada, es la nueva marca Terex Magna, creada para atender el segmento de producción/recuperación de alto volumen. Red global de distribuidores Los fabricantes de Irlanda del Norte llevan más de 60 años produciendo equipos, respaldados por una cadena de suministro sólida y competitiva, y por una red global de distribuidores que proporciona repuestos y servicio técnico local en toda América Latina y el Caribe. De acuerdo con Invest Northern Ireland, las empresas de la región encuentran en los fabricantes norirlandeses una combinación de excelencia en ingeniería y manufactura, apoyada por una cadena de suministro integral y fortalecida por la estrecha colaboración entre el gobierno y el sector académico. Este modelo permite ofrecer soluciones confiables, de alto rendimiento y con beneficios tanto económicos como ambientales. Irlanda del Norte también destaca por empresas que ofrecen proyectos llave en mano en mercados internacionales, entregando soluciones completas desde el diseño hasta la puesta en marcha. Compañías como Kiverco, Edge Innovate y CDE Group han implementado plantas integrales de tratamiento y reciclaje en Europa, Medio Oriente, África y América, diseñadas para recuperar agregados con valor comercial a partir de residuos de construcción y demolición. Estas soluciones totalmente integradas permiten a los operadores reducir riesgos, acelerar tiempos de implementación y adoptar tecnologías sostenibles que fortalecen su competitividad. Las empresas interesadas en conocer más sobre la maquinaria, las tecnologías disponibles y las oportunidades de vinculación con fabricantes de Irlanda del Norte pueden visitar www.investni.com/Americas o contactar directamente al equipo de Invest Northern Ireland para recibir asesoría personalizada. ]]>
BMV se hunde 2.9% y el peso se deprecia en el sexto día de guerra en Medio Oriente
Las bolsas de Estados Unidos cerraron con pérdidas este jueves, presionadas por la escalada de la guerra en Medio Oriente y el repunte de los precios del petróleo , factores que reavivaron los temores inflacionarios entre los inversionistas y provocaron ventas en los mercados globales. En el mercado cambiario, el dólar se fortaleció en medio de la aversión al riesgo. El índice DXY avanzó 0.43% hasta 99.21 puntos, mientras que el euro retrocedió 0.44% frente al billete verde, cotizando en 1.158 dólares. Frente al peso mexicano, el tipo de cambio cerró en 17.79 pesos por dólar , con una depreciación intradía de 0.85%. Bolsa Mexicana de Valores cae 2.93% Repuntan los precios del petróleo La debilidad externa también impactó a la Bolsa Mexicana de Valores. El S&P/BMV IPC cayó 2.93%, hasta 68,362.71 puntos , arrastrado por descensos en emisoras como Peñoles (-7.06%), Banco del Bajío (-6.00%), Grupo México (-5.86%), Cemex (-4.66%) y Volaris (-4.58%). En Wall Street , el Dow Jones cayó 1.61% , mientras que el S&P 500 retrocedió 0.57% hasta 6,830.56 puntos y el Nasdaq 100 perdió 0.29% , en una jornada marcada por la volatilidad en sectores tecnológicos. De acuerdo con Bloomberg, las acciones de fabricantes de chips encabezaron las caídas después de que Estados Unidos evalúa exigir permisos para exportar chips de inteligencia artificial, lo que presionó al índice de semiconductores. El nerviosismo del mercado también estuvo ligado a la evolución del conflicto entre Israel, Estados Unidos e Irán, que este jueves entró en su sexto día. El jefe del Estado Mayor israelí, Eyal Zamir, afirmó que la guerra avanza hacia una nueva fase tras la “fase de ataque sorpresa”, mientras que el canciller iraní Abás Araqchi descartó buscar un cese al fuego con Washington y advirtió que Teherán podría considerar todas las opciones respecto al estratégico estrecho de Ormuz. El aumento de las tensiones impulsó nuevamente los precios de la energía. El petróleo estadounidense cerró alrededor de 81 dólares por barri l, ante señales de interrupciones en el flujo de crudo y medidas de ahorro energético en países importadores como China. La mezcla mexicana de Pemex alcanzó el miércoles un precio de 70.38 dólares por barril , según el último dato disponible; esto implica un aumento de 10.9% en comparación con el precio del viernes pasado, antes de que iniciaran los ataques. El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este jueves que su gobierno tomaría pronto medidas para «reducir la presión sobre el petróleo», tras la escalada de los precios del crudo provocada por la guerra emprendida por Washington e Israel contra Irán. «Son inminentes nuevas medidas para reducir la presión sobre el petróleo. El crudo parece haberse estabilizado bastante. Lo teníamos muy bajo, pero tuve que hacer este pequeño desvío, ¿si a todos les parece bien?», dijo en un acto en la Casa Blanca. El encarecimiento del petróleo también presionó al mercado de bonos y el rendimiento del Treasury a 10 años subió por cuarto día consecutivo hasta 4.13%, reflejando temores de que mayores precios energéticos alimenten la inflación. Los inversionistas mantienen ahora la atención en el reporte de nóminas no agrícolas de Estados Unidos, que se publicará el viernes y podría ofrecer señales sobre la fortaleza del mercado laboral y el margen que tendrá la Reserva Federal para ajustar su política monetaria en un contexto de mayores riesgos inflacionarios ligados a la energía. Con información de AFP ]]>
Quién es Kristi Noem, la líder del Departamento de Seguridad Nacional destituida por Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves la salida de Kristi Noem como jefa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), artífice de la ofensiva del gobierno contra la inmigración. El DHS es crucial porque supervisa áreas sensibles como el control de fronteras, la gestión de la migración, la prevención de amenazas a la seguridad nacional y la respuesta a desastres naturales. Lee: Kristi Noem es destituida por Trump ¿Quién es Kristi Noem? Trump, en una publicación en su plataforma Truth Social, dijo que Markwayne Mullen, un senador republicano de Oklahoma, reemplazaría a Noem al frente del poderoso Departamento de Seguridad (DHS, por sus siglas en inglés) el 31 de marzo. Noem, de 54 años, se convertirá en enviada especial del mandatario para una nueva iniciativa de seguridad en todo el continente, indicó Trump. El mandatario estaba molesto por declaraciones de Noem en una audiencia del Senado esta semana, en la que afirmó que el presidente había aprobado una campaña publicitaria del DHS por 220 millones de dólares en la que ella aparecía de forma destacada, de acuerdo con varios medios estadounidenses. Esta madre de tres hijos es considerada un pilar del movimiento MAGA (iniciales en inglés de «Devolver la grandeza a Estados Unidos»), que agrupa a los más fervientes trumpistas dentro del Partido Republicano. Noem, defensora de posiciones ultraconservadoras en temas desde el aborto hasta la inmigración, pasando por las armas de fuego, es recordada por el escándalo que provocó su revelación de que se había visto obligada a matar a tiros a su perrita «Cricket» debido a su carácter «indomable». Era gobernadora Dakota del Sur cuando Trump la nominó para encabezar el DHS, en noviembre de 2024. Noem desarrolló una carrera multifacética que abarca la política, la agricultura y el mundo empresarial, además de ser autora. Nacida y criada en Dakota del Sur, Noem se ha dedicado a la agricultura y ganadería, y ha gestionado los terrenos familiares y un pequeño negocio. Es autora de dos libros, No Going Back y Not My First Rodeo , ambos reconocidos como bestsellers del New York Times . Su trayectoria política comenzó en la legislatura estatal de Dakota del Sur, donde sirvió varios años antes de ser elegida en 2010 como representante única del estado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Durante su tiempo en el Congreso, Noem promovió causas conservadoras, destacándose su participación en la aprobación de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, que buscaba reducir la carga fiscal para familias y empresas. Y en 2018 se convirtió en la primera mujer gobernadora en la historia de Dakota del Sur. En 2022, fue reelegida con el mayor número de votos en la historia del estado, consolidando su popularidad. Como gobernadora, promovió la intervención mínima del gobierno y defendido la libertad individual. Durante la pandemia de COVID-19, su decisión de mantener Dakota del Sur “abierto para los negocios” sin imponer confinamientos generó atención a nivel nacional. Sus políticas han priorizado el fortalecimiento de las familias y la consolidación de Dakota del Sur como un estado favorable para las empresas, ganando apoyo entre votantes conservadores y libertarios que favorecen un gobierno limitado. En 2025, protagonizó una campaña publicitaria dirigida a varios países de Latinoamérica en la que advertía a los inmigrantes irregulares sobre el peligro que corrían si continuaban su camino a Estados Unidos. En México, los spots fueron trasmitidos a través de TV abierta y en publicidad en redes sociales. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, condenó la emisión de este tipo de mensajes y promovió una reforma reforma para prohibir que los gobiernos extranjeros puedan pagar por «spots discriminatorios» en México. Más recientemente, esta campaña recibió criticas del propio Partido de Noem. El senador John Kennedy, republicano de Luisiana, interrogó a Noem sobre los 220 millones de dólares que el DHS gastó en anuncios televisivos que instan a los migrantes indocumentados a autodeportarse. Noem afirmó que la campaña publicitaria había sido «efectiva». «Fueron efectivas para que su nombre fuera más conocido», replicó Kennedy. ]]>