Marc Spiegel, el empresario estadounidense que compró al Querétaro
Este viernes, Alberto Verdusco, Selene Ramírez y Tlatoani Carrera nos reportan sobre el perfil del nuevo propietario del Querétaro, las razones que lo llevaron a elegir el futbol mexicano frente a otras ligas del mundo y las perspectivas que se abren para la Liga MX en el escenario global. Y otros temas interesantes como: – Televisa busca comprar AT&T México, pero la jugada podría resultar en un autogol – Banxico despide el año con recorte a la tasa de interés – En el Mundial 2026 no habrá forma de escapar de los comerciales ]]>
Simón Bolívar, el opositor sin fronteras
Esquizofrénica es quizá la palabra que mejor define esa amorfa corriente que aglutina todo tipo de inconformidades, esa que decidió autonombrarse “izquierda mexicana”. Nada más alejado de la realidad, todas esas personas, en realidad, eran simples opositores al régimen, sin la formación intelectual necesaria para entender las bases y principios de lo que el mundo conoce como movimientos de izquierda. En los hechos, se integró por simples y comunes opositores. Sí, se trata de personas que se oponían a no tener el cargo público anhelado; el puesto partidario buscado, o que, simplemente, carecían de acceso a las comodidades que brinda el dinero público. En efecto, son esos a los que la revolución, o el PRI, no hizo justicia. Se trata de sujetos que vivían en una perpetua incomodidad, y que no tenían otro consuelo que, gratuitamente, asumirse parte del bando ideológicamente correcto. En ese amasijo se fueron apilando, de manera incongruente, posturas encontradas y hasta excluyentes, unidas por un enemigo común, así como por las desesperadas ansías de alcanzar el poder. Todos ellos buscaban que la rueda de la fortuna girara, poniendo abajo a los de arriba y viceversa. Se fueron sumando, lo mismo políticos desechados de otros países; estudiantes rijosos; burócratas despedidos, y politiquillos insidiosos, que, expulsados sociales de regiones convulsas, o exconvictos y prófugos de la justicia. Inteligentemente, estos personajes, como lo hicieron quienes lideraron las huestes revolucionarias, supieron aprovecharse de ingenuos profesores, abogados y académicos, consiguiendo dotar al grupo alborotador de una narrativa que, amañadamente, les presentaba con mediano decoro ante la población. La ciudadanía, durante décadas, desconfió de los múltiples llamados hechos por ellos a tomar violentamente el poder. De manera consistente les negó en las urnas la oportunidad de ser mayoría, y de alcanzar posiciones ejecutivas importantes. Era claro que carecían de la preparación para formar un gabinete que se encargara eficientemente de los asuntos públicos. Evidente resultaba que no podrían mantener operando correctamente el aparato productivo, así como que representaban un serio problema para la correcta administración del erario. La notoria pobreza de sus planteamientos fundacionales hizo que no tuvieran un claro manifiesto, o una declaración de principios diáfana. Fue así como comenzaron a importar a seudo ideólogos de países en los que la turba había tomado el control por la fuerza, o que tenía guerrillas permanentemente operando en sierras, cuevas y cañadas. Así, se integraron al frente, experimentados operadores de la discursiva desestabilizadora, lo mismo cubanos, que nicaragüenses, argentinos, colombianos y venezolanos. De Centroamérica, dijeron, vendría la nueva revolución conceptual, esa, que los encumbraría, terminando con el reinado del partido surgido de la guerra civil que aquí llamamos revolución. La verdad es que, al escucharlos hablar, tras décadas de no hacer otra cosa que grillar, parece que han estudiado, pero, lo que hacen, es repetir mecánicamente el manual del agitador. No son sino dos o tres ramplonas ideas, dichas en muy diversas formas, las que recitan y declaman en sus escritos, entrevistas y en posicionamientos pronunciados ante las masas. Todo se reduce a señalar que existen “otros”, que abusan de los demás; que ha llegado el momento de cambiar las cosas, y que, será la gente la que determinará el rumbo, claro, con ellos al frente. En múltiples presentaciones, todas sus propuestas trasminan el primitivo ideario, el cual han venido arrastrando hace más de 60 años. Hoy, al discutir la reforma electoral, acudieron a ese obsoleto y vetusto manual, pidiendo que existan elecciones primarias. Aunque bien saben que eso no estructura un aparato confiable; profesional, ni mucho menos serio, que nos dote de elecciones efectivamente democráticas. Es penoso ver cómo los que crearon el impresentable INE, y que redactaron las bases que nos condujeron a la sobrerrepresentación, son, otra vez, los que tomaron el micrófono. Si uno revisa todos sus planteamientos, se podrá confirmar que las directivas básicas, aprendidas de quienes dicen son sus líderes históricos, trasminan en cada declaración. Hablan del intervencionismo, cuando son profundamente extranjerizantes, teniendo en puestos clave de su estructura partidaria a extranjeros que no han hecho sino vivir de los mexicanos. Se apoyan y auxilian de cenáculos localizados más allá de nuestras fronteras, pagando un irracional tributo, en agravio de los mexicanos. Esto ha llegado al preocupante extremo de haber construido una subterránea red de intercambio de flujos dinerarios que hace del control de financiamiento de campañas una burla. Recientemente han abandonado al Che, el guerrillero que hizo de todo, en todas partes, menos en su país de origen. Brincó de país en país, sembrando inestabilidad, hasta que en Bolivia fue ultimado. Ha sido, por mucho, el peor banquero central de la historia universal, llegando a pedir que no lo pusieran a trabajar, particularmente, en el gobierno, ya que lo suyo, fue siempre, estar contra el mismo. Maquiavélicamente tomaron por asalto al elenco de héroes nacionales que el PRI había usufructuado como cantera originaria. Arrebataron, al otrora partido dominante, los héroes que nos dieron patria y libertad. Estos no fueron, en manera alguna, próceres de “izquierda”. Sí, nos guste o no, no hay ejércitos regulares que militen en ese signo, ya que el orden, la disciplina y el respeto a las instituciones no es parte de la formación “izquierdista”. Ninguno de los héroes que hoy adornan los eventos masivos fueron de izquierda, es más, muchos de ellos son claros conservadores que no tuvieron más opción que acudir a las armas, ante gobiernos autoritarios que abusaron del mandato conferido. ¿De verdad nos van a decir que el Barón de Cuatro Ciénegas era de izquierda?, o que aquel que fuera presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que llegó al poder en aplicación de un precepto constitucional, y no, por las urnas, era de izquierda. Basta recordar que llegó al poder público de la mano del muy conservador Ignacio Comonfort. Bueno, decirlo de Madero, Guadalupe Victoria, o muchos otros, es hasta de risa. Los puños alzados en contra de las instituciones, no es, no ha sido, ni será, divisa de militar alguno. Ahora bien, al hablar
¿Protagonista o espectador? El lugar de México en la agenda birregional CELAC-UE
La cumbre entre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea (UE) se ha convertido en uno de los foros de colaboración más relevantes para América Latina, el Caribe y Europa. Sin embargo, basta revisar sus tres ediciones anteriores para entender que, aunque se han construido cimientos sólidos para una relación estratégica basada en comercio, inversión, innovación y gobernanza global, la región sigue atrapada en un ciclo de expectativas elevadas y resultados escasos. La cuarta edición, celebrada en Santa Marta (Colombia), planteó la pregunta: ¿por fin se dará el salto a la ejecución real? La primera cumbre, celebrada en 2013 en Santiago (Chile), sentó las bases del diálogo birregional: se formuló una declaración de asociación, se establecieron canales políticos, y se lanzó un compromiso de cooperación técnica y comercial. La segunda, llevada a cabo en junio de 2015 en Bruselas (Bélgica), expandió la agenda más allá del comercio tradicional hacia la digitalización y el desarrollo sostenible. La tercera edición, celebrada en 2023 también en Bruselas, marcó un hito: la Unión Europea lanzó la iniciativa Global Gateway para América Latina y el Caribe, comprometiendo más de 45 mil millones de euros para inversiones en infraestructura verde, digital y de conectividad. Esa edición estableció también la periodicidad bienal de la cumbre CELAC-UE y un mecanismo de seguimiento intermedio por ministerios europeos y latinoamericanos. Sin embargo, pese a las buenas intenciones, muchos de esos compromisos se han quedado en la fase de anuncio. El problema no es la falta de recursos, sino la falta de preparación. Muchos países de América Latina, incluido México, carecen de mecanismos de estructuración rápida de proyectos con potencial de ser financiados, lo cual ha demorado la asignación de recursos y la obtención de resultados concretos. A esto se suma una competencia interna que fragmenta los esfuerzos: cada país busca atraer inversión europea de manera aislada, provocando un escenario en el que abundan los anuncios, pero los resultados tangibles no se ven aún. La cuarta cumbre en Santa Marta (Colombia) representó menos un evento protocolario y más una llamada de atención en un contexto marcado por tensiones geopolíticas, una agenda verde-digital intensificada y un reconocimiento de que la cooperación debe pasar de la retórica a la ejecución. La declaración final insistió en los temas habituales –comercio, inversión sostenible, seguridad y cadenas de valor—, pero esta vez con un matiz de urgencia: la cooperación debe dejar de ser sólo retórica. Para México, este nuevo capítulo abre una ventana concreta de oportunidades que se podrían capitalizar. Nuestro país puede, si se lo propone, trabajar en el diseño de un portafolio de proyectos listos para inversión bajo la iniciativa Global Gateway , posicionarse como plataforma de manufactura verde y digital para Europa-América del Norte, y fortalecer la cooperación en seguridad logística, procesos de exportación y desarrollo de talento. Para materializar estas posibilidades, México debe actuar con precisión. Debe presentar a la UE una lista de proyectos que cumplan con criterios ESG, con cronogramas claramente definidos, así como permisos y cofinanciamiento ya identificados. Al mismo tiempo, debe negociar activamente su participación en la mesa UE-México de cadenas de valor: electromovilidad, dispositivos médicos, electrónica avanzada, entre otros. Asimismo, debe aprovechar la agenda de seguridad logística para establecer flujos seguros de exportación entre el norte del país y la frontera con Estados Unidos, con la finalidad de reducir riesgos de robo de carga y mejorar su competitividad comercial frente a otros destinos latinoamericanos. Adicionalmente, México podría transformarse en un “ hub europeo-mexicano” de inversión. Esto implicaría atraer capital europeo que busque diversificar sus cadenas productivas desde Asia hacia América del Norte y Europa, a cambio de que México asegure la estabilidad, el cumplimiento regulatorio y del estado de derecho, así como el cuidado medioambiental. En conjunto, las cuatro cumbres muestran una evolución clara: primero se estableció el marco de cooperación (edición 1); luego, la ampliación de la agenda y la asignación de recursos (ediciones 2 y 3); y ahora, la prioridad es la ejecución concreta. México está en posición de no sólo participar, sino de ser protagonista. Con una estrategia bien articulada, los acuerdos pueden traducirse en el desarrollo de infraestructura crítica, de cadenas de valor sostenibles y de un perfil exportador más sofisticado. El reto principal es avanzar decididamente hacia la identificación de proyectos prioritarios y de asegurar todos los mecanismos para su correcta implementación. ____ Nota del editor: Osmar Zavaleta Vázquez es profesor e investigador del Departamento de Finanzas y Economía de Negocios de EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey (ozavaleta@tec.mx). Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
El bajo crecimiento de la economía y la inflación elevan la morosidad de las Sofipos
Un bajo crecimiento de la economía mexicana y la inflación se vinculan estrechamente con el índice de morosidad de las Sociedades Financieras Populares ( Sofipos ), de acuerdo con Banco de México ( Banxico ). Las Sofipos han mostrado un crecimiento en los últimos años, ante la llegada de jugadores digitales que ofrecen cuentas con rendimientos a los clientes del sistema financiero en México. Con cifras a septiembre de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el sistema cuenta con 36 instituciones. Y con este crecimiento, especialmente en el otorgamiento del crédito también se incrementaron los riesgos por lo que las Sofipos registraron hasta septiembre un índice de morosidad de 9.9% una cifra que es casi el triple de lo que registra la banca, de 2.27%. En el estudio «Determinantes de la morosidad de la cartera de consumo para las Sofipos», hecho por el banco central, se destaca que el crecimiento económico está negativamente asociado con la morosidad ya que, cuando la economía crece, el empleo aumenta y los consumidores tienen mayor capacidad de pago e ingresos suficientes para pagar sus deudas con mayor facilidad. Así, 2025 fue un año complejo para la economía mexicana: a pesar de que no se cumplieron los pronósticos que apuntaban a una contracción, el país apunta a un crecimiento de apenas 0.4%, de acuerdo con estimaciones del banco central. En cuanto a la inflación, apunta Banxico, su efecto depende de si predomina la disminución de la capacidad de pago de los consumidores o la disminución en la tasa real de interés, por lo que la relación puede ser positiva o negativa, en función de cuál de los efectos sea más prevalente. La inflación en 2025, aunque estuvo dentro del rango de variabilidad del banco central, registró un repunte en noviembre de este año. «Los resultados muestran que un incremento de 1 punto porcentual en la inflación anual o en la tasa real de interés conllevaría a un incremento de casi 2 puntos porcentuales en el índice de morosidad de consumo de las Sofipos», señala Banxico en su reporte. El reporte añade que si bien el sector de las Sofipos es pequeño en relación con los activos del sistema financiero y su interconexión con el resto de los intermediarios es baja, su rápido crecimiento reciente y la dinámica diferenciada de su morosidad con otros jugadores deben ser un motivo de interés de las autoridades. Las Sofipos cuentan con más de 12 millones de acreditados en el país y aunque representan una pequeña proporción dentro de los activos del sistema financiero mexicano y no se consideran instituciones de importancia sistémica debido a su bajo nivel de interconexión con otros intermediarios, el estudio de sus indicadores de riesgo es de alta importancia para monitorear la salud del sistema financiero mexicano. «A medida que el tamaño del sector de las Sofipos aumente, el monitoreo de sus morosidades será más relevante para garantizar el desarrollo prudente de este sector», destacó Banxico. Hasta el cierre de la edición, la Asociación Mexicana de Sofipos (AMS) no ofreció una postura sobre el tema solicitada por Expansión. ]]>
Ser emprendedor en Silicon Valley fue más difícil en 2025
Uno de los sueños recurrentes de los programadores y desarrolladores de código es ser emprendedor de Silicon Valley, es decir, crear una idea que se materialice en una empresa que levanta capital y eventualmente se una a firmas más grandes de tecnología, o bien convertir este sueño en un nuevo gigante tecnológico, como los casos de las compañías Anthropic u OpenAI; sin embargo, este plan fue más difícil de ejecutar en 2025 por la falta de liquidez. Datos de Growth Equity Guide apuntan que la inversión global de capital de riesgo vivió un pico histórico alrededor de 2021 y principios de 2022, con cifras récord impulsadas por valoraciones altas y abundante liquidez. A partir de 2022 y hasta 2023 la inversión descendió, y para este 2025 el descenso fue del 25%, regresando a niveles que no se veían desde mediados de la década pasada. “Los inversionistas están diversificando ingresos, buscan eficiencia operativa y rutas claras hacia la rentabilidad. El dinero sigue fluyendo, pero lo hace con mayor cautela, bajo criterios más estrictos y con una lógica financiera más tradicional”, señaló Antonio Di Giacomo, analista de Mercados Financieros para América Latina en XS. De acuerdo con información de OpenVC, en 2025 el volumen de rondas early stage se mantuvo estable frente a 2024, pero con tickets promedio más pequeños y procesos de due diligence más largos. En contraste, las rondas Serie B y C se concentraron en startups con métricas claras de ingresos recurrentes, márgenes en mejora y modelos con ventajas competitivas difíciles de replicar. Empresas como Mobly, Paxum y Laennec AI lograron cerrar rondas pre-seed y seed con tickets más contenidos que en años anteriores, reflejando un mercado donde el capital sigue disponible, pero bajo condiciones más estrictas. Estas operaciones muestran que los inversionistas mantienen apetito por proyectos nuevos, siempre que exista una propuesta clara de valor, señales tempranas de monetización y estructuras de costos alineadas con un crecimiento sostenible. Un análisis de Valmex Casa de Bolsa apunta a que el entorno de tasas de interés elevadas y la mayor volatilidad geopolítica obligaron a los fondos de Venture Capital a justificar con mayor rigor sus decisiones ante inversionistas institucionales. Y en regiones como América Latina, el impacto ha sido particularmente visible. Tras el boom de capital que vivió la región entre 2020 y 2022, muchas startups quedaron atrapadas en estructuras de costos diseñadas para crecer rápido, pero no para generar utilidades. En 2025, solo aquellas que lograron ajustar su modelo, optimizar operaciones y demostrar ingresos sostenidos lograron acceder a nuevas rondas, otras incluso desaparecieron, como fue el caso de Jokr o Jüsto. OpenVC identifica otro patrón relevante que se observó en este año, pues hubo una mayor preferencia por rondas puente y extensiones condicionadas al cumplimiento de hitos financieros específicos. En lugar de levantar grandes sumas de capital de una sola vez, muchas startups optaron por financiamientos escalonados, alineando el crecimiento con resultados tangibles. Este enfoque también redefine la relación entre crecimiento y rentabilidad. Lejos de ser conceptos opuestos, hoy se presentan como variables que deben avanzar en paralelo. ]]>
¿Venezuela le robó tierras y petróleo a EU? Este es el nuevo argumento de Trump para atacar
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió esta semana que continuará su presión política y económica contra Venezuela «hasta el momento en que devuelvan a Estados Unidos de América todo el petróleo, la tierra y otros activos que nos robaron anteriormente». Trump ordenó el martes el «bloqueo total y completo» de petroleros sancionados, en una escalada en su ofensiva contra el gobernante izquierdista Nicolás Maduro, a cuyo gobierno desconoce. El mandatario estadounidense también señaló que Maduro, a quien acusa de encabezar una organización criminal desde el poder, tiene los días contados. Estas declaraciones llevan al petróleo, junto con las drogas ilícitas, al centro de la campaña de presión de la administración Trump contra el líder venezolano, Nicolás Maduro. Aunque los dos países no han tenido ninguna disputa territorial en el pasado, el mandatario estadounidense se refiere a la nacionalización de la industria petrolera venezolana, que cumplirá 50 años el próximo 1 de enero. «El sudor, el ingenio y el trabajo estadounidenses crearon la industria petrolera en Venezuela. Su expropiación tiránica fue el mayor robo registrado de riqueza y de propiedad estadounidense», escribió Stephen Miller, uno de los principales asesores de Trump. El origen de la industria petrolera de Venezuela La historia del petróleo venezolano comenzó hace más de un siglo. Geólogos de Royal Dutch Shell, en La Rosa, un campo petrolífero en la Cuenca de Maracaibo, encontraron en 1922 petróleo, que se filtró a un ritmo extraordinario de 100,000 barriles diarios. “En cuestión de años, más de cien empresas extranjeras producían petróleo, respaldadas por el dictador general Juan Vicente Gómez (1908-1935)”, indica el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en un artículo. La producción anual se disparó durante la década de 1920, de poco más de un millón de barriles a 137 millones, convirtiendo a Venezuela en el segundo país en producción mundial, solo superado por Estados Unidos, para 1929. Para la década siguiente, tres compañías controlaban el 98% del mercado petrolero venezolano: las estadounidenses Gulf y Standard Oil, junto con la neerlandesa Shell. Cuando murió Gómez, sus sucesores buscaron reformar el sector petrolero para canalizar fondos a las arcas del gobierno. La Ley de Hidrocarburos de 1943 fue el primer paso en esa dirección, al exigir a las empresas extranjeras entregar la mitad de sus ganancias petroleras al Estado. Gracias a esta legislación, los ingresos del gobierno se sextuplicaron en cinco años. El auge y la nacionalización Venezuela se unió a Irán, Irak, Kuwait y Arabia Saudita como miembro fundador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en 1960. Ese mismo año, el país sudamericano fundó su primera petrolera nacional, la Corporación Venezolana de Petróleo, y aumentó el impuesto sobre la renta de las compañías petroleras al 65% de las ganancias. La siguiente década, con un ascenso abrupto en los precios del petróleo por la guerra del Yom Kipur, Venezuela se convirtió en el país con mayores ingresos. La industria petrolera venezolana fue nacionalizada el 1 de enero de 1976, durante la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez, y se reservó los derechos de exploración y explotación de los yacimientos del país a la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Pérez permitió a PDVSA asociarse con compañías petroleras extranjeras siempre que mantuviera el 60% del capital en empresas mixtas y, crucialmente, estructuró la compañía para que funcionara como una empresa con mínima regulación gubernamental. En 2007, el entonces presidente Hugo Chávez modificó las reglas sobre la industria petrolera para obligar a las transnacionales a convertirse en socias minoritarias de PDVSA o retirarse del país. ¿Qué pasa con Chevron? La relación entre Washington y Caracas es ambigua en materia petrolera, puesto que el gobierno Trump renovó, aunque con cambios, la licencia que el anterior gobierno de Joe Biden había concedido a la petrolera Chevron para operar en el país sudamericano, que cuenta con enormes reservas de crudo y gas. Chevron extrae y vende el crudo venezolano gracias a ese acuerdo, con lo que parte de la producción venezolana escapa a las sanciones. «Las operaciones de Chevron en Venezuela continúan sin interrupciones y en pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables a su negocio, así como de los regímenes de sanciones previstos por el gobierno de Estados Unidos», explicó un portavoz de la petrolera, Bill Turenne, en un correo electrónico enviado a la AFP. Chevron representa el 10% de la producción nacional venezolana, gracias a una empresa mixta con la petrolera estatal PDVSA. Pero tras los cambios en su licencia introducidos por el gobierno Trump, Chevron ahora solo puede exportar el 50% que le corresponde de esa «joint venture”. El otro 50% Venezuela tiene que tratar de exportarlo por su propia cuenta. ]]>
Volaris y Viva acuerdan crear un grupo aéreo mexicano para escalar el modelo de bajo costo
Volaris y Viva anunciaron la creación de un nuevo grupo mexicano de aerolíneas , una operación que busca acelerar el crecimiento del transporte aéreo de bajo costo y ampliar la conectividad dentro y fuera del país, en un contexto marcado por presiones de costos, retos en la cadena de suministro y una demanda que sigue expandiéndose. El acuerdo contempla la formación de una sociedad controladora común, bajo la cual ambas aerolíneas mantendrán sus marcas, certificados de operación y estructuras operativas independientes. La apuesta es preservar la competencia comercial entre Volaris y Viva, al tiempo que se capturan economías de escala que fortalezcan su perfil financiero y operativo. Escala sin perder identidad ¿Qué pasará con las rutas actuales? Los detalles del acuerdo Desde la perspectiva estratégica, el nuevo grupo apunta a reforzar el modelo de vuelos punto a punto y tarifas bajas que ha transformado el mercado mexicano en las últimas dos décadas. “Estimamos que la formación del nuevo grupo de aerolíneas nos permitirá impulsar el crecimiento de la aviación en México, en línea con el modelo de precios bajos y vuelos de punto a punto que ha revolucionado a nuestra industria en las últimas dos décadas”, dijo Enrique Beltranena, presidente y CEO de Volaris, citado en un comunicado Las sinergias esperadas se concentran en la reducción de costos de propiedad de la flota, un mejor acceso a capital y una mayor resiliencia frente a disrupciones como los retrasos en entregas de aeronaves o problemas con fabricantes de motores. En un entorno donde estos factores han golpeado de forma desproporcionada a las aerolíneas de menor escala, el tamaño se convierte en una ventaja competitiva. Para Viva, la transacción también refuerza una visión compartida de crecimiento basada en volumen y precios accesibles. “La intención es que esta transacción permita tanto a Viva como a Volaris ofrecer tarifas bajas y más vuelos punto a punto, a aún más ciudades en todo México y el extranjero, beneficiando no sólo a los pasajeros, sino también a las economías y comunidades locales”, dijo Juan Carlos Zuazua, CEO de Viva. En términos de mercado, el anuncio busca enviar una señal de continuidad a los pasajeros. Ambas compañías conservarán sus rutas actuales y explorarán esquemas de colaboración en áreas como programas de lealtad y códigos compartidos, sin eliminar opciones existentes. El objetivo es ampliar el acceso a viajes aéreos de bajo costo y estimular una demanda que todavía tiene amplio margen de crecimiento en México. A nivel regional, el nuevo grupo ve oportunidades para fortalecer operaciones en la zona metropolitana de la Ciudad de México, incluido el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, y replicar el desarrollo logrado en hubs como Monterrey, Guadalajara, Cancún y Tijuana. El turismo, los viajes de negocios y las visitas a familiares figuran entre los principales beneficiarios. Las aerolíneas también anticipan mayor estabilidad laboral para sus colaboradores y la creación de nuevos puestos conforme se incorporen aeronaves y se abran bases operativas. En la industria, se estima que cada avión nuevo genera entre 55 y 60 empleos directos, además de un efecto multiplicador en sectores relacionados. Los detalles del acuerdo contemplan una fusión entre iguales a nivel de sociedades controladoras. Al cierre, los accionistas de Viva recibirán acciones de nueva emisión de la controladora de Volaris, mientras que los accionistas de Volaris conservarán las suyas, resultando en una participación de 50% para cada grupo, en base totalmente diluida. En términos de gobernanza, Volaris y Viva continuarán operando como entidades separadas, con sus actuales equipos directivos. La nueva sociedad controladora será supervisada por un consejo integrado por representantes de ambas empresas y presidido por Roberto Alcántara Rojas, actual presidente del consejo de Viva. Las acciones de la controladora seguirán cotizando en la Bolsa Mexicana de Valores y en la Bolsa de Nueva York, manteniendo el acceso al mercado público de capitales y la obligación de reportes financieros bajo estándares internacionales. Entre los asesores financieros y legales involucrados están Morgan Stanley, UBS Investment Bank y firmas legales internacionales, reflejando la complejidad y el alcance transfronterizo de la operación. Los consejos de administración de ambas compañías aprobaron la transacción por unanimidad. El cierre está sujeto a aprobaciones regulatorias en México y otras jurisdicciones, así como al aval de los accionistas, con la expectativa de concretarse en algún punto de 2026. ]]>
Sheinbaum hace oficial en el DOF la nueva moneda de 20 pesos; estas son sus características
El gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo dio a conocer las características de una nueva moneda de 20 pesos que comenzará a circular en México en 2026 . Se trata de una pieza conmemorativa que tendrá curso legal, por lo que podrá utilizarse en compras, pagos y todo tipo de transacciones. La información fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), donde la presidenta emitió el decreto que ordena la acuñación de esta moneda, detalla sus características físicas y especifica la fecha histórica que conmemorará esta edición especial. Composición ¿Qué celebra la nueva moneda? La nueva moneda de 20 pesos conmemorará el 200 aniversario de la Consolidación de la Independencia de México en la Mar , un episodio clave que marcó el cierre definitivo del proceso independentista. De acuerdo con el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, la pieza recuerda el momento en que México logró el control de sus costas y rutas marítimas, consolidando así su soberanía no solo en el territorio continental, sino también en el ámbito naval. Este hecho histórico ocurrió en 1825, cuando las fuerzas mexicanas recuperaron la fortaleza de San Juan de Ulúa, el último bastión español en el país. La moneda se emite al amparo de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos y forma parte de las ediciones conmemorativas que buscan difundir y preservar momentos clave de la historia nacional, sin perder su función como medio de pago de curso legal. Características de la nueva moneda de 20 pesos De acuerdo con el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la nueva moneda conmemorativa de 20 pesos tendrá las siguientes características técnicas y de diseño: Valor nominal : 20 pesos. Forma : Dodecagonal (12 lados). Diámetro : 30 milímetros. Tipo : Moneda bimetálica. Parte central: Aleación de alpaca plateada 65% cobre, 10% níquel y 25% zinc Peso: 5.51 gramos Tolerancia en peso: ±0.22 gramos Anillo perimétrico: Aleación de bronce-aluminio 92% cobre, 6% aluminio y 2% níquel Peso: 7.16 gramos Tolerancia en peso: ±0.29 gramos Peso total de la moneda: 12.67 gramos, con una tolerancia de ±0.51 gramos por pieza. En cuanto al diseño, en el anverso la moneda llevará el Escudo Nacional con la leyenda “Estados Unidos Mexicanos” formando el semicírculo superior, como ocurre con otras monedas de curso legal. En el reverso, el motivo conmemorativo estará relacionado con el 200 aniversario de la Consolidación de la Independencia de México en la Mar y será definido por el Banco de México, a propuesta de la Secretaría de Marina. Este diseño incluirá la denominación “$20”, la ceca “Mo” de la Casa de Moneda de México y la leyenda “1825–2025”. El canto será estriado discontinuo, una característica que facilita su identificación al tacto. Además, la moneda contará con elementos de seguridad, como imagen latente y microtexto en el reverso, los cuales estarán vinculados al motivo conmemorativo y buscan dificultar su falsificación. Al tratarse de una moneda con valor nominal, la nueva pieza podrá utilizarse para pagos, compras y cualquier tipo de transacción, independientemente de su carácter conmemorativo. Todas las monedas de 20 pesos valen y deben seguirse usando Las monedas de 20 pesos, vigentes desde 1993, tienen pleno valor legal y deben aceptarse en todas las transacciones, ya sean ediciones comunes o conmemorativas. Aunque muchas personas las consideran incómodas o prefieren guardarlas como piezas de colección, esto no afecta su validez. El Banco de México recuerda que, aunque algunas monedas antiguas estén en proceso de retiro, su denominación sigue vigente. Los comercios y usuarios están obligados a recibirlas como cualquier otro efectivo. Por ello, al pagar con monedas de 20 pesos, no solo se cumple con la ley, sino que también se facilita la circulación del efectivo y se aprovecha al máximo la durabilidad y resistencia de estas piezas frente a los billetes. ]]>
Demócratas publican nuevas fotos del archivo privado de Epstein con Noam Chomsky, Bill Gates y Woody Allen
Los legisladores demócratas del Congreso publicaron más fotos relacionadas con Jeffrey Epstein , un día antes de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) haga públicos los archivos no clasificados de su investigación. En el último lote de imágenes hay fotografías de partes del cuerpo de una mujer con frases de la novela “Lolita”, de Vladimir Nabokov, libro que narra la obsesión de un hombre de cuarenta años por una niña de 12 años. También hay fotografías junto Bill Gates, Noam Chomsky y Woody Allen. Demócratas publican 68 nuevas fotos del caso Jeffrey Epstein Fotos con Gates, Chomsky y Allen Las nuevas fotografías forman parte de las 95,000 que el patrimonio de Epstein entregó al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. La semana pasada, los demócratas divulgaron 19 fotos , incluyendo algunas en las que aparecía el presidente Donald Trump, quien desestimó las imágenes como “nada del otro mundo”. La publicación del material busca presionar al gobierno de Trump, que debe difundir a más tardar el viernes los documentos que posee sobre Epstein, condenado en 2008 por prostitución y que falleció en prisión en 2019 antes de un juicio federal por delitos sexuales contra menores. Durante la campaña electoral de 2024, Donald Trump había prometido revelaciones impactantes sobre el caso. Pero después de llegar al gobierno en enero, lleva meses exhortando a sus partidarios a pasar página a lo que calificó como una «farsa» magnificada por la oposición demócrata. Sin embargo, el 20 de noviembre, el presidente republicano firmó una ley que exige a su gobierno a hacer públicos los archivos sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein. Antes de Trump, el Senado aprobó la publicación del material por medio de un procedimiento especial para que pasara de forma automática, sin debates ni enmiendas. Antes de la votación del Senado, unas dos decenas de supervivientes de los presuntos abusos de Epstein se unieron a un trío de legisladores demócratas y republicanos frente al Capitolio de Estados Unidos para instar a la publicación de los expedientes. Según con la ley, el gobierno debe publicar los documentos no clasificados en líneam lo que incluye transcripciones, registros de vuelos y comunicaciones que podrían desenterrar nombres y conexiones hasta ahora no conocidas. El texto solo hace excepciones limitadas para datos personales y preocupaciones legales y de seguridad genuinas. Algunos analistas cuestionan si los funcionarios cumplirán con la publicación, bajo el argumento de que el material sensible no puede ser compartido porque hay investigaciones relacionadas activas. Mientras tanto, los demócratas del Comité dijeron que las imágenes publicadas el jueves «fueron seleccionadas para proporcionar al público transparencia en una muestra representativa de las fotos» y «para proporcionar una visión de la red de Epstein y sus actividades extremadamente perturbadoras». Los demócratas afirmaron que tenían miles de imágenes más, “tanto gráficas como mundanas”, que siguen analizando. «Los demócratas de Supervisión continuarán publicando fotografías y documentos del patrimonio de Epstein para proporcionar transparencia al pueblo estadounidense», dijo el representante de California Robert García, principal demócrata en el Comité de Supervisión. «A medida que nos acercamos a la fecha límite para la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, estas nuevas imágenes plantean más preguntas sobre qué es exactamente lo que el Departamento de Justicia tiene en su poder. Debemos poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca, y el DOJ debe hacer públicos los archivos Epstein ahora». Entre las fotos publicadas, destacan varias en las que aparece Epstein junto a otras personalidades como el profesor y activista político Noam Chomsky en un avión privado, con Steve Bannon, antiguo asesor y estratega de Trump, o posando con el director de cine Woody Allen, quien está enfundado en un grueso abrigo. También hay fotografías con el fundador de Microsoft Bill Gates, posando con mujeres. La existencia de vínculos entre estas personas y Epstein era conocida y ninguna de las fotos publicadas hasta ahora parece retratar conductas delictivas. Otra serie de fotografías muestran primeros planos de un cuerpo femenino con frases del libro “Lolita”, de Vladimir Nabokov, novela que narra la obsesión de un hombre de cuarenta años por una niña de 12 años. También hay varias fotografías de documentos de identidad, principalmente pasaportes, de mujeres de Rusia, Marruecos, Italia, República Checa, Sudáfrica, Ucrania y Lituania; y una captura de pantalla de una conversación sobre el envío de chicas para alguien identificado como «j» por 1,000 dólares cada una. Con información de AFP y Reuters. ]]>
Donald Trump relaja las normas sobre la marihuana en Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el jueves un decreto que recomienda flexibilizar las regulaciones federales sobre la marihuana, una medida que podría revertir décadas de política de mano dura contra la hierba. El decreto de Trump instruye a su fiscal general que avance rápidamente en la reclasificación de la cannabis, según altos funcionarios de la administración, un proceso que podría llevar a que la planta psicoactiva sea catalogada junto a los analgésicos comunes, la ketamina y la testosterona como una droga menos peligrosa. Esta decisión representaría uno de los cambios federales más importantes en la política sobre la marihuana en décadas, además podría cambiar la industria del cannabis, suavizar las sanciones penales, desbloquear miles de millones en fondos para la investigación y abrir puertas cerradas durante mucho tiempo a bancos e inversores. La marihuana seguirá siendo ilegal a nivel federal y estará sujeta a un mosaico de leyes locales en todo el país. «Tenemos gente rogándome que haga esto, gente que sufre un gran dolor desde hace décadas», dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca. La Administración para el Control de Drogas tiene que revisar la recomendación de incluir la marihuana como una droga de la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas de Estados Unidos y decidirá sobre la reclasificación. El texto de la orden de Trump aún no es público. ]]>