La seguridad y la IA son los motores de Grindr
Estar en la vida digital tiene un cierto grado de exposición y riesgo, relacionarse afectivamente en plataformas como dating apps trae consigo otro tipo de riesgos que van desde posibles fraudes, hasta crímenes de odio en ciertas comunidades como la LGBTQ+. AJ Balance, Chief Product Officer de Grindr, señala la seguridad como un pilar fundamental de la empresa. “Si las personas no se sienten seguras y en control, las conexiones no ocurren”, precisó el ejecutivo. La premisa es particularmente relevante para una plataforma cuyo producto es la conexión entre personas, pero donde a diferencia de otras redes sociales, el valor de Grindr no se mide únicamente en engagement, sino en la posibilidad de que esa interacción suceda en condiciones de confianza. “Cuando hacemos eso bien, todo lo demás sigue”, explica. La monetización, en este esquema, es un resultado, no el punto de partida. Este enfoque contrasta con buena parte de la industria tecnológica, donde la seguridad y la privacidad suelen tratarse como capas reactivas. “Las funciones de seguridad, privacidad, reportes, moderación y protección contra acoso están disponibles para todos los usuarios, gratuitos o de pago”, señala Balance. En paralelo, la empresa afirma que no comercializa datos sensibles como orientación sexual, estado de salud o mensajes privados para publicidad. “No vendemos ni compartimos datos sensibles con intermediarios o anunciantes”. El contexto ayuda a entender por qué esta narrativa gana terreno. Reguladores en Estados Unidos y Europa intensificaron el escrutinio sobre el uso de datos personales, particularmente los de localización. La Comisión Federal de Comercio de EU (FTC), por ejemplo, ha sancionado a empresas de data brokerage por comercializar información sensible de ubicación, al considerar que puede exponer a los usuarios a riesgos físicos o legales. Pero el argumento de negocio se vuelve más tangible fuera de los mercados desarrollados. Grindr opera en más de 190 países, muchos de ellos con marcos legales adversos para la comunidad LGBTQ+. En ese contexto, la plataforma opta por adaptar el producto según el entorno de riesgo. “En regiones donde ser LGBTQ+ está criminalizado, limitamos automáticamente las funciones de precisión”, explica Balance. Esto incluye desactivar la distancia exacta, bloquear capturas de pantalla, restringir ciertas funciones de video y habilitar mensajes efímeros. De acuerdo con Human Dignity Trust, al menos 65 jurisdicciones en el mundo criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo, mientras que la red ILGA World documenta que, aunque algunos países han avanzado en despenalización, en otros persisten sanciones que pueden ir desde multas hasta prisión. En ese contexto, la información digital como la ubicación precisa o la identidad es un vector de riesgo. IA como infraestructura de confianza El otro componente clave de la estrategia es la inteligencia artificial. En la narrativa dominante del sector, la IA se ha asociado principalmente con personalización y eficiencia. En el caso de Grindr, su papel es mantener la plataforma segura. La compañía se define como “AI-first”, con una plataforma propia integrada en la experiencia del usuario. “La IA y el machine learning nos ayudan a identificar y bloquear contenido prohibido, incluyendo bots y deepfakes, antes de que ocurra daño”, apunta el ejecutivo. El sistema también se utiliza para detectar actividades ilícitas, como la distribución de drogas, combinando automatización con moderación humana. Esto porque a medida que las plataformas crecen, la moderación manual se vuelve insuficiente. La IA es una capa estructural, no solo para mejorar la experiencia, sino para reducir riesgos. De acuerdo con McKinsey & Company, las empresas que logran construir “confianza digital” tienen más probabilidades de crecer a tasas superiores al 10% en ingresos y rentabilidad. De cara a 2026, el reto para la industria será replicar este enfoque a escala. No solo en plataformas de nicho, sino en ecosistemas masivos donde los incentivos económicos han favorecido históricamente la explotación de datos, de acuerdo con la consultora. ]]>
Irán enfrenta tres escenarios después de la muerte del ayatolá Ali Jamenei
La eliminación del líder supremo Ali Jamenei y la campaña militar de Israel y Estados Unidos obligan al poder iraní a repensar por completo su estrategia si quiere sobrevivir, frente a una oposición desunida y una población que de momento no se atreve a salir a las calles. Al anunciar la ofensiva el sábado, el presidente estadounidense, Donald Trump, animó a la población iraní a tomar el poder una vez termine la campaña militar. «La hora de su libertad está al alcance de la mano», dijo Trump el sábado a los iraníes desde su residencia de Palm Beach, en Florida. Un llamamiento muy significativo, un mes y medio después de las masivas manifestaciones populares contra la república islámica que fueron aplastadas de manera sangrienta por el poder. No es la primera vez que la muerte de un ayatolá hunde a Irán en la incertidumbre. Pocos esperaban que el sistema dirigido por clérigos sobreviviera a su fundador, el ayatolá Ruhollah Jomeini, el mentor de Jomenei. Sin embargo, el régimen sobrevivió por lo menos 37 años más. De acuerdo con Suzanne Maloney, vicepresidenta y directora del Programa de Política Exterior de la Brookings Institution, existen tres escenarios para un cambio de poder en Irán tras la muerte de Jamenei. Primer escenario: la continuidad gestionada Este escenario busca preservar la durabilidad de la República Islámica mediante un proceso guiado por la constitución iraní, que describe el proceso y los criterios para nombrar al líder supremo, así como su amplia autoridad sobre las ramas ejecutiva, legislativa y judicial del gobierno y su papel como comandante en jefe de Irán. La Asamblea de Expertos selecciona y supervisa nominalmente al líder supremo. Sus ochenta y ocho miembros son elegidos a través del proceso electoral semicompetitivo de Irán, que restringe la candidatura a los clérigos aprobados por los teólogos nombrados por Jamenei. “La promoción de uno de los favoritos de Jamenei perpetuaría el equilibrio de poder actual, lo que esencialmente llevaría al ‘Jamenei-ismo sin Jamenei’. De hecho, tal transición a cámara lenta ya podría estar en marcha, con la presencia pública del líder supremo atenuada mientras su extensa red opera con mayor autonomía”, dice Maloney en un artículo para el Consejo de Relaciones Exteriores. Hasta su muerte en un accidente de helicóptero en mayo de 2024, el presidente Ibrahim Raisi se posicionó como candidato del establecimiento gracias a sus lazos familiares, ideología de línea dura y experiencia administrativa. El único otro contendiente prominente es Mojtaba Khamenei, el segundo hijo mayor del actual líder supremo y el único de sus descendientes con un perfil público prominente. “Sin embargo, esa selección podría resultar polémica, dada su falta de experiencia administrativa formal, sus modestas credenciales teológicas y la aversión del régimen a cualquier sugerencia de gobierno hereditario”, indica la especialista. Este parece ser el camino que el régimen seguirá, al menos por el momento. En este momento, «el país parece contenido», explica a AFP Pierre Razoux, de la Federación Mediterránea de Estudios Estratégicos (FMES). Según explica, con el cierre de las universidades, el corte de internet y la vigilancia en las calles se ha hecho «todo para evitar las manifestaciones”. El caso iraní hace pensar en el de Venezuela. Tras la captura de Nicolás Maduro, Trump apostó por su vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien como presidenta interina ha conseguido mantener en pie el régimen chavista haciendo importantes concesiones, con el petróleo pero también con la amnistía a los presos políticos. En esa línea, la socióloga Azadeh Kian se preguntó en la radio Franceinfo si Trump intentará más adelante «entenderse con una parte más moderada del régimen» de Teherán. La muerte de Ali Jamenei, en el poder desde 1989, puede en cualquier caso «propiciar rivalidades importantes en los círculos de poder, entre los Guardianes de la Revolución y los civiles. Pero de momento, trabajan todos juntos para mantener el sistema en pie», apostilló la socióloga. Segundo escenario: la radicalización y la militarización Este escenario implicaría que las fuerzas militares y de seguridad, específicamente el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), asuman el liderazgo formal del país. Esto formalizaría un cambio de poder que ya está en marcha, transformando el sistema de uno teocrático a otro basado en la fuerza militar, más parecido a lo que ya sucede en países como Egipto o Pakistán, donde el ejército tiene el poder. «Una posibilidad -apunta- es que haya una transición a un régimen más militarizado, bajo su liderazgo. Un régimen militar más clásico, sin la lógica religiosa chiita actual. Aunque me cuesta creer que prescindan del barniz religioso”, dice Théo Nencini. Si ganan la ventaja, los generales probablemente conservarán la orientación radicalmente antiamericana de Irán, así como algunas trampas del sistema existente. Aunque su jefe, Mohamad Pakpour, murió en los bombardeos del sábado, los Guardianes son una fuerza muy bien organizada, que controla sectores enteros de la economía iraní, que ganaron desde la guerra entre Irán e Irak (1980). “Si ganan la ventaja, los generales probablemente conservarán la orientación radicalmente antiestadounidense de Irán, así como algunas trampas del sistema existente”, indica Maloney. Con sus 350,000 hombres, según la revista especializada Military Balance 2026, el ejército regular iraní «no tiene peso político actualmente, pero puede tener su papel en el futuro si los militares deciden tomar una dirección política diferente de la de los Guardianes de la Revolución», comenta Nencini. Pierre Razoux añade que ante un eventual giro político por parte del régimen, los militares tendrán que «demostrar que han desempeñado su papel y cumplido su misión» de defender el país. El ejército podría también dar su respaldo a otra figura. «¿Pero quién? No hay figura política creíble que ofrezca una alternativa» entre los opositores, asevera Théo Nencini, de Sciences Po Grenoble. Tercer escenario: un colapso del sistema Otro escenario es la desintegración de la República Islámica sin una transición estable hacia un nuevo sistema. Esto se vuelve muy posible después de que los ataques de Estados Unidos e Israel eliminaron a gran parte de la cúpula iraní. Donald Trump aseguró que 48 líderes
México registra 400 mdd en tokenización, pero la institucionalización avanza lento
Un token representa una parte de un activo que existe en el mundo real. Es una manera de transmitir valor, de usuario a usuario , sin la necesidad de los intermediarios tradicionales, señala Miguel Caballero, CEO de Tutellus, una firma especializada en blockchain y tokenización. En México, la empresa Tutellus ha tokenizado unos 30 proyectos y calcula que los activos tokenizados rondan los 400 millones de dólares , aunque su consolidación como mercado estructural dependerá de que la política pública y la regulación se modernicen . Esta cantidad, aunque importante para marcar un punto de arranque, es incipiente, según Caballero. Lo que es cierto es que en México destacan algunos sectores en el aprovechamiento de las ventajas de la tokenización. Las estimaciones de Tutellus señalan que el 25% de los activos tokenizados en el país son del sector inmobiliario, otro 25% se mueve en el sector fintech y el resto se divide entre “negocios reales” que incluyen proyectos de logística. Recientemente, en el Investor Day organizado por la empresa en la Ciudad de México, donde 10 iniciativas seleccionadas entre más de 50 proyectos incubados dentro del programa de formación especializado en tokenización presentaron modelos enfocados en capital descentralizado, innovación urbana on-chain, proptech, movilidad aérea y financiamiento de activos reales. Las proyecciones de firmas como Boston Consulting Group (BCG) y McKinsey apuntan a que el mercado de activos tokenizados a nivel global podría alcanzar entre 2 y 16 billones de dólares para 2030. Entre las ventajas de la tokenización, a diferencia de otros vehículos tradicionales para inversionistas, son que que permite fragmentar un activo hasta volverlo accesible a casi cualquier tipo de inversionista, conservando la certeza de propiedad gracias a contratos iniciales, infraestructura blockchain y con potencial de liquidez más ágil, siempre que se desarrollen mercados secundarios formales. El reto de los mercados secundarios No obstante, Caballero reconoce que actualmente las transacciones realizadas en el sector inmobiliario, por ejemplo, son P2P (es decir, previo acuerdo entre pares), sin que existan todavía mercados secundarios en forma donde puedan participar inversionistas en modelos similares a los de los mercados de valores. Pero señala que esa es la dirección natural, aunque con la diferencia de que la infraestructura será distinta, a través de canales digitales y descentralizados. Una ventaja adicional, señalada por Caballero, es que la custodia de los activos también es descentralizada y se atañe a los propios usuarios. Y que, en este sentido, al usar vías de cadenas en bloque y tokens rastreables, las nuevas tecnologías tienen el potencial de coadyuvar a los esfuerzos en materia de Prevención de Lavado de Dinero. En un reciente documento, el Foro Económico Mundial señaló que 2026 es un momento definitorio para los activos digitales, con avances regulatorios y un puente entre finanzas tradicionales y descentralizadas; Larry Fink (BlackRock) estima que la tokenización ampliará el universo de activos invertibles al llevar fondos, bonos, bienes raíces y créditos de carbono “on‑chain”. Incertidumbre regulatoria, el mayor obstáculo Por su parte, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) subraya que la tokenización forma parte de una transformación digital que democratiza el acceso al capital; recomienda adaptar la regulación mexicana a estándares internacionales, crear marcos simplificados para emitir valores virtuales (VNTs) y establecer sandboxes regulatorios e incentivos para proteger a los inversionistas. Las encuestas identifican que la principal barrera para los inversionistas institucionales es la incertidumbre regulatoria. En una encuesta de EY el 49 % de los participantes señaló este aspecto como el mayor obstáculo. De hecho, algunos datos como los de Investax señalan que actualmente los activos del mundo real tokenizados siguen concentrados en el mundo institucional, con fondos como los de JP Morgan o Franklin Templeton. Y cita que los activos tokenizados (RWA por sus siglas en inglés) alcanzaron un valor total de más de 24,000 millones de dólares en febrero de 2026, con un crecimiento del 266 % en 2025. El reto actual, señala Investax, es escalar la tokenización “hasta convertirla en una estructura de mercado”. Los usos, por parte de actores institucionales globales, aprovechan que los instrumentos tokenizados pueden utilizarse como garantía, integrarse en las operaciones de tesorería o implementarse en diversas plataformas, de tal modo que los emisores están más dispuestos a incorporar activos en la cadena. La Autoridad Monetaria de Singapur, de hecho, cita tres condiciones para que el escalamiento ocurra. En primer lugar, los tokens respaldados por activos deben estar estandarizados y las redes deben ser interoperables. En segundo lugar, debe existir un amplio fondo de activos de liquidación seguros y fiables. En tercer lugar, se necesitan redes de nivel institucional. ]]>
¿Por qué Irán ataca a Dubái, la joya de Emiratos Árabes Unidos?
De lejos, el suntuoso hotel Burj Al Arab de Dubái parece un enorme velero que, durante mucho tiempo, representó la opulencia de la ciudad. Pero un dron iraní le prendió fuego y lo convirtió en un símbolo de la crisis que azota la región. Los residentes quedaron horrorizados el sábado y el domingo al ver cientos de drones y misiles atacando Emiratos Árabes Unidos y otros aliados de Estados Unidos en el Golfo, durante mucho tiempo al margen de los conflictos regionales. El mando militar de Estados Unidos para Oriente Medio (Centcom) anunció que tres militares estadounidenses murieron y que otros cinco resultaron gravemente heridos en el marco de la ofensiva. Desde el sábado, los bombardeos iraníes mataron a tres personas e hirieron a 58 en Emiratos Árabes Unidos, anunciaron este domingo las autoridades. Tres ciudadanos pakistaníes, nepalíes y bangladesíes murieron, precisó el Ministerio de Defensa, que dijo que, desde el sábado, Abu Dabi detectó 165 misiles balísticos -152 de los cuales fueron destruidos- y dos misiles de crucero. Además, «se detectaron 541 drones, de los que 506 fueron interceptados y destruidos», según el ministerio. El país afirmó que se reserva el derecho de responder a estos ataques, y denunció «una peligrosa escalada”. En declaraciones a la cadena estadounidense NBC, el canciller iraní, Abás Araqchi, aseguró que los ataques no iban dirigidos a los países del Golfo, sino a las bases estadounidenses. Este domingo por la noche, los ministros de Exteriores del Consejo de Cooperación del Golfo mantendrán una reunión telemática para debatir una «respuesta unificada» a raíz del cierre de los aeropuertos, dijo a la AFP un diplomático de la región que pidió el anonimato. Emiratos Árabes Unidos cerró su embajada en Irán y retiró a su embajador, indicó un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores este domingo, tras la andanada de bombardeos iraníes. «Emiratos Árabes Unidos anuncia el cierre de su embajada en Teherán y la retirada de su embajador y de todos los miembros de su misión diplomática, y condena los ataques iraníes», dice un comunicado publicado en X por el director de comunicaciones estratégicas del Ministerio de Relaciones Exteriores. El terror en Dubái Dubái, que en cuestión de décadas pasó de ser un miserable puesto de avanzadilla a un paraíso fiscal cosmopolita y lleno de rascacielos, los objetivos alcanzados estaban cargados de simbolismo. Junto con el Burj Al Arab, un edificio muy querido de 1999, las explosiones también sacudieron un hotel de cinco estrellas situado en la lujosa zona de Palm Jumeirah, un ostentoso lugar de ocio para gente adinerada. El aeropuerto de Dubái, el más transitado del mundo por el tráfico internacional, y el puerto de Jebel Ali también fueron alcanzados. Las dos instalaciones representan cerca del 60% de los ingresos de Dubái, según estimaciones oficiales. Dalia, una libanesa expatriada de 33 años, estaba en la popular playa de Kite Beach, cerca del Burj Al Arab el sábado cuando los sistemas de defensa aérea empezaron a destruir misiles y drones en el cielo. Más tarde, un dron interceptado provocó un incendio en la parte baja de la fachada del edificio. Muchos le tienen al Burj Al Arab, el primer edificio de Dubái mundialmente conocido, más cariño que al impresionante Burj Khalifa, el rascacielos más grande del mundo, inaugurado en 2010 en el centro de la ciudad. A veces promocionado como un hotel de siete estrellas, es recordado por muchos por la partida de tenis que se disputaron Roger Federer y André Agassi en 2005 en su helipuerto, a 210 metros de altura. The Palm Jumeirah, una isla artificial en forma de palmera con elegantes mansiones y hoteles de lujo, es igual de famosa, en parte por los famosos que han vivido allí, como los Beckham. Los sábados en Dubái suelen estar copados por los famosos y largos «brunches» cargados de alcohol, un pilar fundamental de la vida social de la ciudad, pero los de esta semana se vieron interrumpidos por una enorme explosión, seguida de un incendio, en el hotel Fairmont. Golpear un proyecto Al golpear las joyas económicas de Dubái y los símbolos de su éxito, Irán atacó un proyecto al que le han salido multitud de imitadores, incluyendo Arabia Saudita, que está tratando de atraer turistas, talento y dinero. ¿Qué otros países ha atacado Irán? Kuwait Pero pese a la repentina ofensiva, los residentes de Dubái aún no están haciendo las maletas. «Seguimos viviendo prácticamente en el lugar más seguro del mundo. Esto es algo perturbador, pero no hasta el punto de que vayamos a irnos de Dubái», apuntó su esposo. Irán ha realizado ataques contra otras de las monarquías del Golfo. Kuwait, que ha cerrado su espacio aéreo, indicó una persona murió y que 32 resultaron heridas a raíz de estos ataques. Todos ellos eran de «nacionalidades extranjeras», dijo el portavoz del Ministerio de Salud, Abdullah al Sanad, en un comunicado. Por su parte, la Autoridad de Aviación Civil informó que un dron alcanzó el aeropuerto internacional de Kuwait y que hirió levemente a empleados y provocó «daños materiales limitados en la terminal de pasajeros». Qatar Ocho personas resultaron heridas en ataques iraníes llevados a cabo el sábado con 44 misiles y ocho drones contra Catar, dijo un diplomático a la AFP bajo condición de anonimato. Un sistema de radar de largo alcance resultó dañado en la base militar estadounidense de Al Udeid, la mayor instalación militar estadounidense de la región, según la misma fuente. Catar considera la operación iraní como «una flagrante violación de su soberanía nacional» y se «reserva el derecho pleno de responder a este ataque», anunció su Ministerio de Asuntos Exteriores. Arabia Saudita Arabia Saudita, potencia regional de peso, afirmó haber repelido ataques iraníes contra su capital, Riad, y su provincia oriental. El país expresó «su más enérgica condena de los ataques iraníes» contra su territorio y, de forma más amplia, de la «agresión iraní» en la región. El domingo, la Cancillería saudita convocó al embajador de Irán, indicó la institución en X. Baréin La agencia oficial
Estados Unidos tiene sus primeras bajas mientras Irán multiplica sus represalias
El Pentágono anunció este domingo la muerte de tres militares, cuando Irán sigue multiplicando sus represalias en el Golfo e Israel por la muerte de su líder supremo, Alí Jamenei. Irán atacó de nuevo este domingo a los países del Golfo tras jurar que vengará la muerte de Jamenei, en un órdago al presidente estadounidense Donald Trump, que amenazó con ataques sin precedentes si siguen las represalias. El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel a Irán, iniciado el sábado, continúa este domingo. «Nadie puede creer el éxito que estamos teniendo. 48 [iraníes] desaparecieron de un solo golpe. Y esto avanza rápidamente», declaró a Fox News Donald Trump, que ha llamado a un cambio de régimen. Además de Jamenei, Irán también confirmó del jefe de los Guardianes de la Revolución, Mohamad Pakpour, y de Alí Shamkhani, asesor cercano de Jamenei y que estaba al frente del Consejo Nacional de Defensa. Israel anunció la movilización de 100,000 reservistas para la ofensiva contra Irán, y la aviación intensificará sus operaciones en Teherán, según avisó el primer ministro, Benjamin Netanyahu. En el oeste de Irán, junto a la frontera con Irak, un medio estatal reportó la muerte de 43 miembros de las fuerzas de seguridad, en su mayoría agentes fronterizos. Bajas estadounidenses En respuesta, Teherán ha lanzado ataques contra varios vecinos del Golfo, en particular aquellos que albergan bases estadounidenses, y contra Israel. Nueve personas murieron y decenas resultaron heridas en Bet Shemesh, en el centro de Israel, cuando un edificio se derrumbó por el «impacto directo» de un misil iraní, anunciaron los socorristas. En la víspera, una mujer murió en Tel Aviv. Estados Unidos lamentó sus primeras bajas: tres militares, de los que el CENTCOM no detalló la identidad ni el lugar en que cayeron. El mando militar norteamericano para Oriente Medio anunció al mismo tiempo el hundimiento de una corbeta iraní en el golfo de Omán, y negó que el portaviones USS Abraham Lincoln hubiera sido alcanzado con misiles, como reivindicó Teherán. «Los misiles lanzados ni siquiera se acercaron», aseveró. – El Golfo en llamas – Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, aseguraron haber lanzado un ataque «a gran escala» contra «el enemigo». Un funcionario iraní precisó que toman como blanco las bases estadounidenses en esos países, y no a sus vecinos. Periodistas de AFP escucharon nuevas explosiones en Dubái, Doha, Riad y Manama. Omán, mediador en las negociaciones reanudadas en febrero entre Irán y Estados Unidos, fue atacado por primera vez el domingo. En Emiratos Árabes Unidos tres personas murieron y 58 resultaron heridas desde el sábado. Al mismo tiempo, dos barcos fueron atacados en el estrecho de Ormuz, la puerta al Golfo, que los Guardianes de la Revolución iraníes declararon cerrado «de facto», según la agencia británica de seguridad marítima UKMTO. Por allí transita el 20% del crudo consumido a nivel mundial. Para tratar de calmar el mercado y contener una escalada de precios, Arabia Saudita, Rusia y otros seis miembros de la OPEP+ aumentaron este domingo sus cuotas de producción de petróleo en 206.000 barriles diarios para el mes de abril. «Derecho legítimo» El presidente iraní, Masud Pezeshkian, estimó que la venganza es un «deber y derecho legítimo», tras la muerte el sábado de Jamenei y otros destacados responsables de la república islámica, como el jefe de los Guardianes de la Revolución, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor. Ali Larijani, el poderoso jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, auguró «una lección inolvidable a los opresores internacionales». Las autoridades iraníes anunciaron 40 días de luto por la muerte de Jamenei, cuya hija, yerno y nieta también fallecieron en el ataque, según los medios iraníes. El poder judicial iraní afirmó que un ataque que alcanzó un colegio en el sur mató el sábado a 108 personas, pero AFP no pudo acceder al lugar para verificarlo. El ejército israelí aseguró el domingo «no estar al tanto» de este ataque. Amenaza de Trump El anuncio de la muerte de Jamenei, de 86 años, a quien Trump definió como «una de las personas más malvadas de la historia», fue acogido con vítores por algunos iraníes pero en cuanto se confirmó hubo manifestaciones a favor del gobierno. «¡Muerte a Estados Unidos!», coreaban. Trump advirtió que atacará a Irán con «fuerza nunca antes vista» como continúen las represalias y llamó de nuevo a los iraníes a sublevarse y tomar el poder. La república islámica se encuentra en la cuerda floja desde la brutal represión de protestas antigubernamentales en diciembre y enero que se saldó con miles de muertos. Washington también le acusa de no ceder en las exigencias para alcanzar un acuerdo sobre su programa nuclear y balístico. ¿Quién está al mando de Irán ahora? La sucesión de Jamenei no es un tema nuevo. Dada su avanzada edad despertaba especulaciones. El país queda ahora en manos de un triunvirato encargado de la transición. Lo componen el presidente Pezeshkian; el jefe del poder judicial, Gholamhosein Mohseni Ejei, y Alireza Arafi, dignatario religioso miembro de la Asamblea de Expertos y del Consejo de los Guardianes de la Revolución, anunció el gobierno en X. Reza Pahlavi, hijo del difunto sah, el monarca prooccidental derrocado por la revolución islámica en 1979, estimó que cualquier sucesor procedente del sistema es ilegítimo. Pahlavi, que ha pasado la mayor parte de su vida en el exilio cerca de Washington, se ha presentado como una figura de transición para una democracia secular, pero no cuenta con el apoyo de toda la oposición. Los ataques también provocaron la mayor perturbación en el transporte aéreo global desde la pandemia de covid-19, con miles de vuelos hacia Oriente Medio retrasados o cancelados. La naviera danesa Maersk suspendió el paso de sus buques por el estrecho de Ormuz «hasta nuevo aviso». La compañía italo-suiza MSC, líder mundial del sector, ordenó el domingo a todos sus buques en el Golfo que se pongan a salvo y suspendió los cargamentos con destino a Oriente Medio. ]]>
¿Quién era Ali Jamenei, el implacable ayatolá y líder supremo de Irán?
El líder supremo iraní Alí Jamenei, cuya muerte fue confirmada por la prensa estatal este domingo, fue un estratega hábil que nunca dudó en recurrir a la represión y que superó muchas crisis al frente del sistema teocrático de la república islámica. El presidente estadounidense, Donald Trump, había anunciado horas antes en su red Truth Social que Jamenei, de 86 años y a quien calificó como «una de las personas más malvadas de la historia, está muerto» luego de ataques lanzados por su país e Israel. Mano de hierro La televisión estatal iraní confirmó a primera hora del domingo la muerte de Jamenei y varios miembros de su familia, sin hacer referencia a bombardeos contra su residencia. La república islámica decretó un periodo de luto de 40 días y siete días festivos tras la muerte del ayatolá y los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, prometieron un «castigo severo» a los «asesinos». Jamenei dominó Irán desde que asumió el poder en 1989, sucediendo al fundador de la república islámica, el ayatolá Ruholá Jomeiní. A lo largo de décadas reprimió brutalmente una serie de protestas, como la movilización estudiantil de 1999, las manifestaciones masivas desencadenadas en 2009 por unas controvertidas elecciones presidenciales y una ola de contestación en 2019. Siempre con turbante negro y una espesa barba blanca, Jamenei también sofocó duramente el movimiento «Mujer, Vida, Libertad» de 2022-2023, desencadenado por la muerte de Mahsa Amini, detenida por supuestamente infringir el estricto código de vestimenta impuesto a las mujeres. El líder supremo tuvo que esconderse durante la guerra de 12 días en junio de 2025 provocada por un ataque sin precedentes de Israel, su enemigo acérrimo, que puso de manifiesto la profunda penetración de los servicios de inteligencia israelíes en las estructuras iraníes. Pero sobrevivió a la guerra y, ante la nueva ola de protestas que sacudieron el país a comienzos de este año y cuya represión se saldó con miles de muertos, según varias oenegés, apareció desafiante como nunca. Vida pública discreta En un contexto de amenaza constante de ataques israelíes o estadounidenses, el líder supremo, conocido por llevar una vida sencilla y sin lujos, estuvo últimamente bajo alta protección. Sus apariciones públicas, relativamente poco frecuentes, nunca se anunciaban con antelación ni se retransmitían en directo. Nunca salió del país desde que asumió el poder, al igual que el ayatolá Jomeiní, que regresó a Irán desde Francia durante la revolución islámica de 1979. Su último viaje conocido al extranjero se remonta a 1989, cuando era presidente, para una visita oficial a Corea del Norte. Durante mucho tiempo se especuló sobre su salud, dada su edad. Tenía el brazo derecho paralizado desde que sobrevivió a un intento de asesinato en 1981, que las autoridades siempre atribuyeron a un grupo ahora ilegalizado de antiguos aliados de la revolución. ¿Quién era Ali Jamenei? Jamenei, hijo de un imán, nació en el seno de una familia pobre. Su activismo político contra el sah Reza Pahlavi, apoyado por Estados Unidos, le valió pasar gran parte de los años 1960 y 1970 en prisión. Su lealtad al ayatolá Jomeiní fue recompensada en 1980, cuando se le confió la importante tarea de dirigir las oraciones del viernes en Teherán. Elegido presidente un año más tarde tras el asesinato de Mohammad Alí Rajai, en un principio no se le consideraba el sucesor natural de su mentor. Sin embargo, poco antes de su muerte, este último destituyó al favorito, el ayatolá Hossein Montazeri, que había denunciado las ejecuciones masivas de miembros del grupo Muyahidines del Pueblo y otros disidentes. Los Muyahidines del Pueblo fueron aliados de la Revolución, pero están actualmente prohibidos en el país. A esta organización se le atribuye el asesinato de Rajai. Tras la muerte de Jomeiní, Jamenei rechazó inicialmente, en un episodio que se hizo famoso, su designación como líder por parte de la Asamblea de Expertos, el máximo órgano clerical de la República Islámica, antes de que los religiosos se levantaran para ratificar su nombramiento. Desde entonces, su control sobre el poder nunca disminuyó, y bien al contrario reforzó la ideología radical del sistema, incluyendo la confrontación con el «Gran Satán» estadounidense y la negativa a reconocer la existencia de Israel. Jamenei trabajó con seis presidentes electos, un cargo mucho menos poderoso que el de líder supremo. Aunque en algunos casos se les permitió intentar llevar a cabo reformas cautelosas y un acercamiento con Occidente, al final Jamenei siempre se puso de lado de los partidarios de la línea dura. Se cree que tiene seis hijos, aunque solo uno, Mojtaba, tiene relevancia pública. Fue sancionado por Estados Unidos en 2019 y era una de las figuras más poderosas entre bastidores en Irán. ]]>
Samsung Galaxy S26 Ultra con pantalla anti espías y acceso a Perplexity
San Francisco, California. Hace un par de años, Samsung presentó su estrategia de negocio en materia de teléfonos en la que el Galaxy S24 Ultra fue el primer smartphone con un enfoque en Inteligencia Artificial. Ahora, el Galaxy S26 Ultra tendrá varias integraciones con este mismo enfoque. El equipo introduce una pantalla con tecnología “anti espías” que resolverá un problema cotidiano y, al mismo tiempo, estratégico para la industria: evitar que los usuarios vean lo que otra persona está haciendo o viendo en sus teléfonos ajenos. Pero también este guiño da pie a hablar sobre privacidad, un valor agregado cada vez más importante para los usuarios. La llamada Privacy Display del Galaxy S26 Ultra limita el ángulo de visión de la pantalla, dificultando que terceros, en transporte público, oficinas abiertas o espacios compartidos, puedan leer mensajes, correos o documentos. De acuerdo con estimaciones de IDC, más del 70% de los usuarios utiliza su teléfono para actividades sensibles como usar banca, teletrabajar o como sistema de autenticación, por lo que exponer esta información los deja vulnerables. En sectores como finanzas o consultoría, la exposición visual puede derivar en filtraciones involuntarias de información confidencial. De ahí que soluciones como la pantalla de privacidad, antes limitadas a laptops corporativas o filtros externos, comiencen a integrarse de forma nativa en smartphones. Esta tecnología no sólo oscurece los ángulos laterales, sino que permite ajustes según su contexto de uso, lo que sugiere un enfoque híbrido entre hardware y software para gestionar la privacidad en tiempo real, por ejemplo, haciendo más difícil ver notificaciones ajenas. Además, este dispositivo integra tres agentes de IA distintos, el agente propio de Galaxy, encargado de funciones nativas del sistema, automatización de tareas y control del dispositivo, Galaxy AI; además de que tendrá tecnología basada en Perplexity, orientada a búsqueda contextual y respuestas en tiempo real, con un enfoque más cercano a la consulta informativa. Esta apuesta de software se complementa con la tercera capa de IA de Google, que se posiciona como el motor generativo para creación de contenido, edición de imágenes y asistencia conversacional avanzada. Gemini y Perplexity en el Galaxy S26 Ultra La coexistencia de estos tres agentes no es trivial ya que responde a una estrategia de diversificación que evita depender de un solo proveedor de IA. Esta estrategia también abre la puerta a modelos de monetización. Pues de acuerdo con la empresa, la opción de suscripciones o paquetes para acceder a capacidades completas de los agentes indica que el smartphone podría convertirse en un hub de servicios de IA de pago. IDC estima que los envíos anuales de smartphones se han mantenido prácticamente planos desde 2018, con ciclos de renovación cada vez más largos. En este contexto, los fabricantes necesitan nuevos argumentos de valor para justificar precios premium. Samsung, en particular, depende en gran medida de su línea Galaxy S para sostener márgenes de ingresos. Aunque la compañía no desglosa ingresos por modelo, la serie S y la familia plegable concentran el segmento de mayor rentabilidad dentro de su división móvil. Counterpoint Research estima que la gama alta representa menos del 20% del volumen, pero más del 50% de las ganancias. Galaxy Buds 4 son la extensión del ecosistema El lanzamiento se complementa con una nueva generación de Galaxy Buds, que funcionan como extensión funcional del dispositivo. Más allá del audio, estos audífonos integran capacidades de procesamiento y conectividad que los convierten en un nodo adicional del sistema de IA. Entre las funciones destacadas se encuentra la traducción en tiempo real que son capaces de hacer, así como cancelación de ruido y la integración con los agentes del teléfono a través de la voz. En términos de precio, Samsung mantiene la lógica de segmentación premium para la familia Galaxy S26, con un rango que refuerza su posicionamiento en la gama alta. El Galaxy S26 Ultra arranca en 32,999 pesos para la versión de 256 GB, sube a 37,999 pesos en la configuración de 512 GB y alcanza los 45,499 pesos en la variante de 1 TB en la preventa. ]]>
Grupo Modelo vs. Heineken: quién es el rey de la cerveza en México y cuánto venden al año
Heineken México y Grupo Modelo son las dos principales empresas cerveceras del país , en una nación con amplia tradición y cultura en torno a la cerveza, y con algunas de las marcas más reconocidas a nivel mundial. Pero si hubiera que elegir quién es el rey de la cerveza en México entre estos dos gigantes, ¿quién sale ganador? Aquí presentamos un análisis comparativo de su tamaño, sus ventas anuales y su aportación en la generación de empleo. Heineken vs. Grupo Modelo: ¿quién lidera las ventas en México? De acuerdo con el ranking 2025 de Las 500 empresas más importantes de México , elaborado por la revista Expansión, estas son las cifras clave en materia de ventas entre las dos principales cerveceras del país. En 2024, Heineken México reportó ventas anuales por 228,000 millones de pesos , con una utilidad de operación de 40,000 millones, lo que la colocó en el puesto 24 del listado. En el mismo periodo, Grupo Modelo AB InBev registró ventas por 139,128 millones de pesos , aunque no detalla su utilidad de operación, ubicándose en el lugar 40 del ranking. ¿Quién tiene más empleados? En materia de generación de empleo, el ranking de Las 500 también ofrece datos clave sobre el tamaño de la plantilla laboral de cada compañía. De acuerdo con estos registros, Heineken México cuenta con 44,129 empleados en todo el país, desde personal operativo hasta altos directivos. Por su parte, Grupo Modelo reporta una fuerza laboral de 17,881 personas , una cifra considerablemente menor, lo que marca una diferencia clara entre ambas empresas. Las marcas que vende Heineken Actualmente, Heineken México produce y comercializa más de 20 marcas en el país. Entre las más conocidas se encuentran: -Indio -Carta Blanca -Superior -Miller Lite -Coors Light -Strongbow -Bohemia -Lagunitas -Heineken -Tecate -XX Lager -Amstel Ultra -Sol -Noche Buena Las cervezas de Grupo Modelo Estas son las principales marcas de cerveza que comercializa Grupo Modelo en México, que abarcan desde etiquetas clásicas y de alta rotación hasta opciones premium, ligeras y sin alcohol, dirigidas a distintos perfiles de consumo: -Corona Extra -Victoria -Modelo Especial -Negra Modelo -Barrilito -Stella Artois -Michelob Ultra -Montejo -León -Corona Light -Corona Ligera -Modelo Noche Especial -Vicky Chamoy -Corona Cero -Pacífico Suave -Pacífico Clara Heineken y Grupo Modelo: dos gigantes mexicanos con matriz extranjera Aunque ambas empresas tienen una fuerte presencia en México y sus marcas están profundamente arraigadas en la cultura cervecera del país, las matrices de Heineken México y Grupo Modelo se encuentran en el extranjero. En el caso de Heineken México , aunque comercializa cervezas de origen nacional como Indio y Tecate, su casa matriz está en Europa, específicamente en Países Bajos . Este país es una de las cunas históricas de la industria cervecera moderna, con una tradición que se remonta a la Edad Media y con grupos que han desarrollado tecnología, logística y redes de exportación que hoy dominan el mercado global. La presencia del grupo neerlandés en México se consolidó en 1985, cuando adquirió Cervecería Moctezuma, operación con la que se convirtió en propietario de otras marcas emblemáticas como XX Lager, Sol, Superior y Noche Buena. Por su parte, Grupo Modelo , aunque nació en México en 1925, fundado por migrantes españoles, también pertenece hoy a un consorcio europeo. Su control accionario está en manos de Anheuser-Busch InBev (AB InBev), el mayor productor de cerveza del mundo, con sede en Bélgica , otro país con una tradición cervecera centenaria y reconocido por la diversidad y calidad de sus estilos. Bélgica es considerada una potencia mundial en este sector, con más de mil variedades registradas y un ecosistema industrial que ha impulsado la consolidación de grandes conglomerados internacionales. Así, pese a su identidad mexicana y su papel central en el mercado nacional, las dos principales cerveceras del país forman parte de corporaciones globales con base fuera de México, reflejo del proceso de expansión y concentración internacional que ha marcado a la industria cervecera en las últimas décadas. ]]>
Impagos de Pemex ponen a números rojos división de infraestructura de Grupo México
Los efectos del impago de Petróleos Mexicanos (Pemex) a sus proveedores y contratistas no solo golpean fuertemente a las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), también a las grandes compañías. En 2025, la división de infraestructura de Grupo México vivió un año complicado, al revertir sus utilidades en el cuarto trimestre. De octubre a diciembre, dicha división que concentra a la empresa Perforadora Pemsa, registró una pérdida por un millón 196 mil dólares, cuando en el mismo periodo del año previo se había registrado una utilidad de 2 millones 53 mil dólares. En el caso de las ventas, registraron una caída del 27.3%, al pasar de 206 millones 366 mil dólares en el cuarto trimestre del 2024 a 150 millones 89 mil dólares en el mismo lapso del 2025. Grupo México señaló que el golpe a las finanzas de su área de negocios responde directamente al paro que realizaron en cuatro de sus seis plataformas petroleras ante los impagos de la petrolera estatal. “Esto se debió a la suspensión de nuestras cuatro plataformas Jack Up (Chihuahua, Zacatecas, Campeche y Tabasco) y al ajuste de cuotas diarias. Las plataformas modulares Veracruz y Tamaulipas han operado a lo largo del año con eficiencias de 100%”, expone la empresa en su último reporte financiero envíado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Específicamente sobre Perforadora Pemsa –que es propietaria de las plataformas petroleras– reportó que sus ventas acumuladas en el último cuarto de 2025, totalizaron 66 millones de dólares, significando una caída de 72.3%, mientras que su EBITDA registró 6.9 millones de dólares, un desplome de 94.4%, respecto al año anterior. Grupo México ya había reportado en trimestres anteriores afectaciones en su división de negocio derivado de la falta de pagos de Pemex. Esto ocurrió en su segundo reporte financiero del 2025 cuando anunció el paro, en ese momento como medida temporal, de las plataformas petroleras. “Pemex está pasando por un momento de redireccionamiento, lo cual ha generado grandes deudas a proveedores y menores ingresos. En el caso de estas cuatro plataformas, nos resulta mejor tenerlas en paro temporal que trabajando dada la situación de Pemex y el no pago a proveedores”, señaló la empresa en julio pasado. Para el tercer trimestre del año pasado, Grupo México reiteró que continuaba el paro de operaciones de las plataformas, lo cual ya había generado una afectación financiera, con una reducción del 55% en sus utilidades –todavía reportando números positivos pero menores– al pasar de los 32 millones 836 mil dólares registrados entre julio y septiembre del 2024 a 14 millones 778 mil dólares en el mismo periodo del 2025. Grupo Carso presume Mientras unas empresas reportan pérdidas en sus divisiones de negocio relacionadas con actividades petroleras, Carso señaló ante inversionistas que Pemex cubrió una parte importante de sus adeudos a la empresa propiedad del magnate Carlos Slim, aunque no se precisó el monto. Se espera que este año se regularice la situación. “Tenemos todavía pendientes de pago, pero lo más importante ya se pagó; tenemos algunas cuestiones que están por pagarse en los próximos días y creemos que sí vamos a poder regularizarnos porque todavía tenemos algunos vencidos, aunque diría que lo más fuerte que nos adeudan es de 2025, ya de lo viejo ya casi nos pagaron todo”, aseguró Arturo Spínola García, director general de Administración y Finanzas de Grupo Carso durante su llamada por su reporte financiero del último cuarto de 2025. Además, Carso reconoció que hizo un descuento de 7%, por única vez, a Pemex correspondiente a sus adeudos más atrasados, por lo que aseguran que no hay afectaciones para la empresa. “El descuento de Pemex fue por única vez, y sobre todo tuvo que ver con las partes que tenían más antigüedad; el único efecto que vamos a ver fue el que ya reconocimos ahora en diciembre. Ya durante este año las cosas deben de caminar de una manera más regular. Más adelante no habrá un descuento adicional ni nada por el estilo”, apuntó Spínola. ¿Compromiso de pago? Mientras dos grandes compañías con divisiones que atienden trabajos con Pemex viven realidades distintas, el gobierno federal asegura que la situación ha mejorado y que los adeudos son menores. El director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, dijo el pasado 4 de febrero en la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum que se ha pagado casi en su totalidad los adeudos de 2024 y gran parte del 2025, permitiendo regularizar la operación de la petrolera. “En septiembre de 2025, se implementó el Programa de Financiamiento de Inversión, coordinado con Banobras y la Secretaría de Hacienda. Con este programa y los recursos generados por la empresa, el pago a proveedores alcanzó más de 390 mil millones de pesos. Esta iniciativa interinstitucional ha permitido normalizar la operación, fortalecer las cadenas productivas y recuperar la confianza de miles de empresas que trabajan con Pemex en todo el país”, puntualizó el directivo. En tanto, Sheinbaum calificó como ‘muy bueno’ el pago a proveedores del año pasado, al asegurar que prácticamente quedó saldado el tema con los proveedores. “Todavía en febrero se van a saldar algunos pagos del 2024 que habían quedado pendientes. Y el 2025, prácticamente quedó saldado todo. Ahora corresponde pagar lo que tenga que ver con la proveeduría del 2026 y una parte que quedó del 2025. Pero se hizo un esfuerzo muy importante para poder saldar la deuda de proveedores”, añadió la presidenta. Pemex está próximo a publicar su reporte financiero en el que se conocerá el monto de la deuda con proveedores, que al cierre del tercer trimestre del año ascendió a más de 500,000 millones de pesos. ]]>
Estados Unidos e Israel defienden bombardeos ante la ONU e Irán acusa «crimen de guerra»
Estados Unidos e Israel defendieron el sábado sus ataques contra Irán, que calificó las muertes de civiles resultantes de «crimen de guerra» durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. «La comunidad internacional ha afirmado durante mucho tiempo un principio simple y necesario: Irán no puede tener un arma nuclear», dijo el embajador estadounidense Mike Waltz, señalando resoluciones anteriores de la ONU ignoradas por Teherán. Lee: Estados Unidos ataca a Irán en vivo: últimas noticias tras la muerte de Alí Jemeneí «Ese principio no es una cuestión de política, es una cuestión de seguridad global y, con ese fin, Estados Unidos está tomando acciones legales», añadió. Al referirse a las recientes y mortales represiones de Irán contra manifestantes, Waltz dijo que la presencia de Irán en la reunión de emergencia del sábado en Nueva York «ridiculiza a este órgano». «Pero donde a la ONU le falta claridad moral, los Estados Unidos de América la mantendrán», agregó. El embajador israelí Danny Danon condenó la «hipocresía» de algunos miembros del Consejo de Seguridad que criticaron el ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel, pero no la represalia de Irán. «No actuamos por impulso. No actuamos por agresión. Actuamos por necesidad porque el régimen iraní no dejó ninguna alternativa razonable», dijo Danon. Su homólogo iraní, Amir Saeid Iravani, denunció el «crimen de guerra» de las muertes de civiles, en particular las de más de 100 niños en la escuela Minab, en el sur de Irán. «Es lamentable que algunos miembros de este órgano, en un claro doble rasero, pasen por alto el flagrante acto de agresión cometido por Estados Unidos e Israel contra Irán, y condenen a Irán por usar su derecho inherente a la autodefensa en la Carta de la ONU», afirmó. Iravani, significativamente, no comentó ni confirmó la muerte del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció instantes antes de la reunión. Las opiniones encontradas pusieron de relieve un Consejo de Seguridad dividido. Rusia y China solo condenaron los ataques de Estados Unidos e Israel, mientras que otros se centraron principalmente en Irán. Algunos fueron más cautelosos y se limitaron a pedir una desescalada. Los Estados del Golfo condenaron los ataques de Irán contra ellos como «cobardes» en una declaración conjunta leída por el embajador de Baréin. «Consideramos al Gobierno de Irán plenamente responsable de estos ataques y rechazamos cualquier explicación para justificar este comportamiento hostil o manipular las leyes del derecho internacional», afirmó Jamal Fares Alrowaiei en nombre de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán, Catar, Baréin, Siria y Jordania. El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que la acción militar en Oriente Medio corría el riesgo de desencadenar consecuencias incontrolables en la región. ]]>