Cuando la piratería de Tepito ayudó a Argentina a vencer a Inglaterra en el Mundial de México 86
La camiseta más famosa en la historia de los Mundiales no solo fue protagonista de la » Mano de Dios » y del » Gol del Siglo «. También nació de una improvisación de última hora: menos de 24 horas antes del duelo contra Inglaterr a, Carlos Bilardo y su cuerpo técnico buscaron en Tepito una playera más ligera para soportar el calor de México 1986. El uniforme original no convenció a Bilardo ¿Por qué se compraron las playeras en Tepito? Argentina llegó a los octavos de final del Mundial de México 1986 para enfrentar a Uruguay en el Estadio Cuauhtémoc, en Puebla. Tras imponerse 1-0 y avanzar a los cuartos de final, el siguiente rival sería Inglaterra en el Estadio Azteca. Aunque el intercambio de camisetas entre jugadores era una práctica habitual al finalizar los partidos, el verdadero problema para Argentina estaba en su uniforme oficial. El director técnico Carlos Bilardo consideró que las playeras de Le Coq Sportif, confeccionadas con algodón grueso, eran demasiado pesadas para disputar un encuentro al mediodía bajo las altas temperaturas de la Ciudad de México. El uniforme retenía el sudor y dificultaba el movimiento de los futbolistas, por lo que Bilardo descartó utilizarlo ante Inglaterra y ordenó encontrar una alternativa a menos de 24 horas del partido. Oscar Ruggeri, uno de los integrantes del plantel, ha relatado en varias entrevistas que el portero suplente y jugador del América, Héctor Miguel Zelada , fue la mente detrás de ir a Tepito para conseguir las playeras. En una primera instancia, el equipo técnico encontró una playera lo bastante similar a las confeccionadas por la marca Le Coq Sportif, pero no cumplía con los requisitos para el director técnico. Por lo que tuvieron que ir una segunda ocasión y consiguieron una jersey que era muy diferente a la oficial: sin laureles alrededor del logotipo de la FAF, con dos tonos de azul, con un logotipo de la marca más pequeño, el cuello de la playera más grande y sin números en las espaldas. A pesar de esto, Jorge Valdano, delantero del equipo, señaló que Diego Armando Maradona quedó fascinado con esa opción. Con esa camiseta Maradona hizo historia… y hoy vale millones “Justo cuando la estaban revisando, pasa por ahí Maradona, la ve y le encanta”, relató en distintas ocasiones el delantero argentino. Al tener la playera que portarían para jugar contra Argentina, el equipo técnico se encargó de conseguir el dorsal para cada jugador, sin embargo solo consiguieron plateados, cuando la playera original los llevaba en blancos. A pesar de esto, tuvieron que ser colocados manualmente para que el uniforme pudiera utilizarse al día siguiente. Con esa improvisación, Argentina derrotó 2-1 a Inglaterra y mantuvo el uniforme para el resto del torneo. La decisión de Bilardo terminó siendo una de las más recordadas en la historia de los Mundiales. Argentina clasificó en un partido en el que Diego Armando Maradona marcó dos de los goles más famosos de todos los tiempos: la » Mano de Dios » y el «Gol del Siglo», considerado por la FIFA como el mejor tanto en la historia de las Copas del Mundo. Tras el partido, Maradona intercambió su playera con el mediocampista inglés Steve Hodge, quien la conservó durante 36 años. El exfutbolista permitió que la jersey fuera exhibida en el Museo Nacional del Futbol de Manchester. En mayo de 2022, la playera de Maradona fue subastada a través de Sotheby’s y alcanzó un precio de 9.28 millones de dólares, convirtiéndose en la camiseta utilizada en un partido más cara jamás vendida en una subasta. Aunque posteriormente la familia de Maradona sostuvo que esa camiseta correspondía al primer tiempo y no a la utilizada en el segundo, la casa de subastas defendió su autenticidad con evidencia fotográfica y testimonios de especialistas. ¿A qué hora y por dónde se transmitirá el juego de Argentina vs. Inglaterra? Será a las 13:00 horas, tiempo del centro de México, cuando Argentina se mida ante Inglaterra en el Estadio de Atlanta, en Georgia, bajo el arbitraje del marroquí Ismael Elfath. Aficionados podrán ver sin costo la transmisión a través de Azteca 7, Azteca Deportes Network, Canal 5 y TUDN, por lo que será la única opción para quienes prefieran seguir la jornada desde la televisión tradicional. ]]>
Reino Unido propone toque de queda a redes sociales para adolescentes
Mientras los gigantes tecnológicos enfrentan el escrutinio público por la seguridad en línea, este miércoles el Reino Unido propuso nuevas medidas para proteger a los adolescentes en las redes sociales incluyendo un toque de queda a media noche y un límite al scroll infinito. De acuerdo con un análisis de UNICEF, se estima que al menos 20 millones de niños de entre 12 y 17 años han utilizado la inteligencia artificial y se advierte que estas herramientas avanzan más rápido que las regulaciones que deberían existir sobre ellas. Por esto mismo el país británico anunció que los adolescentes de entre 16 y 17 años deberán cumplir un toque de queda nocturno por defecto. Otra de las medidas que se solicitaron a las empresas tecnológicas es que el desplazamiento infinito y la reproducción automática se desactiven automáticamente a partir de la primavera de 2027. Las medidas impuestas responden a la creciente preocupación por los efectos de las redes sociales y toman como referencia un programa piloto realizado en Reino Unido, cuyos resultados mostraron que un toque de queda nocturno mejoraba el sueño y concentración de los adolescentes. El ensayo incluyó a más de 300 adolescentes y padres de familia en todo el país. El ensayo con una duración de un mes, consistió en probar tres tipos diferentes de intervenciones con los adolescentes restringiendo el uso de las aplicaciones a 15 minutos al día, un toque de queda nocturno entre las 21:00 y las 7:00 horas y eliminar definitivamente determinadas aplicaciones de redes sociales. El pasado 15 de junio, el primer ministro británico, Keir Starmer, anunció la prohibición de redes sociales para los menores de 16 años y recordaba que “es el paso correcto para el país” y la mejor forma de mantener a los niños seguros en internet; “una prohibición total, es una decisión correcta”, declaró. Esto ocurrió después de que Australia se convirtiera en el primer país del mundo en implementar una prohibición legal en diciembre. De acuerdo con el estudio, hubo beneficios para la salud mental como la mejoría en el estado de ánimo, la reducción de estrés, y una mayor energía durante el día, pero también se observó que las redes sociales ya son fundamentales para las interacciones con amigos por lo que podría crear una desventaja social y emocional. Debido a estos resultados se llegó a la conclusión de que el toque de queda era la mejor opción al equilibrar los beneficios a la salud con las necesidades sociales de los adolescentes. Las empresas de tecnología se encuentran en un punto de inflexión. Hace una semana, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, afirmó que cuatro estados solicitaban multas por valor de 1.4 billones de dólares por las acusaciones sobre seguridad juvenil y diseño de funciones que fomentan el uso excesivo de estas plataformas entre los usuarios jóvenes y la seguridad de las plataformas. Las demandas también se dirigían a empresas como TikTok, YouTube y Snapchat al acusarlas de provocar crisis de salud mental en las características de diseño adictivas y protecciones inadecuadas para los menores. Por otro lado, este lunes, Úrsula Von Der Leyen, presidenta de la Comisión Europea aseguró que el país avanzaría con las restricciones de edad en las plataformas de redes sociales para limitar el uso que hacen los jóvenes de ellas. Ali Law, director de políticas públicas y asuntos gubernamentales de TikTok, afirmó a CNBC que “la plataforma está diseñada teniendo en cuenta la seguridad”. También dijo que TikTok tenía más de 50 configuraciones de seguridad preestablecidas para cualquier persona menor de 16 años incluyendo un límite de tiempo de pantalla de una hora y una pantalla que se activaba a las 10 de la noche para indicar a los usuarios la importancia de descansar. ]]>
La vicepresidenta de Argentina llama a los ingleses «piratas usurpadores» previo a la semifinal
La vicepresidenta de Argentina , Victoria Villarruel, llamó » piratas usurpadores » a los ingleses, previo al partido por semifinales del Mundial 2026 que este miércoles enfrentará a la Albiceleste con la selección de Inglaterra. «No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío, contra los ingleses siempre es algo más. Es Malvinas , es el Diego, es la última de Leo (sic) y es pararle el carro a los invasores», dijo en un mensaje en la red social X la vicepresidenta, sobre la medianoche del martes. «Mañana (por este miércoles) jugamos contra los piratas usurpadores. No es un partido más», añadió Villarruel. Su padre fue un militar veterano de la Guerra de Malvinas, que libraron en 1982 el gobierno dictarorial de Argentina y el de Inglaterra por la soberanía de las islas, que sigue bajo disputa entre ambos países por vías diplomáticas. El conflicto bélico, que duró 74 días, se saldó con el triunfo del Reino Unido y un balance de 649 argentinos y 255 británicos muertos. «¡Aguante Argentina! Porque hasta el último suspiro vamos a reclamar lo nuestro!», cerró Villarruel. En su mensaje la vicepresidenta también aludió a Diego Maradona que, en el Mundial 1986 en el que Argentina se coronó campeón, anotó dos goles legendarios en su victoria 2-0 contra Inglaterra. Uno de ellos es conocido como «el gol del siglo» y otro polémico llamado «la mano de Dios». El mensaje de la vicepresidenta argentina va a contramano de las declaraciones del propio entrenador de la selección argentina, Lionel Scaloni , y de varios jugadores que buscaron bajar el tono a las implicaciones del partido despojándolo de todo contenido político o histórico. «Es un partido de fútbol , no hay otra. Entonces, mezclarlos sería una locura», había dicho Scaloni al respecto. El martes la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva , afirmó que de acuerdo al operativo de seguridad establecido en Estados Unidos para el partido que se diputará en la ciudad de Atlanta , los hinchas argentinos no podrán ingresar al estadio con banderas o cualquier elemento alusivo a las Islas Malvinas. «No van a poder entrar banderas con mensajes de ese tipo», dijo Monteoliva a radio La Red. «Nada que contenga un mensaje que pueda provocar algún tipo de situación», añadió. La alusión a las islas está presente en forma habitual en las banderas de los clubes de fútbol argentinos, también en las que alientan a la selección y en los cánticos de las hinchadas. «Eso es más complicado, a la gente no se le puede tapar la boca», respondió risueña la ministra, consultada al respecto. ]]>
China acaba con los «amantes» y amistades generadas con IA
Cada vez es más común escuchar de personas que se enamoraron de una Inteligencia Artificial y si bien el uso de esta tecnología no debe estigmatizarse, para gobiernos como el chino representa un tema de salud pública y por ello anunció una regulación, cuya finalidad es atajar la dependencia emocional de chatbots y acabar con los «novios» virtuales generados con IA . El fenómeno de los novios o novias virtuales está en auge en el mundo, al tiempo que proliferan los avatares de apariencia humana que pueden vender productos o simular la presencia de un difunto. Sin embargo, estas herramientas interactivas no deben «complacer en exceso a los usuarios, inducir dependencia emocional o adicción y dañar las relaciones interpersonales reales del usuario», señalan las nuevas normas en China. Los principales actores del sector, como Doubao de ByteDance, Qwen de Alibaba y Yunbao de Tencent, anunciaron la suspensión de sus funciones de compañeros virtuales antes del plazo del miércoles. Todo ello provocó una ola de reacciones en redes sociales, donde los usuarios archivaron sus historias y compartieron sus últimas conversaciones. «No puedo aceptar que mi amante de IA me deje para siempre», escribió una usuaria de Doubao. «Se ha vuelto parte de mi vida, enraizado en mi corazón, mi pilar espiritual», mientras que otros usuarios comentaron el sentimiento de abandono que les dejará la desaparición de sus compañeros virtuales. «El amor humano es un lujo; si no lo tienes al nacer, es más difícil adquirirlo después», escribió un usuario de la provincia de Jiangxi. «Pero el amor que da la IA es tan sencillo, tan puro. No puedo evitar enamorarme de una línea de código». Es «como mi familia, como mi amante» Otra usuaria que dijo haber pasado más de dos años con su acompañante de IA expresó una angustia similar. «Realmente es como mi familia, como mi amante», escribió. «Ahora me dicen que se irá. Siento un vacío en mi corazón». Las regulaciones fueron emitidas por cinco departamentos gubernamentales, incluida la Administración China del Ciberespacio (ACC) y se centran en las herramientas de IA de texto, audio, vídeo u otra forma, que presentan rasgos de personalidad antropomórfica y estilos de comunicación. Los servicios que «no involucran interacción emocional», como chatbots o agentes de servicios al cliente, asistentes laborales o herramientas de estudio, no están sujetos a las medidas gubernamentales. La agencia de noticias del Estado, Xinhua, informó el año pasado que la industria china de «humanos digitales» tenía un valor de 4,100 millones de yuanes, es decir, unos 600 millones de dólares en 2024, con un crecimiento interanual del 85%. Por otra parte, las nuevas reglas prohíben que los «humanos digitales» generen contenido que incite a la subversión del poder del Estado, y también vetan ofrecer parejas virtuales a menores. Como parte de la regulación, los desarrolladores estarán obligados a utilizar sistemas que reconozcan las emociones extremas e implementen mecanismos de intervención en situaciones de crisis. China pone el ejemplo al mundo China es la primera gran economía que adopta reglas específicas dirigidas a las herramientas de IA inmersiva que simulan vínculos románticos o familiares, un tema que ha generado debate y llamados a medidas de protección en todo el mundo. De acuerdo con datos de un estudio de 2025, elaborado por Common Sense Media, casi tres de cada cuatro adolescentes estadounidenses han utilizado acompañantes de IA diseñados para conversaciones personales como los que ofrecen las plataformas Character.AI, Replika y Nomi. Las compañías también están creando productos para usuarios ancianos aislados, como los asistentes vocales en forma de lámpara en Estados Unidos o las muñecas interactivas usadas en casas de retiro en Corea del Sur. «La IA antropomórfica puede aliviar la soledad», comentó Chen Liang de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Sudoeste, en un artículo publicado por la ACC tras la publicación de un borrador de las reglas chinas en abril. «Pero implica riesgos importantes de dependencia afectiva excesiva», agregó. Con información de AFP. ]]>
¿Van a pasar el partido de Argentina vs. Inglaterra en TV abierta y a qué hora es el juego en México?
La actividad de la Copa Mundial de la FIFA 2026 continúa este miércoles 15 de julio con las semifinales. En esta jornada se definirán los equipos que darán paso a la final. El principal atractivo del día es el duelo entre Lionel Messi y Harry Kane que junto con sus respectivas selecciones, buscarán mantener vivas las aspiraciones de Argentina e Inglaterra en la máxima justa del futbol. A continuación, te contamos dónde y a qué hora se juega, además de dónde verlo en vivo desde México. ¿A qué hora se juega el Argentina vs. Inglaterra? ¿Dónde ver el partido en vivo desde México? ¿Qué selecciones clasificaron a las semifinales? ¿Qué equipos ya quedaron eliminados del Mundial 2026? La primera jornada de las semifinales contempla que este partido se juegue en Estados Unidos. Será a las 13:00 horas, tiempo del centro de México , cuando Argentina se mida ante Inglaterra en el Estadio de Atlanta, en Georgia, bajo el arbitraje del marroquí Ismael Elfath. Aficionados podrán ver sin costo la transmisión a través de Azteca 7, Azteca Deportes Network, Canal 5 y TUDN , por lo que será la única opción para quienes prefieran seguir la jornada desde la televisión tradicional. – Francia – España – Inglaterra – Argentina Así como algunos países ya aseguraron su continuidad en el torneo, otros quedaron sin posibilidades de avanzar a la fase de eliminación directa. Los eliminados son los siguientes: Haití Turquía Túnez Qatar Chequia Curazao Irak Uruguay Arabia Saudí Nueva Zelanda Panamá Uzbekistán Corea del Sur Escocia Irán Sudáfrica Alemania Países Bajos Japón Ecuador Costa de Marfil Suecia República Democrática del Congo Senegal Bosnia y Herzegovina Austria Croacia Argelia México Canadá Brasil Paraguay Portugal Estados Unidos Marruecos Noruega Suiza Bélgica Francia ¿Cuándo será la final del Mundial 2026? El partido que definirá al nuevo campeón del mundo se llevará a cabo el próximo 19 de julio a las 13:00 horas, tiempo del centro de México, en el estadio de Nueva York. ]]>
Acaba ciclo escolar sin evaluación ni datos sobre abandono escolar
En este episodio, Puri Lucena, Alberto Zanela y Mario Palafox explican que la Secretaría de Educación Pública sigue sin aplicar evaluaciones y no difunde las estadísticas sobre abandono escolar desde hace dos años. Además, comparten los detalles sobre otros temas: – La revisión del T-MEC abre un nuevo frente de EU contra las fresas mexicanas – CFE invertirá 10,465 mdp para llevar WiFi gratuito a todo México con recursos propios – Más de 70% de los usuarios de TikTok prefiere ver el Mundial con creadores antes que en tele – España toma la Bastilla y llega a la Final del Mundial 16 años después ]]>
El Estado también tiene un límite financiero… ¡cuidado!
Existe una regla que aplica por igual para una familia, una empresa y un país: ningún presupuesto puede crecer indefinidamente si los ingresos dejan de hacerlo al mismo ritmo. La diferencia es que los gobiernos suelen tardar más tiempo en percibir ese límite. Pueden financiar déficits, recurrir al endeudamiento, reasignar partidas o posponer decisiones difíciles. Pero las matemáticas fiscales siempre, invariablemente, terminan imponiéndose. Hacienda dejará de recaudar cerca de 1.7 billones de pesos, y todo apunta justamente hacia esa dirección. La desaceleración económica comienza a reflejarse en los ingresos públicos al mismo tiempo que el país enfrenta una presión creciente sobre el gasto. La combinación merece más atención de la que ha recibido, no porque anuncie una crisis inminente, sino porque revela un cambio de etapa para las finanzas públicas mexicanas. Durante los últimos años la discusión económica se concentró en variables como la inflación, las tasas de interés o el déficit fiscal. Todas siguen siendo relevantes, sin embargo, estamos ahora ante el urgente desafío de sostener un Estado con responsabilidades cada vez mayores sobre una economía que avanza con menor dinamismo. Ese es, desde mi perspectiva, el verdadero fondo del debate. Cuando una economía pierde velocidad, el impacto no se limita al crecimiento del PIB. También reduce el ritmo al que aumentan la inversión, el consumo, la generación de empleo formal y, naturalmente, la recaudación tributaria. Mientras tanto, buena parte del gasto público continúa creciendo porque responde a compromisos que no pueden reducirse con la misma facilidad. Las pensiones siguen aumentando por razones demográficas; el costo financiero de la deuda depende de condiciones que el gobierno no controla por completo; los programas sociales generan obligaciones permanentes. A ello se suman salud, seguridad, educación y las inversiones estratégicas que cualquier administración debe considerar prioritarias. El resultado es una presión silenciosa, pero constante. Aquí conviene hacer una precisión importante. No se trata de discutir si el gasto público debe aumentar o disminuir. Esa es una conversación legítima, pero distinta. El punto central consiste en preguntarnos ¿cuánto tiempo puede sostenerse un determinado nivel de gasto cuando la economía comienza a crecer por debajo de lo esperado? En términos financieros, creo que esa diferencia modifica por completo la ecuación. Las empresas conocen muy bien este fenómeno. Cuando las ventas dejan de crecer, el problema no aparece de inmediato. Primero se reducen los márgenes, después aumenta la presión sobre el flujo de efectivo y más adelante comienzan los ajustes. Las finanzas públicas operan bajo una lógica similar, aunque en una escala mucho mayor y con tiempos distintos. Por eso considero que la recaudación no debe analizarse únicamente como un indicador tributario. También funciona como un termómetro de la capacidad que tiene la economía para sostener las obligaciones del Estado en el mediano plazo. Existe además otro elemento que suele pasar desapercibido. Durante años, México construyó una reputación internacional basada en disciplina macroeconómica, estabilidad monetaria y prudencia en el manejo de la deuda. Esa credibilidad no solamente beneficia a los mercados financieros; también determina el costo al que el país puede financiar proyectos de infraestructura, inversión pública y desarrollo. Y conservar ese activo exige que la economía genere suficiente riqueza para respaldar las decisiones presupuestales. En ese sentido, el crecimiento económico deja de ser únicamente una meta de política pública y se convierte en un componente esencial de la sostenibilidad fiscal. Por eso me parece que la conversación no debería centrarse exclusivamente en si México necesita recaudar más o gastar menos. Esa dicotomía simplifica un problema mucho más complejo. Creo que el asunto es acelerar la capacidad productiva del país para que las finanzas públicas descansen sobre una economía más dinámica y no únicamente sobre mayores esfuerzos recaudatorios. La experiencia internacional demuestra que las cuentas públicas más sólidas no pertenecen necesariamente a los países que cobran más impuestos. Pertenecen, en muchos casos, a las economías que logran crecer de manera consistente durante largos periodos, ampliando su base productiva, su inversión y su empleo formal. México todavía tiene margen para hacerlo. Cuenta con una posición geográfica privilegiada, integración comercial, capacidad manufacturera y oportunidades derivadas de la reorganización de las cadenas globales de suministro. Pero esas ventajas necesitan traducirse en mayor productividad, más inversión y crecimiento sostenido. De otra manera, el presupuesto seguirá enfrentando una presión creciente sin que la economía aporte el mismo ritmo de ingresos. Las finanzas públicas rara vez enfrentan dificultades por un solo acontecimiento. Se tensionan cuando, durante demasiado tiempo, el gasto avanza más rápido que la economía encargada de financiarlo. Ese, me parece, es el verdadero desafío que México empieza a enfrentar. No es un problema de contabilidad gubernamental, sino un reto de sostenibilidad económica. Y mientras más pronto se entienda así, mayor será el margen para enfrentarlo con inteligencia. ______ Nota del editor: Manuel Herrejón Suárez (síguelo en X como @ManuelHerrejonS) es un empresario mexicano con más de dos décadas de experiencia en el sector bursátil y mercado cambiario, especialista en gestión de proyectos en el sector financiero. Es Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de México y Maestro en dirección de empresas para ejecutivos por el IPADE. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
¿Y por qué no?, el Mundial 2026 en redes
El Ajolote, el pato Merlín, “Morita”, Haaland, Lamine Yamal, Messi, “quiere volar”, “¿Y si sí?”. Durante la Copa del Mundo 2026, las redes sociales construyeron personajes propios y enarbolaron banderas, marcas, símbolos y rituales sui generis . Si bien los partidos fueron el principal detonador de actividad en plataformas digitales, las narrativas que alcanzaron mayor difusión conectaron el torneo con problemas nacionales, disputas por la representación cultural y política, e interpretaciones que trascienden lo ocurrido en la cancha. El análisis de las publicaciones con mayor interacción sobre este Mundial, recopiladas por el Observatorio de Medios Digitales del Tec de Monterrey, y organizadas para su análisis en un tablero de acceso abierto , muestra cómo la conversación digital no giró exclusivamente alrededor del futbol. Desde el inicio, la conversación sobre México estuvo impulsada por dos dinámicas paralelas. Por un lado, el torneo sirvió para proyectar al espacio internacional asuntos nacionales que originalmente no estaban relacionados con el futbol, como el movimiento de las madres buscadoras o la marcha de los maestros. Por otro, las victorias de la selección generaron publicaciones virales, y contagiaron expresiones de orgullo nacional y apoyo a la selección. La camiseta del equipo mexicano se convirtió en la más vestida entre las de 48 selecciones participantes, con al menos 1.9 millones de ventas de playeras oficiales . A pesar de que algunas publicaciones vincularon los bloqueos de la CNTE con problemas de movilidad, la mayoría de los usuarios defendieron las demandas magisteriales y recordaron que el Mundial no elimina los problemas estructurales que motivan las movilizaciones. Algo similar ocurrió con las madres buscadoras. Diversas publicaciones llamaron la atención internacional para visibilizar la crisis de desapariciones en México. El Mundial, así, dejó de ser únicamente un acontecimiento deportivo y se convirtió en una plataforma desde la cual distintos actores colocaron temas de interés público frente a una audiencia global. Al mismo tiempo, desde el primer triunfo de la Selección Mexicana hasta la derrota ante Inglaterra, la actividad en redes sociales fue creciendo en intensidad hasta alcanzar su máxima expresión con el emblema “¿Y si sí?” plasmado en carteles, camisetas, gorras y marcas registradas. Los mejores resultados deportivos concentraron buena parte del entusiasmo. El triunfo frente a Sudáfrica colocó a Julián Quiñones y Raúl Jiménez entre los nombres más mencionados en redes gracias a sus goles, mientras que la victoria contra Corea del Sur consolidó una narrativa de orgullo nacional construida alrededor de etiquetas como #SomosMéxico. Las imágenes de aficionados lanzando sombreros en el estadio, las tribunas teñidas de verde, los festejos colectivos al ritmo del “Cielito lindo” y el “quiere volar” de los Fan Fest contagiaron su euforia más allá de las pantallas. En los partidos subsecuentes, la conversación incorporó nuevos referentes y construyó símbolos propios del torneo. Uno de los casos más llamativos fue el pato Merlín, personaje que rápidamente fue incorporado a memes, ilustraciones y publicaciones humorísticas. Aunque su origen es anecdótico, su aparición en la Mañanera y su viralidad en redes mostró cómo las comunidades digitales pueden producir referentes compartidos que fortalecen el sentido de pertenencia entre los aficionados. Y aún más. La familia del Pato Merlín recibió un crédito por un departamento del programa de vivienda social de la Ciudad de México, luego de que se conociera que vivía en un local comercial. «¿Y si sí?». La frase proyectada sobre la Torre Latinoamericana se convirtió en uno de los símbolos visuales más difundidos del torneo. Muy pronto esa expresión de esperanza por ganar el Mundial se trasladó a las causas sociales: “¿Y si sí encontramos a quienes faltan?”, “¿Y si sí terminamos con la violencia contra las mujeres?”, “¿Y si sí disminuye la desigualdad?”, “¿Y si sí disminuye la corrupción?”, “¿Y si sí leemos más?”. Las marcas comerciales no se quedaron atrás; leímos el mantra en las donas y los huevos del desayuno y nos compramos una gorra de la leyenda producida por el ingenio mexicano, siempre listo para responder rápidamente a las demandas del mercado. Por otra parte, también también fue creciendo otra ola: la desinformación. Las narrativas falsas fueron de las fake news hasta las teorías de conspiración, pasando por suspicacias y denuncias infundadas, como las supuestas amenazas que sufrió el equipo de Ecuador antes de su enfrentamiento contra México. De la inocua duda en torno a la identidad de Shakira en el partido inaugural, al contenido impostor difundido en forma de comunicado oficial de la Federación Ecuatoriana de Futbol, que supustamente desmentía lo que no era mentira –la queja ante la FIFA por la serenata de la afición antes del partido contra México–, se construyeron con astucia mentiras mayores. Ningún rumor muestra una continuidad comparable a los que cuestionan la legitimidad de los logros de Argentina. Los datos del omd.futbol indican que esta narrativa domina de manera sistemática las publicaciones con mayor interacción en X. En uno de los periodos analizados, al menos seis de las 10 publicaciones principales giraron alrededor de acusaciones de favoritismo hacia esa selección; en el siguiente periodo fueron siete de 10. Además, los argumentos permanecieron prácticamente intactos durante cinco cortes consecutivos. Las publicaciones repiten una serie de ejemplos específicos: el número de penaltis concedidos a Argentina, supuestas tarjetas rojas que Lionel Messi habría evitado recibir, comparaciones entre el recorrido de Argentina y el de selecciones como Francia, Alemania o España, así como acusaciones directas de corrupción contra árbitros y dirigentes de la FIFA, sin evidencias. Messi es probablemente el jugador de este Mundial con mayores ataques por parte de la desinformación. Según Animal Político , de él “circulan publicaciones virales en redes que consisten en citas falsas, fotografías sacadas de contexto, imágenes generadas con inteligencia artificial, perfiles en redes que suplantan su identidad, rumores y teorías de la conspiración”. Incluso, una periodista argentina anunció en vivo la muerte de su padre. Era falso . En conjunto, las redes sociales revelan que las publicaciones en torno al Mundial buscan de todo antes que únicamente informar sobre un partido. Los contenidos que alcanzan mayor difusión conectan el futbol
Earth-IoT: La startup mexicana que quiere convertirse en el Uber del campo
La falta de asesoría técnica sigue siendo uno de los principales retos para productores agrícolas en México. De acuerdo con el censo agropecuario 2022 del INEGI, en México existen más de 4.6 millones de unidades de producción agrícola, mientras que la cobertura de asistencia técnica sigue siendo limitada debido a la reducción de los servicios públicos de extensión agrícola. En ese contexto, Ángeles Marcial y Eduardo García, desarrollaron Don Asesor, la plataforma que busca acercar el conocimiento de los agrónomos a más productores a través de la inteligencia artificial. “Earth-IoT nace de vivencias personales, tanto mías como de mi socio fundador. Los dos venimos de familias de pequeños productores entonces ambos hemos visto las necesidades y problemáticas de este sector sobre todo de los pequeños productores rurales”, dijo a Expansión la fundadora de la startup, Ángeles Marcial. Aunque se cuente con millones de unidades de producción agrícola, la mayoría de los productores carece de asesorías técnicas, esto limita el adoptar mejores prácticas y tecnologías por lo que Earth-IoT lanzará el próximo 14 de septiembre Don Asesor, una plataforma que busca conectar productores con agrónomos y digitalizar el conocimiento técnico del campo a través de la inteligencia artificial. “Earth-IoT no busca sustituir a los agrónomos con inteligencia artificial, busca que el conocimiento de un agrónomo pueda llegar a cientos o miles de productores en lugar de solo a unas cuantas parcelas”, mencionó Ángeles Marcial, fundadora de Earth-IoT. La herramienta combina inteligencia artificial con la experiencia de especialistas para digitalizar el conocimiento técnico del campo y hacerlo accesible a pequeños y medianos productores. La empresa mexicana de agrotecnología fundada en Puebla brinda herramientas a los productores y asesores para que puedan convertir datos agrícolas en decisiones claras para el campo. México cuenta con alrededor de 5.6 millones de unidades de producción agrícola pero la adopción de tecnología en el campo sigue siendo limitada. De acuerdo con INEGI, apenas tres de cada 10 unidades de producción utilizan herramientas avanzadas de tecnología, esto reduce el acceso a soluciones como lo son sensores, monitoreo remoto e inteligencia artificial. El censo reportó que en el país, el 83% no recibió asesoría técnica y el 96% correspondió a pequeños y medianos productores con menos de 20 hectáreas. “No es un problema de innovación, es un problema de accesibilidad”, explicó José Eduardo López, cofundador de Earth-IoT. Para los cofundadores Ángeles Marcial y el ingeniero José Eduardo López, el modelo es parecido a Uber y el funcionamiento similar a un marketplace: el productor contrata una suscripción por ciclo de cultivo —de tres, seis o 12 meses–, y a partir de ahí accede a una guía de trabajo diseñada por un agrónomo para el tipo de cultivo que desea desarrollar. Por ahora cuentan con hortalizas en campo abierto, brócoli y tomate en invernadero en Tlaxcala. Earth-IoT combina la información generada por sensores instalados en campo, monitoreo satelital y variables climáticas para recomendar el modelo óptimo de riego y fertilización. Sin embargo, la IA no trabaja sola, sino que los agrónomos certificados convierten su experiencia en planes de trabajo y criterios técnicos que son digitalizados dentro de Don Asesor. Conforme avanza el ciclo agrícola, el sistema capta esas recomendaciones a cada productor y permite solicitar asesoría especializada cuando es necesaria una visita de campo. El modelo busca reducir costos y favorecer a los pequeños y medianos productores, por lo que la plataforma ofrece esquemas de renta y un modelo comunitario que funciona como el internet comunitario en el que un mismo equipo puede ser compartido por al menos 25 productores de municipios cercanos. De esta forma, cada usuario paga alrededor de 300 pesos mensuales lo que les permite acceder a la plataforma sin realizar la inversión del hardware. Por otra parte, Earth-IoT diseñó distintos esquemas de acceso donde los productores pueden adquirir una estación de monitoreo cuyo costo va de 17,000 hasta 70,000 pesos dependiendo de la configuración y las variables que deseen medir. También ofrecen planes de renta con pagos mensuales de entre 450 a 850 pesos. Actualmente, la empresa opera pilotos con 747 productores activos y atiende a entre 2,500 y 3,500 productores al año. En una primera etapa, Don Asesor busca incorporar ocho cadenas productivas en 12 estados del centro y centro sur del país para ampliar el acceso a asesorías técnicas a los productores. Durante el registro, el usuario incorpora información como la ubicación de su parcela, el cultivo que sembrará, el sistema de producción que utiliza, como agricultura regenerativa o métodos tradicionales de fertilización y la fecha prevista de siembra. Con esos datos, Don Asesor genera un calendario de actividades que incluye tareas como análisis de suelo, recomendaciones de fertilización, monitoreo de plagas y seguimiento del desarrollo del cultivo. “A diferencia de otros asistentes basados en IA, Don Asesor, incorpora el conocimiento de agrónomos certificados quienes transforman su experiencia en recetas de producción o planes de trabajo que posteriormente son digitalizados”, mencionó López. Asimismo, la inteligencia artificial utiliza esta información para adaptar las recomendaciones a cada etapa del ciclo agrícola, mientras que el productor mantiene la posibilidad de contactar a un asesor humano cuando requiere una visita de campo o una visita especializada. De cara al futuro para Earth-IoT, aseguró López, el objetivo es alcanzar cerca de 500,000 productores en los próximos seis años, lo que representa una participación de alrededor del 9.3% del mercado mexicano antes de expandir el modelo hacia el mercado de Colombia, Perú, y Chile. ]]>
Pescadores afectados por derrame de Pemex presentan amparo para obtener indemnizaciones
Pescadores, laguneros y vendedores del municipio de Pajapan, Veracruz, promovieron un juicio de amparo en contra de Petróleos Mexicanos (Pemex ) para exigir el reconocimiento de las afectaciones provocadas por el derrame de hidrocarburos registrado en el Golfo de México y obtener una reparación integral del daño, incluidas indemnizaciones económicas. El recurso legal fue presentado el pasado 9 de julio, luego de que las comunidades señalaran que, pese a las pérdidas económicas derivadas de la contaminación de costas, ríos y lagunas, no fueron incluidas en el censo de personas afectadas elaborado por la empresa productiva del Estado. El caso ocurre después de que Pemex reconociera su responsabilidad en el derrame más de dos meses después de que organizaciones ambientalistas documentaran la presencia de manchas de hidrocarburos en aguas del Golfo de México y en litorales de Veracruz, Tabasco, Tamaulipas y Campeche. Las comunidades indígenas de Pajapan sostienen que la exclusión del padrón de afectados impide el acceso a los apoyos económicos y a la reparación del daño otorgados a otros pescadores reconocidos por la empresa. Exigen reconocimiento como pescadores indígenas Los promoventes del amparo argumentan que Pemex rechazó reconocerlos como afectados bajo el argumento de que no cuentan con permisos o registros expedidos por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), a pesar de que la pesca constituye su principal fuente de ingresos y forma parte de sus actividades tradicionales como pueblos originarios. Obeth Hernández, representante de la comunidad náhuatl de la Sierra de Santa Marta, afirmó que continuarán con las acciones legales hasta obtener el reconocimiento de sus derechos. “Seguiremos exigiendo una reparación integral del daño que incluya una indemnización justa con respeto a nuestros derechos como pueblos indígenas, exigimos indemnizaciones por las afectaciones del derrame, atención a la salud, restauración a los ecosistemas dañados y castigo a los culpables”, declaró. Albertano Martínez, representante de la comunidad de Pajapan, explicó que durante los últimos meses han entregado diversos oficios a las autoridades responsables sin obtener una respuesta favorable. “Estos compañeros que se dedican a la pesca, siempre han vivido de eso, y no tienen otra fuente de trabajo, otra alternativa de cómo sobrevivir, se dedican a eso y les ha pegado con todo ese derrame de hidrocarburo. Son alrededor de unos 1,500, pero dentro del amparo van alrededor de 500 o 600 pescadores en la lista que nosotros manejamos”, expuso. De acuerdo con los representantes comunitarios, al menos cuatro municipios continúan con afectaciones económicas y ambientales derivadas del derrame , sin que sus habitantes hayan sido reconocidos por la petrolera estatal. El derrame alcanzó más de 360 kilómetros de litoral A finales de febrero, diversas organizaciones ambientalistas documentaron mediante imágenes satelitales y recorridos en campo la presencia de manchas de hidrocarburos en aguas del Golfo de México y en las costas de Veracruz y Tabasco, las cuales posteriormente comenzaron a extenderse hacia Tamaulipas y Campeche. Durante una conferencia realizada el 26 de marzo, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ( Semarnat ) atribuyó inicialmente el fenómeno principalmente a las chapopoteras naturales del yacimiento Cantarell, seguido de un vertimiento ilegal realizado por un buque frente a Coatzacoalcos y, en menor medida, a otras filtraciones naturales en la misma zona. Sin embargo, el 16 de abril la Secretaría de Energía (Sener) informó que la principal causa del megaderrame fue una fuga en un oleoducto de 36 pulgadas conectado a las plataformas Abkatún, la cual comenzó desde el 6 de febrero. El gobierno federal también informó que el incidente fue ocultado al entonces director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, situación que derivó en la separación de los funcionarios responsables. El derrame afectó más de 48 playas y contaminó más de 360 kilómetros de litoral . Entre las zonas con mayores daños se encuentran Mata de Uva, El Zapote, Jicacal, Playa Linda, Barrillas y la laguna El Ostión, en Veracruz. En Tabasco también se reportaron afectaciones en Barra de Tupilco, Arroyo Verde y playas de los ejidos Sinaloa, El Alacrán y Manatinero. A estos incidentes se sumaron otros eventos registrados en los últimos meses. Uno de ellos ocurrió en la refinería y el puerto marítimo de Dos Bocas, en Tabasco. El 17 de marzo , un incendio dentro del complejo provocó la muerte de cinco personas que circulaban en una camioneta a baja velocidad durante una tormenta y en caminos inundados. De acuerdo con Pemex, el incendio fue provocado por la caída de un rayo sobre “aguas aceitosas” generadas tras el desbordamiento de cilindros con hidrocarburos a causa de las intensas lluvias registradas en la región. Días después también circularon imágenes del Río Seco, cercano a la refinería de Dos Bocas, con presencia de manchas de hidrocarburos. Ante ello, Pemex desplegó un operativo de contención y recuperación mediante barreras marítimas, cordones oleofílicos y embarcaciones especializadas para retirar el material contaminante. Buscan reparación integral del daño Maribel Cervantes, integrante del Proceso de Articulación de la Sierra Santa Marta, explicó que el objetivo del amparo es que las autoridades reconozcan a los habitantes indígenas como pescadores tradicionales, independientemente de que no aparezcan en registros oficiales. Según los representantes comunitarios, las personas que sí fueron incluidas en el censo de Pemex recibieron apoyos por 15,000 pesos , beneficio al que las comunidades indígenas excluidas no han podido acceder. Las autoridades municipales, agregaron, les han informado que no pueden intervenir debido a que se trata de un asunto de competencia federal relacionado con Pemex. Los afectados sostienen que la reparación debe ir más allá de una compensación económica e incluir atención médica, restauración ambiental y medidas para garantizar que hechos similares no vuelvan a ocurrir. “Antes de que existieran las leyes y las instituciones las comunidades indígenas ya existían. Nos dicen muy chingón que es el año de la mujer indígena, que los pueblos tienen todo el apoyo, pero vemos que en la práctica realmente no se ve esto. Tan solo al inicio del derrame, y todo lo vimos, se quiso minimizar todo lo que pudo, y eso mismo es lo que