BBVA: Los proyectos del Plan México serán exitosos y rentables si se ejecutan bien
BBVA México considera que los proyectos de infraestructura del gobierno federal tendrán éxito y rentabilidad en la medida en que estén bien ejecutados . El director general de BBVA México, Eduardo Osuna , dijo en entrevista por la 89 Convención Bancaria que los bancos están interesados en los proyectos que presente el gobierno como parte del Plan México siempre que estos sean financiables y ejecutables. “La banca, y en particular BBVA México, está lista para acompañar el Plan de Inversión en Infraestructura para el Desarrollo con Bienestar y su articulación con el Plan México”, aseguró. La clave es la ejecución: pasar del anuncio al cronograma, a la licitación, a los permisos y al arranque de obra (…) Cuando eso ocurre, el propio plan genera un efecto multiplicador y el apetito del sector privado se acelera “Ese acompañamiento se materializa cuando los proyectos son bancables: viables y rentables, con permisos en regla, fuentes de pago definidas, una asignación de riesgos bien diseñada y contratos con reglas claras”, añadió. El directivo del banco más grande en México por número de activos -con 3.4 billones de pesos- dijo que el financiamiento no es el freno, ya que la banca tiene recursos, además del dinero que se puede proveer de los mercados. La cartera de crédito de BBVA México ascendió a más de dos billones de pesos al cierre del año psado, de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). En cuanto a la captación, que es el dinero que la gente deposita en sus cuentas, la cifra asciende a 2.2 billones. Osuna considera que el Plan México que presentó el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum identifica las prioridades en materia de energía, logística y agua, por lo que se hará la diferencia cuando se pase del diseño a la ejecución. BBVA México, que hasta el cierre del año pasado había destinado 176,928 millones de pesos a créditos al gobierno y 887,957 millones en préstamos a empresas, destacó que para avanzar en la ejecución de los proyectos se deben tener datos de los proyectos completos: permisos, estructura, asiganción de riesgos y fuentes de pago claras. “Por eso es clave la coordinación constante entre gobierno e iniciativa privada, con reglas claras y procesos ágiles que permitan que los proyectos arranquen”, dijo. Pero las condiciones para que los proyectos se detonen no son solo desde dentro del país. BBVA México considera que hasta que disminuya la incertidumbre por cambios institucionales, la inversión privada se recuperará. Los expertos señalan que el crédito que da la banca crece hasta tres veces lo que crece el PIB del país y el banco, que creció el crédito 7.4% el año pasado, considera que lo que hace la banca es ser prudente. Osuna destacó que otro de los eventos clave este año será la renegociación del T-MEC y, más allá de preocupaciones por esta renegociación, considera que México tiene una ventaja estructural. “Lo que el sector financiero sigue con mayor atención es la incertidumbre que pueda frenar decisiones de inversión a 10 o 20 años”, dijo. “En el contenido, hay frentes sensibles: energía, por las condiciones para invertir y la gestión de controversias; reglas de origen y el uso de insumos de terceros países, porque impactan la competitividad; y capítulos laborales y regulatorios que pueden elevar costos o fricciones”. Pero al igual que con lo que pueda suceder con el Plan México, BBVA señala que el mejor escenario para la inversión es tener reglas claras y mecanismos de solución de controversias funcionales. “Creemos que el T-MEC seguirá adelante porque así conviene a los tres países. México estará más integrado a las cadenas de valor de América del Norte”, dijo. Sobre la digitalización de la banca, Osuna dijo que esta influye en la manera en la que crece el crédito, ya que da trazabilidad a los recursos y reduce la fricción. “En la medida en que más pagos y cobros migren a lo digital, se genera mejor información y se amplían las posibilidades de financiamiento, sobre todo para pequeños negocios”, dijo. Y es que de cara a la solicitud del año pasado de la presidenta Claudia Sheinbaum, de dar más financiamiento a tasas más bajas, BBVA dijo que con el ciclo bajista de las tasas de interés de Banxico, el banco también ha ajustado a la baja la tasa de sus créditos. ]]>
¿Por qué EU atacó a Irán? Las versiones contradictorias de Trump
El 28 de febrero, Israel y Estados Unidos se unieron para lanzar ataques aéreos masivos contra Irán, golpeando oficinas gubernamentales e instalaciones militares, entre otros sitios. Ese mismo día, anunciaron la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei. Irán ha respondido con ataques, aunque mucho menos intensos que al principio del conflicto según Estados Unidos, y con declaraciones desafiantes, tras elegir a un nuevo ayatolá, Mojtaba Jamenei, hijo del líder fallecido. Para Israel el objetivo siempre ha estado claro: terminar con el régimen de los ayatolás en Irán. Esta operación continuará sin límite de tiempo, el tiempo necesario, hasta que logremos todos los objetivos y decidamos el resultado de la campaña No queremos irnos antes de tiempo, ¿verdad? Tenemos que acabar el trabajo, ¿no? En cuanto [yo] quiera que esto se detenga, se detendrá El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, dijo la mañana del miércoles que la campaña militar de su país y Estados Unidos contra Irán, iniciada el 28 de febrero, durará «el tiempo necesario». Katz dijo que los ataques continuarían «para permitir que el pueblo iraní se levante, actúe y derroque a este régimen», y añadió que «en última instancia, eso es algo que depende de ellos”. Sin embargo, para Estados Unidos los motivos para atacar a Irán no son igual de claros. Desde el inicio del conflicto, hace casi dos semanas, las versiones de los principales funcionarios estadounidenses sobre las razones para atacar a Irán han variado e incluso se han contradicho en más de una ocasión, entre sí e incluso dentro de la propia administración. Solo este miércoles, en Washington y en dos actos en feudos electorales, el presidente Donald Trump mandó de nuevo mensajes aparentemente contradictorios sobre el desarrollo del conflicto y que muestran un desacuerdo con Israel, su socio. Poco antes, sin embargo, en una conversación telefónica con el sitio Axios, había asegurado que «prácticamente no queda nada por atacar» en Irán, y que el conflicto terminará “pronto». Estas son algunas de las razones para justificar la guerra que han dado los principales funcionarios estadounidenses: Trump; el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio. Cuando terminemos, tomen el control de su gobierno. Será suyo para que lo tomen. Esta será probablemente su única oportunidad en generaciones Nada de estúpidas reglas de enfrentamiento, nada de atolladeros de construcción nacional, nada de ejercicios de construcción de democracia. Nada de guerras políticamente correctas. Luchamos para ganar y no desperdiciamos tiempo ni vidas ¿Por la democracia en Irán? El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exhortó el 28 de febrero a los iraníes a «tomar el control» de su gobierno, en su primer mensaje después del inicio de la operación militar contra Irán. En las semanas previas a los ataques, Irán vivió sus protestas más grandes en años. La respuesta del régimen fue una represión que dejó miles de muertos, de acuerdo con reportes de organizaciones de defensa de los derechos humanos. Trump amenazó entonces con una intervención militar. “Algo tenía que hacerse, y han pasado 47 años. Han estado matando gente en todo el mundo durante mucho tiempo. Ellos eran los reyes y padres de la bomba al borde de la carretera”, dijo Trump durante una reunión bilateral con el canciller Friedrich Merz el 3 de marzo en la Casa Blanca. Sin embargo, el secretario de Defensa se alejó pronto de la narrativa del cambio de régimen. » ¿Un peligro inminente para Estados Unidos? El enfoque de los Estados Unidos cambió de preocupaciones humanitarias a preocupaciones nucleares, con Trump expresando repetidamente su determinación de que a la República Islámica nunca se le permita adquirir un arma nuclear. Sin embargo, dejó la puerta abierta para un acuerdo diplomático, y a lo largo de febrero, incluso cuando inundó el Medio Oriente con activos militares, Estados Unidos entabló conversaciones con Teherán, que presuntamente aseguró concesiones sin precedentes, aunque no alcanzaron para satisfacer a la Casa Blanca. Israel, por su parte, parece haber estado principalmente preocupado por el programa de misiles balísticos de Irán, que la República Islámica había estado rehabilitando desde la guerra de los doce días de junio de 2025. El régimen ya tenía misiles capaces de alcanzar Europa y nuestras bases, tanto locales como en el extranjero, y pronto habría tenido misiles capaces de alcanzar nuestro hermoso Estados Unidos Sabíamos que si no íbamos tras ellos de forma preventiva antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos un mayor número de bajas El 2 de marzo, Trump insinuó preocupaciones similares, sugiriendo —“inverosímilmente, si se cree a las agencias de inteligencia estadounidenses”, según el International Crisis Group— que Irán podría pronto tener proyectiles capaces de alcanzar territorio continental de Estados Unidos. La Agencia de Inteligencia de Defensa informó la primavera pasada que Irán no podría desarrollar un misil de largo alcance para 2035. Para Daniel Shapiro, del centro de estudios Atlantic Council, Trump «no ha explicado la urgencia ni la amenaza inminente que hacía necesaria una guerra en este momento”. ¿Israel iba a atacar primero? La explicación más cuestionada hasta el momento fue la otorgada por el secretario de Estado, Marco Rubio. De acuerdo con el jefe de la diplomacia estadounidense, Israel estaba decidido a atacar a Irán, y Estados Unidos sabía que Irán respondería con fuego a las bases estadounidenses, lo que significa que Washington tenía que atacar primero. «Si nos hubiéramos quedado esperando a que ese ataque ocurriera antes de golpearlos, habríamos sufrido muchas más bajas. Por lo tanto, el presidente tomó la decisión muy acertada» de atacar junto a Israel, señaló el secretario de Estado. Al ser consultado sobre si Estados Unidos enfrentaba una «amenaza inminente» —un requisito legal para que el presidente actúe sin consultar al Congreso—, Rubio insistió en los planes israelíes. «Por supuesto que había una amenaza inminente, y esa amenaza era saber que si Irán era atacado —y creíamos que lo sería—, vendrían inmediatamente a por nosotros», dijo Rubio. «No nos íbamos a quedar sentados a recibir el golpe», añadió, precisando que si Irán
Empresas deberán digitalizar el registro de jornada para cumplir con semana de 40 horas
Cerca del 30% de las empresas en México no registra correctamente las horas extras de sus trabajadores, un problema que cobrará mayor relevancia con la reforma laboral que reducirá la jornada semanal de 48 a 40 horas y que exigirá sistemas electrónicos para contabilizar el tiempo trabajado. Con la jornada laboral a 40 horas semanales, las empresas deberán contar con sistemas más precisos para registrar la entrada y salida de los trabajadores, así como el tiempo extraordinario laborado. Este cambio implicará migrar de controles tradicionales —como listas en papel o relojes checadores aislados— hacia plataformas digitales capaces de generar registros verificables para el cálculo de nómina y eventuales revisiones de la autoridad laboral. IA, herramienta clave en la implementación Mayor fiscalización Herramientas basadas en inteligencia artificial y plataformas digitales de control de asistencia comienzan a perfilarse como un apoyo clave para las empresas. Raúl Santillán, CEO y fundador de FiscoClic, explica que muchas compañías aún dependen de listas en papel o relojes de huella digital que no están conectados a internet, lo que dificulta llevar un registro preciso de las horas trabajadas. Bajo el nuevo esquema laboral, estos métodos resultan insuficientes, ya que la normativa exigirá información prácticamente en tiempo real para alimentar los cálculos de nómina. Esto permitirá distinguir con mayor precisión cuándo se deben pagar las horas extraordinarias al doble o al triple, conforme a lo que establece la legislación laboral. “Un ejemplo son las proyecciones de nómina, ya implementando el cálculo de las horas extras, dobles o triples. La implementación tecnológica será especialmente rigurosa en industrias intensivas en mano de obra como la construcción y la seguridad, donde el uso de horas extras es una práctica común”, dijo en entrevista con Expansión. En estos sectores, donde la jornada laboral suele extenderse por necesidades operativas, las empresas deberán contar con herramientas capaces de registrar con mayor precisión el tiempo trabajado y diferenciar las horas extraordinarias respecto de la jornada ordinaria. Para los trabajadores que operan bajo esquemas de trabajo remoto o híbrido, una de las soluciones que comienzan a utilizarse son aplicaciones móviles con geolocalización (GPS), que permiten registrar entradas y salidas con una exactitud mayor a la de los sistemas tradicionales. La adopción de estas plataformas puede incrementar los costos operativos de las empresas entre 10% y 30%, según estimaciones del especialista. Sin embargo, señala que se trata de una inversión necesaria frente a la complejidad de una reforma laboral que se aplicará de manera gradual hasta 2030. Además del reto tecnológico, las empresas enfrentarán una mayor fiscalización por parte de la autoridad laboral. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) podrá realizar auditorías o solicitar información periódica para verificar el registro de las horas trabajadas y el pago correspondiente de salarios y tiempo extraordinario. La dependencia también está implementando el Sistema de Inteligencia de Datos para la Inspección Laboral (SIDIL), una herramienta de analítica predictiva que permite identificar centros de trabajo con mayor probabilidad de incumplir normas relacionadas con la jornada laboral y el pago de salarios. De acuerdo con el Programa de Inspección 2025 de la STPS, cerca de 70% de las revisiones laborales se realizan de forma extraordinaria, es decir, a partir de denuncias por posibles violaciones a los derechos laborales o accidentes en los centros de trabajo. En 2024 se llevaron a cabo más de 32,000 inspecciones que beneficiaron a 4.8 millones de trabajadores, revisando aspectos como el pago de salarios, el respeto a los descansos y las condiciones generales de trabajo. La efectividad para detectar irregularidades pasó de 60% en 2018 a 90% en 2024, según la STPS. ¿Cómo se pagan las horas extras actualmente? Las primeras 9 horas de trabajo semanal extraordinario se pagan al doble del equivalente a una hora de tu salario; Si trabajas más de las 9 horas arriba señaladas, estas se deberán pagar al triple del equivalente a una hora de tu salario; Si existe el riesgo de un siniestro dentro de la empresa, la jornada de trabajo podrá prolongarse por el tiempo estrictamente indispensable para evitar daños. El pago de las horas extras se contempla en los artículos 66,67 y 68 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) que contemplan lo siguiente: ¿Cómo se pagarán las horas extras con la reforma de las 40 horas? Con la reforma al artículo 123 de la Constitución, se establece que la jornada laboral será de 40 horas semanales y que las horas extra se deberán pagar con un 100% adicional del salario que corresponda a las horas de la jornada ordinaria. Con el decreto constitucional, se permitirán hasta 12 horas extra semanales pagadas bajo este esquema doble. Si el trabajo excedente supera el límite de las 12 horas semanales, el patrón está obligado a pagar el excedente con un 200% adicional (pago triple) del salario ordinario. ]]>
¿Abren los bancos el lunes 16 de marzo? Esto dice la CNBV
El próximo lunes 16 de marzo será un día de descanso obligatorio en México, por lo que varias empresas y negocios suspenderán sus actividades regulares. Pero no todo puede quedar sin actividad, como los movimientos financieros de las personas, quienes deberán anticiparse para evitar cualquier imprevisto con sus instituciones bancarias. ¿Abren los bancos el lunes 16 de marzo? ¿Qué operaciones financieras sí puedo hacer sin problema? ¿Por qué el 16 de marzo es feriado? No. De acuerdo con el calendario de días inhábiles de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), las instituciones financieras sujetas a revisión de la entidad deberán cerrar sus puertas al público y suspender operaciones el lunes 16 de marzo. Esto no solo limita a los bancos y las instituciones de crédito, también aplica para: Sociedades Financieras Pópulares (Sofipos), Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofom) reguladas, Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo (SOCAP), Sociedades Financieras Comunitarias (SOFINCO) Fondos de inversión, Casas de bolsa, Bolsas de valores, instituciones calificadoras de valores, Contrapartes centrales de valores, Bolsas de contratos de derivados, Cámaras de compensación de instrumentos derivados y sus socios liquidadores, Sociedades operadoras de fondos de inversión, Organismos de integración financiera rural, Uniones de crédito, Sociedades de información crediticia e instituciones de tecnología financiera. De acuerdo con las disposiciones oficiales, publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 10 de diciembre de 2025, solo los almacenes generales de depósitos y casas de cambio podrán operar todos los días del año , siempre y cuando cumplan con demás disposiciones de la CNBV. Aunque no haya atención al público en las sucursales de los bancos e instituciones financieras, las transacciones con tarjetas de crédito o débito seguirán aplicándose de manera regular. En caso de requerir efectivo, la población podrá disponer de los cajeros automáticos. El artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) señala que el tercer lunes de marzo será día de descanso obligatorio en México, debido a que se recorre la conmemoración del 21 de marzo, el aniversario del natalicio de Benito Juárez Juárez fue un político mexicano indígena, abogado, presidente de 1858 a 1872 y parteaguas de un gran cambio en la historia del país, gracias a la Constitución de 1857 y la Guerra de Reforma, que dio como resultado la libertad de culto, la creación del registro civil, y la secularización de la beneficencia pública. El también conocido como Benemérito de las Américas, enfrentó la Segunda Intervención Francesa (1862-1867), y restauró la República después de la monarquía impuesta por Maximiliano de Habsburgo. Si trabajo el 16 de marzo, ¿cómo deben pagarme? Debido a ello, en México se celebra su natalicio como una fecha relevante. Sin embargo, el descanso oficial se recorre al tercer lunes de marzo, por lo que en cada año puede ser un día diferente. Para el resto de personas trabajadoras que sí deban trabajar en esta fecha, los artículos 74 y 75 de la LFT establecen que, al ser un día de descanso oficial, se debe recibir “independientemente del salario que les corresponda por el descanso obligatorio, un salario doble por el servicio prestado”. Es decir, un salario triple. El salario por tus actividades en ese día, más dos más por ser un día de descanso obligatorio. Por ejemplo, en caso de recibir los salarios mínimos vigentes, debería ser de la siguiente manera: Mínimo General Salario diario: $315.04 Salario para el 16 de marzo: $945.12 Zona Libre de la Frontera Norte Salario diario: $440.87 Salario para el 16 de marzo:$1,322.61 Si tu empresa o patrón no cumple, está faltando a la LFT. La Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) ofrece asesoría, asistencia en conciliación y representación jurídica gratuita en caso de un conflicto. ]]>
Estados Unidos desembolsa casi 900 millones de dólares cada día en su guerra contra Irán
Conforme la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán se acerca a su segunda semana, sin una ficha precisa para finalizarla, los miembros del Congreso, los medios de comunicación y el público preguntan cada vez más sobre el costo de los ataques estadounidenses contra la república islámica. De acuerdo con un análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), solo las primeras 100 horas del conflicto tuvieron un costo de 3,700 millones de dólares, un aproximado de 891.4 millones de dólares al día. Algunos de estos costos ya estaban presupuestados, pero la mayoría —unos 3,500 millones de dólares— no lo estaban, de acuerdo con el análisis. Estos costos adicionales probablemente requerirán financiación adicional del Departamento de Defensa, ya sea a través de una asignación suplementaria u otro proyecto de ley de conciliación, con la probable oposición del Partido Demócrata y de parte del Partido Republicano. Las estimaciones se basan en la información hecha pública por el gobierno estadounidense. El CSIS señala que, a diferencia de otros conflictos en el Medio Oriente, en los que el Pentágono publicaba actualizaciones diarias de los ataques y compendios estadísticos regulares, el Departamento de Defensa liderado por Pete Hegseth ha publicado muy pocos detalles sobre las operaciones en curso contra Irán. Las hojas informativas diarias de la dependencia enumeran los activos involucrados en la Operación Furia Épica y el número aproximado de objetivos alcanzados, pero proporcionan detalles limitados. Además, las declaraciones periódicas del secretario Pete Hegseth, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, y del Comandante del Comando Central (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, proporcionan algo de contexto y cifras adicionales sobre las operaciones de los Estados Unidos y de la coalición. El cambio de las fuerzas estadounidenses hacia municiones menos costosas y la fuerte disminución de los lanzamientos de drones y misiles iraníes, que implicarán un uso menor de misiles defensivos, reducirán los gastos en el conflicto, de acuerdo con el documento. Los costos futuros dependerán principalmente de la intensidad de las operaciones y de la efectividad de las represalias de Irán, que apuesta por una guerra de desgaste. Irán aseguró esté miércoles que se prepara para una guerra larga que «destruirá» la economía mundial. Poco después, el presidente estadounidense, Donald Trump, insistió en que el conflicto terminará «pronto» y que «prácticamente no queda nada por atacar en Irán», cuya población lleva doce días bajo las bombas. Los costos de las operaciones se «dispararían» si la administración pusiera botas en el suelo en Irán, como los funcionarios han sugerido que podrían hacer, dijo Mark F. Cancian, un coronel retirado y un consejero senior del CSIS a la NPR. ¿Un costo mucho mayor? Sin embargo, de acuerdo con reportes de medios estadounidenses que citan a fuentes en el Congreso, el costo del conflicto puede ser mucho mayor a las estimaciones hechas por el CSIS. La primera semana de la guerra contra Irán costó a Estados Unidos más de 11,300 millones de dólares, según informes del Pentágono al Congreso revelados este miércoles por The New York Times . Se trata de una cantidad y una tasa de combustión de municiones mucho mayores de lo que se había revelado públicamente. Citando fuentes anónimas al tanto de la sesión informativa a puerta cerrada desarrollada en la cámara baja el martes, el diario señala que la cifra excluye costos relacionados con la preparación para los ataques, lo que sugiere que los números de la primera semana de ofensiva pueden ser mucho más elevados. Funcionarios de defensa habían informado previamente al Congreso que se gastaron municiones por un valor aproximado de 5,600 millones de dólares tan solo en los dos primeros días de combate, según medios estadounidenses, una cifra mucho mayor que las estimaciones públicas anteriores. Esta cantidad es equivalente al presupuesto de los Centros de Prevención y Control de Enfermedades (CDC) para el año fiscal 2026. Además, el costo rebasaría con creces los gastos de la Operación Martillo de Medianoche contra las instalaciones nucleares de Irán en 2025, que costaron entre 2,000 y 2,250 millones de dólares en 2025, de acuerdo con el proyecto Costs of War de la Universidad de Brown. La presencia militar en la región este año parece ser aún mayor, ya que The Wall Street Journal informó en febrero que en las últimas semanas se habían trasladado más aviones estadounidenses a Oriente Medio que en cualquier otro momento desde 2003, cuando Irak lanzó Las operaciones en Irán ocurren después de que una acumulación similar de activos militares en Venezuela, que le costó al gobierno aproximadamente 31 millones de dólares por día, de acuerdo con otro reporte del CSIS. La agencia Bloomberg informó en febrero que el precio total de las operaciones militares en la región probablemente había superado los 3,000 millones de dólares. ]]>
EU investiga a México y otras economías por sobrecapacidad en manufactura
El gobierno de Estados Unidos abrió una nueva investigación comercial contra varias economías del mundo al considerar que su modelo industrial genera sobrecapacidad productiva en sectores manufactureros y presiona el equilibrio del comercio global. Entre los países incluidos aparece México. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) anunció el inicio de investigaciones bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, un mecanismo que Washington utiliza cuando considera que prácticas de otros países afectan o restringen el comercio estadounidense. El proceso examinará actos, políticas y prácticas que impulsan capacidad productiva por encima de la demanda real, lo que puede derivar en sobreproducción, exportaciones masivas y desequilibrios comerciales persistentes. La investigación abarcará a 16 economías, entre ellas China, la Unión Europea, Japón, Corea, Vietnam, India y México. «Estados Unidos ya no sacrificará su base industrial a otros países que podrían estarnos exportando sus problemas de exceso de capacidad y producción. Las investigaciones de hoy subrayan el compromiso del presidente Trump de relocalizar las cadenas de suministro críticas y crear empleos bien remunerados para los trabajadores estadounidenses en nuestros sectores manufactureros», aseguró Jamieson Greer, embajador de la USTR. Según el documento, la manufactura global continúa en expansión, pero la utilización de capacidad industrial se mantiene por debajo de niveles considerados saludables. Datos citados por el gobierno estadounidense muestran que la industria manufacturera mundial generó 16.6 billones de dólares en producción en 2024. Sin embargo, la tasa de utilización de capacidad ronda entre 75% y 75.9%, cuando muchos sectores requieren cerca de 80% para operar de forma eficiente. Este desfase implica que la oferta global de bienes industriales supera la demanda. En ese contexto, algunos países mantienen niveles de producción elevados y canalizan el excedente hacia los mercados internacionales, especialmente hacia Estados Unidos, considerado el principal consumidor global. Para Estados Unidos, esa dinámica puede desalentar nuevas inversiones en su propia industria y reducir la participación del sector manufacturero en su economía. México en la investigación Dentro del documento, Estados Unidos identifica evidencia de capacidad productiva excedente en diversos sectores de la economía mexicana, con especial atención en la industria automotriz y otras ramas manufactureras. Uno de los elementos que cita la USTR es el tamaño del superávit comercial mexicano con Estados Unidos. En 2025, México registró un superávit de bienes de 197,000 millones de dólares, impulsado principalmente por el sector automotriz. La industria automotriz mexicana ocupa el quinto lugar mundial en producción de vehículos ligeros y pesados, con exportaciones globales por 104,800 millones de dólares en 2024. De ese total, 79.7% tuvo como destino el mercado estadounidense. El documento también menciona la expansión histórica de la capacidad productiva en el sector siderúrgico mexicano. Entre 2000 y 2019, la industria del acero aumentó su capacidad en 9 millones de toneladas métricas, lo que representó un crecimiento de 46%. Además, el reporte señala indicios de producción excedente en otros sectores manufactureros del país, incluidos procesos industriales vinculados a alimentos y bebidas. La Secretaría de Economía, encabezada por Marcelo Ebrard, indicó que por el momento no emitirá comentarios sobre la investigación que incluye a México. Audiencias y comentarios La USTR abrió un proceso formal de consultas y audiencias públicas. Las empresas, asociaciones industriales y otros interesados podrán presentar comentarios hasta el 15 de abril de 2026, mientras que las audiencias públicas comenzarán el 5 de mayo en Washington. Tras ese proceso, el gobierno estadounidense deberá determinar si las políticas o prácticas identificadas constituyen acciones injustas o discriminatorias bajo la Sección 301. En caso afirmativo, Washington podría adoptar medidas comerciales, incluidas acciones arancelarias.l Para Estados Unidos, la sobrecapacidad industrial se convirtió en un desafío estratégico porque puede alterar el equilibrio de las cadenas globales de suministro. Cuando la inversión industrial supera la demanda global, explica el documento, los excedentes de producción en ciertos países terminan por desplazar la producción doméstica en otros mercados. Ese fenómeno, sostiene la USTR, contribuye a la aparición de superávits persistentes en algunas economías y déficits en otras, con efectos directos sobre la competitividad industrial y el empleo. ]]>
EU es responsable del ataque contra una escuela en Irán, dice reporte del New York Times
Estados Unidos fue responsable de un ataque con misiles Tomahawk contra una escuela primaria iraní debido a un error de selección de objetivos, informó el miércoles el New York Times. Funcionarios estadounidenses dijeron al periódico que la investigación sobre el ataque del 28 de febrero sigue en curso, pero las conclusiones preliminares atribuyen la responsabilidad al país norteamericano. El diario indicó que el ejército estadounidense apuntaba contra una base iraní adyacente al edificio de la escuela, y que las coordenadas para el objetivo se fijaron con datos desactualizados. Irán informó que el ataque contra la escuela primaria en la ciudad sureña de Minab dejó más de 150 muertos. Donald Trump sugirió a principios de esta semana que los propios iraníes podrían haber sido responsables del hecho, pero luego declaró que aceptaría el resultado de la investigación, fuera cual fuera. Cuando periodistas le preguntaron el miércoles por el informe del Times, Trump respondió: «No sé nada al respecto». El diario neoyorquino señaló que oficiales del Centcom, el comando militar de Estados Unidos para Oriente Medio, elaboraron las coordenadas del objetivo para el ataque utilizando datos desactualizados proporcionados por la Agencia de Inteligencia de Defensa. Añadió que los investigadores siguen analizando por qué se usaron datos desactualizados en la planificación del ataque y quién no verificó la información. El periódico afirmó que la escuela se encuentra en la misma manzana que edificios utilizados por las fuerzas navales de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de la república islámica, y que el lugar donde se halla la escuela era originalmente parte de la base. Indicó que el edificio que alberga la escuela había sido separado de la base con una valla entre 2013 y 2016. La AFP no ha podido acceder al lugar del ataque para verificar de forma independiente el entorno ni el balance de víctimas reportado por los medios iraníes. El presidente iraní, Masud Pezeshkian, responsabilizó a Estados Unidos e Israel del ataque. Israel ha negado reiteradamente cualquier participación o conocimiento del ataque. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó la semana pasada que Estados Unidos no apuntaría intencionadamente contra una escuela. ]]>
¿Taxi, Uber o Didi en el AICM? Las tarifas para salir del aeropuerto pueden tener 200 pesos de diferencia
Salir del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México ( AICM ) a través de transporte privado cuesta caro, pero la tarifa final depende de si se escoge entre una de las compañías de taxis autorizadas, o alguna de las aplicaciones de movilidad como Uber , Didi o iDrive. Expansión realizó un ejercicio de consulta para comparar los costos de transporte del aeropuerto a una zona dentro de la CDMX, y la diferencia entre ambos puede llegar a 200 pesos, o incluso más. Taxi vs. Uber: la tarifa marca la diferencia En un ejercicio de consulta, Expansión cotizó los costos de traslado del AICM a la Alberca Olímpica Francisco Márquez, ubicada en la alcaldía Coyoacán, a través de diferentes servicios de transporte privado, tanto taxis que operan en el aeropuerto como en aplicaciones. El trayecto consta de aproximadamente 15 kilómetros de distancia, y el tiempo de viaje en auto puede oscilar entre los 30 minutos. Las cotizaciones fueron las siguientes: Yellow Cab 415 pesos por un viaje en un Sedán que permite el transporte de hasta 4 personas; 620 pesos en el modelo ejecutivo, donde pueden viajar hasta 7 personas. Taxi Nueva Imagen 425 pesos por un viaje en un Sedán que permite el transporte de hasta 4 personas. En caso de requerir una camioneta, se requiere llamar a la compañía, por lo que el costo no está disponible. T&M 275 pesos por un viaje en un Sedán. No especifica el límite de pasajeros ni si incluye impuestos. Uber 189.94 pesos a través de UberX, servicio estándar donde pueden viajar hasta 4 pasajeros; 259.97 pesos con Uber Confort, servicio intermedio con vehículos más espaciosos y nuevos; 369.98 pesos en Uber XL, para el transporte de hasta 6 personas; y 549.98 pesos en Uber XXL, para el transporte de hasta 6 personas y equipaje. Esta modalidad de servicio empezó a aplicarse desde enero de 2025. Didi 125 pesos por el servicio Express, que permite el transporte de hasta 4 pasajeros; 146.25 pesos por el servicio Premiere. También tiene la alternativa de “Pon tu Precio”, que fijó un costo automático de 115 pesos. La diferencia entre los precios de ambos han derivado un alza a la demanda del servicio de las aplicaciones por parte de los usuarios. Mientras tanto, taxistas organizados suelen protestar ante las autoridades de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) y del propio aeropuerto sobre las condiciones desiguales en la operación. Condiciones diferentes de operación En la movilización del 11 de marzo de 2026 , taxistas organizados en Transportación Terrestre Nueva Imagen, A.C. señalaron que estas plataformas de transporte privado incumplen con las normas que prohíben su operación en zonas federales. Además, de señalar que en el Senado y la Cámara de Diputados hay iniciativas para modificar la ley vigente para beneficiar a las aplicaciones. La diferencia de la tarifa no es una decisión totalmente arbitraria, sino que también responde a la forma en la que operan los taxis y las aplicaciones. En el primer caso, los taxis deberán ser autorizados por el AICM y contar con documentos que lo acrediten, como el Tarjetón de Identificación, que tiene un costo de 2 Unidades de Medida y Actualización (UMA) vigente. Además, los taxistas, para ejercer su trabajo, requieren mantener una presentación personal establecida por las Reglas de Operación , que contempla vestimenta formal pulcra (pantalón formal, camisa de manga larga o corta, corbata y zapatos), al igual que las condiciones de los vehículos. Sujetarse a los roles y horarios establecidos por la empresa, así como respetar las filas de prestación de servicio. Las Reglas de Operación también señalan que los conductores no pueden distraerse con cualquier actividad, ni efectuar ascensos o descensos fuera de las áreas establecidas por el aeropuerto. En cambio, las aplicaciones fijan sus tarifas basadas en el tiempo, distancia, tráfico, peajes y demanda. A diferencia de los taxis, no están sujetos a permanecer en el aeropuerto ni a cumplir con todas las características establecidas a los taxistas, como la vestimenta. ]]>
ViX escribirá y producirá sus contenidos de microdramas con IA
La Inteligencia Artificial ( IA ) se aloja cada vez más en las operaciones de las empresas del sector creativo. ViX , la plataforma de streaming de TelevisaUnivision, reconoció que esta tecnología ya forma parte de su proceso creativo, con la experimentación de la escritura de guiones y parte de la producción. Pero este año, la integración de la IA para sus contenidos pasará de las pruebas a un uso intensivo. Alfonso de Angoitia, presidente ejecutivo de TelevisaUnivsion, reveló que la vertical de microdramas, contenidos breves para redes sociales, será el proyecto en donde se alojará más la nueva herramienta tecnológica. Para 2026, la empresa plantea publicar 300 historias cortas, de las cuales algunas, sin precisar el número, serán realizadas 100% con IA. El directivo detalló que el año pasado, cuando surgió de manera formal el nuevo formato de series cortas, la empresa produjo parte del contenido con tecnología automatizada. Solo en 2025, ViX publicó 40 microdramas. “Estamos avanzando en esa dirección, utilizando cada vez más la IA, lo que se convertirá en una forma más eficiente de producir contenido”, declaró De Angoitia en conferencia con analistas por motivo de los resultados financieros del cuarto trimestre de 2025. Los microdramas buscan captar la atención de las audiencias más jóvenes, particularmente en la generación Z que dedica un 54% más de tiempo—alrededor de 50 minutos más— a consumir contenido en redes sociales, mientras que invierte un 26% menos —44 minutos menos diarios— en formatos como las películas, según el estudio Tendencias de los medios digitales 2025, elaborado por la consultora Deloitte. La apuesta se da en medio de un profundo debate sobre las implicaciones que el uso intensivo de la IA podría tener para quienes trabajan en el mundo creativo. Pero también en un momento en donde la industria del streaming enfrenta presiones económicas y un constante replanteamiento de su modelo de negocio que ha llevado a ver a la IA como un aliado de ahorros financieros para producciones audiovisuales. De acuerdo con la consultora McKenzie, esta tecnología puede reducir hasta en 30% los costos operativos de un negocio. En 2024, TelevisaUnivision redujo su plantilla laboral en aproximadamente 1,000 empleados, lo que representa aproximadamente el 8% del total de trabajadores. El movimiento corresponde a la reestructura financiera de la compañía con mirar a generar eficiencias financieras. Solo por la eliminación de plazas laborales logró ahorros de más de 400 millones de dólares, detalla el informe anual de la compañía. El uso de la IA aumenta ViX desde el año pasado empezó a ser vocal sobre el uso de la IA. El CEO de la compañía, Daniel Alegre, dijo que invertirían en Inteligencia Artificial para traducir contenidos de habla hispana a otros idiomas con la finalidad de afianzar el plan de expansión de la plataforma a mercados internacionales como lo hizo en enero de 2025, en España. Una fuente aseguró a Expansión que solo el año pasado, la empresa eliminó puestos de trabajo que concernían a subtitular contenidos. “Puedo hacer ese trabajo con la IA”, dijo. China, por ejemplo, dio el primer paso para mostrar que la IA generativa impulsa productos casi equiparables a los que desarrollan los humanos. El ejemplo es «Qianqiu Shisong», una serie animada de relatos y poemas tradicionales del país generada completamente con IA por la firma China Media Group, una empresa de medios de comunicación estatal que se encarga de la radiodifusión y la televisión. A estos proyectos se suman las apuestas de las grandes plataformas de streaming como Amazon Prime y Netflix para subtitular producciones con IA. En Alemania, la empresa presidida por Ted Sarandos enfrenta una controversia con la Asociación de Actores de Doblaje Alemanes (VDS) quienes en un comunicado de prensa denunciaron una cláusula contractual que permite a la plataforma utilizar la voz de los creativos para entrenar a su IA para proyectos futuros del servicio de streaming de vídeo. La apuesta de las empresas de valerse cada vez más de esta tecnología preocupa a la Unesco. En su estudio ‘ReConfigurando las Políticas para la Creatividad’ advirtió que de continuar esta tendencia el sector audiovisual podría perder el 21% de sus ingresos a nivel global rumbo a 2028. “Estas disrupciones se están produciendo a un ritmo que supera las respuestas políticas actuales, exacerbando las desigualdades y amenazando el sustento de millones de trabajadores culturales”, lamentó la organización. La Uniseco explicó que parte de la situación proviene de la concentración del mercado entre un pequeño número de plataformas de streaming y sistemas de curación de contenidos opacos que marginan a los creativos. “Los creativos se ven más expuestos a violaciones de la propiedad intelectual y a una rentabilidad decreciente de su trabajo a medida que los productos generados por IA entran al mercado”, enfatizó. ]]>
Wall Street cae por repunte del petróleo; la BMV logra cerrar con ganancias
La volatilidad energética y la aversión global al riesgo marcaron el cierre de los mercados este miércoles. El petróleo mantuvo una tendencia alcista por la guerra en Medio Oriente , las bolsas estadounidenses terminaron a la baja y el peso mexicano se debilitó frente al dólar. En contraste, la Bolsa Mexicana de Valores logró cerrar con ligeras ganancias . La Bolsa de Nueva York cerró en terreno negativo, afectada por el repunte de los precios del petróleo y las preocupaciones sobre el impacto económico del conflicto en Medio Oriente. El Dow Jones retrocedió 0.61% , el S&P 500 cayó 0.08% , mientras que el Nasdaq logró avanzar marginalmente 0.08% , impulsado por el sector tecnológico. Bolsa mexicana avanza pese a entorno global adverso Peso se debilita frente al dólar Durante la jornada, los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) acordaron liberar 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas estratégicas, en lo que constituye la mayor operación de este tipo en la historia del organismo. La medida busca aliviar la presión sobre el mercado energético tras las interrupciones en exportaciones del Golfo Pérsico y el riesgo de bloqueos en el Estrecho de Ormuz. José Torres, analista de Interactive Brokers, señaló que el anuncio “ha contribuido sin duda a la reducción del precio del petróleo desde el nivel de 119 dólares por barril alcanzado el lunes”. Sin embargo, el mercado petrolero continúa tensionado. El crudo subió más de 4.5% este miércoles, y el barril se mantiene unos 20 dólares por encima de su nivel previo al inicio del conflicto. El encarecimiento del petróleo también elevó las preocupaciones sobre la inflación y la política monetaria en Estados Unidos. “Esto reduce la probabilidad de que la Reserva Federal baje sus tasas en el primer semestre del año”, afirmó Matthew Weller, analista de Forex, en declaraciones citadas por AFP. Previo a la apertura, el mercado conoció el dato de inflación estadounidense. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) se mantuvo en 2.4% anual en febrero, en línea con las expectativas del mercado, aunque corresponde a un periodo previo al estallido del conflicto. En México, el S&P/BMV IPC logró desligarse parcialmente del tono negativo internacional y cerró con un avance de 0.24%, para ubicarse en 67,559.78 puntos . El desempeño se dio en una jornada marcada por la cautela de los inversionistas ante la incertidumbre geopolítica y la volatilidad en los mercados energéticos. En el mercado cambiario, el peso mexicano retrocedió frente al dólar . De acuerdo con Monex, la divisa mexicana cerró en 17.67 pesos por dólar, lo que representó una depreciación de 0.42% respecto al cierre previo. El movimiento se dio en un contexto de fortalecimiento global del dólar. El índice DXY, que mide el desempeño del billete verde frente a una canasta de monedas, avanzó 0.41%. “La divisa estadounidense se fortaleció ante el sentimiento de aversión global al riesgo, dada la constante incertidumbre geopolítica, lo que terminó por afectar a los activos con mayor exposición al riesgo”, señaló Monex. Petróleo mexicano sigue caro pese a caída reciente Para las siguientes horas, el banco anticipa que el tipo de cambio podría oscilar en un rango de 17.55 a 17.77 pesos por dólar, mientras los inversionistas esperan nuevos datos económicos en Estados Unidos. En el caso de México, la mezcla mexicana de exportación registró su último precio disponible el martes, cuando cayó más de 13% para ubicarse en 77.54 dólares por barril . A pesar de esa corrección, el crudo mexicano todavía se mantiene 22% por encima del nivel previo al inicio del conflicto en Medio Oriente, reflejando la fuerte volatilidad del mercado energético global. ]]>