El cierre del estrecho de Ormuz deja muertos, repunte del precio del petróleo y amenazas al comercio
El estrecho de Ormuz , una ruta de navegación crucial por la que solía transitar la quinta parte de los hidrocarburos mundiales, se encuentra prácticamente paralizado por la guerra en Oriente Medio. El conflicto estalló el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán , que en represalia ataca intereses estadounidenses en la región y restringe el acceso al estrecho. ¿Dónde está el estrecho de Ormuz? La mañana de este miércoles, el presidente Donald Trump sugirió que podría dejar solos a los aliados de Estados Unidos para que garanticen por su cuenta el libre paso por el estrecho de Ormuz . Trump aseguró en un mensaje en su plataforma Truth Social que Estados Unidos no necesita el estrecho, una importante ruta mundial de transporte de petróleo, así que podría «dejar que los países que lo usan» encuentren una solución. Esta nueva declaración en Truth Social sugiere que Estados Unidos podría abandonar por completo la situación, dejando que otros países se ocupen de las consecuencias. «Me pregunto qué pasaría si ‘acabáramos’ con lo que queda del Estado Terrorista iraní, y dejáramos que los países que lo usan —nosotros no— fueran responsables del llamado ‘Estrecho’. Eso despertaría a algunos de nuestros ‘Aliados’ que no responden», escribió. El estrecho de Ormuz tiene una extensión de 38.6 kilómetros entre Irán y Emiratos Árabes Unidos. Según la Agencia Internacional de Energía, este tramo es uno de los puntos de tránsito más importantes para el comercio de energía. Conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el mar Arábigo. Por esta vía pasan diariamente 20 millones de barriles de petróleo, según datos de Vortexa. La mayor parte proviene de países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Irak y Qatar. 21 incidentes de seguridad Ocho marinos fallecidos Caída del 97% del transporte marítimo 20,000 marinos atrapados El combustible para barcos sube un 87% Estas son los principales datos y cifras del bloqueo del estrecho de Ormuz Desde el 1 de marzo de 2026, 21 buques comerciales, incluidos diez petroleros, han sido atacados o han notificado incidentes en el estrecho de Ormuz o el golfo de Omán, según la agencia británica de seguridad marítima UKMTO. Si se incluyen otros tipos de buques, hay que sumar cuatro ataques reivindicados por la Guardia Revolucionaria iraní pero que no fueron confirmados por las autoridades internacionales. Desde que comenzó el conflicto, al menos ocho marinos o trabajadores portuarios han muerto en incidentes en la región, según la Organización Marítima Internacional (OMI). Otros cuatro siguen desaparecidos y diez resultaron heridos. El tráfico a través del estrecho ha caído un 97% respecto a antes de la guerra, según un análisis del grupo de inteligencia marina Windward. El estrecho registra normalmente unos 120 tránsitos diarios, pero solo hubo 77 en las dos semanas siguientes al estallido del conflicto, según la publicación especializada del sector naviero Lloyd’s List. Unos 20,000 marinos están afectados por el bloqueo, según la OMI. A ello hay que sumar pasajeros de cruceros, trabajadores portuarios y personal de instalaciones en alta mar. La OMI estima que al menos 3,000 buques se encuentran en la zona, incluyendo dos tercios de «grandes buques comerciales dedicados al comercio internacional». Según un informe del banco HSBC del 14 de marzo, los precios del combustible para barcos subieron un 87% desde el inicio de la guerra, un nivel que no se veía desde 2022, cuando Rusia lanzó su invasión de Ucrania. Con información de AFP ]]>
Ya hay 177 robots por cada 10,000 empleados
San José, California. La robótica pasó años comportándose como una industria del futuro, siempre a una demostración de distancia de la utilidad real, incluso en ferias de tecnología como CES o el Mobile World Congress. Pero en este GTC de Nvidia, la conversación sonó distinta. La Federación Internacional de Robótica (IFR), en su reporte más reciente, señala que la densidad global de robots en manufactura llegó a 177 robots por cada 10,000 empleados en 2024, frente a 163 un año antes. También ubicó a Corea del Sur, Singapur, China, Alemania y Japón como los mercados con mayor densidad, y muestra que China concentra 43.5% del stock operativo mundial de robots industriales. Que la densidad global de robots en manufactura haya subido a 177 por cada 10,000 empleados revela que la robótica dejó de ser una apuesta aislada para convertirse en parte creciente de la infraestructura productiva. La IFR atribuye ese avance al fuerte ritmo de instalaciones acumulado en años recientes, con Asia a la cabeza, pero también al peso de industrias como electrónica, automotriz y metalmecánica, que recurren cada vez más a robots para elevar producción. De hecho, en el GTC de Nvidia, Jensen Huang, CEO de la empresa, señaló que hay 110 robots exhibidos en el evento, lo que demuestra el crecimiento de este mercado. Amit Goel, head de robótica y edge computing en Nvidia, señaló que la nueva carrera en robótica no se ganará sólo con mejores máquinas, sino con mejores datos. “La pregunta dejó de ser qué robot impresiona más sobre un escenario y pasó a ser una mucho menos glamorosa y bastante más importante para cualquier empresa, pues ahora se evalúa qué robot puede operar de verdad en el mundo real”, dijo Chelsea Finn, profesora de la Universidad de Stanford y co founder de Physical Intelligence. El reto central de la robótica ya no es sólo diseñar un cuerpo capaz de moverse, sino construir un sistema que entienda el entorno, aprenda de él y se adapte cuando las condiciones dejan de parecerse a las del laboratorio. Uno de los conceptos más reveladores de la conversación fue el de la “pirámide de datos”, pues en la cima está la información más valiosa, la que se captura en entornos reales, específicos y con tareas concretas. Más abajo aparece material más abundante, como video generalista o registros de humanos ejecutando tareas. “Lo que tratamos de hacer es usar datos de esa capa superior, muy mínimos y muy específicos para lo que queremos resolver, y apalancarnos tanto como podamos en modelos preentrenados y en otras partes de la pirámide”, explicó Deepak Pathak, CEO de Skild AI. La idea puede sonar técnica, pero para cualquier negocio tiene implicaciones inmediatas, pues entrenar un robot útil no depende de acumular cantidades infinitas de información, sino de saber qué datos sirven para una tarea concreta y cuáles sólo introducen ruido. En Tesla, por ejemplo, la experiencia de la compañía en conducción autónoma ha sido útil para entender qué tipo de datos son útiles para aprender y cómo extraerlos, una lección que ahora trasladan al desarrollo de su robot humanoide, Optimus. Arnaud Robert, CEO de Hexagon, lo planteó de forma muy concreta al explicar que, cuando registran una operación, no sólo capturan lo que ve el robot, sino “una vista completa de 360 grados de cómo se realiza la tarea en ese entorno”. Pues uno de los retos en los robots que despliegan y que se enfocan en la industria médica es no poder predecir con exactitud las condiciones del entorno, ya que puede haber interferencia de luz, personas atravesándose frente a la máquina, objetos colocados unos centímetros fuera de lugar o cambios pequeños en la superficie que alteran por completo el desempeño del sistema. Ese tipo de detalles explica por qué la robótica comercial ha avanzado más lento de lo que durante años prometió Silicon Valley. El problema no era sólo lograr que la máquina caminara, sino conseguir que siguiera funcionando cuando alguien se cruza en su camino, cuando el objeto está mal colocado, cuando la luz cambia o cuando el piso no es el que el ingeniero imaginó. ]]>
Qué se celebra el 18 de marzo en México: la historia detrás de la expropiación petrolera
Cada año, el calendario cívico marca una fecha que remite a uno de los momentos más importantes en la historia económica y política de México. Más allá de ser una efeméride, el 18 de marzo representa una decisión que transformó el control de los recursos energéticos y redefinió la relación entre el Estado y las empresas extranjeras. En torno a esta fecha surge una pregunta recurrente: qué se celebra en México y por qué sigue siendo relevante en la actualidad. Qué se conmemora el 18 de marzo en México Por qué se llevó a cabo la expropiación petrolera Cómo se concretó la expropiación petrolera en 1938 El 18 de marzo se conmemora la Expropiación Petrolera de 1938 , cuando el entonces presidente Lázaro Cárdenas del Río decretó que el petróleo explotado por compañías extranjeras pasaba a ser propiedad de la nación. Esta decisión implicó la apropiación legal de los recursos petroleros, así como de la infraestructura utilizada para su explotación, lo que permitió que el Estado mexicano asumiera el control de una industria estratégica para el desarrollo del país. Antes de este proceso, la industria petrolera en México estaba dominada casi en su totalidad por compañías extranjeras, que para 1937 controlaban cerca del 95% de las propiedades del sector, muchas de ellas filiales de grandes monopolios internacionales. En ese contexto, en 1935 se creó el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que un año después presentó una serie de demandas laborales, entre ellas una jornada semanal de 40 horas, pago de salario en caso de enfermedad, indemnizaciones por incapacidad o fallecimiento, salario mínimo de cinco pesos y esquemas de jubilación. Ante la negativa de las empresas, el sindicato llevó el caso ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, donde el conflicto fue reconocido como de carácter económico. En mayo de 1937, además, los trabajadores advirtieron que estallarían una huelga si no se atendían sus demandas. La autoridad laboral determinó que las compañías sí contaban con recursos suficientes para cumplir con las exigencias y emitió un laudo en diciembre de ese mismo año para fijar nuevas condiciones laborales. Sin embargo, el incumplimiento de esa resolución profundizó el conflicto y abrió la puerta a la intervención del Estado. Frente a la falta de cumplimiento de las resoluciones laborales, el gobierno federal recurrió a los mecanismos legales vigentes para intervenir en la industria. Qué ocurrió después de la expropiación petrolera Empresas expropiadas Dónde se concentra la actividad petrolera en México El 18 de marzo de 1938 se emitió el decreto de expropiación, mediante el cual el Estado tomó control de los bienes de las compañías petroleras, incluyendo maquinaria, instalaciones, refinerías, estaciones de distribución, embarcaciones y oleoductos, así como otros activos relacionados con la operación del sector. La decisión se sustentó en la Ley de Expropiación, que establecía las causas de utilidad pública y regulaba los procedimientos para este tipo de acciones, lo que permitió formalizar la transferencia de los recursos energéticos al control del Estado mexicano. Como parte de la reorganización del sector, el 7 de junio de 1938 se creó Petróleos Mexicanos (Pemex), empresa paraestatal encargada de llevar a cabo las actividades de exploración, extracción, refinación y comercialización del petróleo. A partir de ese momento, el Estado mexicano concentró el control de la industria energética, lo que permitió incrementar los ingresos públicos derivados del petróleo y fortalecer las finanzas nacionales. La medida aplicada por el gobierno mexicano alcanzó a 17 compañías petroleras, en su mayoría filiales o subsidiarias de corporaciones extranjeras que operaban en el país. Entre ellas se encontraban: – Compañía Mexicana de Petróleo El Águila (Royal Dutch Shell) – Huasteca Petroleum – Sinclair Pierce Oil Company – Mexican Sinclair Petroleum Corporation – Penn Mex Fuel Company – Richmond Petroleum Company – California Standard Oil Company of México – Consolidated Oil Company of México Además de otras empresas navieras, de transporte y distribución vinculadas a la industria petrolera, junto con sus filiales. Actualmente, la producción petrolera del país se distribuye en distintos puntos del territorio nacional. ¿El 18 de marzo es festivo? Los principales estados con actividad petrolera son: – Campeche – Coahuila – Chiapas – Chihuahua – Nuevo León – Tamaulipas – Tabasco – Puebla – Veracruz La extracción se concentra principalmente en municipios de Campeche, Tabasco y Veracruz, donde se ubican zonas clave para la producción de hidrocarburos. A pesar de su relevancia histórica, el 18 de marzo no está considerado como día de descanso obligatorio en la Ley Federal del Trabajo. En el ámbito escolar, los días de suspensión suelen ajustarse a otras conmemoraciones. Por ejemplo, en el calendario educativo se recorre el descanso por el natalicio de Benito Juárez, lo que puede generar confusión sobre el motivo del puente. ]]>
Ataque a mayor reserva de gas del mundo provoca caída de las bolsas
La Bolsa Mexicana de Valores abrió con pérdidas este miércoles, en línea con el tono negativo de Wall Street , en un entorno marcado por el repunte de los precios del petróleo tras un ataque a infraestructura energética en Irán y un dato de inflación mayorista en Estados Unidos por encima de lo esperado. El S&P/BMV IPC retrocedía 0.68%, a 65,744 puntos , mientras en Nueva York el Dow Jones caía 0.36%, el Nasdaq 0.28% y el S&P 500 0.31% en las primeras operaciones. El detonante del nerviosismo fue el bombardeo de Estados Unidos e Israel contra el yacimiento South Pars-North Dome, la mayor reserva de gas del mundo, lo que elevó el riesgo de una escalada en el Golfo Pérsico. Esta reserva suministra alrededor del 70% del gas natural nacional de Irán. Peso mexicano se deprecia En respuesta, Irán advirtió que podría atacar infraestructura energética en la región, lo que impulsó al crudo Brent por arriba de los 108 dólares por barril , con un alza superior a 5% , mientras el WTI avanzó a 98 dólares . A la par, los inversionistas reaccionan a un dato de inflación al productor (PPI) en Estados Unidos que subió 0.7% mensual en febrero, muy por encima del 0.3% esperado, lo que refuerza la cautela previo al anuncio de política monetaria de la Reserva Federal. El mercado anticipa que el banco central mantendrá sin cambios la tasa, pero estará atento a las nuevas proyecciones y señales sobre el ritmo de recortes. En este contexto, el peso mexicano mostraba una depreciación de 0.4% , cotizando en 17.73 unidades por dólar, mientras los mercados de deuda reflejan ajustes marginales: el rendimiento del Treasury a 10 años se ubicaba cerca de 4.2%, y el bono mexicano a 10 años en torno a 9.3%. Pese al sesgo negativo en la apertura, algunos reportes apuntan a que los mercados han mostrado resiliencia relativa ante el choque geopolítico. De acuerdo con el análisis de Monex, los inversionistas mantienen la mirada en la Fed y en la evolución del conflicto en Medio Oriente, que sigue siendo el principal riesgo para la inflación global y la estabilidad de los mercados . En Europa y Asia, las bolsas operaron con resultados mixtos. El índice Stoxx 600 retrocedía ligeramente, mientras el Nikkei japonés destacó con un avance cercano a 2.9%, reflejando un entorno de volatilidad diferenciada entre regiones. Con información de AFP ]]>
¿Volverán las lluvias este miércoles en CDMX y Edomex? El pronóstico del 18 de marzo
Luego de las fuertes lluvias registradas este martes en la Ciudad de México y el Estado de México , surge la duda entre la población: ¿cómo será el clima este miércoles 18 de marzo y se repetirán las precipitaciones? A solo unos días del inicio de la primavera, el Valle de México fue sorprendido por lluvias intensas, actividad eléctrica, caída de granizo y un descenso en la temperatura en gran parte de la región, un comportamiento poco habitual para la temporada. Aquí te contamos cuál es el pronóstico del clima para este miércoles y si volverá a llover como en días recientes. ¿Lloverá en la CDMX? No. De acuerdo con la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, no se esperan lluvias este miércoles 18 de marzo en la Ciudad de México, lo que confirma lo atípico de las precipitaciones recientes. “Hoy dominará ambiente cálido, cielo mayormente despejado; no se esperan lluvias en la ciudad”, señala el reporte oficial del Gobierno capitalino. Se prevé una temperatura máxima de 23 grados durante la tarde, con cielo despejado y sin probabilidad de lluvia. En resumen, no habrá precipitaciones ni condiciones similares a las registradas este martes. ¿Y el Estado de México? Para el Estado de México, el Servicio Meteorológico Nacional prevé lluvias aisladas, además de viento de 5 a 15 km/h con rachas de hasta 35 km/h. En Toluca, se espera una temperatura mínima de entre 1 y 3 °C, y una máxima de 20 a 22 °C. Aunque podrían presentarse algunas lluvias, estas serían ligeras y no se anticipan afectaciones relevantes para la población. ¿Cuándo inicia la primavera? La primavera en México comenzará con el equinoccio del 20 de marzo de 2026. A partir de esa fecha, los días serán más largos y las temperaturas tenderán a aumentar de forma gradual. En términos generales, esta estación se caracteriza por un ambiente más cálido y seco durante marzo y abril, con lluvias que comienzan a aparecer hacia mayo y junio, principalmente en el sur y sureste del país. ]]>
Estados Unidos no necesita el estrecho de Ormuz, asegura Donald Trump
El presidente Donald Trump sugirió el miércoles que podría dejar solos a los aliados de Estados Unidos para que garanticen por su cuenta el libre paso por el estrecho de Ormuz . Trump aseguró en un mensaje en su plataforma Truth Social que Estados Unidos no necesita el estrecho, una importante ruta mundial de transporte de petróleo, así que podría «dejar que los países que lo usan» encuentren una solución. Los socios tradicionales europeos y asiáticos se han negado a las reiteradas solicitudes de Trump de dragaminas y otro material militar para despejar el estrecho, que Irán ha bloqueado de manera efectiva en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel. Trump ha respondido a la crisis de Ormuz con una serie de declaraciones contradictorias, por un lado exigiendo a sus aliados que contribuyan, pero luego asegurando que Estados Unidos no necesita «ninguna ayuda». Esta nueva declaración en Truth Social sugiere que Estados Unidos podría abandonar por completo la situación, dejando que otros países se ocupen de las consecuencias. «Me pregunto qué pasaría si ‘acabáramos’ con lo que queda del Estado Terrorista iraní, y dejáramos que los países que lo usan —nosotros no— fueran responsables del llamado ‘Estrecho’. Eso despertaría a algunos de nuestros ‘Aliados’ que no responden», escribió. Siguen bombardeos Irán ha intentado utilizar su control sobre ese angosto paso marítimo como palanca frente a los abrumadores ataques estadounidenses e israelíes, que han decimado su Marina, golpeado miles de objetivos en todo el país y matado a la cúpula dirigente. Aunque solo un puñado de buques comerciales han sido alcanzados por fuego iraní, la amenaza ha sido suficiente para paralizar el tráfico, lo que ha provocado picos en los precios del petróleo a nivel mundial. Las fuerzas armadas estadounidenses anunciaron a última hora del martes que estaba utilizando enormes bombas antibúnker para atacar sitios de misiles iraníes cerca de la costa a lo largo de Ormuz. Estados Unidos e Israel bombardearon este miércoles un importante yacimiento gasístico de Irán en el Golfo, provocando un incendio, informó la televisión estatal iraní. «Hace unos momentos, algunas partes de las instalaciones gasísticas situadas en la zona económica especial de energía de South Pars, en Asulayeh, fueron impactadas por proyectiles disparados por el enemigo estadounidense-sionista», reportó la televisión estatal, que citó al vicegobernador de la provincia de Bushehr, donde se encuentra el yacimiento. Según la cadena, varios equipos de bomberos fueron desplegados a la zona para contener las llamas. El yacimiento de South Pars-North Dome, compartido por Irán y Catar, es la reserva de gas conocida más grande del mundo y abastece cerca del 70% del gas natural doméstico de la república islámica. Durante la guerra de 12 días del pasado junio, Israel ya bombardeó instalaciones iraníes en ese yacimiento. La actual guerra se desencadenó por los bombardeos de Israel y Estados Unidos iniciados el 28 de febrero contra Irán. Ese día mataron al líder supremo iraní Alí Jamenei y, desde entonces, el conflicto se extendió por Oriente Medio. Con información de agencias ]]>
“Plan B” va por revocación de mandato y elección judicial en 2027
Este miércoles, Mónica Alfaro y Ari Ortega hablan sobre el “Plan B” de la presidenta Claudia Sheinbaum, porque llegó al Senado para que se discuta esta iniciativa y pueda ser votada y explican cuáles son los cambios propuestos. Además, comentan estos temas relevantes: – Capital privado asegura más de 5,000 mdd para invertir en México pese a bajo crecimiento – TV Azteca avanza en su reestructura y se prepara para dejar la BMV – CDMX, Jalisco y Nuevo León enfrentarán desafíos en movilidad de cara al Mundial – Airbnb crea una experiencia única para dormir en el estadio del Mundial en Ciudad de México ]]>
La oportunidad de México ante el reordenamiento arancelario global
El ruido arancelario de los últimos meses ha aumentado su volumen con la recién iniciada revisión del T-MEC. Muchos titulares se publicaron después de cada decreto y de cada declaración de Washington; sin embargo, cuando pasa el eco y se analiza a detalle qué implicaba para México, la imagen ha resultado más favorable de lo que el tono de la conversación pública sugiere. El reciente fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos, que invalidó los aranceles impuestos bajo la ley de poderes de emergencia económica (IEEPA), reconfiguró de nueva cuenta el escenario comercial global en cuestión de días. Trump respondió con un arancel global de 10% aplicado a prácticamente todos sus socios, con la posibilidad de elevarlo a 15. El mundo entero quedó expuesto a esa tarifa. México, no del todo. Alrededor del 85% de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos están cubiertas por el T-MEC y mantienen arancel cero. El arancel efectivo promedio que pagaba México rondaba 4.1% y con este “nuevo esquema”, ese número baja a cerca de 2%. Mientras China, Vietnam o la Unión Europea compiten ahora bajo una tarifa uniforme de 15%, México y Canadá son los únicos países que conservan la posibilidad de exportar sin aranceles. Eso no es un detalle menor, es una ventaja estructural que considero conviene reconocer. Sin embargo, el panorama para México tiene estridencias. El sector automotriz y algunos segmentos industriales (como el acero) sujetos a la Sección 232, siguen expuestos a aranceles sectoriales que ese fallo no modificó; el 17% de exportaciones que no están cubiertas por el tratado enfrenta hoy un diferencial arancelario más estrecho frente a sus competidores asiáticos. Además, el nuevo instrumento que usó Trump, la Sección 122 del Trade Act, mantiene la incertidumbre de fondo, aún cuando su vigencia es de apenas 150 días. La ventaja de México ya no es amplia ni automática, pero precisamente por eso me parece que este momento es estratégico, no solo coyuntural. La revisión del T-MEC llega en un contexto en el que el propio esquema arancelario de Estados Unidos demuestra, involuntariamente, el valor del tratado. Que los bienes producidos bajo reglas de origen regionales puedan seguir entrando al mercado norteamericano sin aranceles no es una casualidad, es el argumento más poderoso que México puede llevar a la mesa de negociación: el T-MEC funciona… y funciona para ambas partes. México tiene ahora la oportunidad de convertir esa narrativa en propuesta concreta: fortalecer las reglas de origen, incrementar el contenido nacional en las cadenas productivas, profundizar la integración regional en sectores donde la ventaja competitiva es real. Cada empresa exportadora en México que certifica origen correctamente no solo paga menos aranceles; contribuye al argumento de que México es el socio comercial más confiable de América del Norte. Por otro lado, el precio del petróleo que ha escalado de forma significativa en los últimos días y alcanzaron los100 dólares por barril, es un tema que merece más atención por las implicaciones directas para México, aunque no sea el centro del debate arancelario. Un barril más caro fortalece la posición fiscal del país, pero también presiona los costos logísticos y de producción de los exportadores no petroleros. En la medida en que el alza del crudo fortalece el peso mexicano, puede reducir márgenes en sectores que compiten en dólares. Es un vector que conviene monitorear de cerca. Me da la impresión que México llegó a la revisión del T-MEC en mejor posición relativa que hace un año, y no porque los retos hayan desaparecido, sino porque el reordenamiento global terminó por destacar lo que México ofrece: integración probada, cadenas activas y un tratado que, en medio de tanta turbulencia, sigue siendo el activo comercial más valioso de la región. Con todo lo que hemos estado experimentando en 2026, considero que el siguiente paso no es celebrar, sino ejecutar. ____ Nota del editor: Martín Pustilnick es Co-Founder y CEO de MUNDI , la compañía de servicios de financiamiento especializados en comercio internacional para todo tipo de exportadores mexicanos. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
¡Felices 88, Pemex!
Hace días que me preguntaba sobre qué escribir y pensé que ya se ha dicho todo sobre la guerra en Irán. Es muy llamativa la velocidad con la que podemos voltear el foco y el enfoque. Trump da un manotazo en Venezuela y todos corremos por el micrófono y nos los arrebatamos para hablar de ella. Luego, en un santiamén, Trump y Netanyahu entran con Godzilla en Tokyo, y ahora vamos todos marchando enfiladitos a opinar sobre los tapones en el Estrecho de Ormuz y las disrupciones en los mercados de petróleo y gas. Lord Brent, el 9 de este mes, llegó a valer 119 dólares por barril. Inflación, claman todos. Un puñado de Barcos pasan, otros se atoran. Arabia Saudí ya exporta en su petrolínea alternativa, Abqaiq-Yanbu, por donde manda sus exportaciones de crudo hacia el Mar Rojo. Desde el 2 de marzo, Qatar cerró su producción de GNL y deja descubierta a la Unión Europea. Marzo ha asido el mes de la transformación del trazo geopolítico del petróleo y gas. Y en este marzo también se cumplen los 88 de Pemex, nuestra charra negra con cabecita blanca. Tiempos turbulentos van y vienen y Pemex sigue ahí, lo cual, a mi parecer, es milagroso. ¡Cuidado! Por ningún motivo estoy en el afán de declamar un elogio a nuestra ultra-resiliente petrolera, la cual, pase lo que pase, sigue ahí: vestida y desvestida cada seis años por un gobierno diferente, según su capricho. Este marzo lo celebrará doblemente enfundada en la bandera mexicana pues hoy es una Empresa Pública del Estado, por ministerio de la Constitución. Es decir, no basta que la llamen Empresa Pública, sino que además es del Estado. En una reforma constitucional sucesiva, sugeriría que, además de ser nombrada una Empresa Pública del Estado, sea coronada como la Empresa Pública del Estado al Servicio del Pueblo. En 2001, un año antes de la Odisea al Espacio, me preguntaron cómo veía a Pemex y cuánto más tiempo le daría, si no cambiaba radicalmente su curso. Respondí que no le daba más de una década. Quebrada estaba. En 2011, después de una reforma de Calderón, que se supone la levantaría de su lecho de muerte, me hicieron la misma pregunta y respondí más o menos lo mismo, salvo que ya habían pasado esos 10 años que le había dado de vida. En 2021, ya con una reforma de Peña en vilo, varios bandazos durante el sexenio de AMLO, y en plena pandemia, volvieron con la misma pregunta, y dije que Pemex estaba viva, por estar en entubada. Llamen al padrecito, ¡Corran! Hoy, si me preguntan, preferiría no responder. Pues, a pesar de todas las plagas que nos han caído, y que no cesan, Pemex en las duras y en las maduras, perdura. Y quién diga que no vive –bien o mal– de ella, que lance la primera piedra. _____ Nota del editor: Miriam Grunstein es profesora e investigadora de la Universidad ORT México y es académica asociada al Centro México de Rice University. También ha sido profesora externa del Centro de Investigación y Docencia Económicas y coordinadora del programa de Capacitación al Gobierno Federal en materia de Hidrocarburos que imparte la Universidad de Texas en Austin. Hoy es socia fundadora de Brilliant Energy Consulting y dirige el blog Energeeks. Síguela en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Petróleo, juez y parte de la economía nacional
Cuando el petróleo se sacude, la economía mundial tiembla. Ocurrió en los años 70, ocurrió en las crisis de finales del siglo XX y vuelve a suceder ahora, en pleno 2026. El repunte reciente de los precios internacionales del crudo, impulsado por la guerra en Medio Oriente y riesgos logísticos en rutas estratégicas de transporte energético, volvió a colocar a la energía en el centro de la conversación económica global. Y para México, el tema no es menor. El comportamiento del mercado petrolero no solo afecta a los países productores…repercute en inflación, transporte, logística, industria y expectativas financieras en prácticamente todas las economías. Como lo hemos visto, cuando el precio del crudo sube de forma abrupta, el efecto termina filtrándose en toda la estructura de costos. Los mercados lo reflejan casi de inmediato. Las cotizaciones del petróleo tipo Brent Crude y del West Texas Intermediate registran presiones alcistas por los episodios de tensión en el Golfo Pérsico y en rutas comerciales cercanas al Estrecho de Ormuz, una zona por la que transita una parte relevante del petróleo que abastece al mercado mundial. Cuando ese corredor energético se vuelve incierto, el sistema financiero global reacciona. México no quedó al margen de ese movimiento. En días posteriores al inicio de la tensión geopolítica, el peso registró episodios de volatilidad frente al dólar y los mercados bursátiles reflejaron mayor cautela por parte de los inversionistas. Ese comportamiento no responde exclusivamente a factores internos; forma parte de un ajuste global ante el aumento de la incertidumbre energética. El punto relevante, desde mi perspectiva, es que el impacto energético termina tocando varias fibras de la economía mexicana. El encarecimiento del petróleo presiona costos de transporte, afecta cadenas logísticas y puede trasladarse gradualmente a precios de bienes y servicios. Esa dinámica se vuelve especialmente relevante en un país donde la estabilidad de precios es una prioridad central de política económica. Los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) muestran que la inflación en México continúa en proceso de moderación, aunque todavía enfrenta presiones en algunos componentes de servicios. En este contexto, cualquier choque externo relacionado con energía o transporte tiene capacidad para alterar el ritmo de convergencia inflacionaria. Por esa razón, la atención de los mercados se dirige inevitablemente hacia el Banco de México. El banco central ha sostenido durante los últimos meses una estrategia orientada a consolidar la desinflación sin relajar prematuramente las condiciones monetarias. La evolución del precio del petróleo, junto con el comportamiento del tipo de cambio y de los mercados internacionales, forma parte de las variables que influyen en ese delicado equilibrio. Ojo; una energía más cara no necesariamente significa inflación inmediata, pero sí aumenta el margen de cautela para las autoridades monetarias. Ahora bien, el caso mexicano tiene una particularidad interesante dentro del contexto internacional. A diferencia de otras economías altamente dependientes de importaciones energéticas, México mantiene una doble condición: consumidor relevante de energía y, al mismo tiempo, productor de petróleo. Eso introduce un matiz importante. El aumento del precio del crudo también tiene efectos positivos sobre los ingresos petroleros del sector público y sobre la balanza energética del país. En términos fiscales, un entorno de precios internacionales más elevados puede traducirse en ingresos adicionales para las finanzas públicas, especialmente cuando se mantienen esquemas de cobertura petrolera que protegen parcialmente al presupuesto. De ahí que el efecto económico final no sea lineal. Una parte de la economía enfrenta presiones de costos, mientras que otra se beneficia de un entorno petrolero más favorable. El resultado depende de la duración del shock energético y de la capacidad del sistema económico para absorberlo. En el fondo, lo que está ocurriendo vuelve a recordar una lección que la economía internacional suele reiterar con frecuencia: la energía sigue siendo uno de los motores estructurales del sistema productivo global. La transición energética avanza, sí, pero el petróleo continúa siendo un insumo fundamental para el transporte, la industria y la logística internacional. México observa este escenario en un momento sensible. El país se encuentra en medio de una reconfiguración de las cadenas de suministro de América del Norte y busca consolidar su papel como plataforma manufacturera regional. En ese proceso, la estabilidad de costos energéticos y logísticos se vuelve un factor clave para la competitividad. Un petróleo volátil introduce incertidumbre. Pero también recuerda la importancia de fortalecer la seguridad energética, diversificar fuentes de abastecimiento y mejorar la eficiencia del sistema productivo. Las crisis energéticas rara vez aparecen cuando los países las esperan. Surgen, simplemente, cuando el equilibrio geopolítico se rompe. Y cuando eso ocurre, las economías que logran navegar mejor la tormenta no son necesariamente las que tienen más recursos, sino las que entienden con mayor rapidez el nuevo tablero. _____ Nota del editor: Manuel Herrejón Suárez es un empresario mexicano con más de dos décadas de experiencia en el sector bursátil y mercado cambiario, especialista en gestión de proyectos en el sector financiero. Es Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de México y Maestro en dirección de empresas para ejecutivos por el IPADE. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión. ]]>