Decenas de aviones Airbus son detenidos debido a una posible falla en el motor
Cathay Pacific, una aerolínea de Hong Kong, anunció que 15 de sus aviones Airbus A350 requieren nuevas partes para sus motores tras una inspección de toda su flota debido a una falla en un componente. La empresa, que es uno de los mayores operadores mundiales de A350, suspendió su flota de 48 aeronaves de ese modelo de Airbus y canceló numerosos vuelos, luego de que un vuelo a Zurich debió retornar a Hong Kong el lunes debido a la falla. La compañía identificó «una falla en un componente del motor», sin precisar cuál. «Ese componente fue el primero en su tipo en sufrir esa falla en un avión A350 en el mundo», agregó. Para la tarde del martes, Cathay indicó que su equipo de ingeniería había identificado 15 aeronaves con el problema del componente y reparó tres de ellos.»Los restantes aviones seguirán fuera de servicio hasta ser reparados y aprobados para operar», agregó. La aerolínea precisó que los restantes aviones deben estar listos para volver a operar el sábado. Cathay canceló 24 vuelos desde Singapur, Bangkok, Tokio, Taipéi y Osaka, y adelantó que cancelaría otros 10 el miércoles. El analista Shukor Yusof, de la consultora Endau Analytics en Singapur, dijo que las cancelaciones posiblemente afectarán los resultados financieros de Cathay. En noviembre, el ejecutivo de la aerolínea Emirates, Tim Clark, expresó su preocupación sobre la durabilidad y longevidad de los motores del A350, fabricados por Rolls Royce. Esta empresa británica, cuyas acciones perdieron un 6.4% el lunes en la Bolsa de Londres, dijo a la agencia de información económica Bloomberg que estaba «comprometida a trabajar estrechamente con la aerolínea, el fabricante y las autoridades para respaldar la investigación». ]]>
Expresidente de Volkswagen es juzgado ante un tribunal alemán
Martin Winterkorn, expresidente de la automtoriz Volkswagen , atraviesa un proceso penal en su contra por su responsabilidad en el escándalo «dieselgate», nueve años después de que la revelación hundiera al fabricante en una grave crisis . El caso se remonta a 2015, cuando el grupo alemán admitió que había instalado un software para manipular los niveles de emisiones en millones de vehículos en el mundo, lo que desencadenó uno de los mayores escándalos industriales en la historia reciente del país. Winterkorn se enfrenta a varios cargos, entre ellos el de fraude por el uso de dispositivos de desactivación, que hacían que los coches parecieran menos contaminantes en las pruebas de laboratorio de lo que eran en la carretera. En caso de condena, puede ser encarcelado hasta diez años . Falso testimonio Poco después del estallido del escándalo, el empresario dimitió como presidente del grupo Volkswagen, que también incluye marcas como Porsche, Audi, Skoda y Seat . El exejecutivo del primer fabricante europeo de vehículos mantuvo un perfil bajo este martes al llegar al tribunal de Brunswick, en el norte de Alemania, donde se limitó a declarar a los periodistas que estaba «bastante bien», y que su amor por «los autos bonitos» había guiado su carrera en Volkswagen. Los intentos de llevarlo a juicio habían fracasado hasta ahora. En 2021, debía ser juzgado junto a otros ejecutivos de Volkswagen, pero las acusaciones contra él se separaron de la causa principal y se aplazaron debido a su frágil salud. Sin embargo, un tribunal regional de Brunswick, cerca de la sede histórica de Volkswagen en Wolfsburgo, anunció que el juicio se celebraría finalmente este mes. Desde entonces resurgieron preocupaciones sobre la salud del exejecutivo de 77 años, que según la prensa se sometió a una cirugía a mediados de junio, y las dudas sobre si podrá aguantar el largo juicio previsto hasta mediados de 2025. Este ingeniero de formación dirigió el imperio Volkswagen desde 2007 hasta 2015. Bajo su batuta, la plantilla de grupo pasó de 330,000 a más de 600,000 empleados y las ventas subieron de 6.2 a 10 millones de vehículos en el mundo. Sin embargo, la justicia alemana le reprocha haber permitido la venta de estos vehículos equipados con los dispositivos de manipulación, engañando a los compradores sobre sus características. El supuesto fraude afecta a 9 millones de vehículos vendidos en Europa y Estados Unidos, que sufrieron un perjuicio económico de cientos de millones de euros. La práctica se extendió entre 2006 y 2015, pero Winterkorn solo responderá por los años de su presidencia. El exejecutivo también fue acusado de dar falso testimonio en 2017 a un comité parlamentario alemán, ante el que declaró no conocer la existencia de estos dispositivos hasta septiembre de 2015. La fiscalía considera que fue antes. Además, se enfrenta al cargo de manipulación de mercados por «no informar deliberadamente al mercado de capitales en el momento oportuno» tras descubrir la existencia de este dispositivo, lo que viola la normativa bursátil alemana. El eje central del juicio será determinar cuándo el entonces presidente supo del fraude masivo y cómo gestionó el caso a partir de entonces. Entre los testigos citados figuran Hans Dieter Pötsch, exdirector financiero del grupo, y Herbert Diess, llegado en julio de 2015 para dirigir la marca Volkswagen. Estos dos ejecutivos evitaron un proceso penal en 2020 gracias a un acuerdo financiero de 9 millones de euros (casi 10 millones de dólares al cambio actual) con la justicia. Winterkorn ya alcanzó un acuerdo con Volkswagen en 2021 por el que pagó a la empresa 11 millones de euros (12 millones de dólares). Antes del juicio, el grupo señaló que no era parte del procedimiento, pero que seguiría su desarrollo. Hasta ahora, el ejecutivo de mayor rango condenado por el escándalo es el exdirector de Audi, Rupert Stadler. En junio de 2023 recibió una pena de 21 meses de cárcel en suspenso y una multa de 1,1 millones de euros tras admitir fraude por negligencia. El escándalo ha costado al grupo más de 30.000 millones de dólares en costes legales y compensación a los compradores, principalmente en Estados Unidos. ]]>
No existen las «cervezas sin alcohol», dice la Profeco y advierte a consumidores
Los productos con menos de 2% de alcohol no podrá utilizar la denominación » cerveza «, ya que son bebidas no alcohólicas, señaló la Procuraduría Federal del Consumidor. Y advirtió que los ejemplares que no cumplan esta norma serán retirados del mercado. Bebidas no alcohólicas En su más reciente Revista del Consumidor, la Profeco señala que el contenido de alcohol en una bebida denominada «cerveza» debe ser de entre el 2 y el 20%. De lo contrario, tendrá que llamarse bebida sin alcohol o bebida no alcohólica. De tal modo que también se debe diferenciar entre bebidas no alcohólicas y cervezas bajas en alcohol, o también llamadas light. Por ejemplo, la Profeco señaló que la Corona Light, con 3.5% de alcohol, es una cerveza baja en alcohol y puede ser vendida como tal. Lo mismo pasa con la Cerveza Pacífico Light, la Michelob Ultra y la Tecate Light, entre otras. En cambio, existen marcas como Tecate 0.0, Corona Cero o Heineken 0.0 que son comercializadas como bebidas no alcohólicas. Y cumplen la norma al comercializarse con dicha leyenda. No obstante, existen otras que incumplen con la norma. Por ejemplo, la Mahou sin alcohol, 0.0 tostada se denomina «cerveza sin alcohol», pero no puede utilizar la palabra «cerveza», señaló la Profeco. La dependencia recordó que los productos que no cumplen con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) pueden ser sujetos a medidas precautorias y sus proveedores a requerimientos y, en su caso, a procedimientos por infracciones a la ley. Asimismo, llamó al consumo responsable de las bebidas alcohólicas y evitarlas en mujeres embarazadas, menores de edad, así como cuando se va a conducir un vehículo. ]]>
Las señales de que AMLO seguirá en la política
Este martes, Gonzalo Soto y Alberto Verdusco explican cuáles son las cinco señales que alertan que el presidente Andrés Manuel López Obrador no tendrá retiro político, a pesar de que ha asegurado que se jubilará después de entregar la banda presidencial a Claudia Sheinbaum. También te comparten todos los detalles que debes saber sobre: – Morena va por juicio político contra jueces que pidieron frenar la reforma al Poder Judicial – Aumenta el riesgo de que incertidumbre política incida en el PIB – Cómo Nike le robó protagonismo a Adidas en el Maratón de la CDMX con marketing de emboscada – Cae la informalidad laboral en México: ¿Qué dice la última encuesta del Inegi? ]]>
Efectos económicos de la reforma judicial y las audiencias digitales
Los temas económicos son el talón de Aquiles para la 4T. Si bien, los apoyos sociales son políticas públicas bien recibidas entre los usuarios en redes sociales, el resto de los movimientos de la transición presidencial han causado tensión en los agentes productivos del país, que aún ven con recelo las estrategias económicas del segundo piso de la 4T. El 15 de agosto Claudia Sheinbaum recibió la constancia que la acredita como presidenta electa por parte del Tribunal Federal Electoral. El recibimiento de esta noticia fue positivo por parte de los usuarios en redes sociales, pero la transición presidencial ha recibido señalamientos por la imposición de la reforma judicial y la posible desaparición de órganos autónomos. Parece un recuerdo velado de la cancelación de AIFA durante la transición del gobierno entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, que definiría la tensa relación entre el sector privado y el poder ejecutivo durante el sexenio que ya se acerca al ocaso. La reforma judicial, que estuviera detenida durante el proceso electoral, podría interferir con la estabilidad contractual que es vital para procesos económicos como la inversión extranjera directa y el comercio exterior. La última voluntad del sexenio de AMLO representa un peligro para el futuro crecimiento económico del país, porque el crecimiento de la economía depende del equilibrio entre el gasto público – recaudación fiscal, y la inversión privada. El mecanismo entre la estabilidad en los contratos y el crecimiento económico Las redes sociales son espacios para la libertad de expresión, pero no necesariamente para informarse sobre temas complejos. La reforma judicial tendría efectos indirectos, pero severos, en el desarrollo de políticas públicas dirigidas al crecimiento económico. Los principales ingresos del país no dependen únicamente de percepción de los impuestos, deben impulsarse proyectos que representen valor económico sostenible en el largo plazo, por eso es importante la inversión privada. La infraestructura nacional es sustancial, como carreteras y plantas de generación eléctrica, pero también es necesario el fomento al desarrollo económico regional como el impulso a la industria y al comercio exterior. Este tipo de inversión, por convenio o contrato, se lleva a cabo por medio de licitaciones, que pueden ser adjudicaciones directas o concursos de acceso público. En teoría, los contratos son los mecanismos fundamentales para que el capital, nacional o extranjero, pueda localizarse en las regiones con la garantía de condiciones para ambas partes del acuerdo económico. Los empresarios que intervienen en dichos concursos y el Estado deben establecer negociaciones donde queden claras que las participaciones y ganancias están dentro de la ley. De esta manera no hay sorpresas que puedan afectar al proceso productivo, como una reasignación de proyecto a otra entidad privada interesada, o que la empresa no esté cumpliendo con la normatividad establecida. Por ejemplo: las cláusulas de intercambio, como los International Commercial Terms (INCOTERMS), son normatividades que dependen del marco regulatorio del comercio internacional. La Secretaría de Economía está vinculada a la Cámara de Comercio Internacional, y debe garantizar el cumplimiento de derechos y obligaciones entre las partes que intercambian bienes por medio de contratos. Con la entrante reforma judicial, cualquier juzgado mercantil podría detener a voluntad los procesos comerciales si la ley se aplica a la interpretación de un juez sin experiencia mercantil previa, que es sensible de tecnicismos y procesos aduanales previamente regulados. El malestar internacional que genera la reforma judicial Los mercados financieros tienden a ser sensibles con posibles cambios políticos por el riesgo que representa mantener el capital en lugares volátiles. El mercado accionario, en específico, el Índice de Precios y Cotizaciones y las divisas, han resentido los resultados electorales del pasado 2 de junio. Desde la cancelación del aeropuerto de Texcoco a principios del sexenio de AMLO, la inversión privada ha mostrado descontento generalizado con las decisiones en materia de políticas económicas dentro del país. La hostilidad entre el sector privado y AMLO causaron tensiones en otros temas, como las negociaciones del T-MEC. Por esta razón, la incertidumbre de mantener acuerdos que no estuvieran sujetos a la subjetividad del presidente tuvo un costo muy alto para las relaciones bilaterales -en materia económica y comercial- de México y Estados Unidos. La reforma judicial, que se encuentra actualmente en manos de la Cámara de Diputados, tampoco es un aliciente del vínculo económico con Estados Unidos. Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, alertó que esta Reforma Judicial pone en riesgo la relación económica entre ambos países. Salazar señala que la elección popular de jueces no resuelve la corrupción, pero si hace susceptible la estabilidad de los marcos regulatorios. El banco de inversión de origen estadounidense Morgan Stanley, degradó el grado de recomendación para la inversión en México, que ahora ostenta una calificación subponderada. Esto quiere decir que los rendimientos (ganancias) de las inversiones en el país se esperan por debajo del promedio de la región. Lamentablemente, estos temas siguen siendo todavía muy complejos para la discusión en redes sociales. La narrativa sobre los efectos económicos de la reforma judicial es ininteligible porque es complicado reducir una explicación teórica en 140 caracteres. Por lo tanto, el antagonismo entre detractores y seguidores del sexenio de AMLO es desproporcionado en la esfera digital. De acuerdo con la plataforma Brand 24, las etiquetas relacionadas con Claudia Sheinbaum y los temas económicos han sido populares entre los internautas en México durante las últimas semanas. Sin embargo, desde el lunes 29 de agosto, cuando la reforma empezó a cobrar fuerza en el congreso, las interacciones negativas han crecido de manera constante para ambas etiquetas. La reforma judicial no está siendo bien recibida por las audiencias digitales, pero las críticas están llenas de sesgos partidistas que poco tienen que ver con la certeza de los mecanismos económicos. Quizás los seguidores de AMLO insisten en defender con retórica un cambio en el sistema judicial con efectos inconmensurables en la aplicación de la ley, pero la polarización política no le hace un favor a las explicaciones en materia económica que son necesarias de entender para la sociedad civil. ____
Recorridos virtuales en inmuebles, ¿hacen que venda mi departamento?
El uso de realidad virtual e Inteligencia Artificial en recorridos virtuales es una alternativa que los desarrolladores y vendedores de inmuebles están utilizando con el fin de reducir costos, atraer clientes e inversionistas y con ello aumentar sus ventas. La cuestión es si esta tecnología está logrando su objetivo. En entrevista para Expansión, Mauricio Domínguez, director de Marketing Analytics de la consultora Tasvalúo, señaló que desde la pandemia, las Proptech -que son las empresas que se dedican a dotar de tecnología al sector inmobiliario- crecieron poco más del 60%. La implementación de plataformas digitales también supone mayor atracción de público, aproximadamente 18%, de acuerdo con el especialista. ¿Cuánto cuesta hacer un recorrido virtual inmobiliario? Pero el poder de los recorridos virtuales no reside solo en su capacidad de impresionar visualmente, sino que su integración con IA los convierte en “un arma secreta para los desarrolladores inmobiliarios, ya que reduce costos de marketing, acelera el tiempo de venta y brinda recomendaciones precisas a los clientes”, señala la consultora especializada en valuación y data. La inversión depende de varios factores como complejidad del diseño, tipos de acabado, dimensiones y tiempo del video, entre otras cosas, según señala Habitissimo México. De acuerdo con el servicio online de obras y reformas, el costo por un recorrido virtual para una casa podría ir de los 2,000 a los 185,000 pesos. El rango de precios es tan amplio porque además de las variantes del espacio existen diferentes productos, desde recorridos virtuales 360 que se logran recopilando fotografías y video de un lugar existente, hasta tours virtuales generados completamente por computadora de espacios que aún no existen o están en desarrollo. Julián Ramérez, un diseñador que hasta hace poco se encontraba vendiendo su propiedad, señaló a Expansión que él invirtió 3,000 pesos por un recorrido 360 de su departamento de 75 metros cuadrados. “Llevábamos cinco meses intentando vender el departamento por nuestra cuenta en plataformas, pero solo con fotos. Un amigo me recomendó hacer el recorrido virtual para que se vendiera más rápido y pues eso hicimos. Luego de eso se tardó otros dos meses aunque sí noté que más compradores preguntaron por él”, señaló. De acuerdo con una encuesta que Matterport hizo a profesionales inmobiliarios, 95% de los compradores preguntan sobre casas con visitas virtuales en 3D. Mientras que 55% de los compradores dicen que ir en línea era su primer paso al buscar una casa. En el caso de los inmuebles que recién están por desarrollarse, Domínguez señala que el primer ahorro obvio es que no se necesita de un prototipo o casa muestra para comenzar a vender, además se debe invertir menos en publicidad física. Por otra parte, el uso de IA permite a los desarrolladores conocer cuáles son los espacios en los que los compradores están más interesados basados en su recorrido y con ello tener herramientas que faciliten el cierre de la venta. “Definitivamente todos estos entornos virtuales apoyados de los chatbots, apoyados de todos los medios de comunicación inteligentes también pueden ayudarte a reducir tu coste o tu nómina en términos de fuerza de ventas”, comentó. La seguridad en la compra El acceso a alguno recorridos virtuales, así como a información del inmueble, requieren que los interesados brinden información delicada, no solo datos personales sino en algunos casos incluso en número de seguro social para que se investigue su crédito o brindar datos sobre capacidad de inversión. En este caso, Domínguez señala que es importante que los compradores solo hagan consultas en sitios reconocidos y que lean el aviso de protección de datos, así como los términos y condiciones. También apunta a solo brindar estos datos en caso de estar genuinamente interesado en la compra. “Estemos consientes de que los datos definitivamente son recabados y utilizados para ayudar a las empresas a segmentar el mercado y muchas veces a favor de los consumidores. Es decir, para dar una recomendación de producto que esté acorde a sus posibilidades de compra”, concluyó ]]>
¿Subió o bajó?, así se comportó la deuda pública en el sexenio de AMLO
De entre los últimos tres gobiernos a nivel federal, el de Andrés Manuel López Obrador pinta como el que menos incrementó la deuda pública como porcentaje del PIB. Cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) revelan que fue en la administración de Enrique Peña Nieto cuando aumentó más el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público como proporción del PIB, al incrementar 8 puntos porcentuales, de 2012, último año a cargo de Felipe Calderón, al cierre de 2018. Mientras que de 2006, último año a cargo de Vicente Fox, a 2012, último año de Carderón, subió 7.4 puntos. Alto pago de intereses Déficit en nivel máximo De acuerdo con expectativas de Hacienda se espera que al cierre de 2024, la deuda con López Obrador haya crecido 6.6 puntos, en comparación con el cierre de 2018, último año de Peña Nieto. ¿Qué es el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público? Es la máxima medida de la deuda del sector público, reúne todas las obligaciones financieras, interna y externa, contraídas por el gobierno federal, más aquellas entidades que actúan por cuenta de este, refiere el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP). Al cierre de julio, este saldo ascendió a 16.305 billones de pesos; 1.44 billones más que al cierre de diciembre de 2023, cuando fue de 14.865 billones. El aumento en la tasa de interés de referencia que ha aplicado el Banco de México, a partir de junio de 2021, como respuesta a la ola inflacionaria que inició en 2020, dejó secuelas en el gobierno de López Obrador. En todos los periodos enero-julio de 2019 a 2024, el costo financiero de la deuda representó en promedio 12% del gasto neto del sector público, el más alto frente a los mismos periodos de los sexenios de Calderón Hinojosa (8.7%) y el de Peña Nieto (9.1% del gasto público). En junio de 2021, cuando iniciaron las alzas a la tasa de referencia, esta se encontraba en 4.25%, tocó un máximo histórico de 11.25% en marzo de 2023, y se mantuvo en ese nivel hasta marzo de 2024. En el sexenio de López Obrador, la inversión física (infraestructura pública) en proporción al gasto público neto se mantuvo por debajo de lo destinado al pago de intereses. En materia de finanzas públicas es preferible tener mayor inversión que gastos por deudas. La inversión física estimula a la economía y atrae la inversión privada, mientras que el pago de intereses es un gasto que no genera producción, explicó Christopher Cernichiaro, investigador posdoctoral de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). En tanto, los requerimientos de deuda del sector público incrementaron 60.1% al cierre de julio, al reportar un déficit de 1.043 billones de pesos, el monto más alto del que tiene registro Hacienda en los primeros siete meses de cada año. El déficit fiscal, medido a través de los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP), representan la diferencia entre las necesidades de gasto de la administración pública y sus ingresos, que provienen principalmente de la exportación petrolera y el cobro de impuestos. Un déficit indica que se gasta más que los ingresos generados. ]]>
Elecciones en Alemania: ¿qué significa una victoria regional de la ultraderecha?
La extrema derecha en Alemania dio la campanada en las elecciones regionales celebradas este domingo. El partido Alternativa por Alemania (AfD) ganó las elecciones en Turingia, una región del este de Alemania. Se trató de la primera victoria electoral de la ultraderecha desde la posguerra. Aunque no podrá gobernar sin una coalición, esto significa el principal logro de AfD en su historia. La histórica victoria de Alternativa para Alemania El partido alemán de extrema derecha AfD ganó el domingo las elecciones regionales en Turingia y pisa los talones a los conservadores en Sajonia, unos resultados sin precedentes desde la posguerra y un duro golpe para el canciller Olaf Scholz. Estos comicios se celebraron en un ambiente especialmente tenso, más de una semana después del triple asesinato con cuchillo imputado a un sirio en Solingen, un ataque que conmocionó a Alemania y avivó el debate sobre la inmigración. En Turingia, un estado del este de Alemania donde el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) logró una amplia victoria con cerca del 33.1% de los votos, por delante de los conservadores de la CDU (24.3%), según las primeras encuestas al cierre de los colegios electorales. «Estamos listo para asumir las responsabilidades de gobierno», afirmó a la televisión pública el dirigente de la AfD en Turingia Björn Höcke, una de sus figuras más radicales. La victoria de AfD en Turingia es algo inédito en el país desde la posguerra, aunque es poco probable que dirija la región, ya que las demás formaciones rechazan cualquier coalición con esta formación. La AfD recibió un «mandato claro para gobernar», declaró uno de sus líderes a nivel nacional, Tino Chrupalla, que afirmó que la formación está dispuesta a «hablar con todos los partidos”. La AfD, euroescéptica cuando se creó en 2013, se radicalizó tras la gran crisis migratoria de 2015, la pandemia de covid-19 y después, la guerra rusa en Ucrania, que debilitó la primera economía europea. Esta victoria de la AfD en el este de Alemania obedece a varios factores, como los desafíos de la economía, la marginación y el envejecimiento de la población de las regiones donde obtuvo mejores resultados. «Desde la reunificación en 1990, el este de Alemania ha enfrentado muchos más desafíos económicos y sociales que el oeste”, indica José Joel Peña, profesor de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). El académico señala que el este de Alemania, donde se ubicó la República Democrática Alemana, de gobierno socialista, durante la Guerra Fría, ha sufrido mayores tasas de desempleo y un mayor índice de pobreza que el oeste. “El este de Alemania llegó un poco tarde al capitalismo o bastantes décadas tarde (…) y pues les ha tardado más tiempo en incorporarse de manera plena al sistema capitalista que en su momento empezó a tener su mayor auge”, dice Peña. Otro factor que puede explicar el avance de AfD en el este de Alemania es la migración de parte de la población joven de estas regiones al más prospero oeste alemán. La población más envejecida del este alemán suele tener ideas más conservadores y añorar tiempos mejores, con una mayor mano dura, ideas que la ultraderecha ha sabido explotar. ¿Podría ganar la extrema derecha en 2025? De acuerdo con las encuestas, AfD se coloca como el segundo partido con mayores preferencias de cara a las elecciones legislativas de 2025, pero enfrenta varios obstáculos para encabezar un gobierno en Alemania o siquiera formar parte de uno “El principal problema es que hay un rechazo generalizado por parte de los partidos principales, como la Unión Demócrata Cristiana de Alemania —el partido de la excanciller Angela Merkel— y el Partido Social Demócrata de Alemania —la agrupación del actual jefe de gobierno alemán Olaf Sholz—. Es decir, estos partidos han sido muy claros en que no están dispuestos a formar coaliciones con Alternativa para Alemania”, explica Peña. A esto, debe sumarse la aparición del partido BSW, fundado por la destacada figura de la izquierda germana Sahra Wagenknecht, que comparte algunas de las banderas más importantes de AfD, como su rechazo a la inmigración y una oposición a entregar más apoyo militar a Ucrania para su guerra contra Rusia. El BSW obtuvo muy buenos resultados en Sajonia y Turingia, pues logró un avance espectacular con más del 10% de los votos en ambas regiones, por lo que podría ser clave en las negociaciones. “Su presencia contribuye a la fragmentación del voto, haciendo más difícil a Alternativa para Alemania, pues formar una coalición sólida, porque hay muchas personas de esas regiones que deciden votar o por la extrema derecha o por la extrema izquierda, sobre todo porque coinciden en algunos puntos que para la población son, digamos, importantes”, señaló Por otra parte, a pesar de ser muy popular en el este de Alemania, AfD aún es un tabú para votantes de otras regiones, que temen a sus discursos extremistas. El avance de la ultraderecha en Europa En los últimos años, la ultraderecha ha mostrado su músculo en Europa. Gobierna varios países del continente, como Hungría e Italia. Además de que ha tenido un crecimiento importante en varios otros países, incluidos Francia y Alemania, las principales economías de la Unión Europea. La elección del Parlamento Europeo, celebrada entre el 6 y el 9 de junio de este año, provocó un terremoto político en el bloque, ya que la extrema derecha obtuvo unos resultados históricos, principalmente impulsados por las votaciones en países como Alemania y Francia. En Francia, RN obtuvo más del 30% de los votos y relegó al partido del presidente Macron a tan solo el 15%. Esto orilló al mandatario francés a llamar a elecciones legislativas anticipadas, un movimiento arriesgado con el que pensaba recuperar parte del terreno perdido. Agrupamiento Nacional (RN), el partido heredero del Frente Nacional, ganó el tercer lugar en las elecciones legislativas francesas, pero alcanzó su mejor posición en la Asamblea Nacional de Francia. Para el canciller alemán, Olaf Scholz, el
Profeco llama a acción colectiva contra Inmobiliaria Grupo Ruba
Si adquiriste un inmueble a través de Inmobiliaria Grupo Ruba entre el 1 de julio de 2021 y la fecha actual, podrías haber experimentado problemas relacionados con variaciones de voltaje que afectan tus equipos eléctricos y electrodomésticos. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha iniciado una acción colectiva para que los afectados puedan reclamar por los daños sufridos. La acción colectiva está dirigida a aquellos que hayan tenido problemas como fusibles fundidos, apagones o incluso incendios causados por cortocircuitos. Si eres uno de los afectados, es importante que te informes y te sumes a esta iniciativa para hacer valer tus derechos. ¿Cómo unirse a la acción colectiva? Accede al portal de Profeco: Ingresa a la página oficial de acciones colectivas de Profeco a través del siguiente enlace: https://acolectivas.profeco.gob.mx/index.php. Presenta la documentación necesaria: Debes tener a la mano tu identificación oficial con domicilio en la Ciudad de México y comprobante de domicilio reciente. Estos documentos son necesarios para verificar que cumples con los requisitos de la acción colectiva. Sigue las instrucciones para adherirte: En el portal, encontrarás un formulario y las instrucciones específicas para completar tu inscripción. Es importante seguir todos los pasos indicados para asegurar tu participación. 🔴 Si fuiste afectado por la Inmobiliaria #GrupoRuba, del 1 de julio de 2021 a la fecha, por:⚡Variaciones de voltaje⚡Apagones⚡Fusibles fundidos o incendios por corto circuito📢 ¡Te invitamos a sumarte a la #AcciónColectiva en su contra!https://t.co/8TLxdTREWB pic.twitter.com/129Ha9hlWV ¿Tienes dudas sobre el proceso?Si tienes alguna pregunta o necesitas más información sobre cómo unirte a la acción colectiva, Profeco ha habilitado una línea telefónica y un correo electrónico para atender tus consultas. Puedes comunicarte al teléfono 55 5625 6700, utilizando las extensiones 11292, 11121, 11122, 11357 o 11176. El horario de atención es de lunes a viernes, de 09:00 a 18:00 horas. También puedes enviar tus dudas al correo electrónico . — Profeco (@Profeco) September 2, 2024 Para formar parte de la acción colectiva que Profeco ha iniciado en favor de los consumidores afectados, debes seguir los siguientes pasos: acolectivas@profeco.gob.mx ]]>
CNBV reporta 15 ataques concretados contra instituciones financieras en 2024
CANCÚN, Q. ROO. – La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) reportó que en lo que va de 2024 se han registrado 15 ataques concretados contra el sistema financiero mexicano. Cinco de los ataques fueron acontra sistemas, de acuerdo con Luis Lima Gómez, director general de supervisión de seguridad de la CNBV, durante el Segundo Congreso Cooperativo Financiero 2024, de Concamex. «En el sector financiero mexicano, específicamente una Sociedad Financiera Popular (Sofipo) en 2024 tuvo una vulneración informática en el servicio de transferencias que implicó transferencias apócrifas y pérdida de dinero», detalló el funcionario. Los datos de Banco de México (Banxico) destacan que el ataque ocurrió en marzo pasado y aunque no tuvo afectaciones hacia los clientes, la Sofipo tuvo afectaciones por 124.11 millones de pesos. Tres de los ataques provocaron fuga de información de las entidades financieras mientras que una entidad sufrió la exposición de su información en internet. En lo que va del año también se han registrado dos vulneraciones a cajeros automáticos, dos ataques a empresas que dan servicio a entidades financieras y dos casos más de robo de credenciales. Lima Gómez explicó que todos los días ocurren ataques o hackeos , pero solo estos 15 lograron una afectación contra las instituciones, que terminan pagando las consecuencias. «En 2022, un banco y una casa de bolsa tuvieron una vulneración informática en el servicio de transferencias: básicamente hackearon a los sistemas y generaron transferencias apócrifas», explicó el funcionario. La CNBV destacó que la fuga de información es recurrente en las entidades y las principales causas son la falta de controles y concientización de parte de los empleados. También ocurren por una falta de herramientas de prevención perimetral de la infraestructura o falta de actualizaciones de los sistemas. La Comisión externó su preocupación debido a que no todas las entidades que sufren un ataque cibernético lo reportan ante las autoridades. «Varias entidades están obligadas a reportar (los incidentes) y algunas no están obligadas a reportarlos. Lamentablemente es común que no lo hagan valorando más su riesgo reputacional que el riesgo operativo y que el riesgo financiero que podrían correr», apuntó. ]]>