La mitad de la tarea
No es mi costumbre y tampoco lo considero una buena práctica, pero empiezo este texto con una pregunta: ¿qué hizo bien este gobierno que está por concluir? Más allá de filias y fobias políticas, de posicionamientos partidistas y preferencias ideológicas, muchos concluimos que uno de los logros más relevantes ahora y para el futuro es la dinámica y el crecimiento de la recaudación de impuestos. Lugar común es decir que a nadie le gusta pagarlos y, por ello, la administración federal, a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), salió a buscarlos con más herramientas y más ahínco. En casi seis años, la recaudación de impuestos no petroleros, esto es, principalmente, el Impuesto sobre la Renta (ISR), el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), pasó de 4.1 billones de pesos al cierre de 2018 a 5.9 billones a finales de 2023. “Tiranía o terrorismo fiscal”, suelen alegar muchas empresas y personas físicas que han caído bajo la lupa de un SAT que se fortaleció durante la gestión de sus tres titulares a lo largo del sexenio: Margarita Ríos Farjat, Raquel Buenrostro y Antonio Martínez Dagnino. Hace una década todavía se hablaba de cierta dependencia de las finanzas públicas del petróleo, sin embargo, desde 2008, año en que inició el declive de los ingresos petroleros, el gobierno federal ha conseguido darle la vuelta a las cuentas y recaer en los contribuyentes, personas físicas y empresas, para sostener su gasto. La administración que termina fue particularmente generosa con los gastos sociales y en programas que estiraron la liga de la recaudación y los ingresos en general, pero la fuente se agota. La próxima presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha descartado crear impuestos o modificar las tasas de los existentes y poco ha dicho de cambios en la forma en que se gastan nuestros impuestos. Sin embargo, los especialistas en finanzas públicas apuntan en dos direcciones que podrían redefinir la manera en que se financian los egresos públicos. El primer camino está en las propias entidades federativas. Fuera de la Ciudad de México, la recaudación de los impuestos locales como porcentaje de los ingresos totales de libre disposición es escaso y con esfuerzos desiguales. Por décadas, los estados han dependido, casi en su totalidad, de las transferencias federales, pero con un Legislativo a su favor y la mayoría de las gubernaturas en manos de su partido, parece el momento oportuno de Sheinbaum para cambiar esta tendencia, de la misma forma en que se dejó de depender del petróleo a nivel federal. Desde 2007, el porcentaje del impuesto predial respecto del total de los ingresos en los estados oscila cada año entre el 10 y el 11%. Este impuesto representa uno de los de mayor potencial recaudatorio y la pérdida de recursos por falta de voluntad política para cobrarlo o simplemente ineficiencia en la administración genera huecos en las finanzas que la federación, con todos sus nuevos compromisos de gasto, no podrá cubrir. El otro camino está en la reforma al propio gasto, para institucionalizar mejor las prioridades del gobierno y generar un mayor desarrollo económico que potencie, a su vez, los ingresos no petroleros. Es un círculo virtuoso que la administración no ha detallado y urge que lo haga, ya que una de las previsiones más recientes de BBVA Research apunta a que, para 2030, es decir, al final del gobierno de Sheinbaum, la deuda pública podría aproximarse al 60% del PIB, una relación que le costaría a México en su calificación crediticia y en su fortaleza financiera. La oportunidad está ahí, el gobierno hizo ya la mitad de la tarea al alejarse con éxito del petróleo para financiarse, pero no ha completado la misión. El tiempo corre y la salud de las finanzas públicas debería ser para la administración entrante tan importantes como cualquier proyecto que tenga en mente. ____ Nota del editor: Gonzalo Soto es director editorial de Expansión. Síguelo en LinkedIn . Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Conoce al poli de los ‘deepfakes’ en internet
El internet es un espacio lleno de maravillas. De hecho, la mayoría de las personas no podría imaginar su vida sin el ciberespacio. En serio, ¿cómo lo hacíamos antes del internet? Cada vez es más difícil recordarlo, ¿no? Sin embargo, a medida que la red crece y el acceso a la tecnología se expande, también aumentan los riesgos. Cada vez es más común encontrar peligros como el ciberacoso, la invasión a la privacidad y la difusión de desinformación. La capacidad de manipular y distorsionar la realidad a través de noticias falsas y contenido engañoso se ha convertido en un gran desafío que necesita una vigilancia constante. ‘Deepfakes’, la nueva era de la manipulación de contenidos Un guardia cibernético con mano dura Afortunadamente, en medio de este desafío, han surgido herramientas dedicadas a la protección del entorno digital. La llamada ‘policía digital’ trabaja incansablemente para identificar y moderar las amenazas en línea, desde la detección de actividades sospechosas hasta la lucha contra la desinformación. Estas tecnologías avanzadas desempeñan un papel crucial al defender nuestra privacidad, garantizar la seguridad de nuestros datos y mantener la integridad de la información que consumimos. En México la conocemos como Policía Cibernética. Probablemente ya lo sabes, pero los deepfakes son una forma de contenido digital manipulada utilizando técnicas avanzadas de inteligencia artificial (IA) que permiten crear imágenes, videos o audios que, aunque parecen ser extremadamente realistas, en realidad son engañosos o ‘profundamente’ falsos. En resumen, los deepfakes ––que se empezaron a detectar por ahí de 2017–– son una manifestación de la capacidad avanzada de la IA para crear contenido digital falso pero convincente, y su desarrollo plantea importantes desafíos éticos y técnicos en la era digital. ¿Ves por qué es esencial asegurar una IA ética y responsable? ¿Te acuerdas del video deepfake de Barack Obama ––creado en 2018 por Jordan Peele en colaboración con BuzzFeed ––? Bueno, pues ese fue uno de los momentos en los que nos dimos cuenta de la terrorífica habilidad de los deepfakes para transformar a cualquier persona, discurso o situación en algo completamente surrealista… o incluso peligroso. Después de tantas red flags , la búsqueda por aplicar medidas severas contra los deepfakes llevó a la creación de herramientas para identificar y reducir los efectos de estos contenidos fake . En este caso, pondremos como ejemplo a FakeCatcher, un sistema de detección de deepfakes que utiliza técnicas avanzadas de análisis facial y redes neuronales para identificar manipulaciones en tiempo real. ¡Esta plataforma puede detectar deepfakes en milisegundos con un 96% de precisión! Y es que cada vez es más difícil reconocer irregularidades que puedan revelar la existencia de un deepfake . ¡Son tan increíblemente realistas que podrían engañar incluso al ojo más entrenado! Por ejemplo, yo caí redondita con el deepfake de Tom Cruise jugando golf que se hizo viral en TikTok. El análisis facial examina las características físicas y dinámicas del rostro en video ––esto incluye la sincronización del movimiento de los labios y microexpresiones faciales–– buscando cualquier señal que delate alteraciones. Pero lo más increíble es que trabaja en tiempo real, lo cual permite a las plataformas de medios y servicios de transmisión identificar y reaccionar rápidamente ante contenido sospechoso antes de que se difunda ampliamente. De hecho, se ha utilizado durante procesos electorales para detectar y eliminar videos manipulados que podrían influir en la opinión pública. Una vez que se detecta un deepfake , se toma acción. Se clasifica y marca como contenido manipulado, alertando a los usuarios y a los sistemas sobre la presencia de contenido falso. Dependiendo de la plataforma o el contexto, el contenido marcado puede pasar a una revisión adicional por parte de moderadores humanos y entonces puede ser bloqueado, eliminado o señalado como no-real. Por supuesto que, por ejemplo, un deepfake de Kim Kardashian rapeando en freestyle no tiene la misma gravedad que uno de Nancy Pelosi diciendo incoherencias o de Vladimir Putin haciendo comentarios sobre temas delicados y confidenciales. ¿O qué tal Trump publicando fotos falsas de Taylor Swift ‘apoyándolo’? Estos últimos dos ejemplos demuestran cómo los deepfakes pueden ser utilizados para difundir desinformación, influenciar la opinión pública y crear conflictos. La detección inmediata de estos contenidos falsificados es clave para mitigar su impacto negativo. Mientras enfrentamos estos desafíos, tecnologías como FakeCatcher y otras herramientas similares emergen como aliadas vitales en la defensa contra la desinformación y el engaño porque sólo a través de una vigilancia constante y el desarrollo de soluciones innovadoras ––que frenen la viralización de amenazas como los deepfakes –– podremos garantizar un entorno digital seguro y confiable para todas las personas. Así que, la próxima vez que navegues por el inmenso océano de internet, recuerda la importancia de cuestionar, verificar y proteger la veracidad de lo que encuentras. La responsabilidad de mantener un entorno digital auténtico y seguro es de todos. ____ Nota del editor: Ana Peña es directora de comunicación para Intel Américas. Síguela en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Avanza Reforma Judicial entre protestas y paro de labores en la Corte
Este miércoles, Gonzalo Soto y Puri Lucena comentan todos los detalles que debes saber sobre la discusión de la reforma judicial y las manifestaciones de los trabajadores del Poder Judicial. Además, platican sobre otros temas: – ¿Qué dice el decreto a la propiedad privada en CDMX y qué dice la Constitución? – El sistema de salud mexicano, ¿mejor que en Dinamarca? 10 datos lo refutan – El arte de ir por más – BYD desmiente que se hayan pausado planes para construir una planta en México ]]>
La CFE crea fideicomiso para pagar la deuda de Altán Redes
El plan para saldar la deuda de Altán Redes está en marcha. La Comisión Federal de Electricidad ( CFE ) ha establecido un fideicomiso con Banco Azteca para liquidar las deudas pendientes con 119 acreedores de la Red Compartida. Esto ocurre después de la salida del concurso mercantil de la empresa de telecomunicaciones, en noviembre de 2022, según documentos del proyecto Quetzal en poder de Expansión. El “fideicomiso de administración y fuente de pago” entre la CFE y Banco Azteca fue resultado de una licitación. Su constitución fue realizada el 28 de abril de 2022, en cuyo año el gobierno federal decidió rescatar a Altán de su concurso mercantil, con una inyección de capital 388.1 millones de dólares. Expansión solicitó su postura a Banco Azteca, pero hasta la publicación de este texto no ofreció comentarios. La CFE habría creado el fideicomiso como mecanismo de protección para Altán, en caso de encontrarse en dilemas para saldar los compromisos financieros que tiene con sus acreedores como Huawei, Nokia, AT&T, América Móvil, Operbes de Televisa y Telefónica, entre otros. Aunque Altán ha mostrado mejoras operativas e incluso la posibilidad de un equilibrio financiero hacia 2025, el riesgo económico persiste. La finalidad del fideicomiso es que la CFE transfiera recursos financieros a Banco Azteca para que después la entidad bancaria administre el pago de la deuda con cada uno de los acreedores de Altán, detallan los documentos del plan Quetzal. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) planea adquirir la deuda de Altán, que asciende a más de 30,000 millones de pesos, mediante un plan que podría no ser favorable para todos los acreedores. La propuesta de CFE incluye saldar solo el 10% del adeudo a más de 80 acreedores, mientras que al resto se les pagaría entre el 33% y el 100% de la deuda, con una liquidación inmediata. Las empresas que acepten la oferta de la CFE deberán ceder sus derechos sobre la deuda concursal alcanzada con Altán en la reestructura financiera de 2022. Esto significa que únicamente recibirían el monto asignado por la CFE a través de un fideicomiso gestionado por Banco Azteca, según los documentos consultados. Aunque la creación de este fideicomiso por parte de la CFE contradice las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia estas figuras legales, que ha calificado de «inmorales», expertos consultados por Expansión consideran que este mecanismo podría aportar transparencia y certeza sobre el uso de los recursos para liquidar la deuda de Altán. «Cada movimiento deberá ser autorizado y revisado por el Comité Técnico. El fideicomiso garantiza el cumplimiento del pago y el uso adecuado de los recursos», explicó Israel Robles Pelayo, asesor jurídico y experto en fideicomisos. Sin embargo, el principal problema del fideicomiso radica en el método de pago propuesto por la CFE, lo cual podría generar disputas legales. Algunos acreedores podrían no estar de acuerdo con que la CFE gestione Altán a través de un fideicomiso, advirtió José Sagredo, abogado del despacho GLZ y especialista en concursos mercantiles. ]]>
Un nuevo reconocimiento para las empresas inclusivas
¿Eres una persona que ocupa la dirección general, la dirección de operaciones, la dirección de finanzas, la dirección de sostenibilidad o la dirección de recursos humanos? ¿Eres parte de un comité de diversidad e inclusión? ¿Quieres que la empresa donde trabajas crezca y sea más innovadora? Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es afirmativa, sigue leyendo porque esta columna te interesa. El Programa para las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) lanzó hace unos días el Sello de Igualdad de Género para el Sector Privado en México. Un reconocimiento que se le otorga a las empresas que buscan transformar su cultura organizacional para cerrar brechas de género. A todas las personas colaboradoras y a todas las empresas les conviene desarrollar un ambiente laboral más inclusivo. Los beneficios van desde lograr un mayor sentido de pertenencia y satisfacción personal hasta detonar innovación a través de nuevos productos y servicios. Es una manera en la que las personas colaboradoras pueden alcanzar su máximo potencial en un entorno más saludable y equitativo. Las empresas interesadas en obtener el Sello parten de un autodiagnóstico para medir sus brechas iniciales. Con estas métricas, desarrollan una política de igualdad de género y ejecutan un plan de acción para eliminar las desigualdades de género detectadas en el lugar de trabajo. Este plan debe incluir metas definidas que sean verificables y cuando alcanzan cierto nivel de avance las empresas se someten a una verificación por una tercera parte que determina el cumplimiento de los estándares que considera el Sello. Esta metodología, que tiene visión interseccional, permite que las decisiones relacionadas con las brechas de género sean objetivas. Es decir, que estén basadas en métricas que se puedan monitorear con una periodicidad determinada. Además, busca la mejora continua, pues acepta que los avances en materia de diversidad, equidad e inclusión son graduales. El Sello de Igualdad de Género para el Sector Privado de PNUD se suma a otras certificaciones que buscan cerrar brechas como la norma voluntaria NMX-R-025-SCFI-2015 en “Igualdad Laboral y No Discriminación” , la certificación EDGE o el ranking PAR . Todas con sus respectivas metodologías, pros y contras. Una de las ventajas que yo veo en el Sello de PNUD es que está alineado con los Principios de Empoderamiento de las Mujeres y con los objetivos que promueve el Pacto Global. En ese sentido, es una forma en la que las empresas que son parte de estas iniciativas logren sus compromisos. Además, ofrece acompañamiento individualizado de alta calidad con estándares internacionales y abre la puerta a una comunidad de empresas que enfrentan desafíos similares al implementar las acciones que requiere el Sello. Directoras, directores esta es una buena noticia para ustedes. Cada vez hay más herramientas en México para promover la diversidad y la inclusión. Éstas no solo apoyan la construcción de ambientes laborales innovadores, sino que también permiten rendir cuentas y comunicar con fundamento que los compromisos se traducen en acciones. ____ Nota del editor: Fátima Masse es Economista especializada en temas sociales. Síguela en Twitter como @Fatima_Masse . Las opiniones expresadas en esta columna son exclusivas de su autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Más del 80% de la electricidad que vende la CFE proviene de fuentes fósiles
La mayoría de la electricidad que vende la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a sus clientes proviene de recursos fósiles. En un momento en el que la mayoría de las compañías eléctricas han decidido migrar de a poco hacia métodos renovables, l a estatal eléctrica ha decidido continuar en un camino en el que predominan los métodos convencionales, que generalmente tienen un mayor impacto en el ambiente. La estatal suele ser poco transparente con los datos referentes al origen de la electricidad que vende a sus clientes industriales y domésticos, pero documentos oficiales indican que en 2023 el 18.4% del total de la energía suministrada por la compañía a todos sus clientes fue generada mediante fuentes renovables . Así, más del 80% de la electricidad que vende tiene como origen el carbón, gas natural, diésel y otros combustibles. Como energía renovable se entiende la generada en centrales eólicas, hidroeléctricas, solares, geotérmicas y de bioenergía. En un comparativo rápido de las cifras sobre la generación eléctrica que es inyectada a la red eléctrica nacional pueden notarse patrones como un aumento considerable en el uso de carbón, del gas natural –que para muchos es considerado como el combustible de transición– y una disminución en gran medida de las centrales hidroeléctricas –sobre todo en el último año– debido a la crisis generada por la sequía. Otros métodos renovables como el viento o el sol –es decir, las centrales eólicas o solares– se mantienen sin grandes cambios, según las estadísticas. Como ejemplo, de un año a otro –de 2022 a 2023– la electricidad generada vía las centrales hidroeléctricas cayó en 42.05% explicado principalmente por las sequías que azotaron al país y la energía producida en plantas térmicas convencionales –que pueden utilizar gas, carbón o combustóleo– aumentó en el mismo periodo en poco más del 51%. El cambio en este patrón se explica de manera sencilla para los analistas: las sequías generaron una falta de capacidad de producción vía métodos renovables –la base de la estrategia de la compañía– y la CFE tuvo que optar por hacer uso de las plantas que en otro momento había descartado. “¿A qué se debe esto? Quizá una buena parte te lo explique la sequía, si en un año normal las hidroeléctricas te generaban el 10% o hasta 12% de la generación eléctrica del país, al cierre del año pasado andaban en 5% o 6%, quizá este año ya subieron un poco, pero no creo que demasiado”, dice Oscar Ocampo, investigador del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO). “Y la otra parte ya la conocemos que es la cerrazón de nuevos permisos para energía solar y fotovoltaica. Es una mezcla de los dos factores, las hidroeléctricas en mínimos y la no expansión de energía solar y eólica por razones más políticas que otra cosa”. En los últimos años, la capacidad de generación eléctrica vía métodos solares o eólicos no creció como parte de la política energética: los privados no pudieron invertir en más centrales y la estatal CFE optó por ampliar su capacidad de generación con centrales con base en gas natural y con la planta solar de Puerto Peñasco, que aún continúa en periodo de pruebas. La CFE también ha dejado de lado sus planes de adherir nuevas centrales eólicas y solares a su parque de generación, tal y como lo declaró en algún momento el actual director de la estatal, Manuel Bartlett. ]]>
Desmintiendo mitos: La verdad sobre cómo encontrar vuelos baratos
¿Te has preguntado si realmente es posible encontrar vuelos baratos ? Desde las supuestas «mejores horas» para comprar boletos hasta los trucos más rebuscados como el uso del modo incógnito, las opciones o consejos para ahorrar en vuelos son infinitas. Pero, ¿cuáles funcionan de verdad? para despejar tus dudas y ofrecerte una guía practica, Expansión entrevista a Patrick Nubel, fundador y CEO de Vuela a la Vida, empresa encargada de comparar los precios de aerolíneas, agencias de viaje y metabuscadores. De una vez, dejemos de lado los mitos Consejos para conseguir boletos de avión baratos ¿Dónde encontrar vuelos baratos? Una de las creencias más comunes es que el uso de modo incógnito o VPN ayuda a conseguir mejores precios de vuelo. Sin embargo, Patrick, quien dedica gran parte de su tiempo a rastrear ofertas aéreas, desmiente esta idea. «Nunca uso un VPN ni modo incógnito y siempre encuentro ofertas» señala. De acuerdo con el SEO, lo que realmente importa es usar «buscadores confiables que comparen precios en tiempo real, como Kayak, Skyscanner o incluso Vuela a la Vida. Entonces, ¿qué si funciona? Para Patrick Nubel, los primeros días de la semana son clave. «En general, vemos que salen más ofertas los lunes, martes y miércoles», comenta. Estas ofertas suelen agotarse hacia el final de la semana, lo que hace que los precios se disparen. Pero también advierte que no hay reglas fijas, «si tienes una ruta específica en mente, es mejor monitorear los precios diariamente. Además, recomienda el uso de tarjetas de crédito especializadas en viajes, que pueden ofrecer beneficios adicionales como puntos, acceso a lounges o equipaje documentado gratuito. «He realizado cinco viajes este año y solo he pagado uno, gracias a los puntos acumulados en mis tarjetas», comparte para Expansión. Con la saturación de ofertas en línea, saber dónde buscar se vuelve crucial. El experto sugiere consultar páginas especializadas en búsqueda de ofertas como Vuela a la Vida, que constantemente monitorea el mercado para capturar las mejores ofertas. Recuerda que también puedes usar otras plataformas como Kayak, Skyscanner o Despegar. La clave es mantenerse 100% atento en la plataforma que se seleccionó, pues Nubel asegurá que también hay errores en las tarifas que pueden aparecer ocasionalmente. «Hemos encontrado vuelos a Europa por menos de 6,000 pesos en estos errores, pero hay que ser rápidos a la hora de comprar porque la oferta desaparece en minutos», advierte. ]]>
Los Cetes anticipan más recortes de Banxico en septiembre
Los rendimientos de los Cetes aminoraron esta semana ante la expectativa de que el Banco de México (Banxico) continuará con los recortes a la tasa de referencia. Todos los plazos de los Cetes bajaron sus rendimientos por debajo de la tasa de referencia de Banxico de 10.75%. Los miembros de la Junta de Gobierno del banco central dieron a conocer la semana pasada su informe trimestral en el que ajustaron a la baja sus pronósticos para el PIB. También destacaron que siguiendo la trayectoria de la inflación subyacente, discutirían futuros recortes a la tasa. ¿Cuál es el rendimiento de los Cetes hoy? Los Cetes a 28 días ofrecen rendimiento de 10.51% mientras que a tres meses el rendimiento es de 10.70%. A seis meses, la tasa de rendimiento para los inversionistas es de 10.72% y a un año, los rendimientos son de 10.70%. ]]>
México investiga la muerte de centenares de tortugas marinas
Marinos y científicos en México investigan las causas detrás de la muerte en los últimos años de cientos de tortugas caguama , una especie vulnerable que vive en aguas del océano Pacífico, informaron portavoces oficiales. Cemda presenta petición para proteger las tortugas caguamas La Secretaría de Marina realizó en agosto una expedición de dos semanas en el Golfo de Ulloa , en Baja California Sur , para estudiar el hábitat de la tortuga caguama (Caretta caretta) , analizar los cambios y las condiciones, así como recopilar información del estado de salud de la especie. El equipo estuvo conformado por expertos de las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Agrícultura y Desarrollo Rural, y Marina; además de contar con un representante del sector pesquero de la región. También los acompañaron investigadores del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional del Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma de Baja California Sur, el Centro de Investigaciones Biológicas del Noreste, y otros actores de la sociedad civil como el Grupo Tortuguero de las Californias, la Sea Shepherd Conservation Society, así como del gobierno de BCS. El equipo multidisciplinario conformado por personal nacional e internacional salió en el buque ARM. Sayulita (Bl03), con distintas hipótesis. Fue la primera de tres excursiones con las que el gobierno mexicano busca revertir una certificación negativa que impusieron autoridades estadounidenses, que consideran que el país no hace un esfuerzo suficiente para proteger a la especie, que se estaría viendo afectada, entre otras cosas, por la pesca ilegal. «Vamos a enfocar todos los esfuerzos, precisamente con datos históricos (…), a responder si ha aumentado la temperatura (del mar) para que le afecte a la tortuga, si ha disminuido o aumentado su fuente de alimentación», dijo a la AFP Diego López, investigador oceanográfico de la Marina. Sin embargo, entre 2018 y 2020 se reportó la muerte de entre 500 y 1.000 individuos por año en México, de acuerdo con esa misma organización. Las autoridades mexicanas han señalado que detrás de la mortandad podrían estar diversas causas como la pesca incidental, la edad, enfermedades, depredación natural o condiciones ambientales adversas. Además del crucero de investigación, la Marina señaló que ha intensificado sus operativos para combatir la pesca ilegal en el Golfo de Ulloa. En un informe al Congreso estadounidense, la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) dijo que México no ha implementado adecuadamente las regulaciones para restringir el uso de equipos de pesca y monitorear las muertes de tortugas. La certificación negativa implica restricciones para embarcaciones mexicanas en puertos estadounidenses y posibles afectaciones al comercio pesquero entre los dos países, socios junto a Canadá en el T-MEC. El Centro para la Diversidad Biológica y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental ( Cemda ) presentaron hace dos semanas una petición bajo el nuevo tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por la incapacidad del gobierno mexicano para proteger a este especia marina, que está en peligro de extinción y ha registrado una alta mortandad en el estado. La petición señala que las tortugas caguama que nacen en Japón y migran a Estados Unidos y México se ahogan con frecuencia en las redes de pesca que están frente a las costas mexicanas. “Si el gobierno mexicano no protege a las tortugas caguama de las redes mortales, podría terminar con su migración a nuestras costas, hecho que ha ocurrido durante millones de años”, dijo Alejandro Olivera, científico y representante en México del Centro para la Diversidad Biológica. “Las autoridades mexicanas no han logrado proteger y conservar a la tortuga caguama en peligro de extinción”, comentó Mario Sánchez, Director de la oficina regional Noroeste del Cemda “Ahora estamos buscando plantear este problema bajo las nuevas disposiciones del T-MEC, dado que estas tortugas marinas también habitan en aguas estadounidenses”. ]]>
Empresas de EU piden al Congreso de México que escuchen a su mayor inversionista
Las empresas de Estados Unidos solicitan al Congreso de México que se considere la voz de su inversionista más importante en las implicaciones de la reforma judicial, y la que propone extinguir a cinco órganos autónomos y dos comisiones reguladoras en materia de energía. Larry Rubin, presidente de American Society of Mexico (Amsoc), indicó que para las empresas del país vecino es “vital” poder participar en las discusiones activas, proponer y colaborar para que México tenga un Estado de Derecho fortalecido. Estados Unidos representa más de 45% de la Inversión Extranjera Directa en México, en el acumulado de 2006 al primer semestre de 2024, alcanza más de 243,000 millones de dólares. Posible daño al T-MEC “Para las empresas estadounidenses en México el Estado de Derecho significa muchísimo, por eso nuestro interés de pedirle al Congreso de México que se tome el tiempo en deliberar en unas de las reformas más cruciales para el país que la del Poder Judicial y la de los órganos autónomos”, dijo Rubin en la tercer Convención Binacional de la Amsoc. Si México quiere un sistema judicial robusto y sin corrupción se deben tomar en cuenta a Estados Unidos. La Amsoc invitó a los líderes del Congreso a su convención, pero Larry Rubin comentó que “lamentablemente” no pudieron asistir. En el caso de la desaparición de los órganos autónomos, el presidente de la Amsoc alertó que esto puede abrir la puerta para dañar el T-MEC, el cual ha fortalecido la relación comercial. “Con la revisión de este acuerdo programada para 2026, cualquier cambio que socave la independencia de estos órganos podría derivar en disputas comerciales qe afectarían a nuestras economías y la confianza mutua que hemos construido con tanto esfuerzo”, dijo Rubin. Larry Rubin agregó que vale la pena que el Congreso mexicano tome más tiempo para discutir estas reformas “exhorto que este proceso no sea apresurado, sino que se desarrolle con la seriedad que demanda una reforma de tal envergadura, tomando en cuenta las preocupaciones legítimas tanto internas como internacionales” Aseguró que para los candidatos presidenciales de Estados Unidos (Kamala Harris y Donald Trump) lo que suceda en México es de mucho interés, “hemos tenido llamados particularmente de una de las dos campañas con preocupaciones severas sobre los cambios que se están a punto de dar”. ]]>