¿Te aprobaron rápido un crédito? Puede ser gracias a la IA

Tras las recientes lluvias en el Estado de México, Fernanda tuvo que instalar una puerta y para ello decidió solicitar un préstamo. Pedir el financiamiento fue un proceso largo debido a los distintos requisitos y tiempos en que tardó en validar sus datos una de plataforma de préstamos en línea. “Fue un proceso largo porque tuve que subir muchos documentos y la validación de mi información tardaba en ratificarse”, cuenta. La Inteligencia Artificial (IA) está ayudando a las instituciones financieras a analizar mejor a los usuarios y competir en un entorno de altas tasas de interés. En los créditos sin garantía que ofrece la banca tradicional, las tasas de interés son de alrededor del 60%. Ahora, con un análisis más detallado, los deudores pueden acceder a tasas más competitivas, que van del 12% al 34%. Además, ayuda a las instituciones financieras a evaluar mejor y más rápido a las instituciones. “Al comparar el periodo de enero a junio de 2023 con el 2024, la tasa de conversión de solicitantes se incrementa 71%”, dijo Juan Carlos Flores, director general de Doopla. Doopla es una empresa de crowdfunding que opera bajo licencia de fintech y que se encarga que intermediar entre inversionistas y solicitantes de crédito. La firma lleva un año mejorando sus procesos de contratación de crédito e inversión con esta tecnología y cuenta que ha logrado que los clientes terminen de hacer procesos de solicitud de préstamos como de inversiones. «Estos algoritmos de IA han hecho que la tasa de conversión de los solicitantes se incrementa en un 71%» apuntó Flores. El crecimiento de doble dígito ocurrió en el periodo enero a julio de 2024 contra enero a julio de 2023. Otras variables que alimentan la IA son los códigos postales, que ayudan a las instituciones financieras a detectar fraudes, así como los correos electrónicos. Con esta información, más la del buró de crédito, las fintech pueden dar más financiamiento y abrir la puerta al sector financiero a quienes no tenían un crédito. ]]>

EU sanciona a directores de medios rusos por injerencia en elecciones de 2024

Washington sancionó el miércoles a la principal editora de la cadena de medios de comunicación estatal rusa RT y a otras nueve personas por lo que consideró esfuerzos para interferir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que la editora en jefe de RT, Margarita Simónovna Simonián, y otras personas afiliadas a la red reclutaron de forma encubierta a personalidades de las redes sociales para influir en la opinión pública estadounidense y difundir mensajes a favor del Kremlin. El FBI solicitó por separado una autorización judicial para incautar 32 dominios de Internet que, según el gobierno estadounidense, estaban implicados en actividades de «influencia extranjera maligna», incluidos intentos de socavar el apoyo público a la ayuda estadounidense a Ucrania en medio de su guerra contraRusia. La noticia se conoce poco antes de que el Fiscal General Merrick Garland intervenga en una reunión del Grupo de Trabajo sobre Amenazas Electorales del Departamento de Justicia. Un legislador ruso calificó las acusaciones denunciadas de «pura basura» y dijo que Moscú no cree que importe si el republicano Donald Trump o la demócrata Kamala Harris ganan las elecciones del 5 de noviembre. «El único ganador de las elecciones estadounidenses es el complejo militar industrial privado de Estados Unidos», dijo a Reuters la diputada de la Duma Estatal María Bútina. La embajada rusa en Washington no respondió inmediatamente a las peticiones de comentarios. Moscú ha dicho en repetidas ocasiones que no ha interferido en las elecciones estadounidenses. RT respondió con burlas. «Hay tres cosas seguras en la vida: la muerte, los impuestos y la interferencia de RT en las elecciones estadounidenses», dijo el medio de comunicación a Reuters. El Departamento de Justicia ha advertido previamente que Rusia sigue siendo una amenaza para las elecciones presidenciales. Funcionarios estadounidenses han dicho que Rusia no ha cambiado sus preferencias respecto a anteriores elecciones presidenciales estadounidenses, lo que indica que Moscú favorece a Trump. Las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos encontraron que Moscú intentó ayudar a Trump en 2016, cuando derrotó a la demócrata Hillary Clinton, y en 2020, cuando perdió ante el demócrata Joe Biden. Moscú ha negado las acusaciones. El Gobierno estadounidense también ha acusado a Irán de intentar influir en las próximas elecciones mediante operaciones cibernéticas contra las campañas de Trump y Harris. La campaña de Trump ha dicho que Irán estuvo detrás de la filtración de documentos internos de la campaña a medios de comunicación estadounidenses. Las agencias de inteligencia estadounidenses han estimado que China no planea intervenir en la carrera presidencial para favorecer a un candidato. Sin embargo, Reuters informó el martes que una operación en las redes sociales vinculada a Beijing está suplantando a votantes estadounidenses, denigrando a políticos estadounidenses e impulsando mensajes divisivos antes de las elecciones. ]]>

Patrocinadores abandonan La Casa de los Famosos: ¿acierto o exageración?

En un hecho poco común dentro de la industria del entretenimiento, marcas globales como Rexona, Helados Holanda, Knorr y Unilever decidieron retirar su patrocinio de la segunda temporada de La Casa de los Famosos México . Esta decisión se produjo tras una serie de incidentes dentro del reality show , que incluyeron comentarios violentos y agresivos por parte de algunos participantes, lo que desató un fuerte rechazo por parte de la audiencia y de las marcas. La controversia más reciente involucró al polémico creador de contenido Adrián Marcelo, quien abandonó el programa luego de ser duramente cuestionado por sus declaraciones ofensivas, en las que mencionó que tras la salida de Gomita, «quedaba una mujer menos para maltratar». Este comentario provocó una acalorada confrontación con la actriz Gala Montes, quien no solo lo acusó de ser un «potencial feminicida», sino también de hacer comentarios hirientes sobre su madre y su salud mental. La situación escaló rápidamente y, aunque Adrián Marcelo finalmente decidió dejar el reality , las marcas decidieron actuar en defensa de sus valores y retirarse del programa. Este tipo de respuesta no es común en la televisión mexicana, lo que ha encendido el debate sobre el papel de los patrocinadores en la regulación de los contenidos que apoyan. Carlos Valadez, CEO de la agencia de marketing Sound Louder, considera que la decisión de las marcas fue acertada. «Es incongruente y peligroso para una marca vincularse con ciertas acciones que van en contra de su filosofía, sobre todo cuando se trata de comportamientos que pueden dañar su relación con su público objetivo». Las marcas involucradas, al ser empresas que promueven valores como el respeto y la inclusión, saben que no podían permitirse seguir asociadas a un contenido que fue percibido como dañino y contrario a esos principios. Valadez señala que la producción falló al no controlar de manera efectiva las agresiones desde el principio. «Desde los primeros comportamientos inapropiados, debieron marcar un alto. El rechazo fue tan fuerte que empezó a afectar a las marcas, que no son disruptivas ni polémicas, por lo que el contenido no era adecuado para ellas». El efecto de estos comentarios no solo afectó la relación entre los participantes, sino que también provocó una ola de críticas en redes sociales, donde los usuarios etiquetaban a los patrocinadores, exigiendo que se deslindaran del programa. Este tipo de presión social jugó un papel crucial en la decisión de Rexona, Helados Holanda, Knorr y Unilever de cortar sus lazos con el reality. El impacto en las marcas y el efecto dominó Para las marcas, desvincularse del programa fue una medida necesaria para proteger su reputación y mantener la confianza de su público. Roberto Báez, especialista en comunicación estratégica, explicó que esta decisión responde a un análisis profundo. «Las marcas hicieron un análisis donde ponen en la balanza el alcance publicitario con el valor del contenido y su reputación. Participar en un reality show siempre conlleva riesgos, pero cuando estos afectan los valores de la empresa, la mejor decisión es retirarse». A pesar de la pérdida de exposición que implica salir de un programa de gran audiencia como La Casa de los Famosos, las marcas consideran que el beneficio de proteger su imagen es mucho mayor que los costos asociados a desvincularse. «Es una cuestión de congruencia con los valores que promueven. En este caso, el impacto en la percepción será positivo porque el consumidor verá que las marcas actuaron con responsabilidad», añadió Valadez. Este incidente ha generado un efecto dominó en la industria. La salida de marcas de gran relevancia ha puesto en alerta a otros patrocinadores que ahora se replantean sus vínculos con contenidos que no están completamente controlados. Es el caso de Nutrioli, y de Nescafé y Purina de Nestlé, que al igual que otras marcas emitieron un comunicado para anunciar su retiro del programa. Roberto Báez apuntó que este tipo de salidas marcarán un precedente en la relación entre patrocinadores y la televisión, sobre todo en programas de formato en vivo. «Las decisiones de la producción en los próximos días serán cruciales para atraer o mantener a futuros patrocinadores. La manera en que se maneje esta crisis será juzgada con más severidad que el propio incidente», señaló Báez. Para la producción de La Casa de los Famosos, esta situación representa un desafío importante. La forma en que respondan a la salida de estos patrocinadores será determinante para su futuro y para la relación con posibles nuevos socios comerciales. A futuro, las producciones televisivas tendrán que ser más cautelosas en el control de los contenidos y los comportamientos de los participantes, mientras que las marcas deberán ser más selectivas en los programas que deciden apoyar, asegurándose de que estén alineados con su identidad y sus principios éticos. ]]>

Los gastos médicos y emergencias endeudan a los mexicanos

Los gastos médicos, emergencias y gastos en educación son las tres principales razones por las que los mexicanos caen en endeudamiento , de acuerdo con una encuesta que presentó este miércoles Bravo, plataforma de soluciones de duda antes conocida como Resuelve tu deuda. El 65% de los encuestados dijeron que solo realizan el pago mínimo de sus créditos, lo se traduce en mayores intereses y problemas para liquidar el crédito, reveló el reporte. “Los gastos médicos recurrentes y las emergencias son los principales precursores por los que los mexicanos se endeudan”, dijo Diego Paillés, country manager de Bravo, en la presentación del reporte Bravo 2024 Deudas de los mexicanos: motivos, soluciones y retos . “En la vida no todo sale bien siempre. Entonces, cualquier gasto médico o emergencia, saca de control (a cualquier persona), lo lleva a un problema grave de endeudamiento”, agregó. La mitad de los encuestados dijo que adquiere deudas para cubrir gastos derivados de emergencias. Entre las barreras que existen para cubrir con el pago de deudas, destacan los gastos imprevistos, la falta de ingresos suficientes; altas tasas de interés, mala planificación financiera, desempleo y la falta de educación financiera. Cerca de 70% de los participantes dijo haber experimentado dificultades para cubrir gastos básicos debido al pago de sus deudas. Adicionalmente, el 87% dijo que el endeudamiento impacta sus oportunidades de ahorro. Además, el poco entendimiento de los productos de crédito colabora para que haya problemas de endeudamiento. De los encuestados, 51% consideró que la educación financiera no ha sido adecuada para tomar decisiones informadas. Entre los motivos por los que los mexicanos eligen una tarjeta de crédito está: las tasas de interés, meses sin intereses y las promociones. Hombres y mujeres Soluciones 48% considera negociar directamente con sus acreedores para resolver sus deudas 29% de las personas están interesadas en refinanciar su deuda, lo que podría ser una alternativa más atractiva para algunos. 18% dijo que prefiere la reparación del crédito, lo que incluye un modelo basado en el ahorro y la liquidación con quitas. 5% prefiere internet resolver los problemas de manera independiente, por lo que busca ahorrar o ingresos extra y pagar en cuanto tenga las posibilidades. Al separar por sexo, las tres principales causas de las deudas de los mexicanos son las mismas: El sobreendeudamiento ocupa el primer lugar con 59% en mujeres y 60% en hombres, seguido por la reducción de ingresos con el 20% en ambos sexos, igual que la pérdida de empleo (10%). La deuda promedio para las mujeres es de 161,448 pesos; en el caso de los hombres asciende a 184,814 pesos promedio. En cuanto al ingreso bruto hay una brecha. Los hombres perciben ingresos brutos promedio por 24,422.41 pesos, mientas que para las mujeres es de 18,244.80 pesos. Entre los métodos a los que recurren los mexicanos para saldar sus deudas se encuentra: ]]>

AIFA ya moviliza más de una tercera parte del total de la carga aérea en México

El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) se ha consolidado como el líder en volumen de carga movilizada en el país , concentrando más de un tercio del total de la carga aérea en México. Según datos recientes de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), el Aeropuerto de Santa Lucía ha gestionado el 35.8% de las mercancías transportadas por vía aérea en el país, con 261,186.4 toneladas movilizadas entre enero y julio. Sin embargo, algunos especialistas señalan que este crecimiento no ha sido completamente orgánico, ya que a principios del año pasado el Gobierno de México emitió un decreto que obligó a las aerolíneas de carga a trasladar sus operaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) al AIFA. Pese a ello, la estrategia gubernamental parece estar cumpliendo con los objetivos previstos. En los primeros siete meses de este año, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) movilizó 135,270.9 toneladas de carga, lo que representa una disminución del 59.8%. Mientras tanto, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) ha ganado terreno frente a otros aeropuertos, como el de Querétaro, que en el mismo periodo transportó 2,698.5 toneladas, lo que implicó una caída del 5.8%, según datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC). En abril de este año, las autoridades anunciaron que el AIFA había alcanzado su «punto de equilibrio» entre ingresos y gastos operativos, logrando generar utilidades por primera vez desde que comenzó a operar en 2022. Durante el primer trimestre, el aeropuerto reportó ingresos por 490 millones de pesos, que al descontar los 412 millones de gastos operativos, resultaron en un saldo positivo de 78 millones. La información financiera sobre el AIFA es limitada, ya que no existe un reporte público que verifique los datos. Esto se debe a que el AIFA es una empresa estatal operada por la Secretaría de la Defensa Nacional a través del Grupo Aeroportuario, Ferroviario Olmeca-Maya-Mexica (GAFSACOMM), el cual, a diferencia de otras empresas estatales como Pemex y la CFE, no publica sus informes financieros. En el sexto informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, el AIFA se destaca como uno de los proyectos más relevantes en infraestructura y transporte, con el objetivo de fortalecer el Sistema Aeroportuario Mexicano. «Entre septiembre de 2023 y junio de 2024 se realizaron acciones que permitieron alcanzar su punto de equilibrio y la rentabilidad financiera mediante la comercialización de los servicios aeroportuarios, complementarios y comerciales», dice el documento. Con esto, GAFSACOMM se ha consolidado como el grupo aeroportuario con los mayores volúmenes de carga movilizada en el país. Sin embargo, en los registros de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), las cifras del AIFA y GAFSACOMM aparecen por separado. Si se suman los 2,497.3 toneladas movilizadas por los otros 11 aeropuertos operados por GAFSACOMM en los primeros siete meses del año con las del AIFA, el total asciende a 263,683.7 toneladas. En junio de este año, Reuters informó que las autoridades habían ordenado acelerar la expansión de la zona de espera de carga en el AIFA. El ejército detalló en un documento presentado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que se destinarían aproximadamente 2,860 millones de pesos para la construcción de siete edificios de almacenamiento de carga tipo dúplex, dos plataformas y una nueva pista de rodaje, lo que refuerza el posicionamiento del AIFA en el segmento de carga. Al 30 de junio de este año, 42 aerolíneas de carga operaban en el AIFA: 17 de carga regular, 22 de fletamento y tres mixtas (pasajeros y carga), según el último Informe de Gobierno. ]]>

X dejará de utilizar datos para entrenar a su IA en Europa

La red social X dejará definitivamente de utilizar los datos personales de sus usuarios europeos para entrenar su propio programa de inteligencia artificial, después de haber suspendido en agosto esta práctica. anunció el miércoles la comisión irlandesa de protección de datos (DPC). La DPC, que actúa en nombre de la Unión Europea, anunció haber retirado los procedimientos legales tras un «acuerdo de X de seguir respetando los términos» de este compromiso alcanzado en agosto. «Ahora es un compromiso permanente» por parte de X, dijo a AFP Graham Doyle, jefe de comunicación de la comisión irlandesa. Según la DPC, la red social de Elon Musk utilizó los datos personales de sus usuarios europeos entre el 7 de mayo y el 1 de agosto, un uso «ilegal» que fue denunciado en ocho países europeos, indicó un recuento de la asociación austriaca Noyb. El objetivo era usar los datos para entrenar a una inteligencia artificial llamada Grok. La autoridad irlandesa de protección de datos es competente para actuar en nombre de la UE porque la sede europea de X se encuentra en Irlanda, como las de muchos gigantes tecnológicos de Silicon Valley. ]]>

La ciberseguridad, un imperativo para el sector financiero

En la era digital actual, la amenaza de los ciberataques se ha convertido en una realidad cada vez más presente y devastadora. Empresas de todos los tamaños y sectores están en riesgo de ser víctimas de hackers que buscan robar datos sensibles, interrumpir operaciones o incluso extorsionar a las organizaciones. ¿Por qué el sector financiero es un objetivo principal? 1. El tesoro de los datos sensibles. Las instituciones financieras almacenan una cantidad masiva de información personal y financiera, desde números de tarjetas de crédito y cuentas bancarias hasta datos de identificación personal. Estos datos son extremadamente valiosos en el mercado negro, donde pueden ser utilizados para cometer fraudes, lavado de dinero, y otros delitos financieros. 2. Transacciones monetarias. Los hackers no solo están interesados en los datos, sino también en las transacciones monetarias que ocurren a diario en el sector financiero. Un ataque exitoso puede permitir a los cibercriminales desviar fondos, extorsionar a las instituciones o incluso paralizar operaciones enteras mediante ataques de ransomware . 3. Interconexión global. La naturaleza internacional e interconectada del sector financiero lo hace especialmente vulnerable. Un ciberataque en una institución puede tener repercusiones en cadena, afectando a otras entidades financieras y a los mercados globales. Esto aumenta la importancia de contar con medidas de seguridad que cumplan con estándares internacionales. Bancos, aseguradoras, fintechs y otras instituciones financieras manejan enormes volúmenes de datos sensibles y transacciones monetarias, lo que los convierte en un blanco altamente atractivo para los hackers. De ahí que sea indispensable que el sector financiero adopte medidas de seguridad más rigurosas y trabaje con socios que manejen los más altos estándares de calidad en sus sistemas de seguridad e inclusive que cuenten con certificaciones. 4 ataques en la arena internacional Bangladesh Bank. En 2016, hackers lograron robar 81 millones de dólares de la cuenta del Banco Central de Bangladesh en la Reserva Federal de Nueva York, mediante ataques sofisticados que explotaron vulnerabilidades en los sistemas de autenticación y transferencia. Este caso resaltó la importancia de fortalecer las defensas cibernéticas en las instituciones bancarias a nivel mundial. Equifax . En 2017 se registró uno de los incidentes más graves en la historia reciente del sector financiero. Hackers accedieron a la información personal de aproximadamente 147 millones de personas, incluyendo nombres, números de seguridad social, fechas de nacimiento, direcciones y, en algunos casos, números de licencia de conducir. No solo causó un daño incalculable a los consumidores afectados, sino que también llevó a una serie de demandas legales y sanciones regulatorias contra Equifax. Destacó varias deficiencias en la ciberseguridad de la empresa, incluyendo la falta de parches de seguridad oportunos y la inadecuada respuesta a las brechas de datos. Provocó un escrutinio global sobre cómo se gestionan y protegen los datos sensibles en el sector financiero. Capital One. En 2019, un hacker logró acceder a los datos de más de 100 millones de clientes de Capital One, un importante banco en Estados Unidos, comprometiendo información personal y crediticia. Este ataque mostró cómo incluso las grandes instituciones financieras no están exentas de ser vulneradas, subrayando la necesidad de regulaciones más estrictas y de mejores prácticas en ciberseguridad. Travelex. En 2020, la empresa global de cambio de divisas fue víctima de un ataque de ransomware que paralizó sus operaciones durante semanas. Los hackers exigieron un rescate millonario para liberar los sistemas comprometidos. Este incidente demostró cómo un ataque cibernético puede causar interrupciones significativas en los servicios financieros, a escala mundial. También en México Lamentablemente, México no ha sido inmune a la creciente ola de ciberataques. En los últimos meses, dos casos han captado la atención del público y de los expertos, ya que subrayan la vulnerabilidad de las empresas ante las amenazas cibernéticas y la necesidad urgente de reforzar las medidas de seguridad, especialmente en sectores críticos como el financiero. Ekatena, una empresa mexicana especializada en soluciones tecnológicas, fue víctima de un ciberataque a mediados de 2024. Los atacantes lograron comprometer la seguridad de sus sistemas y acceder a información de sus clientes altamente confidencial. Este incidente generó una ola de preocupación en el sector tecnológico mexicano, ya que Ekatena es conocida por trabajar con varias empresas de gran relevancia. Esa vulneración puso de relieve la importancia de la ciberseguridad en las empresas que manejan datos sensibles. A pesar de contar con medidas de seguridad avanzadas, la brecha fue explotada por hackers que usaron técnicas sofisticadas para evadir las defensas establecidas. Este caso destaca la necesidad de una vigilancia continua y la actualización constante de los sistemas de seguridad. Quálitas Seguros. Otro incidente significativo acaba de ocurrir en agosto de 2024, cuando una de las principales aseguradoras de México sufrió un ataque cibernético que comprometió los datos de sus clientes. Los hackers lograron acceder a información personal y financiera, incluyendo pólizas de seguros, datos de vehículos y reclamaciones. Este ataque no solo puso en riesgo la información de miles de asegurados, sino que también afectó la reputación de Quálitas Seguros. La empresa, que es líder en el sector asegurador, tuvo que enfrentarse a las consecuencias legales y regulatorias derivadas del incidente. Además, se vieron obligados a ejecutar medidas adicionales para proteger los datos y restaurar la confianza de sus clientes. Este episodio subraya la importancia crítica de la ciberseguridad en el sector financiero, donde los datos personales y financieros son especialmente sensibles. Las aseguradoras, al igual que los bancos y otras instituciones financieras, deben estar preparadas para enfrentar ciberataques cada vez más sofisticados y persistentes. Recomendaciones para el sector financiero Los expertos en ciberseguridad tienen indicaciones para que las instituciones financieras logren aminorar los riesgos. Priorizar la seguridad sobre costos o servicios. Siempre optar por trabajar con proveedores que ya cumplen con los estándares más altos de seguridad y ofrecen una garantía adicional de protección. Invertir en tecnología de seguridad que ofrezca protección en tiempo real contra amenazas cibernéticas. Esto incluye sistemas de detección de intrusos, inteligencia artificial para la identificación de patrones anómalos, y cifrado de datos sensibles. Capacitar al personal . Los miembros de

¿Por qué se regalan flores amarillas el 21 de septiembre? Este es su significado

Además de marcar el inicio del otoño, este mes es testigo de una curiosa tradición: regalar flores amarillas el 21 de septiembre . ¿Por qué de este color en específico? ¿Cuál es el significado detrás de este gesto? A continuación te damos todos los detalles. ¿Qué se celebra el 21 de septiembre? ¿Por qué se regalan flores amarillas? Significado de las flores amarillas El 21 de septiembre es una fecha relevante en el calendario internacional, ya que se conmemora el Día Internacional de la Paz. Esta iniciativa fue establecida por las Naciones Unidas en 1981 con el objetivo de promover la paz y la no violencia en todo el mundo. La costumbre de regalar flores amarillas en este día está relacionada con la celebración del Día Internacional de la Paz. También se popularizó en los últimos años en las redes sociales debido a la serie argentina «Floricienta» de 2004. En la trama, la protagonista sueña con recibir flores de este color por parte de su enamorado, lo que llevó a que los fans de este programa utilicen este día para regalar estas flores a la persona que les gusta. El amarillo se percibe comúnmente como un color que simboliza la paz, la esperanza y la amistad. Al regalar flores amarillas en esta fecha, las personas expresan su deseo de un mundo más pacífico y su compromiso con la construcción de un futuro en el que prevalezca la paz en lugar de la violencia y el conflicto. ]]>

Tipo de cambio se acerca a 20 pesos por dólar

El peso mexicano tuvo una depreciación provocada por el avance de la reforma al Poder Judicial y un menor atractivo para hacer carry trade por el fortalecimiento del yen japonés. El tipo de cambio cerró este miércoles cotizando en 19.9443 pesos por dólar , con una depreciación de 0.37% respecto al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el martes. Bolsa “El peso fue afectado por la aprobación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, esperando la aprobación del Senado la próxima semana”, explicó Monex en una nota de análisis. “Ayer se discutieron 68 propuestas de modificación, de las cuales se aprobaron en lo particular tres. 1) es que los jueces y magistrados podrán ejercer su profesión en Derecho al momento de terminar sus funciones, siempre y cuando sea fuera del circuito judicial en el que estaban adscritos. 2) Se establece poder usar la palabra «jueza», en artículos que solo decía «jueces». 3) Los magistrados, juezas y jueces obtendrán un importe de tres meses de salario al terminar sus respectivos cargos”, destacó Banco Base. “Los inversionistas están preocupados por el potencial de esta reforma para debilitar el estado de derecho y afectar negativamente el clima de negocios en México. Desde el panorama técnico, los mercados de divisas han reaccionado con cautela, ya que la reforma podría tener efectos a largo plazo en la inversión extranjera directa y la confianza del mercado en general”, dijo Felipe Mendoza, analista de mercados ATFX Latinoamérica. Por su parte, el referencial índice accionario S&P/BMV IPC terminó la jornada con una ganancia de 0.43% a 51,811.37 puntos, de la mano de sus pares en el exterior. Los títulos de Gruma, dedicada a la producción de tortillas, encabezaron las alzas con 3.43% más a 375.95 pesos, seguidos por los del operador de aeropuertos OMA, que sumaron 3.42% a 159.53 pesos. Morgan Stanley redujo sus recomendaciones sobre las acciones de las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), argumentando la incertidumbre política y el posible impacto negativo en el clima de inversión, refirió Mendoza. En el mercado de deuda, el rendimiento del bono a 10 años bajó cinco puntos base a un 9.63%, mientras que la tasa a 20 años descendió tres a un 10.04%. Con información de Reuters ]]>

Zelenski: Ucrania necesita «energía nueva», anuncia un cambio de gabinete

Ucrania necesita «energía nueva» tras dos años y medio de invasión rusa, declaró este miércoles el presidente Volodimir Zelenski al explicar la remodelación ministerial en curso, lo que incluye la cartera de Relaciones Exteriores. «Algunos de ellos llevan cinco años de ministros, y necesitamos energía nueva», declaró el mandatario, al dar las gracias a los responsables salientes, durante una conferencia de prensa conjunta con su homólogo irlandés Simon Harris en Kiev. Varios ministros presentaron su dimisión El canciller ucraniano Dmytro Kuleba, una de las voces clave de su país desde el inicio de la guerra provocada por la invasión rusa, presentó su renuncia ante el Parlamento en plena remodelación gubernamental, anunció el presidente de la institución. «Les pido aceptar mi renuncia», escribió Kuleba en una carta dirigida al parlamento y difundida en redes sociales por el presidente de la asamblea, Ruslan Stefanchuk. Kuleba, de 43 años, es el titular de Exteriores desde 2020, y es la figura de más alto perfil que ha presentado su renuncia. Desde el inicio de la ofensiva rusa en febrero de 2022 ha viajado por buena parte del mundo para pedir apoyo diplomático y militar a su país, y sanciones contra Moscú. Varios ministros, entre ellos los de Justicia, Industria y Medio Ambiente, presentaron igualmente su dimisión como parte de una remodelación del gobierno, dos años y medio después del inicio de la invasión rusa. Al menos seis representantes políticos ucranianos, presentaron el martes su dimisión y un asesor presidencial fue despedido, antes del anuncio de una remodelación gubernamental, señaló este martes el partido en el poder, tras dos años de guerra contra Rusia. También dimitieron el jefe del Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania , Vitaliy Koval, y las viceprimeras ministras Iryna Vereshchuk y Olga Stefanishyna. El subdirector de la oficina de Zelenski y uno de los principales asesores del presidente, Rostyslav Shurma, fue destituido, según un decreto presidencial. Aumentar la confianza en el gobierno «Tal y como se prometió, esta semana cabe esperar una importante reforma del gobierno. Más del 50% del gobierno será reemplazado», escribió en Telegram David Arakhamia, líder de los parlamentarios del partido gobernante. El reajuste del Ejecutivo se produce en un momento en que Kiev se enfrenta a crecientes desafíos, entre ellos los bombardeos rusos diarios y el avance de las tropas de Moscú en el este del territorio. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, busca también aumentar la confianza en el gobierno tras dos años y medio de guerra con Rusia, que invadió la exrepública soviética en febrero de 2022. «Mañana tendremos un día de despidos, y pasado mañana un día de nombramientos», añadió Arakhamia el pasado martes 3 de septiembre. El mandatario ucraniano ya había ordenado varias remodelaciones gubernamentales desde el inicio de la guerra. En septiembre de 2023 destituyó a su ministro de Defensa tras una serie de escándalos de corrupción y, más recientemente, sustituyó a su máximo comandante en medio de los reveses sufridos en el campo de batalla. ]]>