Lista la final del Mundial 2026: cuándo y a qué hora juegan España vs Argentina
La final del Mundial está lista: España enfrentará a Argentina en la final del certamen que se jugará el próximo domingo en el Estadio Nueva York/Nueva Jersey. Se trata de una final inédita en la historia de los Mundiales, pues nunca antes se había registrado un enfrentamiento entre La Furia Roja y La Albiceleste . Argentina llega a la final a defender su campeonato ¿Cuándo se jugará la final de la Copa del Mundo 2026? Argentina superó a Inglaterra por marcador de 2-1 en un dramático partido que se definió en los minutos finales. Aunque Anthony Gordon adelantó momentáneamente a la escuadra inglesa, con un gran remate al minuto 55’, la respuesta de Argentina no se hizo esperar. Poco a poco, el equipo argentino tomó protagonismo hasta que logró arrinconar a los Tres Leones en su propia área. Primero, Enzo Fernández hizo un golazo para empatar el marcador al minuto 85’, y ya en el tiempo de compensación, Lautaro Martínez aprovechó una marca floja de la defensa inglesa y remató prácticamente solo para empatar el marcador. Al final, Inglaterra se quedó sin alternativas y murió sin poder hacer nada contra Argentina, que defenderá su corona en la final contra España. La final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 se jugará de la siguiente forma: – Domingo 19 de julio a las 13:00 horas, tiempo del centro de México. Será el partido 104 de la actual justa mundialista, que pasará a la historia como la más grande hasta el momento, con un total de 48 países participantes. Además, el Estadio Nueva York / Nueva Jersey se unirá a la lista de inmuebles históricos que han sido sede de la final de la Copa del Mundo. También será la segunda vez en la historia en que un equipo se consagre campeón en suelo estadounidense, después que Brasil hiciera lo propio en la Copa del Mundo de 1994. La final del Mundial tendrá show de medio tiempo por primera vez en la historia Un ingrediente adicional para el partido entre España y Argentina es que por primera vez en la historia, la final del Mundial tendrá un espectáculo de medio tiempo, muy al estilo del Super Bowl, de la NFL. De acuerdo con información de la propia FIFA, este espectáculo contará con la participación de figuras como Madonna, BTS, Burna Boy, Shakira, Coldplay y Justin Bieber. Se tiene previsto que esta presentación tenga una duración de aproximadamente 11 minutos, para evitar que se rebasen los 15 minutos de descanso reglamentarios. ]]>
Las oportunidades laborales que puedes perder por no hablar inglés
El rechazo no siempre llega acompañado de una explicación. A veces en los procesos de selección, y en especifico en la entrevistas de trabajo, basta con que el reclutador cambie la conversación al inglés para que un candidato salga de la competencia. Pero la entrevista solo hace visible un cambio que ya venía ocurriendo. El idioma adquirió un nuevo peso conforme las empresas ampliaron sus operaciones internacionales, integraron equipos distribuidos e incorporaron inteligencia artificial en su operación diaria. En consecuencia, hay procesos de selección donde el inglés se revisa desde el primer contacto con el candidato . «El dominio del inglés ya no es algo que te haga competitivo. Es algo que necesitas para poder obtener un lugar», afirma Alejandra Martínez Campos, responsable de estudios del mercado laboral de CompuTrabajo México. Y no está equivocada. El nuevo reporte Global English Skills Report , donde la firma de medición ETS sondeó a 1,325 responsables de recursos humanos en 17 países, identificó que 92% considera que el dominio del inglés es más importante hoy que hace cinco años. En México esa proporción aumenta a 93%. Además, 82% de las empresas ya utiliza evaluaciones de inglés durante sus procesos de contratación , esto es, una cifra superior al promedio mundial de 78%. Esto evidencia que la evaluación no termina cuando el candidato envía su currículum. Cada vez es más común que una entrevista cambie de idioma sin previo aviso o que el reclutador incorpore preguntas sencillas en inglés para comprobar el nivel declarado. «En una entrevista de trabajo no te rechazan por no saber inglés; te rechazan por mentir sobre saberlo», dice Martínez Campos. «Cuando un candidato exagera su nivel no solamente pierde una vacante, también pierde credibilidad». Por ello, es que los reclutadores ya no se conforman con leer «inglés avanzado» en un CV; buscan comprobar que la persona pueda sostener una conversación profesional , participar en reuniones internacionales o trabajar con clientes de otros países, sobre todo en puestos que así lo requieran. La IA no reemplazó el dominio de un idioma El auge de herramientas como ChatGPT , Gemini o Copilot alimentó la idea de que traducir en tiempo real volvería innecesario aprender otro idioma. Los responsables de talento piensan distinto. Seis de cada diez empleadores consideran que la inteligencia artificial todavía no puede compensar la falta de habilidades para hablar, escuchar, leer o escribir en inglés. Al mismo tiempo, 81% afirma que el crecimiento de la IA incrementa la necesidad de dominar el idioma para interactuar mejor con estas plataformas. En México esa percepción es todavía más marcada. El 71% de los directivos de recursos humanos considera que la integración de la inteligencia artificial aumenta la necesidad de hablar inglés, mientras que 91% cree que dominar el idioma resulta indispensable para construir instrucciones o prompts efectivos. Martínez Campos advierte que la tecnología puede asistir, pero no sustituye la comunicación entre personas. ”La IA te puede traducir palabras, pero no puede reemplazar una conversación real. Lo que abre oportunidades es entender el idioma, persuadir, generar credibilidad y construir relaciones», reitera. La recomendación coincide con la visión de ManpowerGroup . Fernando Bermúdez, director de Relaciones Institucionales de la firma, dice que las empresas ya no pueden basar una contratación solamente en lo que aparece escrito en un currículum. La entrevista, las referencias laborales, los periodos de prácticas e incluso los programas de capacitación previos ayudan a los reclutadores a observar cómo se desenvuelve una persona antes de tomar una decisión. «Ahí tú puedes ver realmente qué habilidades han desarrollado, cuáles son sus fortalezas y cuáles son sus áreas de oportunidad. Te evita sorpresas luego a la hora de hacer una contratación», explica Bermúdez. El inglés forma parte de esa evaluación. Cuando un puesto requiere colaborar con clientes, proveedores o equipos internacionales, las empresas deben comprobar que el candidato pueda sostener una conversación de trabajo y no solo acreditar un curso o una certificación. «Si el inglés es importante para la posición, haz la entrevista en inglés. Un certificado muy bonito no quiere decir que seas fluido», advierte Bermúdez. El costo de postergar ese aprendizaje no siempre aparece en una carta de rechazo. Con frecuencia significa quedar fuera de vacantes internacionales, proyectos regionales o promociones internas que exigen colaborar con equipos distribuidos en distintos países. Además, acorde con datos citados por CompuTrabajo , hablar inglés puede representar una prima salarial cercana a 20% en México, e influye para ampliar el acceso a posiciones que simplemente no están disponibles para quienes no dominan el idioma. ]]>
GML prepara exportación de vehículos JAC hechos en México hacia Latinoamérica
Giant Motors Latinoamérica (GML), fabricante y comercializador de los vehículos JAC en México, iniciará una nueva etapa de su estrategia industrial con el arranque de exportaciones de unidades ensambladas en el país hacia mercados de Latinoamérica, luego de concluir un plan de inversión de 3,000 millones de pesos que duplicó la capacidad de producción de su planta. La compañía aún no define los primeros destinos de exportación, pero adelantó que buscará abastecer a países donde JAC ya cuenta con presencia comercial, con el objetivo de sustituir importaciones chinas por vehículos producidos en México. Inversión impulsa nueva plataforma industrial Actualmente, JAC comercializa vehículos en diversos mercados de la región, entre ellos Brasil, Chile, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela, Guatemala, Costa Rica y México , por lo que GML evaluará cuáles de esas operaciones podrán ser abastecidas desde su planta mexicana. La estrategia abre la posibilidad de que las unidades ensambladas en territorio mexicano puedan aprovechar los beneficios arancelarios en aquellos mercados con los que México mantiene tratados de libre comercio, fortaleciendo la competitividad de la operación regional. “JAC ya tiene presencia en toda Latinoamérica. El crecimiento de nuestra planta nos permite abastecer mucho mejor el mercado mexicano, pero también nos da la oportunidad de atender los mercados de Latinoamérica y sustituir importaciones con vehículos hechos en México”, explicó Elías Massri, CEO y presidente del Consejo de Giant Motors Latinoamérica. Aunque la empresa analiza los mercados con mayor potencial, descartó que exista una definición sobre los primeros países a los que enviará vehículos. “Hay varios mercados maduros donde la marca ya ha tenido éxito. Estamos evaluando cuáles son los más adecuados para iniciar las exportaciones, aunque la comercialización la administra cada país y nosotros operamos como una plataforma industrial”, agregó. Massri señaló que el proyecto de exportación ya se encuentra en marcha y forma parte de la nueva etapa de crecimiento de la compañía. “Ya estamos avanzando para convertirnos en la plataforma industrial que abastezca de vehículos a quienes hoy distribuyen la marca en la región”, afirmó. El inicio del plan exportador ocurre después de que GML concluyó un programa de inversión por 3,000 millones de pesos , recursos destinados a incrementar la capacidad productiva de la planta de Ciudad Sahagún, Hidalgo , donde ensambla los vehículos de JAC para el mercado mexicano. Como resultado, la instalación prácticamente duplicó su capacidad frente al año pasado. Con la expansión, la planta podrá producir 60,000 vehículos al año , con la posibilidad de incrementar la capacidad hasta 100,000 unidades anuales si la demanda del mercado lo requiere. Massri aseguró que la expansión coloca a la empresa como una plataforma industrial con capacidad para atender nuevos proyectos. “La ampliación de la planta nos permitió alcanzar una capacidad de producción casi el doble de la que teníamos el año pasado”, indicó. Añadió que la empresa continuará ampliando sus capacidades productivas. “GML se está posicionando como una plataforma industrial muy importante para la industria mexicana. Seguimos ampliando nuestras inversiones y hoy JAC es la marca que ensamblamos, comercializamos y distribuimos en México, para México”, comentó. El directivo también confirmó que el proyecto de exportación forma parte de esa estrategia. “El proyecto de exportación forma parte de esta estrategia de crecimiento; todo está integrado dentro del mismo plan”, dijo. Más modelos y mayor contenido local Actualmente la planta ensambla 21 modelos de JAC correspondientes a distintas categorías y tecnologías, incluyendo vehículos de combustión interna y eléctricos. La empresa prevé incorporar nuevos productos, aunque mantendrá un portafolio de dimensiones similares. “Actualmente producimos 21 modelos. Habrá algunos lanzamientos que sustituirán versiones existentes y otros que ampliarán la oferta, por lo que mantendremos una diversidad similar de modelos”, explicó el directivo. Massri destacó que el crecimiento continuará principalmente en los segmentos de pick-ups, SUV y vehículos comerciales, donde la empresa observa mayores oportunidades. “Seguiremos creciendo en pick-ups y SUV, pero el segmento donde vemos el mayor potencial es el de vehículos comerciales”, señaló. Detalló que la oferta de ese segmento incluye unidades de gasolina, diésel y eléctricas, además de que la empresa trabaja en vehículos de mayor capacidad. La empresa también señaló que trabaja para elevar gradualmente el contenido nacional de sus vehículos mediante una mayor integración de proveedores mexicanos, particularmente en el segmento de vehículos comerciales, donde la participación de componentes fabricados en el país es mayor debido a la naturaleza de sus sistemas mecánicos. ]]>
Kwid, March o Grand i10: ¿qué hatchback llega más lejos con un tanque de gasolina?
Comprar un hatchback económico ya no implica fijarse únicamente en el precio. Para muchos conductores, la verdadera diferencia aparece cuando llega el momento de llenar el tanque y calcular cuántos kilómetros podrán recorrer antes de regresar a la gasolinera. Algunos modelos priorizan la eficiencia, otros apuestan por depósitos más grandes, pero solo uno logra equilibrar ambos factores. Las fichas técnicas permiten descubrir cuál de ellos aprovecha mejor cada litro de combustible. Qué hatchback barato llega más lejos con un tanque de gasolina De Oaxaca a Monterrey: las ciudades que alcanzas con una sola carga de gasolina Renault Kwid Intens Nissan March Sense TM Hyundai Grand i10 GL TM El ejercicio utiliza exclusivamente las versiones de entrada modelo 2026 del Renault Kwid, Nissan Marchy Hyundai Grand i10, debido a que el objetivo es comparar los hatchback más accesibles de cada gama. Para calcular la autonomía teórica se multiplicó la capacidad total del tanque por el rendimiento oficial en ciudad y carretera reportado en las fichas técnicas. Los resultados representan el alcance máximo bajo las condiciones de prueba de cada fabricante, no una garantía de que el vehículo recorrerá exactamente esa distancia en el uso cotidiano. Así quedó el ranking de autonomía teórica en carretera: – Renault Kwid Intens: 993.6 km – Nissan March Sense TM: 865.1 km – Hyundai Grand i10 GL TM: 847.3 km La diferencia entre el primer y el último lugar alcanzó los 146.3 kilómetros , una distancia suficiente para recorrer prácticamente un trayecto completo entre la Ciudad de México y Puebla. Para aterrizar las cifras de autonomía en escenarios reales, se comparó el alcance teórico en carretera de cada hatchback con recorridos que parten desde el Zócalo de la Ciudad de México hacia distintos puntos del país. Los destinos considerados fueron: – Tepoztlán (83.4 km) – Cuernavaca (87.5 km) – Cholula (127 km) – Peña de Bernal (238 km) – San Miguel de Allende (271 km) – Oaxaca (463 km) – Guadalajara (551 km) – Monterrey (916 km) – Mérida (1,312 km) – Cancún (1,609 km) – Tijuana (2,773 km) Con base en esos trayectos, estos son los lugares a los que podría llegar cada modelo antes de volver a cargar gasolina: – Tepoztlán – Cuernavaca – Cholula – Peña de Bernal – San Miguel de Allende – Oaxaca – Guadalajara – Monterrey – Tepoztlán – Cuernavaca – Cholula – Peña de Bernal – San Miguel de Allende – Oaxaca – Guadalajara – Tepoztlán – Cuernavaca – Cholula – Peña de Bernal – San Miguel de Allende – Oaxaca – Guadalajara Cómo quedaron los hatchback más baratos en ciudad Qué hatchback ofrece el mejor equilibrio entre precio y autonomía Las diferencias se reducen considerablemente cuando se analiza únicamente la conducción urbana. El ranking quedó de la siguiente manera: – Renault Kwid Intens: 684.0 km – Nissan March Sense TM: 660.1 km – Hyundai Grand i10 GL TM: 654.9 km Entre el mejor y el peor resultado apenas existe una separación de 29.1 kilómetros, lo que confirma que la competencia es mucho más cerrada en ciudad que en carretera. Los tres modelos comparados presentan diferencias importantes tanto en precio como en alcance. Nissan March Sense TM es el más barato, con un costo de 245,900 pesos; le sigue el Renault Kwid Intens, con 251,500 pesos, mientras que el Hyundai Grand i10 GL TM alcanza los 286,600 pesos. Frente al March, el Kwid cuesta 5,600 pesos más, pero ofrece 128.5 kilómetros adicionales de autonomía teórica en carretera. También supera al Grand i10 por 146.3 kilómetros, pese a ser 35,100 pesos más barato. Por esa combinación de precio contenido y mayor alcance, el Renault Kwid ofrece el mejor equilibrio entre costo y autonomía dentro de los modelos analizados. El ejercicio también muestra que un tanque más grande no garantiza recorrer más distancia: la eficiencia del motor puede compensar una menor capacidad de combustible. ]]>
El Parlamento de Francia aprueba el derecho a la eutanasia
El Parlamento de Francia aprobó este miércoles el derecho a la muerte asistida o eutanasia para algunos pacientes con enfermedades incurables, una reforma polémica defendida por el presidente Emmanuel Macron. Esta reforma estuvo años en tramitación antes de ser aprobada de forma definitiva por la cámara baja, por 291 votos a favor, frente a 241 en contra. Pero la adopción de la reforma no marcará el final de su tramitación, ya que el primer ministro Sébastien Lecornu solicitó al Consejo Constitucional de Francia, la máxima autoridad constitucional, que examine la legislación una vez aprobada. «Una ruptura grave en la historia» Y este órgano, cuyas decisiones son vinculantes, puede en casos extremos declarar inválida toda una legislación o expresar reservas sobre parte de la misma. Si el Consejo Constitucional da su visto bueno, Francia se unirá a la lista restringida de países que autorizan la muerte asistida, desde Bélgica a Países Bajos pasando por Suiza, Canadá y Uruguay. Macron agradeció en X a los legisladores por un «debate constructivo y respetuoso». «En 2022, me comprometí a abrir este camino junto a los franceses. Con seriedad, con humildad y respetando plenamente nuestra democracia, ese compromiso se cumplió», declaró el presidente de centroderecha. En la Asamblea Nacional, la izquierda apoyó a la bancada del partido Renaissance de Macron, y la derecha y la extrema derecha votaron en contra, pero cada grupo dejó a sus miembros la libertad de actuar, en un tema sensible para la sociedad francesa. En el caso de Francia, el derecho está reservado a los adultos que padezcan una enfermedad incurable, siempre que puedan expresar la necesidad de manera «libre e informada» y sufran físicamente. Este dolor debe ser resistente al tratamiento o, en opinión del paciente, insoportable, en los casos en que haya optado por no seguir el procedimiento médico o interrumpirlo. Un médico se encargará de verificar que el paciente cumple los requisitos, antes de que un comité evalúe los criterios. En última instancia, el médico toma la decisión y el paciente puede retirar su consentimiento en cualquier momento. El propio paciente se administrará la sustancia letal, salvo en el caso de quienes, por motivos físicos, no puedan hacerlo. Desde la tribuna, la diputada macronista Brigitte Liso celebró una ley que afirmó que marcará la «historia». «Podré decirles a mis nietos: ‘Yo estuve ahí’», dijo. En el otro campo, el diputado del ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen, Christophe Bentz, intentó por última vez convencer a los legisladores. «Los invito a votar en contra de este texto de muerte, los invito a votar por la esperanza (…) para que la vida perdure», argumentó. La Iglesia católica no tardó en pronunciarse y declaró que la adopción del texto supone «una ruptura grave en la historia» de Francia. «Los efectos de una legislación así todavía no se pueden valorar pero ya se están esbozando. Nuestra relación con la vulnerabilidad, la vejez, la discapacidad o la enfermedad, cambiará», señalaron los representantes, incluido el presidente de la Conferencia Episcopal, Jean-Marc Aveline, en un comunicado. El camino hacia la votación final fue largo, ya que la ley recibió la luz verde de la Asamblea Nacional pero fue rechazada por la cámara alta del Senado tres veces. Entonces el Gobierno decidió dar la última palabra a la cámara baja como le permite la Constitución. Pesos pesados de Los Republicanos (LR, conservador), mayoritarios en el Senado, se opusieron. Grupos y organizaciones religiosas que hacen campaña contra el aborto y la eutanasia protestaron cerca de la Asamblea Nacional. También se oponen a ella algunos organismos científicos e incluso colectivos de personas con discapacidad, que temen verse empujados a solicitar la eutanasia. El presidente Macron había prometido una ley de muerte asistida cuando fue reelegido para un segundo mandato en 2022. Se considera una de las reformas sociales más importantes desde que Francia permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013. ]]>
Los 7 empresarios y familias que dominan la riqueza en Inglaterra
La riqueza de los multimillonarios que viven en Reino Unido está cambiando. Aunque los sectores tradicionales como la industria y los bienes raíces siguen concentrando algunos de los mayores patrimonios , la tecnología, las finanzas digitales y las criptomonedas ganan cada vez más espacio entre las mayores fortunas del territorio de Inglaterra . La edición 2026 de la The Sunday Times Rich List refleja esa transformación. Además de registrar nuevos multimillonarios, la publicación señala que una de cada seis personas que aparecía en el listado hace dos años ya no figura en la clasificación, mientras que un tercio de los integrantes ya no reside en el territorio principal del Reino Unido tras los cambios en el régimen fiscal para los llamados non-doms. Estos son los siete empresarios y familias más ricos del ranking , cuánto dinero poseen, de dónde proviene su fortuna y las empresas que controlan. 1. Sanjay y Dheeraj Hinduja: la familia de origen indio detrás de Hinduja Group Con una fortuna estimada en 38,000 millones de libras esterlinas , Sanjay y Dheeraj Hinduja y su familia encabezan por quinto año consecutivo la The Sunday Times Rich List. Los empresarios son descendientes de una familia de origen indio que construyó uno de los conglomerados más grandes del mundo: Hinduja Group. El grupo tiene presencia en más de 30 países y opera negocios de fabricación de vehículos, banca, energía, infraestructura, salud, tecnología y servicios financieros . A pesar de que varios multimillonarios abandonaron Reino Unido tras el fin del régimen fiscal para residentes no domiciliados, la familia Hinduja anunció que mantendrá su residencia y operaciones en el país. 2. David y Simon Reuben: los hermanos que hicieron una fortuna con bienes raíces e internet Los hermanos David y Simon Reuben, de origen indio e iraquí y nacidos en Bombay , ocupan el segundo lugar del ranking con un patrimonio de 27,971 millones de libras esterlinas. Construyeron su fortuna inicialmente en el comercio de metales, antes de diversificar sus inversiones hacia bienes raíces, infraestructura, hoteles, centros comerciales y empresas tecnológicas . Hoy controlan Reuben Brothers , uno de los grupos privados de inversión inmobiliaria más importantes de Europa, con activos en Reino Unido, Estados Unidos y otros mercados internacionales. 3. Leonard Blavatnik: el magnate nacido en Ucrania detrás de Access Industries Con una fortuna de 26,852 millones de libras esterlinas , Sir Leonard Blavatnik ocupa el tercer lugar del listado. Nació en Odesa , actual Ucrania , cuando formaba parte de la Unión Soviética, emigró posteriormente a Estados Unidos y consolidó un imperio empresarial a través de Access Industries . Su firma de inversión posee participaciones en recursos naturales, productos químicos, tecnología y medios de comunicación, entre ellos Warner Music Group , una de las compañías musicales más importantes del mundo. 4. Idan Ofer: el empresario israelí que domina el transporte marítimo El cuarto lugar corresponde a Idan Ofer, empresario israelí con una fortuna estimada en 24,481 millones de libras esterlinas . Su patrimonio proviene principalmente de Israel Corporation , grupo con inversiones en transporte marítimo, energía, productos químicos e industria. Además de controlar una de las mayores flotas navieras del mundo mediante diversas compañías, Ofer mantiene inversiones internacionales en infraestructura y tecnologías para la transición energética. 5. La familia Weston: los dueños de Primark Con un patrimonio de 18,939 millones de libras esterlinas , Guy, George, Alannah y Galen Weston, junto con su familia, ocupan el quinto lugar del ranking. La familia, de origen canadiense, controla Associated British Foods (ABF), conglomerado propietario de la cadena de moda Primark , además de negocios en alimentos, ingredientes industriales y agricultura. Primark se ha convertido en una de las cadenas de ropa de bajo costo más importantes de Europa, con cientos de tiendas distribuidas en distintos países. 6. Christopher Harborne: el inversionista británico que apostó por las criptomonedas El empresario británico Christopher Harborne aparece por primera vez entre los mayores patrimonios del Reino Unido, con una fortuna de 18,177 millones de libras esterlinas . Su riqueza proviene de inversiones en finanzas, aviación y tecnología, especialmente por su participación en Tether , empresa emisora de la mayor stablecoin del mercado de criptomonedas . También es conocido por sus aportaciones económicas al partido político Reform UK. 7. Nik Storonsky: el ruso que convirtió a Revolut en un gigante financiero Nacido en Rusia , Nik Storonsky desarrolló su carrera empresarial en Reino Unido y hoy acumula una fortuna de 16,411 millones de libras esterlinas, tras sumar más de 9,400 millones de libras a su patrimonio en un solo año. Su riqueza proviene de Revolut , la empresa que fundó en 2015 y que pasó de ofrecer pagos internacionales a convertirse en una superapp financiera con servicios de banca, inversión, ahorro, seguros y criptomonedas, utilizada por millones de clientes en decenas de países. La nueva élite de la riqueza británica La The Sunday Times Rich List 2026 muestra que la riqueza en Reino Unido tiene un perfil cada vez más internacional. De los siete mayores patrimonios del ranking, solo Christopher Harborne nació en Reino Unido. El resto corresponde a empresarios y familias de origen indio, iraquí, ucraniano, israelí, canadiense y ruso que construyeron imperios globales en sectores como la industria, el comercio, los bienes raíces, la tecnología, las finanzas digitales y el transporte marítimo. El listado también refleja el auge de nuevos sectores. Mientras conglomerados industriales e inmobiliarios mantienen su peso entre las mayores fortunas, empresas como Revolut y Tether demuestran que la tecnología financiera y los activos digitales ya forman parte de la nueva élite económica del Reino Unido. ]]>
Cuando la piratería de Tepito ayudó a Argentina a vencer a Inglaterra en el Mundial de México 86
La camiseta más famosa en la historia de los Mundiales no solo fue protagonista de la » Mano de Dios » y del » Gol del Siglo «. También nació de una improvisación de última hora: menos de 24 horas antes del duelo contra Inglaterr a, Carlos Bilardo y su cuerpo técnico buscaron en Tepito una playera más ligera para soportar el calor de México 1986. El uniforme original no convenció a Bilardo ¿Por qué se compraron las playeras en Tepito? Argentina llegó a los octavos de final del Mundial de México 1986 para enfrentar a Uruguay en el Estadio Cuauhtémoc, en Puebla. Tras imponerse 1-0 y avanzar a los cuartos de final, el siguiente rival sería Inglaterra en el Estadio Azteca. Aunque el intercambio de camisetas entre jugadores era una práctica habitual al finalizar los partidos, el verdadero problema para Argentina estaba en su uniforme oficial. El director técnico Carlos Bilardo consideró que las playeras de Le Coq Sportif, confeccionadas con algodón grueso, eran demasiado pesadas para disputar un encuentro al mediodía bajo las altas temperaturas de la Ciudad de México. El uniforme retenía el sudor y dificultaba el movimiento de los futbolistas, por lo que Bilardo descartó utilizarlo ante Inglaterra y ordenó encontrar una alternativa a menos de 24 horas del partido. Oscar Ruggeri, uno de los integrantes del plantel, ha relatado en varias entrevistas que el portero suplente y jugador del América, Héctor Miguel Zelada , fue la mente detrás de ir a Tepito para conseguir las playeras. En una primera instancia, el equipo técnico encontró una playera lo bastante similar a las confeccionadas por la marca Le Coq Sportif, pero no cumplía con los requisitos para el director técnico. Por lo que tuvieron que ir una segunda ocasión y consiguieron una jersey que era muy diferente a la oficial: sin laureles alrededor del logotipo de la FAF, con dos tonos de azul, con un logotipo de la marca más pequeño, el cuello de la playera más grande y sin números en las espaldas. A pesar de esto, Jorge Valdano, delantero del equipo, señaló que Diego Armando Maradona quedó fascinado con esa opción. Con esa camiseta Maradona hizo historia… y hoy vale millones “Justo cuando la estaban revisando, pasa por ahí Maradona, la ve y le encanta”, relató en distintas ocasiones el delantero argentino. Al tener la playera que portarían para jugar contra Argentina, el equipo técnico se encargó de conseguir el dorsal para cada jugador, sin embargo solo consiguieron plateados, cuando la playera original los llevaba en blancos. A pesar de esto, tuvieron que ser colocados manualmente para que el uniforme pudiera utilizarse al día siguiente. Con esa improvisación, Argentina derrotó 2-1 a Inglaterra y mantuvo el uniforme para el resto del torneo. La decisión de Bilardo terminó siendo una de las más recordadas en la historia de los Mundiales. Argentina clasificó en un partido en el que Diego Armando Maradona marcó dos de los goles más famosos de todos los tiempos: la » Mano de Dios » y el «Gol del Siglo», considerado por la FIFA como el mejor tanto en la historia de las Copas del Mundo. Tras el partido, Maradona intercambió su playera con el mediocampista inglés Steve Hodge, quien la conservó durante 36 años. El exfutbolista permitió que la jersey fuera exhibida en el Museo Nacional del Futbol de Manchester. En mayo de 2022, la playera de Maradona fue subastada a través de Sotheby’s y alcanzó un precio de 9.28 millones de dólares, convirtiéndose en la camiseta utilizada en un partido más cara jamás vendida en una subasta. Aunque posteriormente la familia de Maradona sostuvo que esa camiseta correspondía al primer tiempo y no a la utilizada en el segundo, la casa de subastas defendió su autenticidad con evidencia fotográfica y testimonios de especialistas. ¿A qué hora y por dónde se transmitirá el juego de Argentina vs. Inglaterra? Será a las 13:00 horas, tiempo del centro de México, cuando Argentina se mida ante Inglaterra en el Estadio de Atlanta, en Georgia, bajo el arbitraje del marroquí Ismael Elfath. Aficionados podrán ver sin costo la transmisión a través de Azteca 7, Azteca Deportes Network, Canal 5 y TUDN, por lo que será la única opción para quienes prefieran seguir la jornada desde la televisión tradicional. ]]>
Reino Unido propone toque de queda a redes sociales para adolescentes
Mientras los gigantes tecnológicos enfrentan el escrutinio público por la seguridad en línea, este miércoles el Reino Unido propuso nuevas medidas para proteger a los adolescentes en las redes sociales incluyendo un toque de queda a media noche y un límite al scroll infinito. De acuerdo con un análisis de UNICEF, se estima que al menos 20 millones de niños de entre 12 y 17 años han utilizado la inteligencia artificial y se advierte que estas herramientas avanzan más rápido que las regulaciones que deberían existir sobre ellas. Por esto mismo el país británico anunció que los adolescentes de entre 16 y 17 años deberán cumplir un toque de queda nocturno por defecto. Otra de las medidas que se solicitaron a las empresas tecnológicas es que el desplazamiento infinito y la reproducción automática se desactiven automáticamente a partir de la primavera de 2027. Las medidas impuestas responden a la creciente preocupación por los efectos de las redes sociales y toman como referencia un programa piloto realizado en Reino Unido, cuyos resultados mostraron que un toque de queda nocturno mejoraba el sueño y concentración de los adolescentes. El ensayo incluyó a más de 300 adolescentes y padres de familia en todo el país. El ensayo con una duración de un mes, consistió en probar tres tipos diferentes de intervenciones con los adolescentes restringiendo el uso de las aplicaciones a 15 minutos al día, un toque de queda nocturno entre las 21:00 y las 7:00 horas y eliminar definitivamente determinadas aplicaciones de redes sociales. El pasado 15 de junio, el primer ministro británico, Keir Starmer, anunció la prohibición de redes sociales para los menores de 16 años y recordaba que “es el paso correcto para el país” y la mejor forma de mantener a los niños seguros en internet; “una prohibición total, es una decisión correcta”, declaró. Esto ocurrió después de que Australia se convirtiera en el primer país del mundo en implementar una prohibición legal en diciembre. De acuerdo con el estudio, hubo beneficios para la salud mental como la mejoría en el estado de ánimo, la reducción de estrés, y una mayor energía durante el día, pero también se observó que las redes sociales ya son fundamentales para las interacciones con amigos por lo que podría crear una desventaja social y emocional. Debido a estos resultados se llegó a la conclusión de que el toque de queda era la mejor opción al equilibrar los beneficios a la salud con las necesidades sociales de los adolescentes. Las empresas de tecnología se encuentran en un punto de inflexión. Hace una semana, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, afirmó que cuatro estados solicitaban multas por valor de 1.4 billones de dólares por las acusaciones sobre seguridad juvenil y diseño de funciones que fomentan el uso excesivo de estas plataformas entre los usuarios jóvenes y la seguridad de las plataformas. Las demandas también se dirigían a empresas como TikTok, YouTube y Snapchat al acusarlas de provocar crisis de salud mental en las características de diseño adictivas y protecciones inadecuadas para los menores. Por otro lado, este lunes, Úrsula Von Der Leyen, presidenta de la Comisión Europea aseguró que el país avanzaría con las restricciones de edad en las plataformas de redes sociales para limitar el uso que hacen los jóvenes de ellas. Ali Law, director de políticas públicas y asuntos gubernamentales de TikTok, afirmó a CNBC que “la plataforma está diseñada teniendo en cuenta la seguridad”. También dijo que TikTok tenía más de 50 configuraciones de seguridad preestablecidas para cualquier persona menor de 16 años incluyendo un límite de tiempo de pantalla de una hora y una pantalla que se activaba a las 10 de la noche para indicar a los usuarios la importancia de descansar. ]]>
La vicepresidenta de Argentina llama a los ingleses «piratas usurpadores» previo a la semifinal
La vicepresidenta de Argentina , Victoria Villarruel, llamó » piratas usurpadores » a los ingleses, previo al partido por semifinales del Mundial 2026 que este miércoles enfrentará a la Albiceleste con la selección de Inglaterra. «No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío, contra los ingleses siempre es algo más. Es Malvinas , es el Diego, es la última de Leo (sic) y es pararle el carro a los invasores», dijo en un mensaje en la red social X la vicepresidenta, sobre la medianoche del martes. «Mañana (por este miércoles) jugamos contra los piratas usurpadores. No es un partido más», añadió Villarruel. Su padre fue un militar veterano de la Guerra de Malvinas, que libraron en 1982 el gobierno dictarorial de Argentina y el de Inglaterra por la soberanía de las islas, que sigue bajo disputa entre ambos países por vías diplomáticas. El conflicto bélico, que duró 74 días, se saldó con el triunfo del Reino Unido y un balance de 649 argentinos y 255 británicos muertos. «¡Aguante Argentina! Porque hasta el último suspiro vamos a reclamar lo nuestro!», cerró Villarruel. En su mensaje la vicepresidenta también aludió a Diego Maradona que, en el Mundial 1986 en el que Argentina se coronó campeón, anotó dos goles legendarios en su victoria 2-0 contra Inglaterra. Uno de ellos es conocido como «el gol del siglo» y otro polémico llamado «la mano de Dios». El mensaje de la vicepresidenta argentina va a contramano de las declaraciones del propio entrenador de la selección argentina, Lionel Scaloni , y de varios jugadores que buscaron bajar el tono a las implicaciones del partido despojándolo de todo contenido político o histórico. «Es un partido de fútbol , no hay otra. Entonces, mezclarlos sería una locura», había dicho Scaloni al respecto. El martes la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva , afirmó que de acuerdo al operativo de seguridad establecido en Estados Unidos para el partido que se diputará en la ciudad de Atlanta , los hinchas argentinos no podrán ingresar al estadio con banderas o cualquier elemento alusivo a las Islas Malvinas. «No van a poder entrar banderas con mensajes de ese tipo», dijo Monteoliva a radio La Red. «Nada que contenga un mensaje que pueda provocar algún tipo de situación», añadió. La alusión a las islas está presente en forma habitual en las banderas de los clubes de fútbol argentinos, también en las que alientan a la selección y en los cánticos de las hinchadas. «Eso es más complicado, a la gente no se le puede tapar la boca», respondió risueña la ministra, consultada al respecto. ]]>
China acaba con los «amantes» y amistades generadas con IA
Cada vez es más común escuchar de personas que se enamoraron de una Inteligencia Artificial y si bien el uso de esta tecnología no debe estigmatizarse, para gobiernos como el chino representa un tema de salud pública y por ello anunció una regulación, cuya finalidad es atajar la dependencia emocional de chatbots y acabar con los «novios» virtuales generados con IA . El fenómeno de los novios o novias virtuales está en auge en el mundo, al tiempo que proliferan los avatares de apariencia humana que pueden vender productos o simular la presencia de un difunto. Sin embargo, estas herramientas interactivas no deben «complacer en exceso a los usuarios, inducir dependencia emocional o adicción y dañar las relaciones interpersonales reales del usuario», señalan las nuevas normas en China. Los principales actores del sector, como Doubao de ByteDance, Qwen de Alibaba y Yunbao de Tencent, anunciaron la suspensión de sus funciones de compañeros virtuales antes del plazo del miércoles. Todo ello provocó una ola de reacciones en redes sociales, donde los usuarios archivaron sus historias y compartieron sus últimas conversaciones. «No puedo aceptar que mi amante de IA me deje para siempre», escribió una usuaria de Doubao. «Se ha vuelto parte de mi vida, enraizado en mi corazón, mi pilar espiritual», mientras que otros usuarios comentaron el sentimiento de abandono que les dejará la desaparición de sus compañeros virtuales. «El amor humano es un lujo; si no lo tienes al nacer, es más difícil adquirirlo después», escribió un usuario de la provincia de Jiangxi. «Pero el amor que da la IA es tan sencillo, tan puro. No puedo evitar enamorarme de una línea de código». Es «como mi familia, como mi amante» Otra usuaria que dijo haber pasado más de dos años con su acompañante de IA expresó una angustia similar. «Realmente es como mi familia, como mi amante», escribió. «Ahora me dicen que se irá. Siento un vacío en mi corazón». Las regulaciones fueron emitidas por cinco departamentos gubernamentales, incluida la Administración China del Ciberespacio (ACC) y se centran en las herramientas de IA de texto, audio, vídeo u otra forma, que presentan rasgos de personalidad antropomórfica y estilos de comunicación. Los servicios que «no involucran interacción emocional», como chatbots o agentes de servicios al cliente, asistentes laborales o herramientas de estudio, no están sujetos a las medidas gubernamentales. La agencia de noticias del Estado, Xinhua, informó el año pasado que la industria china de «humanos digitales» tenía un valor de 4,100 millones de yuanes, es decir, unos 600 millones de dólares en 2024, con un crecimiento interanual del 85%. Por otra parte, las nuevas reglas prohíben que los «humanos digitales» generen contenido que incite a la subversión del poder del Estado, y también vetan ofrecer parejas virtuales a menores. Como parte de la regulación, los desarrolladores estarán obligados a utilizar sistemas que reconozcan las emociones extremas e implementen mecanismos de intervención en situaciones de crisis. China pone el ejemplo al mundo China es la primera gran economía que adopta reglas específicas dirigidas a las herramientas de IA inmersiva que simulan vínculos románticos o familiares, un tema que ha generado debate y llamados a medidas de protección en todo el mundo. De acuerdo con datos de un estudio de 2025, elaborado por Common Sense Media, casi tres de cada cuatro adolescentes estadounidenses han utilizado acompañantes de IA diseñados para conversaciones personales como los que ofrecen las plataformas Character.AI, Replika y Nomi. Las compañías también están creando productos para usuarios ancianos aislados, como los asistentes vocales en forma de lámpara en Estados Unidos o las muñecas interactivas usadas en casas de retiro en Corea del Sur. «La IA antropomórfica puede aliviar la soledad», comentó Chen Liang de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Sudoeste, en un artículo publicado por la ACC tras la publicación de un borrador de las reglas chinas en abril. «Pero implica riesgos importantes de dependencia afectiva excesiva», agregó. Con información de AFP. ]]>