México se enfrenta a un riesgo real de perder su grado de inversión
México se enfrenta a un riesgo real de que pierda el grado de inversión en su calificación crediticia. Para analistas, esto depende de las medidas que tome la próxima administración para mantener estables las finanzas públicas, mismas que ya están comprometidas con un elevado gasto social, un déficit superior al 5% del PIB en 2024 y la renuncia de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para liderar una reforma fiscal. ¿Pero qué pasaría si México pierde el grado de inversión? ¿Cómo reaccionarían los mercados? ¿Qué pasaría con las inversiones reales? ¿Qué tan cerca está México de ello? ¿Qué consecuencias traería al crecimiento? Sobre el grado de inversión, “vemos difícil que se sostenga el siguiente sexenio”, dijo Nadia Montes de Oca, senior Portfolio Manager de Franklin Templeton, debido a que seguirá la política de gasto en México sin nuevos ingresos a la vista. “Es muy probable que hacia finales del sexenio (de Claudia Sheinbaum) se pierda el grado de inversión”, dijo durante un webinar sobre perspectivas económicas de agosto. No obstante, señaló que la economía mexicana resistiría una rebaja en la calificación de deuda, tras perder el grado de inversión, posiblemente a finales del sexenio. Y resistirá debido a los fundamentales macroeconómicos del país. Víctor Ceja, economista en jefe de Valmex, coincide en que el país perderá el grado de inversión de parte de calificadoras crediticias como Moody’s o Fitch. Según Ceja, el principal riesgo para mantener el grado de inversión de México radica en la creciente deuda pública. Las agencias calificadoras como Fitch Ratings han establecido límites claros sobre el nivel de endeudamiento que un país puede mantener sin poner en riesgo su calificación. Detalla que un déficit público superior al 5% del PIB podría ser un detonante para una rebaja en la calificación. “Esa es una regla que tienen las calificadoras, precisamente Moody’s, en su último comunicado, señaló que un déficit superior al 5% del PIB sería suficiente para que México perdiera el grado de inversión”, dijo Víctor Ceja. En un escenario pesimista (con 20% de probabilidad de ocurrir según Franklin Templeton), existe el riesgo de que el país pierda el grado de inversión en dos años , con consecuencias reales para las finanzas públicas, aunque relativamente moderadas para el crecimiento, expresó Nadia Montes de Oca. En febrero pasado, S&P informó que mantuvo la calificación de la deuda mexicana de largo plazo en moneda extranjera en BBB, es decir en dos niveles por encima del grado de inversión. Por su parte, Moody’s comentó en 2023 que este año revisará la nota soberana del país porque dispondrá de información importante respecto al nuevo gobierno. Posteriormente, directivos de la empresa dijeron que el gran reto del país será tener un paquete económico 2025 creíble en pos de generar espacios fiscales para reducir el déficit fiscal a menos de 5%. “Primero, habría pánico financiero. México dejaría de estar en algunos de los índices más importantes, entonces sí habría caída de bolsas y demás, pero también hay que recordar que la inversión se está dando por el tema de las importaciones (estadounidenses desde México)”, indicó la especialista de Franklin Templeton. Y eso no depende de la calificación crediticia. Según Montes de Oca, las inversiones que están llegando, por la relocalización de empresas para apuntalar la plataforma de exportación mexicana, son reales y seguirían en marcha más allá de la posición crediticia del gobierno mexicano. ]]>
¿Qué significaría para China el regreso de Trump o una presidencia de Harris?
Hay pocos temas en los que los demócratas y los republicanos estadounidenses estén de acuerdo, uno de ellos es la amenaza que significa China a la hegemonía de Washington como la principal potencia internacional. De acuerdo con una una encuesta del Pew Research Institute publicada a finales de abril, China es una de las principales preocupaciones de política exterior para aproximadamente la mitad de los estadounidenses. Una encuesta publicada por Gallup el mes anterior mostró que más del 40% ve a China como el enemigo número uno de Estados Unidos. Un segundo episodio de la guerra comercial de Trump contra China “Esta idea de que Estados Unidos está compitiendo contra China por la hegemonía mundial es una de las pocas cosas que gozan de mucho apoyo bipartidista en Washington”, indica Juan Carlos Baker, profesor de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana. El académico pone por ejemplo la guerra comercial entre los dos países. El republicano Donald Trump —que busca volver a la presidencia en noviembre— fue quien inició el conflicto en 2018, con la implementación de aranceles a las importaciones provenientes del país asiático. Su sucesor, Joe Biden, no solo no retiró las restricciones, sino que endureció algunas. China y Estados Unidos tienen varios temas que los enfrentan, que van desde el comercio internacional hasta la situación de Taiwán, pasando por el control nuclear y el tráfico de fentanilo. Pero la manera en la que los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos —Trump, por el lado republicano, y la vicepresidenta Kamala Harris, del lado demócrata— podrían abordar estos asuntos es lo que puede diferir. Donald Trump lanzó una dura política contra China durante su primer presidencia, entre 2017 y 2021. La medida más importante que emprendió contra el avance chino fue una guerra comercial. En 2018, el entonces presidente impuso aranceles de hasta el 25% a importaciones procedentes de China con valor de 350,000 millones de dólares —65% del total del 2018— incluyendo a paneles solares, lavadoras, acero y aluminio. China respondió con sus propios aranceles a las importaciones estadounidenses. El US-China Business Council encontró que casi 250,000 empleos estadounidenses se perdieron como resultado de la política. Sin embargo, China fue más afectada por la guerra comercial. Estudios publicados por universidades en China y la Universidad de Stanford, citados por The Wall Street Journal, indican que la primera ronda de aranceles de Trump no sólo afectó las exportaciones, sino que también redujo las ganancias corporativas, perjudicó la confianza de las empresas y los consumidores y estranguló la inversión y la contratación. China logró recuperarse y aún goza de un superávit comercial de 100, En un segundo mandato, Trump ya ha prometido medidas mucho más duras contra el comercio chino. En caso de regresar a la Casa Blanca, se espera que la guerra comercial se haga mucho más complicada. El expresidente ha prometido que elevaría los aranceles sobre las importaciones chinas al 60% o más si gana las elecciones presidenciales de este año. Trump «pondrá su codo en la economía china a medida que se desinfla. Están más vulnerables”, dijo Matthew Gertken, estratega geopolítico titular en BCA Research a The Wall Street Journal. UBS estima que los aranceles del 60% sobre las importaciones estadounidenses de productos chinos frenarían el crecimiento del PIB en aproximadamente 2.5 puntos porcentuales en los 12 meses posteriores a su imposición, aunque el lastre podría ser de solo 1.5 puntos porcentuales si China toma medidas compensatorias. Taiwán, un tema espinoso para Trump La autonomía de Taiwán es uno de los asuntos más complicados de la relación entre China y Estados Unidos. Washington mantiene desde hace tiempo lo que denomina una «ambigüedad estratégica» en el tema de Taiwán, pero el presidente demócrata Joe Biden ha dejado claro que si fuera necesario intervendría para defender a la isla de 23 millones de habitantes. China considera que tiene autonomía sobre este territorio, gobernado por un régimen rival desde 1949. Sin embargo, Donald Trump ha puesto en duda la ayuda que Washington podría brindar a Taipei en caso de regresar al Despacho Oval. Cuando le preguntaron a Trump en julio qué haría en caso de ataque, el exmagnate rehuyó el tema pero llamó a Taipéi a pasar por caja, fiel a su visión mercantilista de la política exterior. «Conozco muy bien a esa gente, los respeto mucho. Se llevaron casi el 100% de nuestro negocio de chips. Y creo que Taiwán debería pagarnos por su defensa», declaró en una entrevista con Bloomberg Businessweek publicada el 16 de julio. «No somos diferentes de una compañía de seguros. Taiwán no nos da nada», añadió. Taiwán fabrica la mayoría de los semiconductores que necesita la economía mundial. El primer ministro taiwanés, Cho Jung-tai, reaccionó diciendo que Taipéi ha aumentado su presupuesto de defensa en los últimos años. «Muchas de las personas que asesoraron al anterior presidente durante su (primer) mandato y que probablemente estén asesorando su campaña de reelección creen que el principal objetivo geopolítico de Estados Unidos es disuadir a China de invadir Taiwán», observó Ali Wyne, investigador del International Crisis Group, en una entrevista con AFP. «Sin embargo, los recientes comentarios de Donald Trump subrayan su enfoque transaccional de la política exterior y corren el riesgo de enfadar a Taipéi, cada vez más preocupado por el equilibrio de poder militar en el estrecho de Taiwán y la intensificación de la competencia estratégica entre Washington y Beijing», añadió. Aunque Washington reconoce a Beijing, en detrimento de Taipéi, como potencia legítima desde 1979, Estados Unidos sigue siendo el socio más poderoso de la isla y su principal proveedor de armas. En un giro en su política, Estados Unidos decidió por primera vez este año proporcionar asistencia militar directa a Taiwán, mientras que hasta ahora se había limitado a vender armas. Una ley aprobada este año prevé destinar 8,000 millones de dólares para invertir en submarinos y acudir en ayuda de Taiwán. Con el objetivo declarado de disuadir a China de cualquier ambición expansionista, una ley aprobada por
Es urgente iniciar el Sistema de Comercio de Emisiones, aseguran expertos
El piloto del Sistema de Comercio de Emisiones (SCE) inició hace cuatro años y pretende ser un instrumento para reducir emisiones de gases de efecto invernadero (GEI, por sus siglas en inglés). Este consiste en establecer un tope máximo sobre las emisiones totales de uno o más sectores de la economía y establece un objetivo de reducción anual. Pero, hasta el momento no hay avances y aseguran que su fase piloto ya ha terminado. El SCE se inició con el Acuerdo de París, donde México fue parte en 2015 y ratificado ante el Senado en septiembre de 2016. Este acuerdo compromete a los países a descarbonizar sus economías y a mantener el aumento en la temperatura global por debajo de los 2 grados centígrados, e idealmente debajo de los 1.5 grados. Estas metas fueron incluidas en el país en la reforma a la Ley General de Cambio Climático en 2018 y en ella, México se compromete reducir para el año 2030 entre 22% y 36% sus emisiones, condicionado al apoyo y financiamiento internacional. “Ya hemos transitado con éxito una primera etapa piloto de este mecanismo, misma que terminó en diciembre de 2022. Sin embargo, a un año y ocho meses después del fin de esa fase, estamos en espera de las reglas para continuar este proceso bajo una etapa de implementación completa del sistema. México está paralizado a pesar de contar con infraestructura legal y técnica para protegerse de barreras arancelarias en desarrollo”, indicó Eduardo Piquero, director general de MÉXICO2. Una característica de este esquema es que se presionará a las empresas a presentar un derecho de emisión de sus instalaciones por cada tonelada de CO2. En ella también se aclara que pueden recibir o comprar derechos, y así comerciar con otras compañías del SCE. Durante el México Carbono Forum 2024 de MÉXICO2 en León, Guanajuato, Soffia Alarcón, directora asociada para las Américas en el Negocio de Sostenibilidad de Schneider Electric, comentó que se encuentra optimista a que se implemente lo más pronto posible el SCE; sin embargo, dijo que las sinergias con otras políticas públicas nunca serán perfectas porque tienen que progresar con el tiempo, a medida que se involucran más necesidades de las empresas o del gobierno. Carlos Medina, director de sostenibilidad y director de sostenibilidad y Agenda CO₂ de Cemex y presidente del Comité Consultivo del Sistema de Comercio de Emisiones, aseguró que México se ha tardado en discutir sobre los mecanismos más efectivos para la reducción de emisiones. “Hay que arrancarlo, México sería el primer país de Latinoamérica en emitir un SCE, aunque no será perfecto, iniciará con una fase operativa de tres años y faltarán varios elementos, pero eso se verá conforme avance su implementación”, agregó. Piquero recalcó que es alarmante esta demora, teniendo en cuenta que no sólo ha frenado la voluntad del sector privado para avanzar en ese sentido, sino que se han desaprovechado recursos de la cooperación internacional invertidos en este tema. Coexistencia de políticas estatales Ricardo Torres, subsecretario de Medio Ambiente (SEDESU) de Querétaro, comentó que cuando se implemente el SCE, este tiene que ser complementario con los instrumentos de política pública que están implementado algunos estados del país. Aseguró que el SCE no debe verse como un impuesto, más bien es un esquema de derechos de emisiones que pretende incentivar la compra de créditos de carbono para iniciar con las revisiones a nivel nacional. Explicó que las políticas públicas que están implementando los estados es a través de un impuesto, no sólo es recaudatorio, sino que tiene como objetivo el incentivar la generación de proyectos de reducción de emisiones en el territorio a través de la compensación de emisiones. “Toda política climática tiene que ser a través de esfuerzos en los diferentes órdenes de gobierno, creo que la propuesta que se está trabajando desde 2018 en el gobierno federal no está peleada con las iniciativas de los estados. En Querétaro en particular, los impuestos no son estrictamente recaudatorios, las empresas pueden compensar una parte de sus emisiones y ya que queda compensada, reduce la base gravamen de las empresas que están instaladas en el estado”, dijo Torres. ]]>
Stori amplía oferta con tarjeta de crédito premium
Stori ampliará su oferta en tarjetas de crédito con el lanzamiento de una tarjeta para los clientes que han logrado construir un buen historial de crédito y que buscan un producto premium. La Sofipo destacó que esta tarjeta tendrá una línea de crédito de hasta 230,000 pesos . ¿Cuáles son los beneficios de Stori Black y cuál es la diferencia con la Stori tradicional? Stori Black ofrecerá cashback del 3% en compras mayores a 100 pesos, sin anualidad. Las tarjetas de crédito tradicionales de Stori son pensadas para quienes quieren construir un historial de crédito mientras que la tarjeta Black busca atender a personas que ya tienen un historial construido. Márgenes Garayzar, cofundadora de Stori, destacó que con la tarjeta de crédito tradicional, que fue lanzada en 2020, ha ayudado a que las personas entren al sistema financiero. Destacó que 80% de los usuarios dijo que Stori fue la primera tarjeta de débito que tuvieron. Stori cuenta con más de 3 millones de clientes y tiene presencia en 9 de cada 10 municipios de México. Es una empresa valuada en más de 1,000 millones de dólares. Stori también ofrece cuenta con rendimientos de hasta 15%. ]]>
La economía de Japón repunta por el consumo
La economía japonesa creció 3.1% interanual en el segundo trimestre, más que lo previsto, mostraron el jueves los datos, mejorando respecto al trimestre anterior gracias a un sólido repunte del consumo. Los datos respaldan la previsión del Banco de Japón de que una sólida recuperación económica ayudará a la inflación a alcanzar de forma sostenible su objetivo de 2% y justificará una nueva alza de las tasas de interés. El aumento del Producto Interno Bruto (PIB) fue superior a la previsión media del mercado de un avance de 2.1%, y siguió a una caída revisada de 2.3% en el primer trimestre, según datos del Gobierno. La lectura se traduce en una subida trimestral de 0.8%, superando el aumento de 0.5% esperado por los economistas en la encuesta de Reuters. El consumo privado, que representa más de la mitad de la producción económica, subió 1.0%, frente a la previsión de un aumento de 0.5% y la primera subida en cinco trimestres. El gasto de capital, motor clave del crecimiento impulsado por la demanda privada, subió 0.9% en el segundo trimestre, frente al aumento de 0.9% previsto por los economistas consultados por Reuters. La demanda externa, es decir, las exportaciones menos las importaciones, restó 0.1 puntos al crecimiento, según los datos. El Banco de Japón subió las tasas de interés el mes pasado y detalló un plan para reducir sus enormes compras de bonos, en un paso más hacia la eliminación gradual de su enorme estímulo monetario. ]]>
México centraliza gestión aeroportuaria con nuevo Grupo Aeroportuario Marina
La Secretaría de Marina anunció la creación del Grupo Aeroportuario Marina, que inicialmente se denominará Casiopea y tendrá la responsabilidad de operar varios aeropuertos, incluyendo los de Ciudad de México, Matamoros, Colima, Ciudad del Carmen, Ciudad Obregón, Guaymas y Loreto. Además, gestionará la participación accionaria en el complejo de Toluca. Este anuncio forma parte del plan del Gobierno de México para «eliminar redundancias» en la estructura corporativa de las entidades aeroportuarias, lo que permitirá optimizar operaciones y recursos, mejorar la rentabilidad de la empresa, y reforzar la seguridad y la conectividad aérea del país. El Grupo Aeroportuario Marina también incorporará otros aeródromos del territorio nacional a su gestión y establecerá sus oficinas centrales en el edificio de propiedad federal que anteriormente ocupó la empresa Interjet, ubicado en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez. La entidad será dirigida por el Almirante Juan José Padilla Olmos, designado por el Secretario de Marina, Almirante José Rafael Ojeda Durán. La creación de Casiopea da continuidad a un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, el cual otorga a la Secretaría de Marina (Semar) un mayor control sobre el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Este miércoles se presentó oficialmente la fusión de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) y Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México, con el AICM como entidad fusionante. De acuerdo con las normas generales para la desincorporación por fusión de empresas de participación estatal mayoritaria, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público otorgó su resolución favorable al proyecto de fusión presentado por la Semar. Así, los órganos de gobierno de las entidades involucradas aprobaron esta decisión. La fusión se formalizará conforme a lo estipulado en la Ley General de Sociedades Mercantiles, una vez que se completen las actividades de cierre de las entidades involucradas —GACM, SACM y AICM—, lo cual se prevé para finales de este año. «Con estas acciones, la Secretaría de Marina, como dependencia coordinadora, reafirma su compromiso de mejorar la eficiencia aeroportuaria en beneficio del pueblo de México y del desarrollo de nuestro país», concluyó la propia Semar. ]]>
Lo que debes saber de la alerta de megaterremoto en Japón
Las autoridades japonesas alertaron el 9 de agosto de la posibilidad de un «megaterremoto», después de que un sismo de magnitud 7.1 causara la víspera ocho heridos en el sur del país. El primer ministro, Fumio Kishida canceló un viaje a Asia del sur para poder atender la emergencia. Es la primera vez que las autoridades niponas lanzan un aviso de este tipo tras la implementación de un nuevo sistema de alertas a raíz del devastador terremoto ocurrido en 2011, que desencadenó el accidente nuclear de Fukushima. La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió el jueves un «aviso de megaterremoto» tras un sismo de magnitud 7.1 que sacudió el sur del país el jueves y dejó 14 heridos. Un miembro del panel de expertos de la JMA dice que la investigación ha confirmado que un terremoto importante puede desencadenar un terremoto aún mayor. Y esto podría causar un tsunami masivo como el de 2011. «La probabilidad de que se produzca otro terremoto potente es mayor que en tiempos normales, pero esto no significa que se vaya a producir con toda seguridad», matizó sin embargo la agencia. El gobierno nipón estimó previamente que había una posibilidad del 70% de que un megasismo estremezca el país en las próximas tres décadas. La sacudida podría afectar una parte importante de la costa japonesa en el Pacífico y amenazar a unas 300,000 personas, según sus expertos. «Aunque es imposible predecir los terremotos, la ocurrencia de uno suele aumentar la probabilidad» de que se produzca otro, describen los expertos en el boletín especializado Earthquake Insights. Pero, según ellos, aunque aumente el riesgo de otro terremoto, sigue siendo «siempre bajo». ¿Cómo se preparan los japoneses? Algunos trenes bala entre Tokio y Osaka circulan más despacio como medida de precaución, informó el operador ferroviario. Las autoridades también ordenaron a las centrales nucleares de todo el país que revisaran sus planes en caso de catástrofe. Las autoridades japonesas pidieron el 10 de agosto a la población que no almacene o haga «reservas excesivas» de bienes de consumo, pese a la alerta de que se produzca un “megaterremoto”. En un mensaje en la red social X, el Ministerio de Agricultura y Pesca aconsejó preparar «una reserva de tres días [de preferencia una semana] por persona», pero pidió también «evitar hacer reservas excesivas» de bienes de consumo de primera necesidad. En un supermercado de Tokio el 10 de agosto, una pancarta pedía disculpas a los clientes por la escasez de ciertos productos, que se atribuyó a «las informaciones de los medios de comunicación sobre el terremoto”. El cartel informaba de restricciones a la venta y precisaba que el agua embotellada estaba racionada debido a la «inestabilidad» del suministro. En el portal del gigante japonés del comercio electrónico Rakuten, los artículos más buscados el sábado fueron los retretes portátiles, los alimentos enlatados y el agua embotellada. ¿Por qué tiembla tanto en Japón? Japón, situado sobre varias placas tectónicas a lo largo del «cinturón de fuego» del Pacífico, es uno de los países con mayor actividad sísmica del mundo. El archipiélago, donde viven cerca de 125 millones de personas, sufre unos 1,500 temblores al año, la mayoría de poca magnitud. «Japón se encuentra en los límites de cuatro placas tectónicas, lo que lo convierte en una de las zonas más propensas a los terremotos del mundo», explicó Shoichi Yoshioka, profesor de la Universidad japonesa de Kobe, en entrevista con CNN. «Alrededor del 10% de los terremotos de magnitud 6 o superior del mundo se producen en Japón o sus alrededores, por lo que el riesgo es mucho mayor que en lugares como Europa o el este de Estados Unidos, donde los terremotos son poco frecuentes», explica Yoshioka. Pero hasta los terremotos más intensos dejan pocos daños en este país, que implementó normativas de construcción antisismos desde hace décadas y educa a sus 125 millones de habitantes sobre cómo reaccionar ante estas situaciones. El 1 de enero de este año, un terremoto en el centro del país provocó la muerte de al menos 318 personas. Con información de AFP ]]>
Estos son los estados más y menos atractivos para inversiones por nearshoring
La situación de las entidades en materia de competitividad y preparación ante las oportunidades generadas por el nearshoring es diferente; están las que tienen mejores condiciones y las que se alejan de este atractivo. El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) actualizó su evaluación de los estados, para lo cual toma en cuenta 21 indicadores que se aglutinan en cuatro ejes: mercado laboral; insumos básicos, entorno regulatorio, así como vivienda y servicios. Las entidades con mayor potencial para el nearshoring Con base en la medición del IMCO, la entidad que lidera con el mayor atractivo para el nearshoring es Nuevo León , en general tuvo un buen resultado en los cuatro ejes. Destaca que es la segunda entidad con mayor producción de vivienda, con una construcción de 22,306 unidades en 2023, lo que significa que se generaron 3.7 viviendas por cada 10,000 habitantes. En materia laboral, el estado regio cuenta con la tercera tasa de informalidad más baja a nivel nacional y con el tercer nivel más alto de ingresos laborales promedio. Además, es el segundo de mayor puntaje de dominio de inglés, sólo por detrás de Jalisco. También únicamente 2.5% de las empresas de Nuevo León consideran que el marco regulatorio es un obstáculo para los negocios. Aguascalientes es el segundo mejor posicionado para aprovechar las oportunidades generadas por el nearshoring, la entidad ocupa una de las primeras tres posiciones en los indicadores de producción de vivienda, con tres viviendas por cada 10,000 habitantes. Mientras que la tasa de informalidad en el estado, de 38.9%, es 15 puntos porcentuales menor a la observada a nivel nacional y la proporción de la población económicamente activa (PEA) con estudios de educación superior es mayor a la observada a nivel nacional. Y en el tercer lugar de las entidades con mejores condiciones para el nearshoring está Coahuila, que tiene la tasa de informalidad laboral más baja del país y el nivel de ingresos es de 11,769 pesos al mes, el séptimo más alto. Además cuenta con una alta disponibilidad de escuelas de nivel profesional técnico, así como de instituciones de educación superior para sus habitantes. Los estados con menos condiciones favorables Por otra parte, en los estados con menores oportunidades para aprovechar las inversiones por nearshoring están Zacatecas, Estado de México y Oaxaca. En lo que respecta a Zacatecas , enfrenta retos en indicadores como la capacitación laboral, las unidades de transporte público de pasajeros y la cantidad de plantas de tratamiento de aguas residuales industriales. El IMCO apunta que en indicadores como el ingreso laboral, la proporción de la PEA con educación superior y la cantidad de escuelas de nivel profesional técnico, Zacatecas se ubicó en una de las últimas 10 posiciones a nivel nacional. Además, tuvo la novena tasa de prevalencia delictiva más alta del país. En tanto que el Estado de México , los resultados también reflejan retos en los cuatro ejes, ya que la entidad tiene el nivel más bajo de instituciones de educación superior en el país, y la segunda menor disponibilidad de agua renovable. Sus niveles de capacitación laboral y de dominio del inglés también son menores a los observados a nivel nacional, la entidad mexiquense está en la posición 27 en ambos casos. Y en la producción de vivienda se colocó en la posición 23 a nivel nacional, en 2023 sólo se construyeron 0.6 viviendas por cada 10,000 habitantes. Finalmente , Oaxaca es la otra entidad en desventaja , donde los retos estructurales más grandes se encuentran en los ejes de mercado laboral y vivienda. La informalidad laboral en el estado es la más alta de todo el país; con un nivel de 81.1%, supera el nivel nacional por más de 26 puntos porcentuales. Además tiene el nivel más bajo de PEA con educación superior, y el nivel de ingresos laborales que es de 7,640 pesos al mes, es el segundo más bajo del país. Y es la entidad que menos viviendas produjo por cada 10,000 habitantes en 2023: se construyeron 0.1, y tiene la mayor carencia de energía eléctrica y de drenaje en los hogares. ]]>
IFT otorga al Congreso una concesión para tener su estación de radio
El Congreso tendrá su estación de radio . El Instituto Federal de Telecomunicaciones ( IFT ) otorgó una concesión al organismo para usar y aprovechar bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico para prestar el servicio de radiodifusión. La estación del organismo será transmitida en AM en la frecuencia 1650 kHz con la finalidad de ampliar la difusión de la actividad parlamentaria de las Cámaras del Congreso de la Unión y de la Comisión Permanente, hacia todos los sectores de la ciudadanía. El Congreso inició un proyecto de radio a través de internet el 21 de junio del año pasado, pero ahora buscan llegar a más radioescuchas con las transmisiones radiofónicas en AM, explicó el regulador en un comunicado de prensa. La solicitud de concesión del Congreso se realizó atendiendo al Programa Anual de Uso y Aprovechamiento de bandas de frecuencias 2024 y a los requisitos establecidos en los Lineamientos Generales para el otorgamiento de las concesiones a que se refiere el Título Cuarto de la LFTR. El Instituto detalló que al tratarse de una concesión de uso público el Congreso no pagará por el uso de frecuencias de espectro radioeléctrico. De acuerdo con el artículo 28 de la Constitución las concesiones para uso público y social serán sin fines de lucro y se otorgarán bajo el mecanismo de asignación directa. ]]>
Mercado negro de divisas en México: riesgos, causas y cómo opera
¿Qué viene a tu mente cuando escuchas las palabras ‘mercado negro’? ¿Sabes que hay un mercado negro de divisas ? Este tipo de compra y venta, también conocido como mercado paralelo, ocurre cuando las transacciones de divisas se llevan a cabo fuera del sistema financiero regulado. Mercado negro de divisas en México “Estas transacciones suelen ocurrir a través de canales no oficiales, como cambistas callejeros o plataformas en línea; suelen ocurrir a través de canales no oficiales”, explicó Matías Osorio, sales manager de Capitaria y Specialists International Markets. “Se presenta en países como Argentina, Venezuela y Cuba; donde tienen restricciones de parte de los gobiernos para la compra y venta de dólares, o algún otro tipo de monedas”, agregó Humberto Calzada, economista en jefe de Rankia Latinoamérica al tiempo de señalar que no ve una afectación seria a la economía del país donde se dan estas operaciones. Las transacciones fuera del mercado regulado tienen un lugar en países donde el “sistema no es lo mejor para sus habitantes”, señaló Calzada. Este tipo de operaciones suele aplicar tasas de cambio distintas a las establecidas en el mercado formal. Las operaciones fuera del mercado regulado ofrecen un tipo de cambio más atractivo. En México, estas operaciones suelen ocurrir en la frontera con Estados Unidos, explicó José Roberto Solano, gerente de análisis económico de Monex. En México “surge por la demanda de dólares estadounidenses por parte de empresas e individuos que busca evitar regulaciones cambiarias”, hay tres características del mercado informal, detalló Osorio: 1.- Las tasas de cambio cambian entre un lugar y otro, puede diferir “considerablemente” de las tasas oficiales establecidas en el mercado cambiario formal. 2.- Al ser parte de un mercado no regulado, existe el riesgo de ser víctima de estafas o fraudes, así como recibir billetes falsos y enfrentar consecuencias legales por ser parte de una tracción ilegal. 3.- Uno de los efectos negativos del mercado negro de divisas es que puede generar la depreciación el peso mexicano y la pérdida de la confianza en el peso. «El gobierno mexicano ha implementado medidas para regular y supervisar el mercado de divisas, con el objetivo de mantener la estabilidad financiera y prevenir actividades ilegales relacionadas con el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo», destacó el sales manager de Capitaria. Otros países Debido a su naturaleza es difícil contar con información sobre el volumen de dinero que se mueve en el mercado negro de dólares en México. “Algunos datos que entregó hace poco Banxico, el informe indicó que el año pasado se habrían movido alrededor de 4,400 millones de dólares (mdd) por medio de la red de corresponsales de transferencias de dinero desde los Estados Unidos hacia bancos mexicanos, estimando que aproximadamente el 8% del total de más de 58,000 mdd registrados por el Banco de México podría estar vinculado a actividades de lavado de dinero perpetradas por organizaciones criminales” , refirió Osorio . Además, agregó, las remesas son un factor importante del mercado negro de divisas, donde cerca del 10% de los más de 60,000 mdd que llegaron a México el año pasado “son movimientos no identificados y de ciudades de EU que aún no coinciden con los ingresos de nuestros compatriotas mexicanos y su población”. Existen países que establecen controles cambiarios, las cuales pueden ser muy estrictas y poco favorables para sus habitantes, particularmente en naciones de corte socialista, señaló Calzada. “Cuando en tu país tienes ciertas restricciones o tu sistema cambiario es muy rígido, se presta para que en el mercado negro se negocien divisas. Entre más estricta es la ley, es donde más se persiste”, puntualizó el economista de Rankia Latam. “Son países que están en un contexto económico diferente, un poco con algunas cuestiones de inflación. Mucha gente tiene la costumbre de decir, a manera de mitigar la inflación, trato de dolarizarme en mis ingresos. Sin embargo, es difícil hacer la conversión de nuevo a tu divisa”, añadió José Roberto Solano. En países como Argentina, por ejemplo, el mercado negro puede ser benéfico para los turistas. “Muchas veces los guías de turistas recomiendan que el dólar lo cambien en este tipo de establecimientos (no regulados)”, refirió Calzada. Para hacerle frente a este fenómeno, consideró Calzada, tiene que haber un cambio en la regulación para hacerla más flexible, y así desincentivar el mercado negro. Refirió que, en el caso de Argentina, con la llegada de Javier Milei a la presidencia puede darse ese cambio, pues tiene la intención de dolarizar la economía. ]]>