México coloca unos 1,050 mdd en bonos samurái
México colocó el equivalente a 1,050 millones de dólares en bonos sostenibles en el mercado Samurái con plazos de 3, 5, 7, 10 y 20 años , informó la jueves la Secretaría de Hacienda sobre la operación, que fue cerrada en la víspera. En un comunicado, Hacienda precisó que los nuevos instrumentos, alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, pagarán cupones de 1.43%, 1.72%, 1.88%, 2.27% y 2.93%, respectivamente. «El monto total colocado fue de 152,200 millones de yenes (equivalente a 1,050 millones de dólares). La transacción contó con la participación de 46 inversionistas, de los cuales el 63% correspondió a bancos regionales, aseguradoras cooperativas y fondos japoneses. El 37% restante provino de otras regiones». ]]>
Bitcoin y las stablecoins son las monedas favoritas de los mexicanos
El bitcoin y las monedas estables ( stablecoin ) son los criptoactivos favoritos de los mexicanos, de acuerdo con el reporte Panorama cripto en América Latina, que realizó Bitso. En el primer semestre de este año, la tenencia de bitcoin fue de 55% en comparación con el 53% que tenían los mexicanos en el mismo periodo del 2023. «La primera mitad de 2024 fue un periodo caracterizado por eventos positivos en la industria cripto a nivel global, a diferencia del segundo semestre de 2023, cuando la industria en general no vivió sus mejores momentos y veía el ocaso de un duro cripto invierno», destacó Bitso. La wallet de activos digitales, que cumplió 10 años este 2024, destacó que el bitcoin, USDC y USDT, son los activos en los que más invierten los mexicanos. El cuarto activo más demandado por los mexicanos son XRP y PEPE, una memecoin. Por rangos de edad, el 37% de los clientes de Bitso tiene entre 25 y 34 años de edad, seguidos por el 22% de las personas que tiene entre 18 y 24 años. Destaca que el precio del bitcoin ha tenido un aumento de 49.6% en su valor mientras que activos como el ethereum se han incrementado un 53%. Bitso opera en Colombia, Brasil, Argentina, y México, siendo este último el país en donde los usuarios de criptomonedas más se diversifican: mientras que en México un 39% de los usuarios tiene 3 activos o más, el promedio regional es de 36%. Prevención de fraudes En los últimos meses, los fraudes han sido motivo de investigaciones en el país. Uno de los casos más recientes fue el de YOX Holding, donde desde Jalisco se creó una red que defraudó a decenas de personas por más de 33 millones de pesos. Para evitar que estos fraudes ocurran en la plataforma, Felipe Vallejo, director general de Bitso en México, dijo que la plataforma cuenta con artículos que ayudan a los usuarios a prevenir los fraudes, por ejemplo: no confiar en las plataformas que te garantizan rendimientos o las que prometen grandes ganancias. «La visión de Daniel Vogel, que es el CEO global de Bitso, fue decir ‘vamos un poquito más despacio con más seguridad’ y está reflejado, no son sólo palabras: somos la única compañía de cripto de toda Latinoamérica con un seguro de cripto», dijo Vallejo. ]]>
La italiana ENI sube su producción con el impulso de su campo Tecoalli
La petrolera italiana ENI ha aumentado de nueva cuenta su producción de crudo y ha rebasado, después de al menos ocho meses, la barrera de los 30,000 barriles diarios de petróleo , según los datos del regulador, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). La compañía anunció a inicios de julio el descubrimiento de un yacimiento de crudo y gas –en conjunto con la española Repsol– frente a las costas del Golfo de México. Un mes antes, la italiana hizo que entrará en operación su campo Tecoalli, uno de los que ganó en las rondas petroleras del sexenio pasado y el único en el que aún no había logrado producción. ENI se hizo en 2015 de un contrato en aguas someras en la provincia petrolera de las Cuencas del Sureste. La zona abarca tres campos: Amoca, Miztón y Tecoalli, todos productores de gas y aceite. Tecoalli, que en su primera producción sumó poco más de 9,300 barriles diarios, era el único campo pendiente de producción de la italiana y está supliendo la baja en las cifras del activo Miztón, el que hasta hace poco sumaba el mayor porcentaje de producción a la empresa, pero que ha caído de manera constante en los últimos meses. Miztón logró en junio del 2021 una producción por encima de los 19,500 barriles diarios. Ya para junio pasado –el dato más reciente– apenas sumó poco más de 8,380 barriles al día, menos de la mitad de la cifra máxima alcanzada y los últimos datos no dan indicios de una próxima recuperación. El campo suma siete meses con cifras en tendencia negativa. Ahora, es el campo Amoca el que más porcentaje suma a la producción de la italiana, con más de 13,200 barriles diarios de petróleo. Pero este campo también ha sumado bajas importantes en los últimos meses. Por ejemplo, el activo logró en abril pasado una extracción de petróleo por encima de los 20,000 barriles diarios, la cifra más alta registrada por uno de los campos de la italiana. La italiana es la petrolera privada que más produce hidrocarburos en el país. Su producción representa alrededor del 30% de la cifra reportada por los participantes privados del mercado de crudo. Las compañías privadas producen apenas poco más de 94,000 barriles diarios. Desde septiembre pasado no han logrado rebasar la barrera de los 100,000 barriles al día, según los registros. ]]>
El voto femenino en Estados Unidos: ¿favorece a Kamala Harris o a Donald Trump?
Las mujeres , con 89 millones, constituyen el grupo más grande de votantes registrados, y tienden a presentarse a altos niveles para votar, como el 68.4% de ellas lo hizo en las elecciones de 2020, por lo que conquistar su voto puede ser clave para las aspiraciones de Harris y Trump . En una encuesta divulgada por CBS, el 56% de las mujeres dijo que votaría a la vicepresidenta y el 44% al exjefe de Estado. El 54% de los hombres encuestados prefirió a Donald Trump y el 45% a Kamala Harris. Los datos de otro sondeo, realizado por Siena/New York Times en tres estados decisivos, son aún más sorprendentes: el 52% de los votantes dice que prefiere al candidato republicano y el 39% a su rival; mientras que el 56% de las electoras respalda al candidato demócrata, frente a sólo un 35% que prefiere a Donald Trump. En Michigan, un estado donde las votantes femeninas se vieron energizadas por un referéndum sobre el aborto en la boleta electoral estatal en 2022, las mujeres apoyan a Harris sobre Trump por 28 puntos y los hombres favorecen a Trump por 16 puntos. Un referéndum similar se celebrará en la boleta electoral en Arizona este noviembre, donde las mujeres favorecen a Harris por 26 puntos y los hombres apoyan a Trump por 16 puntos. Mientras tanto, en Pensilvania, un estado sin cambios recientes en los derechos reproductivos desde la derogación de Roe v. Wade, la brecha de género es mucho más estrecha, con las mujeres que favorecen a Harris por solo siete puntos y los hombres que favorecen a Trump por un punto. El “abismo” de género entre los votantes Que las mujeres estadounidenses suelen votar más a la izquierda no es novedad. Pero esa distancia «ya no es una zanja, es un abismo», algo «jamás visto», afirmó recientemente en CNN Frank Luntz, un influyente encuestador republicano. El analista ve esto como resultado de la estrategia de Donald Trump, con sus burlas sobre la risa o la inteligencia de Kamala Harris. «Las mujeres no soportan eso», señala. De hecho, los ataques sexistas del lado de Trump desde el inicio de la campaña, lejos de intimidar a las tropas de la vicepresidenta, parecen más bien reavivarlas. El compañero de fórmula del republicano, J.D. Vance, por ejemplo, provocó indignación al criticar a las «solteronas» sin hijos del Partido Demócrata. «La masculinidad es central en la campaña de Donald Trump. Está constantemente comparándose con otros hombres, describiendo lo atractivo y fuerte que es, y a menudo menosprecia a las mujeres», al tiempo que legitima «la violencia y la misoginia», explica Sabrina Karim, especialista en género y profesora de la Universidad de Cornell. Con ello, ejerce una atracción que tampoco «se limita a los hombres», subraya Sonia Gipson Rankin, profesora de Derecho en la Universidad de Nuevo México. En campaña en Pensilvania, el domingo, Kamala Harris se refirió a esta retórica. «En los últimos años ha ganado espacio una especie de perversión que consiste en pensar que la fuerza de un líder se mide por las personas que logra derribar. Pero sabemos que la verdadera fuerza de un líder se mide por las personas que logra levantar», afirmó Harris. La brecha entre votantes mujeres y hombres se ve claramente alimentada por las prohibiciones o restricciones al aborto implementadas por muchos estados conservadores desde la decisión de la Corte Suprema en 2022. ¿Romper el techo de cristal? Los demócratas creen que el respaldo republicano a las prohibiciones del aborto desde la decisión de la Corte Suprema de 2022 que revocó Roe v. Wade motivará a las mujeres jóvenes a acudir a las urnas, atraerá a independientes y potencialmente atraerá a algunas republicanas al lado demócrata. Tanto las mujeres como los hombres que respaldan a Trump son más propensos a decir que el aborto debería ser ilegal que a decir que debería ser legal. Sin embargo, más mujeres que apoyan a Trump (41%) dicen que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos, en comparación con el 34% de los hombres que apoyan a Trump, de acuerdo con una encuesta del abril Pew Research Institute. Según el mismo estudio, un 65% de las mujeres votantes consideran que la interrupción del embarazo debe ser legal en la mayoría de los casos. Este será «un tema importante», pero los dos candidatos deberán «demostrar que sus proyectos conciernen a todo el electorado», más allá de las distinciones de género y otras cuestiones identitarias, advierte Sonia Gipson Rankin. Kamala Harris casi nunca menciona el hecho de que podría convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos. Es diferente a la campaña abiertamente feminista de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, que fue derrotada por Trump en 2016. Clinton pidió el lunes a los estadounidenses que rompan por fin «el techo de cristal más alto y más difícil» eligiendo a Harris en noviembre. Sin embargo, para muchos estadounidenses elegir a una mujer como la próxima presidenta de Estados Unidos no parecer ser un asunto de importancia. De acuerdo con una encuesta de Pew Research Institute, una proporción relativamente pequeña de adultos estadounidenses (18%) dice que una mujer sea elegida presidenta en su vida es extremadamente o muy importante para ellos. La mayoría (64%) dice que esto no es demasiado o no es importante en absoluto o que el género del presidente no importa. Estos puntos de vista varían según el género y el partidismo. Para solo un 5% de los republicanos, el hecho de que una mujer sea electa presidenta de Estados Unidos es un asunto muy importante, en contraste con el 31% de los demócratas que lo piensan. El caso de Hillary Clinton es la muestra de que el voto femenino es importante, pero puede ser insuficiente para romper el famoso techo de cristal. En 2016, las mujeres tenían 13 puntos porcentuales más probabilidades que los hombres de haber votado por Clinton (54% entre las mujeres, 41% entre los hombres), de acuerdo con el el
Economía mexicana crece en línea con lo previsto en segundo trimestre
La economía de México creció en el segundo trimestre en línea con lo que se había estimado preliminarmente, impulsada por un avance de las manufacturas y los servicios , que compensaron un deterioro de las actividades agropecuarias. El Inegi informó este jueves que el Producto Interno Bruto (PIB) se expandió un 0.2%, de acuerdo con cifras desestacionalizadas, sin cambios frente a lo que había pronosticado a finales de julio. El avance estuvo encabezado por un incremento del 0.3% en las actividades secundarias -que engloban las manufacturas- y de un 0.1% en las actividades terciarias -que abarcan servicios. En contraste, las actividades primarias -que incluyen la agricultura, la pesca y la minería- agropecuarias descendieron un 0.2%. A tasa interanual, el PIB creció un 2.1% en el segundo trimestre en cifras originales, un dato ligeramente inferior al 2.2% estimado anteriormente. ]]>
La inflación retrocede más de lo esperado en la primera quincena de agosto
En la primera quincena de agosto de 2024, la inflación tuvo una disminución de 0.03% respecto a la quincena anterior. De tal modo que la inflación general anual se ubicó en 5.16% , informó el Inegi este jueves. La moderación de la inflación superó incluso la expectativa de mercado. Una encuesta de Reuters arrojaba una inflación esperada de 5.33% anual, contra el 5.52% de la quincena anterior. Productos que más subieron de precio Además, la inflación subyacente aumentó 0.10% a tasa quincenal y 3.98% a tasa anual , lo cual también estuvo por debajo de las expectativas. La inflación subyacente se considera un mejor parámetro del comportamiento de los precios en el mediano y largo plazo, al excluir los productos con precios más volátiles y las tarifas autorizadas por el gobierno. Al interior del índice subyacente, los precios de las mercancías incrementaron 0.14% y los de servicios, 0.07%, a tasa quincenal. Por su parte, el índice de precios no subyacente registró una variación de -0.46 % quincenal y de 8.80 % anual. Y, dentro de este índice, los precios de los productos agropecuarios retrocedieron 1.30% y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno subieron 0.25%. El retroceso de la inflación a tasa quincenal llega después de que el Banco de México redujo su tasa de interés en 25 puntos base, para dejarla en 10.75% , el pasado 8 de agosto. Recientemente, el subgobernador del banco central, Jonathan Heath, confió en que el momento para bajar las tasas de forma más sistemática «está a la vuelta de la esquina». El Inegi presentó los principales productos genéricos cuyas variaciones de precios destacaron por su incidencia sobre la inflación general. Productos al alza Gasolina de bajo octanaje: Variación quincenal 0.46% Electricidad: Variación quincenal 1.90% Huevo: Variación quincenal 1.75% Universidad: Variación quincenal 1.51% Vivienda propia: Variación quincenal 0.10% Productos con precios a la baja Chayote: Variación quincenal -45.66% Transporte aéreo: Variación quincenal -14.50% Jitomate: Variación quincenal -4.91% Gas doméstico LP: Variación quincenal -1.95% Pollo: Variación quincenal -1.28% ]]>
Los peligros económicos de la reforma judicial
Este jueves, Gonzalo Soto y Luz Elena Marcos explican cuáles son los riesgos bajo los que está la economía mexicana, las inversiones y hasta los acuerdos internacionales, como el T-MEC, con la propuesta de reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador. Además te dan detalles de estos temas: – Ford alista inversiones en México pese al discurso proteccionista de Trump – El plan para capitalizar el turismo internacional y elevar el gasto promedio – La Convención Demócrata – Hoy pagas menos por tus datos móviles que hace 8 años ]]>
IA y consejos de administración. Cuatro lecciones para la eficiencia operativa
Actualmente, los directivos empresariales están lidiando con retos de transformación digital, balanceando las demandas de los inversionistas con la gestión del capital humano y la presión por mantenerse a la cabeza en la carrera por la innovación. En el corazón de esta transformación se encuentra la Inteligencia Artificial (IA). Para comprender mejor cómo abordan los consejos de administración los retos y oportunidades de la IA, debemos preguntarnos cómo utilizarla estratégicamente y cuáles son los riesgos relacionados. Como asesor para la digitalización de las empresas, he podido identificar cuatro maneras en que los consejos directivos pueden sentar la pauta para crear eficiencias operativas y buscar una ventaja estratégica. Tener una base sólida para el uso de datos Apoyar la integración de la IA en la organización Crear un marco de IA responsable Sin duda, uno de los desafíos principales para ser una organización competitiva en la era de la información, es las grandes inversiones que se necesitan para gestionar y depurar los datos y crear nuevas infraestructuras. En el mundo de la inteligencia artificial, es importante crear modelos que realmente funcionen y nos den buenos resultados. Pero eso no es todo, también necesitamos una infraestructura tecnológica de primera, que incluya sistemas de almacenamiento, acceso y organización de los datos. Si no partimos de una base fuerte, nos arriesgamos a varios problemas, desde dañar la reputación de la organización hasta poner en juego la seguridad de los usuarios, como lo es el riesgo de sufrir ataques cibernéticos. Manejar bien nuestros datos y la infraestructura de tecnología de la información es vital, y ahora los directivos se están dando cuenta de esto. Por eso, cada vez más compañías están invirtiendo en fortalecer estas áreas. Las decisiones de inversión en tecnologías que no están alineadas con una visión a largo plazo pueden ser difíciles de revertir y podrían afectar la capacidad de la organización para aprovecharlas plenamente. Es un hecho que el uso a gran escala de la IA alterará la forma en que se realiza el trabajo en casi todas las industrias, y desafiará los modelos de negocio existentes. Al mismo tiempo, si integramos la IA en los aspectos más estratégicos de la empresa, como los procedimientos y políticas del negocio, puede mejorar cómo las organizaciones manejan y reducen los riesgos, y también cómo aprovechan las oportunidades para sacar ventaja competitiva. Con la transformación monumental que implica la IA, los consejos de administración tendrán un papel clave para fomentar el ritmo adecuado de integración, sobre todo porque también conlleva una gestión del cambio a medida que esta tecnología cambie las viejas formas de trabajar y de tomar decisiones. En pocas palabras, las empresas tienen que encontrar el balance entre cómo usan la IA para casos específicos y cómo la encajan en un marco estratégico más amplio. Los consejos de administración están en una posición única para marcar la pauta de adopción de la IA, debido a su perspectiva a más largo plazo y su experiencia. En la etapa inicial de adopción de IA, es crucial mitigar los riesgos con un plan de operación que sea responsable y ético. En efecto, el uso de IA crea nuevos riesgos para las empresas, como los derechos de propiedad intelectual, la parcialidad y la transparencia de los modelos. Tener una estrategia de IA responsable ayuda a tener un mejor control y a manejar los riesgos que puedan presentarse. Por el contrario; tener un mal uso de la IA puede perjudicar tanto a las empresas como a sus consejos de administración, por lo que la supervisión de la política de IA debería ser una tarea clave de los consejos. Cada vez más inversores también están empezando a establecer expectativas para el desarrollo y uso responsable de la IA. La presión por meter velocidad a estas innovaciones y mantener la competitividad debe tomar en cuenta la implementación de mecanismos y procedimientos de seguridad y compliance para ayudar a evitar vulnerabilidades y pasos en falso. Mejorar la supervisión de los consejos de administración La forma en que están estructurados los consejos directivos juega un gran papel en el éxito de la implementación de la IA. Estos consejos se encuentran en un entorno complejo donde puede cambiar de la noche a la mañana las prioridades y desafíos de la organización. Por tanto, deben procurar ser más efectivos y tener visión a largo plazo, ya que el uso exponencial de la IA representa retos únicos. En concreto, determinar dónde y cómo se habla sobre IA en las reuniones de los consejos debe analizarse con atención. Por ejemplo, si solo lo dejan para cuando toca hablar de riesgos o lo encierran en un comité de tecnología, están dejando la IA en un rincón, lo cual puede fracturar la estrategia. Se debe evaluar de manera holística, y siempre manteniendo un enfoque transparente y respaldado por datos. En conclusión, los consejos de administración más destacados están avanzando en sus conversaciones sobre la IA y otras tecnologías emergentes, para centrarse en el valor a largo plazo. Crear un marco para supervisar la implementación responsable de la IA, y apoyar la alineación de todos los aspectos de la organización en temas de transformación digital puede suponer un futuro optimista sobre cómo la IA y la tecnología impulsarán su propuesta de valor. ____ Nota del editor: Manuel Solano es Socio Director Regional de EY Latinoamérica y Socio Director General de EY México. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La nueva Torre de Babel. Desafíos de la comunicación en la era digital
La Biblia nos dice que cuando la gente construyó la ciudad de Babel, Dios confundió su lenguaje y no podían comunicarse bien entre ellos. ¿Por qué ocurriría una confusión de lenguaje en ese momento? Cuando decidieron construir la ciudad, los humanos estaban pasando de ser una sociedad nómada a una sociedad sedentaria. Fue un cambio importante. ¿Por qué se confundiría el lenguaje? Porque el lenguaje refleja experiencias, y la sociedad agrícola usa analogías de la agricultura que son diferentes a las de una sociedad nómada. Nuestros ancestros nómadas aprendieron mucho de los árboles, comenzando por cómo adaptarse a las estaciones del año. Una vez que nos asentamos en comunidades desarrolladas, derivamos nuestras analogías de las calles, edificios, infraestructuras y objetos. Hoy en día, nuestro lenguaje está impulsado por imágenes de la tecnología. Decimos cosas como “me estoy quedando sin energía,” “bájale el tono” y “mi cabeza está sobrecargada”. Hoy estamos experimentando un tremendo cambio tecnológico que está creando nuevos fenómenos para los que no tenemos palabras. Si usamos palabras antiguas para un fenómeno nuevo, nos confundimos totalmente. Estamos experimentando una nueva Torre de Babel. Un lingüista me dijo que un porcentaje sorprendente de palabras que usamos hoy en día — olvidé la cantidad exacta — no existía hace 30 años. Constantemente estamos creando nuevas palabras para comunicar nuevos fenómenos y, en el proceso, muchas personas no saben lo que significan las nuevas palabras. O usamos palabras antiguas para un fenómeno nuevo y ahora la confusión es aún mayor porque no sabemos de qué estamos hablando. Lo he experimentado en mi práctica profesional. Estábamos diseñando una estructura organizativa e insistí, como siempre lo hago, en definir lo que significaban palabras específicas para que la gente supiera lo que cada rol debía hacer. En un momento dado, me atreví a preguntar “¿qué es la ingeniería?”. Empezó una gran discusión. Descubrimos que la palabra ingeniería se estaba usando en muchas aplicaciones. Había ingeniería financiera. Había ingeniería de producto. Había ingeniería de producción. Había ingeniería de recursos humanos, ingeniería de nuevos productos, ingeniería tecnológica, ingeniería social. Y luego teníamos ingeniería de sistemas. En este punto, la discusión se calentó tanto que la persona que era ingeniero de sistemas amenazó con dejar la empresa porque se sintió ofendida de que nadie supiera cuál era su trabajo o en qué consistía su profesión. En otra empresa de manufactura de alta tecnología, pasamos todo el día discutiendo “¿Qué es un módulo?” Cada uno tenía su propia interpretación. Solo imagina la confusión cuando planeas obtener un módulo y te entregan un conjunto de componentes no integrados. Otro ejemplo: ¿Cuándo una mejora de un producto lo convierte en un producto nuevo? ¿Es meramente un producto enriquecido o es realmente un producto nuevo? El debate más interesante ha sido sobre la palabra “presupuesto.” Las personas llegan a una empresa desde diferentes culturas organizacionales y traen sus experiencias. Entonces, para una persona, el presupuesto es una previsión. Para otra, el presupuesto es solo la asignación de recursos. Para una tercera persona, el presupuesto es una declaración del estado más deseable. Esa disparidad puede crear una tremenda confusión cuando es el momento de producir un documento de trabajo. El nuevo mundo — el mundo digital — sigue evolucionando, planteando nuevos desafíos a la comunicación. Cuando trabajo con la generación menor de 30 años y necesito lidiar con criptomonedas y NFTs, admito que la mayoría de las palabras me son ajenas. Y no soy el único. Muchos en la sala tienen diferentes significados para las diferentes palabras nuevas. Vivimos en una nueva Torre de Babel. En mi práctica, no empiezo la discusión para resolver un problema hasta que definimos claramente y acordamos qué significan las palabras. Los participantes no siempre están contentos con esto. “No te contratamos para enseñarnos inglés”, podrían decir algunos. Pero insisto: uso una broma para hacer mi punto. ¿Cómo se dice “un avión” en (elige un idioma de un país que la gente en la sala no conozca; digamos Hiri Motu hablado en Papúa Nueva Guinea)? ¡Aaaaaaaaaaaahhh! ¿A qué están señalando? ¿A un avión? ¿O a una nube? ¿O a un pájaro? Dejemos de ser papuanos, sin una palabra para un nuevo fenómeno. Asegurémonos de lo que estamos hablando si vamos a comunicarnos y resolver nuestros problemas. ____ Nota del editor: Ichak Adizes es consultor de gestión global. Como fundador y director ejecutivo del Instituto Adizes, ha dedicado su carrera para ayudar a organizaciones a mejorar su desempeño y efectividad a través de la Metodología Adizes. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La biometría, ¿realmente evita la falsificación de identidad?
Cartagena de Indias, Colombia. En un mundo donde la identidad digital se ha convertido en parte integral de nuestras vidas, desde trámites bancarios hasta escolares, la necesidad de replicarnos en el ámbito virtual es ya una norma. Sin embargo, con cada dato recopilado para verificar que realmente somos quienes decimos ser, se abre un nuevo frente en la batalla por la seguridad, lo que incluye a los llamados biométricos. El uso de biometría ha emergido como una de las herramientas más efectivas para asegurar el acceso a múltiples plataformas. Pero, a medida que las tecnologías avanzan, también lo hacen las amenazas que buscan vulnerar estos sistemas, de acuerdo con Isabel Manjarrez, investigadora de seguridad en Kaspersky, sobre todo por el avance y la sofisticación de los deepfakes. ¿La biometría realmente evita la falsificación de identidad? “El 75% de los usuarios en América Latina considera que las herramientas biométricas son seguras, confiando en ellas como la única herramienta necesaria para autenticarse, lo que muestra una alta aceptación de esta tecnología en la región. Sin embargo, se advierte que las estafas y vulneraciones mediante deepfakes y técnicas como la «cara falsa» están en aumento, con pérdidas significativas para las instituciones financieras”, precisó la especialista. En algunas pruebas que realizó en el laboratorio de Kaspersky, la misma Manjarrez señala que pudo copiar una identidad y replicarla de manera digital en solo minutos, lo que representa un reto para las empresas bancarias que sólo usan una identificación biométrica para realizar algún trámite o que incluso dan préstamos o créditos usando este tipo de filtros. “Las organizaciones en América Latina (53%) son más propensas que las de América del Norte a haber encontrado un deepfake. Sin embargo, solo el 54% de las organizaciones latinoamericanas cree que los ataques de deepfakes tendrán un impacto significativo en sus operaciones, un porcentaje menor comparado con otras regiones como Asia-Pacífico (81%)”, precisó Manjarrez en su presentación sobre La clonación de voces y deepfakes. Si bien la biometría es ampliamente adoptada y reconocida como una solución efectiva contra los deepfakes, no hay una garantía del 100% de que elimine por completo los casos de fraude. Sin embargo, se considera una de las defensas más fuertes actualmente disponibles. Por ello Májarrez insta a las organizaciones a no valerse de un solo tipo de filtro o verificación y agregar algunos otros métodos y biométricos. Por ejemplo, si eres un e-commerce que desea validar la identidad del usuario, además de solicitar el biométrico, puedes crear una serie de contraseñas o claves especiales para evitar ser estafado. “Es creciente la dificultad para diferenciar entre contenido real y generado por inteligencia artificial. Este problema se agrava en un contexto donde los deepfakes se utilizan cada vez más en campañas de marketing y podrían llegar a ser indistinguibles para los usuarios comunes”, precisó la especialista de Kaspersky. Un estudio de la firma de ciberseguridad iProov señaló que el 70% de las organizaciones cree que los ataques de deepfakes tendrán un alto impacto, además, el 47% ya ha encontrado un deepfake en alguno de sus filtros. En un estudio en el que iProov pregunta a las organizaciones sobre las acciones que están tomando las organizaciones, llamado The Good, the Bad and the Ugly, descubrió que el 73% de las organizaciones está implementando soluciones tecnológicas para abordar esta amenaza, y de éstas, el 75% son soluciones biométricas, como la biometría facial y de huellas dactilares. ]]>