El papel de la economía del bienestar en los gobiernos modernos
El concepto de la economía del bienestar ha ganado una tracción significativa en los últimos años, emergiendo como una consideración vital para los responsables de políticas y administración pública. A medida que las naciones enfrentan desafíos complejos como la desigualdad económica, las crisis de salud pública y la degradación ambiental, la economía del bienestar ofrece un marco que integra el bienestar en el núcleo de la planificación económica y las políticas públicas. Pero antes de darte mi opinión como especialista en la categoría y segmentos de bienes y servicios enfocados al negocio de beneficiar a otros, comprendamos un poco de qué va esto de la “…Economía del Bienestar…”. La economía del bienestar abarca industrias y sectores que contribuyen directa o indirectamente al bienestar físico, mental y social de las personas. Esto incluye sectores tradicionales como la atención médica, el fitness y la nutrición, así como áreas emergentes como los servicios de salud mental, el turismo de bienestar y la vida sostenible. En su esencia, la economía del bienestar prioriza la salud y la felicidad de las personas, colocando estos valores al mismo nivel, o incluso por encima, de los indicadores económicos tradicionales como el PIB. El Global Wellness Institute define la economía del bienestar como “industrias que permiten a los consumidores incorporar actividades y estilos de vida saludables en su vida diaria”. Estas industrias contribuyen de manera significativa al producto económico global, con la economía del bienestar estimada en más de 4.5 billones de dólares a nivel mundial. Este sector no solo está creciendo en tamaño, sino que también se está volviendo cada vez más influyente en la formación del comportamiento del consumidor, las estrategias corporativas y las políticas gubernamentales. Ahora, ¿por qué la Importancia del Bienestar en la Administración Nacional? Integrar el bienestar en la administración nacional va más allá de mejorar los sistemas de salud. Implica un cambio fundamental en cómo los gobiernos miden el éxito y asignan recursos. Tradicionalmente, el éxito económico se ha evaluado mediante el crecimiento del PIB, las tasas de empleo y los balances comerciales. Sin embargo, estos indicadores a menudo pasan por alto aspectos críticos de la vida humana, como la salud mental, la sostenibilidad ambiental y el bienestar social. Los países que adoptan la economía del bienestar reconocen que una población sana y feliz es más productiva, innovadora y resiliente, por lo tanto más rentable y menos costosa para el presupuesto de salud pública. Este cambio es evidente en el auge de indicadores económicos alternativos, como el índice de Felicidad Nacional Bruta (FNB) utilizado en Bután, que mide la felicidad colectiva y el bienestar de sus ciudadanos como un objetivo central de gobierno. Hablemos de las áreas claves y de impacto en una economía de percepción: 1. Salud Pública: Al priorizar el bienestar, los gobiernos pueden reducir los costos de atención médica y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Las medidas de salud preventiva, el apoyo a la salud mental y el acceso a alimentos nutritivos son componentes esenciales de una estrategia de salud pública impulsada por el bienestar. Los países que invierten en estas áreas pueden esperar ahorros a largo plazo en los gastos de salud y una fuerza laboral más robusta y saludable. 2. Sostenibilidad: La economía del bienestar está inherentemente ligada al medio ambiente. Las prácticas sostenibles en la agricultura, la energía y la planificación urbana contribuyen a un planeta más saludable y, por extensión, a poblaciones más sanas. Los gobiernos que adoptan políticas verdes no solo protegen el medio ambiente, sino que también invierten en el bienestar de las generaciones futuras. 3. Resiliencia Económica: La economía del bienestar fomenta la resiliencia económica al diversificar las actividades económicas y reducir la dependencia de industrias tradicionales, a menudo insostenibles. 4. Bienestar Social: Ante la ley de un squat, todos somos iguales, esto en analogía a un enfoque centrado en el bienestar también puede abordar las desigualdades sociales. El acceso a servicios de bienestar, como la atención a la salud mental, los alimentos saludables y los espacios recreativos seguros, debe ser inclusivo. Los gobiernos y empresas privadas que aseguran que estos servicios sean accesibles, independientemente de lo asequible, ingreso o estatus social, contribuyen a una sociedad más cohesionado. Entonces… ¿cuál es el papel de las políticas y la regulación en la economía del bienestar? Para que la economía del bienestar prospere, requiere políticas y regulaciones de apoyo. Los gobiernos pueden desempeñar un papel fundamental al crear entornos que fomenten el crecimiento de las industrias del bienestar, asegurando al mismo tiempo que estas industrias operen de manera ética y sostenible. Esto incluye regular la comercialización de productos de bienestar para evitar la desinformación, proporcionar subsidios o incentivos a las empresas que promuevan el bienestar e invertir en infraestructura pública y privada que apoye un estilo de vida saludable, como parques, gimnasios e iniciativas de aire limpio. Además, las campañas educativas que promuevan el bienestar como una opción de estilo de vida pueden empoderar a los ciudadanos para que tomen el control de su salud y bienestar, reduciendo aún más la carga sobre los sistemas de salud pública. Si bien la economía del bienestar ofrece numerosos beneficios, integrarla en la administración nacional no está exento de desafíos. Los responsables de políticas deben equilibrar las necesidades de diferentes sectores, asegurar que las iniciativas de bienestar sean inclusivas evitando el riesgo de que la economía del bienestar se convierta en elitista, accesible solo para aquellos que pueden permitirse invertir en productos y servicios para ser/hacer un mejor humano. La economía del bienestar presenta un poderoso paradigma para la administración nacional, uno que va más allá de las medidas económicas tradicionales para priorizar la salud, la felicidad y el bienestar de los ciudadanos. Al adoptar este enfoque holístico, los gobiernos pueden crear sociedades más resilientes, sostenibles y equitativas. A medida que el mundo sigue enfrentando desafíos globales complejos, la integración del bienestar en los marcos económicos y de políticas será esencial para construir una región próspera más allá de las riquezas convencionales. ____
TikTok no es psicólogo, pero atiende a muchos mexicanos
Hoy en día, las redes sociales han cambiado por completo la forma en que aprendemos, nos relacionamos y hasta cómo gestionamos nuestra salud mental. En particular, TikTok se ha convertido en una ventana para hablar del burnout, depresión, ansiedad e incluso para externar frustraciones, inconformidades o retos del día a día en el mundo del trabajo. A falta de psicólogo, TikTok En esta red social también es posible encontrar mucho contenido en clips de 60 segundos donde un influencer da consejos para “sentirse mejor”, sin necesariamente comprender lo que le ocurre a los 21.7 millones de personas que han visto su video y que incluso, le han dado like. La facilidad con la que se difunde información imprecisa, de algo tan delicado como la salud mental, tiene tanto un lado positivo como uno negativo. Por un lado celebro y aplaudo que hablar de salud mental en el trabajo, y en general se esté popularizando; sin embargo ¿son las redes sociales el mejor foro para hacerlo? Tal vez sí por su alcance, pero vayamos más a fondo y veamos quiénes son los creadores de contenido y qué tipo de contenido crean, pues muchas veces es ahí donde está el problema y este tiene un nombre: la desinformación. Y no, no quiero decir que las redes sociales son el problema en sí. En realidad, quisiera ir un poco más allá y hablar de lo importantes que han sido para visibilizar la salud mental en nuestro día a día, e incluso, en nuestro ámbito laboral. Ha surgido un auge en la creación y difusión de contenido sobre salud mental, lo que ha permitido que las empresas tengan más presente a sus equipos. Esta avalancha de información también ha sido responsable de que, poco a poco, se reduzca el estigma asociado con la salud mental en el trabajo. Sin embargo, aunque pueden ser un buen punto de partida para abrir conversaciones sobre el tema, no es el primer lugar a donde debemos dirigirnos si lo que buscamos es un diagnóstico. Es muy importante tener presente que aunque existe mucho contenido de valor, hay otro que no. Diferenciarlo es fácil, basta ver quién lo crea y qué estudios o antecedentes tiene. En el país, los recursos destinados a la atención de trastornos mentales son limitados y la falta de profesionales capacitados sigue siendo una barrera significativa. Aunque ha habido esfuerzos para cambiar esta realidad, todavía enfrentamos retos en la implementación de políticas públicas eficaces y en la accesibilidad de servicios de salud mental de calidad. Si bien, se ha avanzado en la sensibilización, aún enfrentamos un largo camino por recorrer en la atención y el acceso a servicios. Además, hay áreas de oportunidad en la formación y capacitación de profesionales, educación y la prevención e integración de la salud mental en servicios de salud general. En un intento por llenar estos vacíos, las redes sociales han ayudado a democratizar la información y a romper barreras de comunicación. Es alentador, sin embargo, no podemos quedarnos ahí. Es vital que las instituciones de salud reconozcan la necesidad de fortalecer los servicios de salud mental y garantizar el acceso a tratamientos adecuados. TikTok no es un psicólogo. Aunque es tentador recurrir a esta popular red social en busca de respuestas rápidas, es esencial recordar que la salud mental es un asunto serio que requiere de atención profesional. Cuando me preguntan, ¿qué tan bueno es buscar respuestas en redes sociales? Yo respondo: “lo mejor siempre será buscar a un profesional en salud mental. Es tu salud emocional y merece una atención especializada, sin olvidar el caso por caso”. Los usuarios deben ser conscientes de que los videos que aparecen en su feed no reemplazan el diagnóstico o el tratamiento que puede dar un especialista; ya que esto requiere de un análisis profundo y personalizado, algo que ninguna plataforma digital puede ofrecer. La influencia que ejercen los creadores de contenido sobre sus seguidores es significativa, y con ello viene la obligación de ser prudentes. Antes de compartir consejos o los famosos “5 señales de que padeces depresión”, o cualquier otro padecimiento, deben asegurarse de que están basados en evidencia científica y, cuando sea posible, redirigir a los usuarios con un profesional de la salud mental. La falta de acceso a servicios de salud mental y la escasa difusión de recursos confiables han llevado a muchos mexicanos a buscar respuestas en TikTok, pero frente a una pantalla saturada de información y un scroll mecánico no es donde se encuentra atención a la salud mental, sino frente a un especialista. ____ Nota del editor: Marisol Vásquez COO de Menthalising. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
El arte de la persuasión como herramienta de poder
“Rompe la barrera del no” (2016) y “Persuasión” (1818) son dos libros destacables: el primero, escrito por Chris Voss, un negociador del FBI, versa sobre lecciones aprendidas al lidiar con terroristas para rescatar rehenes; el segundo, un clásico de la novelista Jane Austen que aborda el fenómeno de la influencia familiar y social en las decisiones individuales de cualquier persona, incidiendo en su proyecto de vida. Aunque casi 200 años separan la publicación de ambas obras, y su género y estilo sean claramente distintos, tanto Voss ahora como Austen entonces, buscan desentrañar la naturaleza humana en torno al proceso y las implicaciones de persuadir a terceros para alcanzar determinados fines. Negociar es comunicación con resultados, y nuestra habilidad de convencer es crucial para la supervivencia básica, así como para el progreso de la civilización; el llanto de un niño es una poderosa fuerza que motiva a la madre a alimentarle, del mismo modo que la diplomacia y la política son capaces de evitar conflictos bélicos y crear acuerdos de cooperación entre naciones. Pero, ¿cuáles son las claves de la persuasión en las relaciones humanas? La respuesta pasa por comprender -y asimilar- la complejidad de las personas, en cuanto a los factores internos y externos que les impulsan a tomar decisiones y actuar en un sentido u otro. El aspecto emocional. Con frecuencia se repite que para convencer hace falta desarrollar argumentos que apelen al sentido común y la razón. Empero, estudios científicos de autores como Daniel Kahneman demuestran que mujeres y hombres elegimos -y nos dejamos persuadir- influenciados por emociones, puesto que así está programado nuestro cerebro. Por tanto, si aspiramos a ganar el favor de alguien (ya sea para que nos contraten, compren nuestros productos, o nos vean con buenos ojos) debemos plantear posiciones racionales que sean percibidas como sensatas por el interlocutor o la audiencia, al tiempo que nos dirigimos hacia las emociones para diluir eventuales resistencias – el último punto es imprescindible-. Hay que aclarar que no es forzoso recurrir a emociones negativas para persuadir -sin embargo, es un recurso efectivo, como se observa en figuras públicas que incitan miedo y odio para movilizar a sus seguidores-; bien podemos enviar estímulos a la parte más noble de la psique humana para motivarle a actuar -ideales, principios, valores y convicciones-; de otra forma no se explicaría la enorme solidaridad por parte de la sociedad para responder ante catástrofes naturales con olas de ayuda a damnificados. Crear lazos de empatía. La ruta más rápida para convencer a los demás respecto de la pertinencia de ideas, posiciones o comportamientos es conseguir que esa persona se identifique contigo. Poner el foco en aquello que nos vincula con el otro es fundamental para construir relaciones interpersonales sólidas, lo cual se traduce en fuerza de persuasión. Este concepto es de utilidad al emprender una negociación: hacerle notar a la contraparte que el adversario no es quien está enfrente, sino que el enemigo real es el conflicto por resolver juntos, allana el camino hacia una solución que satisfaga a todos. La confianza es el ingrediente indispensable para influir en los demás; aquel que me resulta agradable y familiar tiene poder de persuasión sobre mí -estas premisas ya eran del dominio del gran escritor Dale Carnegie hace varias décadas-. Por ello, el entendimiento, a través del diálogo, es tan efectivo para impulsar hacia adelante cualquier proyecto e iniciativa. Sin empatía no hay cooperación, y sin colaboración no existe posibilidad de progreso humano. Sentido ético. El arte de la persuasión arrastra ciertas connotaciones negativas en el imaginario colectivo. Es común que se empleen términos como manipulación o maquiavélico al tratar el tema de la influencia sobre terceros. Es verdad que algunas corrientes han contribuido a esta mala imagen promoviendo, por ejemplo, modelos de negociación en los que el objetivo es obtener la máxima ganancia, dejando a la contraparte con poco o nada -hacerle pedazos, en otras palabras-. Soslayar el sentido ético en cualquier proceso de persuasión representa un error grave, que por supuesto, trae consecuencias. La distorsión de las herramientas de comunicación para influir y convencer deviene en la caída de la reputación del responsable, dando pie al rechazo y la desconfianza. El poder de las empresas y personas para incidir en los demás únicamente puede sostenerse en el tiempo mediante prácticas de respeto, honestidad y trato justo e igualitario. La moral es la brújula que dirige la conducta del liderazgo. Observar el aspecto emocional, fortalecer lazos de empatía, y mantener el sentido ético: tres ejes para maximizar las capacidades de influencia y persuasión, en el ámbito profesional. ____ Nota del editor: José Guillermo Fournier Ramos es docente en la Universidad Anáhuac Mayab. Vicepresidente de Masters A.C., asociación civil promotora de la comunicación efectiva y el liderazgo social. También es asesor en comunicación e imagen, analista y doctorando en Gobierno. Síguelo en Twitter y en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La reforma judicial amenaza inversiones y desarrollo de las telecomunicaciones
El sector de las telecomunicaciones dejó atrás la imagen de una industria ‘litgiosa’ y fortaleció su andamiaje técnico a través de un regulador y tribunales especializados, lo que ha dado como resultado el desarrollo de nuevos servicios, redes de conectividad, tarifas y entrada de más jugadores. Pero esto podría cambiar drásticamente en el próximo sexenio. La reforma judicial plantea la postulación de jueces sin un perfil especializado, uno de los elementos esenciales del sector de la conectividad, que para expertos traerá consigo retrasos y problemas en la resolución de temas regulatorios, e incluso la incorporación de juzgadores con intereses políticos y empresariales que afectarían gravemente el desarrollo del sector y el avance de la digitalización del país. La reforma de telecomunicaciones, decretada en 2013, dio origen a los tribunales especializados y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) con la finalidad de terminar la época en donde las empresas del sector promovían controversias de manera constante y terminaban resolviéndose cuatro años después, debido a la falta de especialidad de los jueces. Pero la incorporación de juzgados especializados –capacitados periódicamente- y del regulador – compuesto por funcionarios con un perfil técnico en temas de competencia y telecomunicaciones- agilizó los procesos legales que impulsan las compañías. Casos como la regulación de América Móvil, Grupo Televisa, e incluso el concurso mercantil de Altán Redes fueron resueltos rápidamente. Los tribunales también frenaron la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) que buscaba obligar a los usuarios a proporcionar sus datos personales y biométricos. Pero estos avances corren riesgo de perderse con la llegada de jueces sin conocimiento regulatorio y con la posible extinción del Instituto Federal de Telecomunicaciones, alertó Lucía Ojeda, experta en competencia económica y socia en la firma mexicana SAI Derecho & Economía. “La especialización impacta en los tiempos de resolución, no de los casos. Cuando el IFT emitía una resolución y el caso escalaba a tribunales, los jueces no siempre le daban la razón al Instituto porque son un órgano colegiado, es decir, sin un fin político que sólo analiza el caso desde una mirada especializada pero si no los nuevos jueces no tienen ese bagaje veremos detenidos muchos procesos para ampliar las redes”, aseguró Lucía Ojeda, experta en competencia económica y socia en la firma mexicana SAI Derecho & Economía. Jorge Moreno Loza, abogado especializado en telecomunicaciones, considera que si la reforma judicial no modifica el tema de la especialización de los jueces en las legislaciones secundarias, las telecomunicaciones podrían detener su desarrollo en un momento donde la digitalización impulsa nuevos desarrollos tecnológicos como la Inteligencia Artificial, edge computing, internet de las cosas y las propias plataformas de streaming, pero para regular ese ecosistema es necesario contar con un perfil altamente técnico. Incertidumbre en las inversiones Para Adolfo Cuevas, ex presidente comisionado del IFT, el actual andamiaje regulatorio en las telecomunicaciones ha sido fundamental para garantizar las inversiones de las compañías que se han traducido en una mayor expansión de redes, trayendo consigo nuevos servicios para digitalizar a las industrias y ciudadanos. Pero si se asignan jueces sin un perfil técnico e incluso elegido a ‘modo’, las compañías se encontrarían en un entorno desfavorable para invertir. El excomisionado recordó que este tipo de condiciones pasaron previo a la reforma de telecomunicaciones, en donde diversas decisiones fueron tomadas por consideraciones políticas, deteniendo el desarrollo del sector. ”Esto alentaría la inversión para el crecimiento de redes que al final terminan impactando al usuarios en términos de servicios y precios”, sostuvo Cuevas. Mónica Aspe, CEO de AT&T México, comentó que el gobierno está en su derecho a reformar al poder judicial, pero no debería hacerlo con esquemas poco probados, ya que podrían traer consecuencias que no fueran las mejores para el país. La directiva recordó que el ritmo de las inversiones depende de los contextos de riesgo percibidos, por ello considera necesario entablar un diálogo con las empresas establecidas en país para encontrar una ruta pueda funcionar a todos. “(Lo que se invierte) es el dinero de alguien más. Nosotros somos una empresa pública que invertimos el dinero de alguien más y nos tenemos que asegurar que donde lo invertimos hay una estimación razonable del riesgo y de la posibilidad de tener retornos sobre esa inversión y eso es una realidad”, dijo Aspe en una entrevista concedida con Adela Micha el pasado 3 de septiembre. Mientras que América Móvil dijo el viernes pasado que las inversiones requieren de un Estado de Derecho. Actualmente las empresas de telecomunicaciones se encuentran desarrollando la red 5G -que apunta a una explosión de desarrollo de nuevos casos de uso para el metaverso, realidad aumentada, internet de las cosas, ciberseguridad, inteligencia artificial, entre otros- pero requiere de inversiones titánicas que no retornarán sólo con planes de telefonía, sino con nuevos negocios que llegarán de la mano de la regulación. Pero la casi inminente aprobación de la reforma judicial podría minar el avance y la confianza que había ganado el sector de las telecomunicaciones con la reforma del sector de 2013. ]]>
Los salarios, programas sociales y remesas mantienen el consumo en México
En medio de una escalada inflacionaria y mayores tasas de interés, el consumo en México ha sido un pilar para la economía , fortalecido por los aumentos al salario mínimo, las transferencias de dinero de los programas sociales y la llegada de remesas. Pese a una inflación que lleva 42 meses fuera del rango objetivo del Banco de México (Banxico), el consumo privado está en su nivel más alto en lo que va de 2024, un segmento que representa cerca de 60% del PIB en el país. Los analistas observan que las políticas del actual gobierno para aumentar el salario mínimo, así como las transferencias gubernamentales, fueron parte de la estrategia para incrementar el consumo de los hogares y así fomentar el crecimiento de la economía. “Hemos visto estos incrementos en salario mínimo de cerca de 20% en promedio durante el sexenio de López Obrador, y al mismo tiempo una política también salarial del sector privado que se ha compaginado para que derive en un incremento anual también ya promedio durante los últimos trimestres de aproximadamente 10%”, comenta Gabriel Lozano, economista en jefe de JP Morgan en México. “Creo que la política económica que se ha seguido durante los últimos años ha buscado precisamente darle una fuerza mucho más notoria al consumo privado”, agrega. Desde diciembre de 2018, el gobierno anunció que el salario mínimo aumentaría de 88.36 pesos a 102.68 y a 176.72 pesos en la zona fronteriza. Estos incrementos se registraron en los siguientes años a ritmos de 20%, con excepción de 2021 cuando, por el covid-19, el incremento fue de 16%. En la pandemia, el consumo estuvo enfocado en los bienes duraderos ante la necesidad de los mexicanos de estar más tiempo en casa trabajando y comprando bienes como computadoras y mobiliario. Además, la capacidad de ahorro se incrementó, de acuerdo con datos de la Asociación de Bancos de México. Otro factor que jugó en favor del consumo fue la tasa de desempleo históricamente baja que se ha observado en los últimos años, por debajo de 3%. Aunque JP Morgan advierte que esta fortaleza en el empleo formal está dando señales de debilidad: en mayo y junio de este año, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) registró números negativos en la creación de empleos. “A pesar de que teníamos inflaciones particularmente elevadas, los incrementos en términos reales de la parte de salarios habían resultado en un incremento neto bastante favorable para el consumidor”, añade Lozano. Durante su sexenio, el presidente Andrés Manuel López Obrador también impulsó la dispersión de apoyos para adultos mayores, que fueron incrementando con el paso de los años desde 1,160 pesos bimestrales hasta los 6,000 pesos al cierre de su administración. También se dieron apoyos al campo, con el programa Sembrando Vida; a los estudiantes con las Becas del Bienestar, así como recursos para personas con discapacidad. Lozano señala que estos programas, a pesar de tener ciertos riesgos para la estabilidad financiera y de las finanzas públicas, han ayudado a que el consumo tenga un buen ritmo. Cuestión de remesas No sólo fueron los esfuerzos del gobierno, desde 2020 las remesas que llegaron a México registraron un crecimiento de doble dígito. “Antes de la pandemia, la gente que recibía remesas las utilizaba para comprar un terreno, construir otro cuarto en su casa, cambiar la lavadora o el refrigerador. Y ahora lo han usado más para consumo corriente; prácticamente llega la remesa y se gasta en automático”, destaca Gabriel Casillas, economista en jefe de Barclays. Los datos de las remesas también han mostrado señales de desaceleración: desde octubre del año pasado el crecimiento en las remesas ha sido de un dígito, cuando desde la pandemia crecían a doble dígito. Otro cambio ocurrido desde la pandemia fueron las dinámicas laborales, que ya permitían el esquema de home office y México recibió turistas extranjeros que impulsaron el consumo. “En la pandemia no se cerraron las puertas a los turistas, a los viajeros internacionales, esto permitió el asentamiento de mediano plazo de una buena cantidad de extranjeros, que también sembraron las bases para un consumo mucho más acelerado en diferentes sectores de la economía. Entonces, todo esto fue destacando un consumo más fuerte desde la parte de gasto discrecional”, añade el economista de JP Morgan. La llegada de López Obrador a la presidencia también fortaleció la confianza al consumidor que mide el Inegi. “En México, la confianza al consumidor es un indicador político; la confianza al consumidor y la aprobación presidencial van de la mano”, destaca Casillas. Crédito consolidado El crédito al consumo también ha mostrado resiliencia. Lozano explica que el crédito bancario crece aproximadamente tres veces el ritmo de la actividad económica. El crédito al consumo ha tenido un mejor comportamiento que el crédito a empresas o gubernamentales. El crédito al consumo representa más de la mitad del crédito que da la banca y desde el segundo trimestre de 2022 ha registrado un crecimiento de doble dígito, de acuerdo con datos de Banxico. Pero este buen comportamiento y dinamismo parece llegar a su fin y se espera, junto con una desaceleración de la economía, un menor dinamismo en el consumo. “Estamos entrando a la etapa madura del ciclo económico; quiere decir que ya después de varios años de un gasto muy acelerado, niveles de inversión muy arriba del promedio, tanto los consumidores como los inversionistas empiezan a moderar el ritmo de actividad”, advierte Lozano. El Banco de México ha advertido que el crecimiento de México será de 1.5% este 2024, una cifra por debajo del 3.2% que creció el año pasado. ]]>
La misoginia es un arma de doble filo de los republicanos contra Kamala Harris
Kamala Harris es apenas la segunda mujer candidata a la presidencia de uno de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. La rareza de su logro, sin embargo, no solo la ha llenado de halagos, sino que la ha hecho objetivo de una serie de ataques misóginos en su contra. El expresidente Donald Trump y otros miembros del Partido Republicano han lanzado mensajes sexistas contra la vicepresidenta del momento en que fue la elegida para sustituir a Joe Biden en la candidatura demócrata a la presidencia. Estos son algunos de los calificativos que la vicepresidenta ha recibido y cómo este tipo de ataques puede terminar afectando la campaña de Donald Trump. La “candidata de la inclusión” Algunos republicanos han Harris ha sido la candidata del DEI (diversidad, equidad e inclusión), la implicación es que no está cualificada para ser presidenta. También ha habido insinuaciones de que ella ha «dormido hasta la cima», una forma clásica de socavar los logros de las mujeres exitosas. «Los medios de comunicación apoyaron a este presidente, mintieron al pueblo estadounidense durante tres años y luego lo desecharon por nuestra vicepresidenta DEI», dijo el representante republicano por Tennesse, Tim Burchett, en una publicación en X. Glenn Grothman, un congresista republicano de Wisconsin, uno de los siete estados columpio que definirán la contienda, dijo a una filial de la cadena CBS que muchos demócratas sienten que deben quedarse con la vicepresidenta Kamala Harris para la nominación presidencial «debido a su origen étnico”. Donald Trump ha usado un tono aún más vulgar contra la vicepresidente, en el que hace referencias sexuales hacia ella. A finales de agosto, Trump publicó en Truth Social —la plataforma que creó después de que sus cuentas en otras redes sociales fueran suspendidad— una imagen de Harris y Hillary Clinton que llevaba la leyenda: «Es curioso cómo las mamadas impactaron sus carreras de manera diferente…”. El historial de misoginia de Trump Antes ya había amplificado un comentario sexual sobre Harris. A principios del mes pasado, republicó un vídeo del derechista Dilley Meme Team que parodiaba una canción de Alanis Morissette. En él, una cantante dice que Harris «pasó toda su maldita vida de rodillas» mientras que una imagen de su expareja, el político californiano Willie Brown, aparece en la pantalla. «Donald Trump es un delincuente convicto, misógino y depredador sexual que continúa usando la violencia sexual como arma para silenciar a las mujeres. Es más, toda su campaña se basa en la difusión de la misoginia y una estructura de permisos para la violencia contra las mujeres”, dijo Christian F. Nunes, presidenta de la National Organization for Women (NOW), de acuerdo con un comunicado. La actual candidata demócrata no ha sido la única mujer contra quien Trump ha dirigido sus ataques. Trump fue acusado de misoginia por su oponente demócrata en 2016, Hillary Clinton, hasta ahora la única mujer nominada a la Casa Blanca por un partido mayoritario, y se enfrenta a ataques similares por parte de una vicepresidenta que cada vez tiene más posibilidades de ser la segunda, tras la sorpresiva salida de Joe Biden de la carrera en 2024. Trump fue declarado responsable el año pasado de una agresión sexual a mediados de los años 90 contra la escritora E. Jean Carroll. El juez, que la calificó de «violación», lo condenó a pagar 88 millones de dólares por concepto de daños y perjuicios por los hechos en sí y por difamarla. Durante su primera campaña de primarias rumbo a los comicios de 2016, que ganó, criticó el físico de su única rival republicana y dio a entender que la esposa de otro contrincante, el senador Ted Cruz, era fea. Luego, una grabación revelada por el programa «Access Hollywood», en la que presumía de ser capaz de agarrar a las mujeres por los genitales, estuvo a punto de poner fin a su campaña. Años antes, Trump había incluso presumido en el espacio de entrevistas del famoso conductor Howard Stern de entrar en probadores de concursos de belleza con «mujeres de aspecto increíble» en varios estados de desnudez. Los votantes recordaron las polémicas declaraciones de Trump durante uno de los debates de las primarias de 2015, cuando la moderadora Megyn Kelly sacó a relucir sus descripciones de las mujeres como «cerdas gordas, perros, vagas y animales repugnantes”. Más tarde criticó el interrogatorio, diciendo que a Kelly «le salía sangre por todas partes». Clinton llegó a acusar a Trump de «acosarla» durante el debate que mantuvieron en octubre de 2016, tras una extraña actuación en la que a menudo se situó muy cerca de ella mirándola con el ceño fruncido. Trump ha negado más de una docena de acusaciones de conducta sexual inapropiada, desde manoseos y acoso hasta violación. La postura oficial de la Casa Blanca de Trump en 2017 fue que todas las mujeres mentían. Una apuesta arriesgada para Trump Mercedes Baltazar, experta en reputación, fundadora y directora de Meraki México, asegura que la actual campaña de Donald Trump ha estado mucho más dirigida a un público masculino que sus primeros dos intentos de llegar a la Casa Blanca. “La campaña está abrazando esta postura, pues no voy a decir antimujeres, pero un poco sí, o sea, como esta postura más hacia el hombre fuerte”, indicó Baltazar en una entrevista con Expansión. “Está conectando muchísimo con todos los incels —los hombres jóvenes frustrados por su falta de relaciones con mujeres— que están creciendo”. Sin embargo, este tipo de mensajes deja de lado a un electorado que puede ser clave para cumplir su ambición de ser presidente de Estados Unidos: las mujeres. Ampliar el interés de Trump entre las mujeres es considerado clave por los analistas para el éxito electoral del republicano en los comicios del 5 noviembre, después de que obtuviera solo el 42% del voto femenino en las elecciones de 2020, frente al 57% del vencedor Joe Biden. En 2016, Trump tuvo más apoyo entre las mujeres blancas que Hillary Clinton, 47% frente a 45%, de acuerdo con Pew Research. Entonces,
Así transformó Colombia su imagen turística y México puede aprender
México y Colombia han sido catalogados como destinos turísticos de “alto riesgo” debido a sus problemas de violencia, narcotráfico y crimen organizado. Esta percepción negativa impacta la imagen turística de ambos países, que con frecuencia figuran en alertas de viaje emitidas por gobiernos extranjeros. A pesar de estos desafíos, Colombia transformó algunos de sus barrios más problemáticos, convirtiéndolos en atractivos turísticos que hoy en día reciben a miles de visitantes anualmente. Colombia, un país que sufrió durante décadas la violencia relacionada con la guerrilla y el narcotráfico, cambió su imagen. El presidente de ProColombia, Gilberto Salcedo, explica que el esfuerzo comenzó en 2007, cuando el país implementó una estrategia de promoción para atraer turismo internacional. “Podemos hablar de una historia de transformación social que parte de la recuperación de muchos de los territorios cooptados por la violencia o el narcotráfico”, señala Salcedo. Este proceso ha permitido que el turismo se convierta en una herramienta clave para resignificar la historia del país. No todo es sol y playa El papel de las comunidades Uno de los casos más emblemáticos de esta transformación es el de Medellín. En los años 80 y 90, la ciudad era conocida como la capital del narcotráfico, encabezada por figuras como Pablo Escobar. Hoy en día, Medellín es un destino turístico en crecimiento, que ofrece recorridos históricos por la Comuna 13, una zona antes dominada por la violencia, y el Museo de Memoria Histórica, donde se busca contextualizar los eventos de ese periodo. “Medellín tiene una narrativa asociada al turismo que permite entender y contextualizar lo que sucedió en materia de seguridad”, comenta Salcedo, quien añadió que estrategias similares fueron adoptadas por otras ciudades colombianas. Adrián Mosqueda, un turista mexicano, decidió visitar Colombia justamente para explorar este aspecto cultural. “Queríamos más que una playa; buscábamos conocer la comida, los sitios más emblemáticos para la música y el arte callejero”, relata Mosqueda. Su visita incluyó recorridos por barrios como Getsemaní en Cartagena y Usaquén en Bogotá, lugares que en el pasado estaban vinculados a la delincuencia, pero que ahora son epicentros de arte urbano y gastronomía. El modelo de regiones turísticas, que divide al país en zonas como El Gran Caribe, El Pacífico y Los Andes, ha permitido diversificar la oferta turística y descentralizar las visitas de Bogotá, Medellín y Cartagena. “La división de regiones nos ha permitido clasificar los productos turísticos exportables para determinados mercados”, explica el presidente de ProColombia, destacando que esto ha ayudado a una promoción más enfocada y ajustada a las necesidades de los turistas internacionales. México, un país con una vasta oferta turística que abarca desde playas hasta sitios arqueológicos, también podría beneficiarse de una estrategia similar. Aunque el país ya es el segundo destino más visitado de América Latina, según datos de ForwardKeys, enfrenta el reto de superar la percepción de inseguridad en muchas de sus ciudades. Braulio Arsuaga, presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), ha declarado en diversos foros que la “mala imagen” es una de las razones que aleja a los turistas de visitar los destinos mexicanos, por lo que recalcó la necesidad de una entidad que fortalezca la imagen del país. “La nueva secretaria de turismo deberá considerar proyectos que fortalezcan la imagen del país y reaviven la promoción de sus destinos. Llevamos seis años en los que no lo hemos hecho y no queremos que sean seis años más”, advirtió. Una de las lecciones más importantes de la experiencia colombiana –según Salcedo– es la capacidad de integrar a las comunidades locales en el proceso de transformación turística. En Colombia, las víctimas de la violencia ahora se incorporan como guías turísticos o operadores de pequeñas empresas en las zonas que anteriormente eran consideradas peligrosas. Según Salcedo, esta inclusión no solo contribuye al desarrollo económico local, sino que también ayuda a cambiar la narrativa en torno a estos destinos. Sin embargo, también existen riesgos. Algunos críticos han señalado que la promoción de “tours narco” en lugares como Medellín podría perpetuar modelos de violencia y romantizar el crimen organizado, un enfoque que gobiernos como el de Estados Unidos ven con preocupación. Aun así, la estrategia de Colombia para neutralizar el estigma de inseguridad ha mostrado resultados positivos. Según datos de ProColombia, durante el primer semestre de 2024, el país registró más de 3.1 millones de visitantes no residentes, un aumento del 8.5% respecto al mismo periodo del año anterior. En 2023, Colombia recibió 6 millones de viajeros, lo que representó un crecimiento del 27.4% en comparación con 2022. «Los problemas de inseguridad no son para siempre”, asegura Salcedo, subrayando que los esfuerzos del gobierno colombiano por mejorar la conectividad y dividir el país en regiones turísticas han jugado un papel crucial en este crecimiento. ]]>
Moody’s prevé que reforma judicial debilite la calidad crediticia de México
La aprobación de la reforma al Poder Judicial de la Federación amenaza su independencia e imparcialidad , ante esto Moody’s alerta que la implicaciones crediticias de los cambios pueden ser significativas para la calidad del soberano de México. La calificación crediticia de Moody’s para México es de Baa2, con perspectiva estable. Mientras que más para las empresas financieras y no financieras calificadas, las compañías eléctricas y de infraestructura, se espera un impacto más moderado, y para los bancos es relativamente bajo. La agencia calificadora prevé que la reforma socave la fortaleza económica y fiscal de México . «A medida que el poder judicial se realinea cada vez más con los poderes ejecutivo y legislativo, su papel en el control y equilibrio de las otras ramas de poder se deteriorará», dice. Resalta que en el pasado el Poder judicial ha frenado cambios legales radicales. «La preocupación de los inversionistas por la incertidumbre jurídica ha contribuido a la volatilidad financiera en el corto plazo, y un shock de confianza prolongado podría ampliar los diferenciales gubernamentales y frenar la inversión privada, lo que presionaría la asequibilidad de la deuda y las perspectivas de crecimiento para 2025 en adelante». También se anticipa un daño a los sectores corporativos de México que dependen de concesiones y grandes inversiones, como la minería y las telecomunicaciones. «Los cambios en el sistema judicial serían particularmente perjudiciales para las futuras inversiones en nearshoring». Y si la incertidumbre sigue presionando el peso mexicano, esto también perjudicaría los indicadores crediticios de las empresas que calculan sus costos en dólares y generan ingresos en pesos. Para el sector infraestructura además de la reforma judicial, le afecta la eliminación de los órganos reguladores, explica que esto va a incrementar la incertidumbre en torno a las normas y procedimientos, haciéndolo menos atractivo para la inversión privada. «Cuanto mayor sea la percepción del riesgo, más alta será la rentabilidad de las inversiones que buscarán los inversionistas y más elevados serán los costos adicionales derivados del análisis legal y la diligencia debida». Respecto al sector bancario, Moody’s explica que este ya enfrenta importantes dificultades en el cumplimiento de las leyes de garantías y procesos prolongados de resolución de quiebra. «Los últimos acontecimientos socavarán los beneficios para los volúmenes de negocio y la rentabilidad de los bancos que se esperaban por las actividades de nearshoring». ]]>
BBVA advierte que reforma al poder judicial socava el Estado de derecho
La aprobación de la reforma al Poder Judicial socava el Estado de derecho, consideró este miércoles el área de BBVA Reserach. El banco añadió que la aprobación de esta reforma provocará que la ley sea propensa a una aplicación arbitraria y esto tendría como consecuencia un deterioro en las perspectivas económicas de México. Antes de las reformas, la economía apuntaba a crecer menos de 2% en 2025 y esperamos que la inflación terminen en 2025 en niveles de 3.5% anual, destacó el banco. El Banco de México (Banxico) seguirá haciendo recortes a la tasa de referencia, de acuerdo con estimaciones de BBVA y esto se traducirá en más riesgo para el país. «El contexto amerita mayores primas de riesgo en el futuro. Las agencias de crédito incluyen factores cuantitativos y cualitativos y las reformas aprobadas podrían resultar en una vigilancia negativa para México o aumentar la posibilidad de un recorte en la calificación», señaló. El banco considera que si bien hay una necesidad de reformas en México, particularmente frente a la corrupción e impunidad rampantes, estos cambios podrían potencialmente hacer más daño que bien. ]]>
Sephora reconoce su rezago en omnicanalidad y acelera planes para ponerse al día
Sephora, la cadena global de productos de belleza, ha identificado a México como uno de sus mercados clave en América Latina. Tras una primera fase centrada en la expansión de su presencia física con nuevas aperturas en ciudades estratégicas, la marca ahora se prepara para reforzar su presencia en los canales digitales, con el lanzamiento de un proyecto de omnicanalidad en 2025. Darío Aguilar, director general de Sephora en México, reconoce que la empresa ha estado “un tanto tarde respecto a la omnicanalidad”, pero enfatiza que esto se debió a la prioridad de asegurar su expansión geográfica en el país, a donde llegó en 2011 con su primera tienda en Antara Fashion Hall. Actualmente, Sephora está trabajando de la mano de una consultora que asesora el despliegue de su estrategia digital, cuyo lanzamiento está previsto para la segunda mitad del próximo año. “Vamos a ser uno de los primeros países de Sephora a nivel mundial con este proyecto omnicanal”, comenta Aguilar. Si bien la cadena ha tardado en adaptarse al comercio en línea, Aguilar añade que “nos hemos enfocado más en la expansión y el desarrollo de la app”, la cual ha mostrado un crecimiento constante y es clave para identificar la demanda en distintas ciudades, facilitando la apertura de nuevas tiendas físicas. Nuevas tiendas y productos exclusivos La expansión de Sephora en México no se limita a los canales digitales. Aguilar confirmó que la compañía tiene planes de abrir 100 tiendas en el país hacia 2030. “Esperamos cerrar el año con siete nuevas unidades, alcanzando las 44 tiendas en total”, explicó. Las nuevas aperturas se concentrarán en ciudades como Saltillo, Tampico, Puebla y Campeche, con la expectativa de abrir diez tiendas más el próximo año, superando las 50 en total. La empresa también proyecta una inversión superior a los 400 millones de pesos, que incluye la ampliación de su centro de distribución en el Estado de México, para respaldar tanto el crecimiento de la red de tiendas como las ventas digitales. A pesar de que Sephora anticipa un crecimiento menor en sus ingresos para este año, con una proyección de un 50%, desde el aumento del 60% del año pasado. Pese a ello, «seguimos a la cabeza del crecimiento a nivel mundial”, asegura Aguilar, subrayando que México supera a mercados como Brasil en términos de ingresos y avances en el sector de belleza y cuidado personal. La compañía sigue apostando por la exclusividad de marcas en categorías como maquillaje y fragancias, que son las de mayor demanda en México, sin descuidar el crecimiento en productos para el cuidado de la piel y la salud capilar. Esta oferta variada ha permitido que Sephora mantenga una posición sólida en el competitivo mercado mexicano, donde, según Aguilar, “los consumidores buscan marcas específicas y marcan tendencias”, con los más jóvenes como el principal grupo demográfico que impulsa las ventas. El siguiente paso en la evolución de Sephora El reto principal de Sephora en México es avanzar hacia la omnicanalidad, un aspecto clave para mantenerse competitivo en un entorno donde la integración de canales digitales y físicos se ha convertido en un estándar entre los minoristas. Para Aguilar, esta fase es crucial para atender a un segmento de consumidores que buscan comodidad y rapidez en sus compras. “Sí vamos un poco retrasados en esta parte”, admite el directivo, pero asegura que la empresa ya está implementando herramientas como la reposición automática para productos favoritos, facilitando la experiencia de compra de los consumidores. Por su parte, la app móvil ha sido un éxito, funcionando no solo como una plataforma de ventas, sino como un “sensor” que indica dónde existe suficiente demanda para justificar la apertura de una nueva tienda. Este enfoque ha permitido que Sephora optimice su expansión, cubriendo áreas donde la oferta de productos de belleza es limitada, convirtiendo cada nueva tienda en un evento para la ciudad. El desafío de Sephora Collection Aunque Sephora ha logrado mantener crecimientos a doble dígito, su marca propia, Sephora Collection, ha visto reducir su participación en el mercado, pasando del 15% al 5% del total de ventas. Sin embargo, Aguilar no lo percibe como un problema, sino como un reflejo de la llegada de más marcas exclusivas. El objetivo de la compañía con Sephora Collection es ofrecer una opción asequible para quienes quieren comprar en Sephora. La compañía planea un relanzamiento de su línea el próximo año, con un rediseño de sus guindolas, como parte de su estrategia para mantenerse relevante en un mercado altamente competitivo. «Al final, debemos escuchar al consumidor, quien ahora cuenta con una oferta más amplia para elegir,» afirma. ]]>