El sexenio de AMLO es el segundo de menor crecimiento para la BMV
Desde que llegó Ernesto Zedillo a la presidencia (1994) hasta el fin del sexenio de Andrés Manuel López Obrador , el principal índice de referencia de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) ha crecido más de 20 veces su tamaño, pero no lo ha hecho al mismo ritmo sexenio en cada sexenio. El S&P/BMV IPC de la BMV, que reúne a las 35 empresas más grandes del mercado de valores, creció 1,968.06% , en entre 1994 y septiembre de 2024, pasando de cotizar 2,591 a 53,590 puntos, indica el Recuento económico del sexenio de Banco Base. Si consideramos el cierre de diciembre de 2018, cuando López Obrador asumió la Presidencia, a el cierre de su sexenio, el principal índice bursátil de México muestra un rendimiento de solo 28.41%. Esto resultado es superior al comportamiento mostrado por el periodo de Enrique Peña Nieto, el único donde se observó una pérdida del 0.24% entre el inicio y el final de su mandato. Pero especialistas coinciden en que el sexenio de López Obrador marcó los mercados por la volatilidad que creó con sus decisiones políticas. Incluso, las pérdidas observadas al cierre del sexenio de EPN fueron causadas por las decisiones que adelantó López Obrador antes de ganar unas elecciones que consideraba ya decididas, como la cancelación del NAIM, por ejemplo. De hecho, antes de esto, el IPC acumulaba una ganancia sexenal de 13.94%. Inicio y cierre con incertidumbre Para Janneth Quiroz, directora de Análisis Económico, Cambiario y Bursátil de Grupo Financiero Monex, el sexenio de AMLO representó para los mercados oportunidades mixtas, marcadas por dos momentos de incertidumbre. Al inicio del sexenio, por ejemplo, el presidente saliente hizo oficial la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México. Y, al final, ocasionó alarma incluso internacional con la aprobación de la reforma al Poder Judicial. “(Sin embargo) también tuvimos momentos positivos, sobre todo considerando que tuvimos una recuperación de la crisis de la pandemia a lo largo del mismo sexenio y también ante los flujos de estímulos monetarios que se otorgaron a nivel mundial, aumentando la liquidez en los mercados”, explica la especialista. En todo caso, la gestión pública es sólo uno de los factores que afectan el dinamismo de los mercados bursátiles en México, pues también existen factores externos, rendimiento de las empresas, desempeños de cada sector, entre otros, puntualizó Quiroz. Centrándose en el futuro de los mercados en México, de hecho, no descarta que veamos un comportamiento similar al que vimos hace seis años, con incertidumbre al principio, donde vimos un dinamismo más modesto. Y una vez que vayamos conociendo las decisiones que tomará la próxima presidenta, nos ayudará a determinar el desempeño de la economía en los próximos años, dijo la economista. Volatilidad e intromisión con Banxico En opinión de Gabriela Siller, directora de Análisis Económico en Grupo Financiero BASE, el presidente López Obrador agregó volatilidad a los mercados con las decisiones de política económica, sus iniciativas y reformas e inclusive con su intento de intromisión en las decisiones del Banco de México, a lo largo del sexenio. En cuanto a sexenios, explica el reporte de Banco Base, resalta el de Vicente Fox. Durante su gestión la BMV avanzó 341.60%. Y la volatilidad causada por López Obrador tal vez no se compara con el de Ernesto Zedillo, donde “de los 72 meses que estuvo en el poder, solo en 13 se observaron ganancias mensuales por encima del 10%, mientras que en 9 se observaron pérdidas por encima del 10%”. Con la mayor pérdida mensual de los últimos 5 sexenios, en agosto de 1998, al caer 29.52% dicho índice. No obstante, aún con ello, el sexenio de Zedillo dio al índice la oportunidad de crecer 118.14%. De este modo, el sexenio de López Obrador queda como el segundo de menor crecimiento, tan solo después de Enrique Peña Nieto, de los últimos 5 periodos presidenciales. Con información de Rafael Mejía ]]>
Lecciones del caso Pelicot: violencia sexual y la lucha por el consentimiento
El juicio de Gisèle Pelicot ha dejado expuesto no solo la gravedad de su experiencia, sino también lo arraigada que se encuentra la violencia sexual en Francia, un país del norte global donde la seguridad y la igualdad de género deberían ser principios fundamentales. Gisèle, tras recibir la notificación judicial sobre los crímenes cometidos en su contra, se enfrentó a un largo proceso judicial, un camino que muchas víctimas de violencia sexual en Francia deben recorrer sin que se les garantice justicia pronta. El juicio tardó cuatro años en comenzar, debido a la complejidad del caso, entre reunir a los 50 coacusados y juntar todas las pruebas necesarias. La traición detrás del abuso: Los orígenes del caso Todo comenzó en 2020 cuando Dominique fue investigado por otro caso de violación y acoso sexual en un centro comercial, donde instalaba cámaras ocultas para filmar a mujeres sin su consentimiento. Fue entonces cuando Gisèle recibió un aviso judicial para informarle del caso ya que descubrieron los crímenes realizados en su contra dentro de la computadora de su esposo. Ella ha revelado que si bien sabía que algo andaba mal, nunca sospechó de su esposo ni de la magnitud de la situación. Comenta que notaba pérdida de cabello y un sentimiento constante de confusión y mareos, incluso, sus hijos pensaban que ella estaba comenzando a presentar síntomas de Alzheimer. Dominique Pelicot drogó e invitó a decenas de hombres a violar a su esposa durante nueve años, algunos regresaron más de dos veces. Lo que comenzó como un juicio por una violación, se transformó en un icono para exponer la violencia estructural que viven las mujeres, ya que incluso algunos de los acusados han revelado casos de abusos en su contra cuando eran niños, sumando algunos relatos de las exparejas de estos quiénes también se cuestionan si fueron víctimas. ¿En dónde entra el consentimiento en todo esto? Este juicio, ha facilitado una plataforma para visibilizar la crisis de violencia sexual en Francia, no solo por el caso, sino por las defensas empleadas por algunos de los acusados y sus abogados. Desde el inicio, muchos hombres alegaron que, al contar con la aprobación de su esposo, no necesitaban el consentimiento explícito de Gisèle. De acuerdo con la agencia AFP, el abogado de uno de los acusados trató de defender a su cliente diciendo: “Mi cliente no se lo cuestionó… ¿pero tenía los códigos y la educación necesarios para entenderlo?”. Esta defensa ha sido duramente criticada por expertos y colectivos feministas, ya que minimiza la importancia del consentimiento, sugiriendo que la ignorancia de un agresor puede eximirlo de responsabilidad. Uno de los más grandes acusados, Lionel R., de 44 años confirmó que nunca tuvo el consentimiento de Gisèle. «Nunca tuve la intención [de violarla], pero como nunca obtuve el consentimiento de la señora Pelicot, solo puedo constatar los hechos» admitió. Posteriormente, reconoció que incluso él había sido abusado sexualmente por su padre cuando era niño y que Dominique “había sacado a relucir a su peor demonio”. De acuerdo con Catherine Porter y Ségolène Le Stadic para el New York Times , el juicio se lleva a cabo en un momento de gran escrutinio para la gestión de los delitos sexuales y señalan que dentro de la legislación francesa la violación se define como cualquier acto de penetración sexual cometido con «violencia, coacción, amenaza o sorpresa», pero no menciona directamente que el consentimiento debe ser explícito y libre de cualquier forma de presión. Varias legisladoras feministas quieren modificar esa redacción para que el sexo sin consentimiento se ratifique como lo que es: violación , además reafirman que el permiso puede retirarse en cualquier momento y, que éste no puede existir si la agresión sexual se comete “abusando de un estado que impide el juicio del otro”. La violencia en estadistica El caso de Gisèle se suma a un escenario de violencia sexual profundamente preocupante en Francia. De acuedo con el estudio VIRAGE de 2015, realizado por el Instituto Nacional de Estudios Demográficos (INED) , 62,000 mujeres y 2,700 hombres fueron víctimas de violación o intento de violación en un solo año. Este informe también muestra que la violencia sexual es cinco veces más común entre mujeres jóvenes de entre 20 y 34 años, lo que indica una vulnerabilidad mayor para las mujeres en esta franja de edad. Asimismo, “el 14,5% de las mujeres y el 3,9% de los hombres han experimentado al menos una forma de violencia sexual en su vida.” Además de las cifras expuestas, otro tema es que muchos casos no se denuncian debido al estigma social y la desconfianza en el sistema judicial. Además de que este informe, de hace casi 10 años, refleja la baja prioridad que se le da a estos temas. El estudio concluye que la violencia sexual en Francia aún es una problemática silenciosa , en el que las víctimas no siempre reciben el apoyo necesario, y las agresiones se normalizan dentro de ciertos entornos. En el contexto del juicio de Gisèle Pelicot, estos resultados son esenciales para entender cómo el consentimiento y la violencia sexual están profundamente entrelazados en la sociedad francesa. Las declaraciones de los acusados, quienes sostuvieron que el consentimiento de Gisèle no era necesario porque su esposo «lo permitió», resuenan con la problemática de una cultura que no comprende la importancia del consentimiento. Lo que me hicieron me destruyó, pero no estoy dispuesta a cargar más con el peso de la vergüenza. Esa vergüenza pertenece a ellos, no a mí. La vergüenza debe cambiar de bando La frase: “la vergüenza debe cambiar de bando”, se ha convertido en un grito de batalla en la lucha contra la violencia sexual en Francia. Pronunciada por primera vez por la abogada feminista Gisèle Halimi en 1976, durante el famoso juicio de Marie-Claire, la expresión reflejaba la necesidad urgente de cambiar la percepción social de la violación y transferir la culpa a quienes realmente la merecen: los agresores. Halimi luchó para que las víctimas de violencia sexual dejaran de
El 76% de mexicanos se siente más inseguro en cajeros automáticos de la calle
Los cajeros automáticos en vía pública, el transporte público y los bancos son los tres lugares donde los mexicanos se sienten más “inseguros” , de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2023, que realiza el Inegi. La Encuesta señala que el 75.6% de los mexicanos se siente inseguro en los cajeros automáticos que están sobre la vía pública, especialmente las mujeres; la cifra de sensación de inseguridad es menor a la registrada en la encuesta de 2022, de 78.6%. El 81.8% de las mujeres siente inseguridad en los cajeros automáticos ubicados en la calle frente al 68.9% de los hombres que comparten este sentimiento. En el país se contabilizaban 63,622 cajeros automáticos hasta julio pasado y 11,825 sucursales bancarias, de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Tan solo en ese mes se hicieron 194.5 millones de transacciones, de las cuales 12.6% se hicieron en Ciudad de México y otro 12.3% en Estado de México, de acuerdo con datos del regulador. El Banco de México (Banxico), por su parte, contabilizaba hasta marzo pasado 65,730 cajeros automáticos, de los cuales 54.6% estaban fuera de una sucursal bancaria. La ENVIPE también destaca que las personas con educación básica son las que sintieron más inseguridad en estos espacios así como las personas de entre 30 y 59 años. La sensación de inseguridad de los bancos también ha provocado que algunas instituciones financieras, tanto bancos como aseguradoras, lancen seguros al hacer retiros en cajeros automáticos. BanCoppel, BBVA, Citibanamex, HSBC o Scotiabank son algunos de los bancos que tienen este seguro en el que cubren por robos de 10,000 hasta 20,000 pesos. Las sucursales bancarias también se consideran inseguras En los bancos, el 62.7% de los mexicanos siente inseguridad, especialmente las personas con educación básica. La cifra también disminuyó respecto a la encuesta de 2022, cuando la percepción de inseguridad la tenían 65.7% de los mexicanos. ]]>
México y Estados Unidos deben ser socios prioritarios en más que en comercio
México y Estados Unidos tienen una economía conectada. Aunque ambos países son el principal socio comercial del otro, aún hay mucho que puede hacerse para fortalecer los lazos entre los dos. El inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum en México, así como las elecciones presidenciales en Estados Unidos son un momento ideal para poder lanzar una agenda bilateral mucho más ambiciosa, que tome en cuenta las necesidades de los migrantes mexicanos en Estados Unidos. “Hacemos un llamado porque México y Estados Unidos deben ser, como diríamos en inglés, partner number one , el aliado número uno de ambos lados. Que Estados Unidos y México no solo sean el aliado comercial, que hoy en día México es el principal aliado comercial de Estados Unidos, pero un aliado central, con todo lo que eso representa”, dijo Héctor Sánchez Barba, presidente y director ejecutivo de Mi familia vota, una organización que impulsa el voto latino en Estados Unidos, en una conferencia de prensa. Para la construcción de este tipo de agenda, la participación de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, será fundamental, pues son el principal enlace entre los dos países, pero también la participación del gobierno, los negocios y las organizaciones de la sociedad civil de ambos lados de la frontera. Mónica Ramírez, presidenta de Justice for Migrant Women, recuerda que muchos migrantes mexicanos dejaron el país empujados por la pobreza, en busca de mejores oportunidades en Estados Unidos, por lo que esperan que los próximos gobiernos en ambos lados de la frontera encuentren formas de mejorar la vida de los migrantes que transitan por estos territorios. “Juntos buscamos crear una agenda binacional que se centre en la humanidad de las personas mexicanas y mexicoamericanas; impulse las posibilidades económicas de ambas naciones; y busque mejorar el trato, así como los derechos, de los miembros de la comunidad migrante de México, aquellos que viajan a través de México y de las personas mexicanas que migran a los Estados Unidos”, indicó. La líder destacó que México ha logrado varios hitos en materia de derechos para las mujeres, como la paridad en el Congreso y en otros puestos políticos, de los que Estados Unidos podría aprender. “Por ejemplo, en justicia de salud de la mujer podemos aprender mucho de México porque México fue uno de los primeros países en ratificar el convenio 100-90 —de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)—sobre detener la discriminación sexual de las personas y la violencia de género en el lugar de trabajo”, dijo Ramírez. Sánchez Barba destacó que la próxima administración mexicana ha tenido una actitud muy abierta con los migrantes, aunque aclaró que la delegación aún no ha tenido un encuentro directo con la futura mandataria, con quien hay un entendimiento en el tema migratorio. El voto latino, clave para las elecciones de EU Los líderes latino en Estados Unidos destacaron que es un momento delicado en el país, pues se ha desatado una ola de antimexicaneidad y antiinmigrante, algo, que indicaron, debe detenerse pronto. “Ya basta contra la ola de crímenes de odio a nuestras comunidades, que no solo es antmexicana, sino antilatina y antiinüigrante. Ya basta de ponernos a los mexicanos y a la mexicaneidad desde una perspectiva tan denigrante”, dijo Sánchez Barba. Los mexicanos “hemos sido censales para la fundación y la creación de la democracia en Estados Unidos”. El líder destacó la contribución de los migrantes para salvar la economía estaodunidense después de la crisis provocada por la pandemia de covid-19. ]]>
La extrema derecha en Austria se aproxima a una victoria histórica
Tras la debacle de hace cinco años, la extrema derecha regresó con fuerza en las elecciones legislativas del domingo en Austria y, de confirmarse las primeras estimaciones, se encamina hacia una victoria histórica. El Partido de la Libertad (FPÖ) de Herbert Kickl obtendría el 29.1% de los votos, lo que supone 13 puntos más que en las anteriores elecciones de 2019, según las proyecciones publicadas al cierre de la votación. ¿Qué necesita el FPÖ para formar un gobierno? El FPÖ, euroescéptico y amigo de Rusia, llevaba meses aventajando en las encuestas al conservador Partido Popular Austriaco (OVP) del canciller Karl Nehammer, en una campaña dominada por la preocupación por la economía y la inmigración. Si se confirma, la victoria de Kickl, de 55 años, podría resultar pírrica, ya que es una figura polarizadora a cuyas órdenes se han negado otros líderes de partido. Hasta ahora no ha dado ninguna indicación de que podría echarse a un lado para garantizar que su partido lidere el gobierno. Tras cinco años de una alianza inédita de conservadores y ecologistas en el poder, el avance de la ultraderecha supone un sismo en Austria, donde el FPÖ integró el gobierno previamente pero nunca encabezó una votación nacional. El FPÖ, crítico con el Islam y que promete normas más estrictas para los solicitantes de asilo, ganó por primera vez una votación nacional en junio, al imponerse al OVP en las elecciones europeas. «Despierta miedos, el FPÖ siempre se agita y nunca tiene nada constructivo que aportar», aseguró Theres Friesacher, una investigadora de 29 años entrevistada por AFP a la salida de un colegio electoral en Viena, recordando el caos y las «historias de corrupción» cada vez que estuvieron en el Ejecutivo. Por su parte, el conservador Nehammer, de 51 años, jugó la baza de un partido «en el centro» del espectro político, a pesar de su tajante posición sobre la inmigración. El canciller reiteró su negativa a trabajar con Kickl, quien se autodenomina el futuro «Volkskanzler», el canciller del pueblo, un término utilizado con Adolf Hitler en los años 1930. «Hay mucho en juego», insistió el mandatario tras depositar su voto el domingo, refiriéndose a unas elecciones decisivas para el futuro de Europa y la guerra en Ucrania. Pese a que la popularidad de los conservadores cayó más de 10 puntos respecto al 2019, el ÖVP, en el poder desde 1987, debería —salvo sorpresas— conservar la cancillería, aunque las negociaciones para encontrar socios serán largas. Si se confirma la amplia victoria del FPÖ, los conservadores no aceptarán ser el socio minoritario, pronostican los expertos. Probablemente preferirán unir fuerzas con los socialdemócratas (20.4%) y un tercer partido, que podría ser el liberal NEOS. Con los Verdes, en claro descenso (8.6%), hay muchos puntos de desacuerdo y el divorcio parece definitivo. Una victoria del FPÖ convertiría a Austria en el último país de la Unión Europea en registrar un creciente apoyo de la extrema derecha, tras los avances registrados en países como Holanda, Francia y Alemania. El FPÖ integró el Ejecutivo por primera vez en 2000, lo que desató protestas en el país y sanciones de la Unión Europea. «Esta vez será diferente (…) esta vez vamos a ganar la elección», declaró Kickl el viernes ante sus simpatizantes frente a la principal catedral de Viena. En su discurso, fustigó las sanciones de la UE contra Rusia, atacó al gobierno saliente y asumió el concepto de la «remigración», que pide la expulsión de personas de origen étnico no europeo que no se habrían integrado plenamente ]]>
Israel bombardea puntos de Yemen bajo el control de los rebeldes hutíes
El ejército israelí bombardeó este domingo puertos y centrales eléctricas en Hodeida, una región del oeste de Yemen bajo control de los rebeldes hutíes, informó la cadena Al Masirah, controlada por los insurgentes. El ejército israelí anunció también que bombardeó posiciones de los rebeldes en Yemen. Los hutíes, aliados de Irán —al igual que el movimiento libanés Hezbolá y el grupo palestino Hamás— abrieron un frente contra Israel en «solidaridad» con los palestinos de Gaza. El sábado reivindicaron un disparo de misil hacia el aeropuerto de Tel Aviv. «Una nueva agresión israelí tuvo como objetivo el puerto de la ciudad de Hodeida y el de Ras Issa en la provincia del mismo nombre, así como dos centrales eléctricas», indicó Al Masirah. El ejército israelí indicó por su parte que «durante una operación aérea de gran magnitud, decenas de aviones de la fuerza aérea (…) atacaron objetivos de uso militar del régimen terrorista de los hutíes en las regiones de Ras Issa y Hodeida». «Las centrales eléctricas y un puerto marítimo» atacados eran «utilizados por los hutíes para «trasladar armas iraníes en la región y suministros para las necesidades militares», agregó un portavoz del ejército, David Avraham, en un comunicado a la AFP. «El bombardeo fue realizado en respuesta a los recientes ataques del régimen hutí contra el Estado de Israel», según él. El sábado, lo hutíes afirmaron que el asesinato por parte de Israel del jefe de Hezbolá, Hasán Nasralá, «reforzará su determinación» para atacar Israel. Los rebeldes lanzaron varios ataques contra Israel desde el inicio de la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza desencadenada por el ataque sin precedentes de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. En julio pasado, realizaron un ataque de dron contra Tel Aviv que mató a un civil. En represalia, Israel lanzó entonces ataques contra una central eléctrica y depósitos de combustible en el puerto de Hodeida. Los hutíes, que controlan amplias zonas de Yemen, pertenecen a lo que Irán —enemigo jurado de Israel— llama el «eje de la resistencia», que agrupa especialmente a Hamás y a Hezbolá. Atacan también regularmente a barcos que consideran relacionados con Israel, Estados Unidos o Reino Unido en el mar Rojo y en el golfo de Adén. ]]>
¿Cuándo pagan la pensión del IMSS y el ISSSTE de octubre de 2024?
Los pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social ( IMSS ) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado ( ISSSTE ) deberán estar muy atentos en los próximos días, pues ya está por caer el depósito correspondiente a octubre . ¿Cuándo pagan la pensión del IMSS? ¿Cuándo pagan la pensión del ISSSTE? Siguientes pagos de 2024 IMSS Siguientes pagos del ISSSTE El calendario de pagos 2024 marca que el pago se realizará el miércoles 2 de octubre. El calendario del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) señala que el pago se realizará desde el viernes 27 de septiembre. Además, cabe recordar que en el ISSSTE se depositará la primera parte del aguinaldo en la primera quincena de noviembre, ya falta poco. 1 de noviembre 2 de diciembre Noviembre: 31 de octubre Aguinaldo primera parte: Primera quincena de noviembre Diciembre: 29 de noviembre ]]>
Canciller ruso advierte a Europa sobre buscar confrontaciones con Moscú
Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, advirtió a los países europeos que no busquen una confrontación con Moscú, puesto que esto sería una «salida suicida», un discurso dado en pleno recrudecimiento de la guerra de Rusia con Ucrania. Lavrov, que habló en lugar del presidente ruso Vladimir Putin, quien al igual que en años anteriores no asistió a la Asamblea General de la ONU, también advirtió en su discurso contra la idea de «arrastrar (a Ucrania) a la OTAN». Occidente «espera derrotar a Rusia utilizando al régimen neonazi ilegítimo de Kiev, pero ya están preparando a Europa para que también se lance a esta aventura suicida «, dijo Lavrov. «No voy a hablar aquí sobre la insensatez y el peligro de la idea misma de tratar de luchar por la victoria con una potencia nuclear «, dijo. Lavrov afirmó que las «violaciones flagrantes» de los derechos de los rusos y de aquellos que «sienten que son parte de la cultura rusa… traen consigo amenazas a la seguridad de Rusia y de toda Europa derivadas del régimen de Kiev y de quienes lo están arrastrando a la OTAN». Antes de las intervención de Lavrov, las autoridades ucranianas habían informado de la muerte de nueve personas en un bombardeo ruso contra un hospital en la ciudad fronteriza ucraniana de Sumy. «Rusia golpeó uno de los hospitales de la ciudad con drones Shahed», escribió el presidente ucraniano Volodimir Zelenski en la red social Telegram, mientras que las autoridades regionales dijeron que la cifra había aumentado a nueve muertos y 12 heridos. El ataque se produce en un momento en que el presidente ucraniano presiona a los aliados occidentales de Kiev para que permitan el uso de armas de precisión de largo alcance para atacar al interior de Rusia. ]]>
Elektra vs el SAT: el motivo de la ruptura de Salinas Pliego y AMLO
La relación entre Ricardo Salinas Pliego , uno de los empresarios más acaudalados de México, y el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha experimentado una transformación significativa. Lo que alguna vez fue una cercana colaboración al inicio del actual sexenio se ha deteriorado hasta convertirse en una confrontación pública. El episodio más reciente de esta disputa involucra un adeudo fiscal por aproximadamente 24,000 millones de pesos, correspondiente al ejercicio fiscal de 2013 de Grupo Elektra , la empresa insignia del conglomerado de Salinas Pliego. Según el empresario, había un acuerdo con el presidente López Obrador para liquidar esta deuda, pero acusa a las autoridades fiscales de intentar cobrar el monto por duplicado. Las claves del adeudo de Elektra Salinas Pliego afirmó, a través de un mensaje en X (anteriormente Twitter), que el acuerdo implicaba el pago de 7,600 millones de pesos. De esta cifra, ya se había cubierto un anticipo de 2,600 millones, quedando pendiente un saldo de 5,000 millones que sería cubierto tras un convenio judicial con la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sin embargo, el empresario asegura que el Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) no ha cumplido con el envío completo de los expedientes fiscales, como estaba estipulado en el acuerdo. El SAT solo remitió los documentos correspondientes al año 2013, mientras que el acuerdo también abarcaba los años 2008-2013. Salinas Pliego dijo en su cuenta de X que demandaría al presidente para que cumpliera con el acuerdo. El origen de esta disputa se remonta a la política fiscal adoptada por el gobierno de López Obrador, que ha puesto fin a los llamados “perdones fiscales” que en administraciones anteriores beneficiaban a los grandes contribuyentes. Además, el SAT ha intensificado su labor de fiscalización y ha revisado ejercicios fiscales pasados de varias empresas, lo que ha llevado a que gigantes como Walmart, BBVA México, Grupo Modelo y América Móvil liquiden sus adeudos. Salinas Pliego ha dicho públicamente que no va a pagar el monto que el SAT exige y ha recurrido a instancias judiciales para frenar el cobro. El adeudo de 24,000 millones de pesos representa el 25% de los ingresos obtenidos por Elektra en el primer semestre de 2023, que ascendieron a 92,745 millones de pesos. A pesar de ello, el caso de Elektra no es el único frente que enfrenta Grupo Salinas en materia fiscal. La corporación está inmersa en 17 juicios adicionales relacionados con créditos fiscales, que suman un total de 63,000 millones de pesos en disputas con el SAT. Entre estos adeudos destacan uno de Totalplay, por 645 millones de pesos, y otro crédito relacionado con Elektra del ejercicio fiscal de 2012, por 858 millones de pesos. El empresario mexicano ha escalado la querella fiscal a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que aceptó tramitar un recurso de revisión presentado por Grupo Elektra. Este recurso busca que el máximo tribunal declare inconstitucionales varios ordenamientos fiscales, lo que podría eximir a la empresa de pagar los créditos correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008 y 2013. Por ahora, el proceso sigue su curso en tribunales, mientras Salinas Pliego mantiene su lucha contra lo que considera un cobro injusto. ]]>
Hezbolá confirma la muerte de su líder, Hasan Nasralá
El movimiento islamista libanés Hezbolá confirmó este sábado que su jefe, Hasán Nasralá , murió la víspera en un bombardeo israelí contra los suburbios del sur de Beirut. «Sayed Hasán Nasralá se reunió con sus compañeros mártires (…) cuya marcha encabezó durante casi treinta años», anunció el grupo proiraní en un comunicado. De acuerdo el documento, el secretario general de la poderosa formación chiita murió junto a otros miembros del grupo «en un traidor bombardeo sionista en la periferia sur de Beirut». El movimiento afirmó en un comunicado que continuará su batalla contra Israel «en apoyo de Gaza y Palestina, y en defensa de Líbano y su firme y honorable pueblo». Israel anunció el sábado que había matado al jefe de Hezbolá en un bombardeo la víspera en las afueras de Beirut, en un bastión de la formación chiita. Tras el anuncio de su muerte, se escucharon gritos en las calles del barrio comercial de Hamra en Beirut. «¡Oh, Dios mío!», exclamó un transeúnte. Mujeres lloraban al tiempo que se golpeaban el pecho, constaron periodistas de AFP, mientras otras exclamaban: «¡Nasralá! Alá Akbar [Alá es grande]». El movimiento islamista palestino Hamás denunció el sábado un «acto terrorista cobarde» de Israel, tras la muerte del jefe de Hezbolá. «Condenamos firmemente esta salvaje agresión sionista y el ataque de edificios residenciales […] Consideramos esto como un acto terrorista cobarde», indicó en un comunicado Hamás, aliado de Hezbolá. ]]>