Las acciones de McDonald’s y Coca Cola registran pérdidas
Los principales índices bursátiles de Wall Street bajaban este miércoles, debido a que el temor a una Reserva Federal (Fed) menos moderada elevaba el rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, mientras que las pérdidas de McDonald’s y Coca-Cola también pesaban en la mente de los inversores . El Promedio Industrial Dow Jones caía 278.63 puntos, o 0,64%, a 42,649.12 unidades, en tanto, el índice S&P 500 perdía 29.11 puntos, o 0.50%, a 5,822.09 unidades, mientras que el Nasdaq bajaba 136,16 puntos, o 0.73%, a 18,436.97 unidades. El retorno de los bonos cotizaba en máximos de tres meses, presionando a las acciones mientras los mercados reevalúan el tamaño de los recortes de las tasas de interés en los próximos meses en un contexto de sólidos datos económicos. Los valores de crecimiento sensibles a las tasas se veían afectados, con un declive de 1.8% de Nvidia y de 0.5% de Apple, arrastrando a los valores de tecnología de la información 0.6% a la baja. Tesla será la primera de las llamadas «Siete Magníficas» en presentar resultados tras el cierre de una sesión en la que sus acciones cedían 0.1%. El Dow era el que peor desempeño mostraba entre los principales índices, lastrado por McDonald’s. La cadena de comida rápida se desplomaba 6.1% tras una infección por E. coli que provocó una muerte y enfermó a decenas de personas. El sector de consumo discrecional restaba 0.7%. Coca-Cola bajaba 2.7% tras reiterar su previsión de crecimiento anual de beneficios pese a esperar mayores ingresos. Boeing subía 0.6% en un mercado volátil, incluso después de anunciar unas pérdidas trimestrales de 6,000 millones de dólares debido a una huelga. ]]>
Peso retrocede tras publicación de ventas minoristas
La moneda mexicana vuelve a estar cerca de la barrera de los 20 pesos por dólar , luego de que se publicaran los datos de ventas minoristas. El tipo de cambio cotizaba por la mañana en 19.9883 pesos por dólar , con una depreciación de 0.20% respectó al cierre previo que reportó Banco de México (Banxico). Bolsa “El reporte de ventas minoristas locales refuerza el reciente ajuste negativo a las expectativas de crecimiento del FMI (Fondo Monetario Internacional) para la economía mexicana en 2024, centrando la atención en los datos de inflación quincenal de mañana”, explicó Monex. “Las ventas minoristas crecieron 0.08% mensual en agosto, lo que implica un estancamiento luego de crecer 0.65% el mes previo. Con lo anterior, el acumulado de ventas minoristas de los primeros 8 meses del año registra una caída de 0.57% respecto al mismo periodo del 2023”, detalló Banco Base. El retroceso del peso, agregó Banco Base, también se debe a la posibilidad de que Donald Trump gane la elección del 5 de noviembre y a una mayor aversión al riesgo sobre México, luego de que ayer por la tarde se presentara una iniciativa de reforma constitucional “para evitar que la reforma del Poder Judicial sea frenada a través de recursos jurídicos”. La Bolsa Mexicana subía en sus primeras negociaciones del miércoles mientras los inversionistas aguardaban la divulgación de nuevos informes de resultados corporativos del tercer trimestre. El índice líder S&P/BMV IPC, que agrupa a las acciones más negociadas del mercado doméstico, ganaba 0.19% a 52,467.82 puntos, poco después de la apertura. Con información de Reuters ]]>
Bolsa Mexicana de Valores vuelve a suspender cotización de Grupo Elektra
La Bolsa Mexicana de Valores ( BMV ) suspendió el miércoles la cotización de las acciones de Grupo Elektra , del magnate Ricardo Salinas, un día después de haberla habilitado , según un comunicado del mercado de valores del país latinoamericano. En julio, la bolsa había suspendido la negociación de los títulos de Grupo Elektra ELEKTRA.MX, después de que la compañía reportó que había recibido información del grupo de control respecto a un posible fraude por parte de depositarios de sus acciones. Sin embargo, el martes levantó la inhabilitación. La BMV explicó la nueva suspensión por «las fluctuaciones extraordinarias en el precio de los valores» de la emisora, y «al no haber divulgación de información sobre eventos relevantes». Además, dijo que tomó la medida «con el objeto de evitar que se produzcan condiciones desordenadas u operaciones no conformes a sanos usos o prácticas de mercado». ]]>
Microsoft se deslinda de polémicas por derechos de autor de Sam Altman
Sam Altman es la cara de la nueva generación de empresarios tecnológicos. Al igual que Mark Zuckerberg lo hizo en su momento, las presentaciones del director ejecutivo de OpenAI generan revuelo, nadie se quiere perder lo que tiene por decir. Pero de la misma forma en que el CEO de Meta se envolvió en polémicas, el gurú de la IA generativa no puede quitarse de encima los problemas de derechos de autor, ni siquiera con un socio como Microsoft. Desde que inició el auge de la IA generativa a finales de 2022, las críticas hacia esta tecnología no se hicieron esperar, mientras que escritores, comediantes, organizaciones de noticias e incluso grandes medios, como The New York Times, entre otros, decidieron demandar a la startup, lo cual también ha impactado en su principal inversor y socio tecnológico: Microsoft. ¿Por qué Microsoft y OpenAI no usan la misma IA? En junio pasado, el Centro de Periodismo de Investigación (CIR, por su siglas en inglés) presentó una demanda en contra de OpenAI y Microsoft por supuestamente usar su contenido sin permiso en un “reproche a la Inteligencia Artificial y sus prácticas explotadoras”. Monika Bauerlein, directora ejecutiva del CIR, dijo a través de un comunicado, que ambas empresas recopilan sus historias para hacer su producto más poderoso, “pero nunca pideron permiso ni ofrecieron compensación (…) este comportamiento oportunista no solo es injusto, sino que también viola los derechos de autor”. Sin embargo, ambas empresas no utilizan la misma tecnología. Sarah Bird, directora de productos de la Oficina de IA Responsable de Microsoft afirma que las dos empresas tienen una copia del modelo y, en el caso de Microsoft, lo mantiene completamente ligado a su ecosistema, por lo que la empresa tiene la capacidad de ejecutar sus propias medidas de seguridad y privacidad. “Cuando utilizas un producto de Microsoft, utilizas enteramente nuestra plataforma, mientras que OpenAI tiene su propia versión”, explica Bird sobre los filtros que tiene la información para respetar derechos de autor. Natasha Crampton, vicepresidenta y directora de la Oficina de IA Responsable de Microsoft, aporta diciendo que si bien Microsoft ha trabajado con OpenAI para compartir las mejores prácticas en términos de seguridad, cuando la IA se implementa en productos de Microsoft tiene capas adicionales de seguridad que corresponden a los estándares y valores de la empresa. Cabe recordar que en septiembre del año pasado, Microsoft dio a conocer que asumirá la responsabilidad legal si sus usuarios son demandados por alguna infracción de derechos de autor al utilizar su servicio AI Copilot. De acuerdo con el director legal de la empresa, Brad Smith, la compañía se hará cargo de cualquier riesgo legal que tenga una compañía al hacer uso de su sistema en términos de cómo protegen obras que no sean de la autoría de la tecnología. Esta iniciativa se llama Copilot Copyright Commitment y forma parte de una serie de políticas y compromisos generales que está asumiendo Microsoft con sus clientes empresariales de los sistemas de Inteligencia Artificial. “Si un tercero demanda a un cliente comercial por infracción de derechos de autor por el uso de Copilot, o la producción que generan, defenderemos al cliente y pagaremos el monto de cualquier sentencia o acuerdo adverso que resulte de la demanda”, puntualiza la empresa. Sin embargo, es importante resaltar que también tiene algunas condiciones para poder asumir la responsabilidad del contenido, como el hecho de que el cliente “haya utilizado las barreras de seguridad y filtros de contenido”, menciona Smith. La empresa destaca tres razones principales para esta postura en torno a los derechos de autor. La primera es que quiere respaldar la confianza de sus clientes al utilizar sus servicios de Inteligencia Artificial. La segunda es que comprende la preocupación en torno a los derechos de autor que ha surgido tras el auge de la IA generativa y la tercera explicación es poner a prueba las barreras que ha construido para evitar que esta tecnología viole el material protegido. En este sentido, Smith resalta que con este tipo de proyectos buscan manejar la incertidumbre en torno a las legislaciones autorales y la IA generativa, pues consideran que los artistas deben mantener la propiedad de sus obras, además de obtener una ganancia por ellas. ]]>
Effie Awards 2024: Las marcas y agencias que dejaron su huella publicitaria
Como cada año, los Effie Awards México celebraron la innovación y efectividad de las campañas publicitarias más relevantes en el país. Ganar una presea de esta índole representa un reconocimiento a la creatividad estratégica y a la capacidad de las agencias para traducir ideas en resultados tangibles. En esta edición, el Gran Effie fue otorgado a la campaña «Libertad de sentirte cómoda» de Saba , un proyecto creado por la agencia BBDO México para la marca de Essity, que destacó por su enfoque en romper tabúes y hablar de temas relacionados con la salud íntima de las mujeres de forma abierta y accesible. La agencia del año fue Isla República , que colaboró con PepsiCo México en diversas campañas que lograron sobresalir en distintas categorías. Entre ellas, está la campaña «Maternidad Real» para Marías Gamesa, que obtuvo un premio Gold en la categoría de Snacks, postres y golosinas. Otro caso notable fue la campaña «Muchos Nombres, un solo Bacardí», que se llevó un Gold en la categoría de Bebidas Alcohólicas. Desarrollada por Super Agency para Bacardí, la campaña buscó resaltar la versatilidad de la marca y su capacidad de adaptarse a diferentes contextos sociales. La estrategia se centró en la diversidad de consumidores y en cómo Bacardí ha logrado mantener su relevancia a lo largo del tiempo, conectando con distintos tipos de público de manera auténtica y cercana. Los Effie Awards también premiaron la creatividad en el ámbito de la Responsabilidad Social Empresarial. La iniciativa «Una Noche Para Ponernos al Día» de Cerveza Victoria, desarrollada por Wieden+Kennedy México, se alzó con el Gold en la categoría de Customer Experience. Esta campaña sobresalió por crear experiencias que permitieron a la marca reforzar su lazo emocional con los consumidores, invitándolos a reconectar con amigos y familiares después de la pandemia, un mensaje que resonó profundamente en el contexto social actual. Un elemento que marcó la edición 2024 de los Effie fue la presencia de campañas que abordaron temáticas de inclusión y responsabilidad social, reflejando un cambio en las prioridades tanto de los consumidores como de las marcas. Por ejemplo, la campaña «Rojos Rebeldes – RBD», creada por Publicis Groupe México para L’Oréal, obtuvo un Gold en la categoría de Influencer Marketing. La campaña aprovechó el auge del reencuentro de la banda RBD para conectar con una audiencia joven, siendo Dulce María la embajadora y resaltando mensajes de autenticidad y autoexpresión. Además de reconocer a las campañas más efectivas, los Effie Awards también dejan ver la importancia de adaptarse a un entorno digital en constante cambio. La campaña «Hazlo + Fresh con Nescafé ICE», que ganó un Gold en la categoría de Soluciones de Innovación en Marketing, es un ejemplo de cómo las marcas pueden innovar en sus estrategias para mantenerse relevantes. Esta iniciativa de Nestlé México, desarrollada por Dentsu Creative, se centró en capturar la atención de un público joven, utilizando plataformas digitales para promover un consumo más fresco y moderno del café. La diversidad de categorías y ganadores en los Effie Awards México 2024 refleja un mercado donde la innovación y la autenticidad son clave para conectar con los consumidores. Alejandro Cardoso, presidente del jurado, dijo durante la ceremonia que » la creatividad por sí sola no es suficiente ; debe estar respaldada por resultados que demuestren un impacto real en el negocio y en la sociedad». En los Effie Awards México 2024, el balance de preseas fue diverso, pero el reconocimiento a la creatividad y efectividad de las campañas publicitarias no deja de ser un ingrediente de éxito. En total, se otorgaron 11 oros , 17 platas y 26 bronces . ]]>
Elektra amplía sus pérdidas en el tercer trimestre pese a aumento de ingresos
Grupo Elektra, la empresa mexicana de retail y servicios financieros, reportó un incremento significativo en su pérdida neta durante el tercer trimestre de 2024, a pesar de haber registrado un crecimiento en sus ingresos consolidados. De acuerdo con el reporte financiero más reciente, la compañía con sede en el sur de la Ciudad de México cerró el trimestre con una pérdida neta de 574 millones de pesos, un aumento de más de 200% frente a los 183 millones perdidos en el mismo periodo del año anterior. El incremento en los costos operativos ha sido un factor clave en el deterioro de sus resultados. Durante el trimestre, los gastos operativos aumentaron 9%, alcanzando los 43,896 millones de pesos, lo que afectó de manera significativa la rentabilidad del grupo. A pesar de este panorama negativo, Elektra ha avanzado en su estrategia para optimizar su operación, como el cierre de tiendas y la mejora de su eficiencia en la cobranza. Los ingresos consolidados de Grupo Elektra ascendieron a 50,761 millones de pesos, lo que representa un incremento del 13% en comparación con los 45,003 millones reportados en el tercer trimestre de 2023. Este crecimiento ha sido impulsado en gran medida por las áreas de crédito y retail, con resultados positivos tanto en la cartera de crédito de Banco Azteca como en las ventas de productos como motocicletas, teléfonos y electrodomésticos. El negocio financiero sigue siendo una de las principales fuentes de ingresos para la compañía. De julio a septiembre, los ingresos en este segmento crecieron un 14.9%, alcanzando los 32,536 millones de pesos, frente a los 28,306 millones del año pasado. Este aumento ha sido favorecido por una mayor eficiencia en la cobranza, lo que permitió a Grupo Elektra reducir su índice de morosidad a 3.5%, desde el 5.3% del mismo periodo en 2023. En el segmento comercial, el grupo reportó ingresos por 18,225 millones de pesos, un incremento de 9.1% frente a los 16,696 millones de pesos obtenidos en el tercer trimestre del año anterior. Este crecimiento ha sido impulsado por la sólida demanda de productos en categorías como motocicletas, telefonía móvil y línea blanca. A pesar de la presión sobre las ganancias, Elektra ha mostrado avances en su flujo operativo. El EBITDA del grupo alcanzó los 6,865 millones de pesos, un 42% más que los 4,840 millones reportados en el tercer trimestre de 2023. Este resultado refleja una mejora en la eficiencia operativa, aunque el incremento de los costos sigue pesando sobre los resultados netos. En su búsqueda de mejorar la rentabilidad, la compañía ha continuado con su estrategia de cierre de tiendas. A finales de septiembre de 2024, Grupo Elektra contaba con 6,127 puntos de contacto, lo que representa una disminución frente a los 6,218 del año anterior. En México, la empresa opera 4,879 unidades, mientras que en Estados Unidos y Centroamérica tiene 819 y 429 puntos de contacto, respectivamente. ]]>
Gobierno de Sheinbaum busca impulsar la producción local y la economía agrícola
Este miércoles, Mónica Alfaro y Fernando Guarneros nos hablan sobre el anuncio del secretario de Agricultura, Julio Berdegué, y la meta del gobierno de Sheinbaum para reducir en un 10% el costo de las tortillas en términos reales. La iniciativa pretende aliviar el gasto en alimentación de los sectores más vulnerables, ya que las tortillas son un alimento básico en la dieta mexicana. También nos hablarán sobre otros temas relevantes cómo: – Morena presenta iniciativa para bloquear amparos en contra de reformas – Carrera magisterial, entre el riesgo de volver a venta de plazas o renovarse – Cómo la industria automotriz de EU no podría sobrevivir sin autopartes mexicanas – Obesidad infantil sigue al alza en México, pese a prohibición de comida chatarra ]]>
Economía mexicana, inmersa en los efectos del ciclo político
La economía mexicana está inmersa en la fase de contracción del ciclo político, la cual se presenta cada seis años después de las elecciones presidenciales. Esta fase afecta la actividad económica al final del gobierno saliente y al inicio de la nueva administración. No es una sorpresa que la economía ha estado perdiendo fuerza desde junio, cuando se celebraron las elecciones, y se espera que la debilidad se extienda hasta principios de 2025. Con base en la presencia del ciclo político, se anticipa que el crecimiento económico en 2024 y 2025 será significativamente menor que en años anteriores. La actividad económica comenzó a debilitarse desde junio, cuando registró un crecimiento anual de alrededor de 1% después de crecer 2.2% en el primer trimestre. Desde el tercer trimestre, la actividad resintió los efectos contractivos del ciclo político a medida que el presupuesto federal se desacelera ante la ausencia de gasto político-electoral. La construcción de infraestructura pública se detuvo esencialmente a medida que los proyectos del gobierno llegan a su terminación. Además, el mercado interno continuó bajo el freno monetario dado que la tasa de interés permanece en territorio restrictivo. El consumo de los hogares también se vio afectado por la cancelación de empleos temporales creados durante el proceso electoral, afectando así el gasto de los consumidores. El ciclo político de la economía ha estado presente en México desde la década de los 70, cuando la economía experimentó la primera crisis severa después de dos décadas de crecimiento sostenido con estabilidad de precios. En 1976, el país sufrió una profunda crisis económica y financiera en el último año de la administración, poniendo fin al período de estabilidad macroeconómica. Desde entonces, la economía ha estado inmersa en la montaña rusa producida por el ciclo político, generando crisis repetitivas al final de cada administración desde 1976 hasta 1994 y desaceleraciones económicas al inicio de cada nuevo gobierno desde 2000 hasta 2024. En las últimas cuatro décadas, la economía durante el período postelectoral ha sido afectada por la desaparición del gasto político-electoral y la cancelación de empleos temporales creados por el proceso electoral. Además, la inversión pública en infraestructura pierde impulso a medida que los proyectos de infraestructura del gobierno en turno llegan a su terminación. Todo esto produce caídas en la demanda de consumo y en el volumen de inversión. A medida que el presupuesto federal se desacelera, la economía entra en la fase descendente de la montaña rusa, afectando el crecimiento al final del período del gobierno saliente. La caída en la demanda se refleja notoriamente en actividades relacionadas con el proceso político, como la impresión, las comunicaciones y el transporte, y el alojamiento y alimentos. Esta ocasión no es diferente. El ciclo político está presente y está conduciendo al país hacia un crecimiento económico de alrededor de 1.3% después de un 3.2% en 2023. El inicio de la nueva administración es típicamente lento, dada la curva de aprendizaje de los nuevos equipos y la lentitud en el ejercicio del presupuesto, lo que afectará el desempeño de la economía en 2025 con un crecimiento no mayor a 1%. El ciclo político de la economía ha estado presente en México en el último medio siglo y sin distinción del partido político en el poder. Hasta ahora, la economía parece haberse librado de la maldición de las crisis de fin de sexenio, pero no ha logrado conjurar las desaceleraciones de inicio de sexenio. Sin embargo, en un escenario de deterioro de la incertidumbre generada por las reformas constitucionales y de debilitamiento de las instituciones, la economía podría caer en recesión en 2025. ____ Nota del editor: Alfredo Coutiño es Director para América Latina en Moody’s Analytics. Síguelo en X como @AlfredoCoutino Las ideas expresadas son de la exclusiva responsabilidad del autor y de ninguna manera deben ser atribuidas a la institución para la cual labora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Copycat en la OMC
El pasado 14 de octubre, la Directora General de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala, comentó en Roma, durante la plenaria del Foro Mundial para la Alimentación, que solo con un sistema de comercio multilateral, abierto, justo y predecible , podremos enfrentar los graves retos de nuestro tiempo, como son las crisis climática, sanitaria o de seguridad alimentaria. Seguramente tiene razón. El mundo en el que vivimos -hiperglobalizado-, da cuenta de mercados fuertemente interconectados y encadenados geográfica y funcionalmente. Basta recordar que la manufactura de las vacunas contra Covid-19 requirió cadenas productivas de más de 19 países distintos. Pero, contrariamente a lo que advierte la OMC, la intención manifiesta de las grandes potencias, y de un grupo de países que copian sus estrategias proteccionistas, es cambiar el rumbo o poner freno al libre comercio. Para muestra se pueden mencionar los elementos sustantivos del comportamiento comercial estratégico de China y Estados Unidos: imponer tarifas y subsidios masivos en sectores industriales, fiscalizar la inversión extranjera directa y politizar sus relaciones económicas. En otras palabras, convertir el comercio en un arma de lucha política. Todo esto no solo ha generado espirales de competencia feroz entre dichas naciones (que, dicho sea de paso, alcanzaron sin embargo un nivel de comercio espectacular, alrededor de 691 billones de dólares en 2022), sino que ha marcado una tendencia a favor de adoptar un proteccionismo estratégico y ofensivo en otras naciones como India, Indonesia, Sudáfrica o Turquía entre otras. Un círculo vicioso donde la respuesta al proteccionismo económico ha sido una explosión de estratagemas para generar más proteccionismo. Datos recientes de la UCTAD señalan que el 75% de las exportaciones globales enfrentan actualmente distorsiones comerciales, un 35% más que antes de la crisis financiera del 2008, al tiempo que 37 países han desarrollado estructuras de regulación y fiscalización de la inversión extranjera directa. El “copycat de políticas proteccionistas” ha puesto en jaque al sistema multilateral de libre comercio y paralizado a la OMC. En los últimos años, la organización se ha visto imposibilitada de alcanzar consenso entre sus 164 miembros y, aún antes de que Estados Unidos bloqueara el nombramiento de nuevos jueces para el sistema de adjudicación de disputas comerciales, los estados miembros ya habían dejado de presentar sus casos a esta instancia. Las llamadas a revisar disputas cayeron en una tercera parte antes de que se colapsara el cuerpo de apelaciones. En ese sentido, sin un consenso firmemente asentado y sin un mecanismo efectivo de solución de controversias, la OMC pierde relevancia y capacidad para bloquear los impulsos nacionalistas y proteccionistas de los Estados miembros. La OMC es una organización dirigida por sus estados miembros y toma decisiones por consenso: “nada está decidido hasta que todos lo han decidido”. Esta manera de proceder, con decisiones que implican “todo o nada”, funcionó bien durante 75 años, desde que se creó el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio(GATT) en 1947 y bajo el paradigma de que la interdependencia económica y el libre comercio eran positivos y alentaban el progreso y la paz. Pero ahora, justo cuando se ha acentuado la interdependencia y se alcanzan niveles de comercio muy altos (30.4 trillones de dólares en bienes y servicios), la regla de consenso deviene disfuncional para que la OMC pueda ofrecer algún remedio. No son pocos los funcionarios internacionales que abogan por rehacer las reglas de decisión para, sin abandonar la idea de liberalización, se consideren otras opciones, como por ejemplo, los acuerdos plurinacionales, mediante los cuales un subconjunto de países miembros acuerdan nuevos compromisos comerciales y posteriormente extienden esos beneficios a todos los demás bajo la cláusula de nación más favorecida o dejan abierta la posibilidad de que otros se adhieran en el futuro. El cambio de reglas de decisión puede ser importante. No hay duda. Sin embargo, podría no ser suficiente, ya que el problema de fondo está en la emergencia de un nuevo paradigma, centrado en la idea de que se puede desacelerar la globalización (slowbalization) o que los estados podrían desengancharse de esta dinámica (deglobalization) mediante estrategias proteccionistas que de profundizarse, podrían llevar a la fractura del sistema global en torno a bloques económicos similares a los que, en la década de los treinta del siglo pasado, llevaron al extremismo político. La OMC es una organización dirigida por estados, nació para administrar un sistema de reglas consensuadas a favor del libre comercio, pero ahora, con el cambio de paradigma, la organización y sus reglas tendrán que adaptarse radicalmente y encontrar maneras de adecuar las reglas para administrar el conflicto. ____ Nota del editor: Laura Zamudio González es profesora e investigadora del Departamento de Estudios Internacionales (DEI) de la Universidad Iberoamericana (UIA), actualmente es titular de la Dirección de Formación y Gestión de lo Académico en la UIA. Escríbele a laura.zamudio@ibero.mx Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Lecciones de Montreal para innovar en México
Hace un par de días volví de pasar una semana en Montreal Canadá, fui invitado a participar en All in, un evento de Inteligencia Artificial (IA) que resulta de la cooperación entre el gobierno de la provincia de Quebec, el gobierno de Canadá y la iniciativa privada. Fue un viaje revelador en donde tuve la oportunidad de salir de la burbuja de Estados Unidos y Silicon Valley como centro de todo lo que tiene que ver con emprendimiento. Educación y retención de talento Apoyo a aceleradoras de negocios Apertura y certidumbre para la inversión Me parece que el formato de cooperación canadiense entre educación, gobierno, inversión e iniciativa privada es una fórmula ganadora que deberíamos buscar impulsar en México. Tanto CDMX, como Monterrey y Guadalajara están compitiendo para convertirse en los hubs mexicanos para albergar el desarrollo tecnológico, y en los últimos 15 años se ha desarrollado un ecosistema tech más sólido entre escuelas de emprendimiento e investigación para capacitación de talento de talla mundial, apoyo a startups por parte de inversionistas fondos y ángeles, además de la inversión de las big techs. Pero aún tenemos un trecho importante que recorrer, especialmente en temas de colaboración con el sector gobierno, y el apoyo de inversión inteligente para explotar todo el potencial y seguir en la competencia internacional para avanzar en desarrollo de tecnología e implementación particularmente el de la IA. Canadá, y en especial Montreal, ha logrado transformarse en un polo de investigación y de desarrollo en temas de IA. Eso no ha sido un hecho de la casualidad, sino un plan de gobierno inteligente que vincula de manera constante y profunda a todos sus actores. Para empezar, tener en la ciudad grandes universidades ha sido la piedra angular para desarrollar institutos de investigación como Mila , que recluta estudiantes de las principales universidades de la ciudad como la Université de Montréal y McGill University y les proponen una carrera en investigación que retiene el talento en la ciudad y que atrae a otros profesionales que quieren investigar y desde ahí construir startups que tengan componentes de IA. Estas iniciativas tienen un ingrediente de inversión pública con enfoque de largo plazo, el cual consiste en invertir en la sofisticación y especialización del talento de la ciudad y del sistema educativo. Las aceleradoras son el siguiente eslabón de la cadena, permiten catalizar posibles emprendimientos, conectando a emprendedores que quieren emprender así como a mentores y fondos de inversión en etapas tempranas. Es muy interesante ver cómo del gobierno federal canadiense se coordina con el de la Provincia de Quebec y con la ciudad de Montreal para articular una propuesta que fomente el desarrollo de Startups que construyan tecnología de IA. Es decir, esto no es sólo un esfuerzo local sino de nivel nacional, algo que fortalece estas iniciativas y les da un largo aliento más allá de temas partidistas o regionales. A la vez, esto genera un círculo virtuoso en donde la investigación, el talento y el emprendimiento se retroalimentan para ser atractivos para la inversión. CDPQ, el fondo de pensiones de la provincia de Quebec juega un rol fundamental en ser un catalizador de fondos de inversión para proporcionar combustible al ecosistema. La Caisse de dépôt et position du Québec es un inversionista institucional que gestiona varios planes de pensiones y programas de seguros públicos y parapúblicos en la provincia. El objetivo del CDPQ es invertir los fondos de manera prudente y rentable y al mismo tiempo contribuir al desarrollo económico de Quebec. Además de ser este fundamental actor en la inversión cuenta con un espacio físico en donde los fondos que quieren operar en la provincia están concentrados con la idea de que colaboren, compartan deals y coinviertan en la construcción de portafolios de startups. En México, actualmente operamos 110 fondos de inversión de capital de riesgo y si bien hacemos muchos esfuerzos por colaborar, hay una importante área de oportunidad para ser más colaborativos y fortalecer de forma más inteligente a las startups nacionales. El reto en México En México, desde la desaparición del INADEM en 2019, no había habido una coordinación desde el sector gobierno que ayude a activar este tipo de cooperación en el ecosistema emprendedor. La aceleración de tecnologías como la IA nos obligan a tener una política moderna y activa en torno al apoyo a startups que se arriesgan para que nuestro país siga siendo competitivo internacionalmente, además de que no se estanque en la oportunidad del nearshoring , sobre todo ante la posibilidad de una ‘renegociación’ del T-MEC al cambio de presidencia en Estados Unidos. Actualmente la presidenta Sheinbaum anunció la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, bajo el liderazgo de Rosaura Ruiz. Esta es una excelente noticia para el sector emprendimiento, donde es de vital importancia fortalecer estas relaciones entre distintos actores del ecosistema para lograr un desarrollo con visión de largo plazo. Para Canadá, resultado de esta plataforma pública de colaboración, ha sido la aparición de empresas muy sofisticadas tecnológicamente que construyen productos con alcance global. La cercanía con Estados Unidos, así como con Europa, pone a Montreal en un lugar privilegiado para desarrollar emprendimientos con capacidad de expansión multicultural. Empresas que tienen componentes tecnológicos profundos, con soluciones globales o enfocadas en el mercado norteamericano. En el caso mexicano estamos en una excelente posición para hacer eso mismo hacia América Latina. Me parece interesante reconocer el caso de Montreal y buscar la forma de coordinarnos entre actores para lograr un ecosistema aún más sólido. ____ Nota del editor: Fabrice Serfati es Venture Capitalist experto en negocios disruptivos en Latam, Managing Director and Partner en IGNIA Fund, mentor de emprendedores valientes y sobresalientes. Creador del podcast #ReadToLead y del Founder’s Book Club. Síguelo en Twitter y/o en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>