El ave silvestre más longeva del mundo pone un huevo a los 74 años
Ser padres puede ser duro, incluso para los más jóvenes y enérgicos, por eso en Hawái todos los ojos están puestos en una albatros anciana que está a punto de ser madre a la edad récord de 74 años . Wisdom , una albatros de Laysan, es una de las millones de enormes aves marinas que todos los años regresan para anidar al atolón Midway, cerca de Hawái. Los expertos en vida silvestre dicen que la vieja ave hizo lo mismo durante décadas con la misma pareja -estas aves son monógamas- y ha puesto más de 50 huevos . Pero su pareja no ha sido avistada por años, por lo que Wisdom se ha dado la oportunidad de empezar a coquetear con otros machos. En la visita de este año, Wisdom puso un huevo que su nuevo compañero está ayudando a empollar. «Somos optimistas de que el huevo eclosionará», dijo Jonathan Plissner, biólogo supervisor en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Atolón Midway. Imágenes y videos del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos muestran a los futuros padres parloteando junto al huevo antes de que el macho se siente sobre él. La historia de Wisdom se remonta a 1956, cuando puso su primer huevo y fue identificada y etiquetada . Para ese momento ya tenía cinco años, la edad en la que los albatros de Laysan alcanzan la madurez sexual. Esos cálculos indican que a fin de mes Wisdom tendrá al menos 74 años , y podría cumplir varios más, lo que la convierte en el ave silvestre más longeva de la que se tiene registro en el mundo. La envergadura de los albatros de Laysan puede llegar a los 203 centímetros. Son capaces de viajar más de 1,500 kilómetros para buscar alimento. La esperanza de vida promedio de las aves varía según la especie. Los pájaros pequeños suelen vivir sólo dos o tres años, mientras que las aves marinas (como los albatros y los pingüinos) llegan a vivir 40 o 50 años . La de los loros es la única familia de aves que puede vivir más que los humanos. Se dice que una cacatúa sobrevivió a los 100 años. Hay más de una docena de especies de albatros en el hemisferio sur y en el océano Pacífico norte. ]]>
Cofece investiga posible falta de competencia en entretenimiento en vivo
La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) ha iniciado una investigación en el mercado del entretenimiento en vivo en el país, debido a sospechas de que podrían no existir condiciones de competencia efectiva en este sector. La investigación abarca áreas como la producción y promoción de eventos , la operación y administración de recintos , la distribución y comercialización de boletos a nivel nacional , así como otros servicios relacionados con estas actividades. Según informó la Cofece en un comunicado, el objetivo de esta indagatoria es detectar posibles barreras que limitan la competencia, lo que podría impactar negativamente el bolsillo de millones de consumidores mexicanos que asisten a eventos en vivo. La autoridad aclaró que el inicio de esta investigación, identificada con el número de expediente IEBC-004-2024 , no implica prejuzgar a ninguna empresa o agente económico en específico. ¿Qué está en juego? El mercado de entretenimiento en vivo en México es sumamente relevante. Entre 2023 y 2024, 1 de cada 2 adultos asistió a algún evento de este tipo , ya sea un concierto, una obra de teatro, una exposición o una presentación de danza en vivo. En 2023, el gasto de los mexicanos en boletos en línea para eventos de música superó los 7 mil millones de pesos , lo que posiciona a México como el mayor mercado de boletos para eventos musicales en América Latina y el número 16 a nivel mundial . La falta de competencia en estos mercados podría derivar en precios elevados, servicios deficientes o una oferta limitada para los consumidores. Por ello, la Cofece busca identificar y, en su caso, eliminar estos obstáculos para garantizar que el sector opere en condiciones justas. Proceso de investigación De acuerdo con el procedimiento establecido, la Autoridad Investigadora de la Cofece tiene entre 30 y 120 días hábiles para llevar a cabo esta indagatoria, con la posibilidad de ampliar este plazo en dos ocasiones si es necesario. Si se confirman barreras a la competencia o la existencia de insumos esenciales, el Pleno de la Cofece podría ordenar la eliminación de dichas barreras y emitir recomendaciones para modificar disposiciones jurídicas que afecten el proceso de libre concurrencia. Entre las posibles acciones, también se contempla la regulación de insumos esenciales o la orden de desincorporación de activos, derechos o acciones con el fin de mejorar la eficiencia del mercado. Impacto para los consumidores La Cofece dijo en el comunicado que la investigación es crucial para proteger a los millones de consumidores que cada año participan en el mercado del entretenimiento en vivo. «Mediante este tipo de investigaciones, la Cofece busca identificar y eliminar las barreras que impiden que estos mercados funcionen de manera competitiva, lo que deriva en afectaciones a las y los consumidores», añadió el regulador. Entre 2023 y 2024, 1 de cada 2 adultos en el país asistieron a eventos de entretenimiento en vivo, como conciertos, presentaciones de música o danza en vivo, obras de teatro, y exposiciones de arte o historia. Tan sólo en 2023, las y los mexicanos destinaron más de 7 mil millones de pesos para adquirir boletos en línea para eventos de música. Esto pone a México como el país latinoamericano más grande en cuanto a venta de boletos para eventos musicales y el número 16 en el mundo. ]]>
Guerra de chips. China investiga posible monopolio de Nvidia
Las piezas en la batalla de chips entre China y Estados Unidos se siguen moviendo. En esta ocasión, el gigante asiático anunció una investigación en contra de Nvidia , por sospechas de haber violado leyes antimonopolio , en la adquisición de una empresa que generó beneficios para la tecnológica. De acuerdo con medios locales, la Administración Estatal de Regulación del Mercado de China abrió este caso debido al reciente comportamiento de la empresa y principalmente debido a la compra que hizo Nvidia de la empresa israelí de equipos de redes, Mellanox Technologies, hace cuatro años. Y es que en ese periodo, el gobierno de China aprobó la adquisición por 7,000 millones de dólares con la condición de que Nvidia facilitara información sobre los nuevos productos de Mellanox a competidores chinos, con la finalidad de que el desarrollo de tecnología fuera equilibrado. Como parte del acuerdo, Nvidia también había aceptado que los fabricantes de chips chinos tuvieran la oportunidad de asegurarse de que todos sus productos funcionarían bien con la tecnología de Mellanox, lo cual ha sido puesto en duda con esta investigación. Este caso demuestra las dificultades que ha tenido Nvidia para desarrollar chips de última generación en Inteligencia Artificial que cumplan tanto con los controles del gobierno estadounidense, pero también aporten cierta capacidad a los clientes chinos para trabajar con tecnología crítica. Cabe resaltar que Estados Unidos también ha iniciado investigaciones antimonopolio en contra de Nvidia. A inicios de año, el Departamento de Justicia de ese país, solicitó información a la empresa para analizar su liderazgo en la industria de los chips. Según las declaraciones de los funcionarios antimonopolio, Nvidia ha generado preocupación por el hecho de que dificultara el cambio a otros proveedores y penalizara a los compradores que no usen exclusivamente sus chips de IA de forma exclusiva. Estados Unidos vs China en los chips Los semiconductores se han convertido en uno de los campos de batalla más importantes de la actualidad. A mediados de noviembre, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos ordenó a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) detener el envío de chips avanzados en Inteligencia Artificial a clientes chinos. La decisión de bloquear los envíos a China se dio después de que TSMC informara al Departamento de Comercio que uno de sus chips se había encontrado en un procesador de Huawei, lo cual conformaba una violación de los controles de exportación de productos tecnológicos. En respuesta, hace unos días China anunció restricciones en las exportaciones hacia Estados Unidos de componentes esenciales para la fabricación de semiconductores electrónicos. Entre los materiales afectados figuran el galio, el antimonio y el germanio, detalló el Ministerio de Comercio chino en un comunicado. Estos metales pueden usarse en tecnologías duales, es decir, aquellas que pueden desplegarse tanto con fines civiles como militares. Las exportaciones de grafito, otro componente clave de los semiconductores, también estarán sujetas «a revisiones más estrictas de los usos y usuarios finales», afirmó el ministerio. «Para salvaguardar los intereses de seguridad nacional y cumplir con las obligaciones internacionales como la no proliferación, China ha decidido reforzar los controles de la exportación en artículos de doble uso a Estados Unidos», justificó. A partir de ahora, cualquier venta a Estados Unidos de estos componentes deberá contar con una licencia de la administración china. Además, todas las exportaciones «con usos militares» quedan estrictamente prohibidas. ]]>
Peso inicia la semana ganando terreno frente al dólar
El peso mexicano continúa ganando terreno frente al dólar -suma cinco sesiones de apreciación-, debido a la expectativa de recortes en las tasas de interés de Estados Unidos y la menor aversión al riesgo sobre México. El tipo de cambio cotizaba al inicio de operaciones en 20.1121 pesos por dólar , con una apreciación de 0.33% frente a los 20.1793 pesos que reportó Banco de México (Banxico) el cierre del viernes. Bolsa mexicana se dispara tras la apertura El avance de la divisa mexicana se da a la par del debilitamiento global del dólar, debido a “la especulación de que la Reserva Federal seguirá recortando la tasa de interés el próximo 18 de diciembre”, comentó Banco Base. Además, la menor aversión al riesgo también juega a favor del peso, “ante señales que podría haber cooperación entre el gobierno de México y la siguiente administración en Estados Unidos. El fin de semana la presidenta Claudia Sheinbaum comentó que el T-MEC es ‘la única forma de enfrentar con éxito la competencia económica y comercial con China’”, agregó. Aunque “Jerome Powell ha manifestado su intención de continuar con recortes de tasas para alcanzar la meta inflacionaria. Sin embargo, con la presidencia de Donald Trump, se anticipan posibles retrasos en los ciclos de flexibilización debido a las cargas arancelarias que planea implementar. Estos acontecimientos serán determinantes para el peso mexicano, dada su influencia en la economía nacional y en la inversión extranjera en el país”, señaló Felipe Mendoza, analista de mercados de ATFX Latam. “Con el reciente movimiento correctivo, el tipo de cambio rompió la línea de tendencia alcista principal, registrada desde junio, lo que podría implicar una nueva tendencia de mediano plazo o una consolidación para el avance anual”, refirió Monex en un reporte. La bolsa mexicana se disparaba el lunes, ampliando las alzas acumuladas en la semana pasada, tras un dato de inflación local menor al esperado que generó expectativas de que el banco central local recortará las tasas de interés este mes. El índice líder S&P/BMV IPC .MXX, que agrupa a las acciones más negociadas del mercado doméstico, subía un 1.63%, a 52,187.12 puntos, poco después de la apertura, y tras avanzar por encima del 1.7% momentos antes. Los papeles de la cementera Cemex CEMEXCPO.MX escalaban un 1.71% a 11.92 pesos, y destacaban entre los avances de los primeros negocios. Con información de Reuters ]]>
Inflación se desacelera a 4.55% en noviembre
La inflación general en México se desaceleró a 4.55% a tasa anual en noviembre , luego del repunte que tuvo en octubre . El índice subyacente terminó el penúltimo mes del año en 3.58%, mientras que la inflación no subyacente se ubicó en 7.60%, informó el Inegi en un comunicado. Los que más subieron Papaya: 22.53% Cebolla: 22.32% Electricidad: 22.27% Nopales: 18.58% Servicios profesionales: 8.91% Los que más bajaron Limón: -23.46% Calabacita: -11.07% Zanahoria: -10.93% Aguacate: -7.30% Papa y otros tubérculos: -5-52% La inflación general se ubicó por debajo del 4.6% que esperaba Banamex. “La variación mensual se explicó en gran medida por el incremento estacional en las tarifas de electricidad y servicios como vivienda, tarifas áreas y servicios de alimentación, que fueron parcialmente compensados por la caída en precios de mercancías no alimenticias ante los descuentos del Buen Fin”, señaló Banamex. A tasa mensual, la inflación general aumentó 0.44% , “la menor para un mes igual desde el 2020 (0.08%)”, destacó Banco Base. La subyacente 0.05% y la no subyacente 1.73% a tasa mensual. Al interior de la inflación no subyacente, considerada un mejor parámetro para medir el comportamiento de los precios, educación y otros servicios registraron las mayores alzas con 5.79% y 5.73%, respectivamente. En lo que respecta al índice no subyacente, frutas y verduras tuvieron el mayor incremento (16.81), seguido por agropecuarios (10.74%). Durante octubre los precios que registraron las mayores alzas fueron: Los productos que tuvieron los mayores descensos fueron: ]]>
#Entrelíneas | El cuento chino contra China
“Estoy convencida que el T-MEC es importante para el próximo presidente de Estados Unidos (Donald Trump) porque es la única forma de enfrentar con éxito la competencia económica y comercial con China”, dijo hace unos días la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum. No se está tomando con la debida seriedad el análisis en torno de la vinculación de la República Popular China con México. Se trata, en primer lugar, de la segunda economía más potente del mundo, después de Estados Unidos, según el FMI. Por otro lado, se sostiene que el comercio bilateral entre México y esta potencia registró un crecimiento en el primer semestre de 2024 de 12.3%, lo que significó una tasa de 20% en las importaciones totales mexicanas, lo que colocó a China como el segundo socio comercial de México, después de Estados Unidos. Por lo tanto, ¿es conveniente pretender apostar por una táctica en la que ni se le vea ni se le escuche? Así como no es posible imaginarse un Estados Unidos sin México, y viceversa, tampoco es posible pensar hoy en día en un México sin China, porque eso implicaría dejar de contar con un gran mercado de teléfonos celulares, redes inalámbricas, máquinas, aparatos y material eléctrico; al mismo tiempo que muchos servicios estarían en serios problemas de operación y millones de mexicanos perderían la opción de comprar calzado, autos, ropa… Entonces, la discusión no es Estados Unidos o China; desde una perspectiva mexicana, el plan es Estados Unidos y China. Si bien es cierto que la fragmentación comercial de América del Norte no es conveniente, frente al poder que ya carga el bloque asiático, estamos en medio de un conflicto geopolítico y geoeconómico. El pleito lo libra Estados Unidos con China; no México. El tigre asiático comprende la presión de Estados Unidos y así ha sido desde la construcción del TLCAN, cuando se estableció una cláusula que prohibía a los países adherentes a dicho acuerdo comercial a signar algún tratado del mismo calibre con naciones con sistemas políticos y modelos económicos contrarios; desde entonces, China y sus inversionistas tenían presente que debían encontrar otros caminos para participar. Por otro lado, China es como una mancha de agua, que penetra por todos lados. Ese es su proyecto y su objetivo. No es expansivo desde el punto de vista territorial, es expansivo en cuanto a control comercial. Bajo estas consideraciones, el análisis coyuntural debe integrar otro enfoque: aun y cuando Estados Unidos sigue siendo la potencia más influyente del mundo, China, sea como sea, es la otra protagonista de esta historia, por lo que es pertinente y estratégico sostener una relación de largo plazo con ella, al margen de circunstancias coyunturales. El gobierno de México, sostienen fuentes consultadas, tiene presente el contexto, reconoce que hay presiones estadounidenses para que defina una postura y le está dando vueltas al tema con sus correspondientes dosis de preocupación. En corto, lejos de cualquier micrófono y reflector, funcionarios de la Secretaría de Economía confiesan que impulsar una narrativa contra China no es del todo conveniente, pero lo que también es cierto es que, hasta el momento, ni el sector público, ni los organismos empresariales, ni los partidos políticos, ni nadie, se ha manifestado públicamente sobre la ruta a seguir para equilibrar la conversación. Todo lo contrario, el péndulo antichino se está moviendo rápidamente. El detalle es que parte de la actividad productiva mexicana no podría entenderse sin la participación china. En muchas de las exportaciones mexicanas, incluso, a Estados Unidos, hay un componente chino. De acuerdo con cifras del Centro de Estudios China-México (CECHIMEX), el valor agregado chino en las exportaciones mexicanas en 1995 era tasa cero; es decir, prácticamente no había relación. Veinticinco años después la historia empezó a cambiar. Para 2020, 21.4% de las exportaciones mexicanas tenía valor agregado chino y, de esta cifra, 70% habían sido realizadas por empresas extranjeras basadas en México y, sobre todo, estadounidenses. Bajo este panorama, el CECHIMEX plantea una salida: impulsar el concepto de ‘nuevas relaciones triangulares’, que en términos generales significa reconocer la participación de los tres países en las cadenas de valor y así ir en contra de los intentos por capitular una nueva era de la guerra fría. “En mucho de lo que hacemos también está China y, sin su participación, nuestro aparato productivo no funcionaría. Pero eso no se reconoce y se piensa que vamos a fortalecer América del Norte y de alguna forma excluir a China. ¿Excluir de qué?”, pregunta Enrique Dussel Peters, director del CECHIMEX. “Es de risa el argumento que no reconoce la enorme relevancia de China en la integración”. En este momento, se está trabajando una narrativa en la que se socialice la posibilidad de sustituir importaciones desde Asia (entiéndase China) y apostar por Europa, bloque con el que también hay un tratado de libre comercio (TLCUE). Eso no está mal, nadie podría estar en contra de aprovechar el mundo de tratados comerciales que México ha firmado. Sin embargo, ya vamos muy tarde. Para llegar a tener un componente México-Estados Unidos y alguien más que no sea China, nos va a llevar muchísimo tiempo. No será posible desaparecer de la noche a la mañana la organización industrial que se ha generado durante años. Mal timing. ********** Hoy, no hay inversionista que permanezca tranquilo mientras observa los impactos que está dejando la coyuntura. Los inversionistas chinos no son la excepción. Sin embargo, ellos sí saben cómo diversificar sus exportaciones. México representa 2.44% de las exportaciones totales chinas, cifra que lo coloca como el mercado más importante de América Latina para el tigre asiático, seguido por Brasil (1.72%). ____ Nota del editor: Jonathán Torres es socio director de BeGood, Atelier de Reputación y Storydoing; periodista de negocios, consultor de medios, exdirector editorial de Forbes Media Latam. Síguelo en LinkedIn y en Twitter como @jtorresescobedo . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
México tiene el precio de internet fijo más elevado a nivel Latinoamérica
La migración total de la vida cotidiana, laboral y educativa al mundo digital ha detonado una dependencia a la conectividad. Hoy es casi impensable quedarse desconectado; sin embargo, acceder al servicio de internet aún se coloca como uno de los grandes retos del país, debido a que su costo es uno de los más elevados a nivel Latinoamérica . Los mexicanos desembolsan hasta casi 10 dólares más respecto a otras naciones latinoamericanas para adquirir internet en sus hogares. Datos de la consultora Statista revelan que en México el promedio de una suscripción mensual de internet fijo asciende a los 32.35 dólares, equivalentes a 654 pesos. Mientras que en Perú sus ciudadanos pagan 24.86 dólares, equivalentes a 502.50 pesos; en Colombia 20.47 dólares, es decir, 413 pesos; en Chile 21.86 que corresponde a 442 pesos; y en Brasil 21.18 dólares, equivalentes a 441 pesos. En México a pesar de que en los últimos 10 años el precio del internet se redujo 52.9%, al pasar de un costo de 742 pesos a 349 pesos, según datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el país aún se mantiene dentro de la lista de los países con tarifas elevadas para servicios de conectividad fija. La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) ha recomendado que los usuarios destinen sólo el 2% de sus ingresos a los servicios de conectividad, pero en México las personas en promedio invierten el 3.5%, casi el doble de lo aconsejado, y este porcentaje se incrementa en los usuarios con menor poder adquisitivo. Alberto Farca, vicepresidente de proyectos de Centro México Digital, atribuyó esta situación a una falta de competencia en el mercado fijo debido a que existen entidades en donde operan pocos jugadores o incluso sólo uno, permitiendo a las empresas colocar precios únicos sin otras opciones para los consumidores. Esta situación se ha puesto de relieve con las sentencias aplicadas por el IFT a compañías como Megacable y a las empresas de servicios fijos de Televisa como Izzi, al considerarlas con poder sustancial, es decir, con la capacidad de fijar precios unilateralmente o restringir el abasto en el mercado relevante sin que los competidores puedan contrarrestar dicho poder. Por ejemplo, el IFT detectó que Megacable tiene poder sustancial de servicios fijos en San Mateo Atenco y Zinacantepec, ubicados en el Estado de México; León, Guanajuato; Guadalajara y Tonalá en Jalisco; Cuautlancingo y San Pedro Cholula en Puebla, así como en Corregidora y El Marqués en Querétaro. Mientras que Televisa detectó que tenía ventaja en entidades como Aguascalientes, Chihuahua, Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Nuevo León y San Luis Potosí. “El precio de la banda ancha fija varía dependiendo del Estado en el que nos encontremos. Existen entidades en donde hay una menor competencia y esto incide directamente en los precios del internet, por eso México se mantiene como un país con tarifas elevadas del internet”; dijo Farca. La orografía es el otro factor por el que los mexicanos afrontan mayores gastos por el servicio de internet. Expertos de la industria han comentado en diversas ocasiones que el despliegue de fibra o cualquier infraestructura en zonas remotas llevan a las empresas a desembolsar mayores cantidades de inversión para habilitar los servicios de conectividad, cuyos gastos terminan traducidos en los precios del internet. Alberto Farca dijo que Chile se ha convertido en uno de los países con tarifas más asequibles para el internet, gracias a que se impulsó una ley de infraestructura de telecomunicaciones, cuyo marco se ha convertido en la ruta para eficientar el despliegue de redes tanto para las empresas como para los usuarios. “Mientras que en México un operador fijo si quiere colocar fibra debe seguir diferentes reglas dependiendo del municipio y esto es una de las grandes barreras es la regulatoria porque además de complicar el despliegue, esto se termina traduciendo en los precios para los servicios como el internet”; dijo el vicepresidente de proyectos de Centro México Digital. La regulación se mantendrá como punto elemental para impulsar la llegada de más competidores al mercado de servicios fijos, así como para crear planes que faciliten el despliegue de infraestructura y con ello disminuir los precios de internet. ]]>
El colapso del gobierno de Bashar Al Asad aumenta la incertidumbre en Siria
Multitudes de sirios celebraron el domingo la caída del presidente, Bashar al Asad, derrocado por una fulgurante ofensiva de grupos rebeldes liderados por islamistas que puso fin a más de medio siglo de gobierno de la dinastía fundada por Hafez al Asad. Al Asad, quien dirigió Siria con puño de hierro desde su llegada al poder hace 24 años, dimitió y abandonó el país, afirmó Rusia, su principal aliado, que le concedió asilo, de acuerdo con agencias rusas. ¿Qué pasó en los últimos día en Siria? Sin embargo, la caída del gobierno de Asad, quien contaba con el apoyo de potencias como Rusia e Irán, trae incertidumbre sobre el futuro de Siria y también sobre el desarrollo de otros conflictos en la región. Esto es algo de lo que sabemos. La guerra civil en Siria, una de las más sangrientas que surgieron de la Primavera Árabe, llevaba años estancada y parecía que el dominio de los Al Asad, que se habían encontrado en el poder desde 1971, seguiría por mucho más tiempo. El conflicto fue desencadenado por la feroz represión de Bashar Al Asad de las manifestaciones prodemocráticas, y que ha provocado más de medio millón de muertos, más de 12 millones de desplazados y por lo menos 100,000 desaparecidos. Pero un operativo relámpago de una coalición opositora que inició el 27 de noviembre logró avanzar desde el norte y el sur del país hasta la capital, Damasco, en solo 12 días. El líder islamista de la coalición rebelde, Abu Mohamed al Jolani, llegó el domingo a Damasco y se dirigió a la célebre mezquita de los Omeyas donde pronunció un discurso en el que afirmó que Siria fue «purificada». Videos que circulan en los medios muestran que fue recibido por una multitud entre gritos de «Allah Akbar» (Dios es grande). «Después de 50 años de opresión bajo el gobernante partido Baaz, y 13 años de crímenes, tiranía y desplazamiento [desde el comienzo del levantamiento en 2011] anunciamos hoy el fin de esta era oscura y el comienzo de una nueva era para Siria», afirmaron los rebeldes. En la televisión pública, la coalición de insurgentes informó que liberó a todos los prisioneros «detenidos injustamente”. ¿Quién lidera a la oposición siria? Abu Mohamed al Jolani, quien encabeza el grupo insurgente Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ha pasado años trabajando para remodelar su imagen pública, renunciando a sus antiguos lazos con Al Qaeda y presentándose como un campeón del pluralismo y la tolerancia. En los últimos días, la insurgencia incluso abandonó su nombre de guerra y comenzó a referirse a él por su nombre real, Ahmad al-Sharaa. Al Jolani es considerado un terrorista por Estados Unidos. En los últimos meses ha dado varias entrevistas en las que dice que busca construir instituciones estatales y descentralizar el poder para reflejar la diversidad de Siria. “Siria merece un sistema de gobierno institucional, no uno donde un solo gobernante tome decisiones arbitrarias”, dijo en una entrevista con CNN la semana pasada, ofreciendo la posibilidad de que HTS eventualmente se disuelva después de la caída de Assad. Sin embargo, el pasado violento del HTS, vinculado a Al Queda es preocupantes para algunos observadores. Durante los seis años desde que HTS ha gobernado la provincia noroeste de Idlib a través de un gobierno dirigido por civiles, ha tratado de renovar la imagen del grupo como un movimiento islamista más moderado. Pero mantuvo el control con una mano de hierro, y las agencias de la ONU han documentado abusos en los territorios controlados por esta facción. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), una oenegé con sede en Reino Unido que monitorea el conflicto, estima que al menos 910 personas, entre ellas 138 civiles, murieron desde el inicio de esta operación relámpago. Un país dividido Geir Pedersen, el enviado especial de las Naciones Unidas para Siria, dijo el domingo que había «mensajes contradictorios» que salían de Damasco, pero subrayó la necesidad de «evitar el derramamiento de sangre» y pidió el diálogo y los preparativos para una estructura de gobierno de transición. Una prioridad inmediata para la comunidad internacional será asegurar las reservas de armas químicas en Siria para evitar que caigan en manos de grupos armados Por otra parte, el HTS es solo uno de los numerosos grupos de oposición que son los restos de la rebelión original y participaron en el asalto. Y en el pasado, las diversas facciones se han enfrentado entre sí. «Esta sensación de euforia y orgullo también se ha visto atenuada por la sensación de que podría haber violencia, es casi demasiado bueno para ser verdad», dijo Malik al-Abdeh, un analista sirio en entrevista con Financial Times. «Pero está claro que hay un plan, HTS y Jolani han comunicado con mucho cuidado que hay un mapa. Esto ha tranquilizado a mucha gente”. La caída del gobierno abre un periodo de incertidumbre en Siria, fragmentada por la guerra civil. El conflicto dividió al país en zonas de influencia, con fuerzas beligerantes apoyadas por potencias extranjeras. Aparte de los grupos rebeldes musulmanes suníes, hay fuerzas lideradas por los kurdos, que Estados Unidos apoyó en la lucha contra Isis, que controlan una franja del noreste de Siria. Turquía, sin embargo, los considera una extensión de los separatistas kurdos que han luchado contra el estado turco durante décadas. Un nuevo equilibrio para Medio Oriente La caída de Al Asad en también es parte de una reconfiguración en Medio Oriente. En primer lugar, es una muestra de la debilidad de Irán en la región. El régimen siria era un lazo entre Teherán y Hezbolá, y era clave para transferencia de armamento al grupo libanés. “Estados Unidos debería aprovechar esta oportunidad para coordinar una política regional más firme hacia las actividades maliciosas de Irán”, Qutaiba Idlbi, miembro principal del Centro Rafik Hariri del Atlantic Council, en un artículo para la organización. Jonathan Panikoff, director de la Iniciativa de Seguridad de Oriente Medio Scowcroft de este organismo, señala por su parte, que el avance de la oposición no higuera ocurrido
Sueldos de migrantes mexicanos en EU son “castigados” por tener menos estudios
En 2023, el salario promedio de los mexicanos que trabajan en Estados Unidos solo superó los ingresos de los migrantes guatemaltecos y hondureños. La razón: el grado de estudios , de acuerdo con el Anuario de migración y remesas México 2024 que elaboraron en conjunto BBVA con la Comisión Nacional de Población (Conapo). Entre los migrantes mexicanos en Estados Unidos de primera generación , hombres y mujeres, entre el 32% y 33% tienen el bachillerato terminado , detalla el documento. Salarios para migrantes Latam ¿Por qué no migran mexicanos con licenciatura? Al revisar el porcentaje de mexicanos con estudios de educación superior, los hombres con licenciatura o un posgrado cae a 9.5% y 2%, respectivamente. En el caso de las mujeres, hay un 12.9% con licenciatura y 2.2% con maestría o doctorado. “Hay países como Venezuela donde el 54% (de los migrantes) tiene estudios universitarios, Colombia el 40%”, comentó Carlos Serrano, economista jefe de BBVA México en la presentación del anuario. Los migrantes de países como Venezuela o Colombia tienen un mayor nivel de estudios debido a que la gente de menores ingresos y menor escolaridad no pueden costear el viaje. “No les da su capacidad económica para llegar a México y después a Estados Unidos», señaló Gabriela Rodríguez, secretaria general del Conapo. El Anuario de migración y remesas 2024 compara los salarios anuales promedio de los migrantes de ocho países de América Latina, donde el ingreso promedio más bajo el año pasado fue para los trabajadores de origen hondureño y el más alto para los haitianos. El salario anual promedio de los trabajadores mexicanos en 2023 fue de 25,570 dólares, solo por arriba de Guatemala y Honduras. Los trabajadores haitianos son los que más ingresos recibieron el año pasado, con 34,323 dólares, 8,753 dólares más que los mexicanos. En Venezuela, destacó Serrano, “hay otro tipo de problemas no solamente económicos, hay una más alta migración con altos niveles educativos”, añadió. A medida que el porcentaje de migrantes con mayores grados de estudios aumenta, también cambian los sectores donde se emplean. Venezolanos y colombianos están mayormente en servicios profesionales y administrativos; haitianos y dominicanos se emplean más en educación y salud. En el caso de los mexicanos, guatemaltecos y hondureños, su principal actividad productiva es la construcción. «Me da la impresión que es un oficio relativamente fácil de aprender. Es algo que es sumamente físico. Es mano de obra que, para efectos de comparación, es mejor pagado en Estados Unidos que en México. Se vuelve un primer buen empleo para las personas que van llegando», apuntó Ramírez. Aunque hay una relación entre el grado de escolaridad y el ingreso promedio anual de los migrantes latinos en Estados Unidos, no se puede saber si los migrantes mexicanos, al tener un mayor salario, enviarían más dinero a México. El envío de remesas no solo depende del mercado laboral estadounidense, sino también del tipo de cambio, comentó Gabriela Siller, directora de análisis económico-financiero de Banco Base. “Hemos visto que cuando sube el tipo de cambio, baja la remesa promedio. Hay cierta cantidad que envían los migrantes a sus familias en México, dependiendo del costo de vida”, apuntó. En México hay una diferencia significativa de ingresos entre las personas con estudios de licenciatura y quienes solo cursaron la primaria. “México es un país que ofrece muy buenas oportunidades a quien tiene estudios universitarios”, dijo Carlos Serrano. “Emigras cuando tienes una necesidad no cubierta, cuando tu familia no tiene lo que necesita para satisfacer sus necesidades básicas como pagar la comida o que los niños no puedan ir a la escuela”, complementó Sofía Ramírez, directora general de México, ¿cómo vamos? “Las personas profesionistas que logran desempeñarse con un empleo formal, con cierta trayectoria laboral, no tienen incentivos a irse. Emigrar no es una decisión fácil, que se tome en completa libertad”, agregó. La educación es pieza fundamental para la movilidad social, coincidieron Ramírez y Serrano. De ahí la necesidad de generar mejores condiciones de estudio y empleo en América Latina. Lo que ocurre con los mexicanos que se van a estudiar fuera del país y no regresan, es que generan redes y vínculos en el lugar al que fueron a estudiar: obtienen empleo, se casan. En el caso de los profesionistas, se van de México cuando reciben una oferta que sea más redituable que quedarse en el país. ]]>
¿Quién es Bashar Al Asad, el presidente sirio derrocado?
El presidente Bashar al Asad gobernó Siria con mano de hierro durante 24 años y reprimió con violencia una revuelta prodemocrática en 2011, que se transformó en una de las guerras más sangrientas del siglo. Bashar al Asad y su familia están en Moscú, anunciaron en la noche del domingo las agencias de prensa rusas, que citaron una fuente del Kremlin, después de que el dirigente sirio fuera derrocado por una ofensiva de una alianza de rebeldes liderados por islamistas radicales. «Asad y los miembros de su familia llegaron a Moscú. Rusia les concedió el asilo por motivos humanitarios», indicó la fuente a las agencias TASS y Ria Novosti. Su huida no sólo significa el fin de su poder, sino el de toda su familia. Al Asad asumió las riendas del país en el año 2000, sucediendo a su padre, que gobernaba desde 1971. Asad logró recuperar el control de gran parte de Siria en la guerra civil que comenzó en 2011, tras enfrentarse a protestas multitudinarias que exigían su destitución y una rebelión armada que prácticamente aplastó. Durante años, el dirigente se apoyó en sus alianzas con Rusia, Irán y el movimiento libanés Hezbolá para mantenerse en el poder. Y mientras dirigía una despiadada guerra de supervivencia para su gobierno, se presentaba ante el pueblo y el mundo como el único líder viable frente a la amenaza islamista en Siria. El 27 de noviembre, sin embargo, empezó una fulgurante ofensiva liderada por islamistas, que no tardó en conquistar varias ciudades del noroeste y centro del país, controladas por Al Asad. Los rebeldes, liderados por los islamistas de Hayat Tahrir al Sham (HTS), anunciaron el domingo su entrada en Damasco. «El tirano» Al Asad «huyó», afirmó la alianza de grupos rebeldes. Rusia, a su vez, anunció que el presidente «dimitió» y salió del país, sin precisar su destino. ¿Cómo fue el gobierno de Bashar Al Asad? Durante años, Al Asad se erigió en protector de las minorías sirias, baluarte contra el extremismo y único proveedor posible de estabilidad para un país asolado por la guerra. En las múltiples elecciones celebradas a lo largo de los años, se llevó la gran mayoría de los votos. ¿Cómo reprimió la Primavera Árabe en Siria? Los comicios, realizados únicamente en territorios controlados por el gobierno, fueron tachados de irregulares por las potencias occidentales y grupos de derechos humanos. Al Asad, un oftalmólogo formado en el Reino Unido, vio cambiar su destino con la muerte en 1994 en un accidente de tránsito de Basel, su hermano mayor, que estaba destinado al poder. Entonces se vio obligado a abandonar Londres, donde conoció a su esposa Asma, una sirio-británica que trabajaba en la City para JP Morgan. Hizo un curso militar antes de iniciarse en asuntos políticos junto a su padre, líder del partido Baaz, que impuso un régimen hermético en el país, en el que la más mínima sospecha de disidencia podía llevar a la cárcel o algo peor. Bashar al Asad sucedió a su padre tras su muerte en el año 2000, a través de un referéndum celebrado sin oposición. Fue reelegido para un segundo mandato en 2007. Entonces, con apenas 34 años, encarnó una figura reformadora para iniciar la liberalización económica y una relativa apertura política del país. Comenzó inyectando una tímida dosis de libertad, pero la «Primavera de Damasco» fue de corta duración. Los opositores fueron rápidamente silenciados y encarcelados. Cuando, en el marco de la Primavera Árabe, la revuelta explotó en su país en marzo de 2011, la reprimió sin piedad, provocando una militarización del levantamiento que se transformó en conflicto armado. La guerra dejó más de 500,000 muertos y desplazó a la mitad de la población. Pero la posición de Al Asad sobre los manifestantes y la oposición no cambió. Ante Siria y el mundo, el político, padre de dos varones y una niña, justificó los bombardeos y las campañas militares como una guerra contra los «terroristas». Mientras tanto, su aparato de seguridad aplicó un brutal sistema de encarcelamiento de disidentes, con una red de centros de detención y cárceles repartidos por todo el país, que se volvieron famosos por sus abusos. ]]>