Estos puntos son claves para los resultados de las elecciones en Estados Unidos
En este momento se cuentan los primeros votos de la elección presidencial de Estados Unidos , pero debido a que cada estado tiene su propio sistema y reglas, en algunos sitios clave como Nevada y Arizona las señales claras de un ganador podrían tardar días en llegar. No obstante, de acuerdo con Wiljan Consulting, una firma de consultoría con sede en Washington D.C., hay algunos puntos clave a tomar en cuenta para identificar pronto a un posible ganador. Lee: Resultados de las elecciones en Estados Unidos 2024 Voto latino rojo El impulso de las mujeres jóvenes Si Kamala Harris llega a la Casa Blanca será porque las mujeres, sobre todo las más jóvenes, salieron masivamente a votar. El tema del aborto y los derechos reproductivos es uno donde los demócratas tienen una ventaja considerable y que se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los votantes. En Pensilvania, Michigan y Wisconsin, todos estado clave, el tema del aborto es uno de los más importantes para sus habitantes. En Nevada y Arizona, el voto hispano será la clave para llevar a cualquiera de los candidatos a la presidencia y según las encuestas más recientes, Trump mantiene una ligera ventaja en las preferencias de ese grupo. Si los resultados tempraneros de lo condados de Clark (Nevada) y Maricopa (Arizona) resultan a favor del republicano es prácticamente un hecho de que se hará con los votos electorales de ambos estados. El muro azul Milwaukee, Macomb y Fayette, condados de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, respectivamente, permitirán ver si el mensaje de Harris a favor de los trabajadores, agricultores y obreros permeó lo suficiente para hacerla ganar la elección. En las últimas semanas, la demócrata se enfocó en las últimas semanas de campaña en esos estados y esas demografías para convencerlos de no votar por Trump. El expresidente también cerró fuerte en esos lugares, enfocado en el miedo y la supuesta amenaza que representan los inmigrantes. Tendencia anticipada De acuerdo con Wiljan Consulting, más de 2.3 millones de personas ya votaron en Michigan, con una ventaja para Harris que se ha hecho del 63% de esos votos. La demócrata también lleva mano en la votación anticipada de Wisconsin, por lo que de sostener esa tendencia podrían mantener de su lado a esos dos estados clave para sus aspiraciones. ]]>
Tipo de cambio llega a 20.60 pesos por dólar
El peso mexicano se depreciaba en sus negociaciones internacionales del martes, borrando el avance que registró al cierre de la jornada este martes, debido a la cautela de los inversionistas a la espera de conocer los primeros resultados de la elección presidencial en Estados Unidos . En una tarde volátil, la moneda, que opera las 24 horas en los mercados globales y es una de las más líquidas, cotizaba en 20.61235 pesos por dólar, con una pérdida de 2.71% respecto al cierre de este martes. De acuerdo con un conteo de Expansión , Donald Trump tiene 177 de los 270 votos del Colegio Electoral que necesita para ser el próximo presidente de Estados Unidos; Kamala Harris suma 99 votos. «Hay nerviosismo, estamos a la espera de los resultados electorales», dijo Víctor Ceja, economista en jefe de la casa de bolsa Valmex. «En este periodo de incertidumbre lo que vemos es volatilidad, nerviosismo», agregó. «Hay miedo de que Trump gane y materialice alguna de sus amenazas en contra de México, particularmente la de de imposición de aranceles a todos los productos provenientes de México», apuntó Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base. «Un arancel de 25% sería equivalente a que no hubiera un tratado comercial», además, «generaría una recesión y un tipo de cambio, por lo menos, en 22 pesos por dólar, y también podría llevar a que se recorte la calificación crediticia de la deuda soberana», añadió. Según las encuestas, se espera un resultado bastante cerrado entre el candidato republicano Donald Trump y la aspirante demócrata Kamala Harris, en una contienda en la que también está en juego el control de ambas cámaras del Congreso. “Si bien no podremos saber el impacto final en el tipo de cambio hasta el desenlace de los acontecimientos políticos, consideramos que en caso de una victoria de Trump, el tipo de cambio estará en 21 unidades. Si gana Harris, esperamos el tipo de cambio en 18.50 unidades por dólar”, comentó Gabriel Casillas, economista en jefe de Erick Martínez, estrategia, FX. “Barclays pronostica que el tipo de cambio se mantenga cercano a 20 hacia el cierre del año, y que muestre una recuperación gradual hacia los 19 o 19.50 unidades en 2025”, añadió. «De mantenerse el tipo de cambio por encima de los 20 pesos, podríamos ver una debilidad adicional en el peso, acercándose a los 22 por dólar», opinó por su parte, Quasar Elizundia, estratega de investigación de mercados en la firma Pepperstone. Con información de Reuters ]]>
Estos siete estados clave definirán al ganador de las elecciones en EU
Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris, se han volcado en hacer mitines en solo unos cuantos de los 50 estados que componen Estados Unidos ; sin embargo, estos pocos territorios serán los definitivos para la elección. En cada elección, hay estados que son determinantes para definir al próximo presidente del país, debido al sistema electoral estadounidense, pues se trata de una elección indirecta en la que los votantes eligen a un colegio electoral, que a su vez, representa de manera más o menos proporcional a los distintos estados. Lee: Resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos en vivo ¿Qué son los estados columpio? En la mayoría de los estados, quien gana en el estado se lleva todos los votos electorales. Las excepciones son Maine y Nebraska, que dividen sus votos: otorgan dos delegados al candidato que gane el voto popular y los restantes se dan por los distritos en los que está dividido cada estado y que le da los asientos en el Congreso. Maine tiene cuatro delegados y Nebraska, cinco. Algunos estados son históricamente demócratas y otros republicanos. Siete estados y Washington, DC, han votado constantemente por el candidato presidencial demócrata desde 1988, y 13 estados han votado constantemente por el candidato presidencial republicano. Esto explica que los candidatos se centren en aproximadamente una decena de estados que habitualmente varían entre un lado y otro, influyendo en el resultado electoral, los famosos estados columpio («swing states”). Los más importantes son aquellos con mayor número de grandes electores, como Pensilvania (19), Ohio (17) y Georgia (16), sin embargo, estos estados pueden variar de elección a elección. Desde 1992, 30 estados han votados por un candidato del partido opuesto al que votaron en la elección previa por lo menos una vez y 26 estados han sido ganados por menos de 3 puntos en por lo menos una elección, por ejemplo, Florida y Nevada, que han tenido márgenes muy estrechos de victoria en cinco de las últimas ocho elecciones. ¿Cuáles son los estados columpio de esta elección? Los estados que votaron con el actual presidente, el demócrata Joe Biden, en las elecciones de 2020, pero por Donald Trump en las elecciones de 2016. Se trata de Arizona , Georgia , Michigan , Pensilvania y Wisconsin . Los márgenes apretados también indican que un estado puede ser ganado por cualquiera de los dos partidos. En 2020, siete estados fueron ganados por un margen de tres puntos porcentuales o menos. Además de los estados antes mencionados, esta característica incluye a Carolina del Norte y Nevada . ¿Qué se necesita para ganar estos estados? De estos estados, el premio más valioso es Pensilvania, que otorga 19 de los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia de Estados Unidos. Los demócratas lo saben y han invertido muchos recursos para conquistar a los votantes de este estado. Un combinado de 211 millones de dólares de mensajes centrados en la Casa Blanca se emitirá solo en Pensilvania, según el análisis de Axios sobre el gasto publicitario, y es el único estado en el que hay una paridad relativa en el gasto. El elevado coto de la vida, debido a la inflación, castiga especialmente a Pensilvania, pues el precio de los alimentos ha aumentado más rápidamente ahí que en cualquier otro estado, de acuerdo con Datasembly. La alta inflación podría perjudicar a Harris, ya que las encuestas sugieren que los votantes tienen una visión desfavorable de la economía. Trump ha tratado de atacar a su nueva adversaria fijándola a la economía de Biden. Wisconsin es el mayor arrepentimiento de los demócratas en 2016. El estado, en el que los republicanos no habían ganado desde 1984 —en la segunda elección que ganó Ronald Reagan—, votó entonces por Donald Trump. La candidata demócrata, Hillary Clinton, confiada en que contaría con los 10 votos electorales del estado, no realizó actos de campaña ahí. Los demócratas no están dispuestos a cometer el mismo error y Kamala Harris inició su campaña a la presidencia con un acto en Milwaukee. Wisconsin es un estado complicado. En 2016 y 2020, el candidato ganador tuvo una ventaja de apenas 20,000 votos, por lo que cada voto conquistado puede ser un triunfo para los candidatos. Nevada suele ser un estado que vota por los demócratas, pero las encuestas muestran que en esta elección, podrían inclinarse por el republicano. Sin embargo, la presencia de Harris, una candidata más joven que Joe Biden, podría animar la elección. El voto latino es importante en este estado, donde la recuperación económica después de la pandemia de covid ha sido más lenta. Trump ha tratado de conquistar a los votantes de este estado con una agenda de menores regulaciones e impuestos más bajos. Otro estado en la que la presencia del voto latino será fundamental es Arizona , en la frontera con México. La migración es uno de los temas más importante en este estado. Donald Trump ha atacado repetidamente a Harris por sus logros en la materia, debido a que Joe Biden le encomendó aliviar la crisis fronteriza. El republicano ha prometido una deportación masiva de inmigrantes si regresa a la Casa Blanca. El acceso al aborto también es un tema clave en este estado, sobre todo después de que los republicanos intentaron reinstaurar una ley de 160 años que prohibía casi totalmente la interrupción del embarazo. Para Donald Trump, la elección en Georgia en 2020 es una pesadilla que aún lo persigue. Entonces, trató de intervenir en los resultados electorales en el estado, de acuerdo con las autoridades. Actualmente, Trump enfrenta un caso criminal por estos hechos, que se suma a los otros asuntos que tiene pendientes con la justicia. Con 33%, Georgia tiene una de las proporciones más altas del país de afroamericanos en su población, y se cree que este grupo demográfico fue fundamental para que Biden cambiara el estado en 2020. Este grupo de votantes se había mostrado desilusionado por Biden, pero la campaña
Dos horas para votar en un estado que ya se decidió en las elecciones de EU
Poco después de las 15.30, Hailey y McKenzi, dos mujeres jóvenes vestidas de pants, tenis y playera buscaron la fila para votar en la biblioteca Martin Luther King Jr. ubicada en el centro de Washington D.C. Ignoraron a los reporteros internacionales que transmitían desde la calle algunas escenas de la votación y encontraron el final de la cola en extremo del edificio opuesto a la casilla. Será una espera larga, pero Hailey es afortunada de ser servidora pública federal, razón por la que se niega a dar apellido o dejarse tomar fotos, pero que le permite cuatro horas libres para poder votar. “Es un gran beneficio, no tengo que estar buscando y malabareando mi horario para venir a votar”, dice. McKenzi, su pareja, sonríe y asiente con la cabeza. Ella trabaja en una ONG y la tarde la tuvo libre para ejercer su voto. Lee: Resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en vivo En frente de ellas, la gente mira constantemente su reloj y se desespera con la lentitud del proceso. “Esto podría ser mucho más eficiente”, dice McKenzi. “Pero creo que solo hay cuatro personas para el registro de toda la gente que quiere votar”. A sus espaldas, la fila continúa alargándose y se extiende al menos 15 personas más. Es un proceso cansado y lento, sobre todo porque consideran que su voto no cuenta igual. Washington D.C. es una de las ciudades más demócratas del país y el resultado de la elección presidencial es seguro que termine a favor de Kamala Harris. Ambas son originarias de Columbia, Missouri, un sitio que les daba la misma sensación. “Missouri es un estado muy rojo, sabías que aunque votaras demócrata el estado no dejaría de darle sus votos electorales a los republicanos”, comenta Hailey. “Era una burbuja, como lo es Washington, vivimos en burbujas que no definen nada y la elección depende de personas en lugares que realmente no nos importan”. La fila avanza lento y una mujer casi en la cola de la fila desiste de votar después de un rato. Según las jóvenes, un voto menos en la capital del país no es tan grave como otro en Pennsylvania, Wisconsin o Nevada, donde realmente se disputa la elección. “Deberíamos reformar esto, el voto popular debería ser la norma en este país”, se queja Hailey. “Creo que no tenemos el sistema que refleja el sentimiento de las personas y depende del humor de un puñado”. Esperar tanto tiempo para votar se siente te como una obligación para ambas, particularmente en una elección tan cerrada como esta, y aunque siguen convencidas de que su voto “cuenta menos”, nunca pensaron en no votar. “Estamos ansiosas por el resultado, venir nos hizo distraer un poco y el tiempo en la fila nos permitió investigar a un par de candidatos que no teníamos claros, ver sus propuestas”, añade McKenzi. 124 minutos más tarde, ambas votaron. Tardaron menos de 6 minutos en hacerlo y a la salida se aproximaron para despedirse y enfilar a casa. Con el sticker de “I Voted” en su pecho, aseguran que su plan será encender la televisión y aguardar el resultado, aunque ambas saben que también ahí la espera podría ser muy larga. “Es la temática del día”, comenta Hailey. “Esperar y esperar”. ]]>
Peso borra avance del cierre a la espera de los primeros resultados en EU
El peso mexicano se depreciaba en sus negociaciones internacionales del martes, borrando el avance que registró al cierre de la jornada este martes, debido a la cautela de los inversionistas a la espera de conocer los primeros resultados de la elección presidencial en Estados Unidos . En una tarde volátil, la moneda, que opera las 24 horas en los mercados globales y es una de las más líquidas, cotizaba en 20.3314 pesos por dólar, con una pérdida de 1.23% respecto al cierre de este martes. De acuerdo con un conteo de Expansión , Donald Trump tiene 23 de los 270 votos del Colegio Electoral que necesita para ser el próximo presidente de Estados Unidos; Kamala Harris suma tres votos. «Hay nerviosismo, estamos a la espera de los resultados electorales», dijo Víctor Ceja, economista en jefe de la casa de bolsa Valmex. «En este periodo de incertidumbre lo que vemos es volatilidad, nerviosismo», agregó. «Hay miedo de que Trump gane y materialice alguna de sus amenazas en contra de México, particularmente la de de imposición de aranceles a todos los productos provenientes de México», apuntó Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base. «Un arancel de 25% sería equivalente a que no hubiera un tratado comercial», además, «generaría una recesión y un tipo de cambio, por lo menos, en 22 pesos por dólar, y también podría llevar a que se recorte la calificación crediticia de la deuda soberana», añadió. Según las encuestas, se espera un resultado bastante cerrado entre el candidato republicano Donald Trump y la aspirante demócrata Kamala Harris, en una contienda en la que también está en juego el control de ambas cámaras del Congreso. “Si bien no podremos saber el impacto final en el tipo de cambio hasta el desenlace de los acontecimientos políticos, consideramos que en caso de una victoria de Trump, el tipo de cambio estará en 21 unidades. Si gana Harris, esperamos el tipo de cambio en 18.50 unidades por dólar”, comentó Gabriel Casillas, economista en jefe de Erick Martínez, estrategia, FX. “Barclays pronostica que el tipo de cambio se mantenga cercano a 20 hacia el cierre del año, y que muestre una recuperación gradual hacia los 19 o 19.50 unidades en 2025”, añadió. «De mantenerse el tipo de cambio por encima de los 20 pesos, podríamos ver una debilidad adicional en el peso, acercándose a los 22 por dólar», opinó por su parte, Quasar Elizundia, estratega de investigación de mercados en la firma Pepperstone. Con información de Reuters ]]>
Boreout: así impacta el aburrimiento en tu rendimiento laboral
En el ámbito laboral no solo el estrés y la sobrecarga de trabajo impactan la salud y productividad de los empleados. El aburrimiento y la falta de sentido en las tareas también afectan el rendimiento y bienestar de los colaboradores. Este problema, conocido como boreout , puede provocar apatía, ansiedad y baja motivación. Entenderlo y abordarlo es esencial para mantener un entorno de trabajo productivo y saludable. ¿Qué es el síndrome de boreout? Boreout y burnout: dos caras del estrés El síndrome de boreout, también llamado «aburrimiento laboral», se presenta cuando un empleado percibe que sus tareas carecen de sentido o desafío, provocando agotamiento mental y apatía. De acuerdo con la suite de Recursos Humanos Pandapé, este fenómeno afecta negativamente la calidad del trabajo y aumenta el riesgo de problemas emocionales, como ansiedad y depresión. Al igual que el estrés por sobrecarga (burnout), el boreout impacta la salud y el rendimiento, aunque sus causas y manifestaciones son distintas. Este síndrome no es solo falta de actividad, sino un estado en el que el talento siente que sus habilidades no se aprovechan. Según Pandapé, el 85% de los especialistas en Recursos Humanos en Latinoamérica considera que muchos empleados se sienten aburridos con tareas que perciben como poco desafiantes, lo cual limita su potencial. Aunque boreout y burnout se originan en contextos opuestos, ambos resultan en efectos negativos para la salud y productividad de los empleados. El boreout se caracteriza por desinterés y una sensación de inutilidad derivada de tareas repetitivas y sin reto. En contraste, el burnout se genera por una sobrecarga de trabajo y presión constante. Ambas situaciones generan consecuencias como baja productividad, un ambiente laboral deteriorado y, a largo plazo, alta rotación de personal. Pandapé explica que ambas condiciones requieren atención por parte de las organizaciones, ya que ignorarlas afecta no solo a los individuos, sino al equipo y a la empresa en su conjunto. ¿Qué provoca el boreout? Cómo combatir el boreout El boreout tiene varias causas relacionadas con la cultura organizacional y la gestión de talento. Una de las principales es el «presentismo laboral», que valora más la presencia física que la productividad real. Este enfoque obliga a los empleados a “estar por estar”, lo que los lleva a simular actividad sin una productividad efectiva. Este hábito genera estrés e incomodidad en los colaboradores. Otra causa común es la asignación inadecuada de tareas. Cuando las responsabilidades no se distribuyen según las habilidades y potencial de cada persona, algunos empleados se quedan con tareas monótonas y poco desafiantes, lo que limita su crecimiento y provoca aburrimiento. Además, la falta de comunicación y supervisión impide ajustar los roles para optimizar el desempeño y motivación. La asignación desigual de tareas también contribuye al boreout. Cuando solo algunas personas reciben las actividades más interesantes y otras se quedan con las más tediosas, se crea un ambiente de trabajo desigual y desmotivador. Pandapé destaca que la supervisión deficiente agrava este problema al no ofrecer espacios de comunicación para revisar y redistribuir tareas según sea necesario. Para enfrentar el boreout, algunas empresas implementan prácticas que fomentan un ambiente de trabajo dinámico y retador. Por ejemplo, Google aplica un sistema de rotación de tareas, lo que permite que los empleados exploren diferentes roles y adquieran nuevas habilidades. Esta rotación ayuda a reducir el aburrimiento y promueve un aprendizaje constante dentro de la organización. Otra estrategia efectiva es la de los «programas de innovación interna». Empresas como 3M dedican un porcentaje del tiempo de sus colaboradores a proyectos creativos o personales. Esta práctica permite que los empleados desarrollen sus intereses y habilidades fuera de sus tareas habituales, incentivando la creatividad y motivación. Además, algunas organizaciones, como Airbnb, optan por equipos interdisciplinarios para proyectos específicos. Al trabajar en equipo con personas de diversas áreas, los empleados pueden mantener el interés en sus actividades y aprovechar habilidades complementarias para alcanzar mejores resultados. ]]>
La huelga: un recurso que resurge con fuerza en la era pospandemia
La palabra “huelga” ha vuelto al centro del discurso mediático con mayor intensidad en los últimos años, un fenómeno que se ha visto en distintos sectores y países, como México, Estados Unidos y Alemania. Es estos países sindicatos y trabajadores de industrias clave, como la automotriz, la minería y la aeronáutica, están recurriendo a la huelga como una herramienta para reivindicar sus derechos laborales. Definida por la Real Academia Española como la interrupción colectiva de la actividad laboral para exigir mejores condiciones o expresar una protesta, la huelga se ha consolidado nuevamente como una herramienta poderosa para mejorar la calidad de vida de la clase trabajadora en diversos ámbitos. El fenómeno en México Un claro ejemplo de este resurgimiento lo encontramos en Hollywood, donde en 2023, el Sindicato de Actores de Cine de Estados Unidos (SAG-AFTRA) llevó a cabo una huelga histórica que duró 118 días. Este movimiento, uno de los más largos en la historia de la industria, se originó debido a la creciente preocupación de los actores por los pagos residuales en las plataformas de streaming y la amenaza que representa la inteligencia artificial para su trabajo. A medida que figuras de renombre como Meryl Streep y Mark Ruffalo se unieron a las protestas, el conflicto atrajo la atención global y resaltó la importancia de proteger los derechos laborales en un sector que se enfrenta a grandes transformaciones tecnológicas. El economista Willebaldo Gómez, especialista en temas laborales, señala que el resurgimiento de la huelga responde en gran medida a las consecuencias económicas de la pandemia. Según Gómez, el aumento de la desigualdad y los efectos de la inflación global han hecho que los incrementos salariales pactados antes de la crisis económica prácticamente desaparecieran, lo que ha empujado a los trabajadores a recurrir nuevamente a las huelgas. «El tema de la desigualdad social lleva a que los trabajadores vuelvan a hacer uso de estas herramientas, sobre todo después de la pandemia”, detalla en entrevista con Expansión . Este tipo de movimientos laborales han aparecido con más fuerza en sectores que han elevado sus ganancias luego de la crisis sanitaria, tales como el automotriz y el aeronáutico. En Estados Unidos, el sindicato United Auto Workers (UAW) convocó a una huelga en las plantas de Ford, General Motors y Stellantis, los tres gigantes de Detroit. Tras seis semanas de paro, los trabajadores consiguieron aumentos salariales de hasta un 30%, lo que no solo resalta la efectividad de las huelgas como estrategia de negociación, sino también la creciente presión que enfrenta la industria automotriz para mejorar las condiciones laborales en un momento de grandes desafíos económicos. La industria aeroespacial también fue escenario de un importante movimiento laboral. Boeing, uno de los mayores fabricantes de aviones del mundo, enfrentó su primera huelga en 16 años, lo que subraya cómo incluso en sectores altamente especializados y rentables, los trabajadores están exigiendo una mayor retribución por su trabajo. Después de intensas negociaciones, los empleados lograron un aumento salarial del 38% en un período de cuatro años, un ejemplo claro de cómo las huelgas siguen siendo una forma efectiva de lucha en sectores clave para la economía global. En México, la situación no ha sido diferente. Los trabajadores de la planta de Audi en Puebla detuvieron las operaciones durante casi cuatro semanas hasta conseguir un incremento salarial del 10.2%. Este aumento no solo fue significativo por su magnitud, sino también por la forma en que desafió los acuerdos salariales multianuales, los cuales, según muchos críticos, no permiten ajustes anuales que se alineen con la inflación. Por otro lado, en Zacatecas, la mina Peñasquito, operada por la canadiense Newmont, vivió una huelga histórica cuando los trabajadores, después de casi cuatro meses de negociaciones, consiguieron un aumento salarial del 8% y un pago retroactivo. Este caso pone de relieve cómo la huelga ha llegado a sectores estratégicos como la minería, en los que los trabajadores luchan por obtener una parte más equitativa de los beneficios que genera la actividad. En el sector aéreo, Aeroméxico también vivió una situación similar. Más de 1,400 pilotos exigieron mejores condiciones salariales, ya que sus convenios previos no reflejaban la realidad económica del momento. Después de intensas negociaciones, el sindicato alcanzó un acuerdo que incluyó un aumento del 20% en salario y prestaciones, con una revisión adicional en 2025. La creciente importancia de las huelgas refleja la lucha de los trabajadores por recuperar el poder adquisitivo perdido, especialmente después de la pandemia, cuando la desigualdad y la inflación dejaron a muchos en una situación económica difícil. “Los convenios multianuales firmados en 2018 o 2019, que contemplaban incrementos salariales para 2020 y 2021, prácticamente perdieron su valor debido a la inflación, lo que provocó que los salarios se deterioraran. Esto obligó a los trabajadores a recurrir nuevamente a la tradicional movilización para exigir nuevas condiciones”, concluyó Gómez. ]]>
Wall Street cierra al alza a la espera del resultado de la elección en EU
La Bolsa de Nueva York terminó al alza el martes, y pareció dejar de lado la incertidumbre sobre el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos para concentrarse en la buena salud de las empresas y la economía. El Dow Jones ganó así 1.02%, el tecnológico Nasdaq 1.43% y el índice ampliado S&P 500 1.23%. Las encuestas predicen desde hace semanas un final cabeza a cabeza entre la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el exmandatario republicano Donald Trump. Las probabilidades del expresidente mejoraron el martes en los mercados de apuestas que muchos inversores ven como indicadores electorales. «El mercado sigue tratando de poner precio a lo que es el resultado de estas elecciones», dijo Rob Haworth, estratega de inversión senior de U.S. Bank Wealth Management en Seattle. «Lo que el mercado está diciendo es que la economía se mantuvo incluso ante toda esta incertidumbre», indicó Victoria Fernández, jefa de estrategia de mercados de Crossmark Global Investments. El resultado de las elecciones podría tardar días en concretarse, ya que las últimas encuestas mostraban que la carrera entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris, que ha impactado en los mercados en los últimos meses, estaba demasiado reñida. Muchas tecnológicas avanzaron, incluyendo a Netflix que ganó 1.1% a pesar de sus oficinas en París y Ámsterdam fueron allanadas este martes en el marco de una investigación por sospechas de fraude fiscal y de trabajo oculto, según indicó una fuente judicial a AFP. La sede de Netflix para Europa, Oriente Medio y África se encuentra en la ciudad neerlandesa. Boeing, en tanto, cayó 2.6% aunque terminó el paro de 33,000 de sus trabajadores que aceptaron la última propuesta de convenio laboral colectivo de la empresa el lunes. La decisión hará que se reanuden las operaciones en dos grandes plantas de ensamblaje. El nuevo convenio anunciado el jueves por la noche garantiza un aumento salarial del 38% a lo largo de cuatro años, cerca del 40% reclamado por el sindicato. Con información de AFP y Reuters ]]>
El 76% de las Pymes aún no son digitales, lo que las pone en riesgo de perecer
Con la llegada del nearshoring a México y la adopción de nuevas herramientas tecnológicas, la tendencia apunta a que las empresas deben inclinarse por la transformación digital para prosperar; sin embargo, un estudio de EPAM, empresa global en desarrollo de software e IA revela que aún existe resistencia por parte de los líderes empresariales. Y es que aunque estudios como el MIT Technology Review señalan que el 83% de las empresas saben el potencial de la IA para sus negocios, s, otros trabajos revelan que el entusiasmo no se traduce en acciones. El estudio Tres formas en que los líderes obstaculizan la transformación digital de su empresa , realizado por EPAM expone que el 76% de las Pymes en el país aún no se integra a la economía digital. Por ejemplo, el Informe Mundial sobre pagos 2025 de Capgemini, señala que más del 80% de las empresas aún depende de procesos manuales para la conciliación de cuentas. Este rezago -apunta- inmoviliza hasta un 7% de sus ingresos, afectando el flujo de caja y limitando la capacidad de respuesta ante las demandas del mercado. El Informe de Madurez Digital de México, elaborado por Needed Education en alianza estratégica con KIO, EY y la American Chamber/Mexico refuerza esta idea pues uno de sus principales resultados es que las corporaciones que operan en México actúan con cautela y experimentan con sus aplicaciones de Inteligencia Artificial Generativa y, aunque tienen conciencia del potencial de la herramienta en el futuro de sus negocios, la mayoría de los líderes mexicanos no proyecta invertir en IA generativa en el 2024. “Para adaptarse y prosperar, los líderes- especialmente los ejecutivos- necesitan desarrollar capacidades técnicas, profesionales e individuales en áreas que van desde la nube y el aprendizaje automático, hasta el diseño centrado en el ser humano y los ecosistemas de talento integrados, pasando por la resiliencia y la mentalidad de crecimiento”, señala EPAM. El estudio de EPAM la firma arrojó que 51% de los propietarios de empresas y ejecutivos siguen percibiendo a la Tecnología de la Información (TI) como una mera función de apoyo general. Solo 37% de los ejecutivos de la tecnología y el 10% de los ejecutivos de negocio recibieron información sobre temas críticos de transformación digital. EPAM asegura que a medida que se asciende en la jerarquía, la formación en el ámbito empresarial se estanca. “Los mandos medios de tecnología recibieron formación casi dos veces superior (59%) a la de los mandos intermedios de empresas de empresa (25%). Esa brecha aumenta en los niveles senior y ejecutivo”, apunta el reporte. El grupo más formado en transformación digital fue la alta dirección en TI, con 51%. Cerrar la brecha entre estrategia y cultura corporativa implica contar con el talento humano, incluido el digital, dentro de la organización, así como con un marco ético que brinde seguridad, transparencia y confianza”, indicó Gustavo Barcia, CEO de Needed. Gartner ha advertido que las empresas que no logren digitalizarse de manera efectiva enfrentan un riesgo significativo de volverse irrelevantes o incluso de desaparecer en los próximos años. Según su análisis, la transformación digital ya no es solo una ventaja competitiva, sino una necesidad para la supervivencia ]]>
Peso se aprecia; hay riesgo de volatilidad por elección de EU
El peso mexicano, en una sesión volátil, se recuperó luego de tocar su peor nivel en dos años para cerrar la jornada ganando terreno frente al dólar, en un mercado que aguarda por el resultado de la elección presidencial de Estados Unidos. El tipo de cambio cerró este martes cotizando en 20.0788 pesos por dólar , con una apreciación de 0.36% respecto al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el lunes. Bolsa Por la mañana, la moneda mexicana alcanzó 20.3571 unidades por dólar, un nivel no visto desde el 27 de septiembre de 2022 (20.3508). Durante la jornada, el dólar retrocedió mientras los estadounidenses acuden a las urnas a votar para elegir a su próximo presidente. “El peso fue afectado por la incertidumbre en torno al proceso electoral y sus implicaciones sobre nuestra economía”, comentó Monex. “Para los inversionistas, el peso mexicano y las divisas latinoamericanas podrían ser un reflejo clave de la elección, especialmente si Trump, con su enfoque comercial restrictivo, gana la presidencia. De mantenerse el USD/MXN por encima de los 20 pesos, podríamos ver una debilidad adicional en el peso, acercándose a los 22 pesos por dólar”, refirió Quasar Elizundia, estratega de Investigación de Mercados en Pepperstone en un análisis. Hacia el overnight , anticipó Monex, “esperaríamos que el peso oscile en un rango entre 19.70 y 21.15, considerando la volatilidad actual a la espera de la publicación oficial de los votos en EU”. A nivel local, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con una votación de siete ministros, consideró que no está facultado para revisar la Constitución. Sin embargo, no resolvió sobre el caso de la Reforma Judicial y comenzó la discusión en torno a si se requieren siete y ocho votos para, en su caso, invalidar una reforma constitucional. La cautela de los participantes también arrastró el martes a la plaza bursátil, cuyo principal índice, el S&P/BMV IPC, bajó un marginal 0.10% a 50,831.51 puntos, después de llegar a perder más temprano poco más de 1%. Las acciones de la aseguradora Quálitas encabezaron las pérdidas con 3.17% menos a 131.21, en cambio, las de Gentera, especializada en servicios crediticios, fueron las que más ganaron con un alza de 2.92% a 25.38 pesos. En el mercado de deuda, los rendimientos primarios de los Certificados de la Tesorería (Cetes) descendieron en la subasta semanal de valores gubernamentales, en la mayoría de sus plazos. La tasa del referencial Cetes a 28 días fue colocada en 10.10%, 10 puntos base por debajo de su remate previo. Con información de Reuters ]]>