Hacia una banca más accesible, inclusiva y con desafíos
En la búsqueda constante de una sociedad más inclusiva, es imperativo que todos los sectores, incluido el financiero, fortalezcan su colaboración para superar las barreras que enfrentan las personas con discapacidad. En México, la banca digital emerge como un motor de transformación, pero aún existen desafíos significativos que deben abordarse para garantizar la plena accesibilidad para todos los usuarios. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en México existen más de 2.2 millones de personas con algún tipo de discapacidad visual, siendo esta condición la segunda más prevalente del país. Esta cifra es un indicativo de la amplia área de oportunidad que tiene el sector bancario para hacer genuinamente accesibles los servicios financieros a este grupo, como los canales de contacto digitales. Cuando las personas no cuentan con estos canales quedan impedidas para acceder a la información financiera de forma independiente. Estas barreras no solo limitan su autonomía, también afectan su seguridad. Al depender de terceros para gestionar su dinero y su información, además se ven obligados a compartir aspectos privados y sensibles de su vida. Es crucial entonces que las instituciones financieras reconozcan estas barreras y se comprometan a desarrollar soluciones inclusivas. Esto implica adoptar estándares internacionales de accesibilidad web, como WCAG (Web Content Accessibility Guidelines), que aseguren que todas las funciones y contenidos puedan ser consultados por todas las personas. Un estudio conjunto de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y la Agencia Alemana de Cooperación Internacional evaluó el cumplimiento de estas pautas por parte de 13 instituciones financieras que operan en México y los resultados revelaron que, en términos de sitios web, el promedio se ubicaba en 76%, pero al enfocarse en las aplicaciones móviles, este índice disminuía a un 55%. Este escenario subraya la necesidad de realizar mejoras significativas. En esta era, donde las finanzas digitales son la norma, la facilidad para gestionar el dinero debería ser un derecho universal. Para hacer frente a este desafío existen distintas tecnologías de apoyo. Todos aquellos actores relacionados con el sector deben tener como responsabilidad colocar la accesibilidad en el centro del diseño de aplicaciones móviles y sitios web, ya que deben garantizar que ninguna persona tenga que depender de otros al realizar operaciones en línea. La tecnología y las herramientas están disponibles, ahora depende de cada actor de la banca que sus servicios sean accesibles e inclusivos. El camino hacia ese objetivo en México requiere un compromiso firme y acciones concertadas con todos los involucrados. Al centrarnos en eliminar las barreras existentes y en desarrollar soluciones que tengan en cuenta las necesidades de todas las personas, podemos construir un sistema financiero más justo, eficiente y accesible para todos. ____ Nota del editor: Daniel Aguilar Arias es vicepresidente de Desarrollo de Negocios Latam de Veritran. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Sheinbaum tendrá que transformar los impuestos a refrescos, cigarros y pan dulce
La recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) a productos dañinos para la salud como refrescos, tabaco, cervezas, destilados, bebidas energizantes y alimentos con alto contenido calórico, como galletas y pan dulce, e incluso a juegos con apuestas y sorteos se mantuvo constante en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador; no obstante, el nuevo gobierno a cargo de Claudia Sheinbaum tiene el reto de aumentar su gravamen, además de etiquetar estos recursos para que se destinen a evitar y atender enfermedades como tabaquismo y obesidad . Del cierre de 2018, último año del sexenio a cargo de Enrique Peña Nieto, a 2023, el IEPS distinto a combustibles pasó de 159,769 millones de pesos a 215,019 millones, mientras que a septiembre, último mes de la administración de López Obrador, recaudó el 80% de lo reportado al cierre del año pasado, detallan las Estadísticas Oportunas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). “Los IEPS en general son buenos en el sentido de que su objetivo no es recaudar sino desincentivar ciertas conductas por parte de la población; disminuir el consumo de bebidas alcohólicas, de comida con alta densidad calórica o incluso también el uso de combustibles fósiles. En ese sentido, creo que cumplen su función, pero también existe la posibilidad de que al no estar recaudando tanto, pues se puedan incrementar sus tasas”, comentó Diego Díaz, coordinador de Finanzas Públicas del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Si bien la recaudación de estos IEPS creció en términos absolutos, su contribución a los ingresos totales se mantuvo en la misma proporción, de 4.1% en 2018 y 2019, pasó solo a 4.2% al cierre de septiembre pasado, precisó Hacienda. Durante el sexenio pasado, y sin una reforma fiscal, pocos fueron los cambios que se hicieron al gravamen de estos productos, como la activación de la actualización por inflación, cada año, de la tasa por litro de refresco, y por cigarrillo (75 gramos) a partir de 2020. Previo a este cambio, la cuota a refrescos fue de un peso por litro, de 2014 hasta 2019, y con las actualizaciones año tras año por inflación este 2024 es de 1.57 pesos por litro. No obstante, México es el cuarto país en el mundo que más consume refresco con 133 litros por persona en 2022, le anteceden Bélgica, Argentina y Estados Unidos, refiere Statista. En tanto, quedan pendientes como etiquetar estos recursos para destinarse a evitar y atender los males que causan el consumo de este tipo de productos, refiere el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). También en los pendientes del gobierno de Sheinbaum están hacer cambios al gravamen de cervezas, vinos y destilados; además de aplicar un impuesto “suficientemente alto” para que las empresas fabricantes de cigarrillos trasladen la mayor parte de este incremento a los consumidores, tras el objetivo de desincentivar su consumo, recomendó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) la semana pasada en un estudio realizado para América Latina. En México, tan solo los costos médicos totales anuales atribuibles al tabaquismo suman 4,768 millones de dólares, unos 95,360 millones de pesos. Lo recaudado por IEPS a tabacos labrados en 2023 apenas representa más de la mitad, 48,156 millones de pesos, refieren cifras de la OCDE y de Hacienda. “Creo que en un contexto de las finanzas públicas, el nuevo gobierno federal debería voltear a ver este tipo de impuestos (…) hay un margen de maniobra para que se incrementen las tasas de estos impuestos, y en ese sentido se desincentive el consumo, y a la vez, pues recaudar un poco más”, comentó Díaz. Consideró que estos cambios deberían darse, si ocurre o no una reforma fiscal de gran calado, pues la actual administración ha descartado que haya una reforma fiscal que aumente los impuestos, al menos, los primeros años de gobierno. ]]>
Nuevo esquema aduanero para productos de SHEIN pone en la mira a revendedores
El mercado de comercio electrónico ha revolucionado la manera en que los consumidores mexicanos adquieren productos, y plataformas como SHEIN , Temu y AliExpress han crecido rápidamente como alternativas para quienes buscan artículos asequibles. Sin embargo, las nuevas regulaciones aduaneras del gobierno mexicano han puesto en la mira a los emprendedores informales que revenden productos adquiridos en estas plataformas, especialmente en redes sociales. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) comenzará a fiscalizar estos emprendimientos informales, solicitando información como el CURP y el RFC de los compradores, lo que permitirá identificar a aquellos que podrían estar actuando como mayoristas para aprovechar las exenciones arancelarias y eludir impuestos. Mónica Alegría es una de las tantas emprendedoras que ha utilizado plataformas como SHEIN para generar ingresos extra. Comenzó realizando pedidos para familiares y amigos que no se sentían cómodos comprando en línea. Posteriormente, se unió a grupos en Facebook de su colonia para ofrecer el servicio y, con el tiempo, creó una cuenta en Instagram para formalizar su negocio. Según relata, los pedidos se realizan a precio de plataforma y los descuentos obtenidos por puntos y cupones son su principal fuente de ganancia. Sin embargo, con la nueva exigencia del SAT, el panorama para su negocio podría cambiar. El RFC y el CURP En las últimas semanas, SHEIN, Temu y AliExpress comenzaron a solicitar a sus usuarios sus datos personales, como el RFC y el CURP, para poder realizar compras, un cambio que ha generado incertidumbre, pues muchos desconocen cómo se aplicarán estos nuevos requerimientos. De acuerdo con Salvador Rotter Aubane, miembro de la Comisión de Desarrollo de Investigación Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM), estos cobros por importación se realizan conforme a la ley y dependen del valor de los productos. “Si las importaciones son de un valor muy pequeño, menor a los 50 dólares, no se tiene que identificar”, explicó. Patrick Lassauzet, director de comunicación corporativa de SHEIN, comentó a Expansión en octubre que los cobros por importación no son impuestos impuestos directamente por la plataforma, sino que corresponden a los pagos que deben realizar los compradores de acuerdo con las regulaciones aduaneras. “Esto es solo un desglose de lo que están pagando y de esta retención se entera el gobierno”, indicó. Este esquema tiene como objetivo dar respuesta a las demandas de las cámaras empresariales que han señalado que las plataformas asiáticas aprovechan la exención de aranceles para paquetes cuyo valor es inferior a los 50 dólares, conocida como “de minimis”. Esta norma, que se introdujo durante la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), permite que pequeños envíos lleguen al país sin pagar impuestos, lo que ha sido criticado por su impacto en la competencia local y la calidad de los productos. El control de los datos personales de los compradores se ha vuelto clave en la lucha contra los fraudes fiscales. Las plataformas como SHEIN y Temu deben ahora retener los impuestos correspondientes en sus operaciones, mientras que el SAT puede detectar aquellos que realicen compras en grandes cantidades para evitar el pago de aranceles. “A través de la identificación de los compradores, será posible determinar si hay personas físicas o morales que están evadiendo el pago de impuestos”, señaló Rotter Aubane. Este endurecimiento en las revisiones aduaneras tiene un impacto significativo en la recaudación fiscal del país. Para las autoridades, el objetivo es controlar el flujo de mercancías asiáticas y evitar que ingresen al país bajo regímenes comerciales erróneos, lo que podría generar una competencia desleal para los comercios establecidos en México. Según el experto, “se van a detectar operaciones mayoristas y con ello evitar que ingresen al país mercancías que deberían ingresar bajo regímenes comerciales diferentes”. ]]>
Líderes del mundo comienzan a felicitar a Trump ante una victoria casi inminente
Donald Trump está a solo tres votos electorales de regresar a la Casa Blanca, pero ya algunos líderes mundiales se han adelantado y han enviado felicitaciones al republicano ante una victoria casi irreversible en las elecciones de Estados Unidos. Desde aliados hasta líderes con quienes las relaciones son tensas, todos han manifestado sus mejores deseos para el segundo gobierno de Trump que, de confirmarse la victoria, comenzará el 20 de enero de 2025. Volodimir Zelenski, Ucrania Mark Rutte, OTAN Emmanuel Macron, Francia El mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, felicitó este miércoles a Donald Trump por su «impresionante victoria», pendiente de confirmación oficial, y dijo esperar que su presidencia propicie una «paz justa en Ucrania». «En los asuntos internacionales, aprecio el enfoque del presidente Trump de la ‘paz a través de la fuerza’. Ese es exactamente el principio que puede traer una paz justa a Ucrania», dijo Zelenski en un comunicado publicado en sus redes sociales. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, felicitó este miércoles a Donald Trump, quien lidera los resultados de la presidencial en Estados Unidos, y dijo que su regreso a la Casa Blanca ayudará a la Alianza a mantenerse «fuerte». «Su liderazgo volverá a ser un elemento clave para mantener fuerte nuestra Alianza. Estoy deseando trabajar con él para hacer avanzar la paz», declaró Mark Rutte en un comunicado. El mandatario francés, Emmanuel Macron, felicitó este miércoles al «presidente Donald Trump», afirmando que está dispuesto a trabajar con el candidato en cabeza en las elecciones estadounidenses «con respeto y ambición». «Con sus convicciones y con las mías. Con respeto y ambición. Por más paz y prosperidad», agregó el jefe de Estado francés en la red social X, quien ya coincidió con Trump en el poder durante su primer mandato. Con la victoria del magnate en Estados Unidos, Europa «debe tomar las riendas de su destino», dijo por su parte la vocera del gobierno francés, Maud Bregeon, citando sectores como la defensa o la descarbonización. Narendra Modi, India Benjamin Netanyahu, Israel El primer ministro indio, Narendra Modi, felicitó el miércoles a Donald Trump por su «victoria electoral histórica» en las presidenciales de Estados Unidos. «Mi más sincera enhorabuena amigo @realDonaldTrump por tu victoria electoral histórica», escribió Modi en la red social X. «A medida que construyes sobre los éxitos de tu mandato anterior, espero renovar nuestra colaboración», agregó. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, felicitó el miércoles a Donald Trump, quien se proclamó vencedor de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, al calificarlo como el «mayor regreso de la historia» y un compromiso con la alianza entre sus países. «¡Felicitaciones por el más grande regreso de la historia! Su histórico retorno a la Casa Blanca brinda a Estados Unidos un nuevo comienzo y un poderoso compromiso con esta gran alianza entre Israel y Estados Unidos», declaró Netanyahu en un comunicado. Con información de AFP ]]>
Tipo de cambio alcanza los 20.80 pesos por dólar
El peso mexicano se depreciaba en sus negociaciones internacionales del martes, borrando el avance que registró al cierre de la jornada este martes, debido a la cautela de los inversionistas a la espera de conocer los primeros resultados de la elección presidencial en Estados Unidos . En una tarde volátil, la moneda, que opera las 24 horas en los mercados globales y es una de las más líquidas, cotizaba en 20.8035 pesos por dólar, con una pérdida de 3.61% respecto al cierre de este martes. De acuerdo con un conteo de Expansión , Donald Trump tiene 247 de los 270 votos del Colegio Electoral que necesita para ser el próximo presidente de Estados Unidos; Kamala Harris suma 214 votos. «Hay nerviosismo, estamos a la espera de los resultados electorales», dijo Víctor Ceja, economista en jefe de la casa de bolsa Valmex. «En este periodo de incertidumbre lo que vemos es volatilidad, nerviosismo», agregó. «Hay miedo de que Trump gane y materialice alguna de sus amenazas en contra de México, particularmente la de de imposición de aranceles a todos los productos provenientes de México», apuntó Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base. «Un arancel de 25% sería equivalente a que no hubiera un tratado comercial», además, «generaría una recesión y un tipo de cambio, por lo menos, en 22 pesos por dólar, y también podría llevar a que se recorte la calificación crediticia de la deuda soberana», añadió. Según las encuestas, se espera un resultado bastante cerrado entre el candidato republicano Donald Trump y la aspirante demócrata Kamala Harris, en una contienda en la que también está en juego el control de ambas cámaras del Congreso. “Si bien no podremos saber el impacto final en el tipo de cambio hasta el desenlace de los acontecimientos políticos, consideramos que en caso de una victoria de Trump, el tipo de cambio estará en 21 unidades. Si gana Harris, esperamos el tipo de cambio en 18.50 unidades por dólar”, comentó Gabriel Casillas, economista en jefe de Erick Martínez, estrategia, FX. “Barclays pronostica que el tipo de cambio se mantenga cercano a 20 hacia el cierre del año, y que muestre una recuperación gradual hacia los 19 o 19.50 unidades en 2025”, añadió. «De mantenerse el tipo de cambio por encima de los 20 pesos, podríamos ver una debilidad adicional en el peso, acercándose a los 22 por dólar», opinó por su parte, Quasar Elizundia, estratega de investigación de mercados en la firma Pepperstone. Aún así, analistas destacaron que la reacción de la moneda mexicana hasta el momento era mucho más acotada que en los comicios de 2016, cuando se desplomó casi 8.5% tras el primer triunfo en las urnas del magnate inmobiliario. El peso, que hasta hace algunos meses era considerado una de las divisas más estables frente al dólar, comenzó en junio un rápido debilitamiento luego de los comicios locales y ahora acumula una pérdida de un 21.5% en lo que va del año, uno de los peores desempeños globales ante la moneda estadounidense. Con información de Reuters ]]>
¿Cuántos votos electorales tiene cada estado en Estados Unidos?
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se realizan hoy 5 de noviembre, en las que se decide si el próximo presidente será Donald Trump o Kamala Harris. El expresidente podría ganar, a pesar de tener menos votos que la candidata demócrata. ¿Cómo es que el republicano puede ganar así? En este artículo explicaremos algunas claves para entender el sistema del Colegio Electoral y por qué el voto popular no siempre define al ganador de las elecciones en Estados Unidos . Lee : Resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos 2024 ¿Por qué los modelos asignan probabilidades de ganar tan empatadas si Harris va algunos puntos arriba? A diferencia de México, donde el candidato con más votos gana, el Colegio Electoral decide quién será elegido presidente de los Estados Unidos. Veamos cómo funciona el proceso. Los electores del Colegio Electoral Cada estado selecciona a sus electores, quienes son los encargados de votar para elegir al presidente. Incluyendo los tres electores de Washington D.C., actualmente hay un total de 538 electores, distribuidos entre los estados según su representación legislativa, es decir, la cantidad de senadores y congresistas que cada estado tiene en el Congreso. Lee: Así van los votos electorales por estado Cada estado cuenta con dos senadores, por lo que cada uno se le asignan inicialmente 2 electores. El número de congresistas, en cambio, varía según la población y se determina con base en los resultados de los censos, buscando una representación aproximadamente proporcional. El siguiente mapa muestra la cantidad de electores que tiene cada estado en 2024. Por ejemplo, California, que es el estado más poblado, cuenta con 52 congresistas y, por lo tanto, tiene un total de 54 electores. Los electores de los estados emiten sus votos, y el ganador se determina por mayoría simple. Gana quién obtiene 270 o más votos de los 538 electores . ¿Cómo se seleccionan y votan los electores? Dentro de cada estado, la asignación de los electores generalmente sigue un sistema de “el ganador se lleva todo”. Esto significa que el candidato que obtiene la mayoría de los votos populares en un estado se lleva todos los electores correspondientes. Sin embargo, la Constitución no regula en detalle cómo deben seleccionarse los electores, lo que permite que las reglas y procedimientos varíen con el tiempo y entre los estados. Por ejemplo, actualmente, Maine y Nebraska emplean un método diferente (explicado más detalladamente aquí ). Para seleccionar a los electores, los partidos políticos en cada estado generalmente nominan candidatos. Durante la elección general, los votantes eligen un partido, y de esta forma se determina cuáles electores serán los encargados de votar en el Colegio Electoral. El voto popular no define la elección Ahora podemos ver una primera consecuencia de este sistema: el voto popular a nivel nacional no define quién gana la elección . Ejemplos recientes de esto son las elecciones de 2000 y 2016, donde George W. Bush y Donald Trump resultaron ganadores, a pesar de que el voto popular favoreció a los candidatos demócratas. Para 2024, al 7 de octubre, el modelo de FiveThirtyEight otorga: • 70% de probabilidad al hecho de que Harris gane el voto popular nacional. • 15% de probabilidad al escenario en que Harris gana el voto popular, pero pierde el Colegio Electoral. La importancia de los estados clave Hay 50 estados en Estados Unidos y Washington D.C, pero la contienda realmente se decide en unos pocos donde ambos candidatos tienen posibilidades de ganar. Estos “swing states” son los que pueden inclinar la balanza. En 2016, por ejemplo, cuando Trump ganó, los estados de Wisconsin y Pensilvania se decidieron por menos de un punto porcentual. Si Clinton hubiera ganado en esos dos estados, habría ganado la elección. Estos estados no influyen mucho en el hecho de que, a nivel nacional, Clinton tenía una ventaja de 2 puntos sobre Trump en el voto popular. ¿Cuáles son los estados clave en 2024? De acuerdo con el agregador y el analista, o dependiendo de qué encuestas se toman en cuenta, los swing states pueden ser diferentes. Por ejemplo, RealClear Polling pone a Pensilvania, Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Arizona, Wisconsin y Nevada como los estados más competitivos en 2024. Al 7 de octubre, estas son sus estimaciones, que dependen tanto del margen observado en las encuestas, el número de encuestas en cada estado, y la evaluación de su calidad y precisión: De manera que existen al menos 93 votos electorales en juego en estos estados, y errores en las encuestas pueden implicar que sean ganados por cualquiera de los dos candidatos. En el resto de los votos electorales hay más certidumbre: un total de aproximadamente 226 para Harris quien se espera que gane en estados como California, Nueva York e Illinois, y alrededor de 219 para Trump, proyectado para llevarse estados como Texas, Florida y Kansas. ¿Es justo el sistema del Colegio Electoral? Actualmente, y en varios momentos de la historia, los demócratas han sostenido que el sistema del Colegio Electoral es injusto, ya que permite que un candidato gane la presidencia sin ser el favorito de la mayoría de los votantes. Por otro lado, los republicanos, que tienden a verse más beneficiados en estados pequeños relativamente sobrerrepresentados, defienden el sistema argumentando razones como la tradición histórica y la protección de la minoría rural. Los hechos son que: 1. Candidatos que no tienen la mayoría de los votos populares pueden ser elegidos presidentes, lo que implica que los votos de las personas no valen lo mismo. Los votantes de los estados pequeños influyen más que los de los estados grandes, ya que los estados pequeños, con solo 2 senadores y un congresista (el mínimo posible), están sobrerrepresentados en relación con su población. 2. Los votantes de los swing states tienen más influencia en el resultado que aquellos en estados que son muy demócratas o muy republicanos, lo que lleva a que las campañas se enfoquen en los estados donde la carrera es más apretada. 3. Los candidatos deben apelar a
El bitcoin bate su máximo histórico por encima de los 75,000 dólares
(TOKIO) – El bitcoin superó este miércoles por primera vez la barrera de los 75,000 dólares , impulsado por la perspectiva de una flexibilización reglamentaria de las criptomonedas en caso de una victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses . Sobre las 03:08 GMT, una unidad de esta criptomoneda se vendía a 75,005 dólares, según los datos del mercado a tiempo real de la agencia de información económica Bloomberg. El récord anterior de cotización databa de marzo, cuando el bitcoin alcanzó 73,797.98 dólares. Aunque la subida de este miércoles se moderó, la criptomoneda se mantenía por encima de ese máximo sobre las 03:30 GMT, en 73,923 dólares. El ether, otra popular criptomoneda, se revalorizaba en un 6% y se cambiaba por 2,585 dólares sobre la misma hora. Tanto el bitcoin como el billete verde subían en los mercados durante las primeras fases del recuento de las elecciones presidenciales estadounidenses. «Los mercados empiezan a apostar por un regreso de Trump. Se ha llevado con un margen más importante de lo previsto Florida, un estado muy poblado, lo que refuerza los pronósticos de resultados republicanos mejores de lo anticipado» en el resto del país, dijo Yugo Tsuboi, encargado de estrategia en Daiwa Securities, citado por Bloomberg. El expresidente se comprometió durante la campaña a convertir Estados Unidos en «la capital mundial del bitcoin y las criptomonedas» con un marco regulatorio extremadamente flexible. «El precio del bitcoin sigue de cerca la posición de Trump en los sondeos» porque para los inversores, «una victoria republicana implicaría un aumento de la demanda de monedas digitales», dijo antes de los comicios Russ Mould, analista en el gabinete AJ Bell. Aunque inicialmente se presentó como un crítico de estas divisas que él mismo calificó de «estafa», Trump se ha convertido en uno de sus defensores y lanzó recientemente su propia plataforma para operar criptomonedas. Esta postura contrasta con la del gobierno Joe Biden, a favor de una regulación más estricta. Su vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, ha intentado en los últimos días dar garantías para tranquilizar a los poseedores de criptomonedas. ]]>
¿Quién ganó las elecciones en Estados Unidos? Análisis en vivo de los resultados
A las 21:00 horas, los resultados aún son volátiles. El expresidente republicano lleva 177 votos electorales teniendo —nada sorpresa— a Texas con 40 votos, Florida con 30 y Ohio con 17. Por su parte, Kamala Harris tiene 99 votos electorales siendo Nueva York con 28 votos, Illinois con 19 y New Jersey con 14. La mayoría de los estados clave aún están en conteos y no muestran una tendencia clara hacia ninguno de los candidatos. También lee: Resultados de las elecciones en Estados Unidos 2024 Sigue a continuación a nuestro director editorial, Gonzalo Soto, cubriendo desde Washington D.C., nuestro jefe de información y redacción, Alberto Verduzco y a nuestra editora de Expansión Política, Mariel Ibarra en el siguiente live donde discutirán a detalle sobre las elecciones. Rodrigo Aguilar, analista y miembro del U.S. Council on Foreign Relations, desde Washington, D.C., dice que hasta el momento hay un «espejismo rojo» para los republicanos, ya que la mayoría de los estados que han anunciado sus resultados son tradicionalmente demócratas. El especialista señala que se sorprendió por el triunfo de Trump en Iowa, pues unos días antes una encuesta le había dado la ventaja a Harris. El analista recordó que el sistema electoral en Estados Unidos funciona por un voto indirecto, pues los electores en realidad eligen un Colegio Electoral conformado por representantes de cada estado, asignados de manera proporcional. En este sistema, algunos estados son más importantes, aquellos donde no hay una tendencia clara ni para demócrata ni para republicanos, conocidos como swing states. En esta elección son Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin. Para Aguilar, las mujeres blancas de las zonas suburbanas y los hombres jóvenes blancos en zonas suburbanas de Wisconsin, Michigan y Pensilvania serán clave para determinar al ganador de la elección. Sobre las acusaciones de fraude que Donald Trump, candidato republicano, hizo más temprano, el analista recordó que el expresidente no reconoció nunca su derrota en 2020, por lo que no espera que pase algo distinto si pierde las elecciones ante Kamala Harris. ]]>
Tipo de cambio alcanza los 20.70 pesos por dólar
El peso mexicano se depreciaba en sus negociaciones internacionales del martes, borrando el avance que registró al cierre de la jornada este martes, debido a la cautela de los inversionistas a la espera de conocer los primeros resultados de la elección presidencial en Estados Unidos . En una tarde volátil, la moneda, que opera las 24 horas en los mercados globales y es una de las más líquidas, cotizaba en 20.7041 pesos por dólar, con una pérdida de 3.11% respecto al cierre de este martes. De acuerdo con un conteo de Expansión , Donald Trump tiene 195 de los 270 votos del Colegio Electoral que necesita para ser el próximo presidente de Estados Unidos; Kamala Harris suma 112 votos. «Hay nerviosismo, estamos a la espera de los resultados electorales», dijo Víctor Ceja, economista en jefe de la casa de bolsa Valmex. «En este periodo de incertidumbre lo que vemos es volatilidad, nerviosismo», agregó. «Hay miedo de que Trump gane y materialice alguna de sus amenazas en contra de México, particularmente la de de imposición de aranceles a todos los productos provenientes de México», apuntó Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base. «Un arancel de 25% sería equivalente a que no hubiera un tratado comercial», además, «generaría una recesión y un tipo de cambio, por lo menos, en 22 pesos por dólar, y también podría llevar a que se recorte la calificación crediticia de la deuda soberana», añadió. Según las encuestas, se espera un resultado bastante cerrado entre el candidato republicano Donald Trump y la aspirante demócrata Kamala Harris, en una contienda en la que también está en juego el control de ambas cámaras del Congreso. “Si bien no podremos saber el impacto final en el tipo de cambio hasta el desenlace de los acontecimientos políticos, consideramos que en caso de una victoria de Trump, el tipo de cambio estará en 21 unidades. Si gana Harris, esperamos el tipo de cambio en 18.50 unidades por dólar”, comentó Gabriel Casillas, economista en jefe de Erick Martínez, estrategia, FX. “Barclays pronostica que el tipo de cambio se mantenga cercano a 20 hacia el cierre del año, y que muestre una recuperación gradual hacia los 19 o 19.50 unidades en 2025”, añadió. «De mantenerse el tipo de cambio por encima de los 20 pesos, podríamos ver una debilidad adicional en el peso, acercándose a los 22 por dólar», opinó por su parte, Quasar Elizundia, estratega de investigación de mercados en la firma Pepperstone. Aún así, analistas destacaron que la reacción de la moneda mexicana hasta el momento era mucho más acotada que en los comicios de 2016, cuando se desplomó casi 8.5% tras el primer triunfo en las urnas del magnate inmobiliario. El peso, que hasta hace algunos meses era considerado una de las divisas más estables frente al dólar, comenzó en junio un rápido debilitamiento luego de los comicios locales y ahora acumula una pérdida de un 21.5% en lo que va del año, uno de los peores desempeños globales ante la moneda estadounidense. Con información de Reuters ]]>
Así quedó el mapa electoral de Estados Unidos en 2020, ¿cómo va en 2024?
Las elecciones de 2020 en Estados Unidos se caracterizaron por sus resultados cerrados en la mayoría de los estados clave. Entonces, el demócrata Joe Biden derrotó al republicano Donald Trump, quien jamás reconoció la victoria de su rival, pues argumentaba que se cometió un fraude del que no presentó pruebas. Cuatro años después, el escenario es muy parecido. Trump y la demócrata Kamala Harris estaban casi empatados en las encuestas en los siete estados columpio. Ohio, que también es un considerado por algunos un estado clave, ya fue otorgado al republicano, de acuerdo con las proyecciones de medios estadounidenses. Lee: Quién va ganando en las elecciones presidenciales de Estados Unidos Biden ganó el Colegio Electoral gracias a sus triunfos en Pensilvania, un viejo bastión demócrata, pero también por en Arizona y Georgia, dos estados tradicionalmente republicanos, un hecho considerado histórico. El Colegio Electoral, integrado por 538 miembros, decide formalmente la presidencia de Estados Unidos. El demócrata superó los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para ser nombrado presidente cuatro días después de las elecciones. Biden obtuvo la misma cantidad de votos electorales que Donald Trump en 2016, cuando del lado demócrata estaba la ex secretaria de Estado Hillary Clinton. Entonces el republicano calificó su triunfo como «aplastante». Aunque el voto popular nacional no determina el resultado de las elecciones, Biden estaba por delante por más de 5.3 millones de votos, o 3.4 puntos porcentuales. Su participación en el voto popular, 50.8%, fue ligeramente superior a la participación de Ronald Reagan en 1980, cuando derrotó a Jimmy Carter. Trump perdió el voto popular en 2016 por algo más de 3 millones de votos frente a Clinton. ]]>