Peso toca su peor nivel en dos años
El peso mexicano tocó su peor nivel desde febrero de 2022 , luego de que el republicano Donald Trump ganara la elección presidencial de Estados Unidos. El tipo de cambio cotizaba la mañana de este martes en 20.6337 pesos por dólar, con un retroceso de 2.76% frente a los 20.0788 pesos que reportó Banco de México (Banxico) al cierre del martes. Durante el overnight, la paridad peso/dólar alcanzó los 20.80 pesos. La moneda mexicana no veía dicho nivel desde el 3 de febrero de 2022, cuando la paridad peso/dólar se ubicó en 20.6371. “El peso se deprecia debido a que Donald Trump durante su campaña amenazó con imponer aranceles entre 25% y 100% para presionar al gobierno de México a frenar el flujo migratorio y de drogas a través de la frontera”, señaló Banco Base. “La mayoría republicana del Senado y la posibilidad de ganarla en la Cámara de Representantes refuerza la posibilidad de que se materialicen las reformas radicales de Trump, afectando al dinamismo de la economía mexicana”, refirió por su parte Monex. “El peso mexicano se ha visto muy afectado”, dijo Chris Turner, director global de mercados de ING. “La alta volatilidad también está minando el carry trade y es difícil descartar un movimiento hacia 22 en las próximas semanas”, agregó. 2025 podría ser un “año difícil para el peso si Trump cuestiona la renovación del acuerdo de negocios entre Estados Unidos, Canadá y México, TMEC, que será revisado en 2026, comentó Marco Cruz, director en México del broker digital Taurex. Los inversores también deben estar atentos a posibles intervenciones de los bancos centrales en los mercados emergentes, afirmó Luis Costa, en una nota de análisis para los clientes de Citi, señalando que Banxico ha dicho que podría intervenir en el caso de que los mercados presenten movimientos desordenados. En lo que va del año, la moneda mexicana acumula una depreciación de 21.61%, pasando desde los 16.9666 a 20.6337 pesos. Con información de Reuters ]]>
Los mercados reciben favorablemente el regreso de Trump a la Casa Blanca
(PARÍS) – El dólar se disparó , las bolsas subieron y el bitcoin alcanzó un récord el miércoles, después de la victoria de Donald Trump en las presidenciales de Estados Unidos que, según los analistas, podría reavivar la inflación . El republicano Donald Trump regresa a la Casa Blanca tras derrotar a su rival la demócrata Kamala Harris, cuatro años después de perder ante Joe Biden. El bitcoin a un nivel récord Las bolsas europeas sorprenden «Hasta ahora, los mercados siguen el mismo escenario que en la victoria de Trump en 2016: las acciones suben mientras que los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo se venden en previsión de la expansión fiscal», apunta Gordon Shannon, gestor de carteras en TwentyFour Asset Management. La atención de los mercados debería «centrarse en las consecuencias inflacionistas de los aranceles y la reducción de la inmigración», añade. El dólar se dispara El dólar subió frente a la mayoría de las demás divisas. Hacia las 10:55 lograba 1.66%, a 1.0751 USD por euro. El Dollar Index, que compara el billete verde con una cesta de divisas, alcanzó su nivel más alto desde principios de julio, a 105.311 puntos. Por otro lado, «en México, la preocupación ante posibles aumentos de aranceles hunde al peso», comentan los analistas de Saxo Bank. La divisa mexicana perdía 2.68%, a 20.65 pesos por un dólar. El bitcoin registró una subida de 6.86%, a 73,905 dólares, después de haber logrado un nuevo récord a 75,371.67 dólares, alentado por la perspectiva de una flexibilizción regulatoria en caso de victoria definitiva de Donald Trump. Wall Street se encamina a abrir al alza, según los contratos de futuros de los índices bursátiles, que dan una indicación de las tendencias antes del comienzo de la sesión. Hacia las 11:55 GMT, el Dow Jones ganaba 2.95%, el índice ampliado S&P 500 avanzaba un 2.30%, y el Nasdaq, índice de los valores tecnológicos, un 1.76%, según estos contratos de futuros. La acción de Tesla subía este miércoles cerca de un 15% en los intercambios previos a la sesión bursátil de Wall Street, aupada por el apoyo de su dueño Elon Mask a Donald Trump. Se sabe poco sobre la futura administración Trump, pero el nuevo presidente ya declaró que confiaría la responsabilidad de una auditoría del Estado estadounidense a Elon Musk, que gastó más de 110 millones de dólares de su fortuna para la campaña del republicano. En los mercados de acciones europeas, los índices están al alza: la bolsa de París ganaba 1.39%, Fráncfort 0.84%, Milán 0.62% y Londres 1.25%. Por el contrario, Madrid bajaba un 1.72%. «Esta reacción es sorprendente y contraintuitiva con el regreso de Trump», comentó Alexandre Baradez, responsable del análisis de mercados en IG France. Eso se debe a que «con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, los productos europeos podrían estar enfrentados a desafíos importantes, pues el presidente indicó claramente que impondría importantes aranceles», explica John Plassard, especialista de inversiones en Mirabaud. El republicano quiere aumentarlos entre un 10% y un 20% para todos los productos que entren en Estados Unidos y hasta el 60% para los que vengan de China, incluso un 200% para algunos tipos de bienes. Sube el rendimiento de la deuda En el mercado secundario de bonos, donde se intercambia la deuda ya emitida, los tipos de interés de la deuda pública estadounidense a 10 años subía 4.44% hacia las 10:55 GMT, frente al 4.27% en el cierre la víspera, y el tipo a dos años remontaba a 4.26%, frente a 4.18%. Es la señal de que el mercado espera un «crecimiento más fuerte y quizás una inflación más elevada», una combinación que podría «ralentizar, incluso detener, las reducciones de tasas previstas por el banco central estadounidense [Fed]», comenta Stephen Dover, director del Franklin Templeton Institute. La próxima reunión de responsables de la Fed se celebrará el miércoles y el jueves. En Wall Street, los bancos estadounidenses registraban fuertes aumentos, alentados por la subida de los tipos de interés de la deuda pública. JP Morgan ganaba 6.63% en los intercambio previos a la sesión; Bank of Amercia, 7.93%; Citigroup 8.21%; Goldman Sachs, 7.01% y Wells Fargo, 8.62%. ]]>
No era solo la economía, estúpido. Era la inflación
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos giran en torno a la famosa frase “¡Es la economía, estúpido!» pronunciada por James Carville, asesor de Bill Clinton en la exitosa campaña de 1992. Clinton llegó a la Casa Blanca al atraer a los votantes con sus propuestas económicas, derrotando al republicano George Bush padre, que había centrado su campaña en logros de política exterior como el fin de la Guerra Fría o la guerra del golfo Pérsico, dejando a un lado las cuestiones económicas que afectaban al electorado. Algo similar parece haber ocurrido en los comicios de 2024 , ya que para los votantes estadounidenses que se preocupan más por la economía que por otras cuestiones —y casi la mitad de los que afirman estar en peor situación financiera que hace cuatro años— la elección para el próximo presidente pareció rotundamente clara : el republicano Donald Trump . Trump se declaró vencedor de la contienda presidencial de 2024 después de que Fox News proyectara que había derrotado a la demócrata Kamala Harris tras ganar en los estados disputados de Pensilvania, Carolina del Norte y Georgia. Trump iba en cabeza en cada uno de los cuatro estados disputados restantes, cualquiera de los cuales elevaría su total en el Colegio Electoral por encima de los 270 necesarios para ganar. Alrededor de 31% de los votantes dijeron que la economía era su principal problema, situándose en segundo lugar por detrás del 35% que dijo que el estado de la democracia era lo que más les importaba, según los datos de las encuestas nacionales a pie de urna de Edison Research. Y los votantes que señalaron la economía como su principal preocupación votaron abrumadoramente a Trump frente a Harris, un 79% frente a un 20%. Entretanto, la elevada inflación de los dos últimos años y la repercusión que ha tenido en la percepción del bienestar financiero destacaron como preocupaciones claras que también orientaron a los votantes hacia Trump. Más de la mitad de los votantes dijeron que la inflación les había causado una dificultad moderada en el último año, mientras que casi uno de cada cuatro dijo que les había causado una dificultad grave. Los que dijeron que les había causado una dificultad moderada se inclinaron algo más por Trump, 50% a 47%, pero el 73% de los que dijeron que les había causado una dificultad grave votaron por el expresidente. Los datos del sondeo a boca de urna de Edison mostraron que el 45% de los votantes de todo el país afirmó que la situación económica de su familia era peor hoy que hace cuatro años, frente a solo el 20% en 2020. Esos votantes favorecían a Trump frente a Harris por 80% a 17%. Los resultados coinciden con las encuestas que han mostrado que los consumidores dan malas calificaciones a la economía a pesar de que el desempleo está cerca de mínimos históricos, el crecimiento general ha estado en gran medida por encima de la tendencia histórica reciente, el gasto de los consumidores sigue siendo robusto, y la riqueza general de los hogares está en un nivel récord. El Índice de Confianza del Consumidor de la Universidad de Michigan, que se publica dos veces al mes, por ejemplo, cayó a un mínimo histórico en el verano de 2022, cuando la inflación medida por el Índice de Precios al Consumo alcanzó un máximo del 9,1% interanual, el más alto desde principios de la década de 1980. Aunque el indicador ha mejorado en los dos años transcurridos desde entonces, ya que las fuertes subidas de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal han hecho que la inflación vuelva a acercarse al objetivo del 2% del banco central, sigue estando muy por debajo de los niveles que prevalecieron durante el primer mandato de Trump, de 2017 a 2021. ]]>
Trudeau, Lula y Milei felicitan a Donald Trump por victoria presidencial
Donald Trump volverá a ser presidente de Estados Unidos tras ganar las elecciones con un programa antimigración, proteccionista en lo comercial y contrario a lo políticamente correcto que estremece al mundo. El candidato republicano suma 276 votos electorales frente a 219 de su rival, la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, según resultados provisionales hasta la mañana de este 5 de noviembre. Necesitaba 270 para ganar. Justin Trudeau Lula da Silva Javier Milei Nayib Bukele: José Raúl Mulino Xiomara Castro Santiago Peña Luis Lacalle Pou Los presidentes de varios países ha comenzado a felicitar al republicano, quien ganó las elecciones tras haber realizado una campaña llena de retórica conservadora y proteccionista. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, felicitó el miércoles a Donald Trump por su victoria en las elecciones de Estados Unidos y afirmó que trabajarán «juntos» para fortalecer la economía y seguridad de las dos naciones. «La amistad entre Canadá y Estados Unidos es la envidia del mundo», escribió Trudeau en la red social X, agregando una fotografía junto a Trump durante su primer mandato. «Sé que el presidente Trump y yo trabajaremos juntos para crear más oportunidades, prosperidad y seguridad para nuestras naciones», añadió. «Mis felicitaciones al presidente Donald Trump por la victoria electoral y el retorno a la presidencia de Estados Unidos», escribió el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. «La democracia es la voz del pueblo y siempre debe ser respetada», agregó. «El mundo necesita diálogo y trabajo conjunto para que tengamos más paz, desarrollo y prosperidad», dijo el presidente de izquierda brasileño, quien también deseó «suerte y éxito» al republicano Trump en su futuro gobierno. El presidente de Argentina, Javier Milei, felicitó a su aliado Donald Trump por la que calificó como «una victoria formidable» en los comicios de Estados Unidos. «Felicitaciones por su formidable victoria electoral. Ahora, ‘Make America Great Again’. Saben que pueden contar con Argentina para llevar a cabo su tarea», dijo Milei. «Felicitaciones al Presidente electo de los Estados Unidos de América, @realDonaldTrump. Que Dios te bendiga y te guíe», dijo el presidente de El Salvador. «Felicito a @realDonaldTrump por la victoria obtenida en la elección presidencial de los Estados Unidos y al pueblo de ese país por fortalecer la democracia. Seguiremos trabajando juntos en temas de migración, seguridad y comercio internacional», dijo el jefe de Estado de Panamá. «Felicidades al Presidente @realDonaldTrump por su triunfo en las elecciones y por ser elegido por el pueblo de los Estados Unidos en una jornada pacífica y democrática. Le expresamos nuestros mejores deseos para que su administración fortalezca las relaciones con América Latina y El Caribe», expresó la presidenta de Honduras. «Felicidades @realDonaldTrump por ser elegido como el nuevo Presidente de los Estados Unidos. ¡La democracia ha demostrado una vez más su fortaleza! Paraguay y los Estados Unidos comparten profundos valores democráticos, y estoy seguro de que continuaremos fortaleciendo nuestra cooperación en beneficio de nuestras naciones», dijo el presidente de Paraguay. «Felicito al presidente electo de los EEUU, @realDonaldTrump. Trabajaremos junto al nuevo gobierno para seguir fortaleciendo la relación entre nuestros países, para beneficio de nuestra gente», comentó el mandatario de Uruguay. Con información de agencias ]]>
La victoria de Trump tendrá repercusiones profundas en la economía mundial
(FRÁNCFORT) – La victoria de Donald Trump en la carrera por la presidencia de Estados Unidos tendrá consecuencias económicas para el resto del mundo que probablemente serán profundas y bastante inmediatas . Si Trump promulga solo una fracción de sus promesas —desde mayores aranceles comerciales hasta desregulación, más perforaciones petrolíferas y más exigencias a los socios estadounidenses de la OTAN—, la tensión sobre las finanzas públicas, la inflación, el crecimiento económico y los tipos de interés se dejará sentir en todos los rincones del mundo. China y México, en el punto de mira Trump reconquistó la Casa Blanca el miércoles al conseguir más de los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para ganar la presidencia, según las previsiones de Edison Research. Su Partido Republicano también logró el control del Senado e incluso podría ganar la Cámara de Representantes, lo que facilitaría al presidente legislar sus propuestas e impulsar nombramientos clave. «Las promesas fiscales de Trump son seriamente problemáticas —para la economía estadounidense y para los mercados financieros mundiales—, ya que prometen ampliar enormemente un déficit ya excesivo al mismo tiempo que amenaza con socavar instituciones clave», dijo Erik Nielsen, asesor económico jefe del Grupo UniCredit. «Hay que concluir que Trump plantea una amenaza grave —y hasta ahora enormemente subestimada— para el mercado del Tesoro de Estados Unidos y, por tanto, para la estabilidad financiera mundial», dijo Nielsen. Los derechos de importación, incluido un arancel universal del 10% sobre las importaciones procedentes de todos los países extranjeros y un arancel del 60% sobre las importaciones procedentes de China, son un pilar clave de las políticas de Trump y es probable que tengan el mayor impacto global. Los aranceles inhiben el comercio mundial, reducen el crecimiento de los exportadores y lastran las finanzas públicas de todas las partes implicadas. Es probable que eleven la inflación en Estados Unidos, obligando a la Reserva Federal estadounidense a actuar con una política monetaria más restrictiva. El Fondo Monetario Internacional ya ha calificado el crecimiento mundial de débil, con una expansión «endeble» en la mayoría de los países. Un nuevo golpe al comercio mundial puede suponer un riesgo a la baja para su previsión de crecimiento del PIB del 3.2% para el próximo año. Las empresas suelen repercutir los costes de importación en el cliente, por lo que es probable que los aranceles sean inflacionistas para los compradores estadounidenses, obligando a la Reserva Federal a mantener los tipos de interés altos durante más tiempo o incluso a dar marcha atrás y volver a subir los costes de endeudamiento. Esto será aún más probable si Trump mantiene sus promesas de gasto e impuestos, que podrían aumentar la deuda estadounidense en 7.75 billones de dólares hasta 2035, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, una organización no partidista. «La mayor parte del daño se haría bajo un arancel de importación universal», dijo Rogier Quaedvlieg de ABN Amro. «Si la implementación final no es universal, el golpe a la economía global sería significativamente más moderado». «El paquete completo de Trump, incluido un paquete universal, probablemente golpearía duramente a la economía global». Para los mercados emergentes que dependen de la financiación en dólares, tal combinación de políticas encarecerá el endeudamiento, asestando un doble golpe además de la pérdida de exportaciones. Las mismas fuerzas que podrían hacer subir la inflación estadounidense podrían pesar sobre los precios en otros lugares, especialmente si Trump aplica aranceles sobredimensionados a China, como ha prometido. Como el mayor exportador del mundo, China está desesperada por resucitar el crecimiento, por lo que puede buscar nuevos mercados para los bienes exprimidos fuera de los Estados Unidos y volcar productos en otros lugares, especialmente Europa. Es probable que los bancos centrales reaccionen con rapidez, ya que la confianza empresarial, especialmente la de las economías abiertas dependientes del comercio, se deteriorará rápidamente. «Incluso antes de una caída de las encuestas, el BCE podría verse tentado a acelerar sus recortes de tipos hasta un tipo neutral del 2% y, una vez que las políticas arancelarias de Estados Unidos sean más claras, sería razonable recortar los tipos por debajo del tipo neutral», dijo Greg Fuzesi, de JP Morgan. También es probable que los Gobiernos tomen represalias contra cualquier arancel estadounidense, lo que inhibiría aún más el comercio y reduciría aún más el crecimiento mundial. Los elevados tipos de interés de la Fed y los menores costes de endeudamiento en otros lugares también impulsarían al dólar —como demuestra la caída del 1.5% del valor del euro y el yen durante la noche—, lo que perjudicaría aún más a los mercados emergentes, ya que más del 60% de la deuda internacional está denominada en dólares. México podría ser el más afectado dada la retórica de Trump sobre el cierre de la frontera, que se produce en un contexto interno ya deteriorado. «México es el que más riesgo corre», dijo Jon Harrison, de TS Lombard, mientras el peso mexicano caía un 3% frente al dólar. México es especialmente vulnerable porque las tensiones comerciales y las amenazas de deportaciones podrían exacerbar problemas internos como la actividad de los cárteles y la incapacidad del Gobierno para frenar la violencia, añadió Harrison. Entre los posibles ganadores, Brasil podría disfrutar de un mayor comercio con China, dado que Beijing sustituyó todas sus importaciones de soja estadounidense por brasileñas cuando estallaron las tensiones comerciales durante la primera presidencia de Trump. Pero Europa también podría sufrir el golpe añadido de un aumento de los costes de defensa si Trump reduce el apoyo a la OTAN. El continente ha dependido de la presencia militar estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial y, sin un final a la vista para la guerra de Rusia en Ucrania, Europa se verá obligada a llenar cualquier vacío dejado por una retirada estadounidense. Pero la deuda pública en Europa ya se acerca al 90% del PIB, por lo que las finanzas están al límite y los Gobiernos lucharán por estimular una economía que sufre por las barreras comerciales y, al mismo tiempo, financiar
México sentirá impacto inicial por victoria de Trump; tiene margen para negociar
México debe maniobrar con cuidado ahora que Donald Trump aseguró su regreso a la Casa Blanca , pero la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aún tiene espacio para negociar y suavizar el impacto en el comercio , la migración y la seguridad , según analistas . La retórica de campaña de Trump, que incluye aranceles del 200% a los autos procedentes de México, deportaciones masivas y acciones militares frente los cárteles de la droga, coloca a Sheinbaum en una posición difícil. Es probable que se produzca un deterioro inicial en la relación entre los vecinos y un impacto sobre el peso mexicano MXN=. China, drogas y seguridad Pero a largo plazo, opinan analistas, México tiene cierta influencia, particularmente en materia de migración, que podría ayudar a diluir algunas de las promesas de Trump en áreas como el comercio y la seguridad. «Lo que sabemos sobre Trump es que es transaccional», dijo Mariana Campero, del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), con sede en Washington. Campero agregó que Sheinbaum, quien asumió el cargo en octubre, se beneficiará más si sigue el ejemplo de su mentor político y predecesor, Andrés Manuel López Obrador. Conocido como AMLO, el exmandatario encontró una manera de trabajar con Trump durante el primer mandato del republicano (2017-2021), ejerciendo una mayor aplicación de la ley en materia de migración y alejando las relaciones de las opciones de política económica estadounidense que habrían sido más perjudiciales para México. «Sheinbaum podría decir: ‘Está bien, México puede recibir a los ciudadanos mexicanos (deportados), pero no impondrás aranceles’», comentó Campero. México también podría apoyarse en las empresas estadounidenses, muchas de las cuales se benefician significativamente del tratado comercial de Norteamérica, T-MEC, para presionar frente a grandes aumentos arancelarios. El actual TMEC se negoció durante el gobierno de Trump y terminó siendo mucho menos perjudicial para México de lo que los funcionarios mexicanos habían temido inicialmente. El TMEC será revisado en 2026 y esas conversaciones serán un momento clave en la relación entre Sheinbaum y Trump. «Esperaría que el gobierno pudiera, en todo 2025 y hacia el 2026, tratar de desarrollar una acción mucho más definida y mucho más agresiva para identificar aliados en México, en Estados Unidos (…) que puedan ser buenos interlocutores con Trump», opinó Antonio Ocaranza, analista y exportavoz del expresidente mexicano Ernesto Zedillo. El nombramiento por parte de Sheinbaum del secretario de Economía, Marcelo Ebrard -exsecretario de Relaciones Exteriores de AMLO que tiene experiencia personal tratando con Trump- fue visto como una poderosa señal de que México se está preparando para la revisión del TMEC, dijeron analistas. Pero otra zona de tensión potencial es China. Pese a la presión estadounidense, México ha permitido que las empresas chinas expandan su presencia en los últimos años y está considerando un programa de incentivos abierto a empresas de cualquier país interesadas en invertir en su territorio. Mientras tanto, Trump ha prometido un arancel del 60% sobre los productos chinos y uno de al menos el 10% sobre todas las demás importaciones. El programa de incentivos de México para atraer inversiones, que no excluye a China, podría poner al país latinoamericano en una situación de colisión con la administración Trump. «Hay un elemento que va a ser nuevo y va a ser más complicado de manejar para el gobierno mexicano con Estados Unidos, que es la creciente presencia de inversión y de interés económico comercial de China en México», opinó Ocaranza. En materia de drogas y seguridad, México también tendrá que afrontar momentos difíciles. Según los analistas, la administración de Sheinbaum es plenamente consciente de que frenar el flujo de fentanilo -la droga que mata a decenas de miles de estadounidenses cada año- será una prioridad en la agenda de ambos líderes. Sheinbaum tendrá que estar preparada para cooperar y mostrar resultados a fin de obtener el capital político necesario para evitar las ideas más radicales de Trump, como la intervención militar estadounidense frente los cárteles mexicanos. Según Lila Abed, directora del Instituto de México del Wilson Center, con sede en Washington, cualquier incursión de ese tipo podría causar un enorme daño a las relaciones entre las economías interdependientes, pero no se la puede ignorar. «Creo que es una opción real que está sobre la mesa», dijo. ]]>
Hombres, banqueros y exmilitares suenan para el nuevo gabinete de Donald Trump
El republicano Donald Trump es el vencedor de las elecciones presidenciales estadounidenses , por lo que regresará a la Casa Blanca con una retórica proteccionista y conservadora. Trump ha amenazado con imponer aranceles del 200% a los autos procedentes de México, deportaciones masivas y acciones militares frente los cárteles de la droga, coloca a Sheinbaum en una posición difícil. Jamie Dimon, posible secretario del Tesoro Scott Bessent, posible secretario del Tesoro John Paulson, posible secretario del Tesoro Larry Paulson, posible secretario del Tesoro Robert Lighthizer, posible secretario del Tesoro Richard Grenell, posible asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien, posible secretario de Estado Bill Hagerty, posible secretario de Estado Marco Rubio, posible secretario de Estado Mike Waltz, posible secretario de Defensa Mike Pompeo, posible secretario de Defensa Tom Cotton, posible secretario de Defensa Keith Kellog, posible candidato a los puestos de seguridad nacional Tom Homan, posible secretario de Seguridad Nacional Chad Wolf, posible secretario de Seguridad Nacional Mark Grenn, posible secretario de Seguridad Nacional John Ratcliffe, posible Fiscal General Mike Lee, posible Fiscal General Susie Wiles, posible jefa de gabinete Broke Rollins, posible jefa de gabinete Kash Patel, posible candidato a puestos de seguridad nacional Estos son los principales aspirantes a algunos de los puestos clave de defensa, inteligencia, diplomacia, comercio, inmigración y política económica. Algunos aspiran a varios puestos. Dimon, consejero delegado de JP Morgan Chase & Co, está considerado un firme candidato a secretario del Tesoro, aunque no está nada claro que vaya a aceptar el puesto. Dimon se opone a lo que describe como regulaciones innecesariamente onerosas impuestas por la Reserva Federal, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) y otras agencias. Si se incorporara al Gobierno, probablemente impulsaría una amplia reducción de esas normas. The New York Times informó en octubre de que Dimon prefería en privado a Harris para la presidencia y que consideraba que las acciones del entonces presidente Trump en torno al ataque del 6 de enero estaban cerca de descalificarle para un cargo público. Bessent, un asesor económico clave de Trump, es visto como uno de los principales candidatos a secretario del Tesoro. Bessent, un antiguo inversor de fondos que enseñó en la Universidad de Yale durante varios años, tiene una relación cercana con el presidente electo. Aunque Bessent ha sido durante mucho tiempo partidario de las políticas de liberalización que eran populares en el Partido Republicano antes de Trump, también ha elogiado el uso que hace Trump de los aranceles como herramienta de negociación. Ha elogiado la filosofía económica del presidente electo, que se basa en un escepticismo tanto de las regulaciones como del comercio internacional. Paulson, multimillonario gestor de fondos de cobertura y gran donante de Trump, es otro de los principales aspirantes a secretario del Tesoro. El veterano financiero ha dicho a sus socios que estaría interesado en el puesto. Paulson, partidario desde hace tiempo de los recortes fiscales y la desregulación, tiene un perfil muy similar al de otros posibles miembros del equipo económico de Trump. Ha apoyado públicamente los aranceles específicos como herramienta para garantizar la seguridad nacional de Estados Unidos y combatir las prácticas comerciales desleales en el extranjero. En abril, Paulson organizó un acto de recaudación de fondos en el que consiguió más de 50 millones de dólares para el expresidente. La personalidad de Fox News Larry Kudlow, quien se desempeñó como director del Consejo Económico Nacional durante gran parte del primer mandato de Trump, tiene una posibilidad remota de convertirse en su secretario del Tesoro y probablemente tendría la oportunidad de tomar un puesto separado centrado en la economía si está interesado. Aunque en privado se muestra escéptico respecto a la imposición de aranceles, públicamente hay poca diferencia entre las políticas que defiende Kudlow y las del presidente electo. Lighthizer, un leal que fue representante comercial de Estados Unidos de Trump durante prácticamente todo el mandato del entonces presidente, casi con toda seguridad será invitado a volver. Aunque es probable que Bessent y Paulson tengan más posibilidades de convertirse en secretarios del Tesoro, Lighthizer tiene una posibilidad remota y podría retomar su antiguo papel si está interesado. Al igual que Trump, Lighthizer es un escéptico del comercio y un firme partidario de los aranceles. Fue una de las principales figuras en la guerra comercial de Trump con China y la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o TLCAN, con México y Canadá durante el primer mandato de Trump. El financiero de larga trayectoria ha dicho a sus asociados que estaría interesado en el puesto. Grenell es uno de los asesores de política exterior más cercanos a Trump. Durante el primer mandato de cuatro años del presidente electo fue director en funciones de Inteligencia Nacional y embajador de Estados Unidos en Alemania. Cuando Trump se reunió con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski en septiembre, Grenell asistió a la reunión privada. Los tratos privados de Grenell con dirigentes extranjeros y su personalidad, a menudo mordaz, le han convertido en el centro de múltiples polémicas, hecho que podría dificultar otro proceso de confirmación en el Senado. Sin embargo, se le considera uno de los principales aspirantes al puesto de asesor de Seguridad Nacional, que no requiere la confirmación del Senado, y no se descarta la posibilidad de que el Senado confirme su nombramiento. Entre las políticas que ha defendido se encuentra la creación de una zona autónoma en el este de Ucrania para poner fin a la guerra, una postura que Kiev considera inaceptable. O’Brien, cuarto y último asesor de Seguridad Nacional de Trump durante su primer mandato, mantiene una estrecha relación con Trump y ambos hablan a menudo sobre asuntos de seguridad nacional. Es probable que sea candidato a secretario de Estado o a otros altos cargos de política exterior y seguridad nacional. Ha mantenido estrechos contactos con líderes extranjeros desde que Trump dejó el cargo, habiéndose reunido con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Israel en mayo. Sus opiniones son algo más belicistas que las
Nvidia: la empresa que ha superado a Apple como la más valiosa del mundo
Nvidia ha superado a Apple como la empresa más valiosa del mundo . La compañía, que estaba centrada en desarrollar tarjetas gráficas para mejorar el rendimiento visual de los videojuegos, ahora es la organización más importante en el sector de la Inteligencia Artificial y ese éxito no es algo sorpresivo hacia el interior de la empresa. Tim Bender, vicepresidente mundial de consumo y desarrollo de negocios de Nvidia, tiene claro que “a nadie al interior de la empresa le sorprende” la posición que ocupa la compañía en este momento. “Hace unos ochos años, Jensen (Huan, CEO de Nvidia) dijo que el impacto de la empresa sería masivo y afectaría a todas las industrias. Él tenía esa visión y se ha vuelto muy cierta”. Esta semana, Nvidia recuperó el primer puesto como la empresa con mayor valor de mercado con 3.4 billones de dólares, superando los 3.3 billones de Apple, gracias al impulso de la IA que tan sólo este año ha revalorizado las acciones de la empresa en un 180%. Bender destaca que el periodo de la pandemia fue importante para sus productos porque fue un momento en que aumentó la necesidad de potencia de cómputo en el mundo, tanto para el trabajo, el entretenimiento a través de videojuegos e incluso para la criptominería. Sin embargo, desde entonces también supieron aprovechar otros momentos medulares en la industria tecnológica, como el boom de la IA generativa con la salida al mercado de ChatGPT a finales de 2022. “Creo que estamos en el comienzo de la era de la IA, así que el número de empresas que van a desplegarla crecerá, la cantidad de trabajadores que se verán atraídos va a ser emocionante; esto no es una fiebre o una burbuja de la IA”, sostiene. De los videojuegos a la biotecnología Si bien Nvidia, durante mucho tiempo fue considerada como una empresa relacionada al mundo del gaming, por sus tarjetas gráficas, Bender resalta el hecho de que el hardware siempre fue uno de los más avanzados en la industria, por lo que permitía no sólo estar orientado hacia el procesamiento de imágenes en videojuegos, sino también para otras tareas. “La arquitectura de nuestros equipos puede ser utilizada para videojuegos o hasta para el uso de IA enfocada en descubrir nuevos medicamentos”, sostiene Bender y si bien afirma que no dejarán de poner atención en el público gamer, Nvidia ya forma parte de industrias que pocos conocen a fondo, como la biotecnología. Kimberly Powell, vicepresidenta de atención sanitaria de Nvidia, agrega que el avance actual de la inteligencia artificial representa una oportunidad en el descubrimiento de fármacos asistidos por ordenador. Al respecto, en marzo de este año la tecnológica presentó dos docenas de microservicios de IAG centrados en la atención médica con los que otras empresas pueden desarrollar sus propias aplicaciones adaptadas a las necesidades de su negocio. La start-up estadounidense Flywheel, por ejemplo, utiliza estas plataformas para que otras biofarmacéuticas, proveedores sanitarios y centros médicos académicos puedan identificar, curar y entrenar datos de imágenes médicas para acelerar la obtención de información. Trent Norris, director de producto de Flywheel, destaca que con este tipo de herramientas avanzadas, no sólo mejora su capacidad en imagen médica y gestión de datos, sino que también impulsa “una aceleración sin precedentes” de la investigación médica y los resultados. “Mucha gente piensa que somos una empresa de chips, pero en realidad tenemos una arquitectura de varios sistemas y mientras Nvidia trabaja en el negocio de la atención médica también creamos aplicaciones específicas para aprovechar toda la infraestructura informática compleja que hemos construido”, concluye Powell. ]]>
Crónica|La fiesta a la que Kamala Harris ya no llegó
WASHINGTON DC, Estados Unidos- ¿Cómo saber que los resultados de una elección no favorecen a tu candidata? Las risas dejan de sonar y las sustituyen caras largas y algunas lágrimas. La música suena cada vez más alto para ahogar los murmullos crecientes de quien sabe que el camino a la victoria está peligrosamente estrecho. Y la gente se va, abandona antes de tiempo la fiesta que se diseñó con cuidado y banderas por todos lados. El entusiasmo es tristeza. No se suponía que sería así. Hoy, como en 2016, la esperanza elusiva era celebrar a la primera mujer presidenta de Estados Unidos, una líder de la democracia más poderosa del planeta que, para añadir a lo histórico, es afroamericana y de ascendencia asiática. La cita fue en la Universidad de Howard, una institución históricamente exclusiva para alumnos negros, a la que Kamala Harris llama alma mater. Las mujeres eran mayoría en las gradas temporales y sobre el pasto del patio central de la escuela, mujeres de color, mujeres arregladas para el festejo, mujeres acompañadas de otras que compartían una ilusión que se cayó después de la medianoche. Donald Trump será el próximo presidente de Estados Unidos, por segunda vez en menos de diez años. La gente en la fiesta de Harris lo vio ocurrir en las pantallas gigantes donde sintonizaron CNN, al inicio con volumen alto mientras se analizaba el desempeño del voto demócrata a nivel nacional. Después, cuando el resultado comenzó a ser adverso, el análisis se fue, quedó la imagen y un mapa electoral cada vez más pintado de rojo. Las fraternidades y exalumnas de Howard bailaron hasta que Pensilvania se inclinó hacia Trump, el estado era una de las piezas clave del intrincado rompecabezas de Harris, lo mismo que mantener Wisconsin y Michigan. Se puede pedir un deseo una vez, no tres. Al avanzar la noche, la temperatura bajó, llegó a los 17 grados, pero la sensación térmica en el espacio diseñado para un momento histórico era menor debido a los huecos que se fueron haciendo entre la gente y a su quietud. En una de las gradas, una mujer con una bandera estadounidense en las manos se tocaba la frente y sobaba la nuca. Apretaba la mandíbula hasta que ya no aguantó más. Ver a Trump peligrosamente cercano a la Casa Blanca la hizo derramar unas lágrimas, sin caer en el llanto. Su amiga la abrazó antes de que pudiera continuar el lamento. El equipo de Harris se alejó de las gradas en cuanto se anunció que los republicanos tomaron el control del Senado tras voltear asientos clave de demócratas. Había que cambiar el discurso preparado para esa noche, el mensaje a partir de hoy será otro, incluso el camión de campaña aparcado a un costado del evento dejó de ser fondo para fotos y videos de los asistentes. La música calló casi a la una de mañana, Trump ganó Georgia y su regreso a la Casa Blanca se hizo inminente. Harris no salió, la gran festejada se quedó en el Cuarto de Guerra, y el escenario, frente a uno de los edificios coloniales de la universidad, quedó sin usar. Las banderas que servirían de fondo de un discurso pletórico permanecieron sin moverse. A un costado se ese escenario, una pantalla quedó encendida con los apellidos Harris y Walz en ella. Enfrente, un centenar de sillas vacías. El gran momento nunca llegó. ]]>
Máquinas emocionales en el mercado de criptomonedas
La toma de decisiones humanas puede pensarse como una interacción de fuerzas opuestas: racionales e intuitivas, rápidas y lentas, emocionales y cognitivas. A veces tomamos decisiones guiados por instintos moldeados por la experiencia; otras veces, deliberamos cuidadosamente, sopesando pros y contras. Sin embargo, estos procesos no son independientes: las emociones y las intuiciones suelen ser los arquitectos silenciosos de nuestros juicios más razonados. Incluso cuando creemos que pensamos de manera lenta y racional, las emociones colorean sutilmente nuestras evaluaciones, moldeando nuestra percepción de los riesgos y recompensas. Marvin Minsky, uno de los padres de la inteligencia artificial, proponía que la oposición emoción vs cognición era vacua, ya que toda emoción requiere procesar información. Para él, éramos “maquinas emocionales”. En el mercado de criptomonedas, la cognición y las emociones chocan en un entorno de alto riesgo. A diferencia de los mercados financieros tradicionales, donde los precios suelen estar vinculados a fundamentos tangibles como ganancias, ingresos o indicadores económicos, las criptomonedas carecen de estos anclajes. En cambio, su valor se forma a partir de las creencias, esperanzas y especulaciones colectivas de los inversionistas. Esta dinámica puede llevar a oscilaciones dramáticas en los precios, ya que el entusiasmo por los avances tecnológicos potenciales o el miedo a quedarse fuera (FOMO, por sus siglas en inglés) impulsan los precios al alza. Sin embargo, con la misma rapidez, el miedo y la incertidumbre pueden hacer que los valores se desplomen, como en el colapso de la criptomoneda Luna o la implosión de plataformas como FTX. El exceso de confianza y la creencia casi ferviente en el potencial de la tecnología genera burbujas. Pero el mercado es vulnerable a correcciones bruscas cuando la realidad se impone o cuando los inversionistas colectivamente pierden confianza. Esto convierte al mundo de las criptomonedas no solo en un mercado financiero, sino en uno psicológico, donde emociones como la codicia, el miedo y el optimismo juegan un papel tan importante como la lógica y el análisis. El resultado es un ecosistema cautivador pero volátil. La investigación ha encontrado que los activos con precios bajos, como las criptomonedas, tienden a ser más volátiles, y sus predicciones, más optimistas. Este fenómeno es interesante y su causa aún no es clara, pero podría tener una explicación cognitiva. Usando una metáfora computacional, el cerebro tiene un chip que le asigna más precisión a números pequeños y menos a números grandes. Esto ha sido confirmado por estudios neuronales y cognitivos. No se trata de racionalidad o irracionalidad, sino de la forma en que el cerebro representa números usando una escala no lineal. En una investigación reciente que realicé con mi colega Adriana García, gerente de analítica del banco colombiano Davivienda, buscamos detectar si, en efecto, emociones y procesamiento cognitivo interactúan en el mercado de criptomonedas. Nos preguntamos específicamente si las criptomonedas de bajo precio generaban emociones más intensas en los inversionistas y el público, dado que los activos más pequeños suelen ser percibidos como más volátiles. El resultado fue una interacción clara entre cognición y emoción: en plataformas como X las criptomonedas de bajo precio inducían más emociones, tanto positivas como negativas. Este hallazgo muestra cuán entrelazada está la psicología humana con las decisiones financieras y cómo el sentimiento del mercado puede impulsar o desestabilizar los precios. Pero también revela cómo los precios bajos generan emociones más fuertes. Imaginemos el mercado financiero como una red interconectada de “supercomputadoras emocionales”, donde cada inversionista es un nodo que procesa información a través de una compleja interacción de cognición y emoción. A mayor precisión en el manejo de números pequeños, más intensa es la respuesta emocional. Esto sugiere que incluso diferencias numéricas sutiles pueden desencadenar reacciones emocionales desproporcionadas en los inversionistas. En esencia, el mercado financiero no es una batalla entre mentes racionales y emociones descontroladas, sino un teatro de emociones cognitivas. Como señaló Marvin Minsky, está compuesto de «máquinas emocionales» cuyo comportamiento es influenciado por sus estados afectivos derivados de cómputos neuronales complejos. Comprender esta dimensión emocional-cognitiva es clave para desentrañar los misterios de los movimientos del mercado y desarrollar estrategias de inversión más efectivas. ____ Nota del editor: Santiago Alonso es profesor investigador del Departamento de Mercadotecnia e Inteligencia de Negocios, EGADE Business School. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>