Para cinco de cada diez empleados, la política es un tema incómodo en el trabajo
En el trabajo hay temas que muchos empleados prefieren evitar, y la política encabeza la lista. De acuerdo con una investigación de Indeed, el 53% de los trabajadores mexicanos elige no hablar de política en el trabajo y los motivos van desde ansiedad y temor hasta una sensación de incomodidad al pensar en las posibles reacciones que sus opiniones podrían generar en sus colegas. Aun así, un 60% de los encuestados ha manifestado alguna vez su postura política en el ámbito laboral, de modo que existe una dinámica en la que algunos se sienten libres de hablar sobre estos temas, mientras que otros prefieren evitarlos para mantener la armonía en el equipo. Con los recientes cambios de gobierno en México y ahora en Estados Unidos con el triunfo y regreso de Donald Trump a la casa blanca, este tema se ha vuelto especialmente relevante, pues muchos empleados sienten que la política permea en sus vidas laborales. El análisis hecho por la bolsa de empleo también arroja datos sobre cómo se sienten los trabajadores al hablar de política con sus compañeros: el 34% de los empleados se siente cómodo al expresar sus opiniones con sus colegas, mientras que un 15% indica que solo se siente bien si el otro comparte su punto de vista. En muchos casos, las opiniones políticas no solo generan incomodidad, sino que pueden afectar la cohesión y la confianza dentro de los equipos. Por otro lado, un 56% de los encuestados considera que las opiniones políticas deben expresarse abiertamente en el trabajo, lo que indica que más de la mitad ve estas conversaciones como una oportunidad para entender diferentes perspectivas o encontrar puntos en común. Nelson Gómez, director de Indeed México, comenta que si bien las diferencias de opinión pueden crear tensiones en el ambiente de trabajo, sobre todo en periodos de cambio político, “es importante que las personas se sientan cómodas expresándose libremente, y para ello las empresas deben adoptar una postura de respeto a la pluralidad de opiniones”. Para Gómez, aunque los debates políticos pueden ser valiosos para el intercambio de ideas, las organizaciones deben manejar estos temas con precaución, estableciendo reglas claras sobre cómo abordarlos y, al mismo tiempo, promoviendo el respeto y la tolerancia. “La eficacia de los debates políticos en el lugar de trabajo depende de que los directivos fomenten el diálogo constructivo y establezcan límites claros. Las conversaciones respetuosas ayudan a crear un entorno seguro y a construir la confianza en el equipo”, señala Gómez. El lado oscuro del debate Sin embargo, las diferencias políticas también pueden tener consecuencias negativas. El estudio de Indeed muestra que el 21% de los trabajadores ha presenciado discusiones o peleas relacionadas con política en su lugar de trabajo, mientras que un 34% ha notado casos de acoso o consecuencias laborales por opiniones políticas. Estos datos indican que, en un entorno laboral, expresar opiniones políticas sin una adecuada gestión puede generar problemas serios. Roberto Ventura, socio director de Neos RH Consultores, señala que el reto está en encontrar un balance donde las personas puedan expresar sus puntos de vista sin temor a represalias o conflictos. “La política toca nuestros valores y creencias profundas, y al discutir estos temas en el trabajo, es fácil que una diferencia de opinión se perciba como un ataque personal. Las empresas deben crear una cultura de respeto y neutralidad para que las opiniones no deriven en enfrentamientos”, comenta Ventura. El informe también revela que el 62% de los trabajadores mexicanos considera importante que sus empresas adopten una postura política, y más en contextos de transición de gobierno. Además, un 43% de los encuestados afirma que preferiría trabajar en una empresa, cuyo director general comparta sus convicciones políticas. Al respecto, Nelson Gómez advierte que una postura política corporativa no siempre es la mejor estrategia, ya que puede polarizar a los equipos. “Los empleados buscan trabajar en un lugar donde sus valores sean respetados, pero las organizaciones deben ser cuidadosas al expresar posturas políticas, ya que esto podría dividir a su equipo en lugar de fortalecerlo”, menciona. Ventura coincide en que, aunque estas discusiones pueden fortalecer el sentido de pertenencia, la clave está en manejarlas como intercambios de ideas, no como confrontaciones. “Cuando las personas pueden hablar de temas difíciles de manera respetuosa, se fortalece el equipo y se desarrollan habilidades para manejar desacuerdos. Esto no significa que la empresa deba tomar una postura política, sino que debe fomentar un espacio donde todos se sientan respetados”, explica. Para eso, la gestión adecuada de estos temas permite que las empresas se conviertan en lugares donde los empleados se sientan valorados y seguros para compartir sus opiniones, contribuyendo a un ambiente de colaboración y entendimiento. Las organizaciones deben fomentar una cultura de apertura y neutralidad, y establecer normas claras que permitan abordar estos temas sin que generen conflictos personales. Como sugieren los especialistas, la clave está en construir un entorno donde todas las perspectivas sean valoradas, sin comprometer el respeto y la convivencia entre los miembros del equipo. ]]>
Lo que se sabe del fallido ataque con explosivos a la Corte Suprema en Brasilia
Las autoridades de Brasil investigan los motivos detrás del ataque con explosivos la víspera contra la corte suprema en Brasilia y que encendió las alarmas a pocos días de que el país acoja la cumbre del G20. Hago un llamado a todas las corrientes políticas y a los líderes de las instituciones nacionales para que, en este momento de tragedia, den los pasos necesarios para avanzar en la pacificación nacional Entorno social y político en Brasil Un hombre que intentó ingresar al Supremo Tribunal Federal (STF) la noche del miércoles con explosivos adheridos al cuerpo murió en el ataque y su cadáver fue retirado el jueves por la mañana frente al edificio, cubierto en una bolsa negra, constató la agencia AFP . La policía lo identificó como Francisco Wanderley Luiz , de 59 años, un excandidato a concejal por el Partido Liberal del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro en las municipales de 2020. Tras el ataque, Bolsonaro llamó al «diálogo» y a la «pacificación nacional». La Plaza de los Tres Poderes, que aloja también el palacio presidencial de Planalto, estaba parcialmente vacía el jueves y el acceso, restringido. El atentado se produjo antes de que Brasil acoja la semana que viene en Rio de Janeiro la cumbre de líderes del G20 y una visita de Estado del presidente chino, Xi Jinping, a Brasilia. «La Policía Federal está trabajando rigurosamente para dilucidar rápidamente los motivos de las explosiones», informó el ministro de Justicia, Ricardo Lewandowski. El ataque ocurrió menos de dos años después de una asonada contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva en el mismo lugar . El mandatario izquierdista aún no se pronunció sobre el ataque. El jueves recibió a varios embajadores en Planalto, que entraron por un acceso lateral en vez de la rampa principal, constató un fotógrafo de la AFP . La sociedad brasileña está muy polarizada desde antes de las presidenciales de 2022 , dividida entre una izquierda detrás de Lula y una derecha conservadora que apoya a Bolsonaro . El vicepresidente brasileño, Geraldo Alckmin, calificó de «triste y grave» el hecho y pidió «extrema rapidez y rigor» en la investigación, en declaraciones en Bakú, Azerbaiyán, donde asiste a la COP29 sobre el cambio climático. Hallan más explosivos Envenenamiento en redes sociales Las fuerzas de seguridad hallaron más artefactos explosivos en una casa donde había estado el sospechoso , en la zona oeste de la capital, dijo el jueves un portavoz de la policía militar de Brasilia, el mayor Raphael Van Der Broocke, a Globonews. Las dos deflagraciones ocurrieron en un intervalo breve. Primero estalló un vehículo en un estacionamiento cerca del edifico donde sesiona la Cámara de Diputados . Después, «un ciudadano se aproximó al Supremo Tribunal Federal, intentó entrar, no lo logró y ocurrió la explosión» , dijo en conferencia de prensa la gobernadora en funciones de Brasilia, Celina Leao. La policía dijo que el automóvil pertenecía a Francisco Wanderley Luiz. Por su parte, el sargento Rodrigo Santos explicó que varios agentes estaban haciendo una ronda cuando vieron un auto en llamas, con humo. «El individuo salió corriendo del interior del vehículo», que tenía » una especie de bomba, varios explosivos fraccionados, atados con ladrillos «, agregó el sargento. Las sedes de los poderes en Brasilia fueron escenario de una asonada el 8 de enero de 2023 , una semana después de la vuelta al poder del izquierdista Lula tras derrotar en las urnas a Bolsonaro. Miles de bolsonaristas, disconformes con la derrota de su líder, asaltaron entonces los edificios, en unos altercados que recordaron al asalto del Capitolio en Washington DC por partidarios de Donald Trump dos años antes. Los actos del 8 de enero «fueron muy relevantes, muy significativos, tristes también, obviamente cambiaron todos los patrones de seguridad de todos los poderes», dijo el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco. Entre varias investigaciones sensibles, el poderoso juez del supremo Alexandre de Moraes, tildado de «dictador» por Bolsonaro, está a cargo de una por el intento de golpe. Moraes también mantuvo temporalmente suspendida este año en Brasil la red social 𝕏, del magnate Elon Musk , en represalia por la negativa de la plataforma a cumplir órdenes judiciales contra la desinformación. «Las autoridades públicas que defienden la democracia deben unirse para que haya responsabilidad, reglamentación de las redes sociales». «No es posible ese envenenamiento constante» en las plataformas, dijo el jueves el magistrado al referirse al «peor ataque» contra el STF desde la asonada. ]]>
Evita estas prácticas y ten más citas en 2025
Para muchas personas, el inicio del año es la oportunidad ideal para emprender proyectos como hacer ejercicio, ahorrar o iniciar nuevas relaciones. Si estás considerando explorar el amor en aplicaciones de citas, Bumble ya ha identificado las tendencias que marcarán el 2025. En su reciente investigación, la aplicación de citas entrevistó a más de 40,000 miembros de las generaciones Z y millennial, revelando que, aunque el entusiasmo por encontrar una relación significativa es alto, también hay ciertos aspectos que podrían hacer que los usuarios descarten a un posible match. Así que, si en tus planes está conocer nuevas personas, aquí te mostramos lo que será clave este año en el mundo de las citas. Tendencias para 2025 Una de las primeras revelaciones de Bumble es que, a nivel global, un 72% de sus usuarios busca una relación a largo plazo. En México, el 93% de los encuestados afirmó que en 2024 vivieron experiencias positivas en el ámbito amoroso, y la plataforma anticipa que el próximo año el deseo de romance y transparencia continuará en aumento. Micro-romance: pequeños gestos, grandes impactos Olvídate de los grandes gestos públicos; la tendencia apunta a detalles íntimos y significativos. Según la encuesta, aunque el 52% de las mujeres se considera romántica y una de cada tres señaló que la falta de romanticismo ha afectado su vida amorosa, ahora prefieren pequeñas muestras de afecto. En México, el 93% de los solteros coinciden en que demostrar cariño incluye enviar memes, compartir listas de reproducción o tomar café juntos en paseos matutinos. “Algo que me enamoró de mi novio es que siempre todo fue muy íntimo. Para mí es mucho más valioso que comparta conmigo eso que le divierte y quién es, más que gestos grandiosos en público”, comenta Melissa López, quien conoció a su pareja en Bumble. Date With Me: citas y vida amorosa en redes sociales Inspirado en el fenómeno “get ready with me” (GRWM), Bumble predice que en 2025 aumentará la tendencia de compartir experiencias amorosas en redes. Ya sea contando rupturas o anécdotas de citas, este tipo de contenido ayuda a las personas a sentirse menos solas. Según la app, el 42% de las mujeres se sienten más seguras al compartir sus vivencias, mientras que un 44% de mexicanos afirma que estos contenidos los hacen ver su vida amorosa con optimismo. Mismo fan, mismo vibe: autenticidad y conexión Para el 46% de los encuestados, los intereses originales son esenciales en una pareja. En México, más de la mitad de las mujeres (54%) considera que mostrarse auténticas, vivir plenamente sus pasiones y compartir gustos únicos son cualidades atractivas. “Me parece importante saber si le gusta más el frío o el calor, los gatos o los perros, o su película favorita. En mi caso, una buena descripción pesa más que veinte fotos perfectas”, comenta Luis Sotelo, usuario de la aplicación. Arquetipos masculinos en evolución El 39% de los encuestados en México indica que este año han notado más conversaciones sobre estereotipos masculinos. Uno de cada cuatro hombres teme que estos arquetipos lleven a suposiciones erróneas sobre su carácter. Conforme nos acercamos al 2025, más de la mitad de las mujeres (53%) opina que la conversación sobre masculinidad debe evolucionar para permitir a los hombres expresar su personalidad sin restricciones. Claridad en las intenciones Bumble destaca que la congruencia es clave en el amor moderno: el 64% de las mujeres mexicanas prioriza la estabilidad y busca una pareja emocionalmente coherente y con objetivos claros en la vida. Como dice Melissa, “la claridad y la congruencia son fundamentales si estás en apps de citas”. Ellos lo entienden: el filtro de los amigos La opinión de los amigos cobra cada vez más relevancia. Más de dos de cada cinco mujeres en México (41%) afirman que hoy son más abiertas con sus amistades sobre sus experiencias amorosas, y un 32% pide que estos filtren posibles citas. De hecho, el 63% de las mujeres mexicanas confía en sus amigos para ayudarles a entender el comportamiento de los hombres. Para Bumble, estas tendencias no solo revelan cambios en las preferencias de los usuarios, sino que también guían las futuras funciones que la plataforma integrará para conectar con las generaciones Z y millennial en 2025. ]]>
Elevando la profesión y tareas del Auditor Interno en el mundo empresarial
Por Sergio Villarreal* Socio Líder de los servicios de Auditoría Interna en Deloitte A través de los años, la profesión del auditor interno, quien es el responsable de custodiar el patrimonio de la empresa y brindar aseguramiento acerca del logro de los objetivos de la organización, ha tenido fama de ser una labor aburrida; pasa el tiempo y poco sucede para cambiar la idea sobre este rol. Su ritmo de cambio tradicionalmente suele ser bajo. Y si bien, al igual que todas las áreas de las empresas, busca ser relevante y agregar valor; sin embargo, con cierta frecuencia la organización no entiende bien cuál es su alcance y contribución. Es en este contexto, que el gremio global de los auditores internos, congregados por The Institute of Internal Auditors, ha dado de manera colectiva voz a un planteamiento atrevido: establecer normas de actuación que elevan la profesión a niveles no antes vistos. Estas normas son atrevidas y buscan que este profesional vaya un paso adelante de la dinámica de innovación de la empresa en la que se desempeña. Los principales retos que estos estándares de actuación manifiestan se pueden sintetizar en cinco elementos: 1. El propósito de la auditoría interna evoluciona para además de incluir aspectos tales como creación y protección de valor, agregar ahora el sostener dicho valor y mejorar la capacidad de la organización para servir al interés público. 2. Para cumplir cabalmente con todo su potencial, la gobernanza que da sustento a la labor del auditor interno en la empresa debe estar definida con precisión a través de las condiciones esenciales que se detallan en las normas. 3. Al igual que el resto de las áreas que forman la empresa, la auditoría interna debe establecer una estrategia que inicie con una visión de sí misma a cinco años, definiendo las diferentes iniciativas que la irán acercando hacia ella. 4. ¿Qué significa digital para el auditor interno? Se refiere tanto a la aplicación de las tecnologías de información en su propia gestión y desempeño, como para apoyar a la empresa en entender y mitigar los riesgos que conllevan. 5. Y por último, el talento que se traduce en las competencias, tanto técnicas como suaves, que el profesional que desarrolla la auditoría interna debe tener presentes para estar a la altura de los restos. La combinación de estos cinco elementos da un Plan de Ruta, la función de auditoría interna establece, así, un camino a seguir para ser más relevante en toda empresa y sumarse al valor de la misma. ]]>
Los medios de comunicación y los resultados electorales en Estados Unidos
Estados Unidos definió al próximo presidente en cierre de fotografía. Donald Trump arrasó con casi todos los estados péndulos: consolidó un movimiento político que surgió de malestares sociales que nadie quiso ver a tiempo. Se cierra un ciclo que deja consecuencias de largo plazo en una democracia irreconocible, en donde pesa más la percepción y los sesgos de confirmación que el valor de las instituciones democráticas y de representación popular. Quienes comenzaron a ejercer el oficio de reporteras y reporteros hace ocho años, se llevaron una sorpresa que haría evidente la falta de herramientas que se necesitarían para enfrentar el poder de las redes sociales en la sociedad digital. Donald Trump como presidente de los Estados Unidos se convirtió en un desafío constante para las mesas de redacción: el mandatario republicano tenía la habilidad para inventar narrativas falsas, pero extensamente aceptadas dentro de las audiencias, que eran casi imposibles de revertir y que generaban consecuencias funestas para el ámbito periodístico. Donald Trump no inventó el hilo negro; las redes sociales nos demostrarían su poder de congregación (física y metafóricamente) durante otros eventos relevantes de la última década: el sismo del 19S, la pandemia de Covid-19, las elecciones en México de 2018 y 2024, la renovación de las democracias en América Latina desde 2023, etcétera. Los editores en jefe aprendimos a usar X (antes Twitter) como método de cajón en el diseño de agenda nacional e internacional. La estructura del algoritmo de los 140 caracteres permitía la actualización casi en tiempo real de eventos de interés público. Desde accidentes y bloqueos viales, hasta temas de coyuntura con mayor complejidad. Los usuarios con talentos de síntesis e interpretación encontraron un lugar en el mundo digital para sentirse validados, motivados por defender sus argumentos. Las cámaras de eco son un proceso natural de los sesgos de confirmación, en especial de las audiencias especializadas que no encuentran los mismos intereses en sus círculos cercanos (de la vida real). La desinformación se esparce por canales similares a los discursos de odio y a las cámaras de eco: aquello que resuene con la percepción de los ciudadanos, aunque sea falso, existe porque es nombrado y representa alguna preocupación real de las personas que no encuentran sus problemas representados en la agenda mediática. La clase obrera en Estados Unidos sufre por temas económicos, aunque los medios especializados en finanzas digan que los indicadores macro fueron sobresalientes en la administración de Biden: la inflación de precios, incluso si es por un efecto natural de la recuperación económica postpandemia, es un impuesto regresivo si el mercado laboral no ofrece crecimiento de los salarios reales. Las comunidades rurales se sienten segregadas en la captación de fondos para el desarrollo comunitario, aunque los expertos digan que el desarrollo económico puede equilibrar el récord de deuda pública que enfrenta actualmente los Estados Unidos. Los inmigrantes y la comunidad hispana sienten angustia por las condiciones migratorias que pondrían en riesgo su permanencia en el país donde ya echaron raíces. Los ciudadanos concentrados en áreas urbanas han sido testigos del deterioro al sistema de salud por la crisis del fentanilo. Pero pocas personas han visto reflejadas sus preocupaciones civiles en las agendas estándar de los medios tradicionales. Los medios de comunicación ocupan un papel protagonista (que no les corresponde) para definir los temas que son relevantes en procesos democráticos: le han fallado a la ciudadanía para informarles sin sesgos políticos. Las redes sociales absorbieron la coyuntura política para diseminar información que pretendía manipular a las audiencias, y los medios de comunicación siempre estuvieron conscientes de este fenómeno. En lugar de proporcionar a la ciudadanía herramientas de verificación de información, se dedican a señalar “demográficos menos sofisticados” que segregaban a los usuarios por condiciones que no pueden controlar, como la educación universitaria o el nivel de ingreso. En 365 días de renovación de las democracias, apenas voltearon a ver las necesidades reales de ciudadanos cansados de sentirse relegados por las clases políticas. No tenemos derecho a sorprendernos por los resultados de las elecciones en México y en Estados Unidos, mucho menos de culpar a los electores por ejercer su derecho civil al voto. Los medios informativos, y la presencia que tienen en redes sociales, han sido instrumentales para el deterioro de las instituciones y de la democracia por la omisión de su responsabilidad cívica. Hay espacio para mejorar y replantear el papel de los medios de comunicación en la nueva configuración de la democracia. Nos conviene a todos. ____ Nota del editor: Alejandra G. Marmolejo es profesora de ciencias sociales en el Tecnológico de Monterrey y miembro del Observatorio de Medios Digitales. ]]>
La gobernanza global (y la democracia liberal) en riesgo
Mucho se habló durante la campaña presidencial de Estados Unidos sobre el impacto negativo que un segundo mandato de Donald Trump podría tener en la economía de América Latina. Más allá de los impactos que esto pueda tener en México, poco se habló en nuestro país de las repercusiones que este mandato del electo presidente Trump puede tener en la gobernanza global, en especial en un ya debilitado marco multilateral. Un ejemplo de esta debilidad es la lucha contra el cambio climático, que, a pesar de convocar a la mayoría de países alrededor de las metas del Acuerdo de París, sigue un paso por detrás de la amenaza que supone. La maltrecha gobernanza global puede estar aún más en entredicho con la mayoría legislativa lograda por Trump, asestando un nuevo golpe al sistema multilateral creado después de la Segunda Guerra Mundial y al propio liderazgo de Estados Unidos. Solo hay que buscar las evidencias en su primer mandato en el cual, sin tener mayoría parlamentaria, logró generar cambios relevantes en la política exterior estadounidense. Durante su legislatura, de 2017 a 2021, Donald Trump mostró un claro desdén por las organizaciones multilaterales como la ONU y hacia la legitimidad de los acuerdos internacionales, abogando por políticas aislacionistas y nacionalistas. Socavó la cooperación en temas como el cambio climático y la seguridad nuclear al retirarse de pactos multilaterales clave como el Acuerdo de París y el acuerdo nuclear con Irán. Además, tensó las relaciones con los aliados tradicionales de Estados Unidos, como los miembros de la OTAN y la Unión Europea, dejando espacio para que potencias como China y Rusia ampliaran su influencia. Con respecto a América Latina, recordemos que la política exterior de Donald Trump relegó los temas de desarrollo, cooperación y derechos humanos en la región para centrarse en el control de la migración y la revisión a su favor de acuerdos comerciales como el TLCAN (que derivó en el T-MEC). Su visión aislacionista, además de incentivar el campo de acción de potencias como China y Rusia en la región, podría afectar a instituciones como la Organización de Estados Americanos (OEA) y otros organismos regionales que promueven la democracia y la resolución de conflictos. La debilitación de la gobernanza global aumenta el riesgo de contar con una menor capacidad de gestionar crisis internacionales, así como riesgos críticos de índole económica y geoestratégica, incluyendo conflictos armados, pandemias y desastres medioambientales, entre otras amenazas. Si bien la falta de acuerdo entre los estados puede lastrar los logros que se han alcanzado desde el multilateralismo, hay oportunidad de que otros actores tomen la iniciativa. La gobernanza global no es solo el campo de acción de los actores estatales, también pueden influir otros niveles de gobierno, las organizaciones de la sociedad civil y, por supuesto, el sector privado. Ante un escenario como el descrito, las empresas pueden contribuir decididamente a fortalecer la gobernanza global, ya que cuentan con los recursos, la innovación y el conocimiento para poner en marcha prácticas sostenibles. En primer lugar, profundizando en su compromiso con el desarrollo sostenible, así como con el cumplimiento de los derechos humanos y la adopción de prácticas de responsabilidad social corporativa. En segundo lugar, invirtiendo en proyectos de impacto social y sostenibilidad, el sector privado puede canalizar recursos para financiar proyectos alineados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Y, en tercer lugar, promoviendo alianzas público-privadas que impulsen los temas de la Agenda 2030, desde la transición energética hasta la promoción de infraestructura resiliente, pasando por iniciativas de salud y educación. En caso de que la colaboración multilateral se vea nuevamente amenazada, los actores privados en América Latina deben tomar el protagonismo y redoblar esfuerzos en sus ámbitos de actuación para compensar una posible falta de voluntad política. ____ Nota del editor: Horacio Arredondo es decano de EGADE Business School. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Reforma fiscal y reestructuración para fortalecer a Pemex
Este jueves, Mariel Ibarra y Beto Zanela discuten cómo el gobierno mexicano ha reformado el régimen fiscal de Pemex, permitiendo a la empresa disponer de más recursos al reducir la carga tributaria. A pesar de las dificultades financieras y la deuda elevada, Pemex planea una reestructuración para optimizar sus operaciones y aumentar sus reservas y producción en los próximos años. Otros temas de los que hablan son: – Con eliminación de autónomos: riesgo a derechos y retroceso de décadas – Ken Salazar: “La estrategia de ‘abrazos, no balazos’ no funcionó” – Donald Trump regresará en 2025 más poderoso que en 2017 – Baja 3 pesos la tarifa para estudiantes en Edomex; estos son los requisitos ]]>
El efectivo, ¿un puente hacia las finanzas digitales?
En plena revolución digital, pareciera que todo lo que es nuevo e innovador llega para desplazar lo conocido y tradicional. El auge de herramientas de pagos virtuales, billeteras, sistemas contact-less y la riqueza del mundo online pinta un ecosistema financiero centrado en lo tecnológico. Pero, ¿es realmente así? Un puente entre dos mundos El efectivo no se irá a ninguna parte Algunas economías en pleno crecimiento, como la mexicana, continúan teniendo al efectivo como protagonista, tanto es así que, de acuerdo con el reporte anual de Banxico, el 90% de la población encuestada utiliza dinero físico para sus gastos diarios. Números abismales pero reales sobre cómo este método de pago sigue siendo el número uno. ¿Significa que México va en contra de la corriente? No, al contrario. Es un país con más de 770 fintechs locales que brindan nuevos productos y servicios para agilizar el manejo de las finanzas y diversificar la rueda de pagos, no me atrevería a decir que no forma parte de la ola digital. Pero sí es innegable que el efectivo continúa como el favorito a la hora de pagar. Sin embargo, aquí hay una oportunidad. También puede ser el “caballito de troya” hacia las finanzas digitales. De lo real a lo digital, creo que algo tan habitual y tradicional como el dinero físico gana un nuevo rol entre tantas novedades financieras: puede ser la clave para complementar lo tradicional con lo virtual, sobre todo para aquellas personas que no conocen los servicios digitales o no desean cambiar. Los puntos de retiro y depósito de dinero son un ejemplo claro de cómo el efectivo puede complementar la virtualidad, en lugar de competir con ella. Además, como alternativa para la gran población no bancarizada del país, el manejo de dinero en corresponsalías puede ser el primer paso a la inclusión financiera. Imaginemos lo siguiente: una persona con billetes en su bolsillo se acerca por primera vez a una tiendita para depositar su dinero en una cuenta digital. En un camino tradicional, en la “tiendita de toda la vida”, una persona realiza su primer acercamiento al mundo digital. De forma gradual, esta experiencia puede desembocar interés por la bancarización, el mundo digital, otros métodos de pago, nuevas formas de inversión y manejo de finanzas… Se abre una puerta llena de posibilidades para la inclusión y la educación financiera. Simple, pero revolucionario, el uso de servicios de prepago, extracciones o depósitos en cuentas virtuales desde puntos físicos pueden ser extremadamente significativos, sobre todo en zonas de alto rezago social. México es un escenario particular y creo que es esencial aprovecharlo. Es un país donde puede haber colaboración, un puente entre dos mundos. Creo que la popularidad de las tienditas y corresponsales bancarios, en conjunto con el uso del efectivo, demuestra los hábitos de los mexicanos con claridad. Y es de suma importancia que las fintechs y paytechs lo aprecien para poder brindar herramientas que se ajusten al escenario real y aporten tanto al ecosistema como a la vida diaria de millones de mexicanos. Hay un refrán conocido en la región que dice “si no está roto, no lo arregles. Si funciona, hazlo más”. Los mexicanos ya confían y utilizan el efectivo: estoy convencido de que la verdadera innovación no es la herramienta que busca erradicarlo y reemplazarlo por opciones digitales, sino encontrar la manera de potenciar su presencia de forma eficiente e impulsar cambios de valor, como una cultura de inclusión y educación financiera. Quizá en los próximos años, los hábitos de los mexicanos cambien y la popularidad de otros servicios y herramientas me sorprendan, al fin y al cabo, lo maravilloso de la innovación es que es impredecible. Sin embargo, creo que nuestros esfuerzos deben estar, por un lado, en ofrecer soluciones y servicios de máxima calidad. Por otro lado, en brindar una experiencia de pago tan diversa y efectiva que las personas puedan apostar a cualquier método con tranquilidad, seguridad y confianza, donde tengan un abanico de opciones y puedan elegir en base a sus preferencias, no sólo en lo que conocen o tienen a su alcance. Cuando hablamos sobre el ecosistema financiero en México y en Latinoamérica, impulsar una pluralidad de métodos de pago siempre será fructífera a largo plazo, ya que la diversidad para administrar nuestras finanzas siempre será la mejor inversión. ____ Nota del editor: Tomás Mindlin es CEO y Co-Founder de tapi. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Aranceles podrán aumentar 20% el precio de electrodomésticos en EU
Una de las categorías de productos que los usuarios más cuidan al comprar es la electrodomésticos, como lavadoras, refrigeradores o televisiones, pues se trata de una inversión a largo plazo. México es el sexto productor de este tipo de productos a nivel global, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía, y el destino principal de esta manufactura es Estados Unidos. Sin embargo, el regreso de Donald Trump y su amenaza por imponer un arancel del 25% a todas las importaciones desde México pone en riesgo tanto a la industria que fabrica en el país, como a los bolsillos de los consumidores estadounidenses. “En un escenario similar, los aranceles impuestos en 2019 llevaron a un aumento promedio del 12% en el precio de las lavadoras en EU, lo que afectó directamente el poder adquisitivo de las familias. De aplicarse esta nueva ronda de tarifas, las empresas del sector probablemente se verían forzadas a trasladar estos costos adicionales a los consumidores finales, con una estimación de impacto en el poder adquisitivo anual que podría oscilar entre 46,000 y 78,000 millones de dólares”, señaló a Expansión Quásar Elizundia, estratega de Investigación de Mercados en Pepperstone. Compañías como Hisense, Samsung o Whirlpool tienen plantas de ensamblaje y fabricación de electrodomésticos en el país, algunas en Querétaro y otras más en la frontera con Estados Unidos. Sobre todo en las de la zona fronteriza se podría tener un fenómeno que los analistas prevén como un movimiento natural del consumidor: comercio transfronterizo. “Una consecuencia de este gravamen es que los consumidores de Estados Unidos tendrían que estar pagando un 20% más por estos productos. Lo que puede provocar que las personas que viven en la frontera de Estados Unidos vayan a México a hacer compras”, precisó Alberto Arellano, director de infraestructura en IDC. Aunque la postura de Trump ha tenido más reflectores en industrias como la automotriz, los analistas señalan que en el caso de los electrodomésticos habrá impopularidad por la medida. “Estas tarifas representarían un nuevo obstáculo para el crecimiento económico en EU en un contexto en el que el poder adquisitivo de los hogares ya enfrenta presiones inflacionarias”, argumentó Elizundia. ¿Y los fabricantes? Para los fabricantes de electrodomésticos en México, los desafíos no serían menores. Una menor demanda estadounidense podría llevar a que los distribuidores busquen proveedores alternativos o reduzcan pedidos, lo que afectaría significativamente las ventas en este sector. En respuesta, las empresas mexicanas podrían explorar nuevos mercados o adoptar estrategias de reducción de costos para mantenerse competitivas, pero la dependencia de EU sigue siendo un riesgo sustancial para el crecimiento y estabilidad de estas operaciones. Por ejemplo, Samsung produce en Querétaro más de 16,000 productos a diario y entrega aproximadamente 4 millones de unidades al año, de las cuales el 20% están destinadas para cubrir la demanda en México, mientras que el 80% restante se exporta al resto de Norteamérica y Latinoamérica. Pero en otros casos, un 90% de la producción se destina a EU. Analú Solana, directora de marketing para Hisense México, señaló que están focalizando sus esfuerzos en seguir haciendo productos de calidad, pues esto podrá ayudar en cualquier coyuntura política. “En este momento no tenemos una afectación. Evidentemente hay hechos: tenemos una nueva presidenta en México, un nuevo presidente en Estados Unidos. Y bueno, pues eso ya lo iremos resolviendo cuando venga, ¿no? Pero nosotros lo que hacemos es producir los bienes de mejor calidad”, apuntó a Expansión. Aunque las políticas arancelarias de Trump buscan fomentar la producción interna en este país, el impacto en la economía de América del Norte podría ser más amplio. Al aumentar los precios para el consumidor final y disminuir el comercio regional, estas medidas proteccionistas, de acuerdo con los analistas, podrían desencadenar una tensión económica que afectaría no solo a los fabricantes, sino también al consumidor estadounidense promedio. Con información de Selene Ramírez. ]]>
Hacienda busca más impuestos, y en el medio ambiente hay una oportunidad
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha aceptado la necesidad de generar más ingresos tras el objetivo de reducir el déficit fiscal, y hay distintas opciones que puede estudiar para llevar a cabo , entre estas destacan los gravámenes por acciones que dañan el medio ambiente , también la transformación del cobro de la tenencia en un impuesto verde , y que se haga un ajuste a los tramos y las tasas de ISR sobre los estratos económicos más altos . El martes pasado, Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda expresó que en el gobierno federal hay conciencia sobre la necesidad de una reforma fiscal , y será la presidenta Claudia Sheinbaum quien anuncie la propuesta. Independiente a si se propone o no una reforma de gran calado para el siguiente año en el proyecto del Paquete Económico que se entregará el próximo 15 de noviembre, especialistas en materia de finanzas públicas e impuestos consideran que México debe avanzar hacia la aplicación y regulación de ‘impuestos verdes’ dada la evolución, por ejemplo, en el uso de energía para la movilidad, como los vehículos eléctricos que usan pilas de litio. Los autos híbridos y eléctricos en México no pagan algún impuesto por daño al medio ambiente, “pero se tiene que cobrar, siguen contaminando, los híbridos contaminan la mitad, y los eléctricos van a contaminar, tal vez no en este momento son emisiones, pero van a contaminar con las pilas; entonces, eso tiene que entrar como externalidad y se tiene que crear el mercado de impuestos”, consideró Alejandra Macías, directora del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). El cobro del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se cobra a las gasolinas y diésel es uno de los gravámenes que vienen en este sentido, pues buscan desincentivar el consumo del automóvil; no obstante, cuando se otorgan subsidios a estas cuotas, se pierden ingresos y terminan beneficiando a quienes más consumen estos combustibles fósiles, como sucedió en 2022. Pero este año, los subsidios han sido menores, gracias a la baja en los precios del petróleo a nivel internacional, para el siguiente año se prevé que los precios sigan por el mismo nivel, y considerando la falta de ingresos petroleros, el cobro del IEPS ayudará a la recaudación de Hacienda, explicó Luis Miguel Labardini, especialista en tema energético y socio de la consultora Marcos y Asociados. Las gasolinas y el diésel cobran tres tipos de IEPS, el federal, el estatal y por carbono, haciendo una aportación de 7%, en su conjunto, respecto a los ingresos totales del sector público, especialmente el federal que es la cuota más alta, cuyo cobro generó más de 254,000 millones de pesos de enero a septiembre de 2024, refieren cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). La Alianza x la Justicia Fiscal propone transformar la tenencia en un impuesto verde sobre la propiedad de automóviles. “Proponemos una Ley Federal de Tenencia que permita al gobierno federal recaudar este impuesto en los estados que no lo cobran. Además, las emisiones contaminantes se deben incluir en el cálculo del impuesto para los automóviles de valor alto”, refiere el documento Hacia una reforma fiscal progresiva: 12 propuestas para proteger los derechos humanos, reducir las desigualdades y lograr un desarrollo sostenible. Más ISR a las personas con más ingresos El cobro de tenencia y predial, en su conjunto, apenas representa el 0.3% del PIB mexicano, refieren datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). El CIEP estima que, de 2008 a 2021, el parque vehicular creció 81.3% en el país, mientras que la tenencia vehicular disminuyó 44%. El gravamen, que surgió en 1962 para contribuir temporalmente a la celebración de los Juegos Olímpicos en 1968 y que ahora es más un refrendo vehicular, debería evolucionar a un impuesto verde, es decir, que el Estado utilice la política fiscal para reducir los efectos por emisiones CO2, utilizar los recursos para resarcir daños al medioambiente y contribuir a un transporte público no contaminante, refiere este centro de investigación. También está la posibilidad de explorar un impuesto especial a los jets privados y yates, ya que México es el segundo país con más aeronaves, de este tipo, privadas en el mundo. Los ingresos recaudados por medio de este impuesto también pueden etiquetarse para resarcir daños al medio ambiente, considera la Alianza x la Justicia Fiscal. Por la premura y el tiempo para aprobar el paquete económico 2025, se observa poco probable que pueda aplicar estos cambios para el siguiente año, no obstante “sería favorable, dibujarlo, proponerlos, consultarlos, que haya un consenso entre todos los actores involucrados, y que se incluya el tema en un parlamento abierto, todavía tenemos algunos elementos para ampliar la recaudación; continúa el tema petrolero, el uso de nuevas tecnologías, los bancos gigantes de litio que tenemos”, comentó Rolando Silva, vicepresidente de Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). Entre los rubros que contenga una reforma fiscal, también está la propuesta de modificar los tramos y las tasas de ISR sobre los estratos económicos más altos, además de limitar sus deducciones. En 2014, previo a la aplicación de la reforma fiscal de Enrique Peña Nieto, las personas físicas con ingresos mayores a los 500 millones de pesos al año, aportaron el 25% de todo lo que pagaban estos contribuyentes; al cierre de 2023 contribuyeron con el 3.9% En México, el ISR personal se paga en función de una tarifa progresiva por nivel de ingresos. Hay 11 tasas que van de 1.9% y hasta 35%, no obstante, para tributar la tasa máxima, el ingreso debe ser mayor 28.7 veces al salario medio del país, mientras que el promedio de la OCDE es de 5.4 veces, explica un análisis de la Alianza por la Justicia Fiscal. La Alianza por la Justicia Fiscal propone aumentar la tasa marginal máxima del país a valores cercanos al promedio de la OCDE, además de reducir el umbral de ingresos mínimos para tributar a la tasa de 35%; es