El presupuesto de Sheinbaum hace un guiño a las demandas del nearshoring
El nearshoring , como estrategia económica, ha posicionado a México en el radar internacional gracias a su proximidad geográfica con Estados Unidos y su red de acuerdos comerciales. Sin embargo, para capitalizar las oportunidades que ofrece esta tendencia, el país enfrenta desafíos clave relacionados con infraestructura energética, logística y seguridad, elementos fundamentales para atraer inversiones extranjeras. E Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2025 , presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, incluye aumentos en rubros clave que las empresas consideran fundamentales para atraer una nueva ola de inversiones. Expertos señalan que el plan carece de un enfoque integral para garantizar las condiciones necesarias de un entorno competitivo y sostenible para la inversión. Energía: el pilar fundamental De acuerdo con un estudio en conjunto de BBVA Research y la AMPIP, más de la mitad de las empresas consideran que la falta de suministro eléctrico confiable y acorde con la demanda es el factor más crítico para las empresas interesadas en nearshoring. El presupuesto destinado a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) muestra un aumento a 545,471 millones de pesos, un incremento del 10.6% frente a 2024. Más de la mitad de este monto, 277,667 millones de pesos, se destinarán a la generación de electricidad, mientras que 28,897 millones (5.3% del total) se enfocarán en la transmisión. Aunque el aumento es relevante, analistas señalan que aún es insuficiente. “Creemos que se requieren muchos más recursos porque con esto no estaría garantizado el suministro eléctrico que demandan las empresas”, comentó Judith Senyacen Méndez, coordinadora de investigaciones en finanzas públicas del CIEP. Aunque el gobierno aún no ha delineado una estrategia clara hacia la descarbonización y la generación de energías limpias, el Plan Sonora se perfila como un proyecto clave en este ámbito. Además, el perfil de la presidenta Claudia Sheinbaum y el aumento en el presupuesto destinado a la CFE representan «señales alentadoras» para avanzar en la reducción de emisiones de carbono en las cadenas de valor empresariales. “Es un tema que la presidenta ha defendido consistentemente a lo largo de su carrera, lo que permite anticipar que México apostará de manera más decidida por una transición energética ordenada”, destacó Gilberto Lozano Meade, managing partner de Roland Berger. Logística: un nodo estratégico Otro pilar del éxito del nearshoring es la logística. Organismos como la Confederación Patronal de la República Mexicana han enfatizado la necesidad de mejorar la infraestructura logística en el país para agilizar las cadenas productivas y el intercambio de mercancías. En el PPEF 2025, se asignaron 1,024,705 millones de pesos a grandes proyectos de infraestructura, con énfasis en el desarrollo ferroviario. “El tema de los nodos logísticos es fundamental. Debemos identificar dónde estarán estos nodos y cómo conectarán con zonas clave para detonar el desarrollo económico y facilitar el comercio”, explicó Lozano Meade. Sin embargo, las regiones rezagadas, como el sur-sureste, enfrentan mayores barreras. Proyectos de desarrollo en estas áreas, aunque prometedores, requieren inversiones adicionales en infraestructura y formación de talento para convertirse en polos industriales competitivos. “La región sur-sureste está muy desconectada industrialmente, salvo algunas excepciones en ciertos indicadores, y necesita inversiones importantes tanto en infraestructura como en formación de talento”, destaca el Índice de Desarrollo Industrial de Finsa. Inseguridad y agua: desafíos persistentes La inseguridad es otro factor crítico que limita la llegada de inversiones. Según el estudio realizado por BBVA y la AMPIP, además del suministro eléctrico, la inseguridad fuera de los parques industriales es el segundo factor más relevante que considera la iniciativa privada al decidir dónde invertir. No obstante, el presupuesto conjunto para las secretarías de Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública sufrió un recorte del 36.7%, quedando en 288,305 millones de pesos. Este ajuste presupuestal podría enviar una señal poco alentadora a los inversionistas, según Alejandra Macías, directora ejecutiva del Centro de Investigaciones Económicas y Presupuestarias (CIEP). “Si la pregunta es si el presupuesto refleja a la seguridad como una prioridad, la respuesta es no. De hecho, la Secretaría de Seguridad también enfrenta un recorte significativo, y no se vislumbra una estrategia clara para combatir la inseguridad en el país”, declaró Macías en una conferencia de prensa organizada por Expansión . El suministro de agua es otra preocupación para la industria. En 2022, sequías severas afectaron actividades productivas en estados como Nuevo León. Sin embargo, el presupuesto para la Comisión Nacional del Agua (Conagua) refleja un recorte del 43%, quedando en 37,119 millones de pesos. “Ante una crisis hídrica, recortar recursos no es una buena señal. Necesitamos fortalecer los ingresos públicos para atender este tipo de problemas críticos”, advirtió José Luis Clavellina Miller, director de investigaciones del CIEP. ]]>
Aumentará a niveles históricos pago de intereses por deuda pública
Este jueves, Gonzalo Soto y Patricia Tapia explican los niveles que alcanzará el pago de intereses por la deuda pública en México el siguiente año y las consecuencias que tendrá este crecimiento histórico. Además, te cuentan sobre otros temas: – El gasto en infraestructura va rumbo a su nivel más bajo en 2025 – México, el socio de Estados Unidos de mayor exposición con Trump; comercio lidera el riesgo – Seguridad, agua, ambiente: Brugada marca prioridades de la agenda metropolitana – Crocs, de calzado cómodo a fenómeno de moda global ]]>
México pasa de panzazo; suerte no duraría mucho
En más de una ocasión celebré pasar una materia con 7 de calificación, especialmente en aquellas que más se me dificultaban o en las que tenía profesores demasiado estrictos. Hoy, México atraviesa una situación similar. Recientemente, la agencia calificadora Moody’s cambió la perspectiva de la calificación crediticia de México de estable a negativa, pero mantuvo la calificación misma en Baa2. Es importante aclarar cuáles son las diferencias entre la calificación y su perspectiva. Si bien ambas son la valoración de una entidad -pueden ser empresas, países, fondos de inversión, etcétera (etc)-, la calificación crediticia evalúa sus condiciones actuales, mientras que la perspectiva plasma la visión futura que tienen las agencias de la entidad que están calificando. Aclarado eso, nuestra primera conclusión natural es que Moody’s considera que México aún cuenta con condiciones actuales relativamente favorables, pero espera que el panorama para el país se deteriore en los próximos 12 meses. Y es justamente lo que se mencionó en el comunicado: la agencia reconoce que México mantiene una sólida posición macroeconómica (e. g. nivel adecuado de reservas internacionales). Además, se espera que sea uno de los países más beneficiados del proceso de relocalización global de las cadenas de valor ( nearshoring ). Eso pareció ser suficiente para retener la nota y mantenerse dos niveles por arriba del grado de inversión. Es decir, definitivamente México no es el país estrella, pero tampoco es el peor de la clase. Digamos que pasó con 7. Pese a lo anterior, eso no le alcanzó al país para asegurar una buena nota futura. Eso es lo que significó el cambio en la perspectiva. Moody’s señaló ciertos riesgos fiscales (bajo crecimiento y baja recaudación, presión en las finanzas públicas por apoyo a Pemex, dificultades para conseguir la consolidación fiscal). Además, en esta evaluación, la agencia hizo un particular énfasis en el deterioro institucional, la cual va a generar más incertidumbre (reforma judicial; desaparición de organismo autónomos). Así, como lo que se revisó fue la perspectiva, y no la calificación, la noticia y sus consecuencias se han tomado un poco a la ligera. Entonces, ¿cuáles son las consecuencias específicamente de un cambio en la perspectiva? Las implicaciones que tienen los recortes a la calificación parecen obvias: una peor evaluación indica un mayor riesgo para los inversionistas, lo que podría limitar las inversiones, e incluso propiciar la salida de capitales; el acceso al financiamiento sería más costoso; la cotización de los activos nacionales podría depreciarse; las condiciones se los programas se asistencia internacional podrían endurecerse, etc. Por su parte, las que son específicamente consecuencia de la revisión a la baja en la perspectiva, si bien no son tan severas, tampoco son triviales. En primer lugar, una disminución en la perspectiva podría ser la antesala de un recorte a la calificación propiamente dicha, y detonar con ello todas las implicaciones ya señaladas. Además, esta primera revisión es el primer foco rojo para los actores económicos relacionados con la entidad evaluada. Aunque es poco probable que retiren sus capitales de la entidad de forma inmediata (como sí podría pasar cuando una calificación es degradada, en especial si se lleva a grado especulativo), los inversores tomarían decisiones más cautelosas. Por otro lado, otras entidades o activos relacionados con aquella que está siendo evaluada, también podrían estar sujetas a un escrutinio y con ello provocar un efecto dominó (revisión a empresas, gobiernos, e instrumentos subnacionales). Y en última instancia, al ser la evaluación de las condiciones futuras, una baja en la perspectiva podría ser una ‘profecía autocumplida’, en caso de no corregirse el rumbo tras la revisión. Por todo ello, el reciente recorte en la perspectiva de la calificación crediticia se debería poner en su justa medida: aunque México pasó de panzazo en su evaluación actual, reprobó en sus expectativas, y si no se corrige el rumbo, dentro de poco reprobaremos en ambas evaluaciones. ____ Nota del editor: Ángel Huerta es analista económico de Grupo Financiero Bx+ . Economista y aprendiz de matemático. Le gustan los tacos, la música clásica, y las discusiones académicas sobre crecimiento económico y desarrollo social. Aprende mucho en Grupo Financiero Bx+ . Tuitea luego existe en @aiihmonzalvo Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Lo que el dinero no puede comprar: los límites del mercado
Hace unos días asistí junto con mi papá al primer concierto de Paul McCartney en la Ciudad de México, como parte de su tour 2024 por distintos países. En medio de la emoción y las altas expectativas de los fanáticos, el espectáculo inició con la canción de los Beatles titulada “Can’t buy me love” (traducido como “No puedes comprarme amor”). Uno de los mejores ensayos del académico de Harvard, Michael Sandel, lleva por nombre “Lo que el dinero no puede comprar”, en el cual desarrolla una crítica sobre la era contemporánea y la tendencia a mercantilizar todos los aspectos de la vida humana. Según el autor, el efecto es que, en las últimas décadas, hemos ido transitando de una economía de mercado hacia una sociedad de mercado. ¿Cuál es la diferencia? En una economía de mercado, la ley de oferta y demanda, así como la producción, rigen aspectos económicos como la inflación, el crecimiento, los salarios y el comercio exterior. Pero en una sociedad de mercado, la lógica económica y mercantil incide cada vez más en bienes públicos como la salud reproductiva, el acceso a la educación, el medio ambiente, la seguridad o la justicia. El problema es que las leyes económicas no siempre son del todo efectivas para abordar temas que exigen un enfoque de valores y principios, partiendo de la dimensión humana. La brecha de desigualdad de ingresos y la pobreza en el mundo son, probablemente, los ejemplos más claros. Si se permite que la “ley del más fuerte” funja como único factor en las dinámicas económicas, el resultado será un incremento en la precariedad -e incluso miseria- para una parte significativa de la población, generando inestabilidad social y política. Es evidente que, desde un punto de vista ético, dejar en el abandono a grupos vulnerables como personas con discapacidad o adultos mayores, bajo el argumento darwiniano salvaje de que los más débiles deben perecer, representa una atrocidad inaceptable. Pero hay muchos otros aspectos en los que la lógica mercantil ha permeado poniendo en entredicho determinados valores morales. La compraventa de productos comerciales o inmuebles privados es parte de la actividad económica necesaria para que cualquier sociedad prospere. Sin embargo, cuando se pone precio a asuntos más complejos como la capacidad de ser madre -maternidad subrogada-, la caza de animales en peligro de extinción, el “derecho” de las fábricas a contaminar, o la venta de un órgano humano, el debate sobre los valores de estos bienes merece abrirse. Entonces se vuelve pertinente la pregunta, ¿Cuáles son los límites del mercado? Pues bien, estos límites, me parece, los debe dictar nuestra brújula moral. Para ello, es indispensable colocar la dignidad humana en el centro. Aunque hace 200 años era legal la esclavitud, esta práctica es injustificable, porque las personas no son bienes mercantiles que puedan ser comprados. Tal vez los dilemas morales que enfrentamos en el siglo XXI no son tan fáciles de discernir, pero todos tenemos la responsabilidad de reconocer aquello que el dinero no puede -no debe- comprar. Sobornar a un policía para evitar una multa de tránsito, ofrecer dinero a un juez para que nos dé la razón, o vender el voto libre y secreto, son actos de corrupción. El afán de mercantilizar todos los ámbitos de la vida es corrosivo, porque existe el riesgo de perder la guía moral que nos lleva a tomar decisiones por el camino recto. Como decía el pensador francés, Voltaire: “quien piensa que el dinero todo lo puede, termina haciéndolo todo por dinero”. Necesitamos construir juntos sociedades mucho más solidarias, igualitarias y justas. De esto depende el auténtico progreso humano y la posibilidad de enfrentar los desafíos del presente y el futuro. ____ Nota del editor: José Guillermo Fournier Ramos es docente en la Universidad Anáhuac Mayab. Vicepresidente de Masters A.C., asociación civil promotora de la comunicación efectiva y el liderazgo social. También es asesor en comunicación e imagen, analista y doctorando en Gobierno. Síguelo en Twitter y en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
¿Qué le depara a las fintech en 2025?
El crecimiento del sector fintech ha sido imparable desde sus inicios, transformando los paradigmas de la banca tradicional y ampliando las oportunidades de inclusión financiera para más personas. Todo apunta a que esta tendencia continuará con fuerza el próximo año, incluso con la evolución de algunas fintech que exploran convertirse en bancos. Sin duda, el futuro del sector promete ser emocionante y lleno de innovación. Según un estudio de Mercado Pago, de quien se dice va por la licencia bancaria, el sector creció un 112% entre 2018 y 2021, alcanzando aproximadamente 2,300 startups en la región. Queda claro que la innovación tecnológica sigue en auge y transforma aún más cómo las personas en México y América Latina están accediendo a los servicios financieros. Una de las tendencias más significativas que depara el futuro es el desarrollo del open finance, que si bien no es un término nuevo, se perfila como un catalizador clave. Se espera que al menos cinco economías latinoamericanas implementen regulaciones exitosas en este tema, al menos para los próximos tres años. Este marco permitirá a las fintech estrechar aún más los lazos con las instituciones tradicionales, donde se verá más de su tecnología en sus productos y seguramente nuevos modelos de monetización. El futuro siempre puede ser emocionante, y la transformación digital que ha sido eje de la innovación de la industria es otra tendencia que no debemos perder de vista. Las empresas de pagos, remesas y cuentas digitales han recibido la mayor parte de la inversión en los últimos años, lo que las posiciona como pioneras en el desarrollo de nuevas soluciones financieras y reta a otras compañías a seguir creando a favor de la inclusión financiera. Hay que perder el miedo a la competencia entre las plataformas fintech, la innovación las impulsa como sector y la especialización de las competencias es la que da ganancias para el usuario final y hasta para el mismo sistema financiero, que sin duda podría llegar a ser más eficiente. A pesar de un panorama macroeconómico incierto, y que viene así desde 2022, los inversionistas siguen apostando por el ecosistema latinoamericano. En 2021, aproximadamente el 40% de toda la inversión en tecnología en la región se destinó a fintech; este interés se observa porque América Latina está especialmente preparada para disrupciones financieras, lo necesita, dado el alto porcentaje de población no bancarizada y sistemas financieros concentrados. Las empresas, sobre todo las de menor tamaño, también adolecen en el tema de inclusión financiera, por lo que se observa que el segmento de créditos a pequeñas y medianas empresas (pymes) está llamado a despegar. Más del 90% de las empresas en América Latina son pymes, pero el 55% no tiene acceso a financiamiento formal. La Inteligencia Artificial Generativa y sus datos son el modelo de negocio innovador que atiende estas necesidades y que seguirá prosperando con soluciones crediticias end-to-end, así como con otro tipo de herramientas que tienen como propósito facilitar los procesos financieros. La Inteligencia Artificial Generativa (IAG) busca transformar el otorgamiento de créditos en América Latina para mejorar la evaluación crediticia y reducir riesgos. Según un estudio del Banco Mundial y la OIT, entre el 8% y el 14% de los empleos en la región podrían ver aumentada su productividad gracias a la IAG, lo que podría facilitar el acceso a financiamiento para millones. Sin embargo, la regulación de esta tecnología enfrenta retos significativos, como la brecha digital y la falta de infraestructura adecuada, que podrían limitar su implementación efectiva a corto plazo en el sector financiero. Como empresarios fintech, atender este segmento ayudará a impulsar el crecimiento económico regional y así afianzar una mayor estabilidad financiera y para el ecosistema. La adopción de tecnologías avanzadas como pagos biométricos y blockchain se perfilan fundamentales para el futuro del sector. Se espera que el número de fintech integradas con soluciones basadas en blockchain se multiplique por seis para 2025, de acuerdo con un estudio de Finnovista. Estas tecnologías buscan mejorar la seguridad y eficiencia en las transacciones y permitirán una experiencia más fluida para todos los jugadores. La capacidad que tienen las fintech para operar con infraestructuras tecnológicas avanzadas es el eje para mantener su competitividad en un mercado cada vez más exigente. Pese al optimismo para el sector, es necesario tener a la vista los desafíos regulatorios, los cuales son significativos. Los marcos legales deben ser claros para fomentar el ambiente propicio para la innovación, la base de todas las startups, incluidas las fintech. La colaboración entre entidades financieras y fintech será vital para superar estos obstáculos y garantizar un crecimiento sostenible, como el que hemos visto hasta ahora. ____ Nota del editor: Mario Hernández es cofundador y CEO de finvero y Open Finance 2050. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La creatividad, nuestra ventaja más valiosa
La creatividad, en su esencia, es la capacidad de formar nuevas ideas de ideas que impactan dentro y fuera de la mente para modelar el futuro. La creatividad una de las virtudes biológicas más importantes que poseemos como seres humanos, nos permite trascender los límites impuestos por nuestra genética y condicionamientos culturales. Este concepto tiene una relevancia urgente en el contexto actual, en el que enfrentamos desafíos globales que requieren soluciones innovadoras para asegurar la continuidad de la vida en el planeta. La creatividad no se limita al arte o a las expresiones culturales, es una herramienta fundamental para la supervivencia y evolución de nuestra especie. Surge de la interacción entre dos modos cognitivos principales: la intuición y la razón. La intuición es un proceso rápido íntimamente conectado con nuestros instintos y emociones, mientras que la razón es lento, lógico y analítico. Interesantemente, la combinación de ambos es lo que da lugar a pensamientos creativos que permiten adaptarnos a los cambios constantes y superar las limitaciones impuestas por nuestro entorno. En el mundo de hoy, marcado por la incertidumbre, la polarización y la devastación planetaria, la creatividad se ha vuelto más que un lujo; es una necesidad urgente. Las soluciones tradicionales ya no son suficientes para enfrentar problemas complejos como el cambio climático, las crisis económicas o las tensiones geopolíticas. Necesitamos un ímpetu creativo que no solo aborde los desafíos inmediatos, sino que también imagine un futuro mejor y más sostenible para todos. Además, la creatividad tiene un impacto directo en la innovación tecnológica y científica. Es precisamente esta facultad la que ha permitido al ser humano desarrollar tecnologías que, aunque hoy representan un riesgo, también ofrecen la posibilidad de transformar radicalmente nuestro mundo. Por ejemplo, la Inteligencia Artificial podría representar un instrumento inédito para aumentar la producción y entender el mundo, o bien un arma de destrucción imparable. Por lo tanto, una transformación benéfica no será posible sin una reevaluación profunda de los valores que guían nuestras acciones. La creatividad, unida a la empatía y la sabiduría, puede ser el vehículo para alcanzar soluciones que protejan tanto a la humanidad como a la vida en su totalidad. En conclusión, la creatividad es la potencia más contundente que nos ha concedido la evolución. Es la herramienta que nos permite moldear el futuro y asegurar la supervivencia de la vida en la Tierra. En un mundo donde la automatización y la tecnología avanzan rápidamente, la creatividad humana sigue siendo nuestra ventaja más valiosa. Es nuestra responsabilidad utilizarla no solo para adaptarnos, sino para forjar un porvenir brillante. ____ Nota del editor: Juan Carlos Chávez es Profesor de Creatividad y Etología Económica en el Sistema UP/IPADE y autor de los libros Homo Creativus (2024), Biointeligencia Estratégica (2023), Inteligencia Creativa (2022), Multi-Ser en busca de sentido (2021), Psico-Marketing (2020) y Creatividad: el arma más poderosa del Mundo (2019). Es director de www.G-8D.com Agencia de Comunicación Creativa y consultor de empresas nacionales y transnacionales. Encuentra sus libros en Amazon y síguelo en Facebook , Instagram y LinkedIn . Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Sheinbaum recorta casi 100 mdp para defensa del T-MEC y otros tratados
Para el próximo año se contempla que el programa de negociación, administración y defensa de tratados y acuerdos internacionales de comercio e inversión de la Secretaría de Economía cuente con 97 millones de pesos menos , esto con una revisión del T-MEC en puerta y un Donald Trump que promete no será tan fácil. De acuerdo con el Proyecto de Presupuestos de Egresos de la Federación de 2025 , el primero de Claudia Sheinbaum , a este programa se le considera un monto de 492.7 millones de pesos , una cantidad menor respecto a los 589.7 millones aprobados para este año. Si bien es un programa que no está dedicado exclusivamente al T-MEC, es el tratado que más importa a México por su implicación en sus exportaciones y en la economía, por lo que su continuidad es vital; en las propias palabras del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, es una negociación que ha convenido mucho. Del total de exportaciones que realiza México al mundo, 87% corresponden a Norteamérica, con sus socios del T-MEC, Estados Unidos y Canadá, pero el primero es de mayor peso. Datos del Banco de México indican que entre enero y septiembre de este año, las exportaciones del país sumaron 455,717 millones de dólares, de estos 393,069 millones son por Norteamérica. De estos 393,069 millones de dólares, 379,181 millones son gracias a Estados Unidos y solo 13,888 millones a Canadá. En las prioridades del gobierno de Sheinbaum está el consolidar a México como el mayor exportador a Estados Unidos, pero también el que más importe productos, para eso el T-MEC es pieza fundamental. Incluso, en los 100 compromisos de la presidenta se destaca que los países de la zona T-MEC comercian cada minuto 3.1 millones de dólares entre sí. El T-MEC es importante, pero lo es más el déficit fiscal En 2025, la Secretaría de Economía comenzará con los trabajos formales rumbo a la revisión del T-MEC que será en 2026, según lo declarado por Ebrard, quien está consciente de que, en general, la Secretaría de Economía tendrá que trabajar el próximo año con menos recursos y con muchas encomiendas, pero lo más relevante es ayudar a reducir el déficit fiscal. “No podríamos ni oponernos, primero porque hay que cumplir la meta de déficit, si no cumplimos la meta de déficit sí nos metemos en problemas, tenemos que contribuir igual que todas las demás dependencias”, mencionó apenas hace unos días el titular de Economía. El presupuesto total que se anticipa en 2025 para la dependencia que encabeza Ebrard es de 3,597 millones de pesos, un recorte 12.9% en términos reales respecto a lo aprobado para este año. Víctor Gómez Ayala, director de analítica de datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), apuntó que en un ideal es que la Secretaría de Economía cuente con más recursos para la revisión y un equipo bien preparado, pues en la administración pasada se desmanteló al equipo negociador del T-MEC. Pero el experto también concuerda que apremia la consolidación fiscal, y ante la ausencia de una reforma en la materia que incremente los recursos del gobierno federal, la única alternativa es recortar el gasto en muchas actividades que son críticas. Ayala indicó que en principio no ve mucho impacto por el menor presupuesto en 2025, ya que al menos en los primeros meses, lo más probable es que los temas comerciales se traten a nivel de conversación de alto nivel. Pero desde ya, muchas voces proyectan que la revisión del tratado con Estados Unidos y Canadá no será sencilla con Trump, quien de entrada ya dejó ver que puede convertirse en una renegociación. Agencias calificadoras, como Fitch y Moody’s, advierten sobre la política de comercio exterior de Trump que, con su enfoque proteccionista, puede afectar de manera importante a México y que la revisión del T-MEC puede aumentar las barreras comerciales, y de cumplirse los amagos de aranceles, el país puede entrar a una recesión en 2025 con caídas en la producción, afectada por la reducción de su comercio. El Índice de riesgos de Trump de la Unidad de Inteligencia de The Economist ubica a México como el más expuesto en comercio , esto por los riesgos que implicaría las políticas del presidente electo de Estados Unidos, sobre todo porque se ha señalado al país como la puerta trasera de China. Luis Rosendo Gutiérrez, subsecretario de Comercio Exterior y quien es un personaje clave para la revisión del T-MEC, declaró que en Estados Unidos hay una «esquizofrenia» con respecto al tema de China, que también ya se empieza a ver en Canadá. Pero desde la Secretaría de Economía, al revisar los números, 70% de las importaciones de México a China no lo hacen empresas mexicanas, son las compañías extranjeras. Los retos para México hacia la revisión son visibles, pero lo que hace tener confianza de tener éxito es el tamaño del comercio, es de los flujos más importantes, pues Norteamérica participa en casi un cuarto del comercio mundial. ]]>
Dr. Oz: el polémico personaje que dirigirá los sistemas de salud pública en EU
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que había elegido al médico Mehmet Oz, una celebridad de la TV, como administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Oz, conocido como «Dr. Oz», se presentó sin éxito a las elecciones al Senado en 2022. Trump, que apoyó a Oz en esa carrera, dijo que trabajaría estrechamente con Robert F. Kennedy Jr, que ha sido nominado para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos. «Nuestro maltrecho sistema sanitario perjudica a todos los estadounidenses y aplasta el presupuesto de nuestro país», dijo Trump en un comunicado. Señaló que Oz sería líder en «incentivar la prevención de enfermedades». Trump agregó que ambos deberán recortar lo que denominó despilfarro y fraude. ¿Quién es Mehmet Oz? Mehmet Oz un cirujano cardiotorácico y personalidad de televisión. En 2018, Trump nombró a Oz para el Consejo Presidencial sobre Deportes, Aptitud Física y Nutrición, volviéndolo a nombrar en 2020. Oz saltó a la fama como invitado frecuente de Oprah Winfrey, lanzando eventualmente su propio programa de entrevistas diurno sindicado en 2009. A través de “The Dr. Oz Show,” que ganó varios premios Emmy diurnos y llegó a millones de espectadores, Oz se convirtió en uno de los médicos más conocidos del país. En su programa aborda los problemas de salud comunes de los estadounidenses, ofreciendo consejos sobre cómo lograr una buena alimentación, dormir mejor, ejercitarse bien o lidiar con el estrés. Oz es autor de numerosos libros de autoayuda: «Tú: el paciente inteligente», «Tú: en una dieta», «Tú: mantenerse joven», «Tú: ser hermosa», «Tú: tener un bebé”. A lo largo de los años ha tenido una amplia gama de invitados, desde la primera dama Michelle Obama, invitada a hablar sobre la lucha gubernamental contra la obesidad, hasta la médium Theresa Caputo, quien explicó cómo contacta a los muertos. En 2016, Donald Trump, entonces como candidato, lo seleccionó para dar un informe sobre, en un momento de la campaña en el que había muchas dudas al respecto. Estos son sus estudios Tiene una licenciatura de la Universidad de Harvard y un doctorado en medicina y una maestría en administración de empresas de la Escuela de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania y la Escuela Wharton. Después de estudiar, Oz trabajó en el Columbia-Presbyterian Medical Center, ahora el Columbia University Irving Medical Center, parte del NewYork-Presbyterian Hospital (NYP). Aquí, fue nombrado director del Instituto Cardiovascular y participó en la primera operación completamente endoscópica y robótica de corazón abierto y en la primera operación robótica de derivación de la arteria coronaria en los Estados Unidos, según el hospital. Oz también cofundó y dirigió un Centro de Atención Complementaria allí con terapias alternativas como la curación energética, la hipnosis y el masaje, de acuerdo con informes de la segunda mitad de los años 90. Asciendió en las filas de la Universidad de Columbia, donde se convirtió en vicepresidente y profesor de cirugía. La universidad ha eliminado casi todo el contenido sobre Oz de su sitio web desde 2022, de acuerdo con The Washington Post. Las polémicas del Dr. Oz Oz es un personaje bastante polémico y ha protagonizado varias polémicas a lo largo de su vida pública. Durante la pandemia de covid-19, Oz promovió el medicamento antimalárico hidroxicloroquina como una forma de tratar el coronavirus, a pesar de la falta de evidencia científica firme de que fuera un tratamiento efectivo. Muchas de esas perspectivas fueron elogiadas por los republicanos en ese momento. Una de sus controversias más notorias fue en 2012, cuando habló en un episodio sobre unas píldoras para perder peso, hechas a base de granos de café verde. «Puedes pensar que la magia es imaginaria, pero este pequeño grano tiene a científicos diciendo que encontraron una cura mágica para la pérdida de peso en cada tipo de cuerpo», dijo en el programa. Los investigadores del estudio en el que se basaba este producto se retractaron y en 2014 hubo una investigación que llegó hasta el Congreso de Estados Unidos, donde Oz fue citado como testigo. British Medical Journal publicó un análisis en diciembre de ese año en el que aseguraba que la mitad de las afirmaciones que Oz hacia en su programa eran falsas. «Las recomendaciones hechas en los programas de entrevistas médicas a menudo carecen de información adecuada sobre beneficios específicos o la magnitud de los efectos de estos beneficios», dijo el artículo. «El público debería ser escéptico sobre las recomendaciones hechas en los programas de entrevistas médicas». ]]>
¿Quieres aprender a programar en Python? Aquí te decimos dónde hacerlo
La programación cada vez ha tomado un papel más importante dentro de las industrias y empresas, debido a que es usada tanto para crear sitios web, analizar datos, automatizar tareas y recientemente para programar inteligencia artificial. Actualmente, se usan varios tipos de lenguajes de programación y entre ellos está Python , que, de acuerdo con un estudio de ofertas laborales, encabeza la lista de habilidades más demandadas por los empleadores. Te explicamos qué es, cómo funciona y en dónde puedes aprenderlo. Leer: Python desbanca a Excel como cualidad para hallar empleo en México ¿Qué es Python? https://www.python.org/downloads/ ¿Dónde aprender Python? Es un lenguaje de programación diseñado para ser fácil de leer, escribir y aprender, ya que combina herramientas avanzadas con un diseño que parece más a lenguaje humano. De acuerdo con su página oficial, aunque está orientado a objetos, también va más allá, como la programación procedimental y funcional. Se trata de un lenguaje versátil debido a diferentes características que tiene: No necesita ser compilado : se ejecuta de manera directa, lo que facilita probar y ajustar el código. Es flexible : soporta diferentes formas de programación, como organizar el código por funciones, en clases (objetos) o usar enfoques más simples. Es dinámico : no se necesita especificar el tipo de dato (si es número o texto) para escribir el código. Es adaptable : puede manejar archivos y ventanas como añadir funcionalidades con otros lenguajes de programación como C o C++. Funciona casi en cualquier sistema operativo : Linux, macOS, Windows. Además, Python tiene código abierto gratuito , siempre y cuando se respeten los derechos de autor. Puedes encontrar sus versiones en Python ofrece materiales como tutoriales o la Guía para principiantes para encontrar información para programadores principiantes, pero existen buenas alternativas para aprender. En YouTube existen diferentes videos y cursos de Python desde cero, puede ser una buena manera de acercarte a este lenguaje de programación y conocer lo básico, y son gratuitos. Por su parte, plataformas de aprendizaje en línea como Coursera, Crehana, edX, Platzi y más también ofrecen cursos variados de programación, y una ventaja que brindan es obtener una certificación al finalizar, que acredita los conocimientos, y sirve como una microcredencial frente a las empresas. Buscar escuelas y cursos presenciales de programación también es una opción. La Ciudad de México, a través de la Agencia Digital de Innovación Pública, Pilares y SECTEI, establecieron la Escuela de Código , una escuela pública de programación con formación inicial e incluye el módulo de Python, con certificación. ]]>
El SAT llegará a su meta de recaudación con cruce de datos e IVA a plataformas
El gobierno de México, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha descartado aumentos en los impuestos para el siguiente año, y esto no le impedirá llegar a su meta de recaudación de 5.3 billones de pesos en 2025 , lo que representará 57% del total de los ingresos que lleguen a las arcas públicas. “Esta estimación en recaudación tributaria representa 3% más que en 2024 , reflejando un crecimiento moderado acorde con el desempeño esperado de la economía y el fortalecimiento de las medidas de eficiencia recaudatoria y combate a la corrupción. Es importante subrayar que no habrá aumentos de impuestos en 2025 ”, comentó Rogelio Ramírez de la O , secretario de Hacienda, en comparecencia en la Cámara de Diputados para dar cuenta de la propuesta del Paquete Económico 2025 . De acuerdo con Hacienda, en los Criterios Económicos 2025 la recaudación tributaria representa una de las principales fuentes de financiamiento de los programas y proyectos, impulsados por el gobierno de México, por lo que constantemente se evalúan medidas para aumentar este componente de los ingresos sin incrementar las tasas existentes o crear nuevos tributos, dando certidumbre a los agentes económicos y promoviendo la equidad. Eficiencia recaudatoria extensiva Para lograr la meta de recaudación, el SAT tiene una serie de estrategias, como la extensión de la eficiencia recaudatoria a través de programas especiales a grandes, medianos y pequeños contribuyentes. Resico más atractivo También quieren hacer más extensivo y atractivo el Régimen Simplificado de Confianza (Resico), además de hacerlo más accesible a las personas físicas con actividad empresarial, por esta acción el SAT prevé una recaudación de 5,000 millones de pesos. Cruce de datos También está el cruce de las bases de datos del SAT y el Seguro Social, a través del uso de modelos de inteligencia de datos, con el objetivo de “determinar programas especiales de auditoría y gestión de autoridad para detectar posibles abusos de ingresos exentos, subsidio al empleo y simulación de pensiones para evitar el pago de ISR o de nómina, así como de abusos en el acreditamiento del IVA y no pago de retenciones en línea, con esto estamos estimando 15,000 millones de pesos recaudados”, detalló el secretario. Cobro de IVA a plataformas También está el cobro del IVA de vendedores extranjeros, a través de las plataformas tecnológicas como Shein y otras plataformas que hoy son muy utilizadas para la compra de bienes durables. “Ya se emitieron las reglas necesarias en la Miscelánea Fiscal para obligar a las plataformas de los vendedores que retengan el impuesto en el origen. Comenzar a ver el impacto de estas declaraciones, en noviembre 2024, aquí 13,000 millones de pesos, y esto es apenas el inicio no estamos yendo al fondo de estas plataformas”, comentó Ramírez de la O. Más control en las aduanas También está el fortalecimiento del proceso aduanero y de comercio exterior con la emisión de reglas generales de comercio exterior que fortalece el control de las importaciones de paquetería, así como para fortalecer el control de inventarios en los 300 recintos fiscalizados, y la certificación de los mismos, por esta estrategia se tiene contemplada una recaudación de 20,000 millones de pesos. Programa de descuentos a deudas con el fisco En la iniciativa de la Ley de Ingresos también se propone un programa de regularización fiscal. “Este es un programa para contribuyentes con ingresos de hasta 35 millones de pesos que esperamos se regularicen con muchas facilidades que estamos dando para quitar mucha cartera vencida que aquí tenemos acumulada”, explicó el titular de Hacienda. Mejorar la recaudación de IEPS a gasolinas Finalmente se tiene proyectado mejorar la recaudación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a combustibles “en donde seguimos detectando una necesidad de acción más fuerte”, culminó el funcionario. ]]>