Wall Street termina al alza sin perturbarse por amenazas de Trump
(NUEVA YORK) – Las acciones de Wall Street alcanzaron nuevos récords el martes, tras la amenaza del presidente electo Donald Trump de imponer nuevos aranceles sobre México, Canadá y China. El índice principal Dow Jones subió 0.3% a 44,860.31 puntos, su tercer récord consecutivo. El ampliado S&P 500 ganó 0.6% a 6,021.63, mientras que el tecnológico Nasdaq, 0.6% a 19,174.30. Trump, que tomará posesión de su cargo el 20 de enero, adelantó una amenaza en redes sociales el lunes por la noche, al anunciar enormes aranceles a la importación contra sus vecinos Canadá y México y también su rival China si no detienen la inmigración ilegal y el contrabando de drogas a Estados Unidos. Los inversores ven la inclinación de Trump hacia el proteccionismo comercial como un viento en contra para el crecimiento económico y la subida de los precios de las acciones. Pero la respuesta del martes sugiere que el mercado ve la advertencia como una moneda de cambio. «En teoría, unos aranceles más altos no deberían ser buenas noticias para las acciones. Pero creo que el mercado ha optado por considerarlo una táctica de negociación», dijo Steve Sosnick, de Interactive Brokers. «La gente tiende a ver las cosas de la forma más positiva posible», afirma por su parte Karl Haeling, de LBBW. ]]>
Brasil, el país del que México puede aprender para enfrentar a las Big Tech
Brasil ha ejercido r egulación sobre grandes compañías tecnológicas , como Apple o X (antes Twitter), algo que no ha sucedido en otras grandes economías de la región, como México. Esta semana, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil señaló que Apple debe levantar las restricciones a los métodos de pago para compras dentro de las aplicaciones, lo cual representa un caso más del gobierno en contra de una de las Big Tech. Este caso surgió en 2022, cuando Mercado Libre presentó una denuncia en contra de Apple por supuestas prácticas anticompetitivas, según la empresa argentina, al imponer restricciones a la distribución de bienes digitales y compras dentro de las apps, incluida la prohibición de que las aplicaciones distribuyan productos y servicios digitales de terceros. La denuncia es similar a la que Epic Games inició en contra de Apple y Google en Estados Unidos, en la cual acusó a ambas tecnológicas de prácticas abusivas, al impedir que las tiendas de apps de terceros vendan sus productos o los usuarios los puedan adquirir a través de sitios web externos. Con esta decisión del CADE, ahora Apple debe permitir a los desarrolladores de aplicaciones agregar herramientas para que los clientes compren sus servicios o productos fuera de la aplicación, mediante el uso de hipervínculos en sitios web externos. Otra medida preventiva es que Apple debe permitir a los desarrolladores de aplicaciones ofrecer otras opciones de procesamiento de pagos dentro de la aplicación además de la que posee Apple, agregó el regulador. Apple tendrá 20 días para cumplir con las medidas, dijo el CADE. En caso de no cumplir con las exigencias, el Consejo impondrá una multa de 250,000 reales (alrededor de 43,000 dólares) por día. México en rezago respecto a Brasil Estas acciones por parte del gobierno brasileño marcan un antecedente a nivel regional en torno a las empresas de tecnología que ni siquiera México ha adoptado. Cabe mencionar que el caso de Mercado Libre también aplicaba para el mercado nacional y las autoridades regulatorias no han dado una respuesta al respecto. De hecho, en febrero de este año, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) inició un proceso en contra de Amazon y Mercado Libre en el que solicitó a las empresas desasociar sus servicios de streaming de sus programas de lealtad. Es decir, las compañías no deberían ofrecer Prime Video o Meli+, respectivamente con la contratación de sus servicios de suscripción. No obstante, desde el inicio del caso, fuentes cercanas dijeron a este medio que el dictamen adolecía de sustento para determinar que la unión del servicio de streaming a programas de lealtad genera barreras a la competencia, y en su caso la investigación sólo derivará en afectaciones directas para los consumidores. El caso se detuvo y ahora la incertidumbre respecto a qué podría suceder es mayor, debido a la próxima desaparición de la Cofece. Expansión informó que como parte de la desaparición de organismos autónomos se crearán dos entes descentralizados para atender las funciones de la Comisión y del IFT. Según especialistas, las atribuciones regulatorias de la Cofece se trasladarían a un organismo descentralizado de la Secretaría de Economía y si bien podrían mantener una gestión independiente, existe el riesgo de una brecha en torno a la especialización técnica. Brasil, un ejemplo para Latinoamérica Además del caso en torno a Mercado Libre y Apple, Brasil ha tenido otros casos relevantes en el panorama tecnológico. El más reciente fue el de X, plataforma que fue prohibida en el país, debido a la distribución de contenido de odio. Si bien la red social volvió a ser accesible en octubre, esto únicamente sucedió después de que la plataforma cumpliera las órdenes del Supremo Tribunal de Brasil, que exigían la eliminación de determinadas cuentas, además del pago de multas y nombramiento deun nuevo representante en la nación. Sin embargo, este no es el único caso representativo. En 2022, el Departamento de Protección y Defensa del Consumidor brasileño prohibió a Apple seguir vendiendo el iPhone sin cargador, además de imponer una multa de 12.2 millones de reales (aproximadamente 3 millones de dólares) por daños a los consumidores. ]]>
El peso registra su menor nivel en más de dos años por amenazas de Trump
El peso mexicano cayó con fuerza el martes para registrar su menor nivel en más de dos años , presionado por las amenazas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de aplicar aranceles a los productos principalmente de México y Canadá , algo que también golpeó a la bolsa. Trump, que asumirá el poder el 20 de enero, dijo el lunes que en su primer día en el cargo impondrá un arancel del 25% a todos los productos de México y Canadá , y un arancel adicional del 10% a los productos de China, citando preocupaciones sobre la inmigración ilegal y el tráfico de drogas ilícitas. Este plan no exime al petróleo de sus vecinos de las sanciones comerciales, dijeron el martes a Reuters dos fuentes. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, respondió el martes que los aranceles anunciados causarán inflación y pérdida de empleos en Norteamérica y podrían tener como respuesta más gravámenes. La moneda doméstica MXN= cotizaba cerca del final de la jornada en 20.6570 unidades por dólar, con un retroceso del 1.86% frente al precio de referencia de LSEG del lunes, y en sus mínimos desde el 2 de agosto de 2022. «La economía mexicana será una de las más expuestas a los efectos negativos de las políticas económicas del presidente estadounidense Trump. Esto no solo porque México es uno de los objetivos de Trump, sino también por sus fuertes lazos comerciales y de inversión con la economía de los Estados Unidos», dijo Moodys’ Analytics en un reporte. En base a lo anterior, Moody’s Analytics se encuentra revisando a la baja las perspectivas de crecimiento económico de México para 2025 y 2026. «Las políticas estadounidenses que causarán los efectos adversos más significativos en México son la de aranceles e inmigración. Sin embargo, también habrá efectos colaterales de otras medidas, como la reducción esperada en la tasa de impuesto corporativo en los Estados Unidos, la cual afectará la competitividad fiscal de México», agregó. El referencial índice accionario S&P/BMV IPC .MXX, en tanto, bajó un 0.99% a 49,712.49 puntos, a un mínimo desde finales de octubre del año pasado. Los títulos de Cemex CEMEXCPO.MX, una de las mayores cementeras del mundo, se hundieron preliminarmente un 4.35 a 11.22 pesos, mientras que los del grupo financiero Banorte GFNORTEO.MX descendieron un 3.70%, a 133.50 pesos. Las acciones de la minera Industrias Peñoles PEOLES.MX retrocedieron un 5.17% a 278.71 pesos. En el mercado de deuda, el rendimiento del bono a 10 años MX10YT=RR subió a un 10.04%, mientras que la tasa a 20 años MX20YT=RR ascendió a un 10.40%. ]]>
Arancel de 25% propuesto por Trump afectaría más a automotrices estadounidenses
La reciente amenaza del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump , de imponer un arancel del 25% a todos los productos provenientes de México y Canadá ha generado olas en el sector automotriz. Trump afirmó que la medida entraría en vigor desde su primer día de mandato y se mantendría “hasta que las drogas, en particular el fentanilo, y los inmigrantes ilegales dejen de invadir nuestro país”. Sin embargo, este movimiento, más que resolver el problema que busca atacar, podría dañar a los fabricantes de automóviles estadounidenses más de lo que afectaría a sus competidores internacionales. La industria automotriz estadounidense ha tejido, durante décadas, una compleja red de producción integrada con México, que se ha convertido en una pieza clave de su competitividad global. Empresas como General Motors (GM), Ford y Stellantis dependen de sus plantas mexicanas para abastecer el mercado estadounidense. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 93% de la producción de Ford en México se exporta a Estados Unidos, mientras que General Motors y Stellantis envían el 80% y 74%, respectivamente. Esta dependencia es mucho mayor que la de sus competidores asiáticos o europeos, como Nissan, Volkswagen o Kia, cuyos porcentajes de exportación hacia Estados Unidos desde México son considerablemente menores (47%, 58% y 62%, respectivamente), lo que los hace menos vulnerables a un arancel. Una dependencia crítica de México GM, por ejemplo, fabrica en Silao, Guanajuato, sus pickups más vendidas en Estados Unidos y ha expandido su producción de vehículos eléctricos en Ramos Arizpe, Coahuila, con modelos clave como el Equinox EV y el Blazer EV. En el tercer trimestre de 2024, las ventas de sus vehículos eléctricos aumentaron un 192%, alcanzando las 32,095 unidades en el mercado estadounidense, según datos de la empresa. Según Francisco Garza, CEO de GM en México, “hemos demostrado como país y organización nuestra capacidad para enfrentar las transformaciones tecnológicas que estamos viviendo en el sector”. Garza detalló en un foro a mediados de octubre, que GM invirtió 1,100 millones de dólares en su planta de Ramos Arizpe para adaptarse a la producción de eléctricos, consolidando a México como un pilar estratégico en su cadena de suministro. Ford enfrenta un panorama similar. Su planta en Hermosillo, Sonora, produce modelos clave como la pickup Maverick, cuyas ventas en Estados Unidos han crecido un 92% este año, llegando a 146,064 unidades, y el Bronco Sport, con un aumento del 12% y 117,188 unidades vendidas en ese mercado. Estos vehículos no solo son altamente competitivos, sino que se han posicionado entre los 10 más vendidos por la compañía en Estados Unidos. La integración regional derivada del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) profundizó estas relaciones comerciales. Antes del tratado, China era el principal proveedor de autopartes para Estados Unidos, pero ahora México ocupa ese lugar, suministrando componentes esenciales para muchos de los vehículos ensamblados en territorio estadounidense. Un ejemplo es el Ford Escape, fabricado en Louisville, Kentucky, que utiliza un 25% de contenido mexicano en su ensamblaje, según datos de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA). A pesar de las amenazas, desmantelar la red de producción integrada entre México y Estados Unidos sería una tarea monumental. “Los planes de inversión tienen horizontes de cinco años desde su planeación hasta su ejecución”, explicó Garza durante su participación en el foro. Reubicar la producción fuera de México podría tomar más tiempo del que durará el mandato de Trump. ¿Un déjà vu? Las amenazas del político republicano no son nuevas. En 2016, tras ser elegido presidente, prometió renegociar el TLCAN e imponer aranceles del 35% a las empresas que manufacturan en México. Aunque los aranceles no se materializaron, su retórica condujo a la renegociación del tratado. Ahora, su regreso al escenario político plantea nuevamente incertidumbre para las automotrices. A diferencia de lo que pasaba en 2017, hoy las empresas estadounidenses enfrentan retos adicionales. Stellantis, por ejemplo, atraviesa una crisis, con una caída del 20% en sus ventas en Estados Unidos durante el tercer trimestre de 2024 y problemas de exceso de inventario en sus concesionarios estadounidenses. La marca RAM, uno de sus pilares en el mercado, depende de las pickups producidas en Saltillo, Coahuila, para mantenerse competitiva. Tras el anuncio de Trump, la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) ha llamado a la cautela. Su director, Odracir Barquera, señaló que aún se deben esperar acciones formales del gobierno de Trump para definir una estrategia, pero enfatizó la necesidad de prepararse para cualquier escenario. Por su parte, el subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, Vidal Llerenas, reconoció hace semanas que “hay un ambiente más proteccionista en Estados Unidos” que México deberá atender sin dejar de destacar los beneficios del T-MEC como motor de comercio e inversión. La propuesta de Trump podría tener el efecto contrario al deseado, encareciendo los vehículos fabricados por empresas estadounidenses, reduciendo su competitividad y beneficiando a competidores internacionales menos expuestos. En un momento de transición hacia vehículos eléctricos y desafíos económicos globales, un cambio de esta magnitud sería un golpe mayúsculo para los fabricantes estadounidenses. ]]>
Aranceles de Trump pueden subir los precios de la comida y los licores en EU
(WASHINGTON/REGINA) – Los precios de aguacates, fresas y otros productos en Estados Unidos podrían subir y ser escasos el próximo año , si el presidente electo Donald Trump avanza con sus planes de imponer aranceles a los productos procedentes de México y Canadá , dijeron economistas agrícolas y ejecutivos de la industria. México y Canadá son, con diferencia, los dos principales proveedores de productos agrícolas a Estados Unidos, con importaciones de bienes de ese sector valoradas en casi 86,000 millones de dólares el año pasado, según datos de Aduanas y del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Migración de ganado porcino y vacuno Los aranceles sobre sus envíos de alimentos podrían causar efectos dominó financieros y operativos discordantes en los suministros estadounidenses y resaltar cuán dependiente se ha vuelto la nación de sus vecinos para alimentar a su población, afirmaron los economistas. Trump dijo el lunes que firmaría una orden ejecutiva en su primer día en el cargo en enero que impondría un arancel del 25% a todos los productos que lleguen a Estados Unidos desde Canadá y México para frenar el flujo de drogas ilegales y migrantes hacia sus fronteras. Los consumidores estadounidenses sentirían el impacto en tiendas de comestibles y restaurantes, con artículos agotados, dijo el martes Lance Jungmeyer, presidente de la Asociación de Productos Frescos de las Américas. «Veríamos menos artículos en general en la sección de productos frescos», dijo Jungmeyer. «Los restaurantes tendrían que reconfigurar sus menús, tal vez poniendo menos frutas y verduras o disminuyendo las porciones». Alrededor de dos tercios de todas las importaciones estadounidenses de verduras y la mitad de las frutas y frutos secos proceden de México, según el USDA: casi el 90% de sus aguacates, hasta el 35% de su zumo de naranja y el 20% de sus fresas. Las exportaciones de aguacate a Estados Unidos se han disparado un 48% desde 2019, según datos comerciales estadounidenses, ya que los consumidores cada vez los ponen más en ensaladas y sándwiches. El mercado estadounidense representa alrededor del 80% de las exportaciones totales de aguacate de México, según muestran los datos del USDA, un comercio valorado en 3,000 millones de dólares el año pasado. «Generaría una espiral inflacionaria», dijo Alfredo Ramírez, gobernador de Michoacán, el principal estado productor de aguacate de México. «La demanda no caería», dijo. «Lo que aumentaría son los costos y los precios. Esto nos traería un aumento de la inflación y repercusiones directas para los consumidores». Hasta los cócteles margarita podrían verse afectados. Las importaciones de cerveza y tequila juntas representan casi una cuarta parte de las importaciones mexicanas de productos agrícolas en Estados Unidos el año pasado. Las importaciones estadounidenses de tequila y mezcal mexicanos -ambos utilizados para preparar cócteles, como el margarita- totalizaron 4,660 millones en 2023, un 160% más desde 2019. El plan de Trump también podría frenar la migración de más de un millón de vacas exportadas por México a través de la frontera cada año, para convertirse en parte del suministro de carne de vacuno de Estados Unidos. Los productores estadounidenses han recortado sus rebaños en los últimos años, lo que ha hecho subir los precios de la carne de vacuno. Podrían beneficiarse si los aranceles provocan un menor número de importaciones de ganado y carne de vacuno, dijo Bill Bullard, director ejecutivo del Fondo de Acción Legal de Ganaderos Unidos de América. Los aranceles también podrían aumentar aún más los precios de la carne para los consumidores estadounidenses, aunque Bullard dijo que los importadores y los procesadores de carne podrían absorber algunos costes adicionales. «Esperamos con interés los aranceles», dijo. «Ayudará a nivelar las condiciones para nuestros productores nacionales». En el norte, los aranceles también podrían interrumpir los envíos de ganado vacuno y lechero y de cerdos entre Estados Unidos y Canadá, y afectar potencialmente a los productores de ambos países. Guerra comercial 2.0 de Trump Las últimas proyecciones del USDA muestran que Estados Unidos en 2025 probablemente tendrá un déficit en el comercio agrícola de más de 42,000 millones de dólares, impulsado en parte por el interés de los consumidores en productos fuera de temporada y alcohol importado de México. La amenaza de aranceles podría ser una forma de lograr influencia sobre México y Canadá en el período previo a la renegociación del acuerdo comercial USMCA, que se revisará en 2026, dijo Peter Tabor, abogado y asesor principal de políticas de Holland & Knight y exfuncionario de comercio del USDA. Pero la aplicación de aranceles elevados a lo largo del tiempo podría significar que Estados Unidos sea visto como un socio comercial poco fiable y que los importadores de productos estadounidenses busquen en otros lugares llenar el vacío, dijo Tabor. ]]>
En México, el Black Friday 2024 será una oportunidad para encontrar descuentos en tecnología, moda, electrodomésticos y más. Este evento, que ha cobrado relevancia en los últimos años, reúne a diversas tiendas que buscan atraer a los consumidores con ofertas especiales. Descubre cuáles serán los comercios participantes y qué promociones destacan este año. ¿Cuándo es el Black Friday? Tiendas participantes Liverpool Amazon Lenovo Adidas Sony Lego Shopee Coppel Miniso Aeroméxico Iberia ¿Hay promociones bancarias? Vigencia: Solo el 29 de noviembre de 2024. Beneficio: Compra a partir de 3,500.00 pesos en una sola exhibición y paga hasta marzo de 2025 a 3 meses sin intereses. Además, obtendrás Puntos BBVA Dobles. Tarjetas participantes: Aplica para tarjetas de crédito físicas y digitales BBVA: Azul, Educación, Rayados, Oro, IPN, Afinidad UNAM, Platinum, Infinite y Vive. Dónde aplica: Todos los comercios físicos y en línea en México. El Black Friday se celebrará el viernes 29 de noviembre. Sí, actualmente BBVA ofrece una promoción especial por el Black Friday, siendo el único banco en México con una promoción de este tipo hasta el momento. Detalles de la promoción: Consideraciones importantes: Los Puntos BBVA Dobles están limitados a un máximo de 30,000 puntos por día y por cliente. La promoción dependerá de la fecha de corte de tu tarjeta: la primera mensualidad podría reflejarse en febrero de 2025 y deberá pagarse antes de la fecha límite de marzo de 2025. Consulta más detalles, términos y condiciones en bbva.mx/black-Friday o llama a Línea BBVA: 55 5226 2663. ]]>
Megacable ha virado su plan de aumentar sus tarifas para agregar megas a los planes de conectividad debido a las presiones que han supuesto la estrategia de Telmex de aumentar la capacidad de internet por el mismo precio. La empresa de Guadalajara incrementará la velocidad de internet en los paquetes doble play (telefonía e internet) y triple play (tv de paga, internet y telefonía) sin un costo adicional, cuyo cambio se espera beneficie a casi 3.3 millones de usuarios del país. La compañía detalló que los incrementos de velocidad serán reflejados en los paquetes que contaban con 60 megas para pasar a 100; así como los de 80 dispondrán de 150 megas; también los de 100 megabytes contarán con 200 megas; los de 300 a 350 megas. “En las ciudades con tecnología de fibra óptica, Megacable les otorgará un beneficio extra a los suscriptores para garantizar una experiencia de navegación mejorada, debido a la relevancia que hoy en día tiene la velocidad para subir archivos y realizar actividades como videollamadas, trabajo en la nube, juegos en línea, el uso de plataformas streaming y transmisiones en vivo”, aseguró la compañía de telecomunicaciones en un comunicado de prensa. Megacable actualmente cuenta con 100,000 kilómetros de fibra óptica, implicando la cobertura de aproximadamente 17 millones de hogares. La empresa desde el primer semestre de este año había aplicado incrementos en sus tarifas de hasta 50 pesos en cada uno de los servicios que tiene empaquetados, argumentando temas inflacionarios y aumentos en la calidad de los servicios de internet y televisión restringida. Pero con el nuevo plan, Megacable apuesta por retener a sus consumidores en un momento en donde la industria se ha vuelto más competitiva en tema de precios y oferta de megas. ]]>
Trabajar horas extra sin compensación es más común en México de lo que se piensa. De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), tres de cada diez trabajadores tienen jornadas que superan las 48 horas semanales, el límite establecido por la Ley Federal del Trabajo (LFT). Este dato pone en evidencia una problemática estructural en el mercado laboral del país, donde los empleados destinan en promedio 2,124 horas al año, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), siendo México uno de los países con las jornadas laborales más largas del mundo. Esta situación vulnera derechos laborales fundamentales, como el pago doble o triple por horas adicionales, establecido en la LFT, y tiene un impacto directo en la salud y bienestar de los empleados, pues las jornadas extendidas no remuneradas suelen traducirse en estrés, agotamiento físico y problemas emocionales, factores que a largo plazo afectan tanto al trabajador como a la productividad de las empresas. El problema se agrava porque muchas compañías normalizan esta práctica, basándose en una cultura laboral que asocia largas horas de trabajo con compromiso y eficiencia. Sin embargo, expertos en capital humano coinciden en que este enfoque está lejos de ser sostenible y puede tener un alto costo en términos de retención de talento, desempeño y reputación organizacional. ¿Qué puedes hacer ante esta situación? El primer paso para enfrentar las horas extra no pagadas es analizar la magnitud del problema. Christian Rico, Country Manager de Gi Group Holding en México, recomienda “solicitar una reunión con tu empleador para discutir tu carga de trabajo actual. Este diálogo debe ser constructivo y enfocado en buscar soluciones a largo plazo”. Entre las propuestas que menciona, están la redistribución de tareas, la implementación de herramientas de automatización y la contratación de personal adicional para evitar la sobrecarga recurrente. Aunque este último punto suele ser la opción menos explorada por las empresas debido a los costos asociados, como procesos de reclutamiento y onboarding. Por separado, Salvador De Antuñano, director de Recursos Humanos de Grupo Adecco, menciona la importancia de revisar el contrato laboral y las políticas internas de la compañía. “Es fundamental verificar si se están cumpliendo las normativas y si el contrato incluye cláusulas claras sobre el pago de horas extras, alineadas con los artículos 67 y 68 de la Ley Federal del Trabajo”. Además de revisar la situación legal, Yunue Cárdenas, CEO de Menthalising puntualiza que establecer límites es necesario para evitar un desgaste prolongado. “Es esencial evaluar el impacto de las horas extra en tu bienestar y productividad. Conversa con tu jefe sobre cómo estas jornadas prolongadas afectan tu desempeño y plantea alternativas viables, como redistribuir tareas o compensaciones adicionales”. Ana Estrada, directora de Brújula Interior, añade una perspectiva diferente al señalar que, en algunos casos, las horas extra pueden ser una oportunidad para desarrollar nuevas habilidades. “Si esas horas están contribuyendo a tu crecimiento profesional, pueden ser una inversión para conseguir un mejor trabajo en el futuro. Sin embargo, si el costo personal es alto y no ves un beneficio claro, es momento de reconsiderar tu situación”. ¿Qué riesgos implica no actuar? No tomar medidas ante esta situación puede tener consecuencias. Según un informe de Gallup, los trabajadores que enfrentan jornadas excesivas tienen un 50% más de probabilidades de experimentar agotamiento emocional. Además, el desgaste prolongado afecta la productividad, la salud mental y el equilibrio entre vida personal y laboral. Mario Elsner, CEO de Business Game Changers, enfatiza que el abuso de las horas extra no pagadas no solo vulnera derechos laborales, sino que también pone en riesgo la cultura organizacional. “Cuando los empleados sienten que su tiempo no es valorado, disminuye su compromiso y aumenta la rotación laboral, lo que termina afectando a la empresa”. Si los intentos de diálogo no resultan fructíferos, es importante explorar opciones legales. La Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET) ofrece asesoría gratuita para documentar las jornadas extendidas y presentar una queja formal. Esta instancia puede guiar a los empleados para buscar una resolución que respete sus derechos. Los expertos consultados también recomiendan buscar apoyo en redes de contacto profesionales y explorar opciones laborales en empresas que valoren el tiempo de sus colaboradores. “La tendencia en el mercado laboral actual es priorizar el bienestar y la flexibilidad. Las empresas que no se alineen con esto estarán en desventaja para atraer y retener talento”, advierte Salvador De Antuñano. Trabajar horas extra no pagadas es una práctica que refleja dinámicas laborales obsoletas y poco sostenibles. Aunque el camino para solucionar esta situación puede ser complejo, los empleados tienen herramientas y recursos para buscar un trato justo. La clave está en actuar de manera informada y asertiva, priorizando el bienestar personal sin descuidar la relación laboral. ]]>
El pleno de la Cámara de Diputados votó en lo general y en lo particular la Ley de Derechos para 2025 , la cual aportará 137,500 millones de pesos al erario público, una cifra 2.3 veces mayor que lo aprobado para este año. El dictamen de la Ley fue aprobado con 341 votos a favor , 95 votos en contra y cero abstenciones. La Ley de Derechos para el siguiente año, la primera del gobierno a cargo de Claudia Sheinbaum, plantea un ajuste en los derechos por el uso, aprovechamiento y explotación de los minerales que se extraigan del subsuelo, a fin de que sean congruentes con el grado de aprovechamiento obtenido por los sujetos que llevan a cabo actividades mineras. Así, este derecho se incrementará de 7.5% a 8.5% la tasa de cálculo del derecho especial y de 0.5% a 1% para el derecho extraordinario. “Máxime que el sector minero es un sector robusto que obtiene importantes beneficios económicos a partir de la explotación de minerales y sustancias propiedad de la Nación”, refiere el dictamen que pasará a la Cámara de Senadores para su discusión y votación. También se precisa el destino de la distribución de los recursos que se obtienen por el derecho de uso, goce o explotación de aeropuertos federales; el 60% de los recursos derivados del derecho será para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el 40% a la Secretaría de Marina, a efecto de dar claridad y certeza jurídica respecto del monto de los recursos que se destinan a cada una de las dependencias referidas. También la Cámara de Diputados votó a favor de exentar del pago de derechos a las personas que utilicen las telecomunicaciones para desempeñar actividades en materia de protección civil. Por igual, exentar a los pueblos y comunidades afromexicanas del pago de derechos por diversos servicios en materia de telecomunicaciones. Un ajuste a la cuota del derecho por la obtención del documento que acredita la condición de estancia de Visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas con la intención de que la misma refleje los costos totales que involucran el servicio migratorio consistente en la revisión que realiza el Instituto Nacional de Migración de los documentos presentados por los extranjeros y que culmina con la expedición del citado documento. También la Ley propone la eliminación de la exención del cobro de derecho relativo a la expedición de la condición de estancia de Visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas a los pasajeros extranjeros que ingresen por vía marítima a bordo de buques de crucero. ]]>
(LONDRES) – A los mercados emergentes les espera un año difícil debido a los cambios políticos en Estados Unidos y al incierto crecimiento de China , dijo JPMorgan en su informe anual, en el que predice que los fondos de renta fija de los mercados emergentes se enfrentan a importantes flujos de salida . «El crecimiento de los mercados emergentes enfrenta una incertidumbre significativa en 2025 , atrapado entre dos gigantes -China y Estados Unidos-, con cambios de política en este último país que podrían provocar un fuerte impacto negativo en la oferta que se extendería a todos los mercados emergentes «, sostuvo el martes JPMorgan JPM.N. Según el banco, su hipótesis de base prevé una ralentización del crecimiento en los países en desarrollo al 3.4% en 2025, frente al 4.1% de este año. En cuanto a los mercados emergentes excluida China, JPMorgan predijo que el crecimiento se moderaría al 3% desde el 3.4%. La renta fija de los mercados emergentes va a estar en el punto de mira, con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y un Congreso republicano que planteaba «dificultades» debido a la política arancelaria, los cambios geopolíticos y la política interna de Estados Unidos que tienden a un dólar más fuerte, así como a tasas de interés más altas. El banco de Wall Street predijo que los fondos de bonos dedicados a los mercados emergentes sufrirían salidas de entre 5,000 y 15,000 millones de dólares el próximo año. «El impacto de la política estadounidense sobre la confianza hacia los mercados emergentes será probablemente el principal lastre, aunque el efecto retardado de la relajación de la Reserva Federal compensará en cierta medida», escribieron los analistas de JPMorgan. El banco dijo que espera que la deuda soberana en divisas fuertes rindiera un 4.3% a finales de 2025, frente al 6.9% en lo que va de este año. «El futuro de los mercados emergentes en 2025 parece que será más agitado, aunque afectará a una clase de activos ya curtida en mil batallas», dijo JPMorgan. ]]>