La Cámara de Diputados aprueba Ley de Ingresos por 9.3 bdp para 2025

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) para 2025 , la cual estima la llegada de ingresos públicos por 9.302 billones de pesos, lo que se espera represente el 22.3% del Producto Interno Bruto (PIB). El proyecto de decreto de la ILIF, que ahora será discutido, votado, y en su caso, aprobado, en la Cámara de Senadores, fue aprobado con 344 votos a favor , 114 votos en contra, y cero abstenciones, después de más de 6 horas y media de discusión. De acuerdo con información del proyecto de decreto, el 57% de los ingresos, correspondiente a 5.297 billones de pesos, se generará por el cobro de impuestos , siendo la principal fuente del erario público seguido por los ingresos que se obtienen por las ventas de bienes, prestación de servicios y otros ingresos (Pemex, CFE, IMSS, ISSSTE) que contribuirán 1.500 billones de pesos, y los ingresos derivados de financiamientos aportarán 1.246 billones de pesos, aportando el 13.4% del total. Esta iniciativa de Ley no contempla una reforma fiscal , pues el objetivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y Hacienda es llegar a la meta de recaudación a través de la eficiencia, facilitación y digitalización de procesos para estar al corriente con el fisco, además de continuar con acciones para el combate a la evasión y elusión fiscal. De acuerdo con el Ejecutivo, la proyección de los ingresos tributarios es «resultado del mayor dinamismo de la actividad económica estimado para el siguiente año y los efectos de las medidas para fomentar un mayor cumplimiento de parte de los contribuyentes y combatir el fraude fiscal”, refiere Hacienda en los Criterios Generales de Política Económica para 2025. Entre los cambios que se proponen está la creación de un programa de regularización fiscal dirigido a personas físicas y micro, pequeñas y medianas empresas, con ingresos menores a los 35 millones de pesos, para facilitar el pago de adeudos que tengan con las autoridades hacendarias y fomentar el cumplimiento voluntario de sus obligaciones tributarias. También la ILIF propone que los recursos que se generen por la eliminación de órganos autónomos se concentren en la TESOFE como aprovechamientos para destinarse al Fondo de Pensiones para el Bienestar. ]]>

Incertidumbre comercial afectará a inversiones y crecimiento en México: S&P

La agencia calificadora Standard & Poor’s (S&P) también observa que la incertidumbre comercial que México experimentará con Donald Trump tendrá un impacto en las inversiones y en su crecimiento económico. Ahora, la proyección es de un crecimiento del PIB de 1.2% en 2025 , un recorte respecto a la anterior que era de 1.5%. Más temprano, Moody’s Analytics igual bajó su estimación de crecimiento para México en 2025, a solo 0.6%. S&P justifica su revisión de crecimiento para México a la baja por la amenaza de cambios al T-MEC con Trump, pues esto puede retrasar las decisiones de inversión. Aunque en su escenario base o escenario base espera que no haya cambios importantes en el T-MEC, ni antes ni durante el proceso de revisión en 2026. Además, la agencia menciona que es probable que la política de migración de Estados Unidos hacia México sea polémica bajo el nuevo gobierno estadounidense, lo que podría influir en los cambios propuestos en la política de comercio y debilitar la inversión y las remesas. A la par si las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China siguen aumentando, los productores de mercados emergentes con bienes intermedios de alto valor provenientes del país asiático también podrían enfrentar reglas de origen más estrictas para los bienes vendidos en el mercado estadounidense. Destacan los países con grandes déficits comerciales bilaterales con Estados Unidos, cuyas economías podrían ser objeto de un mayor escrutinio por parte del próximo gobierno estadounidense. Los cinco mayores déficits comerciales de Estados Unidos con mercados emergentes después de China son con México, Vietnam, India, Tailandia y Malasia Como otro factor de riesgo para México que no es Trump, están las reformas mexicanas aprobadas, como es el caso de la Reforma Judicial, que en algunos casos todavía requieren legislación secundaria, esto también puede retrasar las decisiones de inversión hasta que haya más claridad sobre las implicaciones. ]]>

Vuelven las amenazas arancelarias de Trump y los golpes más fuertes al peso

Como si se tratara de una película que se ve por segunda vez, Donald Trump regresa a la Casa Blanca, vuelven sus amenazas de aranceles y el peso mexicano se convierte nuevamente en la principal víctima. Este lunes el republicano dijo que uno de sus primeros actos como presidente, cuyo periodo iniciará el próximo 20 de diciembre, impondrá un arancel de 25% a todas las importaciones de México y Canadá, como medida para que resuelvan el tema de la migración ilegal y el tráfico de drogas. ¿Por qué reacciona el mercado a las amenazas? El anuncio que Trump hizo a través de Truth Social llevó al tipo de cambio a alcanzar los 20.7535 pesos por dólar después del cierre de los mercados en México, con una depreciación de 2.32%. “En el primer mandato de Trump parecía que quería disminuir el déficit comercial -el objetivo era económico-. Ahora el objetivo era solucionar la crisis migratoria y de drogas. Esto es importante porque ahora no se va a mover de su objetivo hasta que esté en el camino a solucionarlo”, dijo Gabriela Siller, directora de análisis económico-financiero de Banco Base. “Esto significa que, si México responde con aplicar un arancel, va a sacrificar parte del crecimiento económico y presiones inflacionarias para lograr su objetivo. Si se materializa esta amenaza, el tipo de cambio se puede subir, por lo menos, a 23 pesos por dólar, acompañado de una contracción en las exportaciones, caídas en la inversión extranjera directa, mayores presiones para el tipo de cambio y recortes en la calificación crediticia”, agregó. En 2016, entre la elección presidencial en Estados Unidos y el cierre de año, el peso se depreció 13%. “Si copiáramos ese mismo escenario y lo trajéramos al presente, el tipo de cambio debería estar en 22.70 pesos”, explicó Montserrat Aldave, principal economist de Finamex. En el primer mandato de Trump, recordó Siller, el peso se apreció 10.71% o 2 pesos y 35 centavos. Los niveles de referencia son 21.9555 pesos por dólar el cierre del 19 de enero de 2017, día previo a su toma de protesta y 19.6045 pesos por dólar el 20 de enero de 2021. Sin embargo, añadió, «entre el cierre del 15 de junio de 2015, antes de anunciar su candidatura (15.4364 pesos por dólar) y el 19 de enero del 2017, antes de su toma de protesta (21.9555 pesos), el peso se depreció 42.23% o 6 pesos y 52 centavos». Hay una luz al final del túnel, y es que, si Trump quiere mantener la guerra comercial con China, necesitará a México, que se ha convertido en su principal socio comercial y su principal proveedor de mercancías. “Esto puede ayudar a que se impongan estos aranceles, pero de manera temporal. En 2018 los aranceles duraron menos de un año”, apuntó Janneth Quiroz, directora de análisis económico, cambiario y bursátil de Monex. Ya se sabe cómo es Donald Trump, que no cumple todo lo que dice, sin embargo, los mercados reaccionan porque son “especulativos y ante cualquier amenaza van a reaccionar”, señaló Humberto Calzada, economista en jefe de Rankia Latinoamérica. ¿Qué puede hacer México? En el caso particular de México, el mercado reacciona debido a que el 80% de las exportaciones van a Estados Unidos, entonces el impacto económico sería “relevante”, destacó la vocera de Monex. La buena noticia es que, aunque el mercado sigue reaccionando a las amenazas de Trump, no lo ha hecho en la misma magnitud que en 2016. “Hace ocho años, cuando se anunciaron los resultados de las elecciones, el tipo de cambio marcó un máximo histórico. Este año, aunque parecía que el Partido Republicano iba a ganar la mayoría en el Congreso, el tipo de cambio se mantuvo por debajo de los 21 (pesos por dólar)”, destacó Quiroz. Tras la elección presidencial en Estados Unidos de 2016, el peso tuvo una depreciación de 8.53%, mientras que tras el triunfo de Trump este año, el retroceso de la moneda mexicana fue de 3.61%. A decir de Calzada, lo que México puede hacer para amortiguar las amenazas de Trump en cuanto a los aranceles es esperar si se aplican y ver en la medida en la que lo hace y reaccionar en consecuencia. Una de las herramientas de las que se puede echar mano es la subasta de dólares, aprobada por la Comisión Cambiaria -integrada por funcionarios de la Secretaría de Hacienda y de Banco de México- para “moderar la volatilidad del tipo de cambio, sin alterar el principio de libre flotación”, señala el bando central en su página de internet. “No hay un umbral clave para que la Comisión de Cambio suene las alertas. Interviene con un movimiento desordenado y abrupto. El tipo de cambio, incluso con la depreciación de los últimos meses, es adecuado, o no preocupante. No veo a una Comisión de Cambios actuando ahorita”, dijo Aldave. Asimismo, agregó, la libre flotación del tipo de cambio por sí misma funciona como un amortiguador y evita que los impactos se “trasladen a la economía real”. Otra alternativa que tiene México tiene que ver con que el gobierno mexicano se siente a dialogar y negociar con autoridades estadounidenses, como lo hizo en el sexenio anterior Andrés Manuel López Obrador, cuando se comprometió a controlar la frontera Sur y la imposición de aranceles a las importaciones chinas, recordó Aldave. Hablando de 2026, cuando se llevará a cabo la primera revisión del T-MEC, no se puede hacer nada más que esperar a conocer lo que Estados Unidos pondrá sobre la mesa, y todo “recaerá en los negociadores que estén a cargo de la revisión del tratado”, sostuvo Calzada. ]]>

SuKarne garantiza trazabilidad de su ganado ante caso de gusano barrenador

SuKarne, la empresa mexicana líder en la distribución de productos cárnicos en el país, se pronunció ante la alerta sanitaria emitida por la detección de casos de gusano barrenador del ganado en animales importados de Centroamérica, lo que llevó al gobierno de Estados Unidos a suspender temporalmente las importaciones de ganado vivo proveniente de México. En un comunicado, la compañía destacó que cuenta con sistemas y certificaciones internacionales diseñados para garantizar la trazabilidad rigurosa del ganado que opera en sus corrales de engorda y plantas procesadoras. “En SuKarne, como empresa 100% mexicana, reafirmamos nuestro compromiso absoluto con el cumplimiento de la Ley y las normativas que regulan la actividad agropecuaria en México, así como con las legislaciones de los países donde tenemos presencia”, señala el documento. El ganado adquirido por SuKarne proviene de proveedores en Guatemala, Belice y Estados Unidos, quienes cumplen con las regulaciones sanitarias y los estándares de identificación individual establecidos por las autoridades de sus países, así como por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA). “En SuKarne importamos ganado de Guatemala, Belice y Estados Unidos. Cada animal cuenta con trazabilidad completa, desde su origen hasta su corral asignado, bajo la supervisión de médicos veterinarios autorizados por la institución sanitaria mexicana”, afirmó la empresa. Ante la crisis sanitaria derivada de la detección de un caso de gusano barrenador en la localidad de Catazajá, en el sur de Chiapas, SuKarne expresó su disposición para colaborar con los ganaderos, el gobierno federal y las administraciones estatales, ofreciendo sus capacidades y experiencia. El gusano barrenador es la larva de una mosca que deposita sus huevos en las heridas de los animales, alimentándose del tejido vivo, lo que puede provocar infecciones graves e incluso la muerte del ganado. Por su parte, el gobierno federal informó que México y Estados Unidos trabajan conjuntamente en la implementación de medidas para reanudar el flujo normal de exportaciones mexicanas. Estas acciones, aclaró, no afectan a otras exportaciones agrícolas y se limitan exclusivamente al ganado en pie. ]]>

Natura aclara el impacto de la quiebra de Avon en sus operaciones en México

Natura &Co, el gigante brasileño de la belleza, enfrenta un momento crucial en su relación con Avon Products Inc. La subsidiaria estadounidense de Avon se acogió en agosto al Capítulo 11 de la ley de quiebras en Estados Unidos, buscando reorganizar sus finanzas ante una deuda acumulada de 1,300 millones de dólares y cientos de demandas relacionadas con productos de talco. Sin embargo, Natura ha dejado claro que esta situación no afectará las operaciones de Avon en México ni en el resto de América Latina. La solicitud de quiebra bajo el Capítulo 11 permite a Avon reorganizarse sin liquidar sus bienes y suspender temporalmente los litigios en su contra. Este proceso fue motivado por las más de 400 demandas que señalan que el uso de talco en sus productos causó cáncer, lo que le ha costado a la empresa 225 millones de dólares en acuerdos y defensa legal. A pesar de la complejidad del panorama en Estados Unidos, Natura, como mayor acreedor de Avon, respalda el proceso. Incluso, ha ofrecido 125 millones de dólares para adquirir los activos de Avon fuera del mercado estadounidense, en una operación que será supervisada por un tribunal de quiebras. Hans Werner, director general de Natura México, aseguró que esta situación no tendrá repercusiones en el país. “Lo que está pasando en Estados Unidos no tiene nada que ver con México, tampoco tiene injerencia en Natura México; son una empresa aparte”, afirmó. Werner explicó que las operaciones de Avon en América Latina se han integrado con éxito a la estrategia de Natura desde su adquisición en 2020. En México, esta integración ha implicado un trabajo colaborativo que incluye el uso de una planta de manufactura en Celaya, Guanajuato, donde Natura produce alrededor de 40 productos de Avon, como perfumes. Además, las consultoras de ambas marcas ahora pueden ofrecer catálogos conjuntos, ampliando la oferta a más de 100 productos. “Estamos compartiendo buenas prácticas. Por ejemplo, si encontramos un transportista eficiente, también puede ser útil para Avon, lo que nos permite negociar mejores acuerdos con proveedores”, explicó Werner. “Creemos que esta es la mejor estrategia por el momento. En el futuro, veremos qué más se puede hacer, pero por ahora estamos aprendiendo muchísimo de esta combinación, a la que llamamos ‘suma de bellezas’”, añadió. Relación entre Natura y Avon El proceso de quiebra de Avon en Estados Unidos también marca un cambio en la estrategia global de la marca, que dejó de operar directamente en ese país desde 2016. En la actualidad, las operaciones de Avon en Estados Unidos son propiedad de LG Household & Health Care, lo que significa que no están relacionadas con el proceso del Capítulo 11. Natura, por su parte, busca fortalecer la marca en mercados internacionales, especialmente en Europa. La crisis financiera de Avon no es reciente. Entre 2011 y 2022, los ingresos globales de la compañía cayeron de 9,230 millones de dólares a apenas 2,800 millones. Este declive refleja la pérdida de relevancia de su modelo tradicional de ventas puerta a puerta en un mundo dominado por el comercio en línea. Con esta reorganización, Natura busca modernizar la estrategia de Avon y aprovechar las oportunidades de crecimiento en mercados clave. A pesar de los desafíos en Estados Unidos, Natura mantiene una perspectiva optimista sobre el futuro de Avon bajo su liderazgo. Mientras el tribunal de quiebras de Delaware determina los próximos pasos, la compañía brasileña sigue avanzando en la consolidación de su modelo de negocio en América Latina y en la expansión de Avon hacia Europa, marcando un nuevo capítulo para ambas marcas. ]]>

Biden propone plan para ampliar el acceso a medicamentos contra la obesidad

El gobierno saliente del presidente Joe Biden propuso el martes que los medicamentos para bajar de peso estén disponibles para millones de personas en Estados Unidos en el marco del amplio programa de seguro médico público. Dentro de los planes de seguro de Medicare y Medicaid, medicamentos como Ozempic y Wegovy solo están disponibles para personas con sobrepeso, diabetes o enfermedades cardíacas, en su mayoría. Sin embargo, la Casa Blanca anunció que Biden quería ampliar su disponibilidad para casos como tratamiento de la obesidad en sí, extendiendo la cobertura a casi 7.5 millones de estadounidenses mayores y de bajos ingresos. «Para demasiados estadounidenses, estos tratamientos críticos son demasiado caros y, por lo tanto, están fuera de su alcance», dijo un funcionario de la Casa Blanca, al acotar que 42% de la población sufre obesidad. Más de 60 millones de personas en Estados Unidos, en su mayoría mayores de 65 años, dependen de Medicare para su seguro médico. Otros 85 millones son elegibles para recibir algún tipo de asistencia a través del plan Medicaid, dirigido a los residentes de menores ingresos. Pero no estaba claro hasta dónde podría llegar el plan ante la vuelta del republicano Donald Trump a la Casa Blanca en enero, ya que el magnate parece dispuesto a apuntar a los presupuestos de salud como parte de un esfuerzo para recortar el gasto del gobierno federal estadounidense. ]]>

Naufragio turístico en Egipto deja al menos cuatro muertos y nueve desaparecidos

Los rescatistas localizaron el martes cuatro cuerpos y lograron salvar a tres sobrevivientes tras el naufragio de un barco turístico en la costa del mar Rojo, al este de Egipto. El accidente ocurrió un día antes, según informó el gobernador del mar Rojo, Amr Hanafi. El barco, identificado como «Sea Story», transportaba un total de 31 turistas de diversas nacionalidades y 13 miembros de la tripulación. Las autoridades locales confirmaron que el lunes a las 05:30 (hora local), el navío emitió señales de socorro mientras realizaba una expedición de buceo de varios días. Entre los tres sobrevivientes se encuentran dos turistas belgas y un ciudadano egipcio, quienes fueron rescatados por equipos especializados. Con estos rescates, el número total de personas que lograron sobrevivir al naufragio asciende a 31, pero nueve personas permanecen desaparecidas, mientras continúan las labores de búsqueda. El barco había zarpado el domingo desde Port Ghalib, cerca de la ciudad turística de Marsa Alam, conocida por sus arrecifes de coral y su atractivo para buceadores internacionales. El itinerario previsto incluía una travesía hacia Hurghada, a 200 kilómetros al norte, donde debía llegar el viernes. Hanafi explicó que los cuatro cuerpos encontrados aún no han sido identificados, pero se presume que podrían ser algunos de los turistas que se encontraban a bordo. El grupo estaba conformado por ciudadanos de al menos 12 países, incluidos Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, Polonia, Bélgica, Suiza, Finlandia, China, Eslovaquia, España e Irlanda. Aunque aún no se han esclarecido las causas del naufragio, las autoridades egipcias están investigando las condiciones del barco y las circunstancias del accidente. Este tipo de incidentes es poco frecuente en la región del mar Rojo, que cuenta con una importante infraestructura turística, pero pone de relieve los riesgos asociados a la navegación y las actividades acuáticas. Egipto, que ha promovido activamente el turismo en el mar Rojo como parte de su economía, enfrenta ahora preguntas sobre las medidas de seguridad en sus embarcaciones turísticas, especialmente en un área que atrae a miles de visitantes cada año. ]]>

Israel y Líbano alcanzan cese al fuego tras meses de violencia fronteriza

El gobierno de Israel aprobó un alto el fuego con Hezbolá en Líbano , acuerdo que entrará en vigor el miércoles a las 04:00 hora local (02:00 GMT). Este pacto, mediado por Estados Unidos y Francia, busca poner fin a más de un año de disparos transfronterizos y a dos meses de enfrentamientos abiertos entre Israel y la organización chiita respaldada por Irán. Detalles del acuerdo El anuncio fue celebrado por líderes internacionales como el presidente estadounidense, Joe Biden , quien destacó la importancia del acuerdo para reducir las tensiones en la región. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que la tregua permitirá a Israel concentrarse en la amenaza iraní y en la guerra en Gaza contra Hamás. Jeanine Hennis-Plasschaert, representante de la ONU para Líbano, calificó el acuerdo como «crucial» para la seguridad de los civiles en ambos lados de la Línea Azul, aunque advirtió que queda un «trabajo considerable» para garantizar su cumplimiento. El pacto establece una tregua inicial de 60 días, durante los cuales Hezbolá y el ejército israelí se retirarán del sur de Líbano para permitir el despliegue de las fuerzas armadas libanesas en la región. Además, se creará un comité internacional encargado de supervisar la implementación del cese al fuego, conforme a la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. Netanyahu advirtió que Israel mantendrá una «total libertad de acción» en caso de que Hezbolá viole el acuerdo o intente rearmarse. Mientras tanto, el primer ministro libanés, Nayib Mikati, aseguró que su gobierno reforzará la presencia militar en el sur del país para cumplir con los términos de la tregua. En las semanas previas al anuncio, la violencia alcanzó niveles alarmantes. El martes, Israel realizó bombardeos en Beirut que dejaron al menos 10 muertos, horas antes de confirmarse el acuerdo. Según el Ministerio de Salud libanés, desde octubre de 2023, las hostilidades han causado la muerte de casi 3,800 personas en Líbano y el desplazamiento de cerca de 900,000 personas. Los ataques de Hezbolá también aumentaron en intensidad, con más de 20 proyectiles disparados el martes hacia Israel, según informes del ejército israelí. Conflictos históricos entre Israel y Líbano La relación entre ambos países ha estado marcada por tensiones desde 1948, pero uno de los episodios más destacados fue la guerra de 2006 entre Israel y Hezbolá, que dejó más de 1,200 muertos en Líbano y 160 en Israel. Desde entonces, la frontera se ha mantenido como un punto crítico, agravado por el apoyo de Irán a Hezbolá y Hamás, ambos enfrentados con Israel. El conflicto actual también se desarrolla en el contexto de la guerra en Gaza, que comenzó tras un ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023. Este hecho desató una ofensiva israelí que ha dejado más de 44,000 muertos en Gaza, según cifras de la ONU, y ha profundizado las tensiones en la región. ]]>

Quién es Yamandú Orsi, el presidente izquierdista electo en Uruguay

Yamandú Orsi es electo presidente de Uruguay este martes tras la segunda vuelta de elecciones que de acuerdo con AFP ganó con 49.8% de los votos. Es un político del Frente Amplio con una trayectoria marcada por su paso como intendente de Canelones, donde impulsó proyectos de desarrollo social e infraestructura. Crecer en medio de una dictadura militar Trayectoria política antes de la presidencia Su elección representa el retorno de la izquierda al poder tras cuatro años de gobierno de centro-derecha. Con un discurso enfocado en reducir desigualdades y modernizar el país, Orsi enfrentará desafíos clave, como la recuperación económica y la sostenibilidad ambiental, en un contexto global y regional complejo. Yamandú Orsi nació el 3 de julio de 1967 en Canelones, Uruguay, una ciudad históricamente agrícola y con fuerte tradición sindical. Su infancia transcurrió durante la dictadura militar uruguaya (1973-1985), un período marcado por la represión y las carencias que enfrentaron miles de uruguayos. La experiencia de crecer en este contexto no solo definió sus valores, sino que también despertó su interés por las luchas sociales. Como muchos uruguayos de su generación, vio de cerca cómo la represión y las limitaciones económicas afectaban a las familias trabajadoras. Desde joven, participó en movimientos barriales y comunitarios, lo que consolidó su compromiso con las causas populares. Orsi no siempre soñó con la política. Su vocación inicial fue la docencia, un camino que lo llevó a trabajar como maestro en educación secundaria como profesor de Historia. Profesión que se vio envuelta en profundo cuestionamiento por la oposición, sin embargo, la AFP confirmó su formación. Yamandú Orsi y José Mujica Desde las aulas, comenzó a comprender las desigualdades estructurales que enfrentaban los estudiantes y sus familias, lo que lo impulsó a buscar soluciones desde el ámbito público. Fue en la década de 1990 cuando dio su primer paso en el Frente Amplio, una coalición de izquierda que representaba los ideales en los que creía. Su ascenso no fue meteórico, sino constante. Durante años trabajó en iniciativas locales, aprendiendo de cerca las necesidades de las comunidades rurales y urbanas. Como intendente de Canelones, cargo que ocupó durante dos períodos consecutivos, Orsi destacó por su enfoque práctico y cercano. Se ganó la confianza de la población visitando barrios, escuchando a los vecinos y proponiendo soluciones concretas a problemas cotidianos, desde la mejora de los caminos hasta el acceso al agua potable. De acuerdo con Reuters y la entrevista del uruguayo proporcionada a medios internacionales, era común verlo en ferias locales o en eventos comunitarios, reforzando su imagen de líder accesible y humano. Para Orsi, José «Pepe» Mujica —ex presidente del país— no es solo un referente político, sino también un amigo y mentor. La relación entre ambos va más allá de la admiración: comparten una visión del mundo donde la política es una herramienta para mejorar la vida de los más vulnerables. En una entrevista con Reuters, Mujica calificó a Orsi como un constructor de puentes políticos. «Ha hecho una experiencia práctica muy importante con el gobierno», dijo. «Tiene un buen talante para soportar diferencias (…) por eso y seguramente que va a construir equipo» añadió. Presidente de Uruguay Sin embargo, Orsi ha marcado su propio camino. Aunque reconoce la influencia de Mujica, ha evitado las comparaciones directas y ha buscado construir una imagen independiente. Su estilo es menos improvisado y más técnico, pero conserva la calidez y el enfoque en las personas que caracterizan al expresidente. En varias ocasiones, Orsi ha hablado de la necesidad de una «izquierda moderna», adaptada a los desafíos del presente sin perder de vista los valores históricos del Frente Amplio. Esto lo ha llevado a priorizar temas como la digitalización, el cambio climático y el desarrollo económico inclusivo, cuestiones que considera fundamentales para el futuro de Uruguay. El 24 de noviembre de 2024, tras una intensa campaña electoral, Orsi fue elegido presidente de Uruguay. Su victoria no solo marcó el regreso de la izquierda al poder, sino también el inicio de una nueva etapa para el país. «Yo soy de izquierda, claro», dijo Orsi. «Pero en Uruguay la izquierda ha tenido muchas facetas», agregó. A pesar de las expectativas, Orsi no ha ocultado los retos que enfrenta. Desde revitalizar la economía hasta gestionar las tensiones políticas, su administración deberá equilibrar las demandas de una sociedad diversa con las limitaciones de un contexto global cada vez más incierto. Orsi no ha cambiado su esencia a pesar del cargo que ocupa. Sigue siendo el hombre que camina por las calles de su barrio, que escucha y que actúa. Para muchos uruguayos, esa autenticidad es su mayor fortaleza y la clave de su éxito político. ]]>

Wall Street termina al alza sin perturbarse por amenazas de Trump

(NUEVA YORK) – Las acciones de Wall Street alcanzaron nuevos récords el martes, tras la amenaza del presidente electo Donald Trump de imponer nuevos aranceles sobre México, Canadá y China. El índice principal Dow Jones subió 0.3% a 44,860.31 puntos, su tercer récord consecutivo. El ampliado S&P 500 ganó 0.6% a 6,021.63, mientras que el tecnológico Nasdaq, 0.6% a 19,174.30. Trump, que tomará posesión de su cargo el 20 de enero, adelantó una amenaza en redes sociales el lunes por la noche, al anunciar enormes aranceles a la importación contra sus vecinos Canadá y México y también su rival China si no detienen la inmigración ilegal y el contrabando de drogas a Estados Unidos. Los inversores ven la inclinación de Trump hacia el proteccionismo comercial como un viento en contra para el crecimiento económico y la subida de los precios de las acciones. Pero la respuesta del martes sugiere que el mercado ve la advertencia como una moneda de cambio. «En teoría, unos aranceles más altos no deberían ser buenas noticias para las acciones. Pero creo que el mercado ha optado por considerarlo una táctica de negociación», dijo Steve Sosnick, de Interactive Brokers. «La gente tiende a ver las cosas de la forma más positiva posible», afirma por su parte Karl Haeling, de LBBW. ]]>