La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) manifestó su inquietud por las recientes declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a la imposición de aranceles punitivos a México y también Canadá, medidas que afectan la estabilidad económica de la región. Ya que también representan un desafío directo al espíritu de cooperación y entendimiento que, considera, ha caracterizado la relación trilateral bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), resalta que será fundamental actuar con estrategia y firmeza para salvaguardar los intereses en México. «Las amenazas arancelarias generan incertidumbre en sectores estratégicos y ponen en riesgo millones de empleos que dependen del comercio entre los tres países. México, como socio comprometido, debe reafirmar su postura a favor del libre comercio y de un tratado sólido que siga beneficiando a todas las partes involucradas», agrega. El organismo reconoció la respuesta del Gobierno de México, que ha reiterado su compromiso de defender los intereses nacionales frente a posibles medidas unilaterales. Sin embargo, COPARMEX advirtió que una guerra comercial tendría efectos devastadores para ambas economías, afectando sectores clave como la industria automotriz y manufacturera. Estas represalias no solo impactarían a las empresas, sino también a los consumidores en ambos lados de la frontera. La vía diplomática: clave para resolver tensiones COPARMEX subrayó que el diálogo y la diplomacia son las herramientas más eficaces para enfrentar este tipo de desafíos. La experiencia acumulada durante las negociaciones previas con la administración Trump, cuando se superaron tensiones similares, sirve como antecedente de la capacidad de los tres países para llegar a acuerdos mutuamente beneficiosos. En este sentido, el organismo llamó a aprovechar la revisión del T-MEC prevista para 2026, cuyo proceso dará inicio el próximo año, como una oportunidad para consolidar a Norteamérica como la región más competitiva del mundo. Según COPARMEX, el objetivo no debe limitarse a mantener el tratado vigente, sino evolucionarlo para adaptarse a los desafíos económicos actuales y futuros, generando beneficios para grandes industrias y pequeñas y medianas empresas (pymes). ]]>
El peso mexicano inicia la jornada perdiendo terreno frente al dólar , debido a una mayor aversión al riesgo sobre el país. El tipo de cambio cotizaba en 20.7579 pesos por dólar, nivel no visto desde octubre de 2021 (20.7580 pesos), con una depreciación de 0.33% respecto al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el martes. Bolsa El retroceso de la moneda mexicana se debe a una mayor aversión al riesgo sobre México , debido al nombramiento del próximo representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, quien trabajó con Robert Lighthizer durante el primer mandato de Donald Trump, comentó Banco Base. Otro factor que explica la depreciación, agregó Banco Base, tiene que ver con la reforma que busca extinguir siete órganos autónomos. Además, “el peso continúa afectado por los comentarios de posibles incrementos arancelarios entre México y EU, considerando la relación comercial entre ambos países y su efecto negativo para las economías”, dijo Monex. La medida del próximo presidente de Estados Unidos busca solucionar el problema de la migración ilegal y el tráfico de drogas. Al respecto, “la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, enfatizó la disposición de su país para colaborar en asuntos fronterizos, destacando que la inmigración ilegal hacia Estados Unidos desde México disminuyó un 75% entre diciembre de 2023 y noviembre de 2024. Además, subrayó el compromiso constante de México en la reducción del tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, refirió Felipe Mendoza, analista de mercados financieros de ATFX Latam. La Bolsa Mexicana cotizaba estable en los primeros negocios del miércoles, luego del fuerte descenso en la rueda previa, aún presionada por las amenazas de aranceles del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. El índice líder S&P/BMV IPC, que agrupa a las acciones más negociadas del mercado doméstico, ganaba 0.07% a 49,756.66 puntos, luego de iniciar la sesión con una ligera baja. «El soporte que pondrá a prueba son los 49,500 enteros, si rompe esta referencia fortalecerá la presión de baja. En este sentido, el siguiente técnico que podría buscar es el psicológico de los 49,000 puntos», dijo Banorte en un informe. Los títulos de Alsea descendían 1.69%, a 45.51 pesos, al tiempo que los de Genomma Lab Internacional perdían 1.85%, a 25.51 pesos. Con información de Reuters ]]>
Hallan canal prehispánico que conecta Chapultepec con Lago de Texcoco
Apenas dos metros por debajo de una de las principales arterias de la Ciudad de México, la avenida Chapultepec , un equipo de arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), descubrió vestigios de un muelle y un canal de la época prehispánica, que debió ser un ‘camino de agua’ que conectaba con el lago de Texcoco. ¿Dónde fue el hallazgo? Existía un camino por el que sus habitantes accedían a esta vía principal; muchas veces, los ‘caminos de agua’ corrían paralelos a los de tierra De río al acueducto de Chapultepec ¿Cómo es el muelle? El hallazgo se realizó este año “durante las obras para un paso a desnivel, contiguo al paradero de la estación Chapultepec del Sistema de Transporte Colectivo Metro , el grupo de especialistas, encabezado por la investigadora del INAH , María de Lourdes López Camacho , ha identificado varias secciones del cauce artificial y, en días recientes, el pequeño puerto, del que debieron arribar y partir canoas rumbo al lago de Texcoco ”, detalla el organismo en un comunicado. El segmento mejor conservado del canal yace bajo el arroyo vehicular de la avenida Chapultepec , a la altura de calle Lieja y a un costado del edificio que ocupó la Secretaría de Salud, donde, en 2023, se registraron vestigios de una unidad habitacional del asentamiento prehispánico que antecedió al pueblo de indios de San Miguel Chapultepec. La experta del Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec (MNH) explica que la vivienda del periodo Posclásico Tardío (1200-1521 d.C.), localizada en el predio de la Secretaría de Salud, se halla en línea recta con respecto al canal. “Originalmente, aquí pasaba un río que corría del lado sur del cerro y desembocaba en un embalse. Esta corriente fue transformada culturalmente: primero, en un canal navegable; a inicios del virreinato, en un caño y, a mediados del siglo XVIII, en el acueducto de Chapultepec , el cual contó con 904 arcos, y que iba de las ‘albercas de Chapultepec’ a la fuente del Salto del Agua. “El canal de origen prehispánico, que acabamos de encontrar, está referido en el Mapa de Uppsala (ca.1550), donde aparece con una canoa en tránsit o. Este debió ser un ‘camino de agua’ principal, porque a través de la excavación arqueológica y la correlación estratigráfica hemos corroborado que su ancho máximo es de 1.80 metros, un espacio angosto, pero suficiente para el paso de embarcaciones menores”, explica López Camacho. La jefa de excavación, Liliana Márquez Escoto , confirma que la unidad de exploración mayor, donde se observa el fondo del canal y las arenas de la playa, mide 2.50 metros de ancho por 4 de largo ; “es el espacio que hemos podido indagar, porque al sur tenemos la tubería de agua del Metro, y al norte, el sistema de drenaje ”. Asimismo, el posible muelle –ubicado en la parte intermedia del canal– muestra un apisonado por donde se accedía a él, y 40 pilotes de madera, colocados de forma transversal. Algunas de las estacas del canal son de abeto u oyamel . Además, muestras de los maderos del muelle, cuyas alturas oscilan entre los 40 y 137 centímetros, y espesores de 13 a 29 centímetros, están por enviarse a la Subdirección de Laboratorios y Apoyo Académico (SLAA) del INAH. ]]>
El peso mexicano toca su peor nivel desde octubre de 2021
El peso mexicano inicia la jornada perdiendo terreno frente al dólar , debido a una mayor aversión al riesgo sobre el país. El tipo de cambio cotizaba en 20.7579 pesos por dólar, nivel no visto desde octubre de 2021 (20.7580 pesos), con una depreciación de 0.33% respecto al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el martes. El retroceso de la moneda mexicana se debe a una mayor aversión al riesgo sobre México , debido al nombramiento del próximo representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, quien trabajó con Robert Lighthizer durante el primer mandato de Donald Trump, comentó Banco Base. Otro factor que explica la depreciación, agregó Banco Base, tiene que ver con la reforma que busca extinguir siete órganos autónomos. Además, “el peso continúa afectado por los comentarios de posibles incrementos arancelarios entre México y EU, considerando la relación comercial entre ambos países y su efecto negativo para las economías”, dijo Monex. La medida del próximo presidente de Estados Unidos busca solucionar el problema de la migración ilegal y el tráfico de drogas. Al respecto, “la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, enfatizó la disposición de su país para colaborar en asuntos fronterizos, destacando que la inmigración ilegal hacia Estados Unidos desde México disminuyó un 75% entre diciembre de 2023 y noviembre de 2024. Además, subrayó el compromiso constante de México en la reducción del tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, refirió Felipe Mendoza, analista de mercados financieros de ATFX Latam. ]]>
Amenazas de Trump generan «inquietud» en la iniciativa privada en México
La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) manifestó su inquietud por las recientes declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a la imposición de aranceles punitivos a México y también Canadá, medidas que afectan la estabilidad económica de la región. Ya que también representan un desafío directo al espíritu de cooperación y entendimiento que, considera, ha caracterizado la relación trilateral bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), resalta que será fundamental actuar con estrategia y firmeza para salvaguardar los intereses en México. «Las amenazas arancelarias generan incertidumbre en sectores estratégicos y ponen en riesgo millones de empleos que dependen del comercio entre los tres países. México, como socio comprometido, debe reafirmar su postura a favor del libre comercio y de un tratado sólido que siga beneficiando a todas las partes involucradas», agrega. El organismo reconoció la respuesta del Gobierno de México, que ha reiterado su compromiso de defender los intereses nacionales frente a posibles medidas unilaterales. Sin embargo, COPARMEX advirtió que una guerra comercial tendría efectos devastadores para ambas economías, afectando sectores clave como la industria automotriz y manufacturera. Estas represalias no solo impactarían a las empresas, sino también a los consumidores en ambos lados de la frontera. La vía diplomática: clave para resolver tensiones COPARMEX subrayó que el diálogo y la diplomacia son las herramientas más eficaces para enfrentar este tipo de desafíos. La experiencia acumulada durante las negociaciones previas con la administración Trump, cuando se superaron tensiones similares, sirve como antecedente de la capacidad de los tres países para llegar a acuerdos mutuamente beneficiosos. En este sentido, el organismo llamó a aprovechar la revisión del T-MEC prevista para 2026, cuyo proceso dará inicio el próximo año, como una oportunidad para consolidar a Norteamérica como la región más competitiva del mundo. Según COPARMEX, el objetivo no debe limitarse a mantener el tratado vigente, sino evolucionarlo para adaptarse a los desafíos económicos actuales y futuros, generando beneficios para grandes industrias y pequeñas y medianas empresas (pymes). ]]>
RappiCard se posiciona como un referente mundial en experiencia del cliente
RappiCard está haciendo historia en el sector fintech al ganar en dos categorías de los International Customer Experience Awards 2024 (ICXA™24) , que reconocen a las organizaciones que brindan una experiencia al cliente de excelencia en todas sus interacciones con la marca. De este modo, los galardones en las categorías “ Mejor Servicio al Cliente en Servicios Financieros” (Best Customer Service Financial Services) y “Mejor Manejo de Reclamaciones” (Best Complaint Handling) reconocen el liderazgo de RappiCard en brindar la mejor experiencia al cliente, no solo en México sino a nivel global. Así, en palabras de José Antonio Murillo, CEO de RappiCard, ser ganadores en esta edición de los International Customer Experience Awards , además de ser un motivo de orgullo, es un testimonio del pilar de su estrategia al poner al cliente en el centro de todas sus decisiones. “Seguiremos trabajando para ofrecer experiencias que anticipen las necesidades de nuestros usuarios”, aseguró el directivo. Por su parte, Maria José González, Director of Customer Experience & Supply Chain en RappiCard, hizo énfasis en que el crecimiento exponencial de la innovadora fintech , a tres años de su lanzamiento, ha demostrado la capacidad para construir una empresa totalmente centrada en el cliente, ayudando a mejorar la manera en la que los usuarios gestionan sus finanzas. “Ser reconocidos en los ICXA™24 refleja nuestro esfuerzo y dedicación, consolidándonos como líderes en la transformación del servicio financiero en la región”, afirmó la ejecutiva Asimismo, los premios obtenidos en dos categorías tan importantes reafirman el compromiso con la evolución de la industria, a través de una continua inversión en tecnología. Como resultado, RappiCard destacó entre más de 340 postulaciones de todo el mundo, con una propuesta única en el mercado, altamente personalizada. Un claro ejemplo de ello es la iniciativa Personal Advisors, que se convierte en atención a la medida de cada cliente, con un asesor personalizado que lo acompaña en cada interacción, de forma completamente digital y sin costo adicional. Igualmente, el programa User Champion traduce cada sugerencia que brindan los usuarios durante el proceso de retroalimentación en una oportunidad para mejorar la app, para crear una experiencia más intuitiva. RappiCard surgió de la colaboración entre Grupo Financiero Banorte (GFNorte) y Rappi, la plataforma líder de comercio local y de servicios digitales en América Latina, y ha logrado posicionarse como una solución 100% digital, que hoy en día es la elección de más de un millón de personas que confían en sus servicios financieros en México. ]]>
Litio blindado constitucionalmente, pero su producción enfrenta obstáculos
En la reforma constitucional aprobada en la Cámara de Diputados la semana pasada, México ha dado un paso más para consolidar al litio como un recurso estratégico de la nación . A través de un cambio al Artículo 27 de la Constitución, el gobierno federal busca blindar el control y la explotación de este mineral, que ha cobrado relevancia debido a su uso en la fabricación de baterías para vehículos eléctricos, una de las industrias del futuro. El litio, que ya estaba reservado en la Ley Minera desde 2022, es ahora reconocido constitucionalmente como un patrimonio de la nación, garantizando que su exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento estén bajo control exclusivo del Estado. Esta medida elimina la posibilidad de concesiones a particulares para este mineral y refuerza la estrategia de nacionalización en torno a su explotación. El texto, que ahora se incluirá en el párrafo sexto del Artículo 27, establece que “no se otorgarán concesiones para minerales radiactivos y litio”. Esta modificación tiene como objetivo “fortalecer al Estado nacional frente a los intereses económicos y garantizar un gobierno y unas instituciones que prioricen el bienestar nacional, en lugar de favorecer a grupos específicos”, según señala el boletín de la Cámara. China, litio y vehículos eléctricos Un recurso estratégico La decisión de elevar la explotación del litio a rango constitucional tiene implicaciones políticas y económicas. México cuenta con algunas de las mayores reservas de litio del mundo, especialmente en Sonora, donde el yacimiento de Bacadéhuachi ha atraído la atención internacional. En 2019, un informe de Mining Technology destacó a Sonora como un área clave para la explotación del litio, lo que motivó a la empresa china Ganfeng a adquirir la mayoría de las acciones de la inglesa Bacanora Lithium, que tenía concesiones en el yacimiento de Sonora desde 2011. No obstante, tras las reformas de 2022, el gobierno mexicano anuló estas concesiones y nacionalizó el recurso, un movimiento que generó tensiones con Beijing. El interés por el litio no solo responde a su potencial económico, sino también a la creciente demanda mundial de baterías para vehículos eléctricos. El litio, apodado “el oro blanco” por su relevancia en la transición hacia energías limpias, es un componente esencial en las baterías de vehículos eléctricos. En 2023, Australia lideró la producción global con 86,000 toneladas métricas, seguido por Chile (44,000) y China (33,000). Pero este último país domina el procesamiento y refinamiento, controlando alrededor del 60% del suministro global. Hoy el Gobierno mexicano enfrenta la presión de países como Estados Unidos y Canadá, que han pedido restringir la participación china en la cadena de valor de los vehículos eléctricos. En este contexto, la última propuesta de reforma constitucional busca garantizar que el litio sea un motor de desarrollo nacional. Sin embargo, y pese a la visión estratégica, el desarrollo del sector enfrenta múltiples retos. La producción de litio en México es compleja debido a la naturaleza del yacimiento de Sonora, donde el mineral se encuentra en arcillas, una composición que exige métodos de extracción más costosos y técnicamente avanzados. Según la presidenta Claudia Sheinbaum, ya se han superado algunas complicaciones técnicas gracias a desarrollos realizados por el Instituto Mexicano del Petróleo y el Conahcyt. Sin embargo, aclaró que el camino hacia la producción comercial aún es largo. “Ya existe la tecnología para extraer litio de arcilla, pero el desafío es el costo y el desarrollo completo de la cadena de producción”, explicó Sheinbaum en una conferencia matutina el pasado 11 de octubre. Además, el organismo estatal LitioMx, creado en 2022 para gestionar este recurso, no ha presentado avances significativos. Según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para 2025, LitioMx recibirá 12.9 millones de pesos, un aumento del 31.6% respecto al año anterior. Sin embargo, estos fondos están destinados principalmente a gastos administrativos, sin recursos para operaciones técnicas o de exploración, lo que limita su capacidad para generar resultados tangibles. Armando Alatorre, geólogo especializado en minería, subraya que “si no inviertes en operación, ¿qué beneficios son los que realmente se quedan para el país?». Aunque las reformas buscan garantizar que el litio sea un motor de desarrollo nacional, el reto para México será convertir esta visión en una realidad productiva. La falta de avances operativos y la creciente competencia internacional podrían retrasar los beneficios esperados. Por ahora, el país ha dado un paso clave hacia la soberanía energética, pero el éxito dependerá de la capacidad de transformar esta iniciativa en un proyecto económico viable. “El mensaje de reservarlo para la población mexicana es alentador, pero sin inversión operativa, los beneficios tangibles seguirán siendo limitados”, concluye Alatorre. ]]>
El conflicto, lamento decirles, es una realidad y es inevitable. Donde hay seres humanos, con sus diversas personalidades, historias, valores y maneras de ver el mundo, las diferencias de opinión son norma. Pensemos en una oficina típica, donde se entrelazan metas, roles y distintos niveles de autoridad. En este entorno, los conflictos surgen de forma natural y se manifiestan en pequeñas diferencias, tensión, malentendidos e, incluso, enfrentamientos. Entonces, reconocer que el conflicto es intrínseco a la dinámica humana nos deja solo dos opciones: gestionarlo o fingir que no existe, con el riesgo de que se convierta en el elefante en la sala: Todos saben que está presente, nadie lo menciona y prefieren meterlo debajo de la alfombra antes que confrontarlo. De hecho, en las empresas donde esto sucede el ambiente se enrarece rápidamente. Y lo que inició como un pequeño desacuerdo se convierte en una bomba de tiempo que, tarde o temprano, puede ocasionar consecuencias irreparables. Por cierto, esto también ocurre en la pareja. La forma en que reaccionamos al conflicto revela mucho sobre nuestros miedos e inseguridades, pero también sobre nuestro liderazgo y habilidades sociales. Consideremos dos escenarios: en uno, el líder aborda el conflicto desde la empatía; escucha, identifica el origen del problema y trabaja hacia una solución en la que todas las partes se sientan satisfechas; no solo resuelve, sino que construye confianza. En el otro escenario, el líder, que no ha desarrollado muchas de sus soft skills, reacciona de manera defensiva, esto aumenta el estrés y agrava la situación. Aprender a manejar el conflicto implica, en primer lugar, reconciliarse con el concepto y después entender sus manifestaciones. Para lograr esto, es imprescindible separar a las personas del conflicto. Una cosa es el malentendido y otra cosa es que cierta persona sea conflictiva: no es lo mismo. Y aunque muchas veces se perciba como un obstáculo, el conflicto también es un catalizador de cambio, trae consigo posibilidades infinitas para nosotros y nuestras empresas. De hecho, es precisamente en los momentos de desacuerdo donde pueden surgir las ideas más innovadoras, porque el conflicto desafía el status quo , lo cuestiona y lo lleva a una reflexión profunda. Las organizaciones que temen al conflicto y lo evitan perpetúan la pasividad. Las que lo enfrentan con inteligencia y asertividad, evolucionan. Por ello, el conflicto puede ser positivo al forzarnos a salir de nuestra zona de confort, permitirnos practicar habilidades como la resiliencia y la negociación, y empoderarnos para generar innovación. La gestión asertiva del conflicto no es un proceso espontáneo, debe estructurarse. Una estrategia robusta debe incluir normas claras, canales de comunicación abiertos y protocolos para abordar desacuerdos. Las partes juegan un papel activo, requieren compromiso, escucha activa y disposición para encontrar soluciones. Una manera de posibilitar este proceso es promover una cultura de comunicación abierta, capacitar en resolución de conflictos y negociación, y establecer protocolos claros para la mediación. De nada sirve tener normas en papel si nadie las sigue o las entiende. Con lineamientos bien definidos, el equipo sabrá cómo proceder y qué esperar, minimizando la escalada de tensiones. Y aquí es donde las organizaciones más exitosas marcan la diferencia: en su capacidad para crear una cultura donde el conflicto no se teme, sino que se ve como una oportunidad para mejorar. En cambio, si el conflicto te maneja o a tu empresa, entonces deja de ser un agente de cambio para convertirse en un destructor. El caos se apodera de la situación, y la irascibilidad comienza a ganar terreno. Negociación, el antídoto de las empresas La negociación es, sin duda, el antídoto que las empresas necesitan para enfrentar conflictos. No se trata solo de un arte reservado para los altos ejecutivos; cada miembro del equipo, desde el colaborador hasta el líder de proyecto, puede beneficiarse de esta habilidad. La capacidad de negociar no solo resuelve diferencias, sino que también fomenta un ambiente colaborativo y constructivo. Al cultivar esta habilidad, las organizaciones pueden transformar tensiones en oportunidades, mejorando así la dinámica laboral y la productividad general. Las empresas que priorizan la negociación la disfrutan, son dinámicas e innovadoras. En ellas, la creatividad fluye, porque las personas saben que pueden expresar sus desacuerdos sin miedo a represalias. Son resilientes, y más importante aún, saben convertir los conflictos en oportunidades. No es coincidencia que muchas de las más exitosas tengan culturas donde el conflicto no es una amenaza, sino una herramienta de crecimiento. La pregunta es: ¿qué tipo de persona quieres ser y qué tipo de empresa quieres tener? ¿La que maneja el conflicto o la que el conflicto la maneja? _____ Nota del editor: Saskia de Winter , socia fundadora y Directora General de Saskia de Winter Training. Las opiniones publicadas en esa columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La ciberseguridad se ha convertido en una de las principales preocupaciones a nivel mundial, no solo para gobiernos y grandes corporaciones, sino también para individuos. Las amenazas cibernéticas son cada vez más sofisticadas y frecuentes, lo que pone en riesgo tanto la información personal como los activos digitales de las organizaciones. Si bien las violaciones de seguridad que afectan la infraestructura tecnológica y los servicios de las organizaciones representan una amenaza inmediata, hay un riesgo aún más grave que debe ser tomado con mucha seriedad: las violaciones de datos relacionadas con la identidad. La reciente iniciativa para la implementación de la CURP biométrica De acuerdo con el informe 2025 RSA ID IQ Report , las brechas de seguridad relacionadas con la identidad son más graves y costosas que los incidentes cibernéticos comunes y es que, además del impacto económico, las sanciones regulatorias, los costos adicionales asociados con la reparación del daño y la prevención de futuros incidentes, se les suma como consecuencia la pérdida de confianza de los clientes. Asimismo, las violaciones de datos relacionados con la identidad van más allá del robo de información personal como contraseñas o números de tarjetas de crédito. Estos incidentes pueden incluir suplantación de identidad, acceso no autorizado a cuentas bancarias y a servicios críticos, así como el uso indebido de información para actividades fraudulentas o delictivas. En muchos casos, el robo de datos puede pasar desapercibido hasta que ya se han ocasionado serios daños, lo que es particularmente crítico para las organizaciones que manejan grandes volúmenes de información sensible de sus clientes, porque una filtración puede desencadenar consecuencias legales y económicas importantes. El costo de una violación de datos puede variar dependiendo de la magnitud del incidente, pero, en promedio, según IBM, es de 4.88 millones de dólares. Todos los riesgos digitales anteriormente señalados deben ser tomados en cuenta en México, sobre todo con la reciente iniciativa para la implementación de la Clave Única de Registro de Población (CURP) biométrica en algunos estados a partir de 2025. Si bien esta medida se toma como parte de los esfuerzos para combatir el robo de identidad y fortalecer la seguridad cibernética en el país, se debe reforzar las medidas de ciberseguridad para proteger las características biométricas clave, como huellas dactilares, iris y firma digital de los ciudadanos mexicanos. Se espera que el nuevo formato de la CURP biométrica represente una mejora significativa sobre la versión tradicional, ya que integrará características físicas intransferibles que permitirán una identificación más precisa y confiable, cuyo objetivo es reducir otro riesgo digital al que se enfrenta la generalidad de la población: el número de fraudes relacionados con el robo de identidad. A nivel mundial, la implementación de tecnologías biométricas no es el único avance que está ocurriendo en el ámbito de la ciberseguridad. Según el estudio mencionado de RSA, las organizaciones están adoptando cada vez más tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial (IA), para proteger los datos relacionados con la identidad. Incluso, se adelanta que, en 2025, 79% de las organizaciones encuestadas a nivel global planea implementar soluciones basadas en IA en sus infraestructuras de ciberseguridad. Y es que la IA se ha convertido en una herramienta clave para mejorar la detección de amenazas cibernéticas y prevenir violaciones de identidad, debido a que pueden analizar grandes volúmenes de datos en tiempo real para identificar patrones inusuales en un intento de suplantación de identidad o acceso no autorizado. Sin embargo, las violaciones de datos y los ataques a la identidad continúan aumentando en frecuencia y sofisticación, lo que hace que la implementación de soluciones de ciberseguridad avanzadas sea una prioridad. Por ello, las organizaciones deben invertir en tecnologías que fortalezcan la protección de la identidad y reduzcan el riesgo de fraudes y suplantación de identidad, incluyendo la adopción de tecnologías biométricas, IA y estrategias de autenticación segura, así como la capacitación y concienciación sobre la seguridad de los colaboradores y usuarios. A medida que más países, como México, adoptan tecnologías avanzadas para proteger los datos personales, también es esencial que se implementen marcos regulatorios robustos que protejan la privacidad de los ciudadanos y aseguren que las organizaciones cumplan con los estándares de seguridad más altos. La cooperación entre gobiernos, organizaciones y proveedores de tecnología será crucial para que las soluciones de ciberseguridad sean efectivas y sostenibles a largo plazo. ____ Nota del editor: Manuel Alexandro Moreno Liy es Director de Habilitación de Ventas de Seguridad en IQSEC. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Desde la implementación de la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, conocida popularmente como Ley Fintech, en México en 2018, el sector financiero ha experimentado un cambio profundo. Esta ley fue un gran paso hacia adelante, pues otorgó un marco regulatorio a una industria emergente que, hasta ese momento, operaba en un vacío normativo. Sin embargo, como cualquier marco regulador en evolución, existen áreas de mejora que pueden potenciar aún más el crecimiento y la innovación en el sector. Inclusión financiera Un marco normativo adaptativo La Ley Fintech fue innovadora y permitió que instituciones financieras como las plataformas de financiamiento colectivo y las instituciones de fondos de pago electrónico obtuvieran legitimidad y confianza de los usuarios, quienes ahora pueden operar con mayor seguridad. A pesar de estos avances, la rapidez con la que evoluciona la tecnología y el mercado demanda una ley dinámica que permita adaptarse a los cambios del sector. Aquí es donde vemos áreas clave de mejora. Uno de los desafíos más importantes es la flexibilidad regulatoria. Aunque la Ley Fintech proporciona una estructura necesaria, el proceso para obtener una licencia puede ser largo y costoso, lo que representa una barrera de entrada significativa para las empresas. Las Fintech suelen operar en un entorno de innovación constante, y el proceso regulatorio debería facilitar que las compañías prueben nuevos modelos de negocio de forma rápida y sin comprometer la seguridad del sistema financiero. Para abordar esta limitación, México podría implementar una regulación que facilite el acceso a “sandboxes” o espacios controlados de prueba, en los que las Fintech puedan experimentar sin el peso completo de la regulación tradicional. Algunos países han adoptado este modelo, permitiendo a las empresas validar sus servicios en un entorno regulado, pero con reglas flexibles que se ajustan conforme las empresas crecen. Otro aspecto en el que la Ley Fintech puede mejorar es en la inclusión financiera. México tiene una gran oportunidad para aprovechar las tecnologías financieras y brindar acceso a servicios a los sectores no bancarizados, que representan una porción considerable de la población. La regulación actual podría incorporar incentivos para que las empresas Fintech desarrollen productos que se enfoquen en estos sectores desatendidos, promoviendo una competencia justa y abierta que impulse la adopción de servicios financieros digitales en todo el país. Algunos de estos incentivos podrían incluir exenciones fiscales temporales, reducción de costos en el cumplimiento regulatorio inicial o programas de educación financiera que las Fintech puedan adoptar en colaboración con las autoridades. Si bien la Ley Fintech contempla ciertos requisitos para proteger a los consumidores, aún existen áreas grises en cuanto a la protección de datos y la seguridad cibernética. La confianza del usuario es fundamental para el crecimiento del sector y asegurar el manejo adecuado de sus datos es un elemento esencial. Aunque muchas Fintech ya implementan sus propios estándares de ciberseguridad, una regulación más clara y específica en cuanto a la protección de datos fortalecería la confianza en estos servicios y reduciría los riesgos de fraude o mal uso de información personal. Es importante destacar que la regulación debe equilibrar la protección al usuario sin imponer requisitos demasiado estrictos que puedan obstaculizar la innovación. En un entorno global donde la tecnología avanza rápidamente, las regulaciones deben ser adaptativas y proactivas. El sector Fintech no es una industria tradicional, y las leyes deben ser lo suficientemente dinámicas como para ajustarse a los nuevos desarrollos, como los criptoactivos, la Inteligencia Artificial aplicada a las finanzas y el uso de blockchain en operaciones financieras. México podría considerar la creación de un comité o consejo regulador de Fintech, integrado por expertos en tecnología financiera, regulación y derecho, para que revise y adapte las normativas de manera continua. Esto permitiría a la regulación mantenerse vigente y alineada con las mejores prácticas internacionales. La Ley Fintech en México ha sido un paso decisivo para el desarrollo del sector, pero aún quedan áreas de mejora. Facilitar la innovación, fomentar la inclusión financiera, proteger al consumidor y adaptar el marco regulatorio a los cambios tecnológicos son claves para mantener el liderazgo de México en la región y permitir que las Fintech sigan creciendo. Los actores del sector financiero son testigos de cómo una regulación adecuada puede impulsar tanto el crecimiento de la industria como la confianza de los usuarios. Por ello, la apuesta es por una regulación que evolucione al ritmo de la tecnología y que permita que más mexicanos accedan a los beneficios de la transformación digital en las finanzas. _____ Nota del editor: Ángel Montes de Oca es Business Manager de UPAGO en México. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>