Aranceles de Trump tendrán mayor impacto económico en los más pobres de EU
Hay una claridad de que quién saldrá perdiendo más con la política de aranceles que pretende Donald Trump para China, México, Canadá y otros países, es el propio Estados Unidos, sus industrias y hogares pagarán los platos rotos. Un análisis realizado el Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP por su sigla en inglés), un organismo no partidista de Estados Unidos, señala que los aranceles propuestos por Trump suben los impuestos a todos los grupos de ingresos, con la mayor alza para los más pobres . Para el grupo más pobre, que supone un ingreso de menos de 29,000 dólares, los aranceles significarán un incremento de impuestos equivalente a 5.7% de sus ingresos. Mientras que para los más ricos, con un ingreso por encima de los 914,000 dólares, el incremento de impuestos será menor en relación con sus ingresos, de solo 1.4%. El análisis del ITEP contempla la propuesta de un arancel de 60% sobre las importaciones de China y un arancel promedio de 20% sobre las de otros países, donde entra México, y que entren en vigor en 2026. El análisis explica que los aranceles de la escala que ha propuesto Trump afectarían enormemente a la economía. Causarían aumentos sustanciales de los precios de los bienes importados, dañarían gravemente a las industrias que dependen de las importaciones, perjudicando el empleo en esas industrias, y darían lugar a aumentos de precios de los bienes cuya producción final se realiza en Estados Unidos. «No hay ningún análisis económico coherente que sugiera que los costos recaerían significativamente sobre los exportadores extranjeros», destaca el ITEP. Donald Trump anunció el 25 de noviembre que impondrá aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá hasta detener la «invasión» de drogas y «migrantes ilegales» y aplicará a China uno adicional del 10%, sobre los ya existentes a sus productos. El presidente electo de Estados Unidos amenazó durante la campaña con aranceles de dos dígitos para proteger la industria nacional y declarar la guerra a la migración ilegal, que considera una «invasión», y al narcotráfico. El banco europeo ING también realizó una investigación de los aranceles que quiere Trump, resalta que estos pueden aumentar la inflación y costar a los consumidores estadounidenses hasta 2,400 dólares per cápita al año, es decir, por persona. «Este posible aumento de los costos para el consumidor y de la inflación podría tener amplias implicaciones económicas, en particular en una economía donde el gasto de los consumidores representa el 70% de toda la actividad», dice ING. Para acercar esta afectación, el banco pone como ejemplo el caso de las lavadoras. En 2018, Trump les impuso un arancel de 20%, si bien no hubo un impacto inmediato durante los primeros cuatro meses, porque los minoristas vendieron su inventario existente que no estaba sujeto al arancel, los precios al consumidor aumentaron un 12% en los meses siguientes. Hay estimaciones de que varias mercancías pueden tener aumentos de entre 2 y 13% para los consumidores estadounidenses, los más altos serían en los combustibles. En ese aspecto, los analistas también alertan de un impacto en la inflación; con estos aranceles, el aumento puede ser de hasta un punto porcentual, este factor fue uno de los jugó en contra de los demócratas y que los llevo a perder en las urnas. «Si Donald Trump cumple su amenaza de imponer aranceles de 25% a todos los productos procedentes de sus vecinos y socios México y Canadá, “se va a detonar una inflación que no va a poder controlar”, comenta Raquel Saed, académica del Departamento de Estudios Internacionales de la IBERO. El Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, apuntó que Estados Unidos perdería una gran cantidad de empleos y dañaría a varias de sus principales empresas, particularmente en el sector automotriz, lo cierto es que el daño a la economía estadounidense va más allá de éste. ]]>
Inversiones en chips siguen en México, pero la amenaza de Trump las mueve
México seguirá siendo relevante para la industria, aún con las medidas arancelarias que ha anunciado Donald Trump , pues la industria de semiconductores no solo provee a la manufactura automotriz, también lo hace en electrónicos, data centers y es parte de distintos productos, afirmaron empresas. Foxconn, uno de estos proveedores, sorprendió a todos con el anuncio de una nueva planta para producir chips en Jalisco. Este componente es uno de los más avanzados en materia de Inteligencia Artificial; sin embargo, la empresa no dio a conocer cuánto dinero invertirá. Eugenio Marín, director ejecutivo de la Fundación México-Estados Unidos para la Ciencia (Fumec), prevé que no se perderá la inversión de Foxconn en Jalisco, debido a que la producción estará enfocada en componentes para data centers de todo el mundo. Las medidas arancelarias que plantea el republicano impactarán negativamente los niveles de producción que se esperan enviar hacia Estados Unidos, señala el especialista. “Hay mucho más centros de datos en el mundo a los cuales surtir” que no tendrán aranceles. Resalta que Trump no ha llegado a la Casa Blanca y “aún no es una realidad que se instrumenten [las acciones arancelarias o las amenazas proteccionistas]”. De acuerdo con un informe de Nikkei Asia, los proveedores de Nvidia e Intel examinan sus planes para fabricar piezas para semiconductores en México y buscan una forma de cumplir con los posibles aranceles que propone aplicar el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, a los productos procedentes de ese país. Una fuente de uno de los proveedores dijo al medio oriental: «hemos empezado rápidamente a calcular cuántos componentes y piezas podríamos necesitar producir en Estados Unidos para… cumplir con los requisitos de país de origen de [Trump]». La fuente agregó que una opción es seguir con la producción de piezas más pequeñas y menos costosas en México y luego ensamblarlas en el producto final en Estados Unidos. Expansión consultó a ambas compañías. Intel informó que la empresa no tiene una planta de fabricación en el país y que se hace diseño y validación, por lo que considera que no habrá afectaciones como se menciona en la publicación del Nikkei Asia. Por su parte, Nvidia no tuvo comentarios sobre el tema. Aunque una de las fuentes citadas por Nikkei señaló que su empresa se abstendrá de realizar más inversiones en México, porque «podría ser un poco arriesgado no tomar en serio las palabras de Trump». otra de las voces consultadas pidió esperar hasta la investidura de Trump y la introducción oficial de los aranceles. Eugenio Marín consideró que es mejor tener reservas sobre las declaraciones del presidente electo en EU. Con información de Fernando Guarneros. ]]>
El cese al fuego entre Israel y Hezbolá da un impulso a un acuerdo en Gaza
Israel y el grupo libanés Hezbolá iniciaron un alto al fuego a las 4:00 horas (20:00 del martes, tiempo del centro de México) y que durará, de acuerdo con los reportes, por lo menos 60 días. Esta tregua interrumpe un conflicto que ha dejado miles de muertos y 900,000 desplazados en Líbano, además de decenas de miles de evacuados en el norte de Israel. Las hostilidades empezaron el día después del ataque de Hamás que desencadenó la guerra en Gaza el 7 de octubre de 2023, cuando Hezbolá abrió un frente contra Israel en apoyo de su aliado palestino, por lo que el acuerdo entre el grupo libanés e Israel abre la posibilidad de una tregua en Gaza . Estados Unidos renovará los esfuerzos El alto el fuego en el Líbano fue saludado el miércoles por un alto responsable de Hamás, que dijo estar «listo» para una tregua con el ejército israelí en la Franja de Gaza. Qatar también espera un «acuerdo similar» al del Líbano después de 13 meses de conflicto. «Hamás valora el derecho de Líbano y Hezbolá a alcanzar un acuerdo que proteja al pueblo libanés y esperamos que este acuerdo allane el camino para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra genocida contra nuestro pueblo en Gaza», dijo Abu Zuhri a la agencia Reuters. Sin un acuerdo similar en Gaza, donde Hamás lucha contra las fuerzas isarelíes, muchos residentes dijeron sentirse abandonados. En los últimos episodios de violencia, los ataques militares de Israel mataron el miércoles a 15 personas en toda la Franja de Gaza, algunas de ellas en una escuela que albergaba a desplazados, según informaron los médicos de la zona. Los varios meses de intentos de negociar un alto el fuego han dado escasos resultados y las negociaciones están ahora en suspenso, después de que el mediador, Qatar, dijera que había comunicado a las dos partes beligerantes que suspendería sus esfuerzos hasta que ambas estuvieran dispuestas a hacer concesiones. El presidente estadounidense, Joe Biden, renovará esfuerzos para alcanzar un acuerdo de alto el fuego y la liberación de rehenes en Gaza, tras la tregua entre Israel y Hezbolá, dijo el miércoles su asesor de Seguridad Nacional. Estados Unidos ve un «principio de oportunidad para un Oriente Medio más estable», afirmó Jake Sullivan en una entrevista con la cadena MSNBC, que resaltó el acuerdo y consideró que es «el resultado de la diplomacia implacable dirigida por el presidente» demócrata. «El presidente Biden tiene la intención de ponerse manos a la obra hoy ordenando a sus emisarios que se pongan en contacto con Turquía, Qatar, Egipto y otros actores de la región» con vistas a un cese el fuego y un acuerdo para la liberación de rehenes en manos del grupo palestino Hamás en la Franja de Gaza. El enviado especial del presidente estadounidense, Amos Hochstein, muy implicado en las negociaciones entre Israel y Hezbolá, también ve una oportunidad para un cese el fuego en Gaza. «Creemos firmemente que el acuerdo con el Líbano ahora abre esa puerta», indicó el miércoles durante una reunión informativa con miembros de la comunidad judía estadounidense. Después de firmar esta tregua con el grupo chiíta, Israel ya no está «en guerra en un frente», observó. «La caballería ya no vendrá del norte para Hamás. Es el momento de que Hamás tome la iniciativa de sentarse a la mesa» de negociaciones, añadió. ¿Qué dice Israel? El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha dicho que el alto el fuego permitirá a Israel centrar sus esfuerzos en los combatientes de Hamás en la Franja de Gaza y en su principal preocupación de seguridad, Irán. “Otros funcionarios han llamado al alto el fuego un cambio de juego que mostraría a Hamás que los conflictos en Gaza y el Líbano estaban desvinculados”, indica Marika Sosnowski, investigadora de la Universidad de Melbourne, en un artículo para The Conversation. Hezbolá había insistido previamente en que no aceptaría un alto el fuego hasta que terminara la guerra en Gaza. Este nuevo acuerdo supone que esta condición ha sido eliminada. Algunos funcionarios han sugerido que un alto el fuego con Hezbolá puede ejercer una presión adicional sobre Hamás para aceptar un acuerdo con Israel con respecto a la liberación de los rehenes israelíes restantes que tiene. Sin embargo, esto pasa por alto el hecho de que Hamás ha estado dispuesto a hacer un acuerdo de alto el fuego en el pasado, mientras que el gobierno israelí ha ostaculizado las negociaciones añadiendo nuevos términos en el último minuto. Hamás quiere un acuerdo que ponga fin a la guerra en Gaza y contemple la liberación de los rehenes israelíes y extranjeros, así como de los palestinos encarcelados por Israel, mientras que Netanyahu ha dicho que la guerra solo puede terminar cuando Hamás sea erradicada. “El alto el fuego entre Israel y Hezbolá no debería desviar la atención de los combates en Gaza, ni de la horrible y terrible situación humanitaria allí”, dice Sosnowski en su artículo. ]]>
México es el país con mayor pobreza multidimensional
La pobreza va más allá de solo la falta de dinero, ya que está relacionada con diferentes factores que impactan las vidas, como el poco acceso a la salud, educación o servicios. En este contexto, México tanto en pobreza monetaria, como la que abarca los demás contextos, la pobreza multidimensional. México está por encima de otros países de América como Argentina, Colombia y Perú, según un informe realizado por BBVA . ¿Qué es la pobreza multidimensional? México encabeza pobreza multidimensional A diferencia de la pobreza monetaria, que es determinada por el porcentaje el gasto mínimo para cubrir una canasta alimentaria y no alimentaria de los hogares; la pobreza multidimensional pondera las carencias no monetarias que afectan el bienestar de las personas. “El índice de pobreza multidimensional nace del concepto de desarrollo humano, propuesto por Amartya Sen en los años ochenta, que habla del desarrollo como la libertad que tiene el individuo de poder acceder a aquello que quiere hacer. Y para ello necesitas una serie de capacidades más allá del dinero. Es decir, existen más variables que te dan la libertad para ser lo que quieres ser”, explica Borja Santos, Vicedecano School of Politics, Economics and Global Affairs de IE University. Los factores implicados son aquellas privaciones de capacidades que le impiden a una persona poder alcanzar su objetivos y metas que tiene razón de valorar, describe el informe. A través de la metodología Alkire-Foster, se toma en cuenta la proporción (incidencia) de la población que se considera pobre multidimensional (H) como la intensidad de sus carencias (A). IPM = H x A. Los niveles que utiliza el estudio de BBVA son salud y dependencia económica, educación y niveles de vida. Estos, a su vez, están divididos en particularidades para medir cada indicador. El estudio comparó la incidencia de la pobreza multidimensional en México, Argentina, Colombia y Chile, con información reciente de 2022 y 2023. Para medir la intensidad de pobreza, se calcula el número de carencias que estén por encima del umbral o línea de corte = 0.20 o el 20% de población. El Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) de BBVA muestra que México está por encima de los demás países, con una incidencia de 50.6%, cuando el promedio entre los países es de 41%. En cuanto a intensidad, el promedio fue de 37%, y México alcanza el 39.7%. Los sectores con mayor carencia son salud, dependencia económica y rezago escolar. De acuerdo con el reporte las zonas del sur, centro sur y oriente son las más afectadas por el IPM, con un puntaje de 0.30, 0.22 respectivamente. La Ciudad de México, la capital, es la que menos padece el problema, con 0.11. En un cruce con la pobreza monetaria y la multidimensional, 31% de la población de México está en pobreza estructural. ]]>
Natura llega a un acuerdo con los acreedores de Avon
Natura & Co. , el gigante brasileño en productos de belleza y cuidado personal, llegó a un principio de acuerdo con los acreedores no garantizados de Avon Products y sus filiales deudoras, en el marco del proceso de reorganización judicial de la empresa en Estados Unidos. El acuerdo prevé el pago de 34 millones de dólares en efectivo por parte de Natura, además del valor total de la financiación DIP (deudor en posesión) de 43 millones de dólares, y aún debe ser aprobado por los tribuales. La empresa informó en un comunicado que ha decidido renunciar a todos sus créditos garantizados y no garantizados contra los deudores de Avon. Desde el inicio del proceso para acogerse al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras en Estados Unidos, Natura ha respaldado a Avon en su búsqueda por reorganizar sus finanzas. Este procedimiento responde a una deuda acumulada de 1,300 millones de dólares y a cientos de demandas relacionadas con productos de talco contaminado con amianto, señalado como causante de cáncer en consumidores. Avon enfrenta una deuda de 1,300 millones de dólares, en su mayoría con Natura, que ha ofrecido 125 millones de dólares para adquirir los activos de Avon fuera del mercado estadounidense. Natura ha asegurado que esta situación no afectará las operaciones de Avon en México ni en el resto de América Latina. El proceso de quiebra de Avon en Estados Unidos también refleja un cambio estratégico en la visión global de la marca, que dejó de operar directamente en ese país desde 2016. Actualmente, las operaciones de Avon en Estados Unidos son propiedad de LG Household & Health Care, por lo que no están vinculadas al procedimiento del Capítulo 11. Con información de Reuters. ]]>
¿Entre reformas y aranceles? Las tendencias laborales que definirán el 2025
El panorama laboral mexicano no solo se verá influido por factores locales, como el aumento del salario mínimo, sino también por eventos internacionales, como la política económica del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y su posible imposición de aranceles. De entrada, la economía global tendrá un impacto directo en el mercado laboral mexicano. Donald Trump, como presidente electo de Estados Unidos, anunció su intención de imponer un arancel del 25% a todos los productos provenientes de México y Canadá para reducir el tráfico de drogas y la inmigración ilegal. Alberto Alesi, director general de Manpower Group México, advierte que esta medida podría generar inflación en Estados Unidos y afectar la cadena de suministro en México. “Aunque el T-MEC ofrece ciertas garantías, las empresas mexicanas deben prepararse para escenarios de alta volatilidad que podrían retrasar inversiones y reconfigurar cadenas de valor”, explica. De momento, esta incertidumbre ya provocó una caída en el peso mexicano. Sin embargo, sectores como el automotriz y el de energías renovables mantienen su dinamismo, gracias a los incentivos del T-MEC y la creciente demanda de empleos relacionados con las tecnologías verdes. «Los empleos verdes son una gran oportunidad para México, pero necesitamos mayor capacitación en estas áreas para cubrir la demanda futura», añade Alesi. En cuanto a reformas en el tintero, uno de los cambios más esperados es la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, así como el aumento del aguinaldo a 30 días, propuestas que han generado un debate intenso en los últimos meses, sobre todo por el costo asociado a ellas. Mónica Flores, presidenta de Manpower Group para Latinoamérica, señala que solo la reducción de la jornada podría incrementar los costos laborales entre un 20% y un 25% , especialmente en sectores con operaciones continuas como manufactura y transporte. “La gradualidad será necesaria para que las empresas puedan adaptarse a estas nuevas normativas sin comprometer su viabilidad económica”, advierte Flores. La propuesta de aumentar el salario mínimo a 2.5 canastas básicas impulsada por el gobierno, también será un punto de inflexión. Según datos de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), un salario digno en México debería rondar los 18,000 pesos netos mensuales, mientras que el promedio actual registrado en el IMSS es de 16,000 pesos brutos. Este incremento podría mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, pero plantea dudas sobre su sostenibilidad económica en ciertos sectores, y más para pequeñas y medianas empresas. Fernando Bermúdez, CMO para Latinoamérica de Manpower Group, enfatiza que este ajuste debe estar alineado con la productividad empresarial. «Un incremento desproporcionado podría frenar la inversión en sectores sensibles y, en casos extremos, provocar pérdida de empleos». En el ámbito público, las reformas laborales coinciden con un momento histórico para la igualdad de género. La llegada de Claudia Sheinbaum como la primera presidenta de México ha puesto un foco en la participación de las mujeres en la administración pública. No obstante, Flores apunta que la brecha de género persiste en el sector privado, donde las mujeres representan solo el 39% de los puestos de liderazgo , a pesar de tener un mayor acceso a la educación superior que hace una década. Oportunidades en el horizonte El avance de la inteligencia artificial (IA) es otra tendencia que seguirá transformando el mercado laboral. Según Alesi, la inteligencia artificial reemplazará aproximadamente el 8% de los empleos actuales en México para 2025. Pero este impacto será compensado por la generación de nuevos roles, ya que la IA también creará un 12% de nuevos empleos, sobre todo en áreas como análisis de datos, desarrollo de software y automatización industrial. Alesi destaca que este cambio no debe percibirse como una amenaza, sino como una oportunidad para que los trabajadores desarrollen habilidades digitales y técnicas avanzadas que les permitan adaptarse a las demandas del mercado laboral del futuro Sin embargo, esta transformación también requiere que los trabajadores desarrollen habilidades digitales avanzadas. “La adaptabilidad y el aprendizaje continuo serán las competencias más valiosas en los próximos años”, dice Alesi. En términos de inclusión, los retos persisten. De acuerdo con Manpower, el 46% de las empresas mexicanas aún no contratan personas con discapacidad, lo que representa una oportunidad perdida tanto para la sociedad como para las empresas. Flores advierte que “la diversidad no es solo un imperativo ético, sino una ventaja competitiva, ya que fomenta la innovación y mejora el desempeño organizacional”. Por otra parte, el mundo del trabajo también está siendo moldeado por las expectativas cambiantes de los empleados. Según Manpower Group, el 50% de los trabajadores en México reporta estrés diario, pero al mismo tiempo, un 89% se siente identificado con los valores de su empresa, lo que pone enevidencia la urgencia de contar con políticas que equilibren bienestar y productividad. De hecho, la flexibilidad sigue siendo una prioridad para los empleados. Bermúdez señala que las empresas que no ofrezcan flexibilidad enfrentarán dificultades para atraer y retener talento. “El mercado laboral se mueve hacia modelos que prioricen el bienestar del trabajador. Esto no es una tendencia pasajera, sino una necesidad estratégica”, asegura. El modelo híbrido sigue consolidándose como una de las principales tendencias laborales. Alesi afirma que la flexibilidad no solo mejora el balance entre vida y trabajo, sino que también es una herramienta clave para atraer y retener talento. «Las empresas que ofrezcan esquemas flexibles tendrán una ventaja competitiva en un mercado laboral donde la escasez de talento sigue siendo un desafío», comenta. A pesar de los avances, la informalidad laboral sigue siendo una barrera para el desarrollo económico, pues afecta a más del 55% de la población económicamente activa. Esto limita el acceso a prestaciones y seguridad social, lo que dificulta la implementación de reformas laborales que beneficien a todos los trabajadores. Aunque las oportunidades son igualmente amplias. La digitalización y la inteligencia artificial están redefiniendo el futuro del trabajo, al crear nuevas posiciones que requieren habilidades técnicas avanzadas. «La adaptabilidad y el aprendizaje continuo serán las competencias más valoradas en los próximos años», apunta Alesi. Los
Hacer una posada navideña este 2024 será 20% más caro
Con una inflación que se niega a ceder, los mexicanos tendrán que apretarse aún más sus bolsillos si es que desean celebrar las fiestas decembrinas con las tradicionales posadas navideñas, del 16 al 24 de diciembre. Estos gastos representan un dilema para muchas familias, ya que la temporada viene acompañada de promociones, ofertas y rebajas en las tiendas, y es la antesala de la cuesta de enero. ¿Cuánto cuesta hacer una posada en casa? Un ponche más caro De acuerdo a los pequeños comerciantes, un grupo de 10 personas erogaría 8,400 pesos en promedio por cada celebración, monto casi 20% mayor al de 2023, cuando se necesitaba un gasto promedio de 7,000 pesos. La cena y las bebidas son los productos que más erogaciones tendrán, según la encuesta realizada entre los integrales de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec). La cena será el gasto de mayor costo, con 3,000 pesos, seguido de las bebidas, con alcohol incluido, con 2,600 pesos; las botanas con 1,000 pesos, y decoraciones propias de la ocasión con otros 700 pesos. Si le agregas velas, luces de bengala y piñata con dulces y fruta serían 1,100 pesos extra. Todo ello sin contar el famoso intercambio de regalos navideños y ropa o accesorios que quieras estrenar para la ocasión. La ANPEC está conformada por 225,000 pequeños comercios de todo el país. El mayor gasto para celebrar una posada supera por mucho a la inflación anual de 4.56% para la primera quincena de noviembre, siendo las frutas y verduras los productos con mayor aumento para el periodo de referencia de 18.17%, seguido de los agropecuarios con 11.33%, refieren datos del Inegi. Los alimentos, bebidas y tabaco subieron 3.65%, cifra inferior al 6.78% que se registraba en el mismo periodo del 2023. El Banco de México (Banxico) tiene una meta inflacionaria de 3% +/- un punto porcentual, objetivo que nunca se cumplió por lo menos este 2024. ]]>
El Supremo del Reino Unido debate cómo «definir» legalmente a una mujer
El Tribunal Supremo del Reino Unido ha iniciado una audiencia que busca esclarecer cómo se define legalmente el término “mujer” en el marco de la legislación británica, un tema que ha generado divisiones políticas y sociales. La disputa gira en torno a la interacción entre tres leyes clave: la Ley de Representación de Género en Juntas Públicas de Escocia de 2018, la Ley de Igualdad de 2010 y la Ley de Reconocimiento de Género de 2004. El caso fue presentado por For Women Scotland, una organización que cuestiona la interpretación de la Ley de Igualdad de 2010 y su interacción con las leyes escocesas sobre representación de género. El debate sobre la definición de sexo La Ley de 2018 establece que al menos el 50% de los integrantes de las juntas públicas deben ser mujeres, y en su interpretación actual, incluye a mujeres trans con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC, por sus siglas en inglés). For Women Scotland argumenta que esta inclusión diluye los derechos de las mujeres cisgénero, ya que consideran que el concepto de “mujer” debe basarse en el sexo biológico. El caso, que ahora llega al más alto tribunal del país, busca aclarar el alcance de estas definiciones y resolver tensiones entre las distintas legislaciones. La Ley de Igualdad de 2010 es el marco legal más amplio en el Reino Unido para combatir la discriminación y protege características como el sexo, el género y la identidad de género. En 2022, la jueza Lady Haldane del Tribunal de Sesión de Edimburgo falló que, en su contexto, el término “sexo” no se limita al sexo biológico asignado al nacer, sino que también incluye a quienes han obtenido un GRC, lo que permite a las mujeres trans ser reconocidas legalmente como mujeres en este marco. Por su parte, la Ley de Reconocimiento de Género de 2004 permite a las personas trans obtener un GRC, modificando su sexo en documentos oficiales, pero su obtención requiere cumplir con estrictos procedimientos médicos y legales. El conflicto central radica en cómo estas legislaciones interactúan. For Women Scotland sostiene que el gobierno escocés ha extendido indebidamente el significado de “mujer” para incluir a personas con GRC, lo que consideran una amenaza a los derechos adquiridos por las mujeres cisgénero en espacios segregados por género, como refugios, vestuarios y servicios especializados. El abogado de la organización, Aidan O’Neill KC, argumentó ante el tribunal que interpretar “sexo” en términos legales en lugar de biológicos equivale a negar la realidad biológica y subordina los derechos de las mujeres cisgénero a las demandas de las personas trans. Según O’Neill, esta postura “capitula ante el patriarcado en lugar de confrontarlo”. El abogado de la organización, Aidan O’Neill KC, argumentó que el concepto de “sexo” en la Ley de Igualdad debe entenderse según su significado común y cotidiano. “En la Ley de Igualdad, sexo simplemente significa sexo, tal como las personas lo entienden en el lenguaje cotidiano”, declaró O’Neill. Además, criticó la posición de los ministros escoceses de que la ley creó una nueva categoría legal de “sexo certificado” derivada del GRC, calificándola como un error legal. Impacto potencial del fallo O’Neill también destacó una tensión clave en el debate sobre los derechos de las mujeres. “Históricamente, las mujeres han sido discriminadas debido al determinismo biológico, pero ahora enfrentan lo que podría llamarse un ‘negacionismo biológico’, que plantea que ser mujer no tiene nada que ver con la biología” El gobierno escocés, por su parte, defiende que incluir a mujeres trans con GRC no vulnera los derechos de las mujeres cisgénero, sino que refuerza la igualdad. Su posición se basa en que la Ley de Igualdad de 2010 ya reconoce a las personas con GRC dentro de la categoría legal de “mujeres”, y extender esa interpretación a la Ley de 2018 simplemente refuerza los derechos trans sin menoscabar los de otros grupos. Este caso no tendrá efectos inmediatos sobre la legislación en todo el Reino Unido, pero podría sentar un precedente importante. Si el tribunal dictamina que la Ley de Igualdad debe interpretarse exclusivamente en términos biológicos, esto podría restringir el acceso de personas trans a espacios segregados por género, dificultando su inclusión. En cambio, si el fallo respalda la posición del gobierno escocés, reforzará el reconocimiento legal de las personas trans y podría influir en futuros debates legislativos en temas de género y derechos humanos. La audiencia, que se extenderá por dos días, ha captado la atención de activistas y figuras públicas de ambos lados del debate. Entre ellos se encuentra la escritora J.K. Rowling, autora de Harry Potter, —conocida también por sus posturas en contra de políticas relacionadas con los derechos de las personas trans—, quien donó 70,000 libras esterlinas para apoyar la apelación de For Women Scotland que ya suma 200,000 libras. Además, entre los asistentes al tribunal se encontraban Maya Forstater, fundadora de Sex Matters y ganadora de un caso emblemático sobre discriminación basada en creencias de género, y Joanna Cherry, exparlamentaria del SNP y crítica del intento fallido del gobierno escocés de reformar el proceso de reconocimiento de género. El fallo del Supremo, que podría tardar meses, no solo definirá el alcance de estas leyes en Escocia, sino que reflejará la creciente polarización en torno a los derechos de las mujeres cisgénero y trans en el Reino Unido. Aunque el caso parte de una legislación escocesa menor, sus implicaciones podrían reconfigurar el debate sobre igualdad de género en el país, subrayando la necesidad de equilibrar biología, identidad legal y derechos humanos en un entorno social y político cada vez más dividido. ]]>
Banxico sube su pronóstico de crecimiento para México a 1.8%
El Banco de México (Banxico) subió este miércoles sus pronósticos de crecimiento de México . El banco central espera que el PIB tenga un crecimiento de 1.8% desde el 1.5% que estimó en agosto pasado. «Después de tres trimestres de marcada debilidad de la actividad económica, en el tercero de 2024 se observó una mayor tasa de crecimiento del PIB. Esta expansión fue superior a la prevista en el Informe anterior», destacó el banco central. Los pronósticos de Banxico están por debajo de lo que estimó la Secretaría de Hacienda en la elaboración del Paquete Económico 2025. El gobierno espera que la economía mexicana crezca entre 2 y 3%. Pese a que Banxico elevó sus pronósticos de crecimiento, los riesgos tienen un sesgo a la baja. Entre los riesgos que destaca el banco central está que a pesar del dinamismo que ha mostrado la economía de Estados Unidos, su crecimiento sea menor a lo esperado, en detrimento de la demanda externa de México. También destaca que si se intensifica el actual ambiente de incertidumbre relacionada con las políticas que pudieran implementarse en Estados Unidos, particularmente en lo comercial, o con factores idiosincráticos, y que ello incida adversamente sobre la demanda externa y el gasto en consumo e inversión de México. Para el 2025, Banxico mantuvo su perspectiva de que al economía tendrá un crecimiento de 1.2% y para 2026 se espera que la economía crezca a ritmos del 1.8%. «Las previsiones para 2025 incorporan además la expectativa de un menor dinamismo de la inversión privada al anticipado previamente como reflejo de la mayor incertidumbre asociada con factores externos e internos. Asimismo, y en sentido contrario, consideran el mayor gasto público anunciado en los Criterios Generales de Política Económica (CGPE) 2025 respecto del previsto anteriormente en los pre-CGPE 2025». Las buenas noticias no se extienden al empleo formal: Banxico estima que se crearán menos empleos formales en 2024 y 2025. Para este año espera que se creen entre 250,000 y 350,000 empleos formales desde un rango de 410,000 y 550,000 que estimó en agosto pasado. ]]>
8 consejos para gastar y cuidar tu aguinaldo
El fin de año no tiene que ser el fin de tu aguinaldo. Este monto puede ser un alivio económico que puede permitirte tener una mayor holgura para solventar gastos de temporada, como regalos, y también una fuente para utilizarlo con otros propósitos para cuidar tus finanzas. Destina tu aguinaldo para pagar deudas, inversiones domésticas y enfrentar la temporada Si no hay deudas, puedes invertir y ahorrar Cuidado con el “compro, luego pago” “No se trata de no gastar o de privarse de algún gusto, lo importante es aprender a administrarse mejor y tomar control de tus gastos”, mencionó Juan Luis Ordaz, director de Educación Financiera de Citibanamex, en un reporte. Para aprovechar el aguinaldo, el experto comparte las siguientes recomendaciones. Liquidar las deudas es importante para evitar que los intereses se salgan de control y se convierta en un bola de nieve. Por ello, recomienda destinar cuando menos un 30% del ingreso mensual para pagarlas. Las inversiones domésticas pueden beneficiar la vivienda u otros recursos, como dar mantenimiento a la casa, el automóvil, comprar electrodomésticos o línea blanca, o pagar algún seguro médico. Por último, pero igualmente importante, los gastos de la temporada como viajes, regalos, fiestas o compras. En caso de no tener deudas, existen otras alternativas para usar el dinero que benefician tus finanzas personales: Ahorrar : Guardar el dinero te permite tener un colchón para enfrentar alguna emergencia o un gasto importante que no haya sido planeado; además de ser una práctica pilar para unas finanzas sanas. Invertir : Esta posibilidad ayudará a incrementar tu capital. Contratar un seguro de vida, vivienda, para protegerte a ti, tu familia y tu patrimonio. Invierte en educación : Capacitarse permite mantener vigentes tus conocimientos y habilidades, y puede potenciar tus fuentes de ingresos. Prepararse a la cuesta de enero . Esta práctica es muy común cuando se tiene un ingreso extra, ya que puede usarse de manera excesiva la tarjeta de crédito o gastar sin control. Esto puede inducir la necesidad de pedir préstamos o empeñar cosas. Procura ajustar tus compras y pagos de manera consciente y responsable para que no suceda esto. ]]>